ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ:
- А где же часть 1-ая «Мертвых душ»? – спросит меня внимательный читатель. – Мы еще 1-ой части не читали! Отвечаю: 1-ю часть написал Леонид Маслов, она так и называется. А моя 2-ая часть, лишь ответ на нее. Поэтому вместо предисловия выкладываю переписку с Леонидом, которая и послужила ему толчком для написания своей части «Мертвых душ»:
С открытыми выпадами мне как-то сталкиваться не приходилось, но заметил: кусачие ребятки есть. 80 с лишним тысяч авторов на сайте - целый город! И как в любом городе, здесь есть всё - и дворцы, и помойки, и бомжи, и элита. Так что с этим как-то придётся жить.
Леонид Маслов 04.11.2009 00:32
Ох Леонид, вы само ВОПЛОЩЕНИЕ МУДРОСТИ! Я бы вас прописывал в качестве лекарства всем у кого зашкаливает ЖЕЛАНИЕ ПОДРАТЬСЯ, как своеобразный АНТИАГРЕССИН. Вы просто обезоруживаете своей ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬЮ и ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ. Вас всегда приятно читать. Только должен вас разочаровать - в вашем городе из 80 тыс. душ, половина мертвые, как у Гоголя, а из оставшихся еще половина двойники, тройники и прочие разные клоны и тролли (вы ж не верите в сказочку о 6-летней девочке, пишушей здесь рассказы и рецензии с ошибками). Вот и остается живых - тыща, от силы полторы. Загляните, ради интереса, как-нибудь сколько одновременно находятся Авторов на сайте - вы удивитесь, в самое пиковое время 300-350 чел. Люди, ау! Где вы?! Посмотрите в полемике участвует приблизительно одна и та же сотня людей. А где остальные? Остальные у Гоголя.
Владимир Волконский 05.11.2009 03:38
ЧАСТЬ 2-ая.
Ох, Леонид, дорогой!
Что же беззубо все так! "Мертвые души на Прозе.ру" - тема то какая благодатная! Можно ж было из нее конфетку сделать! Пройтись по всем нашим чичиковым, ноздревым, плюшкиным, коробочкам, собакевичам и прочим маниловым асфальтоукладочным катком (ах, сколько у нас собакевичей и маниловых, катков не хватит!). И если не закатать их в асфальт, то уж хотя бы, слить в канализацию! Безусловно, без указания имен, (упаси Господи!), зачем людей травмировать?! А сколько еще Гоблинов, Че Гевар, Говорящих Спирохет и прочих малолетних детей, пишущих с ошибками, имеющих по одному-два произведения или, вообще, не имеющих оных, и созданных лишь для того, чтобы пиарить своих создателей, поднимать им рейтинги и опускать (в прямом и переносном смысле) их оппонентов. Они ж только и ждут своего Гоголя! Но вы, известный миротворец, (за что вас и люблю), и в этом ваша суть. Потому у вас здесь за 1 месяц уже столько читателей, сколько у меня за 2 года. Ведь я со всеми воюю, а вы – дружите. Правильно, так и надо! Но видно, я по другому не могу. Но все равно ставлю вам "5", потому как люблю и уважаю.
- А что же вы сами? – спросит меня внимательный читатель. - Кто вы по вашей классификации? Отвечаю: я, скорее всего, Плюшкин, который склонен был к накопительству ненужных вещей, символом которых стал и сам. Плюшкин, потому что пишу этот ненужный никому текст, который вряд ли кто-то, (ну кроме, конечно, Леонида Маслова), прочитает. Несмотря на то, что у меня накопилось уже изрядное количество других, таких же ненужных никому текстов.
Мертвые души на Прозе. ру. Часть 2-ая
© Copyright: Владимир Волконский, 2009
Свидетельство о публикации №209111300083
Свидетельство о публикации №209111300083
Рецензии
Специально не читаю для данного рассказа рецензии, не то опять, утону в чужих мнениях, а своего так и не напишу, так что уж звыняйтэ, коли чё. Я на данном сайте новый человек и мне не совсем понятна эта война о писателях (или графоманах?) и для писателей (или графоманов?) Вообще, кто такой писатель? По определению. Вот что говорит Wikipedia: писатель, писательница тот, кто пишет литературные произведения. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Все остальные это мы. Люди пытающиеся что-то написать, поделится своими мыслями, а некоторые даже притендуют на звание писателя. Ребята! Стоит ли тратить столько времени и энергии на такую полемику? Может лучше её употребить в мирных целях? Ведь, какие таланты в "свисток" уходят. Да Бог с ней, с этой прозой.ру. Сколько литературных сайтов в интернете! Смотринехочу. (Очень подозреваю, что на них на всех, то же, что и на прозе. Люди везде одинаковы) Да, и ещё, чуть не забыл, Владимир, у вас, я часто читаю, есть куча не опубликованных текстов и Вы сетуете на то, что их всё равно никто здесь читать не будет. Так, лёжа дома "в столе" это произойдёт наверняка, а здесь зайдёт кто-то, вроде такого гражданина как я, и почитает. Может и ещё рецензию напишет. Выкладывайте. Судить об этом всё равно читателю, а я в данный момент он и есть.
Валерий Слободской 21.02.2010 11:52 • Заявить о нарушении
Валерий Слободской 21.02.2010 11:52 • Заявить о нарушении
По поводу внутрицеховых разборок я уже касался в других своих текстах на эту тему. Этот опус был посвящен "мертвым душам" Прозы.ру и их классификации по Гоголю.
А относительно моих новых текстов, то если я их и выложу, то только под другим ником (под т.н. суббрендом) - поиграю в троллинг (здесь копилка уже переполнена - текстов уже 50). Вам как своему единственному читателю адресок все же шепну...
Владимир Волконский 22.02.2010 23:55 Заявить о нарушении
А относительно моих новых текстов, то если я их и выложу, то только под другим ником (под т.н. суббрендом) - поиграю в троллинг (здесь копилка уже переполнена - текстов уже 50). Вам как своему единственному читателю адресок все же шепну...
Владимир Волконский 22.02.2010 23:55 Заявить о нарушении
Ну и... Где же шёпот? Я, тут с нетерпением исхожу слюной возле компьютера и... ничего. Владимир, не прибедняйтесь. У Вас есть читатели. К примеру Зоя Чепрасова. Человек, по собственному определению читатель, и на сколько я знаю, опытный. Она не станет Вас жалеть и писать того, чего Вы не заслуживаете или напрасно разносить в пух и прах.
Валерий Слободской 27.02.2010 11:52 Заявить о нарушении
Валерий Слободской 27.02.2010 11:52 Заявить о нарушении
Валерий, я вам послал в личку обещанную "Эру...", но ее для этого пришлось разбить на две части. Так что, на будущее, просто скиньте ваш e-mail и тогда, хоть полное собрание сочинений могу выслать.:-))
Владимир Волконский 27.02.2010 14:52 Заявить о нарушении
Владимир Волконский 27.02.2010 14:52 Заявить о нарушении
Владимир, мой эл. адрес на титульной странице.
Мне тоже интересно! Случайно забрела и так удачно!
Валерий, у Вас новое, завтра распечатаю.
Зоя Чепрасова 01.03.2010 18:28 Заявить о нарушении
Мне тоже интересно! Случайно забрела и так удачно!
Валерий, у Вас новое, завтра распечатаю.
Зоя Чепрасова 01.03.2010 18:28 Заявить о нарушении
Спасибо. Прочитал. Не понимаю, за что модератор убрал Вашу "Эру", а вообще это опять "Mein Kampf". Знаете, снаружи мир разнообразней и интересней. Желаю Вам победить в этой войне. Всяческих успехов и удачи. Ваш не состоявшийся читатель.
Валерий Слободской 07.03.2010 12:14 Заявить о нарушении
Валерий Слободской 07.03.2010 12:14 Заявить о нарушении
Теперь вы знаете, Валерий, что Модератор убирает тексты не из-за чего, а потому что...
Кстати, вы так и не сказали, что вам у меня понравилось больше всего?..
И "Войну и мир..." так и не прочитали, а зря (я ведь плохого не посоветую!)
Тролль мой уже действует, Зоя с ним уже познакомилась - вроде понравился (новые тексты, если и буду выкладывать, то скорее всего под ним, так что давайте е-майл, скину вам его "ник", могу туда же скинуть и удаленные модером - узнаете почем тут фунт лиха)
С уважением, некто Волконский.
Владимир Волконский 09.03.2010 00:41 Заявить о нарушении
Кстати, вы так и не сказали, что вам у меня понравилось больше всего?..
И "Войну и мир..." так и не прочитали, а зря (я ведь плохого не посоветую!)
Тролль мой уже действует, Зоя с ним уже познакомилась - вроде понравился (новые тексты, если и буду выкладывать, то скорее всего под ним, так что давайте е-майл, скину вам его "ник", могу туда же скинуть и удаленные модером - узнаете почем тут фунт лиха)
С уважением, некто Волконский.
Владимир Волконский 09.03.2010 00:41 Заявить о нарушении
Владимир, не хочу быть не вежливым, не ответив на Ваш вопрос о понравившихся более или менее произведениях. Особенно понравилось обращение к читателю, вернее к писателям. Войну и мир прочитал. Вы пишете разнообразно и на различные темы, если уйти от темы Проза.ру, и с потрясающим чувством юмора, что мне больше всего импонирует. Тут нужен анализ, на который я не способен. Не буду лукавить, что нет времени, хотя с ним (с наличием времени) полный абзац. Происходит всё, я имею в виду рецензии и реплики, как первая реакция. Если же я взялся читать рецензии, то свою, скорее всего, уже не напишу, так как вижу людей более умных и образованных, плюс ко всему, по ходу чтения, высказывается и часть моих мыслей, а повторятся, не хочется. И всё же повторю слова Татьяны Чеховой: «Не будешь интересен никому, если сам не будешь проявлять интерес» Конечно, это то, о чём Вы писали, т.е. я тебе - ты мне. Ну и что в этом плохого? Вы получили 319 рецензий, а написали 69. О чём это говорит, в свете выше сказанного? Вы дрАзните публику. Получаете рецензии и вступаете в переписку, сами, тем не менее, ни кем не интересуясь. Неужели за два года, проведенные Вами на этом сайте, появились только четыре достойных автора? Вряд ли. Ну ладно. Это так. К делу не относится. Свободный выбор. Сначала убрал Вашу фамилию из своих избранных авторов, но передумал и добавил опять. Буду потихоньку читать, время от времени Ваши произведения. Как по настроению. Успехов Вам. Вы, несомненно, талантливый человек, но таланту нужны ещё нюх, удача и кое какие другие составляющие, названия коих я не знаю, без чего он (талант) не может состояться и быть признанным, так вот я Вам желаю, быть признанным.
Валерий Слободской 14.03.2010 14:14 Заявить о нарушении
Валерий Слободской 14.03.2010 14:14 Заявить о нарушении
Валерий, спасибо, что пояснили, откуда у вас карта минного поля и, вообще, интерес к моей скромной персоне (оказывается, карту минного поля я сам разместил в резюме на своей странице – я уже и позабыл, а в ней был закопан и ключ вашего интереса к ее составителю). Спасибо, уважили.
Теперь вкратце отвечу на ваши вопросы. Частично я на них уже отвечал ИВЕ в «Финита ля комедии» (полюбопытствуйте на досуге). А на остальные отвечу так:
Вся проблема в том, что у меня нет Интернета (я пользуюсь услугами Интернет-кафе, где бываю наскоками), а отсюда и невозможность прочитать всех почтивших меня своим вниманием авторов (трудно за пару часов успеть ответить всем, что-то выложить и еще что-то почитать, поэтому стараюсь хотя бы отвечать всем, но читаю и пишу рецензии очень выборочно – не обижайтесь. Но это действительно рецензии, а не две строчки мелким шрифтом на тему: «Я прочитал тебя, теперь и ты почитай меня». Посмотрите - рецензии, убедитесь сами).
Еще часть проблемы заключается в том, что у нас принципиально разные подходы к Прозе.ру. Я пришел на нее с целью найти здесь своих читателей и убедиться, что я не зря мараю бумагу (цель, кстати, не достигнута ввиду того, что сайт-то оказался не читательский, а писательский), а вы ищете здесь своих писателей (тоже, кстати, зря, зачем искать иголку в стогу сена, когда библиотеки ломятся от книг достойных авторов, которых вы еще не читали). Мне просто в реальной жизни не хватает интересных людей – я их вижу только по телевизору, но с телевизором нельзя разговаривать (вернее можно, но тогда я это буду делать уже в другом месте в компании с Наполеонами, котами Матроскиными и представителями иных цивилизаций, а это, согласитесь, уже не так интересно). А Проза.ру предоставляет уникальную возможность такого общения. Вернее, так мне казалось. На поверку оказалось, что чем интереснее мне был автор, тем меньше у его было желания общаться со мной и наоборот. Тут люди большей частью поглощены собой и своим «творчеством» и ни о чем другом говорить не расположены. А я и творчеством-то это не считаю – так, упражнения в русском языке. И я в этом смысле не исключение (я не красуюсь!) – где я и где Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, про Дарью Донцову я, вообще, не говорю.
Поэтому примите мои искренние заверения в моем хорошем к вами отношении и без прочтения ваших произведений (будет время – обязательно прочту и напишу). По крайней мере вы не можете сказать, что я вам не ответил.
С уважением, некто ВВ (кстати, загляните на Обратную Сторону ВВ, пока там еще есть что читать – Модератор не дремлет, добрался уже и до него).
Владимир Волконский 19.03.2010 00:19 Заявить о нарушении
Теперь вкратце отвечу на ваши вопросы. Частично я на них уже отвечал ИВЕ в «Финита ля комедии» (полюбопытствуйте на досуге). А на остальные отвечу так:
Вся проблема в том, что у меня нет Интернета (я пользуюсь услугами Интернет-кафе, где бываю наскоками), а отсюда и невозможность прочитать всех почтивших меня своим вниманием авторов (трудно за пару часов успеть ответить всем, что-то выложить и еще что-то почитать, поэтому стараюсь хотя бы отвечать всем, но читаю и пишу рецензии очень выборочно – не обижайтесь. Но это действительно рецензии, а не две строчки мелким шрифтом на тему: «Я прочитал тебя, теперь и ты почитай меня». Посмотрите - рецензии, убедитесь сами).
Еще часть проблемы заключается в том, что у нас принципиально разные подходы к Прозе.ру. Я пришел на нее с целью найти здесь своих читателей и убедиться, что я не зря мараю бумагу (цель, кстати, не достигнута ввиду того, что сайт-то оказался не читательский, а писательский), а вы ищете здесь своих писателей (тоже, кстати, зря, зачем искать иголку в стогу сена, когда библиотеки ломятся от книг достойных авторов, которых вы еще не читали). Мне просто в реальной жизни не хватает интересных людей – я их вижу только по телевизору, но с телевизором нельзя разговаривать (вернее можно, но тогда я это буду делать уже в другом месте в компании с Наполеонами, котами Матроскиными и представителями иных цивилизаций, а это, согласитесь, уже не так интересно). А Проза.ру предоставляет уникальную возможность такого общения. Вернее, так мне казалось. На поверку оказалось, что чем интереснее мне был автор, тем меньше у его было желания общаться со мной и наоборот. Тут люди большей частью поглощены собой и своим «творчеством» и ни о чем другом говорить не расположены. А я и творчеством-то это не считаю – так, упражнения в русском языке. И я в этом смысле не исключение (я не красуюсь!) – где я и где Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, про Дарью Донцову я, вообще, не говорю.
Поэтому примите мои искренние заверения в моем хорошем к вами отношении и без прочтения ваших произведений (будет время – обязательно прочту и напишу). По крайней мере вы не можете сказать, что я вам не ответил.
С уважением, некто ВВ (кстати, загляните на Обратную Сторону ВВ, пока там еще есть что читать – Модератор не дремлет, добрался уже и до него).
Владимир Волконский 19.03.2010 00:19 Заявить о нарушении
В качестве посткриптума привожу выдержку из своей переписки с Леонидом Масловым на эту тему:
Что правда, то правда – читаю я мало. Тому есть ряд причин – нехватка времени (еле успеваю отвечать на рецензии, где уж тут еще что-то почитать), отсутствие интересных авторов, как таковых, да и не могу я читать с монитора никого, кроме себя любимого (глаза устают!). Поэтому ограничиваюсь, как правило, одним произведением, если понравилось – буду читать и дальше, если нет – то нет. Да и проблемы не вижу, книжные магазины ломятся от книг (читай – не хочу!), стоит ли ограничиваться одним отдельным сайтом, который уровнем своих текстов скоро дискредитирует сам себя. Ведь посмотрите, что получается, сайт ваш хваленый скоро превратится в полное собрание пенсионеров (прошу прощения, при полном к вам уважении), инвалидов-колясочников (тоже никоим образом не хотел бы их оскорбить!) и домохозяек всех мастей (у кого еще есть столько времени торчать перед монитором?), которые в массе своей достаточно серы, бездарны и агрессивны (пример известной вам мадам тому живое подтверждение, даже у вас с вашей толерантностью и доброжелательностью возникли с ней проблемы!), они либо рассыпаются в комплиментах своим бездарным товаркам либо хором «затюкивают» тех, кто осмеливается с ними не соглашаться. Тьфу! Противно. Отдельные приятные исключения обоих полов (не буду отрицать – есть и такие), только подтверждают правило.
Теперь, что касается ваших Избранных. Тут вы меня удивили и рассмешили одновременно. Вы единственный, наверное, на сайте автор, кто туда помещает тех, кто читает его (даже авансом!), в то время как остальные наивные авторы размещают там тех, кого читают они или хотя бы, собираются почитать. В этом наше принципиальное отличие - я не читаю никого в знак благодарности за то, что почитали меня. Я читаю только тех, кто мне нравится (я имею в виду манеру изложения) и тогда не имеет никакого значения, читают они меня при этом или нет.
Владимир Волконский 19.03.2010 00:29 Заявить о нарушении
Что правда, то правда – читаю я мало. Тому есть ряд причин – нехватка времени (еле успеваю отвечать на рецензии, где уж тут еще что-то почитать), отсутствие интересных авторов, как таковых, да и не могу я читать с монитора никого, кроме себя любимого (глаза устают!). Поэтому ограничиваюсь, как правило, одним произведением, если понравилось – буду читать и дальше, если нет – то нет. Да и проблемы не вижу, книжные магазины ломятся от книг (читай – не хочу!), стоит ли ограничиваться одним отдельным сайтом, который уровнем своих текстов скоро дискредитирует сам себя. Ведь посмотрите, что получается, сайт ваш хваленый скоро превратится в полное собрание пенсионеров (прошу прощения, при полном к вам уважении), инвалидов-колясочников (тоже никоим образом не хотел бы их оскорбить!) и домохозяек всех мастей (у кого еще есть столько времени торчать перед монитором?), которые в массе своей достаточно серы, бездарны и агрессивны (пример известной вам мадам тому живое подтверждение, даже у вас с вашей толерантностью и доброжелательностью возникли с ней проблемы!), они либо рассыпаются в комплиментах своим бездарным товаркам либо хором «затюкивают» тех, кто осмеливается с ними не соглашаться. Тьфу! Противно. Отдельные приятные исключения обоих полов (не буду отрицать – есть и такие), только подтверждают правило.
Теперь, что касается ваших Избранных. Тут вы меня удивили и рассмешили одновременно. Вы единственный, наверное, на сайте автор, кто туда помещает тех, кто читает его (даже авансом!), в то время как остальные наивные авторы размещают там тех, кого читают они или хотя бы, собираются почитать. В этом наше принципиальное отличие - я не читаю никого в знак благодарности за то, что почитали меня. Я читаю только тех, кто мне нравится (я имею в виду манеру изложения) и тогда не имеет никакого значения, читают они меня при этом или нет.
Владимир Волконский 19.03.2010 00:29 Заявить о нарушении
Владимир, так Вы герой. Я, просто забыл, что может у человека не быть выхода в интернет, и он устраивается каким-то другим образом. При таком положении дел, конечно, я не буду в обиде, если Вы не почитаете мои «вирши». Не Пушкин, конечно и уж тем более не Достоевский или Чехов. Много не потеряете. То, что Вы пишете полноценные ответы на рецензии, подтверждаю, но не путайте ответ с рецензией. Что бы написать рецензию нужно, как минимум прочитать что-то, на что эта рецензия написана. У Вас в основном полемика, которая и занимает основное время. Впрочем, не вижу противоречий. Вы так и написали, что пришли на этот сайт в поисках, кроме читателей, ещё и общения, что Вы и получили. А если не нравится качество, то тут уж, как сложилось. А вот по поводу (зачем искать иголку в стогу сена, когда библиотеки ломятся от книг достойных авторов, которых вы еще не читали) у меня своя точка зрения. Живу я в Германии и к ломящимся от русскоязычных книг полкам, ехать и ехать. Это первое. Второе, покупая книгу неизвестного автора, ты всегда рискуешь выкинуть деньги на ветер, я уже не говорю о потерянном времени, которое тоже деньги. Третье и не маловажное, книги в доме уже негде ставить и скоро придется делать выбор, между: книги у нас или мы у них. Четвёртое, здесь я нашел очень интересных авторов описывающих свои впечатления о, к примеру, эмиграции в Америку, (Игорь Телок) жизни в Палестине (Евгения Райна) и, прошу заметить, эти истории не придуманные, а реальные, тем интересней читать. В напечатанной книге всегда за спиной автора стоит цензор. Ну и последнее, Вы не напишете автору понравившейся книги слова благодарности и не получите ответ. Думаю, на этот вопрос я ответил полностью. Идём дальше. (Тут люди большей частью поглощены собой и своим «творчеством» и ни о чем другом говорить не расположены. А я и творчеством-то это не считаю – так, упражнения в русском языке. И я в этом смысле не исключение (я не красуюсь!) – где я и где Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский) Тут я с Вами согласен наполовину. Не может быть сплошных Пушкиных и т.д. должны где-то существовать и Дарьи Донцовы. Дай Вам Бог иметь сотую часть её читателей. О чём это говорит, кроме хорошего маркетинга и рекламы? Вы же не всегда размышляете о вечном? Когда-то и отдыхаете. Я не совсем себе представляю отдых, читая Достоевского. Иногда хочется чего-то, что отвлечёт от дня сегодняшнего. Это так. В защиту Дарьи Донцовой и её собратьев по цеху. Что касается меня, то прочитав 5-6 книжек в мягком переплёте, лет так, не помню, сколько назад, больше их не покупал. Вы скажете, что я сам себе противоречу. Ничуть. Знаю кучу людей, у которых сие чтиво занимает пол квартиры.
На обратную сторону заглядывал. Рецензии не оставил, так как тема всё та же, Mein Kampf с вариациями. Своё отношение к этому я уже писал. Конечно, манера изложения Ваша мне нравится. Об этом я тоже писал. Ну, что ж, по-моему я Вам ответил, а не отписался. С уважением к Вашей стойкости.
Валерий Слободской 20.03.2010 14:05 Заявить о нарушении
На обратную сторону заглядывал. Рецензии не оставил, так как тема всё та же, Mein Kampf с вариациями. Своё отношение к этому я уже писал. Конечно, манера изложения Ваша мне нравится. Об этом я тоже писал. Ну, что ж, по-моему я Вам ответил, а не отписался. С уважением к Вашей стойкости.
Валерий Слободской 20.03.2010 14:05 Заявить о нарушении
Принял!
Очень понравилась ваша сентенция насчет выбора "между: книги у нас или мы у них." Насчет отсутствия цензоров на Прозе.ру вынужден вас разочаровать - просто вы с ними еще не столкнулись и слава Богу!
Что же касаемо вашего замечания: "...не путайте ответ с рецензией. Что бы написать рецензию нужно, как минимум прочитать что-то, на что эта рецензия написана", так я же как раз и писал об этом: "читаю и пишу рецензии очень выборочно. Но это действительно рецензии, а не две строчки мелким шрифтом на тему: «Я прочитал тебя, теперь и ты почитай меня». Посмотрите - рецензии, убедитесь сами". Я об этом уже писал в тексте под названием "Диагноз - рецензент" (вы его, кстати, не читали! Прочитайте - все поймете).
И последнее, я пожалуй выложу еще несколько завалявшихся текстов (из лучших, до которых просто не доходили руки) под этим ником, идя навстречу вам и некоторым своим немногим (пальцев одной руки хватит!) преданным читателям (просто не видел смысла терять время из-за отсутствия читателей как таковых - вы переубедили).
С ув. некто Волконский.
Владимир Волконский 22.03.2010 23:32 Заявить о нарушении
Очень понравилась ваша сентенция насчет выбора "между: книги у нас или мы у них." Насчет отсутствия цензоров на Прозе.ру вынужден вас разочаровать - просто вы с ними еще не столкнулись и слава Богу!
Что же касаемо вашего замечания: "...не путайте ответ с рецензией. Что бы написать рецензию нужно, как минимум прочитать что-то, на что эта рецензия написана", так я же как раз и писал об этом: "читаю и пишу рецензии очень выборочно. Но это действительно рецензии, а не две строчки мелким шрифтом на тему: «Я прочитал тебя, теперь и ты почитай меня». Посмотрите - рецензии, убедитесь сами". Я об этом уже писал в тексте под названием "Диагноз - рецензент" (вы его, кстати, не читали! Прочитайте - все поймете).
И последнее, я пожалуй выложу еще несколько завалявшихся текстов (из лучших, до которых просто не доходили руки) под этим ником, идя навстречу вам и некоторым своим немногим (пальцев одной руки хватит!) преданным читателям (просто не видел смысла терять время из-за отсутствия читателей как таковых - вы переубедили).
С ув. некто Волконский.
Владимир Волконский 22.03.2010 23:32 Заявить о нарушении
Знчит не зря я сидел и тарахтел по клавишам.
Валерий Слободской 28.03.2010 21:56 Заявить о нарушении
Валерий Слободской 28.03.2010 21:56 Заявить о нарушении
Владимир! Посмотрите на стр. "Литературная Критика" обсуждается рассказ Анны Аничкиной "Пуговицы". Текст и рецензии на него отдельным файлом, всё есть на странице.
Я написала не отдельным, а под условиями конкурса, как отзыв.
Посмотрите, пожалуйста! Может, напишете?! У Вас получится интересно!
Попытка коллективного обсуждения рассказа, разговор о литературе.
Представляет ли рассказ литературу!? Свободе выражения мнения в нормальном русле.
Зоя Чепрасова 29.03.2010 03:45 Заявить о нарушении
Я написала не отдельным, а под условиями конкурса, как отзыв.
Посмотрите, пожалуйста! Может, напишете?! У Вас получится интересно!
Попытка коллективного обсуждения рассказа, разговор о литературе.
Представляет ли рассказ литературу!? Свободе выражения мнения в нормальном русле.
Зоя Чепрасова 29.03.2010 03:45 Заявить о нарушении
Дорогая Зоя, извините за задержку с ответом, вы ж знаете - бываю на сайте наскоками.
Что касается вашего предложения, то честно пытался принять участие в конкурсе, но нехватка времени так и не позволила довести желаемое до действительного (может еще успею, когда освобожусь!).
В качестве компенсации хотел бы предложить вам заглянуть ко мне на две последние рецензии (написанные мною). Не знаю читали ли вы этого автора (Евг. Валецкий) до этого, но поверьте - он того стоит! (произведение на которое я написал свою последнюю рецензию - это просто шедевр! Поверьте я не вру!).
Искренне ваш, некто Волконский.
Владимир Волконский 06.04.2010 00:41 Заявить о нарушении
Что касается вашего предложения, то честно пытался принять участие в конкурсе, но нехватка времени так и не позволила довести желаемое до действительного (может еще успею, когда освобожусь!).
В качестве компенсации хотел бы предложить вам заглянуть ко мне на две последние рецензии (написанные мною). Не знаю читали ли вы этого автора (Евг. Валецкий) до этого, но поверьте - он того стоит! (произведение на которое я написал свою последнюю рецензию - это просто шедевр! Поверьте я не вру!).
Искренне ваш, некто Волконский.
Владимир Волконский 06.04.2010 00:41 Заявить о нарушении
Зоя, неужели вам не понравилось? Я не могу поверить - я же рядом с Валецким жалкий пигмей (он же мыслит образами, а я всего лишь словами...)
Самокритичный Волконский.
Владимир Волконский 07.04.2010 22:21 Заявить о нарушении
Самокритичный Волконский.
Владимир Волконский 07.04.2010 22:21 Заявить о нарушении
Зоя, вы на меня не обиделись ли часом? Так и не ответили...
Валерий, а как вам данное произведение? (я имею в виду "НЕ ВЕРЬ..." Евг. Валецкого). С Зоей у нас, по-моему, разошлись взгляды на него...
С ув. пытливый Волконский.
Владимир Волконский 13.04.2010 01:04 Заявить о нарушении
Валерий, а как вам данное произведение? (я имею в виду "НЕ ВЕРЬ..." Евг. Валецкого). С Зоей у нас, по-моему, разошлись взгляды на него...
С ув. пытливый Волконский.
Владимир Волконский 13.04.2010 01:04 Заявить о нарушении
Владимир, не обиделась. Я подумала, что Вы о своей рец. пишете, что она хороша.Посмотрела и удивилась.
Валецкого внимательно не читала, но дифирамбы ему одно время встречала постоянно.
Но т.к. до сих пор его не читаю, значит, ещё не созрела, либо не в струю.
Зоя Чепрасова 13.04.2010 03:38 Заявить о нарушении
Валецкого внимательно не читала, но дифирамбы ему одно время встречала постоянно.
Но т.к. до сих пор его не читаю, значит, ещё не созрела, либо не в струю.
Зоя Чепрасова 13.04.2010 03:38 Заявить о нарушении
Распечатала, прочитала. Я не эстет, кроме образов в тексте ещё должна быть душа, а у читателя и поэта созвучие душ. У автора много почитателей и хорошая тусовка, я там лишняя, мне лучше стороною пройти.
В редком случае отозваться. Спасибо, Владимир, за настойчивость.
Мне и самой, всегда хочется, понравившееся, разделить со многими.
Ценю это качество в других.
Зоя Чепрасова 13.04.2010 10:25 Заявить о нарушении
В редком случае отозваться. Спасибо, Владимир, за настойчивость.
Мне и самой, всегда хочется, понравившееся, разделить со многими.
Ценю это качество в других.
Зоя Чепрасова 13.04.2010 10:25 Заявить о нарушении
Спасибо, Зоя, за ответ!
На все "творчество" Валецкого я не замахивался. Куда мне - мне бы себя осилить! Я говорил только об одном его тексте ("НЕ ВЕРЬ писателю")
Про его тусовку я, вообще, не в курсе...
А хвастаться своими рецензиями - это, вообще, не в моем стиле, как вы могли такое подумать?!
Спасибо, что не забываете.
Настойчивый Волконский.
Владимир Волконский 13.04.2010 20:20 Заявить о нарушении
На все "творчество" Валецкого я не замахивался. Куда мне - мне бы себя осилить! Я говорил только об одном его тексте ("НЕ ВЕРЬ писателю")
Про его тусовку я, вообще, не в курсе...
А хвастаться своими рецензиями - это, вообще, не в моем стиле, как вы могли такое подумать?!
Спасибо, что не забываете.
Настойчивый Волконский.
Владимир Волконский 13.04.2010 20:20 Заявить о нарушении
Владимир,))
Когда я сидела в Интернет клубе, как вы, я просто копировала тексты в отдельный файл, забирала на флэш вместе с ссылками, дома спокойно читала и при следующем визите в клуб хватало где-то двадцати минут, чтобы раскидать уже написанные рецензии...
Главное, чтобы было желание)))
Алмазова Анна 29.06.2010 17:25 Заявить о нарушении
Когда я сидела в Интернет клубе, как вы, я просто копировала тексты в отдельный файл, забирала на флэш вместе с ссылками, дома спокойно читала и при следующем визите в клуб хватало где-то двадцати минут, чтобы раскидать уже написанные рецензии...
Главное, чтобы было желание)))
Алмазова Анна 29.06.2010 17:25 Заявить о нарушении
Ятить колотить! (да, это снова я)! Волконский, вас давно пора всенародно сжечь за вашу любовь к фразе "этот текст никем не будет прочитан"! Этот длиннющий диалог сверху (я надеюсь только "диа", хотя скорее всего - чего побольше) есть прямой пример того, что Вы, сволочь, очень даже читаемый!
Надоевший Жаров, читающий Ваши произведения не пойми в каком порядке.
Георгий Роднин 03.03.2013 19:27 Заявить о нарушении
Надоевший Жаров, читающий Ваши произведения не пойми в каком порядке.
Георгий Роднин 03.03.2013 19:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.