Прозыру не стало

        22 июня сайта Проза.ру не стало. В том статусе, каким он обладал по идее создателя. Сайт окончательно перестал быть литературным.

        В тот день на почту «Точек Опоры» пришло письмо следующего содержания:

        «Ваш анонс произведения "Проза-Рейтинг 22. 06. 10" был удален из ленты анонсов модераторами сервера на основании пункта 7.3 Правил пользования сервером. Согласно этому пункту, модераторы имеют право снимать анонсы, не соответствующие редакционной политике».

        «Точки Опоры» это практически копия того, что было на Прозе изначально. Была редколлегия, которая отбирала произведения для анонса на главной странице сайта. В состав редколлегии входили авторитетные литераторы. И на главной мы видели тексты, которые теперь не без труда отыскивает и представляет «История Прозару» (дай Бог им терпения!). 
        Да, были рейтинги, аж три, и там творилось чёрт-ти что, но всегда можно было указать на главную, как на точку отсчёта: вот, это – литература!

        Ну а потом редакционная политика изменилась…
И вот теперь даже слабая попытка «Точек Опоры» поддержать литературный уровень сайта ограничена – сидите на своей странице и не суйтесь в анонсы.

        И что мы имеем?

        В суточной ленте рец более двух с половиной тысяч(!) откликов, большинство которых отлично иллюстрируются следующим примером.

--------------------------------
Рецензия на «А не сочинить ли детектив века?» (Алена Данченко)

Спасибо, Дорогая Алена.
С нежностью.
Григорий.

Тер-Азарян Григорий   02.07.2010 14:47   •   Заявить о нарушении правил
 Добавить замечания

        Григорий, спасибо!!! С теплом. Алена.

        Алена Данченко
-------------------------------

        Вот это дежурное лицемерие теперь называется рецензией.
Море нежных волн ку-ку в ответ на бескрайний тёплый ветерок кукареку.
Права Алёна Данченко: «Так что, что нам какие-то критиканы?! Смеюсь. Мы неопбедимы!!!».

        Да, мы проиграли. Литературные качества текста больше не в цене. И что самое печальное, они не соответствуют «редакционной политике». Точка.

        Что делать?

        Друзья мои, давайте же наконец разделимся как-то! Мы же не любим друг друга, что ж мучиться-то в коммуналке? Ну хотя бы формально, по меткам. Например, на странице автора: «Отрицательные рецензии не принимаются».
И всё ясно! И вот вам умиротворение и благодать. У вас своя свадьба, у нас своя.

        Или.

        Хорошо бы администрация открыла нам отдельную конюшню типа Литературного клуба (всё равно же простаивает), куда бы рецензии извне не попадали, но и мы не могли бы писать рецензии вовне (см. кстати «Мифическая Проза.Ru» http://proza.ru/2003/07/04-56 ).
Но внутри клуба критика вполне приемлема и не нужно было бы вначале изучать психотип автора, чтобы затем критически оценивать его произведение.

        Впрочем, всё это наивные прожекты…

        И всё-таки нам нужен некий центр, какая-то площадка, где бы сосредоточилась почти угасающая литературная деятельность на сайте. Какое-то время я сильно надеялся на «Литературную критику», но что-то там затормозилось…

        Предлагайте предложения, чёрт бы побрал эту тавтологию! :)
В нашем распоряжении есть ещё журнал «Копирайт» - тоже раскрученный ресурс.


Рецензии
Здравствуйте, Виктор!
Спасибо за статью!
Случайно увидел (уже после прочтения), когда она была написана и просто поразился!
А воз и ныне там, что называется! То есть, статья абсолютно актуальна!

У меня нет оснований не верить Вашим словам о том, что раньше главная страница была точкой отсчёта: вот, это – литература! Наверное, так оно и было!

Но сейчас, если честно, это кажется уже фантастикой!
Во всяком случае, очень многие произведения, рекомендуемые к прочтению на главной, а также занимающие верхние места рейтинга вызывают откровенное недоумение.
Просто развести руками...

Для меня загадка, конечно - кто всё-таки отвечает за "редакционную политику" сайта, кто выбирает и определяет художественную ценность произведений?

Кто эти бойцы невидимого фронта?))

Понимаю, что вопрос риторический...))

Ещё раз спасибо!
Хорошего вечера!

Александр Тебеньков   24.07.2018 21:59     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Всё, о чём статья, было актуально именно тогда, сейчас, когда на сайте вывешено более 7 миллионов(!!!) текстов, говорить о литературе просто смешно. Это называется иначе, как - не знаю.
Ясно что интернет-культура породила новый феномен, анализ которого ещё не сделан.
Если в двух словах, то главная проблема - неразвитость поисковых систем для уверенной навигации по морю текстов.
Тот кто решит эту проблему откроет новую страницу в культуре.

Спасибо вам!

Виктор Ганчар   24.07.2018 22:43   Заявить о нарушении
Наверное...
Хотя я очень сомневаюсь, что эту проблему можно решить...))

Ну, как бы то ни было - удачи Вам и вдохновения!

Александр Тебеньков   24.07.2018 23:17   Заявить о нарушении
На это произведение написано 76 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.