Ловушки каменного века

        Сегодня считается, что охотники каменного века охотились исключительно на мамонтов  или с помощью многокилометровых изгородей загоняли проходящие мимо табуны лошадей, бизонов, верблюдов и прочих, крупных копытных к пропастям и таким образом заготавливали впрок мяса, как минимум на год за одну удачную охоту. Но мамонты и в те времена водились не везде. Мигрирующие крупные копытные также появлялись не особо часто. Охотничья удача и неудача всегда ходят рядом и охотники каменного века знали не понаслышке об изобилии и голоде, поэтому и к мясу, и к природе относились уважительно и брали от природы не более того, сколько могли съесть. Археологи опять же определили, что охотники каменного века в основном охотились, в сущности, на тех же животных и птиц, что и сегодня бегают и летают по лесам и горам. Опять же когда закончился каменный век для той или иной области на планете вопрос спорный. Значит, охотники каменного века решали те же проблемы, что и современные охотники-промысловики, как с минимальными затратами достичь большей эффективности.
        Ну предположим, что охотник каменного века решил заняться массовым отловом зайцев на их зимних тропах. Сегодня такая проблема решается с помощью проволочных петель. Можно ловить зайцев и веревочными петлями, но всевозможные вздергивающе-подъемные устройства это лишняя головная боль, как сегодня, так и во все стародавние времена. Стационарные ловушки вроде пасти или кулемки на заячьих тропах тоже можно устанавливать. Но сегодня заячья тропа тут, а завтра уже вон там и с перестановкой бревенчатых ловушек, то туда, то сюда можно только время потерять. Изготавливать ловушку типа пасти ради одного зайца не самое выгодное занятие. Вот современная металлическая петля как ловушка и универсальна, и гениальна. Для мелкой дичи из одной, тонкой проволочки, для добычи покрупней из проволочных тросов. И устанавливается просто, и места в охотничьих сумках занимает мало, и область применения достаточно широка.
        И вы думаете, что охотники каменного века не придумали чего-то столь же универсального? Понятно, что проволоку изобрели много позже. Так что же применялось вместо проволочных петель? Конкретно для добычи зайцев, применяли особым образом воткнутые в землю или в снег стрелы. Точнее говоря, так называемые «тычки», устройства наподобие стрел, но с наконечником и древком. Для более крупных животных соответственно увеличенные тычки наподобие дротиков и копий. Наконечники тычков делались более прогонистыми, так чтобы под незначительным усилием могли войти в тело животных на большую глубину. Установка тычков имеет свои хитрости и основана на особенностях поведения животных. Например, напуганные копытные в гору бегут быстрее и охотнее чем под гору. Вот на узких участках подъемов из оврагов, долинок и т.д. и ставят тычки. А потом тем или иным способом гонят на эти тычки стада перепуганных животных. Еще в 19 веке такие охоты на джейранов были довольно популярны в Средней Азии. Только вместо полноценных тычков ставили заостренные палки и камышинки, что приводило к большим потерям подранков и уже к началу 20 века такие охоты были запрещены на местном уровне.  На зайцев вместо тычков ставили заостренные колышки. Например, находили бревно на тропе, через которое заяц перепрыгивал, бегая по тропе, и ставили тычки под углом в местах приземления зайца. На эти же тычки напарывались и другие животные (лисы, волки…) бегающие по заячьим тропам.
       Тычки с острейшими каменными наконечниками были намного эффективней заостренных, деревянных колышков и поэтому применялись также широко, как сегодня, тарелочные капканы.
(Дополнение от 07 04 2019) Археологи находят на норвежских ледниках удивительные артефакты. | Блог Мистера Пингвина | Яндекс Дзен
,,Также археологи нашли множество следов жизни людей, которые датируются шестым столетием нашей эры. Было найдено множество маленьких стрел, причем они были настолько маленькие, что создается ощущение, что эти стрелы применялись детьми. Длина такой стрелы составляла всего лишь 25 сантиметров. Некоторые исследователи полагают, что стрела была игрушечной. В принципе это логично – приучать детей к охоте с помощью различных игр." Автор этой статьи понятия не имел о тычках для охоты и принял их за стрелы для детей.
      Еще пример, норные животные в собственную нору заскакивают с максимально возможной скоростью и напором. Установленный в норе тычок острием наружу беспрепятственно выпускает зверька из норы и пронзает его же во время попытки зверька спрятаться в норе. А в нору норные зверьки в основном прячутся от какой-либо опасности. Зато по многу раз в день.
       Тычки устанавливались и на крутых спусках (с гор). Для этого не надо было копать яму и лишь много времени спустя кольями стали «украшать» ловчие ямы. Но это тоже служит косвенным доказательством широкой известности  тычков по всей планете. И вообще ловушек с применением кольев известно достаточно много. У всех этих ловушек были предшественники ловушки с тычками.
        Осталось ответить на еще один вопрос: Почему ловушки с тычками вышли из употребления? Лично я ответил бы так: Деревянные колья по своей боевой эффективности не могли заменить тычки с наконечниками и как только охотники разучились самостоятельно изготавливать каменные наконечники для тычков, так охоты с применением тычков стали забываться. По массовости и дешевизне, для самого охотника, железные наконечники не могли конкурировать с каменными. Ведь для каждого вида охот нужны были наконечники строго определенного размера и количества тоже. А это было возможно только в случае самостоятельного изготовления наконечников из местного материала на месте охоты. Для справки, еще в девятнадцатом веке (вот оказывается когда закончился каменный век в Сибири) железные наконечники для копий и стрел стоили достаточно дорого и носить с собой дорогой и лишний груз, который толи пригодится, толи нет было бессмысленно. Опять же основным трофеем для охотников Сибири стали соболь и белка, а их уже добывали самострелами, черканами и прочими уже известными ловушками.