Кто такой Человек?

         Кто   такой   Человек?   Вы   знаете?   Вас   удивляет   этот   вопрос.  Я   уверен,
что   все   люди   в   России   и   на   Земле,   за   очень  редким   исключением,   не
представляют   о   себе   всей   полноты   знаний   и   способностей.   Человек  -  существо
разумное,   но   далеко   не   всеведующее.   Мы   мало   знаем   как   о   мире   вокруг
нас,   так   и   о   нашем   внутреннем   мире.   Наука   и   философия   позволяют   нам
расширить   наши   познания,   основываясь    на   рациональном,   логическом   методе.
В   современном   мире   есть   огромное   количество   разных   научных   открытий,   но
у   учёных   возникают   многочисленные   новые   вопросы   на   которые   нет   ответов.
Профессор   физики   Пол   Дейвис   сказал: "Если   лучшие   умы   мира  только  с  большим
трудом   могут   проникнуть   частично   в   тайные   явления   природы,   то   как   можно
предположить   что   эти   явления   есть   бессмысленная   случайность".
          Помимо   науки   и   философии   у   людей   всегда   были   религии  и  духовные
учения,  в  которых   разум  и  логика   не   играли   важной   роли.   Любое   религиозно - духовное   мировозрение    основывается   на   том,   что   человек   не   есть   вершина
мироздания.   Почему   же   многие   люди   пытаются    выйти    за   пределы   физического
понимания   окружающего   мира?   Значит   в   человека    от   рождения   есть   что -то
непознанное,   духовное.   Я   не   открою   секрета   в   том,   что   многие   люди,   и
без   меня,   знают  о   двух   взаимно   проникающих   частей   человека  -  материальной
и   энергетической.    Не   только   за   рубежом,   но   и   в   России   есть   учёные,
которые   делают   открытия   на   понимание   этой   двойственности.  Приведу   уникальный
пример.   Бывший   член - корреспондент   Академии   наук   Белорусской   ССР   Альберт
Иозефович   Вейник,  ушедший   из  жизни  в  1996 году,  был   одним   из   основоположников
теории   тепломассопереноса   и   теплофизики   литейных   процессов.   Глубокий   анализ
традиционной   термодинамики  и  множество   экспериментов   привели   его  к  необходимости
пересмотра   её   основ   и   разработке   нового   подхода  к   этой   науке,   который  в
итоге   вылился   в   создание    уникальной   книги: "Термодинамика   реальных   процессов".
        В   этой   книге    доказывается    существование    сверх   тонких   миров   и
объектов,   которые   живут   вне   времени   и   пространства   и   взаимодействуют  по 
законам   добра   и   зла.   Изучая   так   называемые   аномальные   явления   академик
А.И. Вейник   обнаружил   прямое   влияние   тонких   миров   не   только   на   отдельного
человека,   но  и   на   человеческое    общество   в   целом.   Впервые   в   истории   он
недвухсмысленно   объединил   в   единое   целое    материальный   и   духовные   миры.
Учёный   пришёл   к   выводу,  что   существуют   объекты    вещественные,  но   не  видимые
и   не   ощущаемые   человеком,   они   не   имеют   ни   размеров,   ни   массы.   Именно
такой   поворот   творческой   мысли  и  вызвал   откровенную   неприязнь   высших  эшелонов
власти   в   научной   среде.  Последовала   череда   угроз  и  запретов.  А   как   сегодня
относится   к  его   работам   РАН.   Отношение   к   его   работам   не   изменилось,  их
придают   забвению   или   отвечают   критикой.   А   почему?   Думайте   сами.
         Есть   интересная    брошура: "Выдающиеся   люди   о   вечном",   выпущенная
образовательным   проектом   "Аксиос".   Приведу   несколько   промеров.   Является   ли
для  вас  авторитетом   выдающийся   учёный   Альберт   Эйнштейн?   Есть  его   высказывание,
которое   не   является   для   многих   известным: "Каждый   серьёзный   естествоиспытатель
должен   быть   каким-то  образом    человеком    религиозным.   Иначе   он   не   способен
себе   представить,   что   те   невероятно  тонкие   взаимозависимости,   которые   он
наблюдает   выдуманы   не   им.   В   бесконечном   универсуме    обнаруживается   действительность    бесконечно   совершенного   Разума.   Обычные   представления   обо  мне
как   об   атеисте  -   большое  заблуждение.   Если  это   представление   почерпнуто   из
моих    научных   работ.   могу   сказать,   что   мои   работы   не   поняты...  Напрасно
перед   лицом   катастроф   двадцатого   века   многие   сетуют: "Как  Бог   допустил.   Да,
он   допустил:   допустил   нашу   свободу,  но   не   оставил  нас   во   тьме   неведения.
Путь   добра   и   зла   указан.   И    человеку   пришлось   расплачиваться   за   выбор
ложных   путей".   Как   никогда    это   его   высказывание  актуально   сегодня   в   наше
сложное   время.   Еще   одно   высказывание   выдающегося   учёного   химика  девятнадцатого
века   Луи   Пастера: "Ещё   настанет   день,   когда   будут   смеяться   над  глупостью
современной   нам    материалистической   философии.   Чем   больше  я  занимаюсь   изучением
природы,  тем  более  останавливаюсь  в  благоговейном   изумлении   перед   делами   Творца".
Наверное   наши   учёные   РАН  и   скрывают   подобные   высказывания   чтобы   над   ними
не   смеялись.
        В  наше   время   несмотря   на   то,  что   учёные   изучают   генетику  и  матрицу
ДНК    и   расшифровывают   коды,   но   каким   образом  появилась   программа   развития
клетки   и   всей   структуры   человека,   истинный   смысл   и   масштаб   этой   загадки
остаётся   недоступным.   Какое  же   отношение   имеют   уникальные   открытия  к  нашей
жизни?   Приведу   хотя  бы   один   пример.
       В   своей   статье: "Поиск   научной   истины   ведёт   к   Богу"   профессор
Горно - Алтайского   государственного   университета,   академик   Болонской    академии
Ю.И. Кулаков  пишет: "Возрождение   нашей   эпохи  должно   начаться  с   возрождения
мировозрения.  Именно   сейчас,   когда   у   нас,  и  на   западе   возникла   пропасть
между   невиданными   ранее   достижениями   науки   и   техники  и  примитивной   духовной
жизнью   современного   общества,   основой   которого   стал   культ   материальных
ценностей,  когда   происходит   небывалое  снижение   морального  уровня  всего  населения
нашей   планеты,   и   особенно   ведущих   её   слоёв,  и  осмеяние   таких   христианских
добродетелей,   как   верность,   честность,   достоинство,   благородство   духа   и
бескорыстное   служение   обществу   и   истине,   когда   нравы  рынка   начинают  господствовать  и   в   политике,  и   в   области   духа,  когда   извращённое   понимание
свободы,   равенства   и   независимости   приводит   к   нарушению  естественных   связей
между   народами  и   к   воинам,   крайне   важно   возродить   мировозрение,   в   основе
которого  лежит   вера   в   существование   Высшего  надмирного    начала  всего   Сущего,
осознание    сверхчеловеческого    происхождения   абсолютных   нравственных   ценностей 
и   отказ   от   примата   материалистичности   в   пользу   примата   духовности".
       Не   принимая   подобные   статьи   в   своё   сознание    люди   не   могут   понять
что   происходит   в   России   и   в   Украина,   и   почему   разгорается   противостояние
наших   стран   и   народов.   Как  оказывается   трудно   понять,   что   дело   не   в
делёжке   Крыма,   а   крайне   низком   духовном   сознании   наших   Правительств   и
наших   народов.  Не   может   быть   правых -  где   нет   Истины.


Продолжение   следует.


Рецензии
Статья конечно интересная и познавательная. Но проводя какую то основную мысль, вы ссылаетесь на ранние высказывания Эйнштейна, которые он позже конкретизировал и неоднократно объяснял. Привожу примеры: «В телеграмме раввину нью-йоркской синагоги Герберту Гольдштейну Эйнштейн пишет: «Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, но не в бога, который интересуется судьбами и поступками человеческих существ».
Позже отвечая на вопрос о религиозных убеждениях, он говорил:
"Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется. Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".
Для того чтобы убедиться в моей правоте, прочитать статью «Альберт Энштейн о богах, молитве, атеизме и …» Привожу Вам на неё ссылку.
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1771
Буду, по мере возможности, читать продолжение Ваших публикаций дальше.
С уважением!

Эйно Тимонен   06.05.2015 09:38     Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.