Манифест Русского Монархического Альянса

       Фаим Самир, Эдуард Котенджи
    Манифест Русского Монархического Альянса
     Предисловие
Мы, Фаим Самир и Эудард Котенджи, имеем честь представить читателю «Манифест Русского Монархического Альянса», книгу, призванную, по возможности, объединить все задачи, принципы и положения современного русского монархизма в единое целое и явить собою программу действий монархического сообщества на пути к власти и – будучи уже у руля этой власти.
Русский Монархический Альянс (РМА) – фракция формально не существующая, но включающая в себя всех современных русских монархистов (начиная с членов партии «ЛДПР», основным политическим направлением коей, как известно, является империализм и «Монархической партии Российской Федерации», и кончая небольшими интернет-сообществами монархической и околомонархической тематики). Пусть монархизм не является хотя бы одной из главенствующих политических сил, он набирает обороты; после сначала практически полного омертвения наших идей в 1991 году, а потом резкого их оживления (благодаря приезду в Россию наследника Императорского престола Владимира Кирилловича Романова) темпы его распространения впечатляют. Так, после опроса, проведённого недавно (2014 год) в социальной сети «Одноклассники», выяснилось, что за монархизм ратуют 30% пользователей, а учитывая, что в сети этой зарегистрировано более 205 миллионов человек, можно смело утверждать, что число наших сторонников – 61,5 миллионов человек! Для движения, задавленного и втоптанного в грязь в советское время – очень и очень неслабо.
Следует заметить, что мы, монархисты, не собираемся добиваться власти силовыми методами; это было прерогативой большевиков-коммунистов; для них решением политических и социальных вопросов являлась революция. Мы же считаем, что общество должно быть готово к государственным преобразованиям, что обеспечит наискорейшее и, скажем так, наиболее безболезненное принятие новых порядков в народе. Общество само должно выбрать монархию.
Так и будет.
             I. Почему монархисты придут к власти
От века к веку человечество двигалось степенно, размеренно, избегая потрясений, развиваясь закономерно и непринуждённо: сперва – от общинно-первобытного строя и трибализма  к рабовладельческой демократии и аристократии (Афины, Спарта); от рабовладельческой демократии и аристократии – к монархии (Римская империя); от монархии, спустя многие века – к конституционной демократии (США) и парламентской (конституционной, дуалистической) монархии (Британская империя). Отмирало рабство, отмирал феодализм, и в результате промышленной революции – зародился капитализм. А в 18-19 веках появляются различные социалистические сообщества, создаётся социалистическая идеология и всевозможные учения «об обществе равных».
Социалисты не признавали эксплуатации одними людьми других и жаждали уничтожения капитализма и нивелирования классовых различий, уравнения пролетариата и буржуазии. Позже масла в огонь подольют Маркс с Энгельсом, утвердивших в умах радикальных социалистов (коммунистов) идеи «творческой революции», доминирования рабочего класса и обструкции капитализма.
Но разве был в этом смысл? Необходимость?
Карл Маркс, сам же основавший учение о формационном делении общества, противоречил сам себе, говоря, что капитализм своё отжил и требует замены на социализм и коммунизм. Ведь капитализм находился в самой стадии зарождения, когда появились коммунистические ячейки в Европе, профсоюзы и Интернационал.
И Россия (вернее, часть российского общества, ничем не занимавшаяся и не знавшая, куда бы себя приложить), к сожалению, заняла место своё в авангарде коммунистического революционного движения. Плехановым и Ульяновым-Лениным создаётся РСДРП (Российская социал-демократическая рабочая партия), начинается печатание у нас (в подпольных типографиях) трудов Маркса и Энгельса, пишутся многочисленные прокламации, агитируется молодёжь и пролетариат; но самое главное – начинается эпоха революционного терроризма. Вообще-то она началась ещё в 60-е годы 19-го века после «нечаевского дела» , выстрела Каракозова, Желябова, Перовской, но легитимизировал его именно Ленин. В своих работах он пишет, что революционер и коммунист не должен гнушаться терроризма, обязан быть готов выстрелить в чиновника или бросить бомбу. И вот результат: с 60-х годов 19-го века по 1911 год было убито 90000 (!!!) человек, совершено 362 экспроприации , а только с 1905 по 1906 гг. казна потеряла более 1 миллиона рублей, а если сосчитать, сколько понесла она убытков всего – умножайте на пятьдесят.
Что могло сделать царское правительство? По стране прокатилась волна арестов. Александр III исключил из библиотек и читальных залов 133 названий книг и журналов, была ужесточена цензура, а европейские либералы начали называть Российскую Империю «полицейским государством» (просто потому, что тогда в России была гласность; коммунистические же преступления на суд мировой общественности никем не выносились). Резко сократилось число протестных выступлений, распались или были уничтожены многие революционные организации, террористические объединения, и мир и покой сохранялся в России до самого 1905 года.
А что же произошло в 1905 году?
Сначала – 9 января 1905 года, одураченные Георгием Гапоном рабочие (вообще большую часть присутствовавших составляли эсеры, меньшевики и большевики) выходят на митинг и, при попытке прорваться к царскому дворцу, движение расстреливают жандармы. Итог: 70 убитых и около 100 раненых. Это было расценено светлейшими умами России как «преступление против народа» и «террор» со стороны царской власти. При этом упускается из внимания тот факт, что накануне Кровавого воскресенья Гапон просил эсеров и меньшевиков принести на митинг оружие; те согласились и вызвались взять с собой пистолеты и бомбы (!), так что «мирные демонстранты» в любой момент готовы были открыть огонь по царским войскам. Но, что вполне естественно, царские солдаты были гораздо сильнее революционеров морально, и оружие со стороны революционеров применено не было.
17 октября 1905 года августейший Император Российский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский Николай II Александрович вынужден был совместно со Столыпиным написать знаменитый «Манифест 17 октября». Примечательно, что Манифест Николая Второго, который: созывал Думу, легитимизировал все партии, утверждал и гарантировал свободу слова и совести и неприкосновенность личности, а также освобождал всех политических преступников, вне зависимости от тяжести преступления и срока, - вот этот Манифест, выходящий за все возможные рамки либерализма, в советских учебниках был назван «лживым и лицемерным». Зато сталинская амнистия 7 июля 1945 года, по которой освобождались все уголовники (убийцы, грабители, воры, педофилы, насильники, или, используя советскую терминологию – «социально-близкие» и «ударники исправительно-трудовых работ»), а политические (то есть, фактически, люди невиновные и в концлагерях оказавшиеся лишь благодаря паранойе Сталина) оставались в ГУЛАГовских лагерях, - и эта филькина грамота долго восхвалялась в советском государстве!
И вот – Россия вступает в эпоху новых потрясений. Революция 1905-1907 годов, новая волна революционного террора. Его помогает остановить только политический гений Петра Аркадьевича Столыпина, а в частности – своевременное учреждение военно-полевых судов.
Здесь читатель-коммунист или просто сочувствующий левым наверняка воскликнет: «Боже, да они обеляют жестоковыйное самодержавие и столыпинский бандитизм, они закрывают глаза на десятки тысяч замученных им людей!». Осадим же нашего читателя, коммуниста-историка.
Обратимся к цифрам. С 1825 по 1905 годы в Российской Империи было вынесено 625 смертных приговоров по политическим преступлениям, приведены в исполнение – 191. А во времена «столыпинской реакции», «царского террора», то есть в те восемь месяцев, что существовали военно-полевые суды (1907 год), к повешению были приговорены 945 человек, казнены только 693. Итого: 884 человека за восемьдесят два года.
В советском государстве только за июль-август 1921 года по политическим причинам были расстреляны 2000 человек. Менее чем за два месяца!..
При советской власти  распускаются студенческие спиритические, мистические, эзотерические, теософические кружки; кружки последователей Николая Бердяева, Ивана Ильина, Владимира Соловьёва; студенты из университетов сразу же отправляются на расстрел или в советские концлагеря. Разве при царе ущемлялись права студенчества? Что сделал царь после студенческих волнений 60-х годов 19 века, после резонансного «нечаевского дела»? Расстрелял? Повесил? Отправил на каторгу студентов? Нет! Изменил программу обучения. Сделал упор на воспитание в студентах нравственности и излечению их от нигилизма…
Мне часто приходится слышать в качестве контраргументов на вышеперечисленные факты: 1) «Коммунисты шли к великой цели, и эти жертвы – всего лишь дань прогрессу»; 2) «Это отнюдь не социализм и коммунизм доказали свою ущербность и несостоятельность, а просто власть оказалась в руках не тех людей, или ею только несколько злоупотребили (и опять-таки – во имя великой и светлой цели!!); колесо истории могло бы повернуться иначе, если бы у руля встали нужные люди».
Я думаю, не стоит доказывать безнравственность и глупость первого утверждения. Ни одна благая цель не оправдывает такие огромные жертвы, не заслуживает уважения счастье, построенное на крови и костях бедного народа.
Но люди, прикрывающие преступления коммунизма вторым тезисом не просто глупы или безнравственны – они лживы и жалки. Как мог принять народ антинародный режим? Как этот строй мог прижиться без постоянных репрессий, расстрелов, ссылок и классовой борьбы? Он построен именно на бессмысленном нивелировании классовых различий, на абсурдном уравнении нищего и дворянина, невежи и интеллигента, бандита и добропорядочного гражданина. При этом привилегии получили именно те отщепенцы, маргиналы, которых Маркс любовно называл «люмпен-пролетариат»  (в лагерях и тюрьмах их называли «блатными», «социально-близкими», и именно к ним благоволило партийное начальство), а интеллигенция и другие слои общества, могущие действительно работать на пользу государства, оказались репрессированы, шельмованы, на них навсегда выжжено было тавро «буржуазии» (а крестьян называли «мелкой буржуазией»). Инженерство, старое наше русское, просвещённое и передовое инженерство предано было социальной анафеме и массово ссылалось в ГУЛАГовские лагеря. И разве это – не бандитская власть? Разве репрессии все эти не устраивались для безопасности хунты, верховодящей в стране благодаря позорному и гнусному перевороту, революцией, ознаменовавшей закабаление русского народа красными панами-большевиками?..
И почему ж, раз власть была народная, только в 1921 году было подавлено Красной армией 344 крестьянских восстания (и это только из официальных советских источников, из книг Мартына Лациса, одного из кровожаднейших чекистов, председателя Всеукраинской ЧК-ГПУ; кто-то знает, сколько их было на самом деле?..); почему продержаться сумели у власти «народные любимцы и избранники» чуть больше 70 лет, тогда как царская власть на Руси была – веками?
А ответ-то прост, он лежит на поверхности: власть большевиков – власть кучки честолюбивых, коварных и тщеславных политиканов, власть решительно антинародная и антирусская, направленная скорее на истребление многострадальной нашей нации, закрепощение её, представление вождей революционного движения – небожителями, а членов Царской Семьи – изменниками Родины.
Монархическая же власть построена целиком и полностью на теснейшем единении правителя и народа; недаром Царя называли: «Царь-батюшка». Монарх был отцом, порой нежным и ласковым, порою же суровым и строгим, но неизменно справедливым родителем своим подданным. Царь являлся также гарантом нравственности, религиозности, благочестия в государстве, поскольку был помазанником Божиим и был ответствен за собственные решения, в отличие от коммунистов, не только перед своими людьми, но и перед Богом. 
Для России была, есть и будет пригодной только одна форма правления: монархия. Только в наше время, в наш одинаково развитый и грязный 21 век о самодержавии не может быть и речи; монархия должна быть конституционной и желательно - дуалистической. То есть, полномочия монарха ограничены парламентом (Государственной Думой), но, тем не менее, он всё ещё играет ведущую роль в политической, социальной и экономической жизни государства, и за ним остаётся вся полнота исполнительной власти. Здесь мы расходимся с идеологами «Монархической партией Российской Федерации», подробней о которой будет ниже, в главе «Отношение монархистов к союзническим и противостоящим им блокам»; они (во главе с Антоном Баковым) полагают, что сейчас для России адекватна лишь худшая конфигурация конституционной монархии – парламентарная. Государь играет, по их мнению, роль представительную и символическую; вся власть сосредотачивается в руках депутатов Государственной Думы. К сожалению, это поддерживается и правителем новой Российской Империи Николаем III (Николаем Кирилловичем Романовым). Но спрашивается: зачем тогда менять государственный строй, если, по сути, ничего в политической жизни страны не изменится? Ради антуража? Нет, если отдавать предпочтение монархии, и раз уж непременно конституционной, то она должна быть дуалистической.
Новая, царская власть будет стоять над классами, народами и партиями России (о чём пишет Антон Баков в «Программе Монархической партии Российской Федерации»). Она будет являться гарантом равновесия политической системы и участия нации в делах государства, примером нравственности и веры.
Да будет так! С нами Бог!
   II. Наши задачи сегодня
Во-первых, мы должны дать оценку преступлениям, совершённым коммунистами, устроить над ними суд; ведь кричал же весь мир о злодеяниях фашизма, устроен был Нюрнбергский процесс! Почему же никто, кроме тех немногих, что выжили в мясорубке тоталитарного большевицкого строя, не заявляет открыто обо всех бедствиях, нанесённых большевиками-коммунистами России? Нечто соответствующее сей нашей задаче пытался сделать генерал Деникин , создавший комиссию по расследованию преступлений большевиков. И нам полагается продолжить его дело.
Во-вторых – популяризация идеи Белого Движения и монархизма в молодёжной среде; проведение семинаров, конференций, лекториев с привлечением молодёжи; активная агитационная деятельность, создание обширной сети монархических организаций по всей России; меценатство, проведение лекций на религиозные и научные темы, благотворительность. Создание молодёжной организации «Юный Монархист», функции коей будут схожи с функциями комсомола (хоть что-то можно принять от противника).
В-третьих – развенчание мифов о царях и белогвардейцах, героизация и тех и других, переписывание учебников истории на монархический лад. Наше новое поколение должно знать реальную историю, а не большевицкие сплетни.
Также насчёт образования. Литература: акцентирование на творчестве поэтов и писателей-монархистов и антикоммунистов (Достоевский, Бунин, Бальмонт, Куприн, Солженицын, Пастернак, Леонид Андреев, Булгаков, Есенин, Шаламов, Цветаева, Гумилёв, Ахматова, Бродский, Мандельштам и иже с ними); полное или частичное исключение из школьной программы произведений просоветских авторов (Маяковский, Горький и подобные им личности); к обязательному прочтению школьниками (старших классов): «Архипелаг ГУЛАГ», «В круге первом», «Раковый корпус» (А. Солженицын), «Доктор Живаго» (Б. Пастернак), «Бесы», «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы», «Идиот», «Белые ночи», «Униженные и оскорблённые» (Ф. Достоевский), «Окаянные дни», «Жизнь Арсеньева», «Тёмные аллеи» (И. Бунин), «Белая гвардия», «Бег», «Мастер и Маргарита», «Собачье сердце» (М. Булгаков), «Колымские рассказы» (В. Шаламов), «Рассказ о семи повешенных», «SOS», «Красный смех», «Дневник сатаны» (Л. Андреев). Введение в старших классах таких предметов, как политология и социология, а с младших – история православия, богословие; проводить религиозные чтения в школах; учреждение в большинстве учебных заведений общего образования системы профильных классов. А ещё – улучшение условий в Русской Императорской Армии, возвращение старого русского офицерства, нашивок и наград времён Первой мировой войны. Служба в Царской Армии для молодых людей должна стать не тягостью и мукою, но – привилегией и поводом для гордости. Так и будет.
Серьёзные чистки в рядах современной интеллигенции (да-да, именно интеллигенции), ибо 70% нашего шоу-бизнеса (а ведь его представители у нас считаются «элитой»), пишущей братии, художников и прочих членов современной российской богемы занимаются отнюдь не искусством и умственным трудом, но простой коммерческой деятельностью; проще говоря – загребают деньги лопатой, периодически вбрасывая в информационное наше пространство очередную отрыжку снобической графомании или простенькую музыкальную композицию (об отсутствии в таких «песнях» смысла и внятной мелодии говорить не приходится). Прекращение деятельности таких особ, как Ксения Собчак, которая, являясь дочерью высокопоставленного чиновника, вдруг решила побеситься с жиру и выразить активную свою гражданскую позицию на Болотной площади; сидела бы себе, писала тупенькие гламурные книжицы, вела свой «Дом-2» (пока есть возможность; при монархии – и это решено! – «Дом-2» и схожие по тематике шоу запретят как развращающие молодёжь), что ли… Нет же; в Ксюше проснулась ярая оппозиционерка; не имея ни эрудиции, ни приличных мыслей, которые можно было бы высказать вслух не краснея, но будучи «леди», претендующей на интеллектуальность и элитарность, она подалась в борцы с режимом. Жалкое и мерзкое зрелище, если честно. Тусовщицу и серейшую посредственность Собчак мы выкинем из высших кругов сразу же… Ещё требуется искоренение дешёвого декадентского «творчества», например, арт-группы «Война» или «Pussy Riot». Кстати, насчёт последних: участниц указанной группы лишить российского гражданства и выкинуть заграницу. Личности этих наглых и решительно безнравственных девиц не заслуживали бы ни малейшего внимания общественности, если б не их надругательство над святыней, а потому – им нет места в цивилизованном обществе. При попытке пересечь границу Российской Империи – арестовать и судить жестоко. Это не оппозиция – это мракобесы… Но далее о шоу-бизнесе. Требуется также и отправление в отставку «монополистов российского искусства и шоу-биза»: Аллы Пугачёвой, Иосифа Кобзона и подобных им. Сии люди уже многие годы (наряду с другими поп-ставленниками крупных продюсеров) не дают пробиваться на сцену молодым талантам, пропуская лишь коммерческие проекты. Уничтожить передачи «Comedy Club» и схожие с ней по тематике; грязный туалетный юмор ниже пояса не способствует развитию и совершенствованию человека в российском обществе, но – его деградации и отупению. Ведь сейчас телевизор используется практически лишь для того, чтобы посмотреть что-то, не заставляющее вас думать, анализировать, нечто, парализующее вашу мыслительную деятельность… Усмирение либерально настроенной интеллигенции (Макаревич, Сванидзе, Гордон, Троицкий, Ефремов и другие), ибо их фронда по отношению к российской власти опасна и антигосударственна; мы уже убедились в этом до и после присоединения Крыма, когда эти «вольнодумцы» стали критиковать правительство, обвинять Владимира Владимировича Путина в экспансии и империализме, а Россию – в том, что она оккупировала Украину.
Нам необходимо вернуть цензуру, ввести монархическо-белогвардейские органы печати, СМИ. Объясним же важность цензуры для современной России.
После распада СССР Россию захлестнула, можно сказать, волна анархии; экономические кризисы, бедность и разнузданность принесли 90-е годы нашей стране. Затем, когда, благодаря Владимиру Владимировичу Путину, Россия, наконец, встала с колен и начала свободно развиваться, сбросив с шеи своей хомут коммунистов, на нас обрушилось чуть ли не худшее несчастье: либерализация; современный либерализм (да и либерализм вообще) – та же анархия, только узаконенная и официально признанная. И что же нам дала эта либерализация? Как мы уже писали, в среде интеллигенции бал правят филистеры и проплаченные паяцы, гаеры и фигляры. Литературным шедевром сейчас считается любая писулька, в которой присутствует следующее: а) матерщина и полнейшая эмансипированность и грубость языка; б) претензия на обличительность и остроту содержания, «сатира» на современное общество; на деле же подобные попытки придать своему опусу вид памфлета довольно жалки и не поднимаются выше описания серости и убогости жизни среднестатистического «офисного планктона»; в подробностях описываются детали всем до боли знакомые и пугающие своей ничтожностью (притом эти детали повторяются де-факто во всех книгах современных «литераторов», что раздражает неописуемо), а разглагольствования персонажей (ведь это «офисный планктон», откуда бы такой жизненный опыт и подобные рассуждения на морально-этические темы, если автор сам же описывает грязь этого характера?) о высоких материях нелепы и не совсем адекватны; в) ну и, конечно же, основная составляющая любой успешной современной книги, хотя б сколько-нибудь претендующей на «серьёзность», «обличительность» и «обворожительность» - наличие, просим простить нас великодушно, половых актов, коитуса, пошлости, описания всего действа в подробностях, призванных добавить «пикантности» и «экстравагантности», что повергает в шок любого более-менее приличного и благочестивого читателя, воспитанного на классике русской литературы. И эти книжонки завоёвывают престижные литературные премии (российские), становятся «бестселлерами» и «хитами», по ним снимают гламурненькие фильмы с привлечением молодых, но уже популярных актёров, авторы становятся модными и уважаемыми, занимают первые места в опросах на тему: «Величайший русский мыслитель современности?» и иже с ними… Но это только литература.
Что же касается художественного, изобразительного искусства… Здесь всё ещё хуже. Это даже сложно назвать декадансом. Это – деградация. Например, недавно на весь мир прославился некто Пётр Павленский, «художник-акционист», прибивший свои гениталии к брусчатке Красной площади. Сложно сказать, куда его лучше отправить: в психиатрическую лечебницу иль в тюрьму? Или вот – 23 февраля 2014 года Павленский с группой анархистов устроил около храма Спаса на Крови акцию солидарности Майдану, призывая людей «бороться с нынешней властью, как это успешно сделали террористы, убившие здесь царя! ». Акция «Туша»: сей идиот (будучи нагим) закутался в несколько слоёв колючей проволоки; его долго уговаривали прекратить это, на что он не реагировал; наконец, его заметили полицейские и освободили, а затем отправили на все четыре стороны с миром (жестоко, не правда ли, либералы-леворадикалы?). Вот такие «люди искусства» и есть те дармоеды, которые срубают огромные деньги на своём бредовом «творчестве», а у простых работяг из-за них горб всё растёт и растёт… Ещё: арт-группа «Война». Чем прославились? Во-первых, устроили оргию в музее, массовые половые сношения. Причём придали этому характер политический и остросоциальный. Гениально, не так ли? Затем – нарисовали гигантский фаллос на Литейном мосту в Санкт-Петербурге, за что были удостоены множества премий (одна из них – размером в 400 тысяч рублей). Шедеврально! Вот до чего не могли додуматься революционеры прошлых веков. А дальше – всё помельче; унижение полицейских в участках, панк-концерты в общественных местах, переворачивание полицейских машин, выпускание в здании суда трёх тысяч мадагаскарских тараканов, провокации в магазинах, откровенные,  матерщинные, мягко скажем - неприличные, поджигание полицейских автомобилей, поддержка гей-парадов, ругательные транспаранты и тому подобные деяния… Следует заметить, что большинство из этих акций было отмечено различными премиями; некоторые «авторитетные критики» даже заявляют, что «они войдут в историю современного российского искусства». Вот для чего нужна царская цензура! Когда к власти придут монархисты, будет осуществлено следующее: всех участников радикальных арт-групп (наподобие «Войны») а также просто акционистов-максималистов – на заводы, фабрики и в деревенские хозяйства в качестве чернорабочих, простых пролетариев, батраков! Пусть заработают на жизнь трудом, а не бредом и массовым психозом, который они с апломбом зовут «современным искусством»! Надо, чтобы они по вечерам, после тяжёлого рабочего дня, выли от усталости, потом обливались и проклинали своё «художество»!
Само собой, необходимы: строгий надзор за медиапродукцией и СМИ, дабы не пропустить в массы порнографию, расистские, нацистские, коммунистические и антироссийские идеи, пропаганду толерантности по отношению к гомосексуализму и пропаганду, собственно, самого гомосексуализма.
Вот тут-то будет повод либеральному читателю прицепиться к нашим высказываниям: «Ага! Цензоры несчастные! Значит, они крайне враждебно настроены к сексуальным меньшинствам! Да ведь это – шовинизм! Разве возможно подобное в современном цивилизованном обществе?!».
И мы ответим вполне уверенно и справедливо: да, возможно. И это – не шовинизм. Не надо путать благоразумие, здравомыслие, следование Божьим заповедям и нравственность с дискриминацией и чисто личной неприязнью, фрондой. Нормальный брак (то есть мужчина + женщина) призван защищать женщин, укрощать мужчин и создавать благоприятную обстановку для воспитания детей, молодого и здорового поколения. Однополые браки не отвечают ни одному из перечисленных требований; так за что же признавать эти извращения над природой человеческой наравне с гетеросексуальными бракосочетаниями? Разве это – не противоестественно? До чего же мы дойдём в нашем либерализме? До того, что будем учить наших детей любить гомосексуалистов, публично защищать однополые отношения и нападать на людей благонравных, дабы не прогневать радикально-либерально настроенную общественность?! Почто развращаете вы нашу молодёжь своими речами, проклятые попустители?! Когда закончите вы отравлять разум нашего народа апологированием сомнительнейших ценностей?
Но заговорим же теперь об уголовных наказаниях. Во-первых, следует вернуть смертную казнь – это стало ясно теперь, когда постоянно повышается число преступников (и, большей частью, в среде трудовых мигрантов); публичные казни смогут задать будущим криминалам хорошую острастку и осадят других людей перед совершением убийства или грабежа; правда, к смертной казни не стоит приговаривать всех без исключения, как это было, де-факто, в советское время; на крови и деспотизме нельзя построить великую Империю. Приговаривать к смертной казни (через повешение, расстрел – только для педофилов и сутенёров, в частности тех, что занимаются распространением в России детской проституции): убийц (жертвы – более одного человека), насильников (опять же – несколько жертв), бандитов (то же самое). Преступников же, совершивших тяжкое преступление, но единожды, отправлять в шахты, на стройки или на другие особо тяжёлые работы в качестве бесплатной рабочей силы, также существенно увеличить им рабочий день, лишить премий, выплачивать лишь сумму, равную прожиточному минимуму (особенно выслуживающимся – на двадцать процентов больше). С мелкими преступлениями (мошенничество, хулиганство и т.д. и т.п.) разбираться по-старому: в тюрьму. В тюрьмах вернуть дореволюционный порядок: к заключённым обращаться на «вы», проявлять вежливость и некоторую заботу, относиться бережно; необходимо, чтобы был контраст между отношением государства к «обычным» и к «каторжным» (то есть к тем, кто, как было написано, отправляются на тяжёлые работы). И, как уже сказано выше, расстреливать только лиц, посягнувших на невинность и чистоту ребёнка, на моральный его облик, или на чистоту и невинность (в сексуальном плане) гражданина вообще, то бишь, педофилов, сутенёров, распространителей порнографии и подобных им мразей. Наркоторговлю строго преследовать и наказывать «каторжными работами» (давать тяжелейшие сроки и отправлять на труднейшие объекты). Естественно, должны быть и амнистии; амнистировать в таком порядке: те, кто был приговорён к смертной казни, переводятся на каторжные работы и тюремные сроки (тех, что должны были быть расстреляны – на каторгу, а те, что приговорены к повешению – в тюрьмы); тем, кто на каторге – дать тюремные сроки; заключённых в тюрьмах людей – на волю. Далее мы представим даты амнистий (все – юбилеи, это очень важно уяснить и запомнить; также следующие даты должны быть учреждены государственными праздниками):
• 15 ноября (1917 год; дата образования Добровольческой Армии, а равно и Белого Движения);
• 30 августа (1870 год; День Рожденья Лавра Георгиевича Корнилова, создателя Добровольческой Армии);
• 27 августа (1878 год; День Рожденья Петра Николаевича Врангеля, одного из главных руководителей славной Белой Армии и человека, являвшегося ключевым в истории Вооружённых Сил Юга России);
• 16 декабря (1872 год; День Рожденья Антона Ивановича Деникина, самого результативного Белого вождя, крупного писателя-белоэмигранта, общественного и политического деятеля);
• 18 мая (1868 год; День Рожденья последнего Императора Всероссийского, Царя Польского и Великого Князя Финляндского, Николая II Александровича, Государя-страстотерпца);
• 29 апреля (1818 год; День Рожденья Государя Александра II Николаевича, Царя-Освободителя, самого либерального царя в нашей истории);
• 10 марта (1845 год; День Рожденья Императора Александра III Александровича, царя-консерватора, сделавшего Россию передовой державой);
• 22 февраля (1918 год; день начала Первого Кубанского – или Ледяного - похода Белой Гвардии);
• 2 ноября (1721 год; день образования Российской Империи, день истинной русской государственности).

Также следует ввести дни скорби: 17 июля (1918 год; день ритуального убиения большевиками Царской семьи) и 2 июня (1962 год; Новочеркасский расстрел – властями СССР убиты 80 и ранены 100 недовольных политикой Хрущёва на центральной площади Новочеркасска).
Что же ещё сделать необходимо? Изменить многие топонимы – это важно; не должно остаться в России следов проклятого СССР. Вместо улиц Дзержинского, Фрунзе, Ленина, Маяковского, Горького, Сталина, Будённого, Красных партизан, Красноармейской ввести такие названия: улицы Горчакова, Витте, Победоносцева, Врангеля, Деникина, Каппеля, Май-Маевского, Кутепова, Корнилова, Ильина, Сперанского, Достоевского. Вместо прежних названий городов (Дзержинск, Свердловск и иже с ними): Столыпинск, Сперанск, Бунинск, Бердяевск, Марковск, Семёновск, Ванновск, Солженицынск; вместо Ленинградской области - Петроградская (или Петербургская) область. Снести памятники Ленину, Сталину, их последышей и вообще тех, кто был связан с коммунизмом! Воздвигнуть мемориалы Александрам II и III, Николаям I и II, видным монархическим деятелям и писателям. И, естественно, снести ленинский Мавзолей, Ульянова-Ленина перезахоронить на каком-нибудь старом позабытом погосте, или сжечь и прах где-нибудь развеять; убрать с Красной площади кладбище, всех похороненных там – перезахоронить на других кладбищах; вместо позорного Мавзолея воздвигнуть православный храм.
И вновь воскликнет читатель-коммунист, либерал, ханжа или просто левый (ведь работу читаете такую – «клеветническую относительно Святого и Непогрешимого советского строя»! Незадача просто): «Как же это так?! Убрать с Красной площади такое строение! Это же музей, памятник культуры, русской архитектуры! Всем миром строили, и – разрушить?! Прах Ленина развеять? Да не спятили ли вы с ума, батюшки?! Это же не просто политик, это – Ленин! Он освободил русский народ! Он построил идеальное, утопическое общество!».
Посмотрим на данный вопрос с нескольких аспектов.
Перво-наперво: налицо двойные стандарты, так присущие коммунистам и подобной швали. Когда Ленин разрушил 71,5 тысяч церквей – ни один большевик-коммунист не подал голоса! А ведь это тоже – памятники культуры, и намного ценнее вашего Мавзолея!.. Зато сейчас коммунисты голосят о том, что коробку с мёртвой мразью, затопившей Россию кровью, уничтожившей её убирать нельзя: памятник культуры! Не положено!.. Вечный позор вам, недобитки коммунистического режима!
Христианская точка зрения. Почему Ленин, атеист, человек, устроивший в СССР гонения на церковь и священнослужителей, разрушивший, как уже было написано, семьдесят одну с половиной тысячу храмов, должен покоиться на центральной площади столицы нашей, Москвы? Чем он заслужил подобных почестей? Тем, что уничтожил величие России, Российскую Империю? Но это же решительно противоестественно! Не лучше ли будет (это если быть максимально милосердным и благочестивым, в традициях православия) перезахоронить его в какой-нибудь глуши или (что было б чудесней всего) кремировать и развеять где-то прах?
И – историческая. Позвольте, господин либерал, господин коммунист! Освободил русский народ? Освободил Россию? Нет! Вогнал в рабство и начал политику русофобии! Красный террор, голодомор начала 20-х годов, когда люди от голода ели друг друга (!!!), создание первых в мире концлагерей… Очень свободно, наверно, почувствовал себя русский народ при Ленине…
Следующая важная задача, которую мы должны выполнить, придя к власти - сокращение количества чиновников. Ведь Россия – чуть ли не самая бюрократическая страна в мире! У каждого бюрократа по четыре заместителя, у тех ещё по четыре… Мы, конечно, несколько утрируем, но суть передана верно: государственный аппарат слишком сложен для того, чтобы уменьшать размеры коррупции и следить за всеми чиновниками. Тем более, наша страна страдает от переизбытка неквалифицированных кадров «с высшим образованием», претендующих на звание представителей «элиты» просто потому, что закончили ВУЗ (и чаще всего – известным методом: заплатив за диплом). Псевдо-элита и квази-интеллигенция – вот наш бич; люди безответственные и глупые, недалёкие и ленивые – вот наше проклятье; надобно значительно усложнять вступительные экзамены, школьные экзамены (в данном вопросе мы целиком и полностью солидарны с властями Российской Федерации и поддерживаем политику ЕГЭ и ГИА); при поступлении на работу или повышении – пройти также экзамен (то есть, вернуть упразднённые «экзамены на чин»). За безответственность карать жестоко, вплоть до отправления рабочим на стройки (не на условиях «каторжного», конечно, но тем не менее). Наш госаппарат должен быть не столько разветвлённым и сложным, сколько эффективным и гибким; в чиновниках должны быть воспитаны дисциплинированность и ответственность; должны быть сведены на нет непотизм, кумовство. Для этого – проводить регулярные чистки чиновничьего аппарата Российской Империи.
Кстати, к вопросу об эффективности чиновников и интеллигенции нашей, современной: обязательно решён должен быть в новой Российской Империи, как бы мы его назвали, «Думский вопрос». Заключается он в том, что в Государственной Думе нынче присутствуют люди зачастую некомпетентные: артисты и актёры (Мария Кожевникова, Иосиф Кобзон), спортсмены (Николай Валуев), шоумены и телеведущие (Ксения Собчак), люди искусства и т.д. Политикой должны заниматься профессионалы, политика не терпит любителей; слишком много там развелось политически безграмотных людей. Разве повысилась от этого продуктивность, плодотворность Госдумы? Нет. К примеру, у нас уже несколько лет не могут решить: вводить ли зимнее время или нет? За что же чиновникам платят деньги, позвольте узнать? И было ли такое в Российской Империи? То-то же…
Что касается задач Российской Империи на международной арене: необходимо, что ясно, укрепление России, а ключ к этому – создание антиамериканского военно-политического блока. Днесь, в самый разгар украинского кризиса, мы видим, кто правит бал в мире и кому нужны социально-экономические и политические потрясения в мире: США. Ныне, когда пролита кровь наших братьев-славян, мы не имеем права оставаться далее в стороне и гордо заявляем: каждый убитый украинец, каждая пядь земли, по которой ступала нога американца – будут отмщены! Справедливый суд будет учинён над теми «натовцами» и американцами, что вложили деньги в украинскую революцию! Братья-украинцы, мы не оставим вас! Да будет проклята та хунта, что, подобно ленинской шайке, взяла власть, обдурив народ и сев ему на голову!.. Для создания же антиамериканского блока требуются: а) объединение всех монархических сил не только Европы, но и мира, вокруг Российской Империи; б) обособление Европы в плане и военном (не экономическом) от США; в) консолидация Евразии вокруг России, по возможности – создание Евразийского Союза, главенствовать в коем будет Российская Империя, монархическая держава. Мы искренне надеемся (так и будет, господа!), что придёт время – и Россия сможет открыто и смело заявить Америке: «Наши пути с вами расходятся – навсегда!». Мы, Великая, Единая и Неделимая Россия, будем, наконец, противостоять экспансии и эскалации влияния США! Конечно, мы признаём: нам хотелось бы вернуть под крыло России Украину и Белоруссию; и разве вы не видите, чем обернулось для Украины её упрямство и упорное отмежевание от России? Мы, русские, народ-богоносец, всегда защищали интересы наших братьев-славян, оберегали их от вредоносных воздействий то Европы, то Османской империи – отовсюду выползали враги против славянского мира! Но разве мы сдались, сломались? И сдадимся ли, переломимся ли ныне? Ни за что!!!
Но вот мы описали вам наши задачи. А какие у монархистов будут связи с партиями Государственной Думы, когда они (монархисты) придут к власти, или пока будут лишь идти к ней?
                III. Отношение монархистов к союзническим и противостоящим им блокам

Несомненно, что сначала нам следует разобраться с коммунистами и прочими левыми партиями.
Пора сделать с ними то, чего хотел для них Солженицын (а до него - Деникин): провести справедливый (подчёркиваю - справедливый; мы - не коммунисты, мы, как преемники высоконравственного Белого Дела и истинные христиане, должны быть беспристрастны и объективны) суд над коммунистами и всяческими левыми. Ведь о преступлениях фашизма трубил (и трубит) весь мир, а кто, кроме Солженицына, Шаламова и других ГУЛАГовских заключённых говорил о преступлениях коммунизма открыто и бесстрашно?! Нечто подобное уже пытался сделать генерал Деникин, когда он создал, как вы знаете, комиссию по расследованию большевицких злодеяний... Итак, когда уже будут рассмотрены ВСЕ злодейства большевиков-коммунистов - в первую очередь, расформировать все левые партии. Устанавливать массово памятники жертвам коммунизма и красного террора. А самых видных чиновников и политиков, сочувствующих и открыто стоящих за коммунизм - в простые чернорабочие. Пусть заработают себе на кусок хлеба по-пролетарски, подобно тем, за кого они "боролись" в прошлом. Лишить депутатских мандатов чиновников-коммунистов, понизить по служебной лестнице, без права роста и повышения. Если будет прямое противостояние, конфронтация - шельмовать, лишать гражданских прав и сажать (под домашний арест; а в особо запущенных случаях - можно и в тюрьму, к "социально-близким")... Когда установится в России дуалистическая монархия - в Думе уничтожить левый блок, оставить только правые и центристские партии. А вообще, тех, кто захочет перейти из коммунизма в монархизм (например, неокончательно укрепившиеся в коммунистических идеях, так сказать, "новобранцы") - принимать и агитировать, приобщать к нашей идеологии. Позволить карьерный рост. Всячески препятствовать осуществлению в стране революционно-красного террора (а нам кажется, что сторонники коммунизма таки уйдут в подполье и будут пытаться противодействовать нам), а для этого (если, конечно, будет повод) - учредить военно-полевые суды, как при Столыпине. А молодёжь - агитировать, агитировать и ещё раз агитировать.
Пора преподать коммунистам хороший урок, после которого они вряд ли захотят устраивать революции и поклоняться Ульянову-Ленину и Сталину!
Что же до правых и центристских партий…
Мы собираемся сотрудничать с такими партиями, как «ЛДПР» и «Единая Россия»; с первой – поскольку одно из течений её политики, как мы уже указывали – империализм; со второй – потому, что она консервативного толка. Правда, мы не думаем, что господствующая партия окажет нам покровительство, и посему более надеемся на либерал-демократов и на самого Владимира Вольфовича Жириновского в частности; конечно же, мы будем работать вместе с «Монархической партией Российской Федерации», поскольку пока это единственное легальное наше представительство в высших эшелонах власти.
Однако мы не собираемся особо миндальничать с демократами и либералами; демократов – так вообще из Государственной Думы взашей! Ибо именно демократы скинули в 1917 году законную монархическую власть и образовали гнусное Временное правительство! Либералов можно оставить в качестве оппозиции; вообще, мы собираемся вернуть состав Государственной Думы к ещё «александровской» двухфракционной структуре: либералы и консерваторы. Должен быть здоровый диалог с либералами во время принятия законодательных актов и решения государственных актов; разрешать выступления либералов, даже критику правительства разрешать, но при особо резких антиправительственных действиях – охлаждать. Очень серьёзно охлаждать.
Возможно, у кого-то возникнет вопрос: «А почему, собственно, вы, ортодоксальные монархисты, консерваторы до мозга костей, не запретите либералов? Зачем вам эта оппозиция, всегда неистовая и невоздержанная?». Но ведь, если разобраться, то подавляющее большинство диссидентов  были либералами: Солженицын (хотя он и довлел больше к консервативным веяниям прошлого), Сахаров, Синявский, Копелев, Панин и другие. Мы не забудем их заслуги, и потому либералы будут официальной оппозицией нам, консерваторам.
У нас не так давно появилась идея: почему бы монархистам всей России не объединиться в один Русский Монархический Альянс? Ведь это весьма существенно увеличило бы наши шансы на победу! Ну, а пока невозможно консолидировать всех монархистов, можно слить блок «ЛДПР» и «Монархической партии Российской Федерации»; что-то вроде: «Либерал-демократическая монархическая партия Российской Федерации», «ЛДМПР». Под лидерством Владимира Жириновского ли, Антона Бакова ли, но - крупную, солидную монархическую партию.
Ясна направленность будущей партии: поставить у руля власти Николая III Кирилловича, законного Императора Всероссийского, и установить в России дуалистическую монархию. А вослед за этим – привести её к процветанию и господству на международной арене!
И да поможет нам Бог!
Заключение
Что хотелось бы сказать в заключении? Дорогие господа-монархисты, товарищи наши, единодумы и сочувственники! Работайте, отстаивайте интересы монархизма на политической и общественной нивах! Занимайтесь благотворительностью, меценатствуйте, проводите агитбеседы с молодёжью, приобщайте друзей и знакомых к нашим идеям! Чем больше нас, исконных русских монархистов, тем шире электорат «Монархической партии Российской Федерации» и «ЛДПР» (а если они объединятся, то имя нам будет – легион). Подвизайтесь в партийной работе, помните: будущее монархии, будущее России – за вами! На вас, дорогие наши единомышленники, зиждется мощь и крепь грядущей Российской Империи! Кто, если не мы, сможет возродить царскую власть в истерзанной красной саранчой матушке-России?! Кто, если не мы, приведёт русский народ к благости и процветанию? Никогда не падайте духом, не забывайте, что у нас уже есть Император законный: Николай III Кириллович, и создание настоящей Империи – не за горами! Будьте стойки и да не сотрутся из памяти вашей имена полководцев, царей и сановников, что положили свои жизни за благоденствие и преуспеяние России, за наше будущее, за нашу цель!
Да будете вы истинными монархистами до победного конца!
За Веру, Царя и Отечество! С нами Бог!