Заметки на полях повести Чудотворная В. Тендрякова
Бабка и мать усугубляют страдания Родьки: силой надевают на него крестик, заставляют принять участие в общем молебне, не пускают в школу. А Родя – пионер. Почти половину жизни его учили, что Бога нет. Он боится быть посмешищем среди товарищей и прячет крестик, «как нехорошую болячку на теле». Опасается людского осуждения; вдруг председатель колхоза Иван Макарович, случайно встретившийся по дороге, «отпустит какое-нибудь словечко»: «что, мол, в святые угодники тебя старухи записали?» Родька вынужден ходить, «втянув голову в поднятые плечи, согнув спину…».
Поэтому родных воспринимает враждебно. Исчезает чувство доверия. Опасается - не будут ли проверять крест на шее. Ненавидит и бабку, и мать. Думает, что его променяли на доску, обрадовались ей, как игрушке. А эта игрушка всю жизнь ему поломала.
В Бога Родька так и не поверил. Медный крестик на груди под рубашкой жжёт кожу, зудит, его надо прятать. Родя чувствует себя каким-то нечистым. Ему кажется, что в нём самом сидит беда.
Из-за насилия со стороны бабки и матери он всё воспринял с негативной стороны. Протест Родьки стал неизбежной реакцией.
Таким образом, двенадцатилетний мальчик Родя Гуляев оказывается жертвой толпы. Благотворный процесс осмысления жизни, спровоцированный находкой иконы, заглушается жестоким поведением бабки и матери. Бабка – как главный источник зла – бьёт мальчика половинкой иконы, будто это не икона, а полено. Нужному, трепетному чувству в таких условиях было уже никак не возникнуть.
История «Чудотворной» В. Тендрякова актуальна, так как вопрос веры стоит и сегодня. Если бы икона появилась в наши дни, а участники событий остались прежними, то всё закончилось бы аналогично. Но если бы сюжет повести развивался без насилия, тогда, вероятно, вера поселилась бы в душе Родьки.
Свидетельство о публикации №214052601943
Прочла Вашу рецензию. Вы правильно, на мой взгляд, поняли сущность конфликта и охарактеризовали внутреннюю борьбу в душе Родьки, мировоззренческий конфликт. У Тендрякова во многих произведениях в основе этот напряжённый конфликт и лежит: внутреннее решение и внутренний выбор человека преображают его до неузнаваемости, делают чище и цельнее. Найдя икону, Родька открывает для себя мир веры, мир чуда, и в тоже время, мир противостояния - в данном случае - между просвещением советской атеистической школы и невежественным религиозным фанатизмом его неблагополучной семьи. Побеждает школа. Встреться Родьке Гуляеву, к примеру,игумен Никон (Воробьёв), мальчик мог бы стать, допустим, хорошим священником. Но повесть с таким сюжетом не напечатали бы в конце 50-х годов прошлого века во времена хрущёвской борьбы с церковью. Казалось бы, Тендряков полностью на стороне антицерковной власти, но он в повести высказывается против фанатизма и насилия. Побеждает атеистическая школа именно потому, что действует путём убеждения и просвещения.
Спасибо за прочтение и вдумчивую рецензию
Ольга Халявина 31.05.2014 00:00 Заявить о нарушении