Социально справедливое общество 3

 3.                Всем  равную  заработную  плату ,  при  условии    выполнения  норм  выработки   или  задания ! ! !                От  « уборщицы »  до  « президента »  -  одна  зарплата !
               1.        Надо ,  чтобы  труд  человека  был  вознаграждён !  А ,  учитывая ,  что  труд  в  обществе  ОДИНАКОВО  важен  во  всех  областях  деятельности ,  То  и  вознаграждение  за  труд ,  во  всех  областях  деятельности ,  должно  быть  ОДИНАКОВЫМ ! !
      2.   То есть  трудящийся  человек  должен  быть  вознаграждён  за  свой  труд  равно ,  как  все  трудящиеся ! ! !
      3. Вознаграждение – это  обеспечение  функционирования  человека ,  обеспечение  его  потребностей .
     4. Вознаграждение  может  быть  как  условным  -  деньгами ,  так  и  натурально  -  потребностями .
     5. Для  раннего  пути  развития  общества  пригодно  вознаграждение  труда  деньгами ,  оплата  труда .
    6. В  более  развитом  обществе  возможно  вознаграждение  комбинированное .
   7. В  развитом  обществе  труд  будет  вознаграждаться  потребностями ,  так  как  возможность  трудиться  в  таком  обществе ,  будет  потребностью .
   8. Я  уверен ,  оплата  труда  человека ,  где бы  он  не  трудился ,  должна  быть  одинакова . Главное ,  труд  его  должен  быть  необходимым  обществу .
   9. Общество  определяет  области ,  виды ,  направления ,  характер  деятельности  людей ,  размер  оплаты  труда .
   10. Общество  должно  управлять  людьми !
   11. Общество  должно  владеть  средствами  производства !
  12. Общество – это  жизнь  всех  людей !
13. Итак :  трудящиеся  должны  иметь  одинаковую  оплату  своего  труда ,  средства  производства  должны  быть  общественными !
14. Это  главные  принципы  построения  социально – справедливого  общества  трудящихся ,  способного  решать  вопросы  по  освоению  космоса !
15. Социально – справедливое  общество  трудящихся ,  это  такое  общество  в  котором :
16. - каждый  человек  трудится ,  трудящийся .
17. - каждый  трудящийся  имеет  равную заработную плату .
18. - общество  обеспечивает  работай  каждого  человека .
19. - недра ,  вода ,  воздух ,  средства  производства     принадлежат  народу .  Обществу .
20. - каждый  человек  гарантированно  пользуется  положенными  ему  потребностями  при  расчёте  заработной  платы .
21. -  обучение  и  медицина  бесплатные , государственные .    
22. - каждый  человек  живёт  за  счёт  своего  труда ,  при  форс-мажорных  случаях ,  не  зависящих  от  человека ,  живёт  за  счёт  общества .
23. - если  человек  не  заработал  по  своей  вине  -  не «ест»,      
24.    это  его  проблема .
25.      Формула  построения  такого  общества  :
26. Всем  равную  заработную  плату ,  при  условии    выполнения  норм  выработки   или  задания ! ! !
27. От  « уборщицы »  до  « президента »  -  одна  зарплата !
28.       У  общества ,  как  у  владельца  отраслями  народного  хозяйства ,  есть  рабочие  места ,  где  везде  одинаковые  условия  оплаты  труда .
29.       Этот  принцип  убирает  антагонизм  в  обществе ,  даёт  возможность  любому  человеку  выбрать  работу  по  своим  возможностям  и  желанию ,  выбрать         
30. « любимую »  работу ,  где  он  будет  легко  работать  и  зарабатывать ,  как  все  люди ! 
31. Люди  не  будут  завидовать  друг  другу ,  не  соперничают ,  не  противостоят !  Они  трудятся  и  созидают !  Творят !
32. Человек  будет  делать то ,  что  ему  хочется !
33.    Вот  в  этом ,  вышесказанном ,  и  будет  заключаться  социальная  справедливость !
34.    Это  не  « уравниловка »  .  Так  как  люди  разные ,  то  они  и  выполнять  одинаковую  работу  будут  с  разными  результатами ,  значит  и  получать  будут  по  разному .  Один  человек  будет  выполнять  работу  на  50 – 70 %%  ,  но  и  получать  будет  50 – 70 %%  от  положенной  зарплаты .  Если  его  это  не  устроит ,  он  может  найти  работу  проще ,  но  не  востребованную .
35. Или  его  будут  обязаны  уволить  после  невыполнения  работы  две  недели ,  при  понедельной  оплате .
36. Другой  человек  будет  выполнять  работу  легче  и  раньше  положенного  норматива .  У  него  будет  возможность  на  дополнительную  оплачиваемую  работу ,  если  позволит  производственный  процесс .
37. Здесь  присутствует  справедливость .
38.      Заработную  плату  человек  тратить  будет  по – своему  усмотрению :
39.    общество ,  учтя  свои  цели  и  возможности ,   определит  перечень  потребностей  человека :  питание ,  одежда ,  проживание ,  обучение ,  медицинское  обслуживание ,  отдых ,  развлечения ,  культурное  воспитание   и  так  далее .  Допустим  список  будет  состоять  из  тысячи  наименований  потребностей .
40. Современный  парк  ЭВМ  способен  выдать  расчёт  стоимости  этих  потребностей  на  1  человека ,  семью ,  и  условия – сроки  их  обеспечения   при  размере  заработной  платы  человека  или  семьи .  Допустим  20  тысяч  рублей  на  человека  или  40  на  семью .  Будет               
41. заложено  например ,  что  машину  один  человек  может  приобрести  через  10  лет  работы ,  квартиру  за  15  лет .  Человек ,  учитывая  свою  индивидуальность ,  сможет  сократить  сроки  за  счёт других потребностей .
42. А  может ,  вообще ,  копить  для  поездки  на  Луну ,  не  входящую  в  перечень  потребностей  на  этапе  развития  общества .
43. Перечень  потребностей ,  гарантированных  человеку  обществом ,  это  социальная  справедливость .
44.    Ну ,  а  при  выполнении  социально – справедливых  обязательств ,  общество  способно  будет  решать  вопросы  по  освоению  космоса !  Я  в  этом  уверен !


Рецензии
Анатолий, если не возражаете, немного добавлю здесь к нашей полемике.

"Всем равную заработную плату, при условии выполнения норм выработки или задания ! ! ! От « уборщицы » до « президента » - одна зарплата !"
= Утомитесь, считая эти выдуманные нормы. Особенно что касается президента. Или не слышали про "ненормированный рабочий день"?
И вряд ли много охотников найдётся идти в управленцы на зарплату уборщицы, разве только с прицелом конвертировать административный ресурс в материальный.

"...Главное, труд его должен быть необходимым обществу".
= Осталась "мелочь": определить, что такое "общество". Есть некое сообщество людей, для которых чья-то деятельность полезна и необходима, а другие посчитают её вредной и будут требовать запрещения. Предположим, добьются, что тогда? Никуда она не исчезнет, только уйдёт в подполье. Примеров тьма.

"Общество должно управлять людьми !
Общество должно владеть средствами производства !"
= Должно, должно... См. выше: что такое это эфемерное "общество"? Применительно к нашему государству могу предложить лишь одну интерпретацию: это Общество с ограниченной ответственностью.

"...средства производства должны быть общественными"
= То есть это — прямой запрет на разработку, создание, приобретение и использование средств производства отдельными лицами. Семидесятилетнего эксперимента недостаточно?

"...при выполнении социально–справедливых обязательств общество способно будет решать вопросы по освоению космоса"
= Ага, как же... Чтобы решать вопросы освоения космоса, надо науку и промышленность развивать, а не попов приглашать на "освящение". Как-то в 1960-е годы развивали космонавтику без всяких "освящений", причём гораздо успешнее.

Андрей Девин   06.12.2019 20:52     Заявить о нарушении
Андрей, как это у Вас получается, ставите вопрос-проблему и сами же в задании отвечаете и решаете? ! )))
Я Вам уже советовал, что для ответа на вопрос, надо ставить себя на место героя вопроса. Вы же продолжаете мыслить параметрами современного общества о Будущем обществе, совершенно противоположному современному. Так ни чего не получится. Надо вырваться "за флажки", как волк в песне у Высоцкого.
По существу рецензии мне сказать нечего. Остаюсь на позициях в тексте
статьи. Там всё правильно.
Но могу разъяснить, если пожелаете.

Скажу только: у меня вся сознательная трудовая деятельность была с ненормированным рабочим днём. Так, что я знаю, что это такое. Но труд в общем подлежал оценке -- нормированию своего рода. Косвенными показателями.
В СССР всё было пронормировано. Теория и практика есть.
В других вопросах мы уже в большей или меньшей мере разбирались.

Анатолий Непушкэ   06.12.2019 21:18   Заявить о нарушении
Для меня, в частности, по-прежнему большая загадка: что такое нормы для президента? Да и для той же уборщицы, кстати, тоже. Любые нормы — результат работы специально обученных людей — нормировщиков, а кто поручится за их квалификацию и добросовестность? Да и как можно просчитать нормы на ВСЁ чисто физически? Это ж надо тогда, чтобы всё население только и занималось нормированием. А когда закончим, будем пересчитывать, поскольку появится новая техника, повышающая производительность труда, и так до бесконечности вместо дела будем только расчётом норм развлекаться.
Как в СССР всё было пронормировано, мы все в курсе. Чем закончилось, тоже известно (это опять в том числе к вопросу качества нормирования).

Андрей Девин   06.12.2019 21:40   Заявить о нарушении
Андрей, Вы гуманитарий?

Анатолий Непушкэ   06.12.2019 21:48   Заявить о нарушении
С чего Вы взяли? Чистый технарь.

Андрей Девин   06.12.2019 21:55   Заявить о нарушении
По вашим вопросам. Если Вы закончили технический ВУЗ, то обязаны знать теорию и практику нормирования. Для Вас это ново.

Анатолий Непушкэ   06.12.2019 22:00   Заявить о нарушении
Имеет значение не только наличие знания, но и точка зрения на него. Я крайне негативно отношусь к сложившейся практике нормирования, поскольку считаю, что оно не может быть достаточно обосновано и нередко лишь вносит излишние телодвижения, внешне выглядящие приносящими пользу. Из этого не следует, что я противник нормирования, дело лишь в разумных границах его применения. А у нас все проблемы именно от недостатка здравомыслия.

Андрей Девин   06.12.2019 22:22   Заявить о нарушении
Как бы там ни было, а даже при капитализме все платят всем за то и то, а не просто так. А это и есть нормирование труда. Сделал -- получил. Это принцип нормирования.
Предлагаю закрыть эту тему. Тем боле, что президента в моём обществе не предусматривается.

Анатолий Непушкэ   06.12.2019 22:36   Заявить о нарушении
Можно совсем чуть-чуть ещё? Не будем о президенте, раз такой единицы у Вас не предусмотрено. Возьмём хоть спортсменов. Неужели когда один футболист оценивается в миллион, а другой — в пятьдесят, между ними такая разница (в пятьдесят раз)? Это же чистый маркетинг, без всякого нормирования. А зарплаты и прочие выплаты наших депутатов? А стомиллионные премии "особо выдающимся" госменеджерам? Я в данном случае не о справедливости (тут всё ясно), а исключительно с позиций нормирования.

Андрей Девин   06.12.2019 22:49   Заявить о нарушении
Спорт будет любительский. Гераклов нам не надо.
Про депутатов даже при капитализме платят ЗА ТРУД. А не от фонаря. А это уже нормирование труда депутатом. Рынок, это история для дураков.
И что Вы всё про то, как сейчас? Забудьте про сейчас.
Успехов.

Анатолий Непушкэ   06.12.2019 23:08   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.