Унизил человека - преступил закон

На горе рак не дурак, сколько ни жди – не засвистит, ибо его там нет. Раки ползают по дну, напевая песенку одну...
Виктор Баумгертнер не рак и не дурак – он председатель Международного союза общественных объединений российских немцев. Однако, как многие заметили, появился в его выступлениях один мотивчик о Генрихе Мартенсе (и, разумеется, о некоторых общественных организациях российских немцев, далее – РН).
Генриха Мартенса «старый» читатель знает давно, «молодому» представим, как положено: он  председатель Ассоциации общественных объединений «Международный союз немецкой культуры»; член Межправительственной российско-германской комиссии по проблемам РН;  президент Федеральной национально-культурной автономии РН.
Мотивчик, надо заметить, прозвучал в прессе не раз. Эмоциональную тональность его читатель оценит сам. Мы просто вскроем факт, как болезненный нарыв, чтобы применить к нему целительную силу.
Итак, факт.
В письме от 26 марта 2015 года уполномоченному правительства ФРГ по делам переселенцев и национальных меньшинств, депутату Бундестага Хартмуту Кошику Баумгертнер, «...с пониманием относясь к нынешним Российско-Германским отношениям и надеясь, что они улучшатся...» информировал адресата «...о деятельности нашего Союза». В конце доклада приписал скромненький такой постскриптум:
«И ещё об одном, но очень важном. В конце прошлого года мы сочли своим долгом и проинформировали Вас о явных и устойчивых психофизических проблемах в состоянии здоровья г-на Мартенса.
Хорошо, что он не является пилотом самолёта, но всё же управление активами и финансовыми средствами германских налогоплательщиков, переданными в его ведение, тоже требует полной адекватности и высоких гарантий ответственности за последствия принимаемых им решений.
Пилот аэробуса А-320 компании Germanwings, который лишил жизни более 150 человек, лечился полтора года, а г-н Мартенс четыре раза по месяцу находился на излечении в стационаре психоневрологического диспансера. И сегодня он продолжает лечение.
А это, в свою очередь, вызывает у нас вполне обоснованные опасения, что во время Вашей встречи с ним может произойти непредвиденное и он может нанести Вам или Вашим коллегам телесные повреждения, а может быть и хуже».
С той же озабоченностью обратился Виктор Баумгертнер и к министру МВД ФРГ Томасу де Мезьеру:
«...Nach Auswertung des Verhaltens von Herrn Martens und nach legitimen Erhalt der Kopien einiger Dokumenten aus den Heilanstalten, in denen er medizinisch behandelt wurde, stellten wir fest, dass Herr Martens an der Krankheiten leidet, die nach kompetenter Meinung deutsche Staatsbeamte im Hinblick auf sachgerechte und gewissenhafte Erf;llung der Verwaltungsfunktion und auf Verf;gung ;ber Haushaltsmittel, die zugunsten der Russlanddeutschen bereitgestellt werden, hellh;rig machen sollten...»
По-русски это звучит примерно так: «...По оценке поведения г-на Мартенса и по легитимному (законному) получению копий некоторых документов из лечебных учреждений, в которых он лечился, мы определили, что г-н Мартенс страдает заболеваниями, которые по компетентному мнению германского государственного служащего с вниманием на деловое и добросовестное исполнение управленческих функций и на использование бюджетных средств, которые были предоставлены в распоряжение РН, должны бы насторожить...»
В конце письма министру стыдливый реверанс автора о том, что письмо не должно восприниматься как некий донос, ложное свидетельство или даже клевета. «Мы просим Вас отнестись с пониманием...»
В приложении к письму министру находилась подтверждающая информация на пяти листах – копии медицинских документов о состоянии здоровья Генриха Мартенса... двадцатилетней давности?!.
В целом просматривается обеспокоенность Баумгертнера, за которым стоят международные объединения РН, в том, что борьбу за права РН и распределение финансовых средств на это дело надо держать в надёжных руках и что Генриху Мартенсу доверия нет.
Не потому ли Кошик в начале года в интервью «Московской немецкой газете» заявил, что приедет в Россию только тогда, когда политическая ситуация это позволит? Уж не испугался ли он неадекватного поведения российского партнёра, как о том предупредил Баумгертнер? Да, речь в интервью шла о немецком меньшинстве в России, о Крыме, а о недоверии Мартенсу не было сказано ни слова, но, как можно догадаться, Кошик был уже информирован...
Из опубликованного в прессе «Открытого обращения к Канцлеру ФРГ Ангеле Меркель» мы знаем, что Виктор Баумгертнер, поднимаясь по инстанциям на самый верх, доложил о заболеваниях Генриха Мартенса и ей. Он, в частности, разъяснял:
«...Усугубляющим фактором в опрометчивой поддержке г-ном Бергнером (находился на посту уполномоченного правительства ФРГ по делам переселенцев и национальных меньшинств до Хартмута Кошика — прим.авт.) системы самоорганизации РН, является то, что его протеже г-н Мартенс в психофизическом отношении неадекватен, что подтверждается официальными медицинскими документами. А это, в свою очередь, вызывает вполне обоснованные опасения, относительно вменяемой ответственности по управлению средствами германских налогоплательщиков, выделяемых в пользу РН... Мы долгие годы убеждали чиновников МВД Германии и лично г-на Бергнера в недопустимости семейного бизнеса г-на Мартенса, прилепившегося к решению проблемы народа РН, но всё остаётся по-прежнему. Поэтому нас не удивит, если ещё в этом году г-н Мартенс по медицинским показаниям и под давлением общественности передаст свои полномочия руководителя организации, распределяющей германские средства, своей жене, г-же Мартенс О(льге). Учитывая вышеизложенное, мы просим германскую сторону отказаться от дальнейшей финансовой поддержки РН на территории России до тех пор, пока в ней не состоится новый, II общенациональный съезд репрессированного народа, который изберёт его высший представительный орган...»
Вспомним ещё одну публикацию – размышления о жизни Genosse на сайте Genosse.su под броским названием «Неврастеник со стажем: формирование поведения последователей». Редакционная статья пролила свет на загадочное появление в открытом доступе интернета медицинских свидетельств о заболевании Генриха Мартенса. Читаем:
«...Приложение: Документы о душевной болезни Генриха Мартенса читать он-лайн (указана ссылка на сайт интернета, где можно прочесть пять листов копий медицинских документов — прим. Авт.).
Некоторое время назад от Международного союза общественных объединений российских немцев (МСООРН) пришло письмо относительно некоторых ранее неизвестных широкой общественности подробностей биографии... Генриха Мартенса. В сообщении выражается удивление очередной резкой смене Генрихом Мартенсом своей политической ориентации в самом что ни на есть важном и принципиальном для народа этнических немцев вопросе... его полной реабилитации... Пресс-служба МСООРН связывает это не только с характером самого Генриха Мартенса, но и с его психическим здоровьем, о состоянии которого можно прочесть в приложении к письму...»
В «Обращении МСООРН к руководителям общественных организаций в связи с проведением XIII форума РН» Виктор Баумгертнер, разъясняя политику Генриха Мартенса, посетовал: «Жаль, что многие активисты общественных организаций в сотаве СОРН этого не осознают. А может у них тоже сезонное обострение?» 
Как видим, Баумгертнеру не даёт покоя всё тот же мотивчик, касающийся Генриха Мартенса и, разумеется, общественных организаций РН, находящихся под управлением «неврастеника».  Тональность изменилась в сторону густых звуков, дескать, каков руководитель, таковы и соратники.
Прошу заметить, уважаемый читатель, что, по сообщению Genosse, документы личного характера Генриха Мартенса передал в редакцию интернет-издания кто-то из МСООРН. Кто именно – автору неизвестно. Известно лишь, что в МСООРН документы передал «сочувствующий человек». Ясно, что Генрих Мартенс разрешения на огласку своей истории болезни не давал.
Подлинность документов может определить только эксперт. Будем об этом помнить, принимая их за факт – копии справок были выданы работником архива, подписаны им и завизированы печатями и подписями врачей.
Читая материалы Баумгертнера, Genosse и копии медицинских справок, возникает убеждённость в правоте авторов. Но критики нашей они не выдерживают. Сходу настораживает демагогия. Например, – «Мартенс четыре раза по месяцу находился на излечении в стационаре психоневрологического диспансера. И сегодня он продолжает лечение». А доказательства нет! И если Мартенс и сегодня продолжает лечение, то какое заболевание в диагнозе? Общеоздоровительные мероприятия ещё никому не повредили. Ходит на приём к психиатру? Ну и что? Держать на контроле свою психику не преступление, скорее наоборот – с его-то должностями сам Бог велел держать нервы в узде!.. Психические расстройства излечимы. И то, что было двадцать лет назад, сегодня может не соответствовать действительности.
Или это: «Мартенс в психофизическом отношении неадекватен, что подтверждается официальными медицинскими документами. А это, в свою очередь, вызывает вполне обоснованные опасения, относительно вменяемой ответственности по управлению средствами германских налогоплательщиков, выделяемых в пользу РН...»
Официальные медицинские документы устарели, в отличие от Мартенса, который выглядит в свои годы великолепно. Неадекватность Генриха Мартенса в устах Виктора Баумгертнера является оценочным суждением, не тождественным факту. Факт может быть доказан, а истинность суждения, или мнения, труднодоказуемо. Поведение флегматиков и интравертов окружающие их люди часто принимают за неадекватную замкнутость, стремление к уединению, неконтактность в общении. На самом деле это нормальная линия поведения интравертов. Защищая свою нишу в обществе, люди поневоле делают это агрессивно. Это нормальная агрессивность, помогающая человеку защитить свои идеалы, проекты и место под солнцем. Проигравшие оппоненты лукаво навешивают на победителя ярлык неадекватности и невменяемости. Но неадекватность бывает и признаком психического расстройства, которое с большой долей вероятности, правильно и точно не каждый врач может определить. Если неадекватен, невменяем, значит болен, а дела больного, как известно, ведёт опекун. Опекунство закрепляется законом. Недееспособность гражданина также определяется судом. Мартенс самостоятелен и успешен на зависть некоторым. И если что-то делает не так, как того хотелось бы другим, то следовало бы компетентно доказать ведущим политикам по нацвопросам России и Германии свою мысль, свою программу, свои цели, и в доказательствах в неправильном использовании денежных средств, служебного положения и т.д. не использовать слабые и сомнительные аргументы.
А это вовсе нонсенс! – доверяться в обсуждении диагноза человека «...компетентному мнению германского государственного служащего...» И с каких это пор госслужащий, будь он трижды немецкий, компетентнее психиатра?.. Баумгертнер, как в зеркале, отразил проблему современного мира: многие считают людей с психическими расстройствами недееспособными без суда и следствия. Распространённое заблуждение, связанное с расширением числа психиатров, психологов и психотерапевтов, проводимой ими работой по оздоровлению общества. Раньше о них только слышали, связывая слухи с «буйными психами», место которым в «жёлтом доме».
Словом, надо было разобраться... Мне, автору этих записок, многие проблемы известны по личному опыту. И хотя я не госслужащий...
Установленный диагноз важен нам для понимания того, что скрывается за медицинским термином «Стойкий астено-невротический синдром вследствии перенесённого менингоэнцефалита неясного генеза».
Медицинские порталы утверждают, что менингоэнцефалит – тяжелое заболевание головного мозга и оболочек мозга. Может быть осложнением энцефалита и менингита. Осложнение является серьезной патологией, усугубляет течение заболевания, имеет неблагоприятный прогноз с возможным летальным исходом, остаточным неврологическим дефицитом. Выраженность остаточных явлений зависит от степени поражения центральной нервной системы.
Казалось бы, всё – страшнее не бывает. Но...
Астено-невротический синдром относится к психическим расстройствам. То есть, психическое расстройство Генриха Мартенса произошло вследствии осложнения, вызванного менингоэнцефалитом.
А теперь – сенсация для Баумгертнера «и его последователей, чьё поведение он формирует»: психические расстройства не тождественны «душевной болезни» или «психическому заболеванию». Ни в юриспруденции, ни в психиатрии, ни в психологии синонима такого вы не найдёте. В международной классификации болезней МКБ-10 вместо этих терминов употребляется «психическое расстройство». Более того, психические расстройства, по оценке психиатров, не относятся к отрицательным чертам характера личности! Расстройства излечимы. Если бы Генрих Мартенс был психически нездоров, он бы не смог подняться по карьерной лестнице известного общественного и культурного деятеля, создать несколько международных общественных организаций и управлять ими. Люди, умеющие приспособиться к условиям жизни и решать жизненные проблемы, оцениваются специалистами как психически здоровые. Нервная система есть у каждого человека и расстройства известны всем, а по статистике каждый четвёртый-пятый человек имеет в наши дни психические расстройства. Четверть населения планеты ещё никто не догадался отстранить от работы в связи с расстройствами, и только Виктор Баумгертнер... четверть российских немцев подвёл под подозрение об их «неадекватности»?.. А между тем, в 1994 году лечащий врач выписал Генриха Мартенса из стационара, разрешив «приступить к прежней работе».
Из рядов Советской армии Генрих Мартенс был откомиссован в связи с неврастенией. Но в 1994 году неврастения упоминается в истории болезни, а не в диагнозе. То есть, налицо успех в оздоровлении. Хотя между неврастенией и астено-невротическим неврозом разница, наверное, небольшая.
А кто не знает, как призывали молодёжь в армию? Вспомните, мужчины, кто сидел в призывной медицинской комиссии? Инструктор горкома комсомола, девочка-фельдшер, да военком?.. А хоть одного психиатра вы там видели?.. То-то же.
Ю. Н. Аргунова, советник юстиции, кандидат юридических наук, доцент писала: «Нарушаются права граждан с психическими расстройствами и при призыве на военную службу. В армию нередко призываются граждане, негодные или ограниченно годные к военной службе по состоянию здоровья, в т.ч. По данным ЦВВК Минобороны России, около 40 процентов досрочно уволенных из армии как не подлежащих призыву по состоянию здоровья составляют лица с психическими заболеваниями. Это самый высокий показатель среди всех больных, неправильно призванных...»
Иными словами, Генрих Мартенс мог бы нести срочную военную службу в армии, если бы был направлен в ту воинскую часть, где получил бы такую специальность, которые отвечали бы его ограничениям по здоровью. Только и всего. Но в «той» армии долго не разбирались. Психанул интеллигентный парень в окружении недоразвитых придурков — «неврастения» обеспечена!.. В современной российской армии, быть может, такое теперь редко встречается. Учёные солдатики стали нужнее.
За двадцать прошедших лет многое изменилось, и сегодня – это не вчера. Люди с психическими расстройствами занимаются трудовой деятельностью, многие – успешно. Стоит же на кого-нибудь прилепить ярлык «неврастеника», как люди будут шарахаться от него, как чёрт от ладана!.. В Германии миллион человек, лечившихся от депрессии, приговорены общественным мнением к безработице и вечным упрёкам в съеденном куске социального хлеба!.. А сколько беженцев из районов, охваченных войной, преодолев колоссальные психические нагрузки по трудной и опасной дороге в Германию, будут годами лечиться у немецких психиатров!..
Народ повсюду дремуч?..
Продолжая разбор ситуации, приведу цитату Genosse:
„...Однако, уже из первых комментариев видна позиция, которую, скорее всего, изберут защитники Генриха Мартенса. Сейчас они будут всеми силами кричать о том, что это «копание в грязном белье», «эксгумация скелетов из шкафов», или же просто будут пытаться перевести серьёзный вопрос в шутку. Может быть, даже попытаются подать иск в суд. Однако комментировать саму суть проблемы мартенсоновцы, скорее всего, не будут. Ведь сказать им по этому поводу нечего...»
Однако, однако...
Однако вопрос и вправду серьёзный. И, заметьте, акцент мы ставим даже не на политическую или административную ступень. Речь идёт об элементарных правах человека. Конкретно: о соблюдении прав гражданина в сфере охраны здоровья и обеспечении гарантий государства в этой области.
И комментировать проблему взялся, как вы понимаете, не «мартенсоновец», а один из писателей, книги которого издатель Генрих Мартенс до сих пор не издал, но опубликовал Genosse!..
Будет ли Генрих Мартенс отстаивать свои права, решать ему. О принятом им решении мы вряд-ли узнаем, поскольку иск, если он будет подан, будет, скорее всего, рассматриваться за закрытыми дверями суда.
Кто выдал копии медицинских документов Генриха Мартенса, известно. Надо, разумеется, выяснить достоверность этой информации. Автору это не под силу. Он живёт в Германии, а архив медучреждения – в Донецке, на Украине. А главное – право доступа к документам архива автору закрыто законом – нет разрешения Генриха Мартенса.
Первый вопрос, который должен возникнуть у читателя: на каком правовом основании эти документы вдруг «легитимно» попали в руки Виктора Баумгертнера и руководствуясь каким законом, не говоря о морали, он эти документы передал интернет-изданию?
Кто вообще, по закону, имеет право на получение медицинской документации Генриха Мартенса, кроме него самого?..
Содержащиеся в медицинской документации сведения составляют врачебную тайну. Разглашение сведений о пациенте, о состоянии его здоровья, о нахождении его в лечебном учреждении не допускается Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан». Закон также устанавливает категорию лиц, которым предоставляется медицинская документация без согласия пациента. Как ни крути, а Виктор Баумгертнер вкупе с МСООРН в категорию органов дознания и следствия, суда и исправительных учреждений не входят. А если бы и входили и обладали, то разгласить сведения всё равно бы не смогли, дав служебную подписку о неразглашении.
Лица, запрашивающие эти сведения, нарушают ст.8 «Закона о психиатрической помощи».
Ст.17 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» разъясняет, что государство гарантирует защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. Баумгертнер дискриминирует Мартенса по заболеванию (так он утверждает), считая, что Мартенс не имеет права трудиться на своём месте.
Ст.5 «Закона о психиатрической помощи» не допускает ограничения прав и свобод лиц с психическими расстройствами только на основе психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением, в психиатрическом стационаре...
На международном уровне действуют те же правила.
Выходит, председатель МСООРН ввёл в заблуждение министра МВД и канцлера Германии «легитимностью» добытых о здоровье Генриха Мартенса документов? Министр ФРГ никогда не воспользуется информацией, добытой незаконным путём, памятуя о том, что в Германии действуют законы и предписания, защищающие права человека, здорового или больного – тут все равны. Здесь, правда, даже менеджер ведомства по труду может испросить разрешение соискателя работы на допуск к его медицинским документам, чтобы по ним составить представление о возможностях соискателя на рынке труда. И даже работодатель нередко получает такие сведения, «расколов» своего работника. Но везде и всюду передача сведений осуществляется только с личного согласия человека или его опекуна, под личную подпись и ответственность каждого!.. Знают, бывает, все, но рот у всех остаётся на замке. В противном случае пострадавший от просочившихся в прессу слухов гражданин вправе подать в суд на обидчиков и возместить полученный в связи с униженными честью, достоинством и деловой репутацией моральный ущерб.
Предупреждение Виктором Баумгертнером Хартмута Кошика о том, что встреча уполномоченного с «неадекватным» Мартенсом может быть опасной для жизни, наверное, звучит крайне оскорбительно для Мартенса, работающего на международной уровне. Субъективное мнение, высказанное в оскорбительной форме, унижает честь, достоинство и деловую репутацию истца, к ответчику судом может быть предъявлено требование компенсировать моральный вред, причинённый истцу оскорблением (ст.130 УК РФ, ст.150, 151 ГК РФ). Компенсация морального вреда производится по решению суда и только в денежной форме.
Я могу представить нравственные страдания, которые претерпевает Генрих Мартенс в связи с причинённым ему ударом. Жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная тайна – всё попрано.
Вопрос о том, кто запрашивал копии медицинских документов в архиве Донецкой клиники и на каком основании их получил, можно было бы задать руководству самой клиники. Но Донецк на осадном положении, найти там концы этой истории сложно. Да и вряд-ли медработники выдадут врачебную тайну «сочувствующему» человеку. За разглашением сведений по истории психических расстройств Генриха Мартенса скрывается, скорее всего, преступный сговор лиц, а организатором и заказчиком является... Виктор Баумгертнер?
Автор отправил Е-Mail-запрос в МСООРН, но ответа нет.
Ю. Н. Аргунова: «Равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется государством независимо от каких бы то ни было обстоятельств. Лица, страдающие психическими расстройствами, так же как и другие граждане, обладают всеми правами и свободами, предусмотренными Конституцией России... Ограничение прав и свобод граждан, в т.ч. связанное с наличием психического расстройства, допустимо лишь в случаях, предусмотренных только федеральными законами РФ, и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства...»
Итак, подведём итог.
Если верить в подлинность копий медицинской документации, проливающей свет на историю заболеваний Генриха Мартенса к 1994 году, то у него диагностировался стойкий астено-невротический синдром вследствии перенесённого менингоэнцефалита неясного генеза. Из клиники пациент был выписан с разрешением работать на прежнем месте – в области германо-российских культурных связей, председателем МСНК. Международная классификация болезней относит астено-невротический синдром к психическим расстройствам. Но психические расстройства не являются постоянным психическим заболеванием. Следовательно, Генрих Мартенс психически здоров, что подтверждается его многолетней успешной трудовой биографией. Однако, кто-то совершил преступление и обманным путём добыл устаревшую медицинскую документацию Генриха Мартенса и передал её в МСООРН. Председатель Виктор Баумгертнер воспользовался устаревшей и ныне недействительной и ничем не подтверждённой информацией о действительном, нынешнем состоянии здоровья Генриха Мартенса, для того, чтобы очернить честь, достоинство и деловую репутацию Генриха Мартенса с тем, чтобы возложить на него вину в том, что РН до сих пор не реабилитированы, денежные средства, поступающие из ФРГ, распределяются неверно и что в основе действий Генриха Мартенса лежит его психическое заболевание? Здесь я ставлю знак вопроса, поскольку многое в этой истории ещё неясно. На самом деле Генрих Мартенс, очевидно, психически здоров и имеет полное право заниматься своей работой. Но права его и свободы нарушены преступным путём...
Председателя Международного союза общественных объединений РН хотелось бы видеть в роли носителя высокой правовой культуры, направленной на защиту прав и свобод РН, а не в роли правового нигилиста, отрицающего мораль, традиции РН, запрещающие чернить человека, и тем более – человека с психическими расстройствами. Разгласив публично устаревшую информацию об истории обращений Генриха Мартенса к врачам – в высшей степени личную и очень щепетильную информацию, Виктор Баумгертнер посягнул на честь, достоинство и деловую репутацию человека.
Согласно ст. 152, пункту 1, второму абзацу Гражданского Кодекса РФ, введённой Федеральным законом 02.07.2013 N 142-Ф3, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо расрыта самим гражданином по его воле, не является нарушением правила, установленного первым абзацем, где говорится о недопущении этих деяний без согласия гражданина.
Генрих Мартенс своего согласия на публикацию информации о своей частной жизни наверное не давал. Общедоступной она стала благодаря Виктору Баумгертнеру, его публикациям и передаче её в интернет-издание.
Согласно этой же ст.152, ч.1, Мартенс вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если Баумгертнер не докажет, что сведения соответствуют действительности. Устаревшие документы говорят лишь о том, что Мартенс действительно лечился. Но вряд-ли Баумгертнер сможет доказать, что Мартенс до сих пор психически болен, невменяем, неадекватен, опасен для общества и проч. Чтобы это доказать, требуется провести судебно-медицинскую экспертизу. Проведение психиатрической экспертизы без решения суда и без согласия гражданина запрещено законом. Показаний свидетелей недостаточно. Поэтому распространение не правдивых и порочащих Мартенса сведений подпадают под понятие диффамационного деликта и Баумгертнер может быть привлечён к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ч.1 ст.152 ГК РФ. Распространение правдивых, но порочащих потерпевшего сведений под понятие диффамационного деликта не подпадает. Поэтому Баумгертнер обязан предоставить доказательства того, что в настоящее время Мартенс является психически больным. Одного этого будет достаточно, чтобы избежать разбирательства в суде. То есть, ни согласия Мартенса на публикацию сведений о нём, ни того, что информация о его заболевании (актуальной по времени) стала предварительно общедоступной, уже не потребуется.
Более тяжкий грех – моральный. Выставлять в дурном тоне человека по признакам его психических расстройств в прошлом – это качество человека с нацистской идеей «сверхчеловека», благодаря которой немцы в годы Второй мировой войны физически умерщвили десятки тысяч своих инвалидов. Виктор Баумгертнер недостоин занимать пост председателя МСООРН. Без вариантов.
*
Вышеизложенный текст автор отправил председателю Конвента РН (входящему в состав объединений МСООРН) Генриху Гроуту, в адрес МСООРН Виктору Баумгертнеру, а также в бюро МСНК Генриху Мартенсу. Откликнулись помощник председателя МСНК Григорий Серебренникиов, не прямой ответ поступил от Генриха Гроута, а из МСООРН ответ, если придёт, опубликуем по поступлению.
*
«Уважаемый Анатолий Александрович!
Спасибо за внимание к деятельности МСНК.
1.Оценку письмам Баумгертнера дала фракция ХДС/ХСС Бундестага. В этом же документе дана оценка финансовой деятельности МСНК. Претензий со стороны МВД ФРГ нет.
2. МСООРН не существует в природе. Был МСООН. Т.е. просто немцев. И он имел право на существование. После того как МСООН был закрыт Верховным Судом России по иску Минюста РФ, Баумгертнер прибавил слово "российских" и продолжает писать. Но! Такого союза нет в базе данных Минюста России. (Т.е. он с сотоварищами на кухне "создал" союз без образования юридического лица и грузит всех пасквилями.) А главное, какой такой международный союз российских немцев можно создать. Российские они – пока в России. В Казахстане он казахстанский немец и т.д. В Германии, в лучшем случае, немец из России.
3.Жаль чиновников обеих стран. В этом они одинаковы. Даже не проверяют, кто написал. Любой городской сумашедший может загрузить любую инстанцию по полной. Ему и из Госдумы отвечают.
С ув.,
Серебренников Григорий Семенович, помощник Г.Г. Мартенса.“

„Ответ Фракции ХДС/ХСС в Немецком Бундестаге (Группа изгнанных, переселенцев и немецких меньшинств) на письмо В.Ф.Баумгертнера   
 
Фракция ХДС / ХСС в Немецком Бундестаге
Группа изгнанных, переселенцев и немецких меньшинств

Клаус Бремих, член Бундестага   

Президенту Международного Союза общественных объединений российских немцев господину профессору, доктору В.Ф. Баумгертнеру
Краснопресненская наб., 12
Международная-II, офис 1106
123610 Москва
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Берлин, 8 мая 2015 года

Касательно: Ваше письмо председателю фракции ХДС/ХСС в Немецком Бундестаге, господину Фолькеру Каудеру, члену Бундестага, от 8 апреля 2015 года

Уважаемый господин профессор Баумгертнер,

председатель фракции ХДС/ХСС в Немецком Бундестаге, господин Фолькер Каудер, член Бундестага, благодарит Вас за Ваше письмо от 8 апреля 2015 года. Он обратился ко мне с просьбой ответить Вам. Я с удовольствием выполняю эту просьбу.
Поддержание отношений с немецким меньшинством в Российской Федерации является предметом особой заботы правительства Германии. Реализацию этих отношений осуществляет министерство внутренних дел ФРГ в рамках интенсивной деятельности Уполномоченного Правительства ФРГ по делам переселенцев и национальных меньшинств. В интересах нашей страны правительство ФРГ неослабно продолжает поддержку немецкого меньшинства в Российской Федерации и в других постсоветских государствах. При этом оно ориентируется на то, что является политически возможным в интересах конкретного меньшинства в целом.
Как Вам известно, позиция правительства ФРГ по вопросу реабилитации российских немцев в РФ остаётся неизменной. Она ориентирована на то, чтобы оказывать поддержку правительству РФ при проведении мер, направленных на решение и реализацию этого вопроса в рамках того, что представляется возможным с нашей стороны. Что касается Вашего замечания о нерешённом поэтапном восстановлении государственности российских немцев, то я позволю себе напомнить Вам, что речь при этом идёт о внутригосударственном деле Российской Федерации. На его претворении в жизнь правительство ФРГ может оказать лишь косвенное, поддерживающее влияние. Кроме того, следует заметить, что правовое притязание можно вывести только из внутригосударственного законодательства, а не на основании какого-либо правительственного соглашения.
Причины и цели поддержанной как правительством ФРГ, так и правительством РФ передачи ответственности за осуществление проектной деятельности соответствующим структурам самоорганизации российских немцев уже были изложены Вам в нескольких письмах от правительства ФРГ. Прежний положительный опыт реализации финансируемых нами мер поддержки, осуществляемых в РФ, подтверждает ожидания, которые были на них возложены, в том числе, и с позиции бюджетного права ФРГ, применительно к необходимой структурной адаптации.
В частности, не было обнаружено никаких нарушений согласованного с министерством внутренних дел ФРГ регламента работы со стороны Международного Союза немецкой культуры (МСНК). Предпринимаемые МСНК меры, как по планированию проектной деятельности, так и по использованию немецких денежных средств для осуществления поддержки целиком и полностью соответствуют требованиям министерства внутренних дел ФРГ. По этой причине я должен отклонить Ваши высказанные в связи с этим упрёки в адрес господина Мартенса с российской стороны и в адрес бывшего Уполномоченного Правительства ФРГ по делам переселенцев и национальных меньшинств, господина доктора Бергнера с немецкой стороны.
В Федеративной Республике Германия Немецкий Бундестаг 17-го созыва в рамках 10-го поддержанного ХДС/ХСС и СвДП дополнения к федеральному закону об изгнанных со всей однозначностью выступил за соблюдение интересов переселенцев и поздних переселенцев. Тем самым, во-первых, достигнуто принципиальное облегчение воссоединения ранее разделённых семей поздних переселенцев, учитывая, таким образом, особое значение сплочённости семей поздних переселенцев.
Во-вторых, на основании 10-го дополнения к федеральному закону об изгнанных мы расширили возможности подтверждения владения немецким языком для лиц немецкой национальности. Теперь учитывается то обстоятельство, что утрата владения немецким языком является следствием послевоенной судьбы российских немцев. Это обстоятельство облегчает их включение в категорию поздних переселенцев. Дополнение к федеральному закону позволяет дополнительно вносить супругов и супруг, а также родственников по нисходящей линии в разрешение на въезд позднего переселенца. Если Девятый закон о внесении изменений в федеральный закон об изгнанных требовал для дополнительного включения супругов и супруг, а также родственников по нисходящей линии наличие затруднительного положения, то теперь такое включение стало принципиально возможным, независимо от наличия такого затруднительного положения. Требование совместного выезда полностью упразднено. Дополнительное включение супругов и супруг, а также родственников по нисходящей линии может быть осуществлено в любое время.
Несмотря на это, общие условия включения близких родственников в разрешение о въезде должны быть выполнены. Сюда принципиально относится и подтверждение простого владения немецким языком. Но и здесь закон о внесении изменений предусматривает облегчения. В будущем можно будет отказаться от требования владения немецким языком не только родственниками, у которых не было возможности выучить немецкий язык. Это положение будет действительным и в том случае, если они были больны.
Кроме того, несовершеннолетние родственники позднего переселенца по нисходящей линии теперь освобождены от обязанности подтвердить знания немецкого языка. Однако следует обратить внимание на то, что родственник по нисходящей линии должен быть несовершеннолетним также и на день его выезда. Если он выезжает после того, как ему исполнилось 18 лет, то он обязан подтвердить владение немецким языком. Это в целом является непреложной базой интеграции в немецкий рынок труда и в само общество, а потому соответствует интересам молодых взрослых людей. Кроме того, дополнение к закону позволило облегчить получение разрешений на въезд поздних переселенцев, которые пока ещё остаются на территориях выезда.
Так, например, для получения разрешения позднему переселенцу на въезд уже совсем не обязательно полное признание своей принадлежности к немецкой национальности. Согласно новому правовому положению существуют следующие возможности признания. Заявитель может признать свою принадлежность к немецкой национальности на основании заявления о принадлежности к немецкой национальности или же иным образом. Это новое положение особенно важно для тех, кто уже не имел возможности заявить о своей принадлежности к немецкой национальности, используя заявление о принадлежности к немецкой национальности, так как такая запись уже не была предусмотрена. Заявить о своей принадлежности к немецкой национальности можно иным образом, в частности, путём подтверждения владения немецким языком на уровне Bl, путём подтверждения полученных в семье знаний немецкого языка или же на основании записей в официальных документах, например, в свидетельстве о бракосочетании.
Так как признание принадлежности к немецкой национальности должно быть сделано до выезда с территории выезда, то кандидат на звание позднего переселенца может отказаться от своего ранее данного противоположного признания. Для этого он должен воспользоваться заявлением о принадлежности к немецкой национальности (противоположное признание „исправляют"). Если по фактическим или юридическим причинам он уже не может дистанцироваться от своего противоположного признания (например, если внесение заявления о принадлежности к немецкой национальности в паспорт уже не представляется возможным, как например, в Российской Федерации), то возможным является признание о принадлежности к немецкой национальности „иным образом". Если не существует ни признания о принадлежности к немецкой национальности на основании заявления принадлежности к немецкой национальности, ни противоположного признания, то заявитель может подтвердить своё признание принадлежности к немецкой национальности также „иным образом".
Изложенные облегчения в очередной раз подтверждают нашу особую историческую и моральную ответственность, особенно за судьбу немцев бывшего Советского Союза, семьи которых испытали тяжёлую послевоенную судьбу. В этом заключалась и заключается цель закона о внесении изменений в федеральный закон об изгнанных.
Исходя из этого, я убеждён, что мы и впредь будем действовать на благо российских немцев, переселенцев и поздних переселенцев.
С уважением,
Подпись»
*
Liebe Landsleute,

Сегодня нет ничего важнее осмысления надвигающейся глобальной катастрофы в Европе и сопутствующему уничтожению христианской цивилизации.
Все остальные интересы, включая проблему реабилитации российских немцев, семейные и карьерные, должны быть подчинены общему фронту усилий христианских государств для борьбы с надвигающейся гибельной угрозой.
(Ссылка на передачу «Бесогон» Никиты Михалкова: «Кто режиссёр нового геополитического спектакля?»

Генрих Гроут,
Берлин, 29.11.2015.


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.