Историческая спираль Московской Руси

 Структура этнического архетипа Московской Руси определяется нами в дальнейшем как «историческая спираль», состоящая из полуколец не только потому что они различимы на карте (в структуре «пазлов» на политической карте можно потенциально выделить любой центр, вокруг которого теснятся другие пространства), но и потому что на карте России кольца и полукольца исторической спирали представляют собой ряд последовательных дат присоединения земель к областям, подчинявшейся московскому государству

Исторические слои  и дуги спирали в кольцевом пространстве

 Мы уже прибегали к атомно-молекулярному сравнению геоконтуров – экономических зон и федеральных субъектов – словно атомы, создающих в зонах «атомарные структуры». Каждый такой «атом» имеет местную историческую столицу в качестве  своего «ядра».
  Но и «атомарная структура» сама выстраивается вокруг своего исторического центрообразующего «атома» - например, в Центральном экономическом районе области формируются вокруг Московской, причем не только территориально (это свойственно «мозаичному пространству»), но главным образом, последовательно-исторически.

 Более того, и «молекулярную структуру» такого пространства (экономических зон) мы видим центрированной, по крайней мере, это касается кольцевого геоконтура: здесь Северо-западная и Северная экономическая зоны составляют верхнюю дугу «кольца», а Центрально-Черноземная и Волго-Вятская – южную дугу, то есть в каждой дуге обнаруживается горизонтальная ориентация
 Такое расположение осей симметрии по аналогии наводит нас на мысль уже о молекулярной биологии, об органическом веществе, свойства которого зависят от пространственного расположения структурных элементов

 Действительно, общественное сознание, по своему образу и подобию влияющее на геопространство обитания, это уже больше напоминает живой организм чем просто косную структуру вещества

 Заметим, что представляет собой федеральная структура «субъектов», кстати сказать, лишь наполовину присутствующая на Украине – наследнице Киевской Руси?
 На Западной Украине исторические Галичина и Волынь сохраняют в себе этнические черты благодаря своей древней культуре, созревшей в Европе при временном ей подчинении, и созданному тогда же унитарному христианству.
 Другой мы видим «правобережную» её структуру, ставшую частью российской промышленной системы. Харьковская область, Днепропетровская, Донецкая области– не есть этнические месторазвития, не есть геополитически сложившиеся цельности, это части административно-региональной делимости по экономическим критериям

 О динамике пространства РФ и локальных временах её экономических субъектов

 Иное дело – субъекты Российской федерации. Значительная их часть из них не является предметом административного произвола, но представляет собой исторически сложившиеся геополитические цельностт – вмещаемые топосы, последовательно присоединеннённые к цельному образу страны – Русь, этому вмещающему хоросу

 Итак, не просто Рязанская область, Владимирская, Тверская, Новгородская, но исторически – Рязанское княжество, Великое Владимиро-суздальское, Тверское, Новгородская земля, каждое со своей исторической делимостью на пространства и этапами истории, своим локальным геополитическим временем

Осевые моменты истории общественных сознаний

 К идее исторической спирали мы переходим, заметив в жизни большой страны – России, которая центрирована историей Москвы, также и хрональную центрацию
 В исторических слоях большинства субъектов федерации момент присоединения к Руси, а позднее к России, является «осевым», так как подчиняет московскому геополитическому будильнику». Начиная от этого момента хрональная «ось», вокруг которой выстраивается иерархия ценностей, которой характеризуют события, в той или иной земле (Тульская ли, Татарская, Новгородская или Владимирская) синхронизована с Москвой.
 Победы и поражения Руси, ее беды и праздники, голод и обильные годы – весь этот календарь качеств именно от момента присоединения начинает становится присущ и субъектам, выстраивает в её экономиках «малых родин» также причинно-следственные связи страны – Большой родины
 
 Поэтому если считать волновое (с ритмом спадов и подъемов) развитие страны модулирующим, можно сказать, что хрональные ритмы федеральных субъектов оказываются модулируемыми этапами этого времени

 Архетип пространства-времени Руси становится спиралью, по мере последовательного присоединения унитарных геополитических образований к цельному пространству, к тому образу Руси как Большой родины, который устанавливается  и на «малых родинах» по мере того, как общий календарь членов федеративной общности становится также единством совместного исторического опыта этносов

 Составные части одного элемента спирали составляют структуру двух дуг.
 Как из кольца получить элементарную спираль? Необходимо в некоторой его части произвести разрыв. Теперь в кольце образовалось две дуги. Одну из них достаточно отогнуть вперед относительно другой – возникла спираль, у которой кроме кольцевой формации есть еще и линейное устремление вперёд, пространственный сдвиг

 Именно так устроена «историческая спираль» с той только разницей, что она состоит из двух последовательно созданных во времени «дуг» (годы присоединения к центру и составляют элементы хрональной спирали), каждая из которых связана с разными историческими образованиями (то есть существует сдвиг исторического развития одной «дуги» относительно другой)

 Сказанное нами пока звучит слишком абстрактно, и понятие хрональной «дуги» не прояснено. Прояснить дело может только практика
 Мы переходим к анализу пространства России, и начнем с того, что продемонстрируем принцип исторической спирали на примере строения Московской области, так как именно она центрирована столицей Российской Федерации, изначально собиравшей вокруг себя земли

 Принцип исторической спирали на уровне субрегиона

Московская область на карте районов представляет собой мозаичное (иначе говоря, «пазловое») пространство, словно состоящее из отдельных элементов мозаики причудливой формы, где каждый элемент составляет район с собственным районным центром
 Отметим только первый слой такой «мозаики». Он состоит из двух ясно различимых дуг, которые мы называем «архетип время-пространство» так как в нём пространственной последовательности элементов соответствует хрональная структура событий присоединения всей местности или её центра (вокруг которого затем образуется подчиненная структура хозяйств) экономическим и политическим интересам Московского государства (критерием служит начало записи о том или ином населённом пункте или местности в писцовых книгах, или упоминание в московских летописях)

 Выделим эти дуги, опоясывающие Москву с северо-запада и юго-востока, потому что именно так расположена ось симметрии у Московской области, и отметим хрональную структуру (в скобках указан населённый пункт или местность, внесённые в историческую хронику):
Северо-западная дуга:

Мытищенский район (Мытище, 1460 г.) – Красногорский район (Павшинская вотчина,1462 г.) – Одинцовский район (Одинцово,1470 г.)

Юго-восточная дуга:

Люберецкий район (Люберцы, 1621 г.) – Ленинский район (Видное, 1651 г.)

Таким образом, в хрональном отношении отмеченные дуги представляют собой векторы последовательного включения наименования местностей в исторические хроники московского государства. Отметим эту структуру с указанием соответствующего «исторического слоя» в дугах спирали:

Северо-западная дуга:

1460-1462-1470 – слой 15 века (пространственное направление: с севера на юг и востока на запад)

Юго-восточная дуга:

1621-1651 – слой 17 века (пространственное направление то же: с севера на юг и с востока на запад)

 Характерная особенность этой спирали: одна из дуг по времени сдвинута относительно другой на два века.
 Однако принадлежность дуг разным историческим слоям далеко не всегда характерна для спирали, что мы увидим в дальнейшем, рассматривая дуги геополитических субъектов (ставших федеральными)
 Дуги могут быть созданы в один и тот же век. Важно при том, что одна из них состыкована с пространством, принадлежащим одному историческому слою, а вторая дуга – к следующему, так что дуги спирали по отношению другу составляют связь исторического прошлого с будущим, связь поколений в общественном сознании страны

 Чтобы выбор дат спирали не показался искусственным, а хрональная структура – лишь математической игрой, мы уже здесь, на уровне субрегионов отметим логическую связь истории Московского государства с построением исторических «дуг»

Исследуем для этого архетип юго-восточной дуги: (Люберцы, 1621 г.) – (Видное, 1651 г.)

 Местность, где расположены Люберцы, впервые упоминается в исторических хрониках 1621 года как деревня Либерицы-Назарово, названная по-видимому по именам её владельцев. Об этой деревне затем известно, что она расширилась, обзавелась церковным приходом, то есть стала селом, в начале XVIII века село принадлежало А. Меньшикову, затем Петру III, а после его весьма короткого царствования, по-видимому, отошло к государству
 С XIX века Люберцы становятся железнодорожным центром и торгово-промышленным пригородом Москвы, то есть само их расположение, выделившее этот населенный пункт из числа других уже в 17 веке как удобную линию экономических коммуникаций, продолжает проявлять себя и в дальнейшем с определенной последовательностью во времени, поднимавшей его экономическое значение века от века.
 Например, статус города Люберцы получили в 1925 году, после того как  стали заметным промышленным центром и также ядром политических выступлений рабочих его предприятий. К нему как центру стали присоединяться окрестные сёла
 В ХХ веке  темп динамики пространства люберецкого района ускорился, в 1934 году район расширился, а в 1984 сократился за счет присоединения части его пространства к расширявшейся Москве
 
Местность, где в XVIII веке появитcя село Видное, известна ещё с 1651 года как деревня Паринки, принадлежавшая ловчему Афанасию Заболоцкому
 В XIX веке Видное - село, меняющее своих частных владельцев, но с начала ХХ века оно переходит в руки промышленных предприятий
 В начале ХХ веке местность становится железнодорожным и промышленным пунктом, а также частично (как впрочем и Люберцы) с коммерческой целью сдается под дачные участки. С первой половины ХХ века здесь начинается индустриальное развитие: например, в довоенное время начато строительство большого коксового завода, после войны продолжено, а в 1965 году Видное получает статус города и становится центром Ленинского района

 Итак, кратко сравним истории двух районов в хрональной последовательности, где Люберцы опережают Видное сперва сомнительными указаниями на летописные источники.
 Понятно, что если деревня Либерицы-Назарово впервые упомянута в писцовых книгах 1621 года, это еще не означает, что она возникла именно в этому году,  год упоминания  в лучшем случае лишь отмечает заметное вхождение деревни в экономическую жизнь государства. И ясно, что если о деревне Паринки пишут первый раз в 1651 году как о владениях некоего ловчего, из этого пока не следует, что указанный год является датой рождения деревни, а тем более целой местности.

 Однако последующая история возникновения районов как экономических целостей показывает, что Люберцы раньше становятся промышленным центром, в итоге вхождение Люберец в статус города опережает Видное на заметные в ХХ веке и официально признанные государством 40 лет

 Таким образом, исторические свидетельства верно отразили хрональный порядок вхождения местностей в зону экономических интересов страны

 Мы кратко описали структуру «время-пространство» дуг на региональном уровне, указали на характер спирали, который они принимают, однако один небольшой пример, конечно не может быть убедительным и выглядит как простое совпадение, а подбор дат –тенденциозным, искусственным.
 Однако теперь мы в описании спирали переходим на региональный уровень

Энергетика «спирали» на уровне геополитических субъектов

 Итак, субъект федерации мы называем геополитической цельностью, а экономическую зону, которая объединяет собой ряд субъектов – геопространственным контуром
 Это значит, к примеру, что Центральная экономическая зона, она же цельный геопространственный контур как место есть вмещающий «хорос», который охватывает собой геополитические «топосы» федеральных субъектов, группируемые вокруг Московской области двумя дугами кольца (в скобках указаны даты присоединения к Московской Руси):

Северная дуга (с востока на запад, европейское направление): Владимирская область (1362), Ярославская (1463), Тверская (1488), Смоленская (1514)

Южная дуга (с запада на восток, направление азиатское): Калужская область (1371), Тульская (1463), Рязанская (1521)

 Причем, в такой же последовательности, как нетрудно заметить, выстраивается и хрональная структура «дуг», принадлежащих разным историческим слоям
 
 Северная дуга принадлежит 14-16 историческим слоям, когда, как следует из таблицы исторических слоёв, происходило формирование московского государства, постепенно начинавшего выходить из-под влияния Орды. То есть это период формирования Великого княжества московского, когда происходит расширение пространства Руси на север, где разгоралась борьба с западными соседями. Потому здесь Русь и устремляется в сторону Европы ( в этом направлении вначале пользуясь поддержкой Орды, стремящей вырвать подчиненные ей земли из-под влияния Запада, прежде всего Литвы)

  Южная дуга также относится к 14-16 слоям – когда  в общественном сознании кроме северного расширения возникают также доминанты расширения юго-восток, то есть на азиатские пространства, постепенно освобождающиеся из-под влияния Орды (в этом направлении Литва вначале помогает Руси бороться с азиатскими завоевателями, вступая с ними в столкновение, к этим событиям можно отнести борьбу Витовта с монгольскими ханствами после распада Орды в начале 15 века, поддержанную Московским правительством Василия Васи;льевича Тёмного)

 Итак, мы видим что именно два полюса сил общественного сознания – европейских и азиатских, в начале централизации Московской Руси стремящихся «растащить» ее на два зоны своего влияния, Москва использует как рычаги для борьбы как с Литвой, так и Ордой. Вероятно, это обстоятельство обороны своих рубежей и его значение заметил А. Блок, писавший именно об этом периоде истории своего народа: «держали щит меж двух враждебных рас: монголов и Европы» (хотя держали не только щит, но и меч)

 Почему централизация Руси стала возможной невзирая на то, что европейские и азиатские завоеватели стремились ее разделить на зоны своего влияния?
 Именно по этой причине, активизировавшей силы национального сопротивления в русском этносе. Его геопространстенный центр – Москва соединял в себе азиатскую и европейскую культуры, эта центростремительная сила московского «евразийства» раскручивала «историческую спираль» Руси, собирающей вокруг себя русские земли
 
 Ввиду различия в смыкании дуг, между Смоленской и Калужской областью существует пространственный и хрональный «разрыв»: Смоленск входит в политическую цельность Руси в 1514 году, то есть в 16 веке, когда ослабела Литва, претендовавшая с запада на смоленские земли, а Калуга намного раньше: в 1371 году, то есть в 14 веке, почти одновременно с включением в состав Московской Руси Владимиро-Суздальского княжества, еще во времена подчинения русских княжеств Орде, то есть тот период, когда Великое литовское княжество находилось еще  полной силе и пополнило Смоленском состав Литовской Руси

 Как цепочку следующих «колец» мы отмечаем отнесенные к Центральной зоне Ивановскую и Костромскую области, которые однако принадлежат к другим историческим слоям, образуя с Центральным экономическим районом линию разрыва.
 Кроме того, к другому «кольцу» относятся Брянская и Орловская области
Об этом речь еще впереди

 Мы отметили две дуги архетипа «пространство-время», одна из которых, а именно северная показывает устремление с востока на запад, а вторая - южная, начало которой лежит также как и у первой, в середине 14 века, показывает устремление с запада на восток
 Возрастания дат в хрональных структурах обеих дуг показывают эти устремления достаточно чётко

 Однако, нам предстоит ответить на важные вопросы:
 Что практически означает для пространства общественного сознания России наличие подобных дуг? Если вообще имеет значение, например с точки зрения экономической эффективности федеральных субъектов и стабильности политических отношений между ними
 Что позволяет отнести эти дуги к цельной спирали? Не является само их наличие «клиоматематическим» курьёзом?

 Московская Русь присоединяет к себе отдельные земли и княжества как бы одно за другим в строгой последовательности определенного устремления векторов, а в пространстве дугами. И причем практически одновременно начинает векторы своих дуг с запада на восток на севере и с востока на запад на юге. Затем эти дуги смыкаются в кольцо вокруг московского образующего центра
 А ведь в истории пространственная организация векторной  последовательности событий и кольцевая организация пространства осуществляются далеко не всегда.
 В частности, как мы уже отмечали, далеко не так расширялось линейное пространство Киевской Руси

 Нам не дать ответ на поставленные вопросы, если мы не обратимся к весьма расплывчатой в этнологии теме этнической энергии и её распространения в геопространстве (найти сведения об этом можно разве что у Л. Гумилёва)

 Начнём с ответа на вопрос, почему экономическую зону (суперрегион) мы назвали геопространственным контуром, а федеральный субъект, в данном случае область, которая своей этнической идентификацией и местом столицы (далеко не всегда всей территорией) совпадает со столицей древнерусского княжества, мы называем геополитической цельностью

Дело в том, что места этнической активности, вспышки (или, как говорил Гумилёв, «толчка») этнической энергии (её Гумилёв называл пассионарной) есть как раз центры политической силы, определяющие судьбы государства.
 Итак, древние русские княжества были не только исторически сложившимися цельностями общественного сознания в геопространственном контуре Руси, но главным образом, этно-политическими центрами государственной власти.
 Поэтому мы называем их геополитическими цельностями, которые способны в необходимый момент истории взорваться энергией этноса, дающей ему как Антею силы для великих свершений битвы или труда.

 Вспомним что произошло с Русью на рубеже 16 и 17 веков, когда в связи с пресечением московской ветви династии Рюриковичей (Шуйские, хотя и Рюриковичи, принадлежали не к ней, а к владимирской ветви) начался кризис государственной власти, голод, наступило «Смутное время» и Москву захватили европейские завоеватели?
 Нижний Новгород стал временной этнической столицей сопротивления, от этого геополитического центра стартовал вектор этнической энергии, устремившийся к Москве.  Затем Московское княжество, эта геополитическая цельность, вернуло себе роль объединяющего центра Руси

 Л. Гумилёв, автор теории пассионарности, первым заметил, что если не источниками, то посредниками в передаче энергии этноса становятся определенные люди, более или менее великие, более или менее известные, но всегда харизматичные, обладающие свойством делиться своей энергией с единомышленниками, а главное – всегда самоотверженными. Это и есть так называемые «пассионарии» - слово происходит от латинского корня «passio» страсть, аффектное состояния