Сколько можно тянуть из народа?

Правительство РФ установило прожиточный минимум по итогам IV квартала 2016 года в  отмечается в официальном документе, выложенном на интернет-портале правовой информации.

Новая величина прожиточного минимума, согласно опубликованному постановлению  за подписью Дмитрия Медведева, — 9691 руб., что на 198 руб. меньше предыдущей величины. За последние два квартала прожиточный минимум снизился на 265 руб., или на 2,7%, при том, что рост цен все это время не прекращался.

Величина прожиточного минимума трудоспособного россиянина установлена на уровне 10 466 руб., пенсионеров — 8 тыс. руб., для детей — 9434 руб. Для каждой из этих категорий прожиточный минимум уменьшился, больше всего для детей — на 234 руб. по сравнению с предыдущем значением.

И если по итогам третьего квартала снижение прожиточного минимума можно было объяснить сезонным удешевлением овощей и фруктов, то о четвертом квартале этого не скажешь. Также необъяснимо для экспертов снижался прожиточный минимум и во втором квартале 2016 года по отношению ко второму кварталу 2015 года.

Прожиточный минимум — это условная величина. Прожить на прожиточный минимум нельзя, можно только не умереть с голоду. Поэтому вопрос, что считать прожиточным минимумом, — политический. От этой установки зависит размер субсидий.

Экономия для бюджета от такого понижения может выйти ощутимая: по закону размер прожиточного минимума остается основным критерием, на основании которого семьи или отдельные граждане признаются малоимущими и получают право на пособия или льготы.

Это также важно для пенсионеров, размер пенсии которых не дотягивает до прожиточного минимума: тогда они получают право на доплату. Показатель также учитывается при расчете стипендий.

В это самое время федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала статистику, согласно которой число бедных в России в 2016 году выросло на 0,3 млн человек — до 19,8 млн человек, а  за 9 месяцев 2016 года цены выросли на 4,4 %.

Я не буду бросаться в сторону правительства  всякими нехорошими словами, но попробую задать  один  вопрос: почему наша страна, обладая самыми богатыми  природными ресурсами, занимая первое место в мире по экспорту углеводородов ( второе -Саудовская Аравия), понижает своим гражданам  прожиточный минимум, что по прогнозам экономистов, приведет к тому, что большая часть и без того бедного населения России превратится в  нищих?


Рецензии
Здравствуйте, Ирина!
Потому что по одёжке протягивай ножки. Для того чтобы нам что-то дать, правительство должно с нас это самое в виде налогов взять.

"почему наша страна, обладая самыми богатыми природными ресурсами, занимая первое место в мире по экспорту углеводородов ( второе -Саудовская Аравия), понижает своим гражданам прожиточный минимум, что по прогнозам экономистов, приведет к тому, что большая часть и без того бедного населения России превратится в нищих?"

Дорогая Ирина, потому, что мы живём в бедной стране. Сырьё в мире ничего не стоит. Его продают в основном бедные страны и мы вместе с ними.
Деньги зарабатываются на высоких переделах. А мы этого делать пока не можем.
Экспорт России только 22% от экспорта Германии. Причём Германия продаёт высокотехнологичную продукцию, а у нас две трети - сырьё. И эти деньги потом нужно потратить на оборону, медицину и на помощь малоимущим.
Так что правительство тратит то, что зарабатываем.

Владимир Иноземцев   16.11.2018 19:29     Заявить о нарушении
....Потому что по одёжке протягивай ножки. Для того чтобы нам что-то дать, правительство должно с нас это самое в виде налогов взять..........

Если бы был прогрессивный налог,как в нормальных странах,то и бюджет был бы без дыр и пенсионеров бы не ограбили.Но кто же из властей имущих примет такой налог,ведь тогда им придется делится своими миллиардами.

Кстати, на первом месте в прошлом месяце по добыче нефти и газа были США.

Александр Ресин   16.11.2018 20:28   Заявить о нарушении
"Если бы был прогрессивный налог,как в нормальных странах,то и бюджет был бы без дыр и пенсионеров бы не ограбили.Но кто же из властей имущих примет такой налог,ведь тогда им придется делится своими миллиардами."

Понимаете, Александр, мы с Вами не специалисты. О том, какие должны быть налоги, спорят те, кто этим занимаются профессионально. В любом случае есть доводы за, есть против.
А если бы да кабы, это Вам только кажется.

А то, как говорили, хотели, как лучше....
Нам же потом за эти хорошие идеи придётся расплачиваться.

Владимир Иноземцев   16.11.2018 21:31   Заявить о нарушении
Я не знаю что Вам кажется,но плятя прогрессивный налог более 25 лет, я знаю о чем говорю.Кстати кому это вам? Если вы не олигарх, как раз при прогрессивном налоге вообше ничего не нужно было бы платить.

Александр Ресин   16.11.2018 23:04   Заявить о нарушении
"я знаю о чем говорю.Кстати кому это вам? Если вы не олигарх, как раз при прогрессивном налоге вообше ничего не нужно было бы платить."
Александр, есть вещи, на первый взгляд, очевидные, но они приводят к обратным результатам.
Если вы никуда не уезжали из России, то должны помнить, что у нас уже был прогрессивный налог. Я помню, как Константин Боровой и многочисленные небедные люди говорили, что их доход равен 40 000 р. (до этого предела налог был 13%, а потом выше).
Когда ввели плоскую шкалу, собираемость налога резко возросла.
Понимаете, те у кого есть деньги, пользуются услугами консультантов, для оптимизации налогов. Это мы с Вами не знаем как, а у них с этим проблем нет. Со временем, возможно, прогрессивную шкалу и введут. Но мы с вами не знаем всех тонкостей, к чему это приведёт.
Кстати, вообще налоги в России высокие, и это одна из причин, почему у нас рост 2% в год, а в Китае 6-7.

Владимир Иноземцев   16.11.2018 23:19   Заявить о нарушении
Это у вас налоги высокие?Да вы просто не представляете что такое высокие налоги.Но вот почему то все страны, которые занимают верхние строчки среди стран с наилучшим уровнем жизни имеют прогрессивный налог.Так что не стоит как обычно изобретать снова велосипед и считать себя умнее других.Нужно пользоваться положительным опытом других а не заявлять что сами с усами.Китай встал на ноги и продолжает развиваться потому, что понял эту простую истину.Только в самый бедных странах, такая разница в уровне доходов богатых и бедных, как сейчас в России.

Александр Ресин   17.11.2018 03:06   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, простому человеку кажется, что он знает как нужно забивать голы и как руководить государством.
Но, извините, и то и другое дела очень сложные.
И главное, у нас ситуация не такая, как в других странах. Россия - другая страна. Мы - на краю Европы, но мы и не Азия.
И простых рецептов нет.
А те, кого Вы предлагаете обложить более высокими налогами - не дураки. Они что-нибудь придумают.
Кстати, проблема наша не в том, чтобы взять больше налогов, а в том, чтобы деньги людей вкладывались в нашу экономику.
А то, знаете Абрамович купил Челси, Прохоров - баскетбольный клуб в Америке, Лужков - недвижимость в Австрии. Нужно, сделать, чтобы им было выгодно вкладывать в наши заброшенные города и сёла.
Ещё, многие наши за последние деньги летят в Турцию, на Таиланд, в Грузию. А наши прежде популярные места на Кавказе обезлюдели.

Владимир Иноземцев   17.11.2018 10:55   Заявить о нарушении
Абрамович и Прохоров ,как и другие покупают за границей и десятки миллиардов уходят из России потому, что в любой моментв России к тебе могут прийти и сказать :"Было ваше ,стало наше"- как было с Юкосом.Так что до тех пор пока это сохранится никаких изменений не будет и никто не будет вкладывать в то что могут в любой момент отобрать.

Нет никакой специфики,каждая страна может заявлять, что она особенная,но есть законы развития экономики общие для всего мира.

Александр Ресин   17.11.2018 16:17   Заявить о нарушении
А наши прежде популярные места на Кавказе обезлюдели. ........

Так популярными они были потому что больше ни какого выбора у людей не было,а сейчас есть, вот и выбирают люди где отдыхать,где комфортней,лучше сервис,и зачастую просто дешевле.И это прекрасно.

Александр Ресин   17.11.2018 20:46   Заявить о нарушении
"сейчас есть, вот и выбирают люди где отдыхать,где комфортней,лучше сервис,и зачастую просто дешевле.И это прекрасно."
Вопрос спорный.

Много лет я путешествовал по Кавказу. Да не дешевле. В поход берёшь рюкзак, палатку, горелку, продукты. Все затраты - это дорога и всё.
Но, понимаете, Крым - это страна поэтов и художников, а Кавказ - это вообще нехоженые места. Несколько дней идёшь - и ни одного человека. Только горы, лес, а потом ледник и перевал.
Просто человек стал другим, инфантильным , может быть. Ему подавай бассейн, трехразовое питание, развлечения.
Он не может наслаждаться видами природы, одиночеством. Ему подавай газеты, фильмы...

Владимир Иноземцев   17.11.2018 21:06   Заявить о нарушении
Романтиков походов с рюкзаком и палаткой,всегда было меньше чем обывателей.Так что уж примите как данное.

Александр Ресин   17.11.2018 21:09   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.