Тварь я дрожащая или?

Из книги «Байки Мастера Михалыча»

Боюсь ли я войны? Революции? Насилия? Могу ли я убивать людей? Это вопросы для этих 4 часов работы и 6 страниц итогового текста.
Проработка главных страхов. Продолжение. МШ по поиску страхов. 5 минут
- Война, убийство людей. Для чего и кому нужны войны. Самосохранение. Инстинкты и сознание. Вера и долг.
- Евреи. Мировой заговор. Антисемитизм.
-  Несправедливость. Зло. Отсутствие общего коллективного смысла жизни как страх.
- Бедность, нищета, одинокая старость.
- Отсутствие таланта, способностей, способов самовыражения. Меня не поймут.
- Мнимая демократия. Спецслужбы. Слежка и преследования за убеждения. Политика. Диссиденты. Примеры великих.
- Болезни, потеря силы, привлекательности, интереса к жизни.
- Наши дети. Отсутствие общих целей, передачи опыта, преемственности.
- Недостаток Любви в жизни. Меня не любят (любят мало). Я не умею (не могу) любить.
- Искренность. Открытость . Доверие. Сила или слабость?
- Кризисы как источник мотивации. Догмы. Изменчивость. Текучесть. Трансценденция. Просветление.
Время 1 части МШ. закончилось.  Обнаружено 11 главных (моих личных страхов.)  Рекомендую найти свои и сделать с ними что то похожее – чисто из любопытства.
Приступаем к части 2. Анализ и расстановка по приоритету важности. Дзен и Дао хором говорят, коллеги – братья – товарищи, что великое и малое – суть единое целое. Еще точнее – нет ни малого, ни великого. Ибо они связаны между собой неразрывно и перетекают из одного в другое как жидкость в сообщающихся сосудах. То что в один момент времени  кажется огромным событием Вселенского масштаба через определенное время становится мелким и заурядным событием и наоборот. Ничтожная мелочь на наших глазах становится катастрофой, угрожающей нашей жизни и (или) здоровью. А потому – доверимся подсознанию – обычно оно само подсказывает, что важно именно для вас. Итак – начали!!!
- Война, убийство людей. Для чего и кому нужны войны. Самосохранение. Инстинкты и сознание. Вера и долг.
Как говорит мой земляк Ильич Ленин – война – это продолжение экономики экстремальными средствами. То есть – когда политики и (или) крупные собственники не могут договориться о разделе рынков (территорий, ресурсов, прибылей и т.д.) – в дело вступают сначала  дипломаты - переговорщики, потом политики посмышленей подводят под денежный конфликт идеологическую базу (обычно – притеснения и страдания людей по любым поводам – религиозным, экономическим, прав человека, диссидентов, геев и лесбиянок и т.д.), затем рекламщики, пропагандисты и прочие мастеровитые творцы – интеллектуалы с гибким позвоночником и без комплексов готовят народы к войне. Причем не суть важно – исконные это враги, разделенные верой, принадлежностью к другому блоку, находящиеся за тридевять земель или это братские народы одной истории, языка, веры, традиций и менталитета – это не суть. Суть политики разделения и властвования в простой идее – всегда найдется группа людей, несогласных, недовольных, имеющих другой взгляд на все что угодно как внутри конкретной страны, так и за ее пределами. В этом и состоит прелесть демократии, как символа современности – она с пылом и жаром заботится о меньшинствах любого сорта, напрочь забывая о большинстве. Когда нужно само собой. Заметьте , что мы уже столкнулись с несколькими связанными страхами – поскольку мы именно в процессе проработки страхов осознаем – как они связаны между собой, перетекают друг в друга и как разрешаются автоматически, если разрешить главное противоречие системы.
  Противоречие в отношении войн состоит в том, что обычные люди – вы и я, как и наши «враги» практически никогда не хотим воевать друг с другом. Просто потому что у нас нет причин для этого. Если не сказать больше – у нас есть желание дружить, сотрудничать и вместе праздновать так сказать жизнь.)) Очень редко война имеет настолько глубокий конфликт, что длится несколько поколений, или противостояние обозначено, но пребывает в замороженном виде. Чтобы в любой момент им воспользоваться и перевести в горячую фазу.  Так мы наблюдали в своей жизни такой глубокий конфликт идеологий – капитализма и коммунизма. До сих пор отголоски этого конфликта вспыхивают то там то здесь. В чем глубинная суть этого противостояния – метафизическая так сказать?  С точки зрения дзен-буддиста, как и истинного коммуниста, впрочем и капиталиста тоже суть конфликта состоит в том, что коммунизм имел храбрость (наглость!!)) покуситься на сами устои капитализма – на право собственности. Причем на уровне именно метафизическом, поскольку я говорю об уровне понимания идей коммунизма не его теоретиками, а практиками – как вы и я. Перевожу на русский. Коммунисты – как и Дзен буддисты предложили в качестве проектной идеи победить алчность (жадность) на уровне личности. Помните – «воспитание нового человека»? Так вот – этот самый новый человек далеко не случайно похож на Мастера Дзен или Дао. Точнее – вообще НИЧЕМ от него не отличается. Не случайно многие умники заметили почти полное совпадение «Морального кодекса строителя коммунизма» с Заповедями, данными Богом Моисею. То есть проект коммунизма был и остается религиозным по сути. Это попытка массового воспитания искателей истины до уровня Мастеров – ну или Святых или Просветленных – как кому удобно думать.  К моему огромному сожалению – отцы основатели не смогли (или не захотели) это озвучить – видимо в силу другого базового постулата своей религии – атеизма и борьбы с религией в ее узком понимании – как институтов официальной церкви (веры) любых конфессий. Заметим, что они тогда хотя бы объединили все официальные религии в общего врага новой религии. То есть признали общую функцию этих религий – оправдывать существующее положение вещей. То есть власть имущих над неимущими. Хороший каламбур получился – оцените.))  Безусловно, коммунизм в России принял совершенно уникальные и ни на что не похожие формы – далекие от того, что проектировали авторы проекта Маркс и Энгельс. Мы их рассмотрим далее, а пока отметим, что любая историческая форма общественного устройства неминуемо приобретает формы религиозные. Просто потому, что мы (люди) так устроены. Новое устройство предлагает людям переход от состояния А к состоянию Б с помощью набора конкретных действий. Исходно предполагается, что это состояние Б, лучше А по основным (если уж не всем) признакам. Что обещали авторы коммунистического проекта людям в качестве замены уже тогда явно видимым и ощущаемым большинством людей недостатков капитализма, феодализма и прочих более экзотических укладов жизни (Кстати отметим, что эти дикарские уклады сохранились до сих пор, ввиду того что они дают людям часто большее ощущения счастья. По язычеству тоскуют в России и не только массы хиппарей и прочих дауншифтеров.))?  Так вот, набор инструментов новой религии(в этом случае я пользуюсь для религии определением Льва Толстого – как человека действительно мудрого, а не фарисеев – начетчиков и партийных сектантов. «Религия – это Путь к Истине». Золотые слова – респект и уважуха, брат Толстой. То, что из многих слов сделали пугалки, страшилки и прочие «жупелы» - это проблемы для авторов – мы будем зрить в корень и последовательно избавляться от своих страхов. Новая религия предложила:
1. Свободу, равенство и братство – в качестве Духа Учения. Любовь по факту. То есть в точности повторила идею любой мало мальски крупной мировой религии. Причем – в ее самом широком охвате – всечеловеческом. Никаких ограничений для признания людей свободными, равными и достойными кровного родства – братства!!! Аплодисменты!
2. Отмену собственности на землю, орудия и средства производства. Вообще – отмену частной собственности. Согласитесь – это вам не девиз новых русских , копировавших нэпманов – «Обогащайтесь!!» Это именно постановка вопроса борьбы с одним из основных инстинктов!
3. Новый принцип распределения ресурсов и труда:  «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
4. Новый принцип воспитания – общественное воспитание всех детей.
5. Отмену государства и всех его институтов и инструментов - денег, армий, полиции, банков, границ, таможен и прочего. Смешно говорить о борделях, казино, бирже, ресторанах и прочей порноиндустрии.  Высокий полет был у настоящих авторов и участников проекта – которые понимали его суть конечно.

Как мы видим – масштабность задач напугала самих приверженцев новой религии и большинство пунктов были исполнены так, как получилось. Приблизительно как и в христианстве. Чего стоит только один пункт «Не убий!» - исполнение которого во все времена христианства напрочь зачеркивает все достоинства его как Пути к Истине. Если бы коммунисты не испугались признать свое учение религией и как мудро заметил мой брат Ошо в лекции «Коммунизм и огонь Дзен» дополнить его всего навсего одной религиозной практикой – медитацией , то Карма его была бы другой. Возвращаясь к теме – попробуем понять, почему же не удалось достичь проектных параметров в полном объеме , что помешало этому и какие выводы нужно сделать из этого на будущее?  Отмена собственности прошла не без эксцессов, однако была проведена до уровня личной собственности. В такой крестьянской стране как Россия – коммунизм просто лег на общинную систему землепользования как матрица. Точнее – на общинный Дух в обществе. Крестьяне – то есть Христиане легко и просто в общей массе восприняли коммунизм как идею построения Рая не на небесах, а на Земле. Причем в масштабе всего человечества. Здесь соединилось все – и ощущение миссии народа – Богоносца и Третьего Рима – то есть наследия истинного (ортодоксального) правого и славного христианства. Сошлось в точку и потому то осуществилось. Несмотря на вопли и стоны граждан – в особенности интеллектуалов и псевдоинтеллигентов, которые до сих пор не могут за деревьями увидеть леса произошло это с весьма небольшими жертвами. Из 150 миллионов населения по официальным данным пострадало от скажем раскулачивания – то есть от принудительного избавления от инстинкта собственника около 4 миллионов человек. Расстреляно и убито в открытой борьбе – около 2 миллионов открытых противников новой религии. Погибло от голода, эпидемий и прочих катаклизмов, в большинстве умело организованных сторонниками старой  доброй религии – до 8 млн. Это немало – согласен. Поразмышляйте все таки над одной простой идеей – мы ВСЕ умрем. Одни раньше. Другие позже. Бессмертных нет. Телом по крайней мере. В прошлой статье о страхах я говорил о преодолении страха смерти. И сделал вывод  (для себя конечно) что он преодолевается в процессе обретения высшего энергетического состояния. Часто это состояние наступает на грани жизни и смерти – в момент смертельной опасности и напряжения всех сил. Исходя из идеи о бессмертии Души (о чем постоянно забывают мнимые верующие мои оппоненты – поскольку они либя язычники, либо стихийные материалисты, а часто просто люди глупые, злые, жадные и гордые, причем не желающие избавляться от этого набора смертных грехов в принципе) – все погибшие в этой действительно огромного масштаба битве двух идеологий (чуть было не сказал – добра и зла!!))) Души их отправились прямиком в Рай. Ну или в Чистилище – что более вероятно. Отметим, что во всех языческих религиях тризны по умершим являлись осознанным праздником. По тому простому поводу – что Душа покойника отправилась по месту постоянного пребывания. Ее опыт на этом свете закончен. Так или иначе. Совершен квантовый скачок – переход на новый уровень энергетики Души. Если в момент смерти она (мы то есть)  не боится, не жалеет и стремится к Богу – то есть к Справедливости – то переходит на высший энергетический уровень, то есть Рай.  Соответственно если нет – человек умирает в ужасе, бессознательном, обдолбанном чем бы то ни было состоянии или в приступе гнева, жадности,ненависти, мести и т.д. – то переходит на низший энергетический уровень – в ад то есть. Судя по описаниям самих же плакальщиков защитников старого российского общества – большинство его защитников погибло за довольно таки слабые идеи, список которых сильно смахивает на список смертных грехов. Главным из которых справедливо является гордыня. Ну никак не могут эти граждане, как и тогда тем более признать хамов, быдло, люмпенов и прочий пролетариат за своих братьев. Признать их равными себе, свободными и достойными счастья. С другой стороны – коммунисты охотно давали шанс противникам исправиться. Всего то и надо было совершить этот самый квантовый скачок – трансценденцию эгоиста в альтруиста. Проще говоря – признать те самые принципы демократии и демократического централизма, о котором они как то забывают. Признать право БОЛЬШИНСТВА НАРОДА, к которому они принадлежат на собственное понимание Справедливости.  Выражающееся в простой и сильной идее – подчинении меньшинства большинству. Не говоря уже об абсурдности для таких граждан идеи о том что может быть единое понимание  религиозной идеи Справедливости, принимаемой всеми. Это люди – профессиональные диссиденты. Враги или противники любой сильной идеи. Просто из гордыни. Это нормально – Бог создал их для чего то?))) Значит смиримся с этим и идем дальше.  В  России был произведен величайший по  смелости, дерзости целей и размаху социальный эксперимент. Попытка построения общества и человека нового типа. Человека лишенного Эго. Общества альтруистов. Святых людей, ну или максимально к этому состоянию приближенных. Безусловно – для любого старого (да и нынешнего) интеллектуала эта идея кажется безумием. Поскольку титулы вроде  «соль Земли» , «элита», «сливки общества» и прочие титулы «светских ослов», по недоразумению называемыми «светскими львами» по их мнению принадлежать исключительно им, то есть им и принадлежит право стать Святыми, Пророками, Просветленными ,Мастерами Великих Лож и так далее. Однако раз за разом Святые выходят не оттуда и идут не туда, куда ведут (пытаются) нас эти самые интеллектуалы. Вспомните плотника Иисуса из Назарета, победившего книжников – фарисеев, изгнавшего торговцев из Храма и давшего Новый Завет – и все станет предельно ясно. Как та простая мысль, что интеллигентом может называть себя только человек, у которого есть собственный внутренний стержень – система моральных ценностей, за которые он готов пожертвовать чем то значительным, а не ставкой в казино. Настоящими являются ценности – за которые человек готов умереть. Телом конечно – как мы и установили. Это кстати говоря – часть темы о том, как владение собственностью  искажает  мироощущение человека – вплоть до якобы права убить любого, кто на нее покушается. Другими словами – конфликт снова поднимается на экзистенциальный уровень – уровень смысла жизни и смерти. Что толку – если миллионы людей живут, пасутся как бараны на тучных нивах, жиреют и блеют примитивные песенки пасторали? Вполне очевидно, что Божий план в отношении людей и заключается в том, чтобы человек смог без страха пройти «долиной смертной тени…» То есть найти и утвердить те самые вечные ценности – Справедливость, Любовь, Красоту и Гармонию в качестве своих собственных смыслов жизни. И был готов за них умереть в любой момент этой самой переменчивой жизни. И тем самым – обрести Жизнь Вечную – как это нам открыто и прямо говорит скажем Библия. Говорит – а мы делаем вид, что не слышим, не видим и не понимаем.
Итак – подводя итог этого труда Души делаю вывод:
Война или точнее революция – поскольку само слово «революция» означает в переводе – ускоренное развитие, а война вызывает резкие и крутые ускорения в развитии, то есть масштабные по размерам и быстрые по времени, в первую очередь в эволюции идей, то есть в головах ее участников. Война переводит смутные ощущения, мысли и слова – в ясно понимаемые принципы действий для огромных масс людей. Производит тот самый глобальный поиск смыслов жизни и смерти. Люди понимают, а главное чувствуют что им возможно придется умереть. И им жизненно важно найти свой смысл жизни, чтобы преодолеть страх смерти и совершить тот самый квантовый скачок – переход в состояние бессмертия Души. Решить для себя несколько важных задач – например о Справедливости того , что он делает. Может ли он убивать других людей, своих братьев и сестер? Может ли он вообще совершать насилие? Что для него есть Я – тело или Душа? Может ли он выполнять (отдавать) заведомо аморальные приказы и действия. То есть в краткие сроки проделать тот самый труд Души, который делаю сейчас я. Причем опасности всякого рода, связанные с войной именно усиливают интенсивность эмоций, переживаний и ускоряют наступление зрелости Духа людей. Решение метафизических задач, которые в мирное время люди отдают на откуп профессиональным философам или священникам становится вдруг глубоко личным делом каждого.  То есть я пришел к выводу – что в процессе такого рода катаклизмов как революция и (или) войны происходит массовый поиск смыслов жизни ее участниками и революционно быстрый духовный рост. Причем также очевидно, что побеждает в войнах и революциях  та сторона, чья суммарная энергетика Духа, то есть моральное ощущение Справедливости выше. Занятно, что мои представления довольно сильно трансформировались к концу МШ. То есть я сделал важное для себя открытие – в процессе которого я прямо здесь и сейчас побеждаю свой личный страх смерти и обретаю подтверждение смысла моей жизни. Та самая Революция Духа, о которой говорит мой брат Ошо. Поскольку любой самый тупой ублюдок может понять, что достижение состояния Святости или Просветления может быть и не связано с войной или насилием вообще. Он связан с скорее с достижением критической массы убеждений внутри человека – что ему это жизненно важно – быстро прояснить свои ценности и выделить из них самые важные. Сравнить их с самыми высокими образцами – например с ценностями Христа. Попробуйте представить себя на его месте – это составляет суть Пасхи в общем то. Пройти мысленно хотя бы его Путь на Голгофу. Принять его ценности как свои собственные – это значит быть готовым за них умереть. Вот прямо сейчас или в любой момент времени. А также и обрести право на жизнь вечную. Смерть для греха и Воскресение по другому. Тот самый квантовый скачок в энергетике Духа. Все Писания говорят об этом. Как и опыт Мастеров, Святых и Просветленных.  Однако отары и стада пасутся на нивах в надежде что их обойдет Кара Божия.))) Хотя кара эта заключается в «прокрастинации». Привычке откладывать решение жизненно важных проблем до последнего – то есть по факту – до своего смертного часа. Очевидно – таков Божий План и с этим приходится мириться. Мою задачу я выполнил. Как говорит Толстой - "Вера - есть понимание своего долга и обязанностей из него вытекающих." Для себя я решил, что убивать я не буду. Никого и никогда. Просто потому что я осознал, что моей (и вашей) вечной Душе ничто не грозит. В следующий раз я попробую сразиться с еще одним своим Драконом – страхом перед Мировым сионистским Заговором. Думаю что это будет весело.)))


Рецензии
"Для себя я решил, что убивать я не буду. Никого и никогда. Просто потому что я осознал, что моей (и вашей) вечной Душе ничто не грозит." - это очень верно!..
А страх смерти?
"Любому из нас неизбежно придётся на тесное ложе лечь,
Где с боку набок не повернуться и не расправить плеч.
Мы - дети мёртвых, отчего же оимся мёртвыми стать,
И чашу неизбежную гнушаемся зачем принять?"...
Спасибо за размышления!..

Зайнал Сулейманов   27.05.2017 18:03     Заявить о нарушении
Знаете, коллега - я написал пару статей о преодолении страхов и конкретно - страха смерти. Посмотрите в списке. Вы правы - это центральный вопрос всякой религии и философии. И смысла жизни тоже. Потому что преодоление страха смерти дает жизни новый уровень энергетики. То о чем говорит Ошо и многие другие Учители. Христос сказал - "Познаете истину - и она сделает вас свободными." Я так думаю - это та самая Истина, которая и освобождает нас от оков тела и страхов с ним связанных. Мы - более душа, чем тело, коллега. Все зависит от уровня энергии - точнее точки куда мы направляем основной поток энергии. Если на плотские радости и удовольствия - то центр будет на уровне гениталий - нижних чакр. Если в сердце (Анахата) - то она будет источником любви и сострадания. И если дойдет до макушки головы (Сахасрара) - то это будет связью с Богом - Космосом. Думаю вы сами хорошо знаете эту теорию. И можете попробовать поднять вашу личную энергию насколько захотите.)) Кстати говоря - она поднимается автоматически - каждый раз. когда человек совершает описанный вами поступок - сдерживает сексуальные позывы например, или если систематически осознает моменты высших состояний - вдохновения например в творческих озарениях...Вот что говорит великий Инет - Одним из самых важных энергетических центров является чакра Сахасрара, которая позволяет достичь наивысшей степени единения с Высшими силами. Активная работа с этой чакрой позволяет достичь уровня Великого Учителя, Мессии. При этом существует опасность остаться наедине с миром, созданным самостоятельно, и утратить связь с окружающей действительностью. Но правильная и систематическая работа с Сахасрара откроет перед вами невероятные возможности, подарит неисчерпаемый запас энергии Космоса и научит видеть и чувствовать свое высшее предназначение. Вы обретете понимание и сможете развить в себе сверхсознание, позволяющее общаться напрямую с Богом.
Думаю что дальше проблемы страха смерти не возникает.))) Скорее проблема не впасть в манию величия.))) Чувство здравомысли и юмора помогает в этом.)) Спасибо за вопрос, брат Зайнал. Успеха и удачи!!!

Платонов Александр Михайлович   27.05.2017 21:09   Заявить о нарушении
"Несчастен тот старик, который за свою долгую жизнь не научился презирать смерть" (Афоризм оптимиста).

Алекс Савин   04.12.2022 23:57   Заявить о нарушении
Привет - привет, коллега Алекс.
Отчасти согласен - все мы проходим этот курс обучения на планете Земля.
Другое дело - что некоторые его проходят быстрее других - самый яркий пример тому - это Христос. К 33 годам он прошёл ВСЕ стадии обучения и перешёл на следующий уровень. И ,кстати, призывал всех кто может - следовать за ним. "Я есть Путь, Истина и Жизнь" - это он не просто так сказал. Как и вторую часть "Познаете Истину - и она сделает Вас свободными". Очевидно - свободными от страха смерти и всех прочих более мелких. Ну и третья высокая идея - "Возлюбите врагов Ваших" - то есть понять, простить и признать их право думать и поступать так как они могут на своем уровне осознания. Ну и постараться если не переубедить их конкретно - как не смог Иисус переубедить римских солдат, казнивших его не делать этого - зато он смог сделать Рим столицей христианского Мира. История постоянно повторяется. И ВСЕ люди решают для себя вечные вопросы заново и индивидуально. Тут Вы правы - желательно успеть их до смерти. Ну или в момент смерти - что стимулирует конечно по Гурджиеву смирение, принятие и Преображение.)))
С пожеланиями успехов и удач, Ваш брат по разуму и вере АМП.

Платонов Александр Михайлович   05.12.2022 14:29   Заявить о нарушении
По этой теме много философий и религиозных заветов. Христос - вымышленный образ, но хороший, достойный уважения. Это Образ человеческой мудрости. Мне даже атеисту очень нравится его слова из Нагорной проповеди: "Будьте совершенны как Отец наш". Это призыв к совершенству и прогрессу во всем человеческом. И есть цель жизни каждого. А то многие ее ищут и не могут найти. И если много успел сделать в этом направлении, то и умирать не страшно - остается заметный след своего пребывания.

Алекс Савин   05.12.2022 17:12   Заявить о нарушении
Думаю что как и "Илиада" Библия имеет под собой прочную историческую почву. Слишком многое сошлось в одной точке. Христос - историческая личность из которой его ученик Апостол Павел сделал Бога и создал христианскую религию. Заметим, что это была вполне закономерная и рациональная реформа иудаизма, который исповедовал сам Христос. Стоило только Христу внести в дополнение в 10 Заповедям еще три дополнения расширяющих и дополняющих Моисея а именно
1. Нет ни эллина, ни иудея - то есть распространение Заповедей на всех людей Мира - тогда как до сих пор для иудеев - ортодоксов они - избранный народ которым Бог отдал всю Землю во владение а гоев - в рабство - согласитесь, что это для них облом конкретный.)))
2. Возлюбите врагов Ваших - ещё один завет, взрывающий мозг любому "патриоту" - хоть сионисту, хоть бывшему коммуняке, переобувшемся в прыжке в либералы - дерьмократы.
3. Не судите - да не судимы будете - именно в смысле отмены судов и карательной системы в принципе.
4. Ещё один момент - запрет Библии давать деньги в рост- то есть под проценты касался только своих - иудеев, гоев разрешалось "закабалять" (от каббала) как угодно. Хоть на счётчик ставить, хоть микрозаймы оформлять под 2% в сутки - или как мистер Греф ипотеку мелким шрифтом гоям вместо наручников и кандалов повесить - а Христос выходит сказал что и гоев нельзя грабить?)))

Так что брат зря Вы так уж гордитесь Вашим атеизмом - я сам долго не мог осознать сто Христос - это Макс - Энгельс - Ленин в одном флаконе. Отвергал собственность и власть денег, заодно гонял попов - фарисеев из Храмов и создавал коммуны из пролетариата - рыбаков и прочих "мытарей".))) Смеюсь. Однако так оно и есть - вспомните материалист Ленин замечательно признался в своем великом идеализме - "Идея, овладевающая массами - становится материальной силой!!!

Платонов Александр Михайлович   05.12.2022 18:38   Заявить о нарушении
Атеизмом я не горжусь, это не предмет гордости. Мое убеждение материализм, так же как христианство ваше убеждение. Каждому свое. И спорить по этому вопросу нет смысла, так как свобода вероисповедания у нас слава Богу. Кроме христианства в мире много других религий со своими богами, пророками, канонами и писаниями.
Мне больше всех нравится буддизм, похожий на философию.
Насчет идей, овладевших массами сказал не Ленин, а гораздо раньше идеологи мировой революции и коммунизма. Марксизм провалился несмотря на кажущуюся прочность. Жизнь его забраковала. Но материализм жив, его создавали не марксисты, а еще древние греки начали. Наша родная русская вера была язычество во главе Перуна. Христианство - это чужая вера, насильно навязанная народу князем Владимиром. Римский папа очень старался привить нам католицизм, но византийские миссионеры были проворнее, да Русь тогдашняя находилась под сильным влиянием Византии - умирающего осколка римской империи. К сожалению человечеством часто овладевают ложные идеи вплоть до фашизма. Теперь вот массами овладели глобализм и гегемонизм США. В этой идеологии русские второй сорт, потомки варваров-монголов. Они нас за людей не считают, так как науки, промышленность первыми построили европейцы-протестанты и католики, но не православные. Православие до сих пор не признает систему Коперника как "латинскую ересь". Производительность труда у них 3-4 раза выше нашей не говоря о качестве продукции, поэтому и зарплаты и уровень настолько же выше. Мы сильны громадьём, резервами и оружием. Этого они боятся и терпят нас.

Алекс Савин   05.12.2022 21:12   Заявить о нарушении
Не спешите, коллега.))) Прочтите пару статеек и в особенности "Проект "Русский Космос" - и Вы увидите что я такой же материалист как и Вы.)))http://proza.ru/2018/02/16/1425 Правда более уравновешенный идеализмом неважно из какого источника. А кроме того - мне нравится буддизм - писал о нем здесь http://proza.ru/2017/06/09/1706 и здесь о конфуцианстве -http://proza.ru/2017/06/11/589 я не ограничиваю себя ни одной религией или тем паче - сектой типа РПЦ.))) Работаем, братья. Сейчас я размышляю над самым глобальным Проектом "Общего Дела" - русского православного философа - космиста Николая Фёдорова. Он был учителем по сути Циолковского. На сломе веков 19-20-го он ставил фантастически дерзкие цели - овладеть всеми силами Природы, освоение Космоса, бессмертие человека и воскрешение всех умерших предков!!! Вот это я понимаю - масштаб!!! А Вы тут нюни распускаете - типа инфляция и и лайков мало!))) Смеюсь. Все офигенно, брат. Справедливо и прекрасно. Эвхатологический восторг и ужас перед Апокалипсисом!!!

Платонов Александр Михайлович   05.12.2022 22:45   Заявить о нарушении
У вас много эмоций. Русский космизм - это смесь религии и философии, ничего путного для совершенствования человеческого мировоззрения не дал. В своём котле варился. Ни одного крупного философа уровня (полуровня) Канта, Феербаха, Ницше в нашем космизме и в помине нет. И Космос они представляли примитивно как божий дар.
Зиновьев, Щедровицкий, Мамардашвили, Ильенков попытались обновить нашу философию, но ничего существенного не вышло. Лучше не трогать эту науку, она уже в фазе насыщения.

Алекс Савин   06.12.2022 12:16   Заявить о нарушении
Алексу Савину.
Печалька однако, товарищ философ. Что за деревьями не видно леса.
Для меня лично Фёдоров уже за одно то достоин памятника - что он поставил вопрос "небратства". Что это такое - и главное - как его преодолеть? И ни один из Ваших блестящих философов не то что не решил вопроса замены умозрительно - оторванной от практики и самой жизни философии на "проективную" - то есть меняющую саму и науку и жизнь людей, даже не смог поставить его. Объяснение Природы - не есть действие. Действие - это её преображение - и Фёдоров создал великий Проект "Общего Дела" - пусть для Вас это дилетантизм и повод для насмешки - Вы однако вспомните - куда завело Мир Ницшеанство и куда зовёт Фёдоров? Он предлагает реальный, а не высосанный из ... сферического вакуума выход из кризиса человечества. Не понять этого да ещё и посмеяться над настоящим можно сказать русским Святым - как то мелко и пошло. Понимаю что нет пророков в своем Отечестве и что чужую соринку в глазу видеть проще чем бревно в своем - однако попробуйте отойти и ещё разок перечитать его биографию и его центральные идеи. Толстой и Достоевский считали за честь дружбу с ним и принимали его идеи за свои. А он их мог критиковать и давать советы. Может конечно Вы и круче Мамардашвили - хотя я бы не торопился с выводами. Дугина он точно выше и масштабней. А это единственный в России на сейчас самостоятельный философ, хотя и вторичный. В общем - честно говоря мне то похрен - идеалист ли я на пару с земляком Лениным или материалист - главное что мы преобразуем этот Мир. Как можем и каждый по своему. Для меня он - друг, товарищ и брат. Учитель и авторитет. Пример креативного мышления, изобретательности, творческой тактики и стратегии. Не зря же тибетские ламы прислали ему приветствие с Рерихом и назвали Махатмой - то есть Великой Душой.

Платонов Александр Михайлович   06.12.2022 16:55   Заявить о нарушении
Был такой философ-писатель Жан Поль Сартр. Он выразился так: "Истинную правду о себе не вынесет никто". Как вы на это смотрите?

Алекс Савин   06.12.2022 22:09   Заявить о нарушении
Что тут скажешь? Не знаю - что именно намутил в своей жизни Жан Поль - что так опасается за свой хрупкий мозг - видимо скелеты в шкафу присутствуют. Я читал двух великих храбрецов - Руссо и Толстого написавших поразительные по искренности и самобичеванию что ли "Исповеди". Рекомендую - это пример того как можно публично исповедаться в своих самых стыдных грехах. И это очевидно идёт на пользу - поскольку человек избавляется от этого груза скрытого напряжения и возможно ложного стыда. Практика "отпущения грехов" в церкви имеет тот же смысл - буквально психотерапия Душ и тел верующих, причём довольно действенная до сих пор. Конечно зависит от личности и авторитета Батюшки. То что я знаю и покаялся сам себе - да и могу признаться любому в моих самых тяжких грехах - это тоже освобождение. Это мне моя тетушка подсказала, ещё когда я был воинствующим атеистом.))) Я сказал что я вполне соответствую церковным нормам морали, не убивал, не воровал и не насильничал ( о прелюбодеянии скромно умолчал))) причем без участия попов и типа мракобесной религии вообще. И тут она меня срезала влёт вопросом - а не участвовал ли я в групповом умышленном убийстве через аборт? Вот тут то я и призадумался... То ли два, то ли три убийства - по сути маньяк под расстрельной статьей... Если подходить к этому по меркам 10 Заповедей Моисея - любое преступление совершенное в уме - становится таким же тяжким грехом как и совершённое лично и реально. Так что молюсь с тех пор за моих нерождённых детей и каюсь. Пропало показное ощущение мелкого грешника и пришло осознание, что нет такого преступления, которого бы я не злоумышлял в мыслях. Вплоть до атомных бомбардировок Америки и прочих "центров принятия решений". А там ведь всё таки наши братья!!!
Так что возможно если у человека более живое воображение как у Сартра - то такие картинки могут свести с ума видимо. Тем более философы крайне редко ходят на исповедь!)))

Платонов Александр Михайлович   06.12.2022 22:32   Заявить о нарушении
Психолог Ключников пишет о наличии в нашем мозгу Некоей "личной территории", где гуляет наше "Я" и доступа туда никому нет без исключения. Есть афоризм: "Диавол прячется в деталях". Вот эти "детали жизни" человеку бывает не под силу раскрыть и иногда осознать. Об этом и пишут Сартр, Хайдеггер, Фрейд.
Все эти "Исповеди" - художественные произведения. Толстой писал вообще от имени третьего лица. А вот среди приезжего общества он однажды в юмористической газете Ясной Поляны анонимно разоткровенничался в виде самокритичной характеристики. В ней Толстой охарактеризован как «больной, одержимый обыкновенной болезнью, называемой немцами манией величия - des Weltverbesserthum (исправление всего света). Признаки общие: недовольство существующим, осуждение всех, кроме себя, и пристрастие к изложению своих фантастических теорий. Признаки частные: неровность, ненужная чувствительность и ничем не оправдываемая злость и жадность. Лечение двоякое: физический труд, поглощающий почти все время, беспрестанное уличение в несостоятельности теорий и своей слабости, и полное равнодушие окружающих или поставление больного в среду людей, исполняющих то, что он проповедует".
Крепко сказано? Не каждому под силу. В этом величие духа Толстого как личности.

Алекс Савин   06.12.2022 23:55   Заявить о нарушении
Мне понравилось, коллега. Часто читаю Дневники Толстого - поражает интенсивность и "плотность" духовной жизни Титана. Каждый день он делал какое то открытие. Написал статью "Мастерская Гения" об этих открытиях брата Льва. Мне всё равно - от какого лица человек пишет своё покаяние - главное результат - рождается Великан или Титан Духа. Тут каждый отвечает за себя сам. Просто приведу несколько примеров из "Исповедей":
Руссо;
Деньги, которыми обладаешь, – орудие свободы; деньги, за которыми гонишься, – орудие рабства.
Трудней всего признаваться не в том, что преступно, а в том, что смешно и постыдно.
Моя вина в этом случае очень походила на кокетство честных женщин, которые иногда, чтобы добиться своих целей, умеют, ничего не позволяя и ничего не обещая, возбуждать большие надежды, чем намерены оправдать.

мании скупых: тратить деньги напоказ

обстоятельства снова располагаются в их естественном порядке и мстят за достоинство человека, униженное ударами судьбы.

угрызения совести дремлют в дни благополучия и пробуждаются в несчастье.

Я один. Я знаю свое сердце и знаю людей. Я создан иначе, чем кто-либо из виденных мною; осмеливаюсь думать, что я не похож ни на кого на свете. Если я не лучше других, то по крайней мере не такой, как они.

Праздность, любимая мной,— не праздность лентяя, который остается неподвижным, скрестив руки в полном бездействии, и размышляет не больше, чем он действует. Нет, это одновременно праздность ребенка, находящегося в постоянном движении, хотя ничего не делающего, и праздность пустомели, несущего всякий вздор, в то время как руки его отдыхают. Я люблю заниматься пустяками, браться за сто дел и ни одного не кончать; идти куда глаза глядят, ежеминутно изменяя направление; следить за полетом мухи; стараться передвинуть каменную глыбу, чтоб посмотреть, что под ней; горячо приняться за работу, требующую десятилетнего труда, и через десять минут без сожаления бросить ее; наконец — целый день бездельничать и во всем следовать лишь минутному капризу. Исповедь Жан-Жак Руссо

А это Толстой:
Можно жить только, покуда пьян жизнью; а как протрезвишься, то нельзя не видеть, что все это – только обман, и глупый обман! Берег – это был Бог, направление – это было предание, весла – это была данная мне свобода выгрестись к берегу – соединиться с богом. Итак, сила жизни возобновилась во мне, и я опять начал жить.
Вера есть сила жизни. Если человек живет, то он во что-нибудь да верит. Если б он не верил, что для чего-нибудь надо жить, то он бы не жил.

Сущность всякой веры состоит в том, что она придает жизни такой смысл, который не уничтожается смертью.
Вопрос мой – тот, который в пятьдесят лет привел меня к самоубийству, был самый простой вопрос, лежащий в душе каждого человека, от глупого ребенка до мудрейшего старца, – тот вопрос, без которого жизнь невозможна, как я и испытал это на деле. Вопрос состоит в том: «Что выйдет из того, что я делаю нынче, что буду делать завтра, – что выйдет из всей моей жизни?»

Как бы это так сделать, чтобы, самому ничего не зная, уметь учить других.

Всякий раз, когда я пытался выказывать то, что составляло самые задушевные мои желания: то, что я хочу быть нравственно хорошим, я встречал презрение и насмешки; а как только я предавался гадким страстям, меня хвалили и поощряли. Честолюбие, властолюбие, корыстолюбие, любострастие, гордость, гнев, месть - всё это уважалось. Отдаваясь этим страстям, я становился похож на большого, и я чувствовал, что мною довольны.
Я понял, что я заблудился и как я заблудился. Я заблудился не столько оттого, что неправильно мыслил, сколько оттого, что я жил дурно. Я понял, что истину закрыло от меня не столько заблуждение моей мысли, сколько самая жизнь моя в тех исключительных условиях эпикурейства, удовлетворения похотям, в которых я провел ее. Я понял, что мой вопрос о том, что есть моя жизнь, и ответ: зло, – был совершенно правилен. Неправильно было только то, что ответ, относящийся только ко мне, я отнес к жизни вообще: я спросил себя, что такое моя жизнь, и получил ответ: зло и бессмыслица. И точно, моя жизнь – жизнь потворства похоти была бессмысленна и зла, и потому ответ: «жизнь зла и бессмысленна» – относился только к моей жизни, а не к жизни людской вообще.

Думаю что вполне достаточно - чтобы понять высоту и уровень искренности обоих авторов.
То что Толстой мог относиться к себе и своей "мании величия" с самоиронией - говорит как раз о том что её не было. Было как раз явное превосходство в качестве мышления и честности самопознания.

Прочтите любого автора на Прозе.ру - Вы поймёте что все мы в той или иной мере пишем свою "Исповедь" - разного конечно уровня осознания и качества. Большинство врут напропалую и радуются как испорченные дети, когда вранье получается необычным или особо дерзким. Ну то есть я здесь получил огромную практику диагностики в сфере психопатологии и психотерапии. Заодно и сам провожу самоисследования "Дальних пределов моей психики" - Души то есть. Есть такая книга великого психолога Станислава Грофа. Так что успехов и храбрости в самопознании, брат! Кстати есть такая книга или лекция точнее Ошо Шри Раджниша - ещё одного из моих любимых Учителей - называется "Храбрость". Рекомендую. Великан по масштабу мышления покруче Толстого. Хотя бы потому что он исследовал объективно ВСЕ мировые религии и не нашёл персонального Бога. Зато нашёл Божественность. Типа понятия Святого Духа - Огонь Творчества. И ещё одна его работа - "Коммунизм и огонь Дзен, ветер Дзен" - Вам как буддисту будет интересно прикоснуться к идеям настоящего Просветлённого Мастера! Этот Человек смог построить коммуну в США!!!))) Пока пиндосы не прочухали угрозу своей гнилой американской мечте и не организовали провокации и судебное преследование - в общем разгром коммуны. Отравили и самого революционера - слава Богу не до смерти - он успел еще основать мульти-университет в Пуне - Индия. Мой крайний совет - если Вы можете принимать советы))) - прочтите его 4 лучших (по моему по краткости и итоговости Учения) - "Библию Раджниша. Это не такой большой текст. Содержит ВСЁ что надо для Просветления.
Спасибо и да пребудет с нами Сила!!!)))

Платонов Александр Михайлович   07.12.2022 10:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.