О русском языке...
Но, как мне кажется, ещё более глубокая и актуальная проблема это то, что русский язык достаточно интенсивно уничтожают и уродуют в самой России. Нет такого телевизионного канала или такой радиостанции, где речь ведущих не пестрила бы английскими терминами, и причём, там, где в этом никакой необходимости нет и можно на вскидку найти несколько русских слов-аналогов для выражения своей мысли... Что уже говорить о том, что реклама товаров и услуг и их названия практически все - английские слова, если и государственные деятели, не исключая самого президента России, с гордостью объявившего себя русским националистом, не гнушаются любой возможностью вставить в родной русский язык иностранное словечко... А есть ли сегодня в первопрестольной улица, где не было бы надписей на английском? А ведь в программных правительственных документах Америки, Россия и следовательно, народ её - официально прописаны врагом... А Россия называет их в ответ коллегами и партнёрами и вовсю внедряет их вражеский (партнёрский ) язык в свою жизнь, в свою ментальность, отравляет чуждой и ядовитой культурой своё общество.
Вот я и думаю, что основные усилия в борьбе за русский язык, наверное, должны прежде всего прилагаться в самой России. Негоже гражданину России пачкать свой язык. Культура речи, она не в том, чтобы устраивать словесную мешалду, а в том, чтобы в первую очередь, чисто и без затруднений говорить на своём родном языке, и если владеешь иностранным, чисто и свободно излагать свои мысли пользуясь своими знаниями этого, не родного тебе языка. А клоунов, поминутно говорящих "WAW" - нужно приглашать тогда, когда рвотное в аптеке кончилось. Это я Вам, Россиянам говорю, как человек не живущий и никогда не живший на территории России.
Свидетельство о публикации №218103101681
Да и время накладывает свое,появляется в языке масса новых слов.Язык не может не меняться и не развиваться.
Александр Ресин 23.11.2018 23:19 Заявить о нарушении
Вы, господа, как будто не слышите меня... Я говорю не о естесственном процессе пополнения заимствованных слов, а о культурной диверсии запада, которую, проклятые либералы поддерживают всеми силами. Это всё не само по себе происходит. Это проплаченная из-за рубежа агрессия направленная на уничтожение русской культуры. Я вот об этом толкую. Если Вы этого не замечаете и считаете, что всё тип-топ, и так оно и должно быть - мне добавить будет нечего.
Давид Гольдшмидт 24.11.2018 02:59 Заявить о нарушении
Теперь ситуация такова, что скоро этот классический будет негде почитать и негде послушать.
Давид Гольдшмидт 24.11.2018 03:07 Заявить о нарушении
Александр Ресин 24.11.2018 05:53 Заявить о нарушении
Он потому и держится так долго у власти, что умеет балансировать между консервативно настроенным народом и либералами, как своими так и западными.
В реальной жизни, каждый человек в чём-то - либерал, и в чём-то - консерватор, но процент того или другого у всех разный. Так вот, позиция России на сегодняшний день, как политическая, так и экономическая - конечно же куда более либеральная, чем консервативная. И это не есть хорошо. Сейчас Путинский либерализм вредит как никогда. Такое впечатление, что от его решительности и принципиальности мало что осталось. Остался авторитет, заработанный в прежние годы, когда его позиция по всем вопросам была более уверенной и консервативной. А сейчас его бездействие, покладистость - вызывают удивление и много вопросов. Всё, что происходит в Украине сегодня - это большой прокол России - упустили время и Америка взяла контроль над ситуацией в свои руки. Всё, что происходит с продвижением НАТО на восток, возможно только потому, что Россия позволяет этому происходить. Если бы вместо бесполезных обиженных и беззубых поз и нот протеста постфактум, Россия ультимативно объявила о том, что любая база расположенная ближе чем ...км от Российских границ будет немедленно уничтожена - никто и никогда не решился бы такие базы создавать. Враг может себе позволить только то, что можешь ему позволить ты. Благородство и манеры - это хорошо и приемлемо в личных отношениях с людьми. В отношениях между государствами это безответственно и неуместно абсолютно. Врагов нужно останавливать не манерами девушки из приличной семьи, а резким ударом под дых. Если и это не помогает - врагов нужно уничтожать, а не называть их партнёрами и коллегами. Одно это, в сегодняшней политической ситуации - уже звучит как предательство. (Назвал бы Сталин Гитлера - коллегой... Нонсенс!).
И вы сомневаетесь в том, что Путин либерал???
Давид Гольдшмидт 24.11.2018 16:35 Заявить о нарушении
А что у России есть возможность не пускать независимые страны,туда куда они хотят ? Или вам повоевать захотелось?
Александр Ресин 24.11.2018 17:07 Заявить о нарушении
Сталин и был коллегой Гитлера, помогая ему с 1939 года по 22 июня 1941 вести войну и посылая приветсвенные телеграммы о каждой победе Гитлера и подымая тост за его здоровье.
Александр Ресин 24.11.2018 17:12 Заявить о нарушении
Возникает необходимость и тебе приходится воевать,
если, конечно ты не хочешь лишиться права быть тем, кто ты есть.
Лозунг "лишь бы не было войны" - перестаёт быть актуальным, когда
тебя со всех сторон обложили враги и вот-вот уничтожат.
Когда приходит время ГИПЕРЗВУКА, пускать на печке шептунов,
причитая, "лишь бы не было войны", просто не получится.
Запад и Россия - это непримиримые полюса. Столкновения неизбежны.
Поэтому, забытые западом уроки необходимо время от времени повторять.
Вырезал опухоль - больной живёт спокойно до поры, а потом метастазы начинают разрастаться и нужно снова брать в руки нож и оздоравливать больной мир, нежалеючи удаляя всё что необходимо, чтобы обеспечить оздоровление мира. Промедление - никогда не играет на пользу больного, а лишь способствует усложнению операции и более тяжёлым последствиям.
Что касается Сталина - он верил Гитлеру до тех пор, пока вражеский настрой по отношению к Союзу не стал очевиден.., но не после этого. Сейчас ситуация другая - в официальных программных документах Соединеных штатов Россия называется врагом, определяется как враг и разрабатываются программы по борьбе с Россией во всех сферах с целью её ослабления и последующего уничтожения. Это не держится в секрете - это открыто объявленный курс и правительство России не может обманываться на этот счёт. Вот в чём огромная разница между позицией Сталина и позицией Путина.
Давид Гольдшмидт 24.11.2018 17:34 Заявить о нарушении
Не будет в современном мире Запад нападать на Россию.Они достаточно ценят собственные жизни.
Александр Ресин 24.11.2018 17:48 Заявить о нарушении
Гитлер никогда не скрывал своего отношения к коммунизму и России,так что Сталин прекрасно знал все его планы начиная с 20-х годов и это не мешало ему искать дружбы с Гитлером.Социалист Гитлер для Сталина был гораздо ближе чем Западные демократии.
Александр Ресин 24.11.2018 17:51 Заявить о нарушении
Это как-то оправдывает сегодняшнее руководство кремля?
Давид Гольдшмидт 24.11.2018 17:56 Заявить о нарушении
Александр Ресин 24.11.2018 18:44 Заявить о нарушении
Давид Гольдшмидт 24.11.2018 18:59 Заявить о нарушении
Послушный и управляемый народ, это ведь мечта любого правительства и Российское здесь не исключение.Так что при чем тут диверсии запада,если это выгодно в первую очередь российской власти ?
Александр Ресин 24.11.2018 19:18 Заявить о нарушении
Проблема в том, что участие народа в жизни страны, в принятии критических решений заканчивается на участие в выборах правительства. Народ должен через надёжные механизмы иметь возможность влиять на принимаемые избранным им правительством, решения.
Так что дело не в смене правительства или лидеров, а в самих конституционных механизмах.
Если избранный лидер и его правительство прининимают решения, с которыми народ не согласен - это не означает, что нужно устраивать перевороты и менять людей. Нужно создать такую систему управления, при которой, любые достаточно достойные люди в правительстве - смогли бы эффективно выражать народную волю не только в том, что именно они занимают конкретные позиции, а и в том, что они на этих позициях делают, и как.
Давид Гольдшмидт 24.11.2018 19:30 Заявить о нарушении
А разве народ в России выбирает правительство? Правительство в России отвечает не перед народом ,а только перед президентом.Кто это народ - им врядли известно.
Александр Ресин 24.11.2018 19:45 Заявить о нарушении
Давид Гольдшмидт 24.11.2018 19:47 Заявить о нарушении
Это нонсенс, когда 90 процентов электората против, ничем не обоснованной пенсионной реформы,а она спокойно принимается.И это никак не связано с другими правительствами ,в этом ограблении заинтересовано лишь российкое правительство.
Александр Ресин 24.11.2018 20:01 Заявить о нарушении
Если продолжительность жизни растёт - стареющую нацию прокормить нужны увеличивающиеся ресурсы. Как увеличить бюджет? Деньги с неба не берутся. раньше мы на рубль пенсионного фонда содержали 10 чел. и нам его хватало, а сейчас стало 12... Значит или делить на 12, т.е. уменьшать долю каждого, или увеличивать пенсионный фонд... Если белочка орешки запасает на зиму из расчёта 3-4 мес, а зима будет 6 - что она будет кушать? Значит зная о более длинной зиме, нужно ей трудиться больше, больше орешков натаскать))) Ну кто виноват, что люди хотят и будут жить дольше? А долгая жизнь не тем прекрасна, что можно дольше сидеть на пенсии, а тем, что увеличивается активная часть жизни! Созидательная. Мне скоро 65. Это будет чёрный день если уйду на пенсию. Раньше чем в 70-73 - я даже и думать не желаю.
Сесть на диван и за пару лет из подтянутого современного человека, профессионала, превратиться в отсталую старую рохлю? Зависить материально от государства? От детей?
Да нужно в ножки правительству поклониться, что обязывает работодателя предоставить пожелым людям рабочее место. Это возможность чувствовать себя полноценным человеком, а не инвалидом по возрасту. Люди, которые этого не понимают, которые готовы сесть на ж перед телеком - достойны сожаления, и только.
Давид Гольдшмидт 24.11.2018 20:40 Заявить о нарушении
Александр Ресин 24.11.2018 21:25 Заявить о нарушении
Думаю, скорее всего, у Вас есть основания для таких заявлений. К тому же, тот довод, что у каждого человека есть конкретные обстоятельства и возможности - оспаривать невозможно и глупо. Здесь я с Вами согласен.
Мне было интересно узнать Ваши мысли и я благодарю Вас и за Ваш отклик и за время, которое Вы посвятили нашей беседе. После работы я постараюсь ознакомиться вашим творчеством.
Может быть мы с Вами и понимаем что-то по разному, но у меня есть чувство, что Вы человек приятный и достойный. Всего Вам доброго!
Давид Гольдшмидт 24.11.2018 21:54 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2019/04/26/1770
Аникеев Александр Борисович 28.04.2019 04:42 Заявить о нарушении