Официальная жопа

"КАКАЯ ТЫ ?" Или - "КАКАЯ ТО." (См. иллюстрацию)

"ЕСТЬ ПУТИН - ЕСТЬ РОССИЯ!" - Так сказал какой то смекалистый дружочек презика ?

-----------------------------------------

G+ (комментарий к данной фотке на Google+) :
Serg Ermakov
+Илья Сухарев   вот тебя однажды и задавят. Веревкой. Другой смерти ты не заслужишь, хоть и мнишь себя акуеть каким войном.
........................

Я не уверен :
Серёжа обиделся на жопоподобную реальность или он кремлебот ?


***********************************
------------------------------------

Из сети  - https://kungurov.livejournal.com/212451.html :

Начало здесь. В 2015 г. у меня вышла книга «Нефтяная ломка», где я констатировал неизбежность критических проблем в случае длительного падения нефтяных котировок у трех углеводородных диктатур – Венесуэлы, РФ и Ирана. Хотя они в любом случае находятся в стадии системного кризиса и их коллапс неизбежен. Как видим, цены на нефть с тех пор почти вдвое отыграли падение, но это не привело к экономической стабилизации, а лишь снизило скорость деструктивных процессов. Вместо обвала в пропасть в случае РФ мы наблюдаем медленное в нее сползание.

Что же общего у этих трех умирающих динозавров? Если не отвлекаться на второстепенные детали, как, например, характерную для данных деспотий американофобию, то мы видим яркие примеры рентных экономик, по структуре воспроизводящих доиндустриальный тип хозяйствования. Что такое рентная экономика, я предельно доходчиво описал в этих постах. Поскольку экономический базис общества деградирует, то и политическая надстройка архаизируется до моделей, свойственных средневековому социуму. Происходит инволюция, то есть явление, обратное эволюции, когда социальные системы не усложняются в ходе своего развития, а примитивизируется, возвращаясь к уже отжившим архаичным формам.

Две яркие революции отката (возвратные революции, консервативные революции – устоявшегося термина пока нет) конца XX столетия – это Исламская революция в Иране 1979 г. и Великая криминальная революция в СССР 1991 г. (именно так ее предлагают именовать многие западные историки, да и в отечественной публицистике определение уже прижилось). В обоих случаях правящие элиты в качестве цели взяли не умозрительный проект общества будущего, а декларировали возвращение к истокам. В одном случае к некоему исламскому идеалу, очищенному от современной скверны; в другом – к РКМП.

На рубеже третьего тысячелетия венесуэльский диктатор Уго Чавес провозгласил боливарианскую революцию – в ней он видел реинкарнацию ценностей национально-освободительного движения, которое в начале XIX столетия возглавил Симон Боливар, ценностями которого объявлены антиолигархизм, антиимпериализм и социализм XXI века. На деле, конечно, бесноватый полковник не собирался реконструировать эпоху Боливара, боливарианство – всего лишь яркая форма популизма, а реальные действия Чавеса в экономической сфере заключались в смене менеджмента государственной нефтяной кампании PDVSA на «своих пацанов», ставших новой элитой страны. В начале нулевых на страну, обладающую самыми большими в мире запасами нефти, обрушился золотой дождь. Но у полковника Чавеса, так же, как и у подполковника Путина, мозгов хватило только на то, чтобы тратить эти сверхдоходы на покупку лояльности масс (помимо воровства, конечно, кое являлось абсолютным приоритетом). В РФ были уже позабытые сегодня нацпроекты вроде «Доступное жилье – гражданам России», в Венесуэле – миссии. Миссия Хабитат заключалась в строительстве социального жилья. Поскольку поток нефтедолларов в Венесуэле был гораздо более широким, то квартиры бедным Чавес повелел раздавать бесплатно. Голытьба его за это буквально обожествляла (примерно как россиянские люмпены млеют от Пуйла) и с энтузиазмом голосовала за команданте Ча на выборах.

Впрочем, с боливарианским социализмом в Венесуэле никак не вытанцовывалось. Причина в банальном воровстве. Например, в 2006 г. вождь пообещал построить для малоимущих за казенный счет 150 тысяч домов (не квартир, а именно домов!). Построено было только 35 тысяч. Остальные деньги тупо распилила правящая братва. С коррупцией Чавес не боролся, он ее возглавлял. В условиях, когда рентные доходы буквально сыпались с неба, это решало все вопросы. Сельское хозяйство загнулось? Не беда, купим жрачку в соседних странах. Металлургия в упадке? Да нах она вообще нужна? Нерентабельно! В 2000 г. Венесуэла производила 21 тысячу автомобилей в год, теперь примерно ноль. Почти в 8-10 раз сократилось производство стали, в четыре раза упало производство цемента Безработица растет? Государство создает любое количество рабочих мест – в армии, полиции, госструктурах. На госслужбе оказалось трудоустроено невообразимое количество людей – около трех миллионов – это примерно треть всего трудоспособного населения.

Казалось бы, объявленное строительство социального государства подразумевает вложение в образование и медицину. Хотя бы своих врачей и учителей страна должна была воспитать. Хрен вам! Великий кормчий боливарианской революции выменял на нефть у Кубы 60 тысяч врачей и учителей. Никаких зачатков фармакологической промышленности, как вы понимаете, в стране не появилось, все таблетки закупались за границей, а населению они раздавались либо бесплатно, либо реализовывались в аптеках с 40-процентной скидкой.

Пока в страну перли шальные деньги от экспорта сырья, все проблемы решались по щелчку пальцев команданте. Но, в данном случае слова «решение проблемы» – это не результат, а процесс. Проблему бедности, например, Чавес 15 лет решал-решал, решал-решал, да так и не решил. Ну, вроде как количество малоимущих снизилось с 48% в 1999 г. до 32% в 2013 г.  – ровно на треть. За то же время боливарианская братва разбогатела в сотни тысяч раз. Олигархи из числа путинских дружков шокируют богатых европейцев роскошью своих замков, яхт и размахом кутежей. Точно так же американцы офигевают от венесуэльцев, сорящих деньгами в Майами. Один нюанс: россианская мафия предпочитает легализовать свои капиталы в виде частных состояний, а в Венесуэле олигархия официально запрещена, поэтому там мультимиллионерами являются госслужащие – чиновники, силовики, менеджеры нефтяной госкорпорации. В общем там решили не заморачиваться с отмывкой бабла и легализацией состояний. Такой вот получился социализм по-Чавесу.

Кое-кто попытается возразить, что до Чавеса несмотря на то, что нефть в стране в нехилых количествах добывается с 1917 г. население не очень-то жировало. Так и есть. В 50-70-е годы экономика Венесуэлы была самой процветающей в Латинской Америке. ВВП на душу населения примерно соответствовал западноевропейскому, но подавляющее большинство населения в этом празднике жизни никак не участвовало. Нефтяные месторождения в основном раздавались в качестве концессий, с которых государство имело весьма скудные налоговые удои. В 1917-1975 гг. общий размер доходов иностранных нефтяных корпораций в Венесуэле превысил $200 млрд., тогда как казна получила от них лишь около $45 млрд. Нефтяные бенефициары, как местные, так и зарубежные (доминировали в отрасли американские компании), не видели особого смысла вкладывать прибыль в туземную экономику. Традиционные для латиноамериканских бантустанов коррупция и политическая нестабильность сильно портили инвестиционную привлекательность Венесуэлы. Да, верхушка купалась в роскоши, кое-что перепадало среднему классу, но львиная часть гешефтов утекала за рубеж.

В 1959 г. к власти при помощи военных, свергших диктатора Хименеса, пришел бывший коммунист Бетанкур, перекрасившийся в умеренного социалиста-демократа. Он взял курс на огосударствление экономики. В 1976 г. правительство Переса наконец, национализировало нефтяную отрасль, оформив ее в виде монстрозной государственной корпорации PDVSA. Думаете, населению от этого что-то перепало? Нихрена подобного! Точно так же от отжима путинской шайкой «Юкоса» россианцы нисколечки не стали богаче. Наоборот, они в итоге от такого «огосударствления» сильно потеряли.

Как бы вы ни относились к приватизации 90-х, в ходе которой московский комсомолец-банкир Миша Ходорковский вмиг стал главой одной из крупнейших нефтяных корпораций мира, но он сумел за несколько лет превратить компанию в эффективно управляемую, способную реализовать масштабные инвестиционные и высокотехнологичные проекты. Под началом Сечина «Роснефть» официально признана самой дурно управляемой корпорацией мира. После IPO капитализация «Роснефти» превысила $100 млрд. Потом она приобрела ТНК-ВР за $56 млрд. и поглотила «Башнефть». В итоге сегодня «Роснефть» стоит порядка $66 млрд. при долгах в $58 млрд.

Можете назвать хоть одну сырьевую корпорацию, которая бы сумела столь масштабно обосраться? Вопрос риторический. Конечно, еще более феерически обделался «Газпром», который, имея в 2008 г. капитализацию свыше $364 млрд и потративший с тех пор на капвложения свыше $320 млрд. теперь стоит жалкие $50 млрд. Точнее, он имеет отрицательную стоимость, поскольку его долги превысили $54 млрд. То есть если государство вдруг решит продать «Газпром», то оно должно будет доплатить покупателю еще пяток ярдов зеленью. Но тут надо учитывать специфику – эта шарашка всегда была государственной и управлялась с соответствующей эффективностью.

Вот примерно в таком же стиле начали рулить PDVSA и венесуэльские «эффективные менеджеры» после национализации. У них лично все было в шоколаде, даже не смотря на падение мировых цен на черное золото в середине 80-х, но государство почему-то стало получать от экспорта нефти еще меньше, чем от хищных олигархов. Ну, а Чавесу просто фартануло: после его прихода к власти баррель попер в гору, что дало средства для финансирования боливарианской революции. Впрочем, чависты жировали не только с прибыли, но еще и в кредит, умудрившись задолжать внешним заемщикам астрономическую сумму в $120-150 млрд (точно никто не знает, потому что с финотчетностью в социалистической диктатуре дело обстоит не лучшим образом).

Но нефтяной кайф оказался не таким уж и долгим по историческим меркам. Падение мировых цен на углеводороды означало крах госбюджета (нефть давала 96% экспортных доходов и две трети поступлений в бюджет), гиперинфляцию (боливар обесценился в 300 тысяч раз), развал социальной инфраструктуры и голод. Голод – это не фигура речи, а суровая реальность. Свое сельское хозяйство в стране фактически издохло, валюты на покупку жратвы катастрофически не хватает. Продовольствие распределяется по карточкам, но прожить на паек невозможно, поэтому беднота начала помаленьку вымирать. В этом году, например, ожидается, что от голода, сопутствующих болезней и антисанитарии вымрет порядка 250-280 тысяч детей. Как видим на снимке вверху, современные детишки упитанностью не отличаются. Шарятся по мусорным бакам в Венесуэле не только пенсионеры и бомжи, как во вставшей с колен Рассиюшке, но вообще все (см. фото). Туземцы еще и дерутся за право первым оприходовать помойное ведро, вынесенное из какой-нибудь кафешки, ибо там могут быть картофельные очистки или свиные кости, из которых можно сварить бульон. Считается, что сегодня от недоедания страдает примерно 70% населения – закономерный итог строительства социализма под руководством мафии.

Система здравоохранения, которую чависты сделали бесплатной для плебса, осталась такой же бесплатной, но фактически перестала функционировать. Лекарств нет, лечить нечем. И некому, зарплату врачам платить перестали и они рассосались. Ко всему прочему на страну обрушился энергетический дефицит. 65% электроэнергии давала единственная в Венесуэле ГЭС «Гури», однако в засушливый сезон уровень воды в водохранилище падает и соответственно, снижается выработка электроэнергии. Богатые могут позволить себе купить бензиновые генараторы, бедные окунаются в каменный век. Бензин до недавнего времени в Венесуэле был бесплатным (за 1 доллар можно было купить 10 тонн бензина), и часть населения выживала за счет контрабанды топлива в другие страны. Теперь цены подняты до уровня, которые правительство считает рыночными, что существенно приблизило катастрофу.

Безработица повальная. Но даже иметь работу – это не значит работать. Например, в 2016 г., когда энергетический кризис придавил особо жестко, диктатор Мадуро перевел всю страну на 4-дневную рабочую неделю, а госслужащих на 2-дневную. Ну, и зарплату, соответственно, стали получать за фактически отработанное время. Минимальная зарплата в стране – 2 (два) доллара. Средней считается $30. Официально уровень безработицы в стране 25%, но фактически он значительно выше. Безработные не получают ничего, кроме талонов на еду. Порядка 10% населения уже сбежали из чавистского рая в соседние страны – там хотя бы в мусорных баках еды больше.

Возникает вопрос: если в последние три года цены на нефть растут, почему ситуация в боливарианском гетто не стабилизируется? Ровно по той же причине, почему в РФ сегодня «Газпром» бьет рекорды по поставкам газа в Европу, и при этом официально работает в убыток. Цель существования газовой монополии – не получение прибыли, а обогащение братвы, сидящей на подрядах (большей частью через совершенно убыточные мегапроекты вроде «Силы Сибири»). В результате компания отягощается активами с отрицательной стоимостью – теми, что не приносят прибыли, но требуют расходов на свое содержание (с этого тоже кто-то кормится). Плюс банальное воровство, плюс технологическая деградация, плюс совершенно безумная бюрократизация, плюс самоубийственная финансовая стратегия, заключающаяся в том, что убытки (ущерб от плохого управления) покрывается за счет заемных средств. Из заемных средств платятся дивиденды, налоги, бонусы топ-менеджерам, финансируются спортивные мегастройки и «благотворительность». В итоге, как я указывал выше, долги «Газпрома» превысили его стоимость, а сам он уже не только фактически, но и по отчетности стал убыточным. И это, заметим, на фоне двукратного роста цен на углеводородное сырье и росте объемов экспортных поставок. В «Роснефти» мы наблюдаем ровно те же процессы.

Если в РФ государственный сырьевой сектор пришел пока только к финансовому коллапсу, то в Венесуэле вслед за ним последовал и технологический распад отрасли. Сегодня Венесуэла добывает порядка 1,5 млн баррелей нефти в сутки против докризисных 3,5 млн. При этом собственно доходы государства от продажи нефти снизились по словам Мадуро более чем в 40 раз. Звучит феерично, но в принципе правдоподобно. Не стоит забывать, что Венесуэле приходится сейчас расплачиваться по долгам, сделанным в эпоху процветания.

Самая богатая нефтью страна мира в такой безнадежной жопе, что многие недоумевают: почему диктаторский режим там до сих пор не рухнул? Вот тут мы сталкиваемся с удивительным феноменом: при том, что населению терять уже абсолютно нечего, оно сохраняет пассивную лояльность режиму. Да, массовые голодные бунты происходят повсеместно и почти непрерывно, но политических последствий не имеют. Оказалось, что в стране нет оппозиции. Ну, то есть она имеется, но живет где-то в фейсбучно-твиттерном мире, а в реальности никак себя не проявляет. Нет того буйного, который влезет на броневик и направит агрессивную многотысячную толпу на президентский дворец, нет того флага, за которым бы пошли недовольные. Даже намека на своего Навального там нет. Полный, абсолютный политический вакуум в сфере уличного протеста.

Причина этого недоразумения рассмотрена в прошлом посте – при архаизации экономической модели, откате ее в прошлое, не происходит развития конфликта между отживающим старым социально-экономическим укладом и нарождающимся новым. Просто потому, что ничего нового в этой ситуации народиться не может. Соответственно и политического субъекта, выражающего интересы модернистской части элиты, не возникает. В царской России в последние десятилетия своего существования нарастал конфликт между старой феодальной (рентной) элитой и буржуазией – именно он порождал и народовольцев, и эсеров-бомбистов, и даже радикальных социалистов в лице большевиков. Хоть и ползком на четвереньках, но Российская империя все же двигалась по пути прогресса, по пути накопления системной сложности.

Сегодня Россия, Венесуэла и Иран не эволюционируют, а инволюционируют (системно деградируют), и это, как ни странно, снимает напряжение внутри социальной системы. Протест становится БЕССТРУКТУРНЫМ. Точно такие же бессмысленные и безрезультатные голодные бунты происходят сегодня в Иране. Но их никто не пытается возглавить, никто не в состоянии воспользоваться массовым недовольством для прихода к власти, революционный субъект отсутствует. Если в обществе нет движущего противоречия, нет противостоящих политических субъектов, то вместо революции происходит распад государства, превращение очередного фэйлед стэйт в Дикое поле вроде Афганистана, Сирии, Ливии или Лугандонии.

Кстати, события последних лет в Иране и Венесуэле вбивают осиновый кол в теорию заговора, согласно которой за всеми цветными революциями и бунтами в мире стоят США. В Иране даже американского посольства нет уже 40 лет, некому печеньки раздавать. И при всей махровой иранофобии администрации Трампа последний палец о палец не ударил для того, чтобы поддержать иранских бунтовщиков материально или хотя бы морально.

С Венесуэлой и того пуще – Америка не только не пытается спровоцировать крах режима Мадуро, но она же его и поддерживает на плаву к неописуемой ярости тамошней фейсбучно-твиттерной оппозиции, которой остается лишь умолять гринго не давать больше займов Мадуро и не закрывать глаза на фактический дефолт страны по внешним долгам (порядка 70% платежей благополучно просрочены).

Аналитики предрекали скорое падение чавистского режима уже в 2016 г. когда системный кризис в этой стране перешел в неконтролируемую стадию, но его не произошло. Однако ни малейшего шанса выстоять у режима Мадуро нет. Просто боливарианская мафия умрет вместе со страной, в которой она базируется. За счет чего она, мафия, выживает сегодня: хоть добыча нефти и упала до уровня 70-летней давности, но какой-то трафик сохраняется. Кэш поступает в распоряжение боливарианской братвы, контролирующей национальную нефтегазовую корпорацию PDVSA. Валюта реализуется на черном рынке, а в бюджет поступает лишь шестая часть от выручки, потому что официальный курс доллара в стране занижен в эти же шесть раз. Собственно, именно этим и объясняется то, что при падении добычи нефти на 60% доходы государства от продажи нефти упали более чем в 40 раз.

На эти деньги за границей покупается жрачка, которая распределяется по карточкам среди дичающего населения. Массам объясняют, что во всех бедах виноват американский империализм, который хочет отобрать у венесуэльского народа завоевания социализма, и потому раскачивать лодку негоже. Дескать, если вернутся к власти олигархи – лучше не станет, но талоны на еду раздавать перестанут, а из бесплатных квартир люмпенов повыгоняют обратно на улицу. Такая пропаганда работает просто мегаэффективно. Именно вымирающие от недоедания голодранцы горой стоят за Мадуро. Да, они бунтуют, грабят магазины (на фото), но они же не требуют смены правительства, они лишь просят, чтоб им давали больше хавки. И убивают они не полицаев, а таких же бедолаг за кусок мяса или право первым обшарить мусорный бак. Агрессия зашкаливает, но она не направлена в политическое русло, а приводит лишь к саморазрушению социума. Наиболее опасная для правящего режима часть населения – образованная молодежь, специалисты, интеллигенция, просто бегут из этого чумного барака, куда глаза глядят. За ними бегут те, кто еще физически способен бежать. На фото видно количество желающих пересечь границу с Колумбией. И это лишь один КПП.

Почему армия сохраняет лояльность режиму? Она давно превратилась в кокаиновый наркокортель, и благодаря дружбе Чавеса и Мадуро с кремлевской братвой, имеет надежный канал сбыта (через РФ идет порядка 90% кокаинового трафика в Европу). Поэтому силовики горой стоят за усатого фюрера и решительно расстреливают как демонстрации противников режима (они периодически еще случаются), так и просто голодные бунты. Кстати, так называемые «кредиты» РФ Венесуэле – это не бескорыстная помощь братскому диктаторскому режиму, а плата за поставки кокса.

Фактически угрозы диктатуре изнутри нет, внешние игроки тоже не желают соваться в венесуэльскую клоаку, но режим стремительно разваливается даже без всякого противодействия. Все логично: если страна инволюционирует к военно-феодальному укладу и рентной экономике (сырьевая рента и наркотрафик), то следующей стадией «развития» становится распад государства и воцарение отношений, свойственных для первобытно-общинного строя, когда дикие племена гасят друг друга, деля кормовую базу – все те же наркотрафик и возможность брать дань с белых людей, которые придут в Венесуэлу добывать нефть после краха боливарианского режима. Ровно то же самое сегодня можно наблюдать, например, в Ливии.

Путь России – это путь Венесуэлы, который она повторяет буквально след в след с лагом в 3-4 года. Режим Пуйла рухнет даже в том случае, если его никто не станет расшатывать, он сам выродится до нежизнеспособного состояния. Но шансы избежать полного распада у РФ после неминуемого краха путинизма, все же больше, чем у дружественного латиноамериканского концлагеря. Почему, расскажу далее (Продолжение следует)


.......................................................

https://kungurov.livejournal.com/223443.html :*
Хотел было традиционно высказать свои всёпрапальческие предположения относительно грядущего 2019 г., да увяз в подведении итогов года уходящего. Понял одно: ****ец в следующей 365-дневке в РФ точно не придет, поскольку он уже давно здесь обосновался. Потому что если ТАКОЕ творится в стране при средней цене барреля в 71 бакс и «растущей» экономике, то никакого кризиса Рассиюшке уже не надо. Лет 5-10 подобного «процветания» – и пациента можно будет закапывать.

Повторю то, что я талдычу уже не первый год. Рентная экономика – это приговор, и он неумолимо приводится в исполнение. Идиоты, которые думают, что нефть-наше фсё, и молятся на курс барреля, в недоумении: почему при росте нефтяных котировок на 40% в течении трех кварталов этого года на страну не обрушивается бешеный экономический рост? Ведь в начале 2000-ных экономика бодро перла ввысь при куда более низкой цене барреля и менее выраженных темпах ее роста. Более того, сегодня не наблюдается не только оживления экономики, но даже на стабилизацию положения нет ни малейшей надежды.

Поясняю в очередной раз на пальцах. Нефть и газ сами по себе не способны прокормить 145 миллионов ртов. Экономическая система находится в положении умирающего больного. Здоровый человек, получив с хавчиком Х калорий (для экономики это - нефтяные сверхдоходы), идет работать и производит продуктов на 10Х калорий, которых достаточно для того, чтобы восполнить энергетические потери, прокормить семью и даже создать запасы для того, чтобы нормально питаться в выходной и в отпуске, когда воспроизводства энергоресурсов не происходит. Лежащий больной является нетто-потребителем энергоресурсов.

Да, для поддержания жизни ему достаточно 0,3Х калорий в день, но даже если в его распоряжении будет 2Х колорий ежесуточно, он не встанет и не начнет по-стахановски рубать уголек, отрабатывая вложения. Разве что нагрузка на канализацию возрастет. Поэтому такие энергоинвестиции совершенно бессмысленны. Безнадежно больной человек не может рассчитывать на свой труд, как источник средств для продолжения жизнедеятельности. Он полностью зависит от внешней подпитки. Есть пенсия, милостыня, накопления, или дети кормят – его существование продолжается. Иссякнет внешний источник питания – он подыхает.

Вот так же и деградация внутреннего контура экономики РФ привела к ситуации, когда зависимость от внешних источников поступления ресурсов стала почти абсолютной. Повод для радости только один: для пребывания в лежачем и малоподвижном состоянии энергоресурсов требуется меньше, чем для активной жизнедеятельности. Если раньше сырьевые доходы выполняли роль допинга для экономики, то теперь она атрофировалась настолько, что инъекции делать бессмысленно. Именно поэтому рост экспортных доходов в принципе не способен взбодрить коматозную экономику, жизненный импульс которой затухает. Я более скажу: нефтедоллары в экономику уже практически не поступают, излишки, оставшиеся после выдачи пайка населению, откладываясь в виде бессмысленных «жировых запасов» в ЗВР и прочих заначках.

Вот вам наглядный пример. За 10 месяцев 2018 г. профицит счета текущих операций достиг $87,9 млрд., увеличившись в четыре раза к аналогичному периоду прошлого года. Объясняется это исключительно одним – ростом нефтяных котировок. Вы представляете, что было бы, если б экономика получила вливания в 90 ярдов баксов? Но в реальности она не получила НИ-ЧЕ-ГО. Из указанной суммы $35,7 млрд. осело в ЦБ в виде международных резервов (фактически живые деньги работают на экономику третьих стран, Центробанк лишь аккумулирует долговые расписки, байты на рассчетных счетах и физические активы в виде золота). Еще $42,2 млрд. составил с января по октябрь чистый вывоз капитала из РФ.

Все как в классической задачке по арифметике: по одной трубе влилось, из другой утекло. В сухом остатке имеем ровно $10 млрд. «сверхдоходов». Но это в теории. В реальности ЦБ ожидает по итогам года отток капитала в $66 млрд. (отмечу, что регулятор всегда ошибается в своих прогнозах в сторону уменьшения) в связи с предстоящими выплатами по внешним долгам. А вот поступление доходов от экспорта углеводородов неминуемо упадет вслед за подешевевшим баррелем: по сравнению с пиковыми показателями октября ($85 за бочку Brent) черная жижа просела почти вдвое. В итоге баланс гарантированно будет отрицательным. Еще раз констатирую: втекает по нефтегазовой трубе в РФ ресурсов МЕНЬШЕ, чем вытекает через финансовый сектор. Цена на нефть уверенно росла более 2,5 лет. Итог – в экономике стало меньше денег. Если это не ****ец, то как его назвать?
 
 В итоге единственным драйвером экономики становится бюджет, который в условиях возросшего трафика экспортных доходов чувствует себя довольно неплохо. Но к экономике бюджет имеет весьма опосредованное отношение. Главная его задача – поддержание жизни в теле умирающего больного, то есть обеспечение населения минимальной пайкой. В отличие от стран с развитой экономикой 2/3 населения РФ прямо (пенсионеры, госслужащие, врачи-учителя и прочие бюджетники) или косвенно (работники предприятий, завязанных на выполнение госзаказа – рабочие оборонных заводов и всякие строители крымских мостов) висит на бюджете.

В итоге схема получается следующая: государство отжимает в казну 80-90% экспортной маржи, после чего раздает ее населению, часто совершенно просто так, за одно лишь символическое хождение на работу, которая не имеет никакого смысла. Оставшуюся часть бюджета государство тратит на «инвестиции», клепая в безумных количествах танчики и прочие пукалки, строя мосты в никуда и проводя олимпиады. Да, в процессе реализации этих мегапроектов экономика номинально растет, однако в результате происходит то, что экономисты называют омертвлением капитала. Производство танка и 30 тракторов требует примерно одинакового количества труда и расхода ресурсов. Однако трактора после того, как сойдут с конвейера, начинают работать и приносить обществу доход. А вот содержание танка – это расходы бюджета и ничего более.

Поэтому те инвестиции, которые делает государство, в массе своей являются наращиванием камня на шее экономики. Сколько бюджетных охулиардов ухлопано на строительство космодрома «Восточный»? Но один (!!!) запуск в год, пусть это даже коммерческий запуск (а это не так), не способен окупить даже текущее содержание этого мегалитического объекта. Поэтому с экономической точки зрения возведение космодрома на Дальнем Востоке абсолютно бессмысленно. Впрочем, поскольку он фактически является простаивающим, то смысла в нем нет ни с какой точки зрения, это всего лишь повод для масштабного воровства, и не более того. Нефтегазовые доходы проедаются напрямую, минуя экономический мультипликатор.

Учитывая эти конструктивные особенности путиномики, можно уже адекватно воспринимать конкретные цифры. Ожидающийся рост ВВП на 1,8% - это, как следует из вышесказанного, совершенно бумажный показатель, он обусловлен исключительно скачком цен на нефть и весь ушел на наращивание ЗВР, не конвертировавшись в собственно экономический рост. Экономический рост, напомню, имеет два основных показателя – рост инвестиций в основной капитал и рост потребительской активности, вызванный увеличением доходов населения. Все остальные показатели, как например, рост биржевых индексов или увеличение прибыли предприятий, не имеют прямой связи с экономическим ростом. Кстати, если уж речь о том зашла, то роста прибыли не наблюдается: по итогам восьми месяцев 2018 г. убыточные компании занимали 29,7% от общего числа, а в этом – уже 30,8%. Количество банкротств предприятий в первом полугодии (6626) превысило на 3% аналогичный показатель января-июня 2017 г.

Итак, растут ли инвестиции в основной капитал? Росстат, тужась, как при запоре, пытается намекнуть, что в РФ происходит чуть ли не инвестиционный бум – 4,1% по итогам трех кварталов. Однако реального положения дел эта цифра не отражает, поскольку критическое влияние на нее оказывает форсирование расходов на строительство газпромовских труб в никуда («Турецкий поток», «Сила Сибири»), возведение Крымского моста, объектов к мундиялю и наращивание оборонного заказа. То есть по сути мы имеем дело с омертвлением капитала, о котором я упоминал, а не с инвестициями. Разве частично заработавший Крымский мост дал экономический эффект? Да, туристический трафик в Крыму вырос по отчетам местных властей на 28% –  полуостров посетили 5,6 млн туристов. Но если где-то прибыло, то где-то убыло, и в масштабах страны переток туристов из одного региона в другой не меняет общей картины. Так туроператоры зафиксировали рост популярности крымского направления на 15-17%, в то время как спрос на отдых в Сочи вырос всего на 10%. Кстати, туристическая отрасль – одна из немногих в стране, где наблюдается реальный рост показателей, но во многом этот эффект обеспечен проведением чемпионата по футболу.

Так вот, если даже не принимать во внимание то, что инфраструктурные проекты, обеспечившие рост показателя капвложений, носят сомнительный характер, с осторожностью следует воспринимать бравурные отчеты Росстата потому, что там выводят среднее арифметическое, основываясь на данных крупных компаний, причем далеко не всех. Средний и малый бизнес оказываются вне поля зрения официальной статистики, и ситуацию там рисуют «по аналогии». Между тем такой объективный показатель, как инвестиционный импорт, в III квартал продемонстрировал падение, которое вызвало совершенно аномальное снижение импорта с $63,8 млрд до $63 млрд. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это дало повод аналитикам предположить то, что итоговый рост инвестиций в основные фонды по результатам года может уйти в минус. По итогам трех кварталов был зафиксирован рекордный спад прямых иностранных инвестиций. Итог девяти месяцев - $2,4 млрд. против $25,8 млрд. за аналогичный период 2017 г.

С доходами населения дело обстоит совсем печально. Министр труда и социальной защиты Максим Топилин просто фонтанирует оптимизмом: «По статистике за этот год заработные платы растут и в реальном, и в номинальном выражении беспрецедентными темпами — практически на 11% увеличилась заработная плата». Но номинальный рост – величина абстрактная. В лихие 90-е номинально зарплаты росли на 500% в год и более. Путин на своей декабрьской пресс-конференции оценил 10-месячный рост реальных доходов населения в 7,4%.

Минфин в своих оценках скромнее: по расчетам ведомства Силуанова реальные зарплаты с учетом инфляции по итогам 2018 г. должны вырасти на 4,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Росстат же, оценивая реальные располагаемые доходы населения, утверждает, что за 10 месяцев они выросли на 1,6% по сравнению с январем-октябрем прошлого года (это без учета единовременной выплаты пенсионерам в январе 2017 г., иначе цифра выглядела бы еще скромнее).

Тут возникают серьезные вопросы к умственным способностям тех, кто работает в органах государственной статистики. Дело в том, что немного ранее помимо средней температуры по больнице, Росстат выдал данные о росте реальных доходах населения по всем федеральным округам, которые выглядят за январь-август так:

- Центральный ФО  + 0,3%;
- Северо- Западный ФО - 0,7%;
- Южный + 2,4%;
- Северо-Кавказский ФО - 1,1%;
- Приволжский ФО +0,2%;
- Уральском - 1%;
- Сибирский ФО - 0,4%;
- Дальневосточный ФО + 0,1%.

Итоговый рост при этих исходных данный Росстат вывел в 2,8% по сравнению с январем-августом 2017 г. Они там чо, аргентинским коксом обдолбались? Если же анализировать последние помесячные данные, то в августе-ноябре реальные доходы населения в среднем оказались на 1,6% ниже, чем в соответствующий период прошлого года. Так что даже если в начале года и наблюдался рост доходов (перед выборами царя всегда подкидывают холопам деньжат), то по итогам года даже официальная статистика должна показать спад, продолжив традицию предыдущих лет, в которые россианцы беднели: в 2014 г. на 0,7, в 2015 г. на 3,2%, в 2016 г. на 5,8 и на1,7% в прошлом. Хотя… Не зря же недавно Ту-160 в Венесуэлу гоняли, наверняка пригнали оттуда три десятка тонн волшебного белого порошка, повышающего творческие способности. В Росстате его нюхнут, и как-нибудь придумают способ обойти законы арифметики.

В конце концов умудрились же они 10 лет убедительно врать о росте сельского хозяйства, пока не выяснилось, что привирали они ни много ни мало, а на целых 30%. Кстати, в этом году Минсельхоз уже отпраздновал рост показателей отрасли на 12% в октябре-месяце. На самом деле ростом они называют спад. В натуральном выражении урожай снизился. Например, урожай зерновых из-за неблагоприятной погоды сократился со 135 млн. тонн в прошлом году до 114 млн. т. в нынешнем. Однако это спровоцировало рост цен (гречка подорожала на 40%, пшеница 3-го класса – вообще на 60%), и в денежном выражении оказалось, что продукции произведено как бы больше. Скажите, нужен ли вам такой «рост экономики», при котором жрать вам приходится меньше, а платить за это – больше? Даже сами аграрии не в восторге от такого роста – за три квартала они заработали на 4,9% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Но даже если у росстатовцев и не будет явных косяков с выведением среднего арифметического за год, стоит отметить, что реальность сильно отличается от их приукрашенных цифр. Дело в том, что статистическое ведомство, которое давно уже стало придатком пропагандистской машины Кремля, анализирует не бухгалтерские данные о начисленной зарплате, а пользуется очень своеобразной методикой. Например, приказал царь поднять всем бюджетникам зарплату в два раза – разве можно его ослушаться? На местах поступают гениально просто: поднимают оклад работникам в два раза, после чего переводят их на полставки. И Росстат на полном серьезе учитывает это, как двукратный рост заработной платы. Точно так же если у бюджетников оклад растет на 50%, а стимулирующие выплаты сокращаются в том же объеме, то Росстат всегда учитывает только первый показатель. И, самое главное, официальная статистика совершенно игнорирует ситуацию в «сером» секторе экономики, где действуют суровые законы рынка, и строгие наказы президента всем жить богато и счастливо ни малейшего влияния на него не оказывают.

То, что реально располагаемые доходы продолжают снижаться, свидетельствуют данные о потребительской активности населения. По данным социологов, средний чек покупки в магазине в июле (когда официально доходы еще росли) упал до двухлетнего минимума и составил 496 руб., что на 7 руб. или 1,4% ниже, чем было в июле 2017 г. Осенью, когда даже официальная статистика признала падение реальных доходов, ситуация явно ухудшилась: в октябре средний чек просел на 2,7% до 505 руб. по сравнению с сентябрем. А по сравнению с октябрем предыдущего года уменьшение составило 5,1%.

Впрочем, даже если властям удастся натянуть сову на глобус и доказать, что потреблять массы стали формально больше, возникнет вопрос о том, за счет чего сие достигнуто: вызвано ли это восстановлением экономики и ростом доходов, либо объясняется ростом долговой нагрузки и снижением сбережений. Традиционно россиянцы больше одалживают банкам, чем берут у них взаймы. Сумма депозитов, размещенных физлицами в банках, вдвое превышает сумму кредитов: 27 трлн. руб. против 13,6 трлн. Но по итогам января-мая 2018 г. сумма, направленная населением на пополнение банковских депозитов, оказалась на 553 млрд руб. ниже прироста за то же время суммы выданных кредитов. Такого не было с момента кредитного бума в 2012-2013 гг., обернувшегося пару лет спустя кредитным кризисом.

Доля доходов населения, направляемых на сбережения (6%), сейчас на минимуме за 18 лет. Свыше половины граждан вообще не имеют сбережений, еще у 20% сбережения не позволяют прожить больше месяца в случае потери работы. Если с января 2017 по июль 2018 г. предприятия нарастили свой долг перед банками всего на 4,8%, то долговая нагрузка на населения за те же полтора года выросла на 25,5%!!! Сегодня по расчетам Института Гайдара, на заемные средства финансируется порядка 5% потребительских расходов. Эти данные полностью исключают даже гипотетические шансы усмотреть в РФ экономический рост. Но в отдельно взятом банковском секторе рост, пусть и символический, имеет место быть. Хотя и здесь тенденции разнонаправленные: банки-монополисты показывают рекордную прибыль, средние и мелкие– рекордные убытки.

Если экономического роста не наблюдалось в очень благополучном по внешнеэкономической коньюнктуре 2018 г., то чего ждать в следующем? Бизнес не ждет ничего хорошего: по данным центра РОМИР, в сентябре 37% финансовых директоров компаний пессимистично смотрели на перспективы роста в будущем - это отрицательный рекорд с 2015 г. В производственном секторе упаднически настроен и вовсе каждый второй. Главным тормозом экономики по мнению 46% предпринимателей является беспрецедентное увеличение налоговой нагрузки. Снижение спроса считают главной причиной экономического упадка 39% опрошенных, 37% сетуют на катастрофический недостаток средств для развития. Санкции по мнению представителей бизнеса не входят даже в топ-5 факторов, препятствующих развитию страны. Все основные проблемы носят исключительно внутренний характер. Поэтому 84% предпринимателей хотят избавиться от своих российских активов. Проблема в том, что покупать их некому. Иностранные инвесторы вообще спешно выводят капиталы из экономического "Титаника", который отчаянно кренится на борт.


-----------------------------------------
*********************************************

PS

Вова и компания, вы все - с депутатами вашими, охранниками, поворами, соловьями и виолончелями - тошно с вами - от вас тошнит.
ВОНЬ ВАША - БОТВА ВАША - ПИZДЁЖЬ ВАШ - ВСЁ БЛJДСКОЕ ВАШЕ - СОВСЕМ ДОСТАЛИ.

Денюжки верните в кассу и пиzдуйте в и на ...
Вы - ребята орденоносцы, не интересны - не хотим вас пытать и мучать - просто увольтесь по собственному желанию и ждите повесточки...

................................

А у них же ещё Димон есть и прочая чепуха.
Всё было бы смешно - но людей реально убивают грабят мучают.

Мальчишки и девчёнки, хватит бздеть и стесняться.
Конченные ублюдки во власти пихают нам свой тухлый йух.
Вова с братишками убили прекрасных людей - Борю Немцова, Аню Политковскую и многих других. Они сегодня убивают нас и реально грабят гнобят и мучают тысячи людей в этой несчастной РОССИЮШКЕ.
Наши(?) деньги - они их тупо пиzдят, с улыбочкой.
Человек разумный, пошли вову и его медбратов в или на.
Есть совесть ? - СКАЖИ РЕШИТЕЛЬНОЕ: "ВОВА, ДАВАЙ ДОСВИДАНИЯ - Жди повесточку".

https://www.youtube.com/watch?v=arb51HiXhFg

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
........................................


http://www.proza.ru/2015/07/20/338 :
… …
Не существует определённых границ русского языка, относительно например украинского или эрзя или любого другого соседствующего и или родственного языка. Нет чёткого ответа на вопрос - в каком веке и где зародился-оформился русский язык. И это касается любого языка и не только человеческого (языка народа-племени).
В реальности, принципиально НЕТ ЧЁТКО АБСОЛЮТНО-ОТДЕЛЬНЫХ русского или не русских
языков, но есть большая семья родственных языков в которой границы каждого "ОТДЕЛЬНОГО" языка всегда подвижны и размыты и в лингвистическом и в историческом и в географическом смыслах и видимо во всех объективных смыслах.

Понять - что такое Язык-Речь, как оно появилось и как работает; - Это понять что есть человек - как зачем и куда он (человек) появился.
Познать Суть Языка-Речи - это познать всё мыслимое-выговаривоемое во вселенной - это пожалуй как стать Богом, ну или почти.


*** Обобщённо-упрощённо, но лаконично (ИМХО) :

Лингвистика Запада, включая Россию – совсем молодая отрасль общечеловеческого знания. Считать лингвистику (на фоне математики, химии и пр.) наукой, можно весьма условно; Но она быстро прогрессирует и постоянно дарит землянам удивительные, несомненно полезные, а главное преинтереснейшие открытия. Лингвистика не Наука, по главной из причин – бо неспособна к системному прогнозу (предсказанию) профильных явлений. Предсказания конечно были, это расшифровки древних письмён – шумерского, майянского, критского, … Но это были подвиги энтузиастов одиночек. Открытия этих Учёных дешифровшиков не имеют никакого отношения к тем лингвистическим законам, которые академические российские (других мало знаю) лингвисты предлагают в качестве научных открытий - как Мандат на собственную научность.
Манда”ты (, хочется суровой порой сказать какому то лингвисту) – это про политику и коммерцию, но ни как не про Науку. Около двухсот лет наука лингвистика бьётся с этрускими текстами по поводу их прочтения, но не открыт ещё главный лингво-закон – не идёт в корзинку мячик. Хотя, как знать - есть герои вне законов, но с дипломами – они читают всё и даже пятна на солнце.

Многие важные филологи и лингвистики (человеки и пароходы) неоправданно, нелогично и зловредно ограничивают собственное развитие, когда не видят-не слышат и не понимают что :
- Слова (не их грамматические формы) обычно происходят из разных причин-источников –  корней-звуков, которые с их конкретными и ассоциативными смыслами образуют новое слово – сочетание звуков и смыслов. Разные корни-консонанты в слове, по разному влияют на обретение этим словом определённого значения. Решающие факторы, определяющие преобладающие влияние  на значение слова конкретного корня, могут быть объективно (корректно) неопределимы.
- Консонанты (согласные и полугласные звуки) – реальные корни слов, определяющие их (слов) значения. Гласные звуки в словах обыно играют связующую и технологическую роли – служат удобству произнесения слов, образованию грамматических форм и обычно принципиально не учавствуют в образовании значений слов.
Пример :
Значения слов Дать, Деть и Дуть (с помощью когнатов и логики) легко возводятся к общему предшествующему смыслу («Распростронять-продвигать-…»),  передаваемому словами с корнем Д (*D*). Со словами-смыслами Дарить, Дурить и Драть - немного сложнее, но всё то же самое, только когнатов (звеньев логической цепочки) немного больше.
В примерах, разные согласные звуки обеспечили разные значения ? Конечно ДА! Но эти разные значения – производные исходного первичного смысла – вариации базового смысла. Т. е. эти разные значения – объективно БЛИЗКИЕ и по сути синонимы. Исходный объективный смысл, передоваемый Корнями-консонантами, остался прежним – он не очевиден, но обнаруживаем.
Значения полученые посредством разных гласных – они конвенциальные – результат творчества и соглашения людей; эти значения не являются объективными в том смысле, что они объективно не пресущи (не соответствуют) определённым гласным звукам или сочетаниям (слогам) Гласных и Согласных звуков. Т. е., в норме (обычно), гласные звуки могут учавствовать в образовании различных значений слов, только в пределах неизменных исходных базовых смыслов, передаваемых Корнями-консонантами. Такая роль гласных в смыслообразовании определяется волей, способностями и соглашениями людей и является непринципиальной в смысле – замена, наличие или отсутствие гласных в словах не влияют на сохранность объективных исходных базовых смыслов присущих словам через их Корни-консонанты.
Конечно, есть мнимые исключения типа звука А в начале слова, со значением – отрицание, …;
Такой звук А – это сокращение (осколок) от формы со звуком N, как Анти и пр.

...

Основная идея данного опуса :

Большинство современных языков, включая ( условно называемые)  индо-европейские, тюркские, семитские, финно-угорские, ностратические и др. - вероятно произошли от общего Пра-языка.
В основе этого Пра-языка был алгоритм-программа построенный на системной связи
конкретных согласных звуков-ФОНЕМ с соответствующими им определёнными
ЗНАЧЕНИЯМИ-СМЫСЛАМИ-ЗНАКАМИ-СИМВОЛАМИ-ОБРАЗАМИ.
Предположительно, этих пра-слов (Понятий-Категорий) Пра-языка - согласных фонем, изначально (в первом глоссарии) было около 10и.
Эту связь между отдельными согласными фонемами и ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ВОЗМОЖНЫМИ - различными первоначальными смыслами-значениями, мы ищем и находим.
Обнаруживаемые звуко-смысловые связи - это СИСТЕМА многочисленных фактов из самых разных языков.
Как и почему образовались эти звуко-смысловые связи в Пра-языке – это скорее вопрос Физики-Химии и или Философии. Чувствуя-ощущая глубинные первородные связи между различными аспектами единого Бытия  – мы можем что-то разумно предполагать.
Обнаруживаемые предположительные Значения изначальных ПРА-СЛОВ (Корней-согласных фонем) - первичных основных Понятий-Категорий, не имеют прямого отношения к утилитарно-бытовой (непосредственно связанной с проблемой физического выживания) стороне жизни человека (как вида); Но имеют (смыслы корней) прямое отношение к физическим и физичным (наблюдаемым ощущаемым и воспринимаемым)  свойствам-аспектам Мира-Бытия (Материи).
В этой связи, логично предположить - ВОЗМОЖНО праязык и речь образовались не в результате эволюции человека (как вида) и не в процессе некой его конкурентной борьбы за выживание, но были даны (язык-речь) первым людям в готовом виде;
Т. е. первые разумные люди (наши предки) были постольку разумные - поскольку говорящие, и говорить они научились и стали по готовому «учебнику» (глоссарию-программе-схеме).

Люди принципиально не могут придумывать- изобретать слова – это не акт их самостоятельного-свободного творчества. Конечно, есть много слов, которые стали известны только после публикации их конкретными авторами; например АБЫРВАЛГ Булгакова или Киборг, Робот и пр.
Но все эти авторские слова – это компеляции (склейки) уже готовых (извечных?) СЛОВ-Корней (= звуков-смыслов), сочетания которых, в виде коротких слов из пары консонантов, уже были во всех возможных фонетических вариациях, коих количество весьма ограничено по космическим масштабам, как и фонем в конкретных языках.
Такие новшества, в норме, относятся тся к эмоциональным (чувственным) характеристикам (аспектам-нюансам) восприятия-осознования ново-названных объектов. Любое новое Значение-понятие объясняется-расшифровывется старыми словами; Т. е. люди (человек), произнося впервые «собственное оригинальное новейшее» слово не создают новый Смысл (Концепт-идею) - но выражают своё новое-оригинальное чувственное субъективное Восприятие-отношение к называемому объекту.

Поскольку язык-речь - это не единственный, а частный (и весьма ограниченный) вариант-форма передачи информации, то логично предположить:
Возможно, для осознания истинных причин-истоков и характера Явления* ЯЗЫКА-РЕЧИ, необходимо "подняться" на иной уровень восприятия и осознания действительности;
На таком "детском" Уровне, явления (понятия) – Телепатия, Прозорливость (предвидение) Левитация, Телекинез, Звук, Свет, Цвет, Знак (графика) и т. д. и т. п. - Всё это осознАется как различные грани (аспекты) Единого Целого...

Как говорили древние - "Не думай о словах - не думай словами."

Продвигаемая здесь идея называется - "СОЗВУЧИЕ = СОСМЫСЛИЕ".

Я не призываю восторгаться мистикой языка и всего чудесного, но предлагаю исследовать доступные факты на основе логики и здравого смысла.  ;)


Рецензии
Отличная, внятная и убедительная статья.
Спасибо.
Хотелось бы увидеть продолжение.
С уважением,

Томас Твин   13.12.2018 12:23     Заявить о нарушении
Спасибо Томас.
Собсно статья (PS) не моя - это перепост. Следите за авторским блогом в ЖЖ - http://kungurov.livejournal.com/212451.html .
А иллюстрация - как Вам ?

Илья Сухарев   13.12.2018 17:07   Заявить о нарушении
По-моему, соответствует названию.))))

Томас Твин   14.12.2018 10:14   Заявить о нарушении
Так давате вместе гондошить ****ство-режим пу, и освободдим Россию от власти хероев.

Илья Сухарев   14.12.2018 19:19   Заявить о нарушении
ИЗБАВЬТЕСЬ ОТ МАНЬЯКА - НЕ ЛИШАИТЕ СЕБЯ БУДУЩЕГО

Илья Сухарев   14.12.2018 21:15   Заявить о нарушении
Наше ближайшее будущее также зависит от нашей осмотрительности.

Томас Твин   15.12.2018 07:13   Заявить о нарушении
Тактика без стратегии мертва ! (Я)

Илья Сухарев   15.12.2018 08:16   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.