Главная ошибка Путина

ГЛАВНОЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ РОССИИ.

Эпиграф: «Встреча будет!.. Все умрут!..» (В. В. Путин, ответ ведущей 1-го канала на 14-ой «Прямой линии» на вопрос, будет ли встреча с Трампом, и чем закончится Большая игра?)


Близится к концу календарный год. Принято подводить итоги. Не знаю, как у других, а у меня как-то после 2018-го оптимизма то поубавилось. И, вроде, все хорошо, Путина переизбрали, чемпионат мира провели, в Сирии побеждаем, а меня ощущение такое, что сдаем по всем фронтам. И я тут даже не про цены на нефть и курс доллара, говорю, это явление временное и перманентное, и даже не про пенсионную реформу, которая многих россиян поставила на дыбы, но я то знаю, что отступать с ней было уже некуда, дальше пропасть, и Путин сознательно пошел на потерю собственного рейтинга, отчетливо понимая, что такую мину замедленного действия он не может оставить своему преемнику – того запросто за такое могут снести и привести тем самым в движение все механизмы, которые так заботливо все это время смазывали и настраивали наши враги, спящие и видящие развал РФ. И даже мультики, прокрученные ВВП перед Федеральным Собранием РФ 1 марта сего года, не придали мне уверенности в нашем будущем, увидев реакцию на них, а точнее отсутствие таковой от наших заклятых «друзей и партнеров».

А виной всему стало то, что мы в этом году как-то незаметно утратили свою стратегическую инициативу, окончательно перейдя на игру «вторым номером», обреченно отвечая ударом на удар, а подчас даже не отвечая на них, изображая, что мы выше этого, подставляясь уже под следующий. Запад медленно, но верно затягивает петлю на нашей шее. Поверишь тут в реальность «плана Анаконда». Где наши хваленные асимметричные ответы?! Я уже согласен и на симметричные, но и их нет. Министр наших иностранных дел, глубоко мною уважаемый Сергей Лавров, превратился из министра «ДЛБ БЛД» в министра «глубокая озабоченность и крайняя степень обеспокоенности», спуская на тормозах все наглые выпады наших «партнеров», не говоря уже про выходки потерявших берега от гарантированной Западом безнаказанности «небратьев». Устал я уже кормить своих читателей очередными «хитрыми планами» Путина и Лаврова, объясняя им то, что сам себе уже объяснить не могу. Поэтому данный текст будет выдержан под несколько другим углом, да не обвинят меня свидетели «секты Великого Пу» в предательстве, просто всему приходит конец, и терпению людскому тоже. Если по концовке выяснится, что Путин нарочно «сдал Москву», чтобы потом заставить «условных французов» отступать по разграбленной ими же Смоленской дороге, что приведет к конечной победе России, то я готов буду публично извиниться. Но сейчас мне планы нашего Кутузова не понятны. Доколе еще отступать будем? Позади осталась только Москва! Сдали уже и Киев, и Ереван, и Кишинев, и Минск.

Последним, кого сдали в этом году, был Донбасс. Лавров разоткровенничался. Все вы, наверное, смотрели или слушали его интервью журналистам «Комсомольской правды». А как иначе еще прикажете расценивать его слова: «Мы не воюем с украинским режимом. С украинским режимом, который имеет все черты нацистского и неонацистского, воюют русскоязычные граждане Украины, которые живут на Донбассе. Мы имеем отношения с украинским государством. Украинское государство – это гораздо больше и гораздо важнее для нас, чем тот режим, который оказался у власти благодаря предательству Западом всех норм международного права и международного поведения. Украинский народ ни при чем. И подавляющая часть украинского народа, я уверен, желает мира своей стране, желает избавиться от этого позорного режима, и желает вернуться к нормальным отношениям с Российской Федерацией. Конечно же, для этого придется урегулировать внутренние проблемы Украины. Они гораздо шире и гораздо глубже, чем просто проблемы ДНР и ЛНР. Сейчас мы обязаны выполнять Минские договоренности. И я считаю, что они альтернативы не имеют. Вы предлагаете признать ДНР и ЛНР? И дальше что? Вы хотите остальную Украину потерять, оставить ее нацистам?.. Воевать с Украиной мы не будем, это я вам обещаю. Понимаете, иногда признание независимости, как сейчас вы предлагаете ДНР и ЛНР, и объявление войны (я не представляю себе, как это, как Россия пойдет войной на Украину) – иногда это является проявлением нервного срыва и слабости. Если мы хотим сохранить Украину нормальной, вменяемой, нейтральной страной, мы обязаны сделать так, чтобы все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии. И если сейчас вы хотите оставить всей остальной Украине в качестве национальных праздников день создания ОУН-УПА, день рождения Шухевича и Бандеры и исходить из того, что там не будет уже праздноваться 9 мая, как День Победы, я с этим не согласен. В Минских договоренностях закреплен принцип децентрализации Украины, закреплен принцип русского языка, как языка использования там, где хотят на нем говорить русскоязычные граждане Украины. То, что сейчас этот режим начинает разрушать свою собственную конституцию, гарантирующую права русского языка, то, что он начинает разрушать все свои международные обязательства, не означает, что мы должны бросить всех украинцев под руководством этого режима. Я понимаю, что если мы сейчас разорвем все отношения с этим режимом, да, в поселке Зайцево порадуются неделю. А потом что будет? Потом вы будете объяснять, почему мы потеряли Украину для прогрессивного, цивилизованного человечества. А мы хотим ее сохранить. И поэтому сейчас у нас есть международно-правовое основание требовать от Украины и, самое главное, от Запада, который этой Украиной сейчас руководит, соблюдения Минска-2… Так, что я убежден, что там только и ждут, чтобы мы прекратили отношения с Украиной и вышли из минских договоренностей. Так же, как после путча 20 февраля 2014 года, они умоют руки и скажут: ну, видите, умерла, так умерла. Больше мы ничем не связаны. Это будет величайшей ошибкой…».

Т.е. Сергей Викторович является приверженцем минских соглашений, которые не выполняются, и которые являются лишь ширмой для киевского режима, за которой он обделывает свои делишки. И тянется это уже 3 года и Лавров готов еще подождать. Для комфорта граждан всей Украины он готов поступиться комфортом жителей ЛДНР, потому что другой альтернативы нет, Как-то грустно все, не находите? Сами себя загнали в прокрустово ложе минских соглашений и сами стали заложниками Киева, которому даже Запад не указ. А может, стоит поменять правила игры, и поставить наших «партнеров» перед новой политической реальностью, признав ЛДНР и объявив, что нападение на ЛДНР равносильно нападению на РФ. Ведь на Крым они нападать, почему-то не рискуют. А ведь тоже считают его своей территорией. А почему? А потому что страшно! А чем Донбасс хуже Крыма? Может мало крови пролил? Пока мы не поймем, что в этом мире уважают только право сильного, до тех пор и будем выгребать и выражать «крайнюю степень озабоченности».

Я давно являюсь симпатиком министра иностранных дел РФ, более того, я всегда считал, что он входит в нашу непобедимую ядерную триаду Путин-Шойгу-Лавров, за которую мне никогда и нигде не было стыдно, но на последней пресс-конференции, (я может, сейчас выражу спорное мнение), мой любимый Сергей Викторович имел откровенно жалкий вид. Может тому виной агрессивная манера интервьюирования Дарьи Асламовой, но только и ответы Лаврова меня совершенно не убедили. Он местами сам себе противоречил и производил реально грустное впечатление, хотя я и не могу не отметить его выдержку и дипломатический такт. Но все мы уже так устали от этих постоянных реверансов в сторону наших врагов, которых мы упорно продолжаем называть не иначе, как «уважаемые партнеры», что хочется уже иногда и лаптем по трибуне шарахнуть, да так, чтобы трибуна в хлам. Сколько мы еще будем позволять откровенно вытирать об нас ноги и выражать по этому поводу очередную обеспокоенность? Если Громыко был мистером «нет», а Козырев мистером «да», то Лавров для меня сейчас ассоциируется лишь с мистером «крайняя озабоченность». И мне от этого откровенно грустно.

Почему Китай может за одну взятую в плен китаянку, дочку хозяина Huawei, взять в плен двух канадцев и запретить продажу Apple на своей территории, а мы нет?! Смотрим, как издеваются над нашей Марией Бутиной и только головой качаем. Нам, что в плен взять некого или запретить к продаже нечего? Тот же Apple, например, или Мак Дональдс. Чего мы боимся? В этом мире уважают только силу! Берите пример с Ким Чен Ына! Не нравится Северная Корея, берите пример с КНР. В ответ на их демарш с амеровских подстилок моментально слетел весь глянец, дочку китайского босса в тот же день выпустили под домашний арест. Выходит, действует? Надо уже и нам заканчивать с этими асимметричными ответами. Давайте хоть раз ответим симметрично. А то, они нам на Украине памятники Ватутину и Суворову сносят, а мы им мультики показываем. Они нам дезавуируют Договор о дружбе и сотрудничестве, а мы говорим, что мы все равно не оставим дружественный нам украинский народ в беде один на один с пришедшими к власти фашистами. А что мы фактически сделали? Разве не оставили его с ними, прикрываясь филькиными минскими соглашениями, предав фактически Донбасс?

Нет, я понимаю и логику Лаврова, что у России не так уж много инструментов воздействия на взбесившуюся территорию, что признав ЛДНР, мы фактически похороним всю остальную Украину для российского на нее влияния. И что игра еще не окончена. Наоборот, самый миттельшпиль. Россия не оставляет попыток воздействовать на Украину через последний свой инструмент влияния на нее - Донбасс. Стоит для начала дождаться выборов на Украине, (если они будут), тогда может позиция РФ и изменится. А пока жителям Донбасса предлагают потерпеть. Ведь признание ЛДНР приведет к изменению ее статуса, она фактически станет санитарным кордоном между РФ и Украиной и рискует замерзнуть в этом статусе на долгие годы по примеру Приднестровья. Украина очень важна для РФ, на Грузию и Молдову РФ не претендует, а на Украину претендует, желая добиться изменения ее статуса на неблоковый, дружественный нам или хотя бы нейтральный. А если признать ЛДНР, то дипломатический путь переформатирования ее изнутри станет уже невозможным, останется только война. Но Донбассу от этого всего совсем не легче!

Донбасс за эти годы стал нашим нескрываемым поражением, пятном позора, которое еще долго будет омрачать наше сознание. 5 лет мы позволяем военному преступнику Порошенко убивать там и глумиться над русскими людьми, виноватыми перед ним только тем, что захотели остаться русскими. Признай Россия Донбасс, ничего этого не было бы. Но Кремль предпочитает играть в свои хитрые политические игры, бросив людей в безвременье между прошлым и будущим, когда не знаешь, что будет завтра, и чем будешь кормить собственных детей. И это продолжается уже 5 лет! Великая Отечественная длилась меньше. Откуда столько терпения у жителей Донбасса? И чем он хуже Крыма? Может не достаточно крови пролил? Так нет, поболе крымской будет. Может там люди не достаточно русские? Тоже нет, там даже крымских татар нет. Так доколе будет продолжаться этот позор?! Начиная с прощенных котлов под Иловайском, Дебальцево, Зеленопольем и остановкой наступления на Мариуполь, и кончая убийствами Захара, Мотора и Гиви. И это я еще молчу про перепрограммирование остального населения, оставшегося на оккупированной хунтой территории, про взращивание из него тупого и озлобленного стада баранов с измененной психикой и сломанным историческим кодом, которое скоро готово будет идти топтать любого, на кого укажут господа кукловоды, стоящие за ширмой этого действа. Стада, над которым проводят психологические эксперименты, которым мог бы позавидовать даже такой упырь, как Геббельс. Мы дали этим ублюдкам главный ресурс – время, чтобы они могли собрать урожай с посеянных в 2014 году зерен. А этого делать было категорически нельзя. Это хуже, чем преступление - это ошибка! Один раз посеявший ветер, пожнет бурю!


Спустя 5 лет становится окончательно ясным, что свое главное геополитическое поражение, без которого не было бы ничего, РФ потерпела в 2014 году, допустив отторжение Украины из сферы своего влияния. Это стало личной ошибкой Путина и его главным геополитическим поражением, потянувшим за собой все остальные. В связи с этим приходит на память его недавние слова на Всероссийском форуме профессиональной навигации «ПроеКТОриЯ» в Ярославле, когда выступая перед школьниками с открытым уроком, Путин вспомнил о предложении Ельцина ему стать президентом РФ: «Когда первый президент России Борис Николаевич Ельцин вызвал меня к себе и сказал: «Хочу представить вашу кандидатуру в Госдуму, чтобы вы были премьером, а потом буду предлагать вам пойти на выборы президента. Вы согласны?», я ему сказал: «Нет!». Он очень удивился тогда. Он такой был человек своеобразный, говорит: «Почему это?». Я ему говорю: «Борис Николаевич, я не готов!». (с). Обращаясь к школьникам, Путин тогда пожелал им как можно скорее стать готовыми к принятию важных решений в жизни. Но в 2014 году, в год переломных для России событий, сам Путин оказался не готов к историческим вызовам, выпавшим на его долю, опять, как и в 1999-м, проявил нерешительность и не рискнул поставить на карту всё, дабы помочь Украине восстановить нарушенный там конституционный строй, ограничившись лишь Крымом. Теперь все мы пожинаем плоды его нерешительности.

Главная непоправимая геополитическая ошибка Путина и главное геополитическое поражение РФ состоит в том, что Путин в 2014 году не задушил эту заразу в зародыше. Теперь это отчетливо ясно и понятно. Все условия для этого были созданы - разрешение Совфеда РФ на использование войск было получено, обращение законно-избранного президента Украины тоже (напомню, это было еще до Крыма!). Но Путин не рискнул. За что теперь и выгребает! А ведь тогда это сделать было достаточно легко. Хунта была абсолютно недееспособна. Разрушив вертикаль власти, ничего другого взамен она на тот момент предложить еще не успела. Силовики заняли выжидательную позицию. Все ждали, в чью сторону качнется чаша. И у Путина были все инструменты, чтобы качнуть ее в сторону РФ. Но он предпочел ограничиться лишь Крымом, оставив народ Украины один на один с познавшим вкус человеческой крови выползшим из какого-то пыльного ОУНовского подвала бандеровским отребьем. Поступи он решительней, не было бы ничего - ни Боинга, ни Томоса, ни Донбасса, ни бесконечных судов с Украиной по ее долгам и транзиту газа, ни проблем с ГТС, не пришлось бы строить СП-2 и ТП, не было бы нарушенных производственных связей ВПК, повлекших за собой проблемы флота и «Вертолетов России», не было бы постоянной угрозы обострения и провокаций со стороны хунты и шантажа ею американскими базами и кораблями НАТО в Черном и Азовском морях. Не было бы, правда, и «Крымнаш», и Крымского моста, но зачем он РФ, кучу денег уже истратили и еще истратит, а все, как в бездну. Зато санкции были бы всегда. И еще будут! Но так хотя бы обозначили берега, за которые заплывать НЕЛЬЗЯ! Сохранили бы уважение и россиян, и своих симпатиков по всему миру. И реально, не на словах, а на деле доказали, что «русский мир» это не лозунг, а руководство к действию. И таким образом всему миру продемонстрировали бы, что РФ воюет не за территории, хоть и стратегические, а за людей. Тех самых РУССКИХ людей. По духу и образу мыслей, а не по национальности. И тогда бы я мог сказать, да это наша ПОБЕДА, большая и реальная победа, а не то, что мы имеем сейчас.

«Если страна между позором и войной выбирает позор, то она получит и позор, и войну!». Это слова Уинстона Черчилля, они имеют к нам самое прямое отношение. Украина всегда была, есть и будет зоной стратегически важных для РФ интересов, без всяких ссылок на Бжезинского, зона ее влияния и окончательная потеря ее станет постоянной кровоточащей раной на теле РФ. Американцы, надо отдать им должное, отлично знали, куда били и что делали. А все наивные идиоты и дальше могут успокаивать себя надеждами, что оно само как-нибудь рассосется. Сдохнет сама. Исчезнет. Распадется на атомы. Не исчезнет и не распадется! Только вместе с РФ! Это шахид-мобиль, направленный на нас. Этот забальзамированный труп еще не выполнил своего назначения. Руками МВФ его искусственно поддерживают на плаву, бензинчику подливают – на днях вкинули еще 3,9 ярда зелени в топку умирающему. Зачем эти господа это делают? Ну, точно не для будущего процветания народа Украины. Покойничка снаряжают в последний путь. Фаршируют гексогеном (на днях Конгресс одобрил поставку ему очередных летальных вооружений). Всем наивным идиотам, я говорю - вам все равно от войны не уйти! Ждете, когда Украина ударит первой? Дождетесь! Команду на это дает не Киев, надеюсь, хотя бы это вы понимаете? У Сталина был шанс ударить первым. Не успел. В результате потерял полстраны. Возвращал 4 года, заплатив за это 27 миллионами жизней.
 

Если в 1-ом акте на стене висит ружье, значит, в 4-ом акте оно обязательно выстрелит. Сейчас начался, как раз, 3-й акт этой трагедии. Увидимся на том свете, расскажите потом, чем все закончилось. И не говорите потом мне, что я вас не предупреждал! Надеюсь, хотя бы в этот раз уроки истории будут учтены.

23.12.2018


Рецензии
Владимир Ильич, Вы уж не взыщите, но рецензия на данную Вашу статью опять не поместилась в обычную, пришлось еще раз ответить Вам отдельной заметкой.
С уважением, АИХ.


Альберт Иванович Храптович   07.08.2020 10:51     Заявить о нарушении
Альберт Иванович дорогой, у меня тут просто склад текстов, 100 из которых уже удалены стараниями местных майдаунов (и это на русском ресурсе! с такими друзьями, как местные модеры, Путину враги не нужны!). Я вам просто кинул ссылки для ознакомления, вступать в споры и что-то доказывать не обязательно. К чему эти баталии? Просто вы Славу упрекнули в недостаточности аргументов. Вот, пожалте, у меня достаточно и что? Толку от них? А воз и ныне там! Главное, что мы заодно, мы мыслим одинаково, одними парадигмами, разница только в акцентах и деталях. Но в них, как известно, и кроется дьявол.

Текст был про потерянную нами укру (пишу с маленькой буквы, потому что такой страны для меня больше не существует, осталась только территория, обнесенная жовто-блакитным забором, и несчастные одураченные обреченные на вымирание люди, среди которых и я болтаюсь еще, пока не умру), теперь к укре можете добавить еще и армению, и казахстан (после ухода Нурсалтана там что-то другие ветры подули), и даже беларусь. Пиндосы действуют медленно, но верно, как удав, они своего не упустят! Как в известной поговорке: "Если я сказал - не брал, значит - не отдам!". Они ничего нам не отдали, что прибрали к рукам за период правления ЕБН, ни страны Варшавского Договора, ни утерянную нами долю рынка, ни даже уважение к нам на мировой арене, какое было у СССР. Теперь они покусились уже на наше ближнее зарубежье. И так будет, пока не поставим на место и уважать себя не заставим, как ВВП это сделал в САР.

Владимир Волконский   07.08.2020 12:34   Заявить о нарушении
Совершенно согласен, Владимир Ильич. Однако и Вы согласитесь: "И так будет, пока не поставим на место и уважать себя не заставим, как ВВП это сделал в САР", - так то оно так, но пока еще мы еще не на том уровне, чтобы диктовать свою волю в полном смысле этого слова. Так что пока будем делать возможное...

Альберт Иванович Храптович   07.08.2020 12:55   Заявить о нарушении
- Вот и хорошо, что Поляков ушел. Поговорить можно по доброму.
- Тов. каперанг, зря вы так про старшину 1 статьи! Он порядочный человек, с обостренной жаждой справедливости. Негоже нам ругаться, когда мы все мыслим одинаково.
- Черт возьми, откуда у грамотного, образованного человека такая муть в понятиях?! Причем тут "старшина" или каперанг? Я что, по-вашему из тех, кто безапелляционно заявляет: "Если хотите говорить со мной, то стойте и молчите"!? Нет, всё. С меня достаточно.

Вот почему я избегаю дискуссий через экран монитора. Он не передает интонаций. Отсюда и трудности перевода. Ну из чего вы сделали вывод, что я с вами разговариваю, как с солдафоном?! Наоборот даже, я отношусь с большим уважением к вашим воинским званиям - и вашему, и Славы Полякова, и хотел подчеркнуть этим, что вам людям, имеющим за плечами общее прошлое, не стоит ругаться. Вот и все! Устал я от всех этих разборок. Суета это все!

Владимир Волконский   07.08.2020 19:27   Заявить о нарушении
А причем здесь интонации?
Выражайте свою мысль точнее, и никаких интонаций не потребуется.
Я не соглашался с Поляковым, а не со старшиной 1 статьи. Зачем было так ставить вопрос?
Могу только добавить, что касается ругательств с Пояковым, то особых ругательств не было. Поляков по его собственным словам был и остается коммунистом. Так что ругаться с ним нет смысла. К тому же, Вы, очевидно, не заметили, что не только я не соглашался с ним в его обвинениях Путина, но и другие люди. Например:
"Как документалист, я полностью согласна с Храптовичем. Поляков именно мантры повторяет, а полнотой информации не располагает. Поверхностные суждения.
Кузнецова Любовь Алексеевна".

А вот что отвечает Л.А.Кузнецовой Поляков:
"Вам по сути, и Храптовичу, возразить на мои 10 пунктов нечем. Они есть, и это правда!"
Вот Вам и коммунист и его логика: "Они есть и это правда!" Правда-то правда, но есть ли основания ставить всё в вину лично Путину - об этом товарисч даже не думает...

Альберт Иванович Храптович   08.08.2020 06:41   Заявить о нарушении
Упасть и не встать)).
Нет слов.
Хотя слова привести надо:

"Вот Вам и коммунист и его логика: "Они есть и это правда!" Правда-то правда, но есть ли основания ставить всё в вину лично Путину - об этом товарисч даже не думает..."

Подозреваю, что Вы тоже бывший, как пишете - "товарисч)).
Вы что, не знаете, что по должности за ВСЁ, ещё раз повторяю: ЗА ВСЁ в стране отвечает президент!
Вот такая логика)).

Вячеслав Поляков   08.08.2020 06:54   Заявить о нарушении
Логика, как говорится железная. При этом обладающие железной логикой не утруждают себя пониманием прочитанного текста. Они так уверены в своей правоте, что пробегают его мельком, заранее думая, что скажут в пику написавшему. Написавшему не то и не так, как они сами думают. (Если думают).
Так и здесь. Не хотел бы детализировать, но в знак уважения к тому, что говорил в своих рецензиях и замечаниях раньше, к другим материалам тов. Поляков, скажу.

Он не обратил должного внимания на мои слова: "Правда-то правда, но есть ли основания ставить всё в вину лично Путину - об этом товарисч даже не думает...".
Подчеркиваю, конкретно на: "...есть ли основания ставить ВСЁ в вину лично Путину?".
А теперь скажите, по конкретным пунктам:
2. "Привёл во власть всех своих друзей, которым позволил стать олигархами. Уверен, что свой процент, хоть в чём он имеет", - огласите весь список: из тех, кого привел во власть (так принято в любой стране), кому позволил стать олигархами и какой процент от кого имеет?
3. "Провернул с дружбаном рокировку (с Медведевым - вся Россия смеётся)".
Вся Россия - это Вы? Плюс Г. Амнуэль и иже с ним? Вся Россия пришла на выборы и проголосовала. Будете возражать?
5. "Не держит слово: говорил, что пока он президент, то пенсионный возраст не подымет, и т.п. Дал слово - держи (учат этому ещё с детсадика)".
О том мной написано достаточно (http://proza.ru/2018/08/10/293 короткая заметка с продолжениями), возможно, будет еще одна статья. А здесь скажу только одно: не меняют свою точку зрения с получением новых фактов, аргументов, доказательств, цифр только ИДИОТЫ".
6. "Та же история с изменением конституции - обманул, обнулил, изменил".
Смотрите обсуждение всех изменений и дополнений в стране до голосования (не сам Путин вписал всё в Конституцию), а главное - результаты голосования на плебисците. Всякую хрень - количество явившихся, количество проголосовавших, фальсификации и т.д. просьба не нести. Это попытки слабаков оправдаться за свой оглушительный провал.
8. "Коррупция!", - можно смеяться? Это он, Путин, её изобрел? А-а, не изобрел, но не победил! А можете назвать того, кто победил?
9,10 пункты освещены мной в (http://proza.ru/2020/08/08/420). И это тоже не ошибка Путина, Поляков.
Засим, прощаюсь. За прямоту не взыщите, а оскорблений с моей стороны не было и нет.

Альберт Иванович Храптович   08.08.2020 09:52   Заявить о нарушении
Ошибка в тексте. Читать: "Подчеркиваю конкретно слова:" и далее по тексту.

Альберт Иванович Храптович   08.08.2020 10:18   Заявить о нарушении
Храптович (ничего, что и я Вас по фамилии, ну как и Кузнецова?))
Так обращаться - это моветон, но преодолею себя)).
Вот не хочется портить, как говорят: картину маслом.
Т.е. сам вопрос и Ваш ответ.
Мне вспомнился фильм "Гусарская баллада", где один актёр спрашивал: "Я всё-таки прав, или неправ?"
Так и мне хочется спросить у обитателей Проза.ру: кто прав? Поляков или Храптович.
Обычно здесь копируют рецензию или замечание в отдельную статью и, как опять же, говорят: пошла писать губерния)).
Но, не буду. Ведь, на любое мною написанное, Вы приведете мне ещё в пример и Сытина (это корешь по ТВ Амнуэля)).
Я понимаю, что спорить бесполезно.
Я не упрямый, готов даже прослыть идиотом, но вот так думаю по всем десяти пунктам.
Уверен, что много найдётся сторонников, что у меня, что у Вас.
Нет, у Вас сторонников будет ещё больше - за счёт женской половины сайта.

Вячеслав Поляков   08.08.2020 11:16   Заявить о нарушении
Ну ладно, Вячеслав, здесь Ваш пыл уже помягче, так что можно и по имени.
Ладно меня, старого подводника, но Вы уже и женщин не уважаете?
Опять меня удивили.

Альберт Иванович Храптович   08.08.2020 18:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.