Ху из мистер Путин?

ЭПИГРАФ: «Будьте реалистами - стремитесь к невозможному!» (Че Гевара), «Если я могу, значит, я должен!» (В. В. Путин)


Фигура Путина в последнее время стала точкой разлома, вокруг которой ломаются копья, сходятся и расходятся противники, выливаются ушаты грязи и ведра нечистот, не гнушаются даже запрещенными приемами и ударами ниже пояса, дело доходит почти до мордобоя, когда каждая из сторон уверена в собственной правоте и отступать не намерена. Работает гигантская пропагандистская машина с обеих сторон. Осваиваются многомиллионные бюджеты, фигура ВВП сознательно демонизируется и задача стоит сломать и уничтожить объект. Да-да, последний вариант тоже рассматривается.

Именно поэтому юпитеры всех стран мира сейчас направлены на него. Те, кто развязал против нас эту войну, спустив на Россию всех собак, столкнувшись с фактором Путина, отлично понимают, что он последнее препятствие, которое мешает осуществлению их планов по уничтожению и фрагментизации РФ. А на войне, как на войне! И тогда в ход идут все методы, включая и личные выпады, и грязные инсинуации, и подлое передергивание фактов, и подмена понятий, и двойные стандарты, и куча еще всякого мусора и дерьма, которым пытаются вымазать нашего Президента. Задействованы все механизмы и внешние, и внутренние. Путин пока держит удар, чего это ему стоит, я не знаю, ибо он всего лишь человек, из мяса и костей. А человеку свойственны и слабости. И Путин, увы, не исключение. Поэтому хотелось сказать пару слов в защиту его.


Что мы знаем о Путине? Мало кто может похвастаться фактом личного знакомства с ним. Поэтому большинству из нас приходится черпать информацию о нем из ящика. Не самый, кстати, худший вариант в век информационных технологий. Своим глазам мы-то еще верим?! И что мы имеем в результате? А в результате мы все, так или иначе, становимся жертвами профессиональной работы команды имиджмейкеров, спичрайтеров и пиар-менеджеров, работающих над созданием и поддержанием положительного образа нашего героя. И действительно, трудно удержаться от восхищения, увидев Путина за штурвалом тяжелого бомбардировщика или на палубе авианесущего крейсера. И ведь это еще не все. А вот Путин уже ведет промысел китов в Охотском море, вот он же на командирском посту подлодки или за рулем боевого КАМАЗа. Вот общается с простым народом, вот свободно говорит по-немецки, выступая перед немецким парламентом. А кто это в форме МЧС браво тушит пожары, управляет квадроциклом во главе колонны байкеров и обещает «мочить в сортирах» всех врагов России?! Конечно – это Путин! Кто его не знает? Так и хочется сказать, Путин – стиляга из Москвы. Но нет! Не стиляга! И не из Москвы, а из Санкт-Петербурга. Но это не важно, потому что мы все уже, так или иначе, попали под обаяние навязываемого нам образа. А ведь Путин, помимо пиара, еще и реальной работой занимается – проводит переговоры, участвует в брифингах, руководит страной, в конце концов. И надо отдать ему должное – Путин одинаково хорош и в гермошлеме, и в морской пилотке, и в строгом  костюме. Он всегда подтянут. Говорит мало, но веско и в отличие от Горбачева – всегда по существу. Никогда не повышает голос. Смотрит прямо, не моргая. Держится уверенно в любой ситуации и с любым собеседником. И за его спиной становится спокойнее и всем нам. Не Президент получается, а просто супермен какой-то! Но давайте все-таки разберемся и попытаемся за всей этой мишурой увидеть не образ, а самого Путина. А что для этого нужно? А для этого надо смотреть не в бровь, а в глаз. Наблюдать не только за тем, что он говорит, а еще и за тем, как он это делает. И учитывать при этом все нюансы, включая и мимику и даже жестикуляцию нашего героя, т.е. то, что подчас не подвластно человеку, то, что нельзя сыграть (даже Путину! ведь он тоже человек!). Этот текст – отчасти попытка этого…

Кстати, помните его знаменитое выражение «мочить в сортирах»? Такое ведь никакой имиджмейкер и спичрайтер не придумает, тут, что называется, харизма поперла – сработал пресловутый личный фактор. И что? И ничего! Некоторым даже понравилось – пусть знают наших! Пусть, если не уважают, то хотя бы боятся!.. А что? Хрущев тоже обещал «показать всем кузькину мать»! (и по трибуне башмаком!)… Иностранные журналисты, принимавшие участие в том брифинге Путина, тоже тогда, наверное, обыскали все словари в поисках слова «мочить». Несчастные! Трудно по словарям понять русскую душу…

Никогда не забуду, какое впечатление на меня произвело одно из первых появлений Путина на экране уже в должности Президента России. Шло обычное заседание Кабинета Министров, на которое пришел вновь избранный Президент. Обычное, рутинное мероприятие. На заседание были приглашены журналисты, чтобы подснять материал для информационных выпусков. Камеры уже работали, но заседание еще не началось. Путин сидел во главе стола и ждал наступления тишины. Министры, сидящие по обе стороны от него и не видевшие друг друга, видимо, после летних отпусков, тихо обменивались короткими репликами, дожидаясь начала заседания, ухитряясь делать это даже не поворачивая голов, так, уголками рта: «Ну, как дела? Как жена, дети? Где провел отпуск?» - «Да, все нормально. Вчера вернулся из Туниса. Привет тебе передают…». Путин, видимо, не привыкший к подобному поведению, (разбаловал вас здесь Касьянов за время моего отсутствия), подождав еще секунду, (а камеры уже работают!), постучал пальцем по микрофону и сказал так, как это только он умеет говорить: «Сюда надо смотреть, (указав пальцем на себя)!.. И слушать, что я говорю! А кому не интересно (тут его палец, описав дугу, указал на дверь), пожалуйста,… дверь там!». https://www.youtube.com/watch?v=aEhqP_s02fE. В кабинете воцарилась гробовая тишина. Такая, что ее можно было нарезать и намазывать на хлеб. Я никогда не забуду свои ощущения – министры Кабинета Министров России, эти люди, давно и прочно занимающие верхние этажи российской иерархической пирамиды, достигшие пика своей карьерной лестницы (и действительно – выше только звезды!), эти взрослые и солидные дядьки, обливаясь потом и сглатывая набежавшую слюну (только что памперсы менять не пришлось), как бандерлоги замерли перед Путиным-Каа.

Показательный пример! Я видел потом много раз, какой эффект оказывал Путин на людей, попавших в поле его притяжения. Гипнотический,  парализующий волю и разум.  Уверенные в себе мужики деревенели прямо на глазах, теряя легкость и непринужденность поведения, способность адекватно мыслить и членораздельно излагать свои мысли. Они, вообще, забывали все, что собирались до этого сказать. Нейро-программирование просто какое-то! (Может какие-то разработки КГБ?). Путин, может даже сам того не желая, оказывает просто магнетическое воздействие на любой объект, помещенный в поле его действия. Как удав на кролика, парализуя его волю. Только Берлускони в обществе Путина расцветал пышным цветом, как кактус под компьютером – действительно, подобное притягивается подобным. Налицо явно выраженная ХАРИЗМА и каждый сам для себя определяет со знаком «плюс» она или со знаком «минус».

Михаил Боярский, лично знакомый с Путиным (еще по Санкт-Петербургу), говорил об этом: «Не могу понять, должность что ли так действует, только в обществе Путина теряю естественность поведения. Как актер на сцене, забывший свою роль. И ведь не боюсь я его – чего его мне бояться? А вот просто напасть какая-то – теряю аутентичность. Поэтому стараюсь не злоупотреблять…». Та же ситуация и с Басилашвили. Он уже не говорил ничего о своих взаимоотношениях с Путиным – это я сам уже подметил, как заосторожничал он, подбирая слова, войдя с ним в личный контакт, смягчая формулировки, а речь-то всего лишь шла о новостройках Санкт-Петербурга, уродующих его облик, (да и чего удивляться – все-таки Президент России!). Приятное исключение в этом правиле составил только покойный Олег Табаков, помните, как он пришел в свитере и вязаной беретке на заседание Общественной Палаты к Путину (и правильно, Табаков – это звучит гордо! Ему-то чего шапку перед Путиным ломать? У него свой театр, а у Путина – свой!) и Юрий Шевчук (ну историю его полемики с ВВП вы, наверное, еще не забыли. Помните, какие лица при этом были у окружающих? А человек всего лишь сказал, что он думал! И эффект разорвавшейся бомбы…).

Но как Путин дошел до жизни такой? Ведь не родился же он харизматиком? Выходит он им стал?! В процессе жизни? Почему же тогда с такими-то данными он не сделал карьеру в КГБ? А может и сделал бы, да только КГБ не стало – пришлось ему менять точку приложения, для многих сейчас – к счастью! (Сделай он карьеру в КГБ – никогда бы не стал Президентом России. Парадокс!). Скажите короля делает свита! Почему же тогда Медведев не стал королем, ведь свита та же? Ответ прост – не может быть одновременно два короля. Все равно у кого-то из них окажется старше масть. Побеждает в этом случае тот, у кого ХАРИЗМА сильнее. С Путиным в этом смысле мог соперничать только генерал Лебедь (что потом случилось с Лебедем, вы в курсе. Никаких параллелей, просто констатация фактов).

Размышляя над этим феноменом, я думаю, что все дело тут в росте. Как-то один из наполеоновских генералов заметил своему императору, что он выше его на целую голову. «Не выше, а длиннее, - ответил ему Наполеон, - это, во-первых! А во-вторых, я очень быстро устраню этот недостаток!». Надо ли говорить, что очень скоро этот генерал лишился своей головы, не без участия коротышки Бонапарта. Этот пример наглядно показывает, к чему приводят детские комплексы и обиды. Комплекс человека маленького роста, впоследствии в честь Наполеона так и названный, заставляет его обладателя всю жизнь всем окружающим и прежде всего самому себе доказывать собственную состоятельность. И хорошо, если это заканчивается лишь отсечением головы одного отдельно взятого не в меру болтливого генерала. Геббельс, например, в детстве перенес тяжелое заболевание – воспаление костного мозга, в результате чего одна нога его оказалась короче другой на 8 см. Надо ли говорить, что после этого он стал объектом насмешек и издевательств своих сверстников, которые не брали его в свои игры и всячески при этом унижали. Дорого заплатило человечество за то, что они не хотели с ним играть. А Гитлер, который ненавидел своего отчима-еврея?! Сколько миллионов евреев заплатили за это своими жизнями? Эту шеренгу можно продолжать еще долго, и поверьте, там будут незаурядные в своем роде личности – Ленин, Сталин, Берия, Гитлер, Геббельс, Наполеон – все они добились многого, и все они своим жизненным примером подтверждают эту теорию. А мы все своими судьбами, в той или иной степени, платим за их детские обиды.

Это только поначалу кажется, что Путин попал в плохую компанию. Все эти люди вошли в Историю. А для нее без разницы со знаком «плюс» они туда вошли или со знаком «минус» – все они, так или иначе, изменили ее ход. И в силах Путина самому решать – стать ему по концовке злодеем или героем.
 

Спустя 18 лет уже можно подвести некоторые итоги, кем он в результате стал? Я не беру на себя роль третейского судьи, но тот факт, что все наши недруги на Западе уже дни и часы считают до дня окончания его президентских полномочий, связывая с этой датой все свои тайные надежды на изменение жесткого и непримиримого курса Кремля, сам по себе уже говорит о том, что Путин с поставленной перед ним задачей справился. Скажите, кто еще мог добиться подобного, а потом говорите мне о роли личности в Истории. Приход к власти Горбачева и Ельцина отбросил нашу страну на десятилетия, чуть не разрушив ее на молекулы. И только Путин тихой сапой смог собрать ее фактически из небытия, когда Россия стояла уже одной ногой в могиле. Только его политическая воля и хитрость бывшего сотрудника спецслужб позволила РФ вернуться в высшую лигу мировой политики. Поэтому неудивительно, что на Западе уже дни считают до его ухода, связывая все свои надежды с его возможным преемником, справедливо полагая, что бомба дважды в одну воронку не попадает и второго такого Путина уже не будет. Ведь повезло же с Медведевым, почему не может повезти еще раз? Чем именно Путин им не угодил, я покажу ниже (очень редкое сочетание личностных и деловых качеств, не то, чтобы феномен, но на данном посту просто идеальное сочетание, аналоги в мировой истории трудно вспомнить, ближайший, из нам известных - Йосиф Виссарионович, и то, только отчасти, ВВП тоже стоик-аскет, но без сталинской паранойи).

Однако на Западе эту загадку давно уже разгадали и поняли - «Ху из мистер Путин?», я же говорю, там далеко не дураки сидят. Путин по психотипу относится к категории этико-сенсорных интровертов – подтип «Хранитель» (Драйзер, ISFJ). Это не хорошо и не плохо – это факт! Чего этот факт так всполошил наших врагов, я не знаю, но результат вы уже видите – идет массированная разработка объекта. В ход идут и хамские выпады, и неприкрытая лесть. Качают по всем направлениям. Дошло уже и до личных оскорблений, ничем не гнушаются, хорошо изучили психотип - бьют по гордыне, не мне вам рассказывать об особой уязвимости людей маленького роста. Путин пока держит удар. Чего это ему стоит - я не знаю! Но желаемого Запад пока не добился, скорее наоборот. Крепкий орешек им попался. Можно посочувствовать – легче убить. Поверьте, этот вариант тоже рассматривается. Но пока безуспешно, (СБП ФСО свой хлеб ест совершенно не зря). Но вопросы безопасности первого лица – не моя парафия, а вот психологический аспект стоит того, чтобы его рассмотреть подробнее. Ниже я приведу только некоторые психологические характеристики объекта и вы поймете, чем «Хранитель» (Драйзер, ISFJ) так спутал карты нашим врагам и чем заинтересовал в свое время КГБ.


1. R - ЭТИКА ОТНОШЕНИЙ: Хорошо видит, как раскрываются люди в общении. Его нельзя провести наигранным дружелюбием. Критически оценивает поведение окружающих, но свое мнение высказывает лишь тогда, когда его очень задели. При первом же знакомстве резко делит людей на две категории - свои и чужие. Чужие, как бы перестают для него существовать, а к своим близким и друзьям сильно привязывается, чувствует ответственность за них. Верен своим внутренним этическим оценкам человека. Его очень трудно переубедить. С трудом идет на компромиссы с чужими. Своим же многое прощает. Свободно владеет психологической дистанцией. То отдаляет, то приближает людей к себе. Таким образом дает понять, как он к ним относится.

2. F - СИЛОВАЯ СЕНСОРИКА: Умело рассчитывает силу воздействия на человека. К партнеру не приспосабливается, а навязывает ему свою линию поведения. Держит себя в руках, пока не наступит критическая точка. Способен постоять за себя и своих близких. Не переносит принуждения, неразумного применения силы. Его отпор всегда соразмерен степени проявления агрессии. Умеет проучить обидчика, последовательно наращивая силу давления на него. Не успокоится до тех пор, пока не почувствует замешательство и падение боевого духа соперника. Моральная победа для него важнее физической. Никогда не позволит обращаться с собой бесцеремонно, навязывать свое мнение. Его нельзя запугать или спровоцировать.

3. L - СТРУКТУРНАЯ ЛОГИКА: Стремится проанализировать ситуацию со всех сторон и сделать объективный однозначный вывод. На людях надевает маску сухого и бесстрастного человека. Зависит от устоявшихся норм и опробованных методов действий. Все оценивает с точки зрения здравого смысла, разумного эгоизма. Заставляет себя делать то, что требуют правила игры. Того же требует и от окружающих. Нуждается в физической дистанции. Избегает больших скоплений народа.

4. I - ИНТУИЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ: Тяжело себя чувствует в ситуации неопределенности, недосказанности. Не доверяет людям хвастливым, выпячивающим свои способности. Не станет потакать талантливым, но эгоистичным и самодовольным людям. Не признает способности, которые не дополнены трудом. Других людей хвалит редко, но комплименты в свой адрес принимает с удовольствием.

5. Р - ДЕЛОВАЯ ЛОГИКА: По-настоящему расслабляется и успокаивается после напряженной, но принесшей полезный результат работы. Практичен в повседневных делах. Ценит то, что полезно, и требует минимальных усилий на свое обслуживание. Быстро выполняет трудоемкие виды работ, чтобы долго к ним не возвращаться. Тяжело переносит смену работы, привычного уклада жизни.

6. Т - ИНТУИЦИЯ ВРЕМЕНИ: Нетерпелив. Не любит волокиты, медленного течения событий. Настроен на быстрые решения. Активизируется в ситуациях дефицита времени. Подталкивание в мелочах вызывает у него протест, а в крупном - активизирует. Не допустит, чтобы его застали врасплох. Всегда готов к непредвиденным обстоятельствам. Хорошо помнит ошибки и потрясения прошлого, из которых извлекает уроки.

7. Е - ЭТИКА ЭМОЦИЙ: Хорошо чувствует эмоциональное состояние человека. Спрашивает о причинах, которые привели к плохому настроению. Однако сам улучшить его не может. Подстраивается под настроение окружающих. В серьезной ситуации подчеркнуто официален, в кругу друзей непринужденно весел, позволяет себе даже циничные остроты. Любит веселых людей, которые умеют раскачать, снять напряжение, поднять настроение, вселить уверенность в будущем. Нуждается в отвлечении от тягостных мыслей и эмоциональных разрядках. Избегает жизненных драм, нагнетания отрицательных эмоций. Знает, как тяжело они влияют на психику и здоровье. С другой стороны, намеренно ускоряет развязки конфликтов или драматизирует ситуацию.

8. S - СЕНСОРИКА ОЩУЩЕНИЙ: Не может сидеть без конкретного дела. Праздность его угнетает. Постоянно ищет, чем бы заняться. Работа служит ему лекарством против многих болезней. Боится показаться перед людьми в неопрятном, некрасивом виде, в плохой физической форме. Испытывает жалость к людям не обустроенным, больным, слабым, зависимым, обездоленным. Очень ценит чистоту, здоровый образ жизни. Не будет мириться с человеком, который ему физически отвратителен, имеет нездоровые инстинкты.


Не перегрузил! Еще чуть-чуть.

ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ: ЭСИ узнается по характерному пронизывающему взгляду и выражению лица, на котором написана настороженность, готовность оказать сопротивление. Эта особенность очень хорошо прослеживается у американской актрисы Джейн Фонда. Когда ЭСИ задумывается, он может уставиться глазами и смотреть на предмет или человека. При этом на лице отражается недоумение от неопределенности положения, в которое попал. ЭСИ смотрит на человека, но при ответном взгляде, как правило, отводит глаза. Может долго находиться в одной позе. Губы у ЭСИ обычно не узкие, а припухлые, но плотно сжатые.

МАНЕРА ОБЩЕНИЯ: В любом деле ЭСИ настроен критически. Прежде всего указывает на крупные недостатки. Ситуацию разбирает со всех сторон, пытаясь быть логичным. Во всем хочет разобраться объективно, без эмоций. Руководствуется в своих оценках понятием долга. На реплики в свой адрес всегда найдет, что ответить. За словом в карман не лезет. Долго оставаться наедине с одним человеком не любит. Посторонние в доме его раздражают.

ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ: Самая характерная особенность поведения ЭСИ, которую можно заметить, наблюдая за ним, - это умение активно защищать себя и близких. Если уж ЭСИ взял человека под защиту, то оказывает ему длительное покровительство. Если уж решил отомстить, то умеет найти самое уязвимое место у противника. Испытывает угрызения совести, живет под давлением чувства долга. Тяжело переносит ситуации неопределенности, когда нельзя сказать ни да, ни нет. Измеряет труд не по конечному результату, а по количеству затраченных усилий.


Вот таков ВВП человек! Я думаю, ближайшее его окружение давно уже изучило эти его качества, и пытаются приспособиться. Для многих из вас это, может, стало открытием, но поверьте, именно эти его качества и делают его незаменимым на посту главы РФ и именно поэтому наши заклятые «друзья и партнеры» и проклинают тот день, когда он сел за баранку нашего «пылесоса» (я не очень фигурально выразился?).

Поэтому имейте снисхождение к своему Президенту, не забывайте, что он всего лишь человек со всеми вытекающими последствиями и так же, как и остальные, ходит в туалет, и не только для того, чтобы руки помыть. И пусть он не такой умный, как Каспаров, и не такой красивый, как был покойный Немцов, и тем более не такой талантливый, как Макаревич, Ярмольник, Быков и Парфенов вместе взятые, пусть даже при этом Путин еще и властолюбивый, злопамятный и мстительный интроверт, который никому ничего не прощает и не забывает причиненных обид, (хорошо это или плохо мы сейчас здесь обсуждать не будем, лично мое мнение - как для человека может и плохо, как для страны выясняется, что нет!). Но если именно этот набор хороших и плохих качеств позволяет ему эффективно справляться с возложенными на него обязанностями Президента РФ, фактически кризис-менеджера, то не надо ему в этом мешать – уже даже слепому видно, что он на правильном пути. Путин своей 18-летней работой доказал, что он идеальный кризис-менеджер. Именно поэтому так не легко найти ему замену, именно поэтому он так раздражает Запад.

У меня и раньше было впечатление, что Путин превосходит всех своих коллег по политическому террариуму, как говорится, за явным преимуществом. И по калибру личности, и по стоящим и поставленным перед ним задачам. Причем, не все задачи возникали сами собой, и он их решал, что называется, по факту. Некоторые, особенно в геополитике, он и сам ставил перед собой, и всем остальным участникам этого театра политических действий приходилось и приходится с этим считаться, хотят они этого или нет. Не знаю уже, родился таким Путин или это благоприобретенное качество, склоняюсь все-таки ко второму, но факт остается фактом - Путин заставил Запад считаться с мнением России, то что в период правления Горби и ЕБН тот начал уже забывать. Петр Первый прорубил окно в Европу, а Путин приделал к нему еще и двери, подводит газ и пытается прорубить окно еще и в Азию. С этим он и войдет в Историю.


Каждый диванный аналитик, в своей жизни не могущий без посторонней помощи даже шкаф передвинуть, мнит себя как минимум Президентом... А результат всегда один - шкаф остается на месте, а караван (страна) идет дальше, не обращая внимание на лай собак (собак фигуральных, как местных, так и иностранно-подданных)…

05. 01. 2019


Рецензии
Вся сила Путина в недосказанности и неопределенности. Это очень хитрая и мудрая политика для правящей криминальной элиты. И сейчас уже никто ничего не понимает ни в строках Конституции, ни в Справедливости. Ясен только результат - распад криминальной империи.

Дан Криков   12.08.2019 22:33     Заявить о нарушении
Путин заменил олигархическую империю на бюрократическую, сам при этом оставаясь над схваткой, типа третейского судьи, уравновешивающего противоположные интересы. Если он уйдет, другой такой фигуры нет. И он не сразу таким стал, потребовалось 5 лет, весь первый срок он ломал олигархический консенсус, полагаясь при этом на силовиков. Другой такой тяжелой фигуры на вашей шахматной доске пока нет. Кто будет его преемником - большой вопрос?

Владимир Волконский   12.08.2019 23:35   Заявить о нарушении
Ооо про шахматы).
Володя, как бывший шахматист скажу одну мысль.
Шахматы утратили лидирующее место в интеллектуально-творческом спорте. Давно зреет идея: или изменить правила (считай конституцию), или размеры доски, или поменять местами фигуры (к тому, кто есть тяжёлая фигура).
Вот что из этого и будет у нас к 2024 году.
Наблюдай за здоровьем Путина.
Будет здоров - будут и новые шахматы))).
Физкульт привет!

Вячеслав Поляков   13.08.2019 08:13   Заявить о нарушении
Нам бы ваши проблемы! Для кого брульянт слишком крупный, а для кого супец слишком постный.

Владимир Волконский   13.08.2019 15:35   Заявить о нарушении
2024 год - будут проблемы у всех.
Нам мало не покажется.
Вот тогда и поговорим про суп и бриллианты))).

Вячеслав Поляков   13.08.2019 15:42   Заявить о нарушении
Если это мне, то я его уже читал, и твой ответ тоже).

Вячеслав Поляков   13.08.2019 17:10   Заявить о нарушении
Странно, я вроде не давал еще ссылок. Сам ходишь? Там читать особо нечего - стадо самовлюбленных дебилов. Начинаю ненавидеть россиян, ни в какую Россию уже не хочу, мне такого дерьма у себя девать некуда.

Владимир Волконский   13.08.2019 22:38   Заявить о нарушении
Ну, Володь,..
А меня-то за шо?
Помнишь анекдот?
- Мыкола, айда москалей убивать.
- А если они нас будут?
- Тю-ю, а нас-то за шо.

Ссылку ты на ГА ещё когда давал...
Уж и не помню).

Вячеслав Поляков   13.08.2019 23:42   Заявить о нарушении
По поводу того, что не хочу в Россию).
И правильно.
Теперь мульт вспомнился:
- Таити, Таити - нас и здесь неплохо кормят).

Вячеслав Поляков   14.08.2019 00:16   Заявить о нарушении
Славик, ну что ты сравниваешь публику? Там все, как наш академик изящных наук, просто там других нет, засилье тошнотворных напыщенных идиотов. И все меня поучают, как жить, чего писать, а лучше не писать. До этого я думал, что там собраны сливки общества, такая себе интеллектуальная элита, оказалось стадо баранов, привычно бредущих за главным бараном. Редкие приятные исключения токо подтверждают правило. А ты знаешь, что у стада баранов во главе со львом есть большие шансы победить стадо львов во главе с бараном. А там даже львов нет, одни бараны! Если бы не деньги, свалил бы за счастье. Я, конечно, понимаю, что по ним нельзя судить про все общество, но это его слепок. Именно поэтому в никакую Россию я уже не хочу. Я тебе по секрету скажу, на Донбассе к РФ еще хуже отношение, токо назад в укру дороги тоже нет. Тупик!

Владимир Волконский   14.08.2019 00:22   Заявить о нарушении
Будь я на Донбассе, то тоже так думал.
Кто бы, что ни говорил, а Путя Донбасс слил.
Ну, ладно он был против референдума (из-за бугра не разрешили), но коль уж пошла такая пьянка, то уж признать республики ещё когда надо было.
Не свободен он в чём-то в своих действиях - я ещё когда говорил.
Ты в то время за него был.
Да и сейчас, с этими паспортами - бодяга.
Стареет он, потух - для международной арены.

Вячеслав Поляков   14.08.2019 00:48   Заявить о нарушении
Пацаны говорят, что с такими темпами выдачи - очередь на 5 лет, а без прописки в РФ он и ваще мусор, а как прописаться жителю Луганска или Донецка?

Владимир Волконский   14.08.2019 14:57   Заявить о нарушении
Здравствуйте, авторы!

Вячеслав, не поняла, сознательно ли Вы извращаете событие или по незнанию? Вот текст: "Ну, ладно он был против референдума (из-за бугра не разрешили), но коль уж пошла такая пьянка, то уж признать республики ещё когда надо было". Что это?

На деле было так, что когда две украинские республики вознамерились провести референдум, Путин обратился к ним с просьбой референдум перенести на другой срок. О том, что Путин был против референдума сведений нет. Возможно, об отсрочке он просил с целью помочь. Сейчас гадать о намерениях не приходится. Республики тогда, как "сами с усами", от переноса сроков отказались. Им Путин не указ. Ну, и какие претензии? Сами так сами!
Конечно, жаль погибающих. Россия виновна вот разве что призывом "Своих не бросаем!" Однако, кроме своих там и НЕ своих было и есть предостаточно. Признать или не признать - ничего не решало.

Откликнувшиеся на призыв россияне, помогли отбиться от карателей (было дело), которые именно с карательной целью выдвинулись, при поддержке оравших "Москаляку на гиляку!" на Майдане, при том, что народ Украины вскладчину экипировал армию (даже пенсионеры скидывались - такой ажиотаж). Но почему Россия должна класть жизни за интересы сопредельной страны?
Паспорта выдаются с гуманистической целью. Если та драка, которой добивается Украина, неизбежна, то бить придётся. А какие варианты?

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.08.2019 01:35   Заявить о нарушении
И Вам, Любовь Алексеевна, не хворать!
Ну, и где я извращаю факты?
"Ну, ладно он был против референдума"
Он был против? Был!

"из-за бугра не разрешили),"
Это моё мнение. Предположение!
Вы считаете, что не так? Это Ваше предположение!

"то уж признать республики ещё когда надо было"."
Надо! Это моя уверенность. Как надо признавать и Приднестровье.
Ю.Осетию с Абхазией признали, А эти русские не русские?

Это что?
А это я Вас хочу спросить?

Иде извращения???

Вячеслав Поляков   15.08.2019 05:29   Заявить о нарушении
Жаль Любовь Алексеевна нас посещает наскоками, оттого у нее и сбился прицел. Рассказал бы я ей о том инсайде, который слил Олег Царев - еще в 2014 году Путин дал отмашку на стоп-машина проект "Новороссия". Оттого ему не нужны были никакие референдумы, ни до, ни после. Я в принципе все это видел у себя в Харькове, только у меня не было подтверждений моих слов.

http://www.youtube.com/watch?v=R4GVh16F9DM - вот интервью Царева ньюс-фронту. Мне запретили об этом писать на топкоре. Теперь у меня есть факты, слова Царева в живом эфире о том, что он первый узнал, что Русская весна отменяется и сворачивается и попытался сделать все, чтобы зря не пострадали его люди в Днепре и то пришлось созваниваться с Беней, чтобы их отпустили, и их отпустили, вторыми об этом узнали Гепа с Допой, все гадали, куда это они исчезли на 1 день в самый разгар харьковской весны, которую Гепа попытался возглавить, поскольку не мог отменить. После чего вдруг раптом зненацька они стали играть в противоположном направлении, все гадали, чего такая метаморфоза, думали, может Гепа что-то знает? А он и знал - Путин дал отмашку на свертывание программы. После чего Гепа моментально лег под Беню, все еще решили, что это результат его личной с ним встречи в Швейцарии, оказалось все намного банальнее и оттого обиднее - это стало результатом его личной встречи только не с Беней, а с людьми Суркова, а может с ним самим (я свечку не держал), после чего случилось то, что случилось. И укра покатилась в пропасть. Донбасс не смогли остановить лишь потому, что там разбежалось все местное руководство, началось стихийное движение масс, вошел Стрелок, Безлер и К*, появился народный губер Губарев с женой, а в Луганске Валерий Болотов, ныне покойный, царство ему Небесное, и началось то, что впоследствии назвали Русской весной. Ахмет до последнего пытался влезть в этот процесс, но куда там ему! Вот так мы получили ЛДНР, РФ получила антиукраину в ее лице, правда, изначально это в ее планы не входило, а мы все получили то, что получили, плюс еще обвинения в нашем бездействии. Все бы так бездействовали! Спросите это у 948 человек, упакованных винницким Ягуаром из Харьковской ОГА и до сих сидящих в СИЗО СБУ (правда, кое-кого удалось обменять в 2015 и 2017)

А теперь нам проигрывают канитель с паспортами РФ, которые без прописки в РФ просто клочок картона

Владимир Волконский   15.08.2019 07:23   Заявить о нарушении
Просто надо чувствовать своего президента, но не всем это дано.
Когда он думает о своём народе, а когда о друзьях олигархах.
Ведь ни кто не сомневается, что у ЕБН был кошелёк Абрамович, а у Путина что? Нет кошелька? Это надо насколько быть наивным.
Когда он самостоятелен, а когда нет - ведь на него тоже есть компромат. Он же был связан с криминалом - об этом был доклад Салье.
Да, что тут говорить(((.

Вячеслав Поляков   15.08.2019 07:46   Заявить о нарушении
Общеизвестно, что "кошелёк" А. был начальником Чукотки, там поработал неплохо. Зорить его нет резона, собственность его имеет вид законности. Но вот поработал - и благо. Другие олигархи, т.е. те, которые терлись возле власти, были равноудалены. Путин их "вдохновляет" на проекты, полезные стране. Работают они также и за рубежом. Далеко не все в системе "безнадзорность. У Путина, как руководителя ФСБ (во время оно), остались сведения. Он очень хорошо информированный - работа такая. Делает то, что возможно, много делает полезного для России. Но те, которые ни за что не отвечают ни разу, а просто тупо вякают, готовы на него всех собак повесить. Они "очнулись" и снова хотят оказаться в стране непуганых дураков. Им даже социальной ответственности от капиталистов не надо, а чего надо - сами не знают. Зависть к успешным странам безумная. А ума не хватает сообразить, что у тех стран не было за одно столетие нескольких революций: 1905 года, Февральская, Октябрьская (как следствие Гражданская война), Великая криминальная революция 1990-х (по определению режиссёра С.С.Говорухина), плюс две Мировые воины. И теперь только Путин виновен в бедственном положении населения, когда крикуны и горлохваты в очередной раз требуют разнообразно понимаемой ими справедливости?

Путину указывать "из-за бугра" просто некому. Надеюсь, не папа Римский? Тогда кто? Что за домыслы?
Вячеслав, а что может знать Салье доподлинно? Почему верите всему, чему хотите? Вот и Скрипалей как бы "отравили", за это санкциями обложили. Я считаю, что это просто тупой навет, клевета. Поверили Мей, а с какой стати? Отравленные живы. Эх, слабоват "Новичок" оказался! На Украине Бабченко помните как "убили"?
Никто не может и не хочет принудить Вас быть разборчивей, но минимальные выводы Вы же способны сделать? Делайте!
Путин просил референдум перенести - это факт. Ответили отказом - факт.
Проект "Новороссия" это новость не нашего времени. Но вполне реальный проект, когда была бы на то воля народа, проживающего там. Народ не уверен, к Европе ли двигаться, либо с русскими дружить семьями. Поскольку за русофобию платит, - есть о чём задуматься.

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.08.2019 13:13   Заявить о нарушении
Ну, так, коротко.
Абрамович был кошельком ЕБН, и перешёл к Путину. Начальником Чукотки он стал в 2000 году. Значит, что он содержал и содержит семью, и это факт. И это Вы считаете законно?
Что может знать Салье.
А всё, что было в Питере при Собчаке, когда наш президент был правой его рукой во всех делишках.
Поговорим о Собчаке, и его вкладе в развале Союза, Питера, и финансах?
Помните слова Мюллера, о том, что знают двое, то знает и свинья.
Так и то, что знала Салье, знают разведки мира.
Как знают и то, что в молодости Меркель работала на Штази.
От того и летает на инструктаж в штаты.
Как и Лех Валенса работал на разведку и т.д. и т.п.
Путин встречался с президентом Швейцарии перед тем, как слить Донбасс. О чём они там говорили, что на пресс-конференции у него был подавленный вид. Не трудно догадаться. Счета в банке друзей и не только.
Папа Римский может этого всего и не знать, но Вы - должны.

Вячеслав Поляков   15.08.2019 13:56   Заявить о нарушении
И ещё.
Вот на кого нет компромата, так это на Ким Чен Ина, да ему всё это пофигу.
От того и Трамп уже два раза к нему ездил, и третий раз собирается.
Да, и Путин на Дальний Восток к нему ездил.
А почему?
А потому, что он может. Хоть пол ракетой, хоть целой.
Как в нашей рекламе: Папа может))).

Вячеслав Поляков   15.08.2019 14:31   Заявить о нарушении
Вячеслав, Вы вообще-то за кого? За наших, или?
Революция 90-х была Криминальной (это, считай, её официальное название). Законы, понятное дело, писаны "под себя" (и не Путиным). Закон суров, но он закон. Жизнь тоже сурова. Кто уцелел в разборках, у них юридически - "комар носа не подточит". Всё законно. Когда вершился этот самый "базар-вокзал", западных бонз всё устраивало. Но как только суверенность России обозначилась, когда страна Россия вслед за СССР не распалась, тут начались "припоминания". И с какого же чистейшего облака спустились эти, самые информированные, которым доверяете?
Та же Наглия образовалась именно благодаря пиратству: королевские власти давали оморозкам звание сэров и пэров. А что в Европе, из которой вышли США - поинтересуйтесь отдельно. Россия имеет сложную историю, но не такую, чтобы кто-то мог изображать собою невинность, проводя сравнительную характеристику.

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.08.2019 16:17   Заявить о нарушении
Как Абрамович "перешёл к Путину" известно - как только, так сразу - работал на Чукотке. А что, надо было всех потрошить? Так это развлечение для тупых и убогих. "Других писателей у нас нет", как говорится.

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.08.2019 16:20   Заявить о нарушении
Вот моё мнение,давно-давно обозначенное.

Евсегнеев, у меня другое мнение. Никто нас не захватывал, никакие враги. Сами повелись на предложения, бОльшая часть народа. Вы не помните эти разговоры:"Ах, на Западе всё хорошо!"? Гнусно и массово повелись на все "ценности", на афро-американскую культуру, обзывая всё своё "презренным совком". То, что сейчас происходит на той же Украине, у нас было в гораздо больших масштабах. И памятники свергали, и в Дом Советов стреляли, по избранным-то депутатам. А враги - это кто? Те, кого вырастили в рядах КССС, в ЦК? Не первыми ли рванулись, например, комсомольцы открывать видеосалоны, где показывали порнуху, зарабатывая средства, что называется "начальный капитал"? Вы чего теперь хотите, когда страна, тяжело, невероятными усилиями,но уже выправляет ситуацию? Снова "Долой!" орать? Чтобы что?

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.08.2019 16:50   Заявить о нарушении
Вячеслав, Вы вообще-то за кого? За наших, или?////

Василия Ивановича Чапаева спросили:
Ты за большевиков али за коммунистов?
―Чего?
―Я спрашиваю, вы за большевиков али за коммунистов?
―Я за интернационал!

Вот и я...за наших))).

Вячеслав Поляков   15.08.2019 17:10   Заявить о нарушении
Относительно фигуры Путина, вы заблуждаетесь, это совершенно уникальное явление, поэтому я и говорю, что он уже вошел в Историю, наряду с такими фигурами, как Петр 1 и Сталин, никак не ниже. Я это фактологически докажу в последующих текстах, посвященных 20-летию его правления. Вы это прочитаете. Я не берусь судить о его величии во внутренней политике, в силу своей невовлеченности в нее, но на внешнем треке он действовал почти безошибочно. Может за исключением украины (в 2014 были другие варианты с непризнанием Пороха и последующим отторжением правобережной укры, но это спорный вопрос, время покажет, кто тут был прав. У меня есть целый текст на эту тему - http://www.proza.ru/2018/12/25/1323). И цель, и задача у него была - он государственник, объединитель земель русских. В отличие от местных турбо-патриотов, которые мне напоминают русских князей, наблюдающих как Иго пожирает их земли и кричащих: "Нас это не касается!". Путин, в отличие от них, знает - коснется. В империи нет ничего плохого - это всего лишь форма нашего мироустройства. Мы - имперцы все и в этом была наша сила, а теперь нас пытаются сожрать поодиночке и Россию расчленить для этого. Но при Путине им это вряд ли удастся.

Это из переписки на ГА. Славик судит ВВП по внутренним проблемам, я и ЛА отстаиваем его по внешним достижениям. В этом причина разногласий.

Владимир Волконский   15.08.2019 18:23   Заявить о нарушении
Евсегнеев, у меня другое мнение. Никто нас не захватывал, никакие враги. (с)

С кем это ЛА тут разговаривает? У меня нечего не отображается.

Владимир Волконский   15.08.2019 18:27   Заявить о нарушении
У меня тоже человек-невидимка не отображается).

Вячеслав Поляков   15.08.2019 18:33   Заявить о нарушении
А вот что для нас, россиян, важнее: внешняя деятельность президента, или внутренняя - вопрос).
То есть, он оберегает нас от внешних врагов - это плюс,
а то, что живём за пределами столиц плохо - это минус.

Вячеслав Поляков   15.08.2019 18:39   Заявить о нарушении
Этто кто и где выправляет ситуацию. Вы наверное имели в виду бульварное кольцо

Дан Криков   15.08.2019 18:40   Заявить о нарушении
А не мы ли самый главный враг для жизни простого человека

Дан Криков   15.08.2019 18:47   Заявить о нарушении
Не хотелось бы переводить разговор в русло бесполезного трёпа, прямо до анекдотов, но обратите внимание, что я первой строкой той реплики написала: "Вот моё мнение,давно-давно обозначенное". Наверное, напрасно не убрала фамилию автора,с которым общалась. Думаю, не самая страшная оплошность вышла. Можно пережить?

Дорогой Владимир Ильич! Много раз писала это и повторюсь, что восхищена Вашим талантом публициста, умница Вы великий. Согласна с Вашими рассуждениями, сомнениями и выводами. Именно Ваш взгляд на происходящее мне особенно дорог. Смотрим на происходящее с разных сторон, доверяю Вашим мудрым оценкам событий.

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.08.2019 20:52   Заявить о нарушении
Соглашусь с Вами, Любовь Алексеевна.
Я просто рядом постою с Владимиром).

Вячеслав Поляков   15.08.2019 21:09   Заявить о нарушении
Как мне не хватает ЛА, особенно читая весь тот мусор, каким меня обливают на ГА, при том она знает, как на меня это все влияет, что писать не могу неделю после такого. А там каждый походя пишет мне, чего этот графоман тут забыл, опять свое прошлогоднее дерьмо нам пихает, когда мы сами ученые-переученые. Сил нет! И сбежать не могу - единственный заработок, и слушать подобное тоже невмоготу. Тут отправил академика в игнор и забыл, а там видеть, как они тебя сливают в унитаз и даже не мочь ответить достойно, как они того заслуживают. Ответил как-то, так администрация за голову схватилась - как так, у нас так низя... Ужас!

Владимир Волконский   15.08.2019 21:32   Заявить о нарушении
Как я понимаю ситуацию, Владимир, на ГА.
Здесь Проза, литературный сайт, и авторы более-менее связаны с творчеством. Зависть, конечно,никто не отменял, но всё же есть понимание, что есть творческий процесс).
Там же, на ГА, контингент чисто форумный, соцсетевой. За годы сложился особый стиль общения.
И вдруг, появился чужак, владеющий словом, с громадным (по меркам сетей) объёмом текстов, который не все могут осилить.
Да, и у нас в фаворе миниатюры, а не романы))).
Что с ним делать?
Травить и троллить.
Что делать?
Не поддаваться, отвечать шуткой не оправдываясь, односложно.
Начальство не придерётся, и местные смирятся и отстанут, будут воспринимать, как неизбежное зло.
Представь, как тяжело было Штирлицу))).

Вячеслав Поляков   16.08.2019 01:01   Заявить о нарушении
Из переписки на ГА:
Я не оракул и не истина в последней инстанции, я всего лишь размышляю. Со мной можно соглашаться или нет, но зачем же мне затыкать рот? Мы живем пока еще в свободной стране. Если кто-то с чем-то не согласен, он может возразить. Но тут все возражения сводятся к оскорблениям, мелким придиркам и советами ничего не писать, ибо им читать в падлу. В то время, как я никого читать не заставляю. Не хочешь - не читай! По существу же вопроса никто не возражает. Я не сомневаюсь, что тут есть умные люди, но они почему-то молчат, а балом правит толпа. Дальше эффект стадного чувства, все побежали - и я побежал. Наглядный пример пост тов. Секешфехервара - товарищ сморозил откровенную чушь, в которой даже сам признался - он там возмущался, что некий Волк посмел назначить тов. Путина ВРИО премьера РФ, в то время, как он был Президентом, я возразил, что даже Президентом он в 1999 не стал, а был всего лишь ВРИО его, а 9 авг ЕБН как раз назначил его исполняющим обязанности председателя правительства, (про то, что он не знает, что ФСБ - это внутренняя разведка, которая по закону выполняет эти функции, я уже промолчу). И что? Посмотрите, сколько плюсов собрал его пост. А там ведь и умные люди есть. И как это назвать?

Я не пойму, люди здесь обретающиеся, они интересуются другими взглядами на события, в кои мы все волею судеб оказались погруженными? Или они живут в своей парадигме, считая себя носителями истины в последней инстанции и скопом дружно отторгающими все, что лежит за пределами их понимания, приятного уху? Они даже не читают аргументов, доходят до какой-то фразы, а дальше говорят - даже не стал читать - им уже все понятно. Какой смысл тогда нахождения здесь? Они не в состоянии увидеть то, что они не хотят видеть. Налицо наблюдаем эффект Даннинга-Крюгера. Данный эффект был открыт и описан еще в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом. Он заключается (не буду вам сильно засирать мозги) в том, что глупый человек ошибается, но не может осознать своей ошибки в силу собственной глупости. Это упрощённая трактовка подобного когнитивного искажения. Полная формулировка звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень компетенции, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня компетенции». Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Самое печальное наблюдается как раз в случае, когда глупый человек даже не считает себя глупым, а наоборот, считает себя очень умным. Дебилов со справками, сейчас возглавляющими нашу ВР, здесь даже не рассматриваем, поскольку те ваще думать не могут, руководствуются только инстинктами - жрать, срать, бежать. И если до сих пор мне доводилось бороться с майдаунами и белоленточниками, то здесь я столкнулся с турбо-патриотами, которые от наших майдаунов отличаются только полярностью, что лишний раз подтверждает, что мы есть один народ.

Относительно моего аватара: Фрунзик - не самый красивый киногерой советского кинематографа, но самый искренний и трогательный. Слава Богу, что не дожил до нашего развала, сейчас бы с Вахтангом Кикабидзе мог оказаться по разные стороны баррикад. Бред, скажите? А как я оказался по разные стороны баррикад с вашими форумчанами, которые есть почти все из моего поколения, для которых СССР не пустой звук. Как мы до этого дошли? Наши отцы и деды вместе громили фашистов в Отечественную, а за речкой уже мы исполняли свой интернациональный долг плечо к плечу, а сейчас я им должен доказывать, что заслуг у меня никак не меньше перед моей большой Родиной, чем у них.

Относительно гибели АС-31 правда всплыла. К сожалению, не могу рассказать всего, но из переписки с моим читателем с Прозы, каперангом Альбертом Х., командиром атомного подводного стратегического ракетоносца (личностью известной на флоте, знающие люди сразу поймут, о ком идет речь, командиров РПКСН с таким именем и фамилией на флоте больше нет) стало ясно, что имел место человеческий фактор. Увы и ах! В причинах пожара экипаж не виновен, а вот последствия его могли быть и другими. А так только ценой своих жизней экипаж спас корабль и оставшихся в живых 6 членов АС. Понятно, что многое и ему не известно, но он сам попадал в такие ситуации (его лодка чуть не утонула) и бил во все колокола, чтобы подобного не случилось впредь. Не услышали! Но подвиг наших подводников это никак не умаляет. Корабельный Устав написан кровью.

Владимир Волконский   16.08.2019 04:34   Заявить о нарушении
Славик, чего-то после последнего абзаца, скопированного с ГА, Альберт еще раз зашел на "Экипаж". Не думаю, что он читает нашу с тобой и ЛА переписку, тогда выходит то, что мне говорили, что ГА читают люди из конторы, верно. Они прочитали и у них могли возникнуть вопросы к нашему капразу. Могли и побеспокоить его. А он пошел смотреть, чего он мог лишнего сказать, хотя он ничего и не сказал, были лишь мои умозаключения по факту случаев ЧП на флоте, приведенных им, и пролонгированных мною на ЧП с АС-31. Другого объяснения, чего офицеры не успели воспользоваться ПДУ, у меня нет. Чисто человеческий фактор - глупая бравада и несоблюдение Корабельного Устава.

Владимир Волконский   17.08.2019 17:35   Заявить о нарушении
Контора читает всё. Раньше по крайней мере).
За тобой не придут - ты под защитой СБУ))).
Я до осени в лесу - не найдут).
Ну, ЛА надёжный и проверенный человек.

Вячеслав Поляков   17.08.2019 18:24   Заявить о нарушении
Уже все разъяснилось. Почитай камменты под Экипажем.

Владимир Волконский   17.08.2019 18:36   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.