Идеология Путина

Накануне нового, 2020 года мы отметим двадцатилетие пребывания Путина на вершине власти. И почти всё это время "фактор Путина" является важнейшим фактором совершенно определённой традиционно русской внешней политики.
Между тем — и это стоит отметить особо — даже при Ельцине внешнеполитический курс России не являлся неизменным, хотя и находился в рамках тотальной и безоглядной сдачи стратегических позиций нашей страны США и их союзникам. К власти в 1991-92 гг. пришли стопроцентные противники суверенитета России и независимой стратегической линии в глобальном мире. Эту позицию ярче всего засветил первый глава российского МИДа Андрей Козырев, ныне гражданин США, "руливший" отечественной дипломатией до января 1996 года и превративший здание на Смоленской площади в фактический филиал американского Госдепартамента, что без сомнения является государственным преступлением.
Мотивы, по которым этого "мистера Да" сменил Евгений Примаков, скрыты от глаз непосвящённых, но, видимо, поддержка тех сил, которые стояли за Евгением Максимовичем, остро требовалась "всенародноизбранному", рейтинг которого к тому времени достиг дна в 3%, а до президентских выборов оставалось всего несколько месяцев. Примаков руководил МИДом больше двух лет, а после дефолта 1998 года на некоторое время возглавил правительство РФ, но из-за знаменитого "разворота над Атлантикой" Ельцин был вынужден отправить чересчур самостоятельного премьера, бросившего перчатку в морду всесильной Америке, в отставку.
Вполне понятно, что внешняя политика ельцинской России до какого-то момента полностью продолжала внешнюю политику горбачёвского СССР. Благодаря захвату власти в стране группой "перестройщиков" в конце 80-х—начале 90-х годов произошли следующие события: сдача ГДР и стран Восточной Европы с роспуском СЭВ и Варшавского договора, что продолжилось расчленением самого Советского Союза с формированием 15 "новых независимых государств" из бывших союзных республик (1991-92 гг.). Наша страна в этот период потеряла треть своих территорий и более половины своего населения, а русский народ стал крупнейшим разделённым народом современного мира: более 25 млн. русских оказались за пределами Российского государства. В неизвестном направлении "исчезла" гигантская зарубежная собственность СССР, крохотный неприватизированный осколок которой, компания "Вьетсовпетро", в первой половине 90-х годов давала бюджету РФ больше доходов, чем вся остальная федеральная собственность. Был подписан неравноправный договор с США о делимитации акватории Берингова моря. Этот список можно множить и множить.
Более того, процессы распада глубоко затронули и саму Российскую Федерацию: после 1991 года началось массовое изгнание русского населения из ряда республик Северного Кавказа, прежде всего — из Чечни; некоторые автономии и регионы (та же Чечня, Татарстан, Якутия, Свердловская область при губернаторе Росселе и другие) заявили свои претензии на независимость от России и выход из её состава.
Этот процесс приобрёл ещё более острые формы после политического кризиса 1993 года, расстрела Верховного Совета и принятия новой, "ельцинской" Конституции РФ.
При этом внешнее влияние Запада в целом и США в частности "на местах" становилось всё значительнее и подталкивало местные элиты ко всё более сепаратистской и антироссийской политике, противодействовать которой у федеральной власти оставалось всё меньше сил и средств. В том же направлении толкали страну и компрадорские олигархические группы, справедливо считавшие, что им проще и дешевле будет "договориться" с "независимыми" Тюменью или Якутском, чем с Москвой.
В сложившемся политическом хаосе почти нерешаемой задачей было само сохранение государственного единства России, а внешнеполитические проблемы, как правило, отступали на второй план, для их решения не имелось ни сил, ни средств, ни даже целеполагания, поскольку главной целью власти была конвертация этой власти в собственность и присоединение к "империи доллара" хоть тушкой, хоть чучелом.
Казалось, что для России наступал настоящий "конец истории", кардинально противоположный описанному под этим названием Фрэнсисом Фукуямой глобальному "либеральному раю". Даже русские регионы, не говоря уже о "национальных", начали заниматься собственным конституционным строительством и недоперечислением налогов Центру. Эти процессы распада дополнительно подстёгивались явной функциональной недееспособностью самого Ельцина и его ближайшего окружения из так называемой "семьи".
В этой ситуации, неуклонно близящейся к политической и социально-экономической катастрофе, смена власти "сверху" с гарантиями лично Ельцину и его "семье" была единственной альтернативой смене власти "снизу", с распадом России на множество "новейших независимых государств". Сегодня трудно сказать, насколько выдвижение на первый пост Владимира Путина было простимулировано спецслужбами, а насколько оно было обусловлено необходимостью "сильной руки" в Кремле для олигархата и "семижидовщины", где за роль флагмана соперничали тогда Борис Березовский и Владимир Гусинский. Но именно первый из них, имевший значительное влияние на "семью", пролоббировал вывод Путина на позицию искомого ельцинского "преемника".
Само по себе это мало что значило — на той же позиции с той же целью перебывало уже несколько различных фигур, но ни одна из них по своим личностным качествам "семью" не удовлетворяла. Но за назначением Путина, который до того активно "поработал" с регионами, почти сразу же последовала громкая победа над террористическими отрядами Басаева и Хаттаба, вторгшимися с территории Чечни в Дагестан, которая перечеркнула позорные для России Хасавюртовские соглашения Дебела 1996 года и переросла во "вторую чеченскую войну".
В данном формально внутреннем конфликте уже тогда была задействована немалая внешнеполитическая составляющая, которая должна была показать всему миру, что образования "второго Косово" на своей территории Россия не допустит. Это стало асимметричным, но жёстким ответом Путина на предыдущие натовские бомбардировки Югославии в марте-июне 1999 года.
Надо сказать, что шельмование Ельцина со стороны западной прессы после 1996 года привело к тому, что этот разрушитель России начинал проявлять всё больше несговорчивости в отношениях с западным блоком. Ярким примером такой эволюции может служить саммит ОБСЕ в Стамбуле (18-19 ноября 1999 года), где Ельцин неоднократно резко высказывался в адрес НАТО не только в закрытом, но и в открытом режиме, чем поразил участников той встречи. Прорычав, что "бомбардировки безнравственны", а западные "друзья" забыли о ядерном компоненте России, Ельцин — пусть на словах, но явно — сменил свои внешнеполитические приоритеты.
Таким образом, российские "элиты" уже в конце 90-х годов поняли, что к их мнению США и НАТО не намерены прислушиваться, а их интересы — в должной мере учитывать. И это, в свою очередь, сделало востребованным использование российской властью патриотической риторики и патриотической идеологии, которые она достаточно легко перехватила у "народно-патриотической оппозиции во главе с КПРФ". То есть эти элиты, при полной власти ярых "западников" ельцинско-гайдаровского образца, в целях самосохранения вынуждены были начать дрейф в сторону патриотизма. Он, как известно  -последнее прибежище негодяев.
Отечественное общественно-политическое сознание сильно трансформировалось в результате понесённых Россией внешних и внутренних потерь, фактически ничем не компенсированных. За несколько дней до начала бомбардировок Югославии, состоялось первое расширение НАТО на Восток: 12 марта в состав Североатлантического альянса вошли Венгрия, Польша и Чехия. Статус-кво в Европе после уничтожения СССР был нарушен "коллективным Западом". И это вызвало ответную реакцию со стороны Москвы. Но, похоже, никто не ожидал, насколько длительной и мощной она окажется.
Внешнеполитическая идеология Путина проявляется во всех его действиях на международной арене, которые часто оказываются неожиданными и непредсказуемыми, но никогда не являются абсолютно и бесповоротно проигрышными.
Сразу после вступления в должность Путин последовательно проводил серии многоходовок, начинающихся видимыми уступками коллективному западу.
Одним из первых его внешнеполитических заявлений было заявление о желательности для РФ членства в Североатлантическом альянсе (что привело к созданию формата "Совета Россия—НАТО"). Он фактически "спустил на тормозах" гибель АПЛ "Курск" с явным американским следом, демонстративно поддерживал даже самые спорные внешнеполитические действия США, в том числе — связанные с провокацией 11 сентября 2001 года, вплоть до переброски войск в Афганистан через российскую территорию и согласия на военное присутствие Соединённых Штатов в Средней Азии, закрыл российские военные базы во Вьетнаме и на Кубе. Самые благоприятные отношения Путина фиксировались как во взаимоотношениях с широким кругом либералов-"питерцев" (Чубайс, Кудрин, Греф и др.), так и в его оценках лидирующей роли Запада и перспектив "глобального рынка" (сохранение модели "вашингтонского консенсуса" для российской экономики, вступление в ВТО и т.д.). Что вызывало соответствующую позитивную реакцию и у Билла Клинтона, и у его преемника на посту президента США Джорджа Буша-младшего. Для установления позитивных контактов с последним Путин приложил гигантские личные усилия, вплоть до посещения ранчо семейства Бушей, которое было подкреплено солидными пакетами акций нефтяной компании "Лукойл".
Следующим ходом в многоходовках стало "равноудаление олигархов" и перекрытия им основных финансовых потоков. Кульминацией этой политики, начатой с выдавливания за рубеж олигархов калибра Гусинского и Березовского, стал арест Михаила Ходорковского и передача активов его компании ЮКОС государственной "Роснефти", укрепления госбюджета и мягкого вывода страны из западной кредитно-долговой петли.
 Путин всегда шёл на соглашения и компромиссы, если это не касалось урезания его возможностей и его "степеней свободы": и во внутренней политике, и во внешней. Следующий шаг многоходовки проявился в отношениях со странами так называемого "ближнего Зарубежья", то есть с бывшими союзными республиками СССР. Шаг за шагом, медленно, но верно Путин отказывался от любых дотаций в их пользу, типичных для времён президентства Ельцина. Уже в 1999-2001 годах Путину удалось получить от президента Украины Леонида Кучмы в обмен на списание части газовых долгов важнейшую стратегически крайне необходимую военную технику из наследства СССР. Далее, после назначения главой "Газпрома" Алексея Миллера была резко сокращена "кормовая база" украинских партнёров. Это привело к целой серии "газовых войн", последней из которых, длящейся по сей день, стал госпереворот в Киеве в феврале 2014 года. При этом Путин даже не остановился перед политической жертвой такой важной компоненты, как Украина, американским "партнёрам", взамен забрав Крым и значительно большую свободу рук по всему миру (что было блестяще проявлено при решении сирийского кризиса и кризиса в Венесуэле).
Делая общий вывод, можно сказать, что внешнеполитической идеологией Путина является идеология силы. Не какого-то её компонента: военного, финансово-экономического, культурно-информационного или любого иного, а силы как комплексного ресурса, всегда свободного и готового к применению, но применяемого только в случае необходимости и в необходимых же размерах.
Западные "партнёры" сегодня практически постоянно обвиняют Путина и Россию в агрессивности и экспансионизме, уточняя, что понимают под этими терминами любые попытки нашей страны выйти за пределы границ, определённых для неё после 1991 года. При этом они, разумеется, не обращают внимания на два очень важных для нас и совершенно неважных для них обстоятельства.
Первое из них заключается в том, что Россия (понимая под "Россией" весь СССР) в конце ХХ века была обманута и предана капээсэсовской "верхушкой", но далеко не побеждена. Поэтому относиться к ней, как стране побеждённой, на чём настаивал русофоб Збигнев Бжезинский и что стало "мейнстримом" на Западе, небезопасно. Давние заклинания - обещания "нового дивного мира" для всех, сотрудничества и совместного процветания на деле обернулись ложью, разграблением и унижением России. Так учат наивных дурачков – зажравшихся непуганых идиотов. Прозрение рано, или поздно наступает, а прошлое не забывается, и не прощается ни в личных, ни, тем более, в международных и межгосударственных отношениях.
А второе обстоятельство состоит в том, что у "коллективного Запада" на поверку вообще не оказалось приемлемой для всего мира модели жизнеустройства, кроме банального "умри ты сегодня, а я завтра", прикрытого виртуальными декорациями "постиндустриального общества потребления", "экономики знаний", "экономики услуг" и тому подобного театрального реквизита. После кризиса 2008 года это стало ясно уже всему миру, а на уровне "верхов" было очевидно ещё раньше. А, следовательно, терпеть грабёж и унижения ради некоего совместного "светлого будущего" не имеет уже никакого смысла.
Следовательно, если ни коммунистический, ни капиталистический рай оказались невозможными, то надо сделать всё, чтобы не допустить своего падения в ад. И здесь "идеология силы" Путина оказалась полностью соответствующей доминанте общественного сознания России.
Во внутренней политике при сохранении крупной частной собственности на средства производства и соответствующих механизмов государственного распределения результатов их использования невозможно достичь благосостояния народа. Необходим планомерный последовательный переход от полностью зависимой сырьевой экономики нефтяного болота к независимой полностью самодостаточной экономике модели Сталинского СССР. ВПК страны является лидером в этом направлении.
Попытка Путина хотя бы частично вернуть стране потерянное в ходе уничтожения Советского Союза, включая статус великой державы на международной арене, рассматривается на Западе как агрессия и экспансионизм со стороны её нынешнего политического руководства и лично Путина. Понятно, что для них это действительно так, а расширение НАТО на Восток, выход США из всех договоров по контролю над вооружениями плюс непрерывное вмешательство во внутренние дела России под предлогом защиты свободы, демократии и прав человека, — всего лишь системная защита собственной безопасности и позитивного глобального имиджа.
Пора уже всем сообразить, что такая позиция является стремлением даже не к сохранению статус-кво Запада, а к уничтожению России любыми силами и средствами, лучше всего — доведением нашей страны до повторного самоубийства, как это уже удалось однажды в 1991 году.
Проектируемый Западом "мир без России" нам уж точно не нужен, а считать представителей "коллективного Запада" единственно заслуживающими право на жизнь — да ещё за наш счёт могут только законченные дегенераты, или платные агенты влияния этого самого Запада.
Уже в 2004-2007 гг., несмотря на видимо тёплые личные отношения между Путиным и Бушем-младшим, давление США и Запада на Россию стало нарастать практически по всем направлениям. Президент РФ столкнулся с целой серией "цветных революций" на границах страны. Это и "оранжевая" Украина с Ющенко и Тимошенко и их трёхактным голосованием, и Киргизия в Средней Азии, и "розовая" Грузия с Саакашвили. Путин отнёсся к прозападным переворотам внешне спокойно и даже поддерживал их — вопреки очевидным интересам России, ибо обратное могло помешать и существенно затормозить процесс спасения ВПК страны и реорганизации армии, как залогов будущей победы.
Когда вышеупомянутые процессы набрали обороты, развились и стали достаточно устойчивыми, прозвучала знаменитая и во многом загадочная для непосвящённых (поскольку её появление не определялось текущими событиями) Мюнхенская речь. Путин впервые в полном объёме предъявил русские претензии к мировому гегемону в лице "коллективного Запада", нагло попирающего любые договорённости и соглашения, если те не соответствуют его интересам.
Путин прекрасно дезавуировал модель "однополярного мира" Pax Americana и "империи доллара" как безальтернативного выбора для всего человечества, наподобие чёрного цвета для автомобиля "Форд". Такая модель была названа Путиным не только неприемлемой, но и "вообще невозможной".
Путин определил явно недопустимым распространение действия сферы внутреннего права одного государства, то есть в данном случае — США, "которое перешагивает свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере и навязывается другим государствам", — на весь мир.
В Мюнхене, Путин в очередной раз призвал считать ООН главным механизмом урегулирования международных отношений, сделав упор на том, что "для принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН".
Кроме того, Путин заявил, что "НАТО должна прекратить выдвигать свои передовые силы к российским государственным границам, тем самым нарушая Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ)".
Путин обличил системы международных организаций типа МВФ или ОБСЕ, выступающие инструментом давления "коллективного Запада" на страны "развивающихся рынков", то есть "третьего мира".
Заключительным залпом прозвучала путинская фраза о том, что Россия является страной с более чем тысячелетней историей, которая практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику, а потому не собирается изменять этой традиции и сегодня.
По форме и по сути это выступление Путина было равнозначно объявлению Западу новой "холодной войны", зеркальным аналогом знаменитой Фултонской речи Черчилля. Но силы сторон выглядели с забугорной кочки настолько несоизмеримыми, что Путина холуи Запада назвали "рычащей вошью", а его слова властьимущая верхушка не восприняла всерьёз.
Как показало дальнейшее развитие событий, со стороны России за путинскими словами дела последовали далеко не сразу.
Устроенная поедателем галстуков Саакашвили война 080808 против Южной Осетии должна была быстро и победоносно переброситься в Россию, где, по мнению придурков из США, уже всё сгнило до ржавчины.
Тем сокрушительней стал Путинский Ответ. Быстрый и полный разгром грузинской армии, вооружаемой, организованной, обученной США и Израилем явно показал, что у России есть военная сила и твёрдая решимость её применять.
Но к каким-либо видимым внешнеполитическим последствиям это не привело: Путин на "третий срок" не пошёл, сделав паузу на четыре года, а его сменщик в Кремле Дмитрий Медведев ездил в гости к Обаме, где ел бургеры, пил колу и восхищался "айфоном", после чего дал в ООН фактическое добро на уничтожение Ливийской Джамахирии и Муаммара Каддафи.
Как впоследствии оказалось, всё это было частью многоходовки, "затишьем перед бурей". Она не замедлила разразиться, когда Путин, вопреки настойчивым "рекомендациям" официального Вашингтона, выставил свою кандидатуру на президентские выборы 2012 года и, щёлкнув по носу "болотную оппозицию", вернулся в Кремль. Понятное дело, что на словах президент России продолжал выступать за полное восстановление всего спектра отношений с Западом, а его реакция на различные провокации со стороны последнего оказывается стандартно одинаковой: на захваты зданий, аресты российских граждан за рубежом следуют формальные протесты, прямые оскорбления игнорируются, выход США из соглашений по стратегической безопасности воспринимается как должное. И всё это — на фоне заявлений о полной готовности к взаимовыгодному сотрудничеству с Западом. Такая многоходовка позволила Путину успешно воссоединить Крым, уничтожить исламистов в Сирии, создать новейшие уникальные образцы оружия, реформировать армию, резко усилив её боеспособность, сформировать сеть союзников по всему миру на основе российско-китайского стратегического партнёрства.
Эволюция российской дипломатии проходила и проходит под воздействием растущего количества враждебных России факторов во внешней политике США и их союзников.
Неприкрытая американская русофобия заставляет Путина вместе с его ближайшим окружением в той или иной мере реагировать на все обстоятельства прямой конфронтации с "коллективным Западом". При этом надежды на разворот американских, британских, немецких и прочих "партнёров" к признанию очевидного: растущей внешнеполитической мощи и роли России на международной арене, — в Кремле не исчезают. Ведь там, на западе не все идиоты.
Путин несомненно перейдёт к активной наступательной политике против американской гегемонии, как это и было заявлено в его Мюнхенской речи. Триумфальный лавровый венок гарантированно ждёт Владимира Владимировича, но нужен ли он ему, и если нужен, то насколько — пока остаётся вопросом без ответа. Но "момент истины" в этом отношении неумолимо приближается.

Источник:По материалам газетёнки "Завтрева". Статейка там проскочила некоего Нагорного...

Путин на защите правды о прошлом русского народа:

Договор между СССР и Германией - последний из тех, которые подписали другие европейские страны
Меня несколько удивила, даже немножко задела одна из последних резолюций Европейского парламента от 19 сентября 2019 года "о важности сохранения исторической памяти для будущего Европы", так написано. Мы тоже всегда с вами вместе стремились обеспечить это качество истории, ее правдивость, открытость и объективность. Хочу еще раз подчеркнуть, это касается всех нас, потому что мы в известной степени наследники бывшего Советского Союза. Когда говорят о Советском Союзе, говорят о нас.
Что же написано? Согласно этой бумаге так называемый пакт Молотова - Риббентропа - напомню, что это министры иностранных дел Советского Союза и фашистской Германии - как пишут дальше, "поделил Европу и территории независимых государств между двумя тоталитарными режимами, что проложило дорогу к началу Второй мировой войны". Пакт Молотова - Риббентропа проложил дорогу к началу Второй... Ну может быть.
Более того, европейские депутаты требуют от России прекратить усилия, направленные на искажение исторических фактов, на пропаганду тезиса о том, что настоящими зачинщиками войны являются Польша, страны Прибалтики и Запад. По-моему, мы никогда ничего подобного не говорили, что кто-то является из этих перечисленных стран зачинщиком.
В чем же все-таки правда? Мне захотелось с этим разобраться, поэтому я попросил своих коллег поднять некоторые архивные документы. И когда я их начал читать, вы знаете, мне показалось, что это будет интересно для всех нас, потому что, повторяю еще раз, все мы и есть бывший Советский Союз.
Первый вопрос возникает - всё время говорим о пакте Молотова - Риббентропа, мы повторяем это за нашими европейскими коллегами - вопрос: это что, был единственный документ, подписанный одной из европейских стран, тогда Советским Союзом, с фашистской Германией? Оказывается, это совсем не так. Я просто их перечислю, с вашего разрешения.
Итак, Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей. Это, по сути, так называемый пакт Пилсудского - Гитлера. Подписан в 1934 году. По сути, это договор о ненападении.
Затем англо-германское морское соглашение от 1935 года. Великобритания предоставила Гитлеру возможность иметь свой военный флот, что было запрещено ему, по сути, или сведено до минимума по результатам Первой мировой войны.
Затем совместная англо-германская декларация Чемберлена и Гитлера, подписанная 30 сентября 1938 года, согласованная ими по инициативе Чемберлена. В ней заявлялось, что подписанное Мюнхенское соглашение, а также англо-германское морское соглашение символизируют... и так далее, и так далее. Создание правовой базы между двумя государствами продолжалось.
Это еще не всё. Франко-германская декларация, подписанная 6 декабря 1938 года в Париже министрами иностранных дел Франции и Германии Бонне и Риббентропом.
Наконец, договор между Литовской Республикой и Германским рейхом, подписанный 22 марта 1939 года в Берлине министром иностранных дел Литвы и тем же Риббентропом, о том, что Клайпедский край вновь воссоединяется с Германским рейхом.
Варшава, 31 мая 1938 года: "Русский для поляков - варвар, азиат, разрушительный и развращающий элемент, с которым любой контакт опасен, любой компромисс смертелен"
И договор о ненападении между Германским рейхом и Латвией от 7 июня 1939 года.
Таким образом, договор между Советским Союзом и Германией был последним в ряду тех, которые были подписаны другими европейскими странами, как бы заинтересованными в сохранении мира в Европе. При этом хочу отметить, что Советский Союз пошел на подписание этого документа только после того, как были исчерпаны все возможности и были отклонены все предложения Советского Союза о создании единой системы безопасности, антифашистской коалиции, по сути дела, в Европе.
От Версаля до Мюнхена: как союзники сдавали Чехословакию
В этой связи я прошу у вас несколько минут, чтобы вернуться к самому истоку, к началу, что представляется, на мой взгляд, чрезвычайно важным, и предлагаю начать, как говорят в народе, с "центра поля", а именно с результатов Первой мировой войны, с того, на каких условиях был заключен в 1919 году так называемый Версальский мир, Версальский договор.
Сентябрь 1939 года. Немецкий моторизованный отряд проезжает через польский город, пострадавший от нацистских бомбардировок. Фото: GettyImages
Для Германии Версальский мир стал символом глубокой несправедливости и национального унижения. Фактически речь шла об ограблении Германии. Я просто для интереса некоторые цифры приведу, это очень интересные цифры.
Германия должна была выплатить странам Антанты - а Россия вышла из числа победителей и не принимала никакого участия в подписании этого Версальского договора - должна была выплатить астрономическую по тем временам сумму - 269 миллиардов золотых марок, что примерно эквивалентно 100 тысячам тонн золота. Для сравнения скажу, что на октябрь 2019 года, вот сейчас, запасы золота составляют: в США - 8130 тонн, в Германии - 3370 тонн, в России - 2250 тонн. А Германия должна была тогда выплатить 100 тысяч тонн. По нынешней цене золота в 1464 доллара за тройскую унцию репарации составляли порядка 4,7 триллиона долларов. При этом ВВП Германии в текущих ценах 2018 года, если правильные те данные, которые я получил, составляют всего 4 триллиона долларов.
Достаточно сказать, что последние выплаты в размере 70 миллионов евро были осуществлены относительно недавно, всего 3 октября 2010 года, Германия платила еще за Первую мировую войну как раз в день 20-летия объединения Федеративной Республики.
Я думаю, и многие с этим соглашаются, в том числе исследователи, именно так называемый дух Версаля сформировал питательную среду для радикальных и реваншистских настроений. Нацисты активно эксплуатировали тему Версаля в своей пропаганде, обещая избавить Германию от национального позора, а сам Запад своими руками дал нацистам карт-бланш на реванш.
Для справки могу сказать, что автор французской победы в Первой мировой войне маршал Фердинанд Фош, французский военачальник, так охарактеризовал результаты Версальского договора, он в свое время изрек замечательное пророчество, он сказал, цитата: "Это не мир, а перемирие лет на двадцать". Он практически не ошибся даже во времени.
Президент США Вудро Вильсон предупреждал: "Наша самая большая ошибка - дать Германии основание в один прекрасный день отомстить". А вот известный на весь мир Уинстон Черчилль написал: "Экономические статьи договора были злобны и глупы до такой степени, что становились явно бессмысленными".
Версальское мироустройство породило многочисленные конфликты и противоречия. В их числе в основе произвольно оформленные победителями по итогам Первой мировой войны рубежи новых государств в Европе. То есть границы были переделены. Таким образом, это создало условия для возникновения так называемого Судетского кризиса. Это та часть Чехословакии, в которой компактно проживало немецкое население. Вот справка о Судетском кризисе и затем последовавшей так называемой Мюнхенской конференции.
Гитлер предлагал выслать евреев из европейских стран для начала в Африку. Но не просто выслать, отправить их фактически на вымирание... Что же ответил на это польский представитель и что он написал своему министру иностранных дел. "Я (посол Польши в Германии) ответил (это он пишет своему министру иностранных дел), что если это произойдет, если это найдет свое разрешение, мы поставим ему (Гитлеру) прекрасный памятник в Варшаве"
В 1938 году в Чехословакии проживало 14 миллионов человек, из которых 3,5 составляли этнические немцы. 13 сентября 1938 года там вспыхнул мятеж, и сразу появились предложения из Великобритании ради спасения мира провести переговоры с Гитлером и его фактически задобрить. Здесь не буду вас утомлять различными переписками и переговорами, но ситуация дошла до известного подписания соглашения в Мюнхене.
Мы, повторяю, из архива подняли некоторые документы. Хочу вас познакомить с некоторыми из них. У нас есть такой документ - шифровка полпреда СССР во Франции Наркому иностранных дел СССР Литвинову от 25 мая 1938 года о доверительной беседе с премьер-министром Франции Даладье. Я просто прочитаю, интересный документ. "Премьер-министр Франции Эдуард Даладье последние дни посвятил выяснению позиции Польши". Имеется в виду по Мюнхенскому соглашению, в результате которого Германии должны были отойти Судеты - часть чехословацкой территории. "Зондаж в Польше дал самый отрицательный результат", - это говорит премьер министр Франции. "Не только не приходится рассчитывать на польскую поддержку, но нет уверенности, что Польша не ударит с тыла. Вопреки польским заверениям, Даладье не верит в лояльность поляков даже при прямом нападении Германии на Францию. Он потребовал от поляков ясного и недвусмысленного ответа, с кем она в мирное и военное время. В этом плане он поставил ряд прямых вопросов польскому послу во Франции Лукасевичу. Он спросил его, пропустят ли поляки советские войска. Лукасевич ответил отрицательно. Даладье спросил тогда, пропустят ли они советские аэропланы. Лукасевич сказал, что поляки откроют по ним огонь. Когда Лукасевич ответил отрицательно и на вопрос, придет ли Польша на помощь, если Франция после германского нападения на Чехословакию - а между Францией и Чехословакией был договор о взаимопомощи, - если Германия объявит войну Франции, польский представитель ответил, что нет. Даладье сказал, что не видит смысла во франко-польском союзе и в жертвах, которые во имя него приносит Франция".
То есть о чем это говорит? О том, что Советский Союз готов был оказать помощь Чехословакии, которую нацистская Германия собиралась ограбить. Но в договоре между Советским Союзом и Чехословакией было записано, что Советский Союз будет делать это только в том случае, если свои обязательства перед Чехословакией выполнит и Франция. Франция связала свою помощь Чехословакии с поддержкой со стороны Польши. Польша отказалась.
Польша: без гитлеровской поддержки попытки захватить часть Чехословакии обречены на провал
Следующий документ. Это документ N 5 здесь у меня лежит, я об этом сейчас сказал. Пойдем дальше, шестой документ.
Что же предприняли польские власти, когда Германия начала претендовать на часть чехословацкой территории? Они предъявили требования одновременно, так же как Германия, на свою долю "добычи" при разделе чехословацкой территории и потребовали, чтобы им тоже была передана определенная часть Чехословакии. Более того, были готовы применить и силу. Сформировали целую специализированную военную группу под названием "Силезия", в состав которой вошли три пехотные дивизии, кавалерийская бригада и другие части.
Есть и конкретный документ из архива: из отчета командующего отдельной оперативной группой "Силезия" господина Бортновского о подготовке наступательной операции, захвате Тешинской области и обучении войск. Польские власти готовили и засылали боевиков на чехословацкую территорию для совершения диверсий и терактов, вели активную подготовку к разделу и оккупации Чехословакии.
Следующий документ - запись беседы посла Германии в Польше господина Мольтке с министром иностранных дел Польши господином Беком. В этом документе министр иностранных дел Польши господин Бек выразил надежду, дальше цитата: "В областях, на которые претендует Польша - он прямо об этом говорит, - не возникнет противоречий с германскими интересами". То есть происходит дележ чехословацкой территории.
Сразу же, как было заключено Мюнхенское соглашение 30 сентября 1938 года, Варшава, скопировав, по сути, нацистские методы, направила в Прагу ультиматум с безоговорочным требованием передать ей часть территории Чехословакии - Тешинскую область. Франция и Великобритания не поддержали Чехословакию, что вынудило ее смириться с этим насилием. Польша одновременно с Германией, которая аннексировала Судеты, 1 октября 1938 года начала прямой захват чехословацкой территории, тем самым разорвав соглашение, которое сама ранее заключила с Чехословакией.
Мюнхенский сговор - иллюзия мира
В следующем документе - это справка о завершающем, то есть окончательном договоре о границе между Польшей и Чехословакией - речь идет о следующем. 28 июля 1920 года при арбитраже Верховного совета держав Антанты Польша и Чехословакия заключили завершающий, так называемый окончательный договор о границе, по которому западная часть Тешинской области Чехословакии была оставлена за чехами, тогда как Варшава получила восточную часть. Обе стороны официально признали, более того, гарантировали сложившуюся между ними на тот момент границу.
В Польше, безусловно, отдавали себе отчет в том, что без гитлеровской поддержки попытки захвата части территории Чехословакии обречены на провал. В этой связи хочу вам процитировать следующий очень показательный документ - запись беседы германского посла в Варшаве господина Мольтке с Юзефом Беком о польско-чешских отношениях и позиции СССР в этом вопросе от 1 октября 1938 года.
Германский посол в Польше господин Мольтке докладывает своему руководству в Берлин. Господин Бек - это министр иностранных дел, напомню, Польши - между прочим, выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность Польши полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера. То есть он с благодарностью отзывается о действиях Гитлера на конференции в Мюнхене.
Стоит упомянуть, что польские представители не были приглашены на Мюнхенскую конференцию, и представлял их интересы, по сути говоря, Гитлер.
В свою очередь Польша также, очевидно, взяла на себя роль подстрекателя: втягивала Венгрию в раздел Чехословакии, то есть осознанно стремилась повязать в нарушение международного права и другие государства. То, что Германия и Польша действовали заодно, было известно и понятно другим европейским государствам - и Великобритании, и Франции.
Французский посол Леон Ноэль так описывает недвусмысленные речи, которые, не стесняясь, высказывали в ходе встречи с ним тогдашние польские руководители. Итак, цитата: "Если немец остается противником, он тем не менее европеец и человек порядка". Польша скоро узнает, что такое "европеец и человек порядка". 1 сентября 1939 года это все почувствуют на себе
Следующий, десятый документ. Из донесения посла Франции в Германии Андре Франсуа-Понсе министру иностранных дел Франции Жоржу Бонне от 22 сентября 1938 года. Прочитаю, это очень интересный документ. Дальше цитата, это доклад французского посла своему начальнику в Париже, он пишет: "Речь идет о демаршах, предпринятых 20 сентября Польшей и Венгрией в адрес фюрера, и в Лондоне, имевших целью указать, что Варшава и Будапешт не согласятся с тем, чтобы в отношении своих этнических меньшинств, включенных в чехословацкое государство, был применен менее благоприятный режим, чем тот, который будет предоставлен судетским немцам. Это было равнозначно утверждению, - дальше пишет посол Франции, - что уступка территорий, населенных немецким большинством, должна будет также повлечь за собой отказ Праги от Тешинской области и от 700 тысяч мадьяр в Словакии. Таким образом, предлагаемое отторжение территории превратилось бы в расчленение страны (то есть Чехословакии)".
Это именно то, что и нужно Рейху. Польша и Венгрия присоединяются к Германии для травли Чехословакии. Франция и Англия, которые пытались идти на уступки и, всячески удовлетворяя германские требования, хотели спасти существование чешского государства, оказываются перед лицом единого фронта трех государств, добивающихся раздела Чехословакии.
Руководители Рейха, которые не делают тайны из того, что их целью является стереть Чехословакию с карты Европы, немедленно воспользовались польским и венгерским демаршами, чтобы уже 21 сентября объявить через свои официальные печатные органы о том, что сложилась новая ситуация, для которой требуется новое решение.
Далее. Тот факт, что Польша высказала свои аппетиты в момент, когда она почувствовала, что близится час раздела добычи, не может удивить тех, кто знал о помыслах господина Бека, министра иностранных дел Польши, который в последнее время проявлял все большую и большую осторожность в отношении Германии и был полностью информирован о замыслах гитлеровских руководителей. В частности, благодаря систематическим контактам с Герингом в течение уже нескольких месяцев польский министр иностранных дел считал, что раздел Чехословакии неминуем, что он произойдет без войны и что это случится до истечения 1938 года. Бек не делал также тайны из своих намерений претендовать на Тешин, а также оккупировать его, если потребуется.
И последнее. Разногласия между партией Генлейна (это партия, которая возглавлялась этим господином в Чехословакии) и чехами явились для Рейха всего лишь поводом и отправной точкой. Главная его цель заключалась в том, чтобы, преследуя пражское руководство, ликвидировать этот барьер, которым является Чехословакия - союзница Франции и России в Центральной Европе на пути германской экспансии.
Это очень показательная вещь. Как же тогда крупные мировые политики оценивали Мюнхенский сговор, это соглашение, которое было подписано между Гитлером, Великобританией и Францией в 1938 году? Что говорили тогда известные и уважаемые в мире и в Европе люди? Можно сказать, что за редким исключением весьма позитивно реагировали и оптимистично. И только Уинстон Черчилль честно оценил ситуацию и назвал вещи своими именами.
Черчилль о Мюнхене-1938: Мы потерпели поражение, не участвуя в войне
Скажу два слова дополнительно. Премьер-министр Великобритании после подписания договора в выступлении у своей резиденции на Даунинг-стрит, когда вернулся из Мюнхена 30 сентября 1938 года, сказал: "Вторично из Германии на Даунинг-стрит привезен почетный мир. Я верю, что это будет мир для нашего времени". То есть для нашего поколения.
Франклин Рузвельт, из поздравления Чемберлена по поводу подписания Мюнхенского соглашения 5 октября 1938 года: "Полностью разделяю веру в то, что сегодня существует величайшая возможность для установления нового порядка, в основе которого находятся справедливость и закон".
А посол США в Великобритании Джозеф Кеннеди, это отец будущего президента Джона Кеннеди, 19 октября 1938 года так оценил Мюнхенское соглашение между западными державами, демократиями, а также между Германией и Италией: "Уже долгое время я считаю, что как для демократий, так и для диктатур непродуктивно и неразумно подчеркивать существующую между ними разницу. Они могут с выгодой направить свои силы на дело решения их общих проблем, изменив в лучшую сторону собственные отношения".
И Черчилль. Речь в палате общин британского парламента от 5 октября 1938 года: "Мы только что потерпели полное и безоговорочное поражение. Все кончено. Чехословакия сломлена, всеми покинута, в скорбном молчании погружается она во мрак. Настало время посмотреть правде в глаза. Довольно обманывать самих себя. Мы должны реально оценить масштаб бедствия, постигшего мир. Мы оказались перед лицом величайшей катастрофы, обрушившейся на Великобританию и Францию. Мы потерпели поражение, не участвуя в войне. И последствия этого поражения еще долго будут напоминать о себе. Не думайте, что опасность миновала, это еще далеко не конец, это только начало грандиозного сведения счетов. Это лишь первый тревожный звонок". Вот это оценка.
То есть о чем Черчилль сказал? То, что произошло в Мюнхене, то, что западная так называемая демократия сдала своего союзника - это начало войны.
А вот что сказал Литвинов, наш Нарком иностранных дел в ходе выступления на пленарном заседании Лиги наций в сентябре 1938 года. "Избежать проблематической войны сегодня и получить верную и всеобъемлющую войну завтра, да еще ценою удовлетворения аппетитов ненасытных агрессоров и уничтожения суверенных государств, не значит действовать в духе пакта Лиги наций". То есть Советский Союз осуждал это событие.
В 1938 году Гитлера еще можно было остановить коллективными усилиями европейских государств. В этой связи хотел бы вас ознакомить и со следующим очень важным документом, это любопытный документ. Я его покажу. Собственно, у нас на выставке есть все. Он очень короткий. Это ответ Политбюро ЦК ВКП (б) на телеграмму полпреда СССР в Чехословакии Александровского от 20 сентября 1938 года с положительными визами всего политического руководства СССР. На прямой вопрос президента Эдварда Бенеша, а это президент Чехословакии, окажет ли СССР немедленную помощь Чехословакии, если Франция останется ей верной, Политбюро ЦК ВКП (б) от 20 сентября 1938 года единогласно дало утвердительный ответ.
Более того, 23 сентября 1938 года Советский Союз официально заявил Польше, что в случае ее вторжения в Чехословакию будет разорван советско-польский пакт о ненападении. Министр иностранных дел Польши господин Бек назвал этот шаг пропагандистской акцией, не имеющей большого значения.
И вдобавок, думая о предстоящем захвате Тешина, Польша сделала все, чтобы не позволить Советскому Союзу выполнить свои обязательства - предоставить помощь Чехословакии. Как вы помните, и советские самолеты собирались сбивать, и войска не собирались пропускать на помощь Чехословакии. А Франция, главный на тот момент союзник чехов и словаков, фактически отказалась от своих гарантий по защите целостности Чехословакии.
СССР, оставшись в одиночестве, вынужден был принять реальность, которую западные государства создали своими руками. Раздел Чехословакии был предельно жестоким и циничным, по сути, это был грабеж. Можно со всеми основаниями утверждать, именно мюнхенский сговор послужил поворотным моментом в истории, после которого Вторая мировая война стала неизбежной.
В 1938 году Гитлера еще можно было остановить коллективными усилиями европейских государств. Это признавали и западные лидеры.
По сути, Гитлер выступал адвокатом польских властей в Мюнхене
Опять ссылка на документ. Это запись бесед представителей французского и польского командований о перспективах войны в Европе между итало-германской и польско-французской коалициями от 17 мая 1939 года. На встрече с министром военных дел Польши начальник французского генерального штаба заявил, что в сентябре 1938 года общая обстановка представляла гораздо больше возможностей, чем теперь, для вмешательства против Германии. То есть он о чем говорил? Что если бы своевременно отреагировали, войны можно было бы избежать. А вот уже в ходе Нюрнбергского процесса над военными преступниками на вопрос, напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу, фельдмаршал Кейтель ответил: "Нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения". Целью Мюнхена было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии.
Советский Союз последовательно, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию раздела Чехословакии. Однако Британия, Франция предпочли бросить демократическую страну Восточной Европы на растерзание нацистам, задобрить их, умиротворить. Не просто бросить, а постараться направить устремления нацистов на восток. Этому способствовало, к сожалению, и тогдашнее польское руководство. Лидеры Второй Речи Посполитой всеми силами препятствовали созданию системы коллективной безопасности в Европе с участием СССР.
Хочу вам представить еще один документ - запись беседы Адольфа Гитлера с мининдел Польши Юзефом Беком от 5 января 1939 года. Документ показательный. Это своего рода квинтэссенция совместной политики Германского рейха и Польши накануне чехословацкого кризиса, в его ходе и после завершения. Это содержание цинично по своему характеру по отношению к соседним государствам, к Европе в целом. И он прямо демонстрирует контуры польско-немецкого альянса как ударной силы, направленной против России.
Приведу лишь несколько выдержек из него. 13-й документ. Здесь мелким шрифтом все написано. Это копия документа от 17 мая 1939 года, поэтому я попросил коллег, чтобы они мне выдержки сделали, чтобы читабельно было.
Итак, цитата номер один. Фюрер говорит открытым текстом: "Оказалось не так-то просто добиться в Мюнхене от французов и англичан согласия на включение в соглашение также польских и венгерских претензий к Чехословакии". То есть Гитлер работал в интересах руководства этих стран тогда. По сути, Гитлер выступал адвокатом польских властей в Мюнхене.
И вторая цитата. Польский министр не без гордости говорит: "Польша не проявляет такой нервозности в отношении укрепления своей безопасности, как, например, Франция, и не придает никакого значения так называемым системам безопасности, которые после сентябрьского кризиса (судетского кризиса) в Чехословакии, окончательно обанкротились". Не хотят они ничего создавать. Прямо мининдел Польши говорит об этом Гитлеру.
То, что система безопасности деградирует, в Берлине и в Варшаве никого из лидеров, принимающих решения, не волнует. Волнует совсем другое.
И в этой связи третья цитата. Гитлер заявляет, что (дальше прямая речь Адольфа Гитлера): "При всех обстоятельствах Германия будет заинтересована в сохранении сильной национальной Польши, совершенно независимо от положения дел в России. Идет ли речь о большевистской, царской или какой-либо иной России, Германия всегда будет относиться к этой стране с предельной осторожностью. Наличие сильной польской армии снимает с Германии значительное бремя. Дивизии, которые Польша вынуждена держать на российской границе, избавляют Германию от дополнительных военных расходов". Это вообще похоже на военный союз против Советского Союза.
Документ, как вы видите, предельно откровенный, и возник он не на пустом месте, это не предмет какого-то тактического лавирования, а отражение последовательной линии на польско-германское сближение в ущерб Советскому Союзу. И в этой связи приведу еще некоторые свидетельства, хотя более ранние, но очень показательные.
Это выдержка из беседы вице-министра иностранных дел Польши господина Шембека с Германом Герингом о польско-советских отношениях от 5 ноября 1937 года. Геринг уверен, что Третья империя, то есть Третий рейх, не может идти на сотрудничество не только с Советами, но и вообще с Россией, независимо от ее внутреннего устройства. Геринг также добавил, что Германии нужна сильная Польша. При этом он вставил, что Польше Балтийского моря недостаточно и что она должна иметь выход к Черному морю.
В основе всех этих решений - патологическая русофобия. Это понимали и в европейских столицах
И в прошлом, и сейчас пугают Россией. И царской, и советской, и современной - ничего не меняется. Не важно, какая она - смысл сохраняется. Не нужно здесь путать и идеологические термины - "большевистская", "русская", какая угодно, наша общая бывшая родина, Советский Союз. Для этого можно заключить сделку с кем угодно, в том числе и с фашистской Германией, что, по сути дела, мы видим, и происходит по факту.
И в этой связи еще один очень показательный документ - запись беседы министра иностранных дел Германии Иоахима Риббентропа с министром иностранных дел Польши господином Беком от 6 января 1939 года. После Второй мировой войны в наших архивах достаточно много оказалось документов из Восточной Европы и из Германии. Иоахим Риббентроп выразил позицию Германии, которая (дальше цитата) "будет исходить из того, чтобы рассматривать украинский вопрос как привилегию Польши, и во всех отношениях поддерживать Польшу при обсуждении этого вопроса, но опять-таки при условии, что Польша займет еще более отчетливую антирусскую позицию (это цитата), так как иначе у нас (нацистской Германии) вряд ли могут быть общие интересы". На вопрос Риббентропа, отказались ли поляки от честолюбивых устремлений маршала Пилсудского в отношении Украины, господин Бек заявил: "Поляки уже побывали в Киеве, и подобные замыслы, без сомнения, живы и сегодня".
Правда, это было в 1939 году. Будем надеяться, что хотя бы в этом отношении произошли хоть какие-то изменения. Но в основе всего, что я сейчас показал, безусловно, лежит патологическая русофобия. Это, кстати, понимали и в европейских столицах. Западные союзники Польши на то время прекрасно это понимали.
Поэтому следующий документ в подтверждение того, что я сейчас сказал. Донесение посла Франции в Варшаве господина Ноэля министру иностранных дел Франции господину Боне о беседах с польскими коллегами от 31 мая 1938 года. Французский посол Леон Ноэль так описывает недвусмысленные речи, которые, не стесняясь, высказывали в ходе встречи с ним тогдашние польские руководители.
Итак, цитата: "Если немец остается противником, он тем не менее европеец и человек порядка". Польша скоро узнает, что такое "европеец и человек порядка". 1 сентября 1939 года это все почувствуют на себе.
Дальше: "Русский для поляков - варвар, азиат, разрушительный и развращающий элемент, с которым любой контакт опасен, любой компромисс смертелен". Можно сказать в качестве комментария, это типичный образчик расизма, презрения к "недочеловекам", к "унтерменшам", в число которых записали русских, белорусов, украинцев, затем в этом числе оказались и сами поляки.
Вы знаете, в этой связи, конечно, я смотрю, что в некоторых странах Европы происходит с русофобией, с антисемитизмом и так далее. Это все мне что-то очень напоминает.
Агрессивный национализм всегда ослепляет, стирает любые моральные грани. Вставшие на этот путь не останавливаются ни перед чем, но в конечном итоге это достает их самих, и так было не раз.
Этого не только не хотят знать в сегодняшней Европе, а это сознательно замалчивают
В этой связи в подтверждение этого тезиса следующий документ. Донесение посла Польши в Германии Йозефа Липски министру иностранных дел Юзефу Беку от 20 сентября 1938 года. Считаю необходимым просто вам его зачитать. Он вел беседу с Гитлером, и вот что он пишет об этом, польский посол своему министру иностранных дел: "В дальнейшем во время беседы канцлер Германии, то есть Гитлер, настойчиво подчеркивал, что Польша является первостепенным фактором, защищающим Европу от России".
Из других высказываний фюрера следовало, что его осенила мысль о решении еврейской проблемы путем миграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией, а может быть, и Румынией. Гитлер предлагал выслать евреев из европейских стран для начала в Африку. Но не просто выслать, отправить их фактически на вымирание. Понимаем, что имелось в виду под колониями в 1938 году. На вымирание. Это первый шаг к геноциду, к уничтожению еврейского народа и к тому, что мы сегодня называем Холокостом".
Что же ответил на это польский представитель и что он написал в этой связи своему министру иностранных дел, видимо, рассчитывая на взаимопонимание и на одобрение. "Я (то есть посол Польши в Германии) ответил (это он пишет своему министру иностранных дел), что если это произойдет, если это найдет свое разрешение, мы поставим ему (Гитлеру) прекрасный памятник в Варшаве". Да.
Выдержка из уже упомянутой беседы Адольфа Гитлера с мининдел Польши Беком 5 января 1939 года. В ней фюрер говорит: "Дальнейшим вопросом, в котором у Германии и Польши есть совместные интересы, является еврейская проблема. Он (фюрер) преисполнен твердой решимости выбросить евреев из Германии. Сейчас им еще будет позволено захватить с собой часть своего имущества. При этом они наверняка увезут с собой из Германии больше, чем они имели, когда поселились в этой стране. Но чем больше они будут тянуть с эмиграцией, тем меньше имущества они смогут взять с собой".
Это что такое вообще? Что это за люди? Кто они такие? И у меня складывается впечатление, что этого не только не хотят знать в сегодняшней Европе, а что это сознательно замалчивают, пытаясь переложить вину, в том числе за развязывание Второй мировой войны, с нацистов на коммунистов.
Да, мы знаем, кто такой Сталин, да, мы дали ему свои оценки. Но думаю, что фактом остается то обстоятельство, что именно фашистская Германия напала 1 сентября 1939 года на Польшу, а 22 июня - на Советский Союз.
И что это за люди вообще, которые ведут с Гитлером такие беседы? Именно они, преследуя свои узкокорыстные, непомерно возросшие амбиции, подставили свой народ, польский народ, под военную машину Германии и, больше того, способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война. А как иначе думать после того, когда смотришь такие документы?
Эти люди погибли, освобождая страны Европы от нацизма. Теперь их памятники сносят
Вот и сегодня мы видим еще: и могилы оскверняют тех людей, которые побеждали в войне, жизни свои клали, в Европе в том числе, освобождая эти страны от нацизма.
Кстати говоря, вы знаете, мне какая в голову мысль приходит? Ведь Сталин здесь совершенно ни при чем. Наши простые бойцы Красной армии, которым были поставлены памятники, в том числе и выходцы из сегодня независимых абсолютно государств, которые были созданы после роспуска Советского Союза, это и ваши предки тоже, им были поставлены памятники в Европе. Они же самые простые люди. Вот эти красноармейцы, кто они такие? В основном крестьяне, рабочие. И многие из них пострадали от того же самого сталинского режима: кто-то был раскулачен, родственники кого-то были сосланы в лагеря. Эти люди погибли, освобождая страны Европы от нацизма. Теперь их памятники сносят, в том числе для того, чтобы не всплыли факты фактического сговора с Гитлером некоторых тогда руководителей своих европейских стран. Это мстят не большевикам, а все делают для того, чтобы скрыть свою собственную позицию.
Почему я сказал, что тогдашнее руководство этих стран, в том числе и Польши, бросило, собственно говоря, свой народ под колесницу германской, нацистской военной машины? Потому что они недооценили того, что было тогда истинными причинами действий Гитлера.
Вот что он сказал на совещании у себя в рейхсканцелярии с руководителями германской армии, цитата: "Дело не в Данциге (это город, который Германия хотела получить назад после Первой мировой войны, который был объявлен международной единицей), речь идет для нас о расширении жизненного пространства на восток и обеспечении продовольственного снабжения". Вообще дело не в Польше. Дело в том, что им нужно было пробить дорогу для агрессии против Советского Союза.
По факту мы видим, что был раздел независимого демократического государства - Чехословакии
Советский Союз до последней возможности старался использовать любой шанс создать антигитлеровскую коалицию, вел переговоры с военными представителями Франции и Великобритании, тем самым пытался предотвратить начало Второй мировой войны, но практически остался один в изоляции. Как я уже сказал, был последним из заинтересованных государств Европы, кто вынужден был подписывать с Гитлером пакт о ненападении.
Да, там есть секретная часть о разделе какой-то территории. Но мы не знаем, что есть в других соглашениях европейских стран с Гитлером. Потому что если мы вскрыли эти документы, то в западных столицах это все хранится под грифом "секретно". Мы ничего не знаем, что там было. Но нам теперь и знать не нужно, потому что мы по фактам видим, что сговор был. По факту мы видим, что был раздел независимого демократического государства - Чехословакии. И в этом участвовал не только Гитлер, но и прежние руководители этих государств. Именно это и открывало Гитлеру движение на восток, именно это и послужило причиной начала Второй мировой войны.
И еще один момент по поводу того, как действовал Советский Союз после того, как Германия начала войну против Польши. Напомню, что если на Западе в районе Львова действительно еще польский гарнизон сопротивлялся, это правда, когда подошла Красная армия, потом сложил оружие перед Красной армией. Кстати говоря, именно то, что туда зашли части Красной армии, в значительной степени спасло жизни многих из числа местного населения, прежде всего того же еврейского населения. Потому что все присутствующие здесь знают, процентное соотношение еврейского населения в этих районах было очень великим. Нацисты зашли бы - всех бы вырезали и в печки бы отправили.
А что касается, скажем, Бреста, то Красная армия зашла туда только после того, как эти территории были заняты немецкими войсками. Там вообще Красная армия не воевала ни с кем, с поляками не воевала. Более того, в это время польское правительство утратило контроль за страной, за управлением вооруженными силами, и находилось где-то в районе румынской границы. Не с кем было даже вести переговоры никакие. Повторяю еще раз, Брестская крепость, которая нам всем хорошо известна как цитадель защиты интересов Советского Союза и нашего общего Отечества, одна из ярких страниц Великой Отечественной войны, она же была занята Красной армией только после того, как немцы оттуда ушли. Они ее уже взяли. И ничего у Польши Советский Союз не отбирал на самом деле.
Мы с вами не можем забыть и никогда не забудем подвига наших отцов
И наконец, я заканчиваю, я бы хотел напомнить, как оценивали современники тогда результаты победы над нацизмом и вклад каждого из нас в эту победу начиная с 1941 года.
Высказывание Черчилля: "Я был рад узнать из многих источников о доблестной борьбе и многочисленных сильных контратаках, при помощи которых русские военные силы защищают свою родную землю. Я вполне оцениваю военные преимущества, которые вам удалось приобрести, тем, что вы вынудили врага развернуть силы и вступить в боевые действия на выдвинутых вперед западных границах (на выдвинутых вперед западных границах - обращаю на это ваше внимание; тогдашнее руководство Соединенных Штатов признавало, что это имело какой-то военный смысл в борьбе с нацистской Германией), чем была частично ослаблена сила его первоначального удара". То есть была ослаблена сила первоначального удара нацистской армии тем фактом, что Красная армия выдвинулась на новые рубежи. То есть это имело и военное значение для Советского Союза - выход на эти новые позиции.
Теперь из личного послания Черчилля Сталину от 22 февраля 1945 года. Это было 22 февраля, накануне празднования 27-й годовщины Красной армии. Черчилль пишет, что Красная армия празднует свою 27-ю годовщину с триумфом, который завоевал безграничные аплодисменты ее союзников. И далее я хотел бы на это обратить внимание в связи с той резолюцией, которая была принята недавно нашими коллегами в Европарламенте. "Будущие поколения признают свой долг перед Красной армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных достижений". Но мы видим, как реагирует нынешнее поколение политиков в Европе.
А вот Рузвельт написал Сталину тоже в 1945 году: "Непрерывная выдающаяся победа Красной армии вместе с развернутыми усилиями вооруженных сил объединенных наций на юге и на западе обеспечивает быстрое достижение нашей общей цели - живущего в покое мира, опирающегося на взаимопонимание и сотрудничество".
И чуть позже Трумэн, уже новый президент США: "Мы глубоко ценим великолепный вклад, внесенный могучим Советским Союзом в дело цивилизации и свободы. Вы продемонстрировали способность свободолюбивого и в высшей степени храброго народа сокрушить злые силы варварства, как бы мощны они ни были".
Мне кажется, что мы с вами точно совершенно не можем забыть и никогда не забудем подвига наших отцов. Очень бы хотелось, чтобы и наши коллеги на Западе вообще и в Европе в частности имели это в виду. Если не хотят слушать нас, пусть послушают авторитетных руководителей своих стран, которые понимали, что они говорят, и знали эти события не понаслышке.

Цитирую президента Путина:
"Есть такой человек в нашей не такой уж давней истории - господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин, у него там еще какие-то клички были. Вот он - придумал... И теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном (место массовых казней противников революции - ред.) и как выстроить там работу, чтобы люди не забыли, кто там лежит в земле. Вот он напридумывал!"


Рецензии
Никакой идеологии у проекта "Путин"нет. Этот проект практичен, но не идеологичен. Включите первые 6 каналов тв РФ и посмотрите фильмы и программы, которые там крутят. Менты, бандиты, сериальное мыло, токовальные шоу...и на этом фоне КОНТРАСТИРУЮТ хорошие передачи на полит.темы.
Для создания сильной и корневой идеологии надо привлекать людей извне.. Но мы же "дикие" по мнению наших засекреченных "решал". Знаю я многих из них. Общался с ними. Знаю, что мы для них...
А о Путине я тоже писал. И в стихах и в прозе. Противоречивая он фигура. А Стране нужен ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ГАРАНТ.
http://www.stihi.ru/2012/01/29/8995

Клонсмен   31.08.2019 22:54     Заявить о нарушении
Преданный, проданный, брошенный СТАЛИНА ждёт народ!

Алексей Николаевич Крылов   01.09.2019 08:55   Заявить о нарушении
Согласен. Иначе не выйдет!

Клонсмен   01.09.2019 10:37   Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2020/01/08/724
21.12.19 “ "Кто предал СССР? завербованная элита!
Люди вспоминают Сталина Вождя!”
Кто предал СССР? завербованная элита!
Люди вспоминают Сталина Вождя!
Русь, никогда, Богом не забыта!
Русь набирает ход, омут обойдя!

Сегодня праздник на Руси,
Люди помнят Сталина Вождя!
Внуки, Сталину: помоги,
Спасти страну от капитала дождя!

Страну разворовал капитал,
Либералы захватили власть!
Это Ватикана портал,
Правит Душами людей всласть!

Души принадлежат Богу,
Он, Отец для всех людей!
Не имеет права порода,
Травить народ в тьме идей!

Утверждать, что правит буржуй,
И он всему голова!
Сегодня девиз: Равенство в Духе куй!
В труде - образа Серпа и Молота!

Сегодня вопрос не простой,
Как восстановить Равенство?!
В головах у власти застой,
И Мамона по жизни - главенство!

Народу, она раздаёт «пирожки»,
С вывеской – демократия!
И не ведают, что Бог флажки,
Обозначил для Равенства понятия!

Комсомол, в русской космологии,
Поднимет идеи Социализма!
Молодёжь, она в Создателя логике,
И идеях русского Космизма!

Власть последнее доживает,
Для тёмных окончилось время!
Русь до марта, 20-го, желает,
Сбросить с плеч масонское бремя!

На Руси есть полная готовность,
Новые управленцы созрели!
И это не туманная облачность,
А, Новой Руси в Духе качели!

Есть задача нам, возродить,
Справедливость и Равенство!
Суть, Монархию Бога Творить,
Пусть космизм теперь – главенство!

И Святые нам в помощь, как прежде,
Их молитва и личный пример!
Не бывать на Руси невежде,
Русь открыла страницу – Равенства мер!

Как и прежде было в сражениях,
Сергий рать напутствием осенил!
Пересвет, тоже на сердце жжением,
«Вместе», о Куликовом память храним!

Кто предал СССР? – завербованная элита!
Раболепие перед Западом, сверх,
У этих «детей капитана Шмидта*»!
В них жадность к мамоне взяла верх!

Сталин, конечно очень хотел,
Сохранить потомкам Красную державу!
Но, болезнь, инсульт, не успел,
Отстранить от власти - предателей ораву!

Число не малое окопалось во власти,
Западными спецслужбами завербованное!
217 чиновников высшей масти,
Ликвидировали всё, что Сталиным было основано!

Им очень хотелось обогащения,
И присвоения богатств народа!
Суть морали в них развращение,
Они, армия Дьявола, тьмы порода!

Крысы забегали на корабле,
В предчувствии близкого крушения!
Жизнь команды во мгле,
Ещё можно избежать искушения!

Таких «крыс» распознать непросто,
Требуется особая интуиция!
И кардинальное Сознания роста,
И понимание мировой диспозиции!

Будущее, не примет таких предателей,
Балласт решительно за борт!
Места нет и во власти, таким старателям,
Власть Руси – это Создателя форт!

Не ищите вы «Запад», там, далеко,
Слуги Рогатого здесь в России!
Во власти сидят так высоко,
Что, только Дух устранит их насилие!

Вся система включена на мамону,
Хаос и разврат поселился в Душах!
Только уже подняты Святые легионы!
Молодые, лишь на Создателя свои «уши»!

Честность и преданность Богу,
Подтверждаться должно жизнью самой!
Уверенность в Истине по дороге,
«Вместе» с ушедшими, за Русь горой!

Победу куют Молодые Души,
Оболочка не имеет значения!
Свет с Востока, Тьма не потушит,
Русь приняла, Новое Бога Учение*!
21.12.19 12:41 Артюх Сергей. Русь.

Учение* - Откровения людям Нового века.
http://vk.com/wall512236490_1657

«детей капитана Шмидта*» - В армии пошли брожения. Тухачевский, Якир, Гамарник, Затонский, Шмидт, - твердо стояли за Троцкого. Ворошилов, Буденный - за Сталина.

Сергей Артюх   09.01.2020 18:54   Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/cgi-bin/login/page.pl
07. 01. 20 Год двадцатый вперёд шагает!
07.01.20 “Год двадцатый вперёд шагает!”
Год двадцатый вперёд шагает,
Но Россия, как и прежде спит!
Пятая, неверием Богу страдает,
Так дальше невозможно жить!

Проблеском в тёмном царстве,
Письма поверивших Богу!
Они верят, что быть в государстве,
Новым идеям, ибо Воины могут!

Власть шарахается в потёмках!
Непонятно, а для чего статистика?
Выводы отсутствуют ёмкие,
Кажется, что происходящее мистика!

Опасность в кривой демографии,
Статистика показывает кривую вниз!
Власть готовит стране эпитафию,
Россия стала на тонкий карниз!

Но, на всё ведь есть Воля Бога,
В критической точке – переворот!
Есть Отряд, что шагнул за Пороги,
Он фактически, на 180 разворот!

Власть упорно толкает в капитализм,
Под себя подгребая собственность!
Забыли, что деды строили социализм,
В Душах процветала ответственность!

Рождаемость шла на верх,
Людям было понятно «Завтра»!
Сегодня во власти окопался грех,
Кормят народ завтраком!

Знай народ, обещаниями сыт не будешь,
Время: смены общества отношений!
И пора, не министров слушать галдёж,
А ради Отечества, кардинальных решений!

Кто готов на себя навалить обузу,
Стать не властью, а слугою Народу!
Русь не забыла вождя в картузе,
Жизнь при нём улучшалась от года к году!

Кто готов на себя взвалить груз,
Стать не властью, а слугою Народу!
Пусть оденет «френч» и «картуз»,
И покажет Любовь всему Роду!

Кто готов, вы скажите Создателю,
Он по Знаниям даст вам новую роль!
«Вместе» будем законодателями,
Небо откроет управления пароль!

Нам бояться не стоит трудностей,
Тонкий мир открывает в Катренах тайну!
Надо так, чтобы испытали гордость,
Все народы Руси, от центра и до окраин!

Тишина, ни мороза ни снега,
Небо накапливает за блуд ответ!
Многие не увидят берега,
Сами потушили в душе Свет!

А решение будет – в космизм,
В нём родятся Новые люди!
Молодые построят социализм,
Равенство и счастье реально будет!

Если людям понятно завтра,
И от власти увидят заботу!
Каждый отдаст козырную карту,
И с радостью будет выполнять работу!

Конечно, в основе Небесное Знание,
Книги Откровений, указом №1 – открыть!
Новый Президент и Народ – одно здание,
Братству Белому на Руси быть!

Этот ключ откроет ларец,
Можете назвать это Чудесами!
Время пришло: возложить Венец,
На чело Народа Руси под Небесами!

Рождество Руси високосного года,
Запомните эту дату!
В 2020-й, и такого не было сроду,
Сегодня в Духе – Новые Руси Солдаты!
07.01.20 Артюх Сергей. Русь.
ролик о демографии и тяжёлой экономической ситуации в стране:
http://youtu.be/YV-TfBnhVfo

Сергей Артюх   09.01.2020 19:00   Заявить о нарушении
09.01.20 Катрен “Мир в агонии, точнее, в панике”
http://blagayavest.info/poems/?date=09-1-2020
Наводнения, вулканы и тряска!
Современная для Планеты мелодия!
Преображение Планеты – не сказка,
А совершенно Новая территория!

Во всех революциях не хватало Ума!
Главное, не хватало Бога!
Разрушалась Духовная целина,
Но ничего не менялось в итоге!

Сегодня в воздухе война – революция!
История веков повторяется вновь!
Ещё ни разу не проявлена была Эволюция,
Только, по-прежнему, проливается кровь!

Между Богом и людьми – религии!
Они разорвали прямой с Богом Контакт!
Человечество само сотворило вериги,
Но много тысячелетий было не так!

Люди знали, что есть Создатель!
Что от Отца пошло человечество!
Были люди-Боги, а не обыватели,
А, человечество было Отечеством!

Теперь таких людей зовут язычниками,
Религии разорвали связь с Богом!
Называют себя Божественными учениками,
Исказили Истину для людей в итоге!

Кто всё придумал догадаться не сложно!
Народ, принявший Сатану за Бога!
Оказалось, что обмануть людей можно,
Теперь власть Сатаны и мамоны в потоке!

Революции в Мире ничего не меняют!
Происходит перемена власти,
Бог, конечно, «шельму пометит»,
Но человечество уже поделено на части!

Сколько религий – столько частей!
Задача Создателя собрать Целое,
Есть много разных религиозных мастей,
Серая масса людей, почти без Белого!

Сатане осталось поработить Россию!
Надо оторвать Её от Истоков Духа!
Тогда пропадёт для Мира Мессия,
В Душах людей начнётся разруха!

Медленно идёт внутреннее преобразование,
Человечество надеется на Пассионарность,
Но, прежде всего, Вера нужна и Знания,
Нужно проявить в Духе Русскую солидарность!

Разрушен Мир Сатаной, следующая Русь тоже!
Кто-то должен всем рассказать Правду?
Создатель, конечно, Руси поможет,
Но, прежде, Русь должна помечтать о «Завтра»!

Мир в агонии, точнее, в панике!
Все понимают, что «Завтра» не жди!
Сумасброд правит в Америке,
Судьбы людей всегда решали вожди!

Но вождь выбирается из людей Богом!
Сегодня, власть под пятой Сатаны!
Подчиняясь Сатане, люди сотворили итоги,
Планетой правят сегодня сатрапы!

Если Русь не проснётся, изменений не будет!
Создатель остановит Цивилизацию!
Но если Русь Истинную Правду расскажет,
Возможна потоков людских активизация!

Русь должна доказать своё Право,
Говорить от имени Отца Основателя!
Очень сложно говорить людям Правду,
Территория Руси заросла обывателями!

Понятно, что люди – разные и на Руси тоже!
Должно быть в Духе – Одно начало!
Пассионарность говорит, что это возможно!
Единение в Духе – это Любовь без печали!

Сегодня для Руси – выход на Сцену Истории!
Ей придётся рассказать Миру Правду!
За день не изменится людей категория,
Но Русь уже творит для них «Завтра»!

Аминь.
Отец Абсолют.

09.01.20

Сергей Артюх   09.01.2020 19:23   Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2020/01/09/8918
17.12.19 “Весь ресурс на развитие Державы!”
Власть почему-то посчитала,
Что нефть и газ, есть благо, чудеса!
Бюджет страны налогом подлатала,
Засыпав в уши, в потоке словеса!

Ошибочность меркантилистского подхода,
Ресурсами богатая страна!
Но, так купается во злате Сатаны порода,
И пир горой, и празднует победу Сатана!

Великий Пушкин прочитал Адама Смита,
Он смысл экономики постиг!
Земля Руси довольно плодовита
Простой продукт крестьянин в ней растит!

Но всё это в России «Завтра», а пока,
Буржуй торопится, накапливая злато!
И невдомёк невежде, что спросят Облака,
По полной, им не помеха даже НАТО!

Течёт рекой ресурс Державы,
Природные и финансовые за границу!
Власть для народа стала отравой,
Для решения, с Неба летит Колесница!

Будет задан Богом вопрос: “как могли,
Вы страну свою распродать!”
Столько ресурсов уволокли,
Народ устал от вас ясности ждать!

У людей, возникнуть может вопрос,
Сколько времени для блокировки вывода?
Указ Президента-вождя, как удар в нос,
Остановит за рубеж переводы!

Валютой ведает ВнешТоргБанк,
Созданный этим указом!
Вместе с КГБ, это тот «танк»,
Который воров накажет!

Все средства аккумулируются внутри,
Спецструктуры ведают процессом!
КГБ, Госбанк и ВТБ – всего то три,
Ликвидируют возникшие в стране эксцессы!

За ресурсы «бегущие» за кордон,
По предварительной договорённости!
ВТБ установит государственный кон,
Реальной продукцией, без ложной скромности!

Вопли буржуев, для «бедных»!
Весь ресурс на развитие Державы!
Новая власть избавится от вредных,
Имитаторов государственности, целой оравы!

Мы умеем сами печатать банкноты,
Но в основе их – труд граждан страны,
Всех, от токаря до учёного, все ноты!
Русь прикрыла бал Сатаны!

Человек на Земле, должен трудится,
Сергий Радонежский тому пример!
И если в основе Духовность имеется,
То в разумных пределах производства размер!

Кто не понял, а что там с резервным фондом,
Акцентирую, будет прикрыт!
Русь поднимается Единым фронтом,
Метод Равенства будет открыт!

Но, Запад заплатит всё до копейки,
Будет посчитан Русью весь ресурс!
Вор пусть примеряет уже, телогрейку,
Ему проходить, по морали – курс!

Был Союз, как пример для всех,
Цель – не извлечение прибыли!
Устранение всех помех,
Чтобы люди в счастье и достатке жили!

Запад копировал нашу модель,
Не во всём, но во многом!
В ином случае, он бы сел на мель,
С плачевным для капитала итогом!

Русь всегда задавала тон,
И, прежде всего в Духовности!
Сегодня от власти идёт лишь трезвон,
Падки правители к говорливости!

Русь вошла в крутой поворот,
Даже Кавказ говорит о русских!
От капитала на 180 разворот,
В Православие, мы потомки этрусков!

А в глубине российских троп,
Неспешно поднимается гений!
Новый Вождь Руси сам к себе строг,
Он готов понять и Народа мнение!

Небо «неспешно» готовит того,
Кто подхватит на дне Державу!
Бог точно укажет Народу, кого,
Он на ВЕЧЕ изберёт по Равному праву!

Не пытайтесь искать, не поймёте,
Небеса всегда укрывают от сглаза!
Реформы «восьмого» будут в полёте,
Не допустит ошибки ни раза!

И железной рукой, как сталь,
Будет проложен путь в Небо!
Вера и Правда оживёт, как в старь,
Обыватель на Руси уйдёт в небыль!

Дам совет вам такой, следите,
За ритмом Катренов Создателя!
И спросите себя: вы хотите?
Нового «Сталина», вождя открывателя!

Отец никогда не обидит детей,
И заботу проявит и строгость!
Он их укроет вереницей Идей,
Народ за страну испытает гордость!

Только знайте, что вы Едины,
В Духе и Равны перед Богом!
Пусть и Каноны будут, как именины,
И жизнь со счастливым итогом!

Мир волнуется, за кулисой интриги,
Как всегда, правители в поддавки!
Молодое племя и Вождь изучили Книги*,
Сам Радонежский формирует для боя Полки!

Своей мыслью меняя людей Сознание,
Фронт Создателя открыл 20-й год!
Посыл изменяет людей понимание,
Святой Руси нарождается Новый Род!
17.12.19 Артюх Сергей. Русь.
Книги* – Откровения людям Нового века.

http://youtu.be/VaVLTv-fN2Y?t=61
Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
“Евгений Онегин” (А.С.Пушкин)

Что такое "простой продукт" (у Пушкина) и почему государству не нужно золото когда оно его ("простой продукт") имеет?

Ну если мне не изменяет память, то "простой продукт" или чистый продукт по Адаму Смиту - это продукты земледелия. Кстати, простой продукт - это перевод. У Смита этого термина не было:)
А подсказка действительно строчкой позже: "Отец понять его не мог и земли отдавал в залог..."

Сергей Артюх   09.01.2020 21:09   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.