Идеи или Знания?..

Идеи и их производные (теории, идеологии, прорывные проекты, стратегии...) - это формы красивые и манящие, но далёкие 
от жизни, не самодостаточные и отбирают больше, чем дают.  Им всегда нужны агитаторы, толкователи, верховные жрецы..,  направляющие силы, лозунги, заклинания, слепая вера, человеческие жертвы...  Чем они красивее, тем скорее обращаются в криминальные режимы. - Так было с коммунизмом-социализмом,  и то же происходит сегодня с демократией-либерализмом.
История доказала, что даже самые красивые идеи, попадая в несознательную, непонимающую, противоречивую, несвязную массу-среду, обращаются в жутких монстров уничтожающих всё вокруг и, в конце-концов, себя.
История доказала, что сплочённые общей (классовой, религиозной, национальной...) идеей люди становятся опаснее зверей. 

На многих "революционных" примерах прошлого можно видеть, что идея поднимает рабов с колен, но не делает их людьми.
Идея обращает людей в толпу, которой для своего счастия-единства-схожести-идентичности всегда нужен какой-нибудь враг.
Она делает их силой, но силой, которая себя не сознаёт, собой не управляет и которой нужен направляющий идейный вождь.
Идея выводит из круга нарастающих противоречий, но ведёт в другой, ибо Каждый Вкладывает в Недодуманное нечто Своё.  (То, что никому до конца не понятно, всегда кто-то переиначит, сделает по-своему, извратит...)
Идея помогает народу, нации уничтожить бывшую власть, чтобы отдаться новой, поначалу такой народной, близкой, Своей...
Идея создаёт пусть Массовый, Но Круг Своих, в котором начинают зреть новые противоречия.
Классовой, религиозной, национальной, государственной или Отделяющей-Круговой может оставаться только Идея, то есть недодуманная, недоказанная массовая гипотеза, теория, предположение, мнимая форма-мечта...

Идеи-теории-идеологии всегда противостоят.  Идеологию, как и любого вождя, может свергнуть, изгнать другая идеология. 
За идею вечно надо бороться и страдать;  её надо вечно отстаивать, доказывать, быть бдительным...

Идея - туманная цель, путь к которой никому не ведом до конца и потому полон опасностей, страхов, взаимных подозрений.
Идея не знает равенства, даже если это идея равенства-братства, ибо всегда находятся Братья Верящие и Мыслящие Иначе.
Идейной массе нужны не знания, а лишь Вера В Тех, Кто Выше в идейной иерархии и ближе к некоему “Высшему Знанию”.
Идея становится неоспоримой догмой, неприкасаемым идолом-божеством, которое не велит думать, а велит верить-шагать.

Идея - это всегда борьба и противоречия,  это всегда стремление к какой-то цели одних и сопротивление-несогласие других.
Идейность - устремлённость в будущее без смелого, честного, спокойного общественного разговора о прошлом и настоящем.
Идеи для тех, кто не хочет сам искать, обретать знание, делиться им, а для тех, кому проще идти за “гениальными” вождями. 
Идея объединяет людей только потребностью жить по-человечески, но не Со-Знанием что делать.

Ещё ни одна идеология не стала общим знанием, не приобщила к себе Всех людей. Идеи всесторонней связности не дают, а дают исключительно стадную, однонаправленную, Для Круга чем-то Похожих, подобных или на что-то Нацеленных людей.
Идеи нужны разобщённым, зашедшим в тупик, не знающим, кто виноват, что делать и как жить дальше.  Идея - это только кажущееся решение госудаственных и национальных проблем.  Идеи - это далеко Не Знания, а нам нужны именно Знания.   
Без общего понимания, что нам нужны знания, любая идея, стратегия общественного благополучия и развития выродится в тайную, а затем открытую форму присвоения власти кругом "идеологов" и олицетворяющим идею национальным лидером.
Идеи, теории, стратегии, идеологии... - это превосходный материал для культового строительства.   

Была идея коммунизма, трудились советские идеологи-агитаторы-пропагандисты, была теория-школа-наука коммунизма, но познать Что Это Такое так и не сумели.  Коммунизм остаётся непонятой, воинствующей идеей.  Что с нею стало - видят все.
Поиск идеи и есть доказательство того, что в государстве нет связности всех наций, классов, конфессий... и что у народа нет Знания жизни, а академии, университеты и прочие институты власти дать его не могут. ........................................................

Знание не может быть чьим-то. - Кто бы его ни нашёл, оно станет общим.  Знанию не нужна реклама и куча паразитирующих  на нём агитаторов, социологов, разпространителей...  Знания сами разпространяются и сливаются в Общественное Со-Знание.      
Идея, в силу разного её понимания, искажается и деформируется (Национальная обращается в Национализм и Уничтожение Инородцев,  Религиозная - в уничтожение уже каких-нибудь Иноверцев,  Классовая - в уничтожение классовых Оппонентов...). 
А Знание делится-разпространяется без изменений-деформаций, но Меняет Людей вокруг себя.

Идеи вооружают. - Знания обезоруживают.  Идеям нужен вождь-носитель, а знаниям вожди и лидеры-носители не нужны. 

Идея порождает Культ.  Иногда Идея переходит в Знание, Культ - в Культуру..,  но вероятность такой Эволюции очень мала.
Если Идея не станет знанием, она умрёт, но перед смертью ещё не раз во что-нибудь трансформируется и натворит “чудес”...
Поэтому, несмотря на научные звания вождей, никак нельзя им верить и проверять их предвидения на себе.  Нельзя идти в будущее, полагаясь на их идеи-призывы-намерения и веря, что недостающие знания они найдут в пути. - Им это Невыгодно!
Кто бросает идеи в народ, - никогда не шёл по пути поиска знаний и уже не поймёт, Что Это Такое.

Поэтому не нужны идеи (как и не нужен сверхточный математический расчёт, учитывающий всё возможное-невозможное), а необходимо неопровержимое, обезоруживающее, простое, понятное каждому знание каждого слова в языке нашего общения. 

Реальное Человеческое общение и мышление не строится из идей, из неточных форм, инициатив, подразумений, намерений...
Для здравого мышления-общения надо всё называть своими именами и всему давать точную форму, отходя от подразумений.  Поэтому Власть обязана общаться с людьми словами понятного содержания и давать им проверенную и точную информацию для размышления, а не идейные миражи!  Когда масса слышит от вождей слово “национальная”,  она не думает о том, кто там  и что Подразумевает под словом “национальная”, и каждый додумывает нужное ему сам, ибо Идея - это недодуманный сырой материал.  Национальная идея лишь подразумевается как Общая, но не будет таковой ни в сознании, ни в подсознании нации, что бы Там ей ни объясняли.  В умах массы слово работает, как и звучит.  Национальная Идея - это именно Национальная,  и она определяет и Объединяет В Круг людей одной нации, Чтобы Изгнать Из Него Инородных.  .............................................

Обычно говорят  - “Национальная идея”, но оговариваются, что под ней подразумевают ОбщеНациональная.  А почему сразу  не сказать, мол, нужна ОбщеЧеловеческая Идея!?..  Видимо, “Национальная” звучит понятнее Конкретному Кругу людей, ибо содержит в себе более понятный объём воплощения, - то есть велит Нации сначала позаботиться о себе,  а то, что она общая и человечная, привычным образом подразумевается, ибо подразумевается, что Каждый - Человек!..  И получается, если заявить, что нам нужна “Идея Человечности”, то придётся признаться, что мы - Не Люди и живём по-скотски!?..

Идея Человечности... - Звучит как-то пространно, непонятно, пугающе...  Нет обычных кругов из единоверных, единородных, одиноплеменных, некого делить на своих-чужих, не с кого брать дань уважения, покорности, страха.   
Видимо, жить лучше Всем человечеством нереально, - не с кем сравнивать, некого винить, побеждать, превосходить;  некого называть национальными героями, вождями-лидерами;  некому подчиняться, чтоб не думать самим и невозможно гордиться за свою нацию, иметь преимущество и власть над инородцами...  Если у всех будет Идея - Человечность,  с кем же тогда бороться За Своё Национальное Счастие, за Национальную независимость, свободу и жизнь?..

Человечность никогда не озвучивается Как Идея,  ибо Слишком Явственно Встанет перед каждым из людей Выбор Между Человечностью и Скотством.  И, если выберем Человечность,  она тут же затребует Знаний.


Рецензии
"Классовой, религиозной, национальной, государственной или Отделяющей-Круговой может оставаться только Идея, то есть недодуманная, недоказанная массовая гипотеза, теория, предположение, мнимая форма-мечта..."?

-Важно учитывать,что идеи(образы рациональности) т.к. это в парадигмах гуманитарности,контекст культуры)-они падают на "почву" субъективно-объективного(обстоятельств места и времени) и борьба за "инструменты" реализации идей,может и изменится т.к. меняется сам состав "членов ядра Идей " и их "планка " и методы традиции нивелируют или прямо отрицают, предварительные Идеи ,довольствуясь -лозунгами(выхолащивание смыслов) и важно следить за работой Диалектики процесса.Человек (так уж сложилось) заложник неполноты и неопределенности ,поэтому все(изменчивость и рациональность)- зависит от градуса субъектности и суверенитета духа Идеи,а он всегда относителен..к выше обозначенному.

Александр Соколенко 2   27.04.2021 08:12     Заявить о нарушении
"Идейной массе нужны не знания, а лишь Вера В Тех, Кто Выше в идейной иерархии и ближе к некоему “Высшему Знанию”?

-Не думаю,масса в целом всегда заряжена на "Культурные -Отцы,которые образцы!"-а вот желание подмены знаний (Культуры) -верой, именно элитарности и необходимо(чем оборачивается Ленинский террор против православия,как конкурента на идео=поле?-сталинским фашизмом и фашизм, куда более лоялен, к религиям,потому,как и сам не прочь иметь профит с этого "поля" Традиции и сам он им рожден -методы реинкарнации квази-монархии,последний император и очень "красный"(казнь египетская,нервно курит в сторонке).!Отсюда сакрализация: "вечных истин",не менее ,а более "святые мощи" и самое главное инквизиция политических "кромешников,для "заблудших!!"

Александр Соколенко 2   27.04.2021 08:22   Заявить о нарушении
" Идеи всесторонней связности не дают, а дают исключительно стадную, однонаправленную,"?

-Не думаю,идеи -это сугубо культурный феномен ,подчинение,мобилизации и контроль, через сознание (убеждение и воспитание групп и классов)-а стае нет убеждений.,кроме силы и доминирования силы(объективные иерархии,безусловные,это этажом пониже сознания,нет сомнений )- в отличии от культуры,где иерархии формальны(государства) и органичные(тень ,мафии,ордена и т.п.)- а силы(часто :неочевидные массе)- и определяют, равновесие динамики развития или деградации.Не хотелось бы упрощений.

Александр Соколенко 2   27.04.2021 08:32   Заявить о нарушении
. "" Идея - это только кажущееся решение госудаственных и национальных проблем. Идеи - это далеко Не Знания, а нам нужны именно Знания""?

-Идеи -это катализатор развития мышления, сначала элит и Индивидуальности(дарование),а пм и массы,через просвещение и науку,кстати и религии -идеи,нет идей не в поле знания!-субъективного,это не только мобилизации социальности с целью перманентного модерна,но и весь спектр.Выражение "именно знание" -не сделает само знание, ощутимым тактильно,это мир идеального-абстракции,где взвешивается невесомое..через сравнение образов.

Александр Соколенко 2   27.04.2021 08:40   Заявить о нарушении
извини, Александр,
я не очень сведущ в терминах философских, пока использую слова простые...
однако "человек" потому и заложник неполноты-неопределённости, что не стремится полностью определять-Взаимо-Толковать Слова, видеть их отличия, а значит, связи.
Не стремится превращать идеи в знания.
а вообще слову Идея я посвятил не одну статью
спасибо

Борис Трубин   27.04.2021 08:47   Заявить о нарушении
""Коммунизм остаётся непонятой, воинствующей идеей""?

Если бы "непонятой?"-разве бы Капитал стал таким лояльным к пролетариату у себя дома,даже на фоне этого позорного и гибельного бюрократизма в СССР?-нет,Брат ,вот и "социальное партнерство" и профсоюзы и зарплата ,не для бомжа и раба,а достойная Человеку?-здесь не забалуешь,надо "фейс-контроль" доводить до "гламур",а то рванет и не обрадуешься,это хорошо,что бюрократия СССР все профукала и продалась,а то бы МИФ" об СССР исам бы нехило потрепал "основы" и как ,после убийства СССР -московско-питерской братвой,"либеральная" улыбка на лице Капитала, засияла традиционным "волчьим оскалом?"-а если бы Сталин не был реакционером-фашистом,а к примеру -коммунистом?-То То бы Кутуньо, не обрадовался.

Александр Соколенко 2   27.04.2021 08:51   Заявить о нарушении
"Идеи вооружают. - Знания обезоруживают"?

-Странно!-есть мнения,чт тот ,кто владеет информацией -не последний в мире -Человек,а иногда и просто -первый!-все зависит от точки зрения и принятых для себя, ценностей..

Александр Соколенко 2   27.04.2021 08:56   Заявить о нарушении
http://proza.ru/2020/06/13/429
всякая культура была когда-то культом,
так и знания когда-то были лишь идеями
спасибо

Борис Трубин   27.04.2021 08:57   Заявить о нарушении
"Идея порождает Культ."?-иногда ,но после Голгофы,у всего есть Мера.

Александр Соколенко 2   27.04.2021 08:58   Заявить о нарушении
"Нельзя идти в будущее, полагаясь на их идеи-призывы-намерения и веря, что недостающие знания они найдут в пути. ""?

-Они могут искать не знания,хтя и ни в первую очередь,но Опыт "сын ошибок трудных" и Практика-критерий истины!-"военный коммунизм" и "НЭП",вот так ,порой наступая, своей песне на горло..пока другие, "в засаде" -хотят взять за горло "альтернативный мир" и ведь получается.

Александр Соколенко 2   27.04.2021 09:03   Заявить о нарушении
Ин-формация... - само звучание этого слова уже говорит о чём-то скрытом от других людей.
Знание звучит иначе

Борис Трубин   27.04.2021 09:03   Заявить о нарушении
""Кто бросает идеи в народ, - никогда не шёл по пути поиска знаний и уже не поймёт, Что Это Такое."?

-Не стал бы народ считать баранами,хотя очень похоже,но Автор прав утверждая,что Знание (рано или поздно) -становится всеобщим,а эт и есть признаки расширяющейся гуманитарности (в этом заинтересованно дарование)- и нет других способов ,как знакомить массы с ним,в том числе и через общение..

Александр Соколенко 2   27.04.2021 09:09   Заявить о нарушении
""Поэтому Власть обязана общаться с людьми словами понятного содержания и давать им проверенную и точную информацию для размышления, а не идейные миражи!""?

-А вот здесь-врешь!-власть никому и ничего не "обязана",кроме галлюцинаций о правде и справедливости! -все что народу "обязано" -называется иначе,а главное-самообразование до гробовой доски и то не факт,что главное-поймешь,здесь непреодолимый феномен-дарование!-оно на дороге не валяется и на него не научишь,нет такой в мире Школы..была в Античности ,но она не учила,она собирала и развивала и правил в ней, не бывший семинарист -уголовник..

Александр Соколенко 2   27.04.2021 09:16   Заявить о нарушении
Национализм?-архаика,упрощения, с целью превратить Людей в скот,скот же -тоже иногда любят,в блюдах !(а еще важней,иметь энергии "кромешников" , чтобы людей вообще истребить,как Вид,натравить Шарикова на Преображенского,а потом и на Швондера и концы в воду)-классовая ,буржуазная идеология (манипуляция т.к. к самой буржуазии Это не имеет отношения,она интернациональна и крайне материальна,цинична, не интернационализм же ей использовать для мобилизации,а тот в свою очередь,для экспансии и конкуренции?)

Александр Соколенко 2   27.04.2021 09:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.