Яркая посредственность и Говорящие головы

Предисловие
Будучи нечаянно вовлечен в дискуссию о внутрипартийных дрязгах одной из Российских партий-пустышек - КПРФ,  я вспомнил о написанном мной во время президентской предвыборной кампании 2018 года.
С того времени мое отношение к партиям России, включая и КПРФ, как ничего не стоящим, бессмысленным пустышкам, которые служат только и исключительно трамплином к номенклатурной кормушке, не изменилось.
Цитирую во многом очень интересного, но в то же самое время и очень спорного, на мой взгляд, автора Дмитрия Тальковского: «Другими словами, как я со всей определенностью полагаю, теперь самое время Геннадию Андреевичу Зюганову нанести третий и решающий удар по релятивисту-капиталисту Путину! Для чего срочно к широкому общественному наступательному движению прогрессивного человечества наряду с Грудининым и Платошкиным подключить также еще и Алексея Анатольевича Навального и Сергея Станиславовича Удальцова»
И поэтому принимаю решение опубликовать свои мысли и диалоги того времени.

1.Яркая посредственность. Или как КПРФ ВЫРЫЛА СЕБЕ МОГИЛУ.

Будучи убежденным коммунистом, я с горечью для себя обнаружил, насколько КПРФ стала, особенно в последние годы, не КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ.
Знаете, ну вот что бы мне не говорили, и кто бы мне это не говорил, ну не верю я в искренность показушности. А чтобы было понятней - я никогда не поверю  в искренность верующего, который демонстративно выставляет напоказ именно внешнюю, визуальную сторону своей принадлежности к той или иной религии. И для меня не важно - иудей ли это, мусульманин ли или христианин. Если Бог один, то и смысл веры един. Ты, Человек, создан по образу и подобию Его. А это означает просто честно и искренне выполняй те заповеди, которые Он послал тебе через Моисея и, при этом, наполни свое сердце добром и любовью. И здесь показушные молитвы в общественных местах, хулиганские акции в музеях или буквальное следование в каких-то внешних моментах тому, до чего Творцу совсем нет никакого дела - абсолютно не показатель приверженности вере. Истинно верующий не говорит и не афиширует свою веру, а просто с добром и любовью в сердце исполняет заповеди Творца.
Но, вернемся к КПРФ. Единственная партия, у которой могла быть по-настоящему серьезная и твердая основа - марксистско-ленинская наука, у которой действительно могла быть реальная программа построения самого справедливого общества в мире - ТРИЕДИНАЯ ЗАДАЧА ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА, у которой могла быть самая гуманная идеология, полностью соответствовавшая этой великой задаче, выдвинув кандидатом в президенты России Павла Грудинина, очень сильно себя дискредитировала и поставила под реальную угрозу существование партии, как реально коммунистической.

2.Говорящие головы, вещающие словами и голосом Ксю Собчак
Не питая абсолютно никакой неприязни конкретно к Грудинину, как к человеку, а так же к каждому конкретному человеку, из выдвинувшей его в президенты группы, включая и Болдырева, я, тем не менее, категорически против всех этих людей, вместе взятых, как силы, нацеленной на очередное, и в этот раз уже последнее, разрушение ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ и преподнесения ее по кускам на блюдечках с голубой каемочкой своему заокеанскому господину - лучшему заклятому другу России.
Итак, КПРФ, слившись в экстазе с кем надо и кем не попадя, выставила от себя в президенты Великой Страны ЯРКУЮ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ  Павла Грудинина. Тем самым поставила под реальную угрозу свое дальнейшее существование, верней, существование, как реальной, настоящей коммунистической партии.
Я не буду сейчас приводить выводов, к которым я пришел после анализа всего, сделанного Грудининым, Болдыревым и его группой, и сказанного ими в различных телеэфирах. Просто скажу почему я никогда за него (Грудинина) не проголосую и почему призываю к тому же самому всех россиян, которые не хотят снова потерять свою страну, вернуться к ужасам 90-х и, как результат всего этого, погибнуть в новой гражданской войне.
Один вопрос - вы слышали, как отзывается о россиянах Ксю Собчак, и кто для нее те, кто не согласен с ее точкой зрения? Так вот сейчас я покажу вам, что вещают нам разного рода говорящие головы, вещающие словами и голосами навальных-гозманов-собчак, и усиленно агитирующие за Грудинина. Стиль и пунктуация диалога не изменены.
- В общем, да: народ действительно достоин своих правителей. Здесь это очевидно: либо ворьё, либо проститутки - главное, чтоб в ток-шоу хорошо выглядели. Честных хозяйственников не предлагать! :)
- Не могу пройти мимо, не знаю то ли смеяться, то ли что. Ещё раз: он не готов к таким эфирам, как у соловья и ему подобным. И вообще, согласие Зю дорогого стоило, его слишком долго ждали. Я очень давно наблюдаю за группой Болдырева и отлично знаю, какая работа стоит за решением Зю, которое хоть и было долгожданным, но оказалось внезапным, потому что до последнего не верили, что Зю пойдёт на замену, но Болдырев всё-таки его додавил. И - да, случился аврал, группа плохо подготовлена к этим пошлым эфирам, Грудинин только теряет, участвуя в этих шоу, а не участвовать он ведь не может. Вот и выполняется задача всех этих проститутских каналов раша тв показать его так себе, не очень приглядно. Вот такое и складывается впечатление, как у тебя. Грудинина нельзя воспринимать отдельно - за ним серьёзная поддержка и сильная команда, которой он выдвинут. Вот так его и нужно воспринимать, учитывая все его личные преимущества и заслуги. Мне жаль, что вся быдло-масса подсажена на эти ток-шоу.
- Реакция россиянина на приведенный выше комментарий была такой:
        «раша, быдло... Рот с мылом помой, шавка».
- И моя реакция на тот же самый комментарий: «И., почитай, что ты здесь написала. Это не твой стиль. Мне стыдно.
       И почему ты считаешь для себя возможным диктовать в подобном     тоне мне или другим, имеющим по Грудинину своё собственное мнение и уважающим СМИ России и журналистов, которые там работают и честно, объективно подают информацию, как нам его воспринимать. Мы его воспринимаем так, как он сам себя преподносит. А если кому-то кажется, что нам что-то о Грудинине не так кажется, как кажется им, то в этом случае единственный совет - усердно креститься ;
- Ее ответ: «С., а я ведь написала, как есть. Причём тут стиль? Чего уж тут стыдиться? Стыдиться другого нужно, вообще-то - и я могу уточнить чего. Или тебе не понравились страшные слова раша-тв и быдло-масса. Так ведь это правда, Саш, к сожалению, и мне очень больно за это. Я слышала, где-то молебен против биткоинов служат, а я вот думаю и против тв нужен молебен. Людей очень жаль.
- Мой ответ: « И., мне действительно очень не понравились твои слова, которые не буду повторять. И мне за них по-настоящему за тебя стыдно. В таком случае, принимай, как должное и отношение к тебе В. Во-вторых, не примеряй на всех свою правду, как истину в последней инстанции. Лично для меня и многих - подавляющего большинства россиян твоя правда - совсем не правда и даже очень наоборот. Точно так же твоя «правда», высказанная в определенных высокомерных, оскорбительных и унизительных для этих, очень многих, людей выражениях, не воспринимается ими в нормальном диалоге. Именно поэтому В. ответила тебе своей правдой. Я не считаю, что ее правда, высказанная, к сожалению, с употреблением ненорматива, чем-либо хуже твоей.
- И вот завершение, если нет аргументов для нормального диалога: «В итоге, уже пятеро из твоей, Саш, ленты в моём личном бане: четверо гнид отправились туда ночью, а пятая - только что утром. Жду, кто будет следующий с этой поляны. :))
- И как вы думаете, кто с этой поляны стал следующим? Поймете после моего ответа на тот ее комментарий: «И., в дискуссии тот получает по мозгам, кто провоцирует оппонента. В этой дискуссии О. свою позицию выражала, к сожалению, не всегда корректно и, не имея достаточных аргументов, первой перешла на личности. Поэтому и получила. К тому же, ее аргументация часто, как к сожалению, и твоя, содержала оскорбительные и высокомерные определения в адрес страны, ее народа, СМИ и действующего президента. И ВЫ ЭТО ВСЕ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО И ГОЛОСЛОВНО ПРЕПОДНОСИЛИ ОППОНЕНТАМ, КАК ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.
Банить же или не банить оппонентов - это твое личное решение. В моем понимании бан - это подтверждение слабости позиции того, кто банит.

Я прекрасно понимаю, что в МММ Павла Грудинина уже сейчас готовы пойти много честных и порядочных людей, не усвоивших науку прошлого - БЕСПЛАТНЫЙ СЫР БЫВАЕТ ТОЛЬКО В МЫШЕЛОВКЕ!!!
А посему призываю, прежде, чем вам прижмет хвост, а в худшем случае, отобьет голову в этой мышеловке, подумайте хорошенько - действительно ли вы те самые ГНИДЫ и БЫДЛО-МАССА, которыми так рвутся управлять в РАШКЕ руками Грудинина, стоящие за ним и вещающие словами и голосами навальных-гозманов-собчак, так «любящие» вас, говорящие головы из команды Грудинина.


Рецензии
КПРФ - это такие же коммунисты, как современный сайт "Комсомольская правда" - газета ЦК ВЛКСМ.

Поддержу.

С уважением,

Виктор Николаевич Левашов   18.12.2019 16:06     Заявить о нарушении
Согласен, Виктор!
Грустно, что люди не хотят понимать реалий происходящего ныне.
С уважением,

Левит Александр   18.12.2019 19:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.