О сопротивлении злу силой

Помнится, в свою бытность, когда я, молодой и охочий до знаний курсант юридического института МВД, зачитывался книгами, мне попалась на глаза брошюра русского дореволюционного философа Ивана Ильина «О сопротивлении злу силой». Ну что я могу сказать, при всем уважении к тем писателям, которые ненавидели коммуняк, книжка не зашла. Нет, не поймите меня превратно, идея выпиливать врагов без жалости крайне годная по своей сути. Однако мне показалось абсурдом мусолить на протяжении всей книги оправдание того, что тебе необходимо отправить на корм собакам тех, кто сам готов тебя замочить.
Не, ну я все понимаю, ведь некоторые люди верующие и все такое и как бы очкуют ненароком задвухсотить двуногого. Но на протяжении десятка страниц искать оправдания для убийства вражин… Короче, моя жопа сгорела тогда конкретно. Что вообще за вопрос – можно ли сопротивляться злу? Можно, блять, и нужно! Только вот кто определил кто злой, а кто добрый? В новостях ****ливых газетенок определили? Папа с мамой шепнули на ушко? Президент ****анул на прямой линии? Проблемка да? То-то же. Вот ты допустим в армию записался и тебя отправляют мочить других таких же ушлепков, только из другого государства. Так кто злой то? Не подумайте, что я кормлю вас банальным пацифизмом. Тут все дело в принципе. Если есть зло, то тогда почему сам боженька, который на небесах, не уладит все дела? Хотя я ухожу от темы. Вот давайте так. Конфуций, ну тот древний китаеза, как-то сказал – «за добро надо платить добром, а за зло платить по справедливости». Он как бы крайне недвусмысленно намекнул, что убей их всех нахуй и попей чайку. Ну ему же хватило одного предложения обнародовать всю концепцию о сопротивлении злу. Не добавить и не убавить. А тут нахуй целая книга. Че курил Ильин даже страшно представить.


Рецензии