Вот как Стать Вещим Князем

А! Вот Она Элита Истинная = чтение мыслей, вневидение за явления, быть может бесконтактный бой и прочее экстрасенсорное -)

Фёдоров Михаил Евгеньевич   31.07.2020 21:32   Заявить о нарушении / Удалить
Я рвотное не заказывал. Это - Толяну...

Роман Огнев   31.07.2020 21:34   Заявить о нарушении / Удалить
я могу теоретически написать или крикнуть в пространство и слово тебя рубаха думаю может ударить -))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   31.07.2020 21:37   Заявить о нарушении / Удалить

С криками "Ой, мама ! "
Побежал я прямо.

За кустом затих.
Завершаю стих...

Роман Огнев   31.07.2020 21:42   Заявить о нарушении / Удалить


Всё! Не суди! Все мысли внешние или внутренние неполные, полные парадокс, правы тезисы и антитезисы и не мысли и мысли враньё просто и как правило софистика... проговаривай буквы в случайном порядке с с с с с с с с с с б б б б б б б б б б б б б б б б б ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю г г г г г г г г г г г г г г г г г  ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э э ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я я а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а а и так далее - гаси мышление, чтобы включить третий глаз вневидения умозрения или с открытыми глазами вне явлений, вне яви, видь причины -))))



ШИЗА
Но это лучше, чем ШИЗО...

Олег Бубнофф 16.02.2019 18:52 Заявить о нарушении / Удалить

А! Я им сказал Исус Христос, а они мне за это думаю влепили шизофрению... ААА! Как говорит этот = это повод для подозрений в твоей эбанутости -((((((
Я охреневаю от лечения психиатров : наркотики колят и спирт с маслами и еще анестезия -)))))))

 Если бы не Кант, ОНИ БЫ МЕНЯ СВОЕЙ СОФИСТИКОЙ СОЖРАЛИ БЫ -((((((

В 20-ым веке нет правых, все виновны, а началось всё с того, что Бога нет -(((((

А нет русских, украинцев, немцев, англосаксов, американцев и прочее = есть западные и восточные славяне... и вообще, славяне славилиcь всегда междуусобицами и только Христианство и быть может младшая сестра Мусульманство это всё и остановило.... Вообщем, драки между западными и восточными славянами, как и драки с мусульманами есть плохо -((((((

А! Тщеславие - мой самый любимый грех? Фильм адвокат дьявола.... А на хрен мне их признание и почитание?????? Вона Ульянова и Сталина, а там Гитлера страна десятилетиями почитала,  а какие твари то кровавые -((((((

Да уж, раздражает явь... не верь яви, не верь, явления, маскировка, что, кто за явлениями? Видел, вижу, буду видеть, слышал, слышу, буду слышать враки, враки, враньё! Всё враньё! Явления! Что за явлениями?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 31 июля 2020 года в 18:48
Каков же вселенский масштаб ЛЖИ!!!!!!!!!
Валентина Никитина 7 31 июля 2020 года в 18:51
Определенно, что за одними явлениями последуют другие...
Валентина Никитина 7 31 июля 2020 года в 18:51
А причин как не знали, так и не будем знать..))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 31 июля 2020 года в 18:55
Не, но каков масштаб лжи то.... и вневидением видны причины...

Даниил Андреев - Роза Мира
ВЕСТНИК! ЧТО ПОСЕЕШЬ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ???????????????


А! Это не США Америка! Я Америка!

А де-факто на меня наехал сам сатана!

Не вари Козлёнка в Молоке Матери его
Иудейские Ортодоксы от коронавируса померли хорошо.... Короче, Сатана старый Софист всего лишь и о Будущем ничего не знает, мечта сатаны суицид, удар по Религии нанёс Софистикой и Раскол Произошёл -((((((((

А! Эти Меня Насиловали и Насилуют вот зачем
ААААА! Парь его, парь, как нитку тянут -(((((((

За то, что ВЫ меня Насиловали и Насилуете - Онанизмом положу Своих Детей! hуй Вам Уроды, а не новые подопытные кролики и не новые штамповки и стэндовые испытания -(((((



А! Ругань и Драки Это у Славян в Генах!

А нет русских, украинцев, немцев, англосаксов, американцев и прочее = есть западные и восточные славяне... и вообще, славяне славились всегда междуусобицами и только Христианство и быть может младшая сестра Мусульманство это всё и остановило.... Вообщем, драки между западными и восточными славянами, как и драки с мусульманами есть плохо -((((((


ШИЗА
Но это лучше, чем ШИЗО...

Олег Бубнофф 16.02.2019 18:52 Заявить о нарушении / Удалить


Силовики! Не будьте Зомби!

АААА! Корневая Ловушка = ЯВЬ! Не верь Яви, явления, маскировка, кто, что за явлениями??????


Окружающее пугало, раздражало, напрягало, но до тех пор, пока не осознал : явь враньё, явления той или иной науки, всё и вся не так, как является, маскировка и перестал верить яви и перестал психовать на явь... главное - кто, что за явлениями,  а не как кто, что является -))))))

Главное = НЕ ДОВЕРЯЙ глазам и ушам ибо показывают всего лишь явления, маскировку, а истинные цели и причины вне явлений и мыслям ибо мысли основаны на явлениямх... Главное = не как является кто-то или что-то,  а что,кто, зачем,почему за явлениями, причина главное, а причина всегда скрыта и вне явлений....

Покой
Не верь тому, что слышишь, видишь, не верь, явления, маскировка, а что,кто за явлениями? И быть может узнаешь только после Смерти...

Не верь ничему и никому и себе!
Федоров Михаил Евгеньевич 2
Фёдоров Михаил Евгеньевич 30 июля 2020 года в 20:20
Любое вне и внутри - знай! Это враньё! Не полная Правда!
Валентина Никитина 7 30 июля 2020 года в 20:23
Это я уяснила)- Но оно никак не способствует поиску Истины...)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 30 июля 2020 года в 20:24
Всегда акцент на то, кто , что за явлениями...
Валентина Никитина 7 30 июля 2020 года в 20:26
В результате упираешься в вечные вопросы Мироздания и Человека))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 30 июля 2020 года в 20:27
почему?
Валентина Никитина 7 30 июля 2020 года в 20:29
Ну при условии выяснения Истины любого явления...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 30 июля 2020 года в 20:30
1. Части Истины. 2. Всё от Творца я так понимаю, а вот Его Волю знать - только часть и то пророки -))))))

Самое главное - не верь Яви и не верь себе!
НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! НЕ ВЕРЬ ЯВИ! НЕ ВЕРЬ СЕБЕ!


Главное - не канифолить мозги Силовикам

Профессура и начальники просто обслуга!

А! Софисты своими лживыми софизмами довели до дурдома...

А! Сатана это старый софист!

Старому софисту сатане
Вот это такое умное, такое превосходящее в интеллекте (а на деле просто софистика)... Что будет через 5 минут? Через час? Через сутки????? Кто, что, зачем, почему за тем или иным явлением??????

Софизм
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Запрос «Софист» перенаправляется сюда; см. также другие значения.

Софи;зм (от греч. ;;;;;;;, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка») — можно подразделить на:

    Сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение;
    Нестандартная задача, как правило, имеющая несколько решений;
    Приём обучения и метод исследования, введённый древнегреческими софистами; широко практиковался в средневековых университетах (sophismata), послужил прообразом современных сборников задач и упражнений;
    Ошибочное рассуждение, неправильный аргумент. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку, либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.

ТЩЕСЛА;ВИЕ = Кичливое высокомерие, любовь к славе, к почитанию.
Я пустышка! Я ничего не знаю и не умею!

А! Кант всю их лживую софистику на хрен
Бойтесь кантианцев
Дюбенок Ю.Л. Бойтесь кантианцев // Общечеловеческое и национальное в философии. / Кантовские чтения в КРСУ (22 апреля 2004 г.); II международная научно-практическая конференция КРСУ (27-28 мая 2004 г.). Материалы выступлений / Под общ.ред. И.И. Ивановой Бишкек : 2004. C.45-54.

К числу таких великих воспитателей человеческой мысли бесспорно принадлежит Кант. Он не становится для нас авторитетом, а открывает нам новые горизонты и заставляет строить новое более широкое миросозерцание, чем то, которое было возможно в его время.
Н.О. Лосский. Предисловие к переводу «Критики чистого разума»

Сегодня, когда опаснейшее несоответствие между техническим прогрессом и духовной деградацией человечества требует мудрости, когда слишком очевидна посредственность правителей западного, поздне- и постсоветского лагерей, развязывающих и десятилетиями гробящих людей в позорных и жалких войнах (Вьетнам, Афганистан, Палестина, Чечня, Югославия, Карабах, и мн. мн. др. (вот сегодня, 15. 03. 2004, грузин Саакашвили затевает еще одну трагедию) и в ответных ими же спровоцированных терактах, на фоне ушедших деятелей эпохи противостояния как Сталин, Гитлер, Черчилль, Де Голль, Ганди, особенно после убийства братьев Кеннеди и М.Л. Кинга, которые ознаменовали победу военщины и массовой культуры, так же как и продемонстрировали несозрелость интеллектуальных (экзистенциализм, неомарксизм, битники, рок, дзен и т.д.) не голодных молодежных забав 40–70-х (о дальнейшем говорить нечего), сегодня мировая классическая философская мысль должна притянуть взоры потенциальных настоящих философов. И Кант в первых рядах классиков.

Кант ценен тем, что он не кантианец. Тем, что он оригинальный философ. Тем, что он плодотворно активизировал достижения Бэкона, Декарта, Лейбница, Локка в философии как точной и проверяемой науки. Которые до Канта обратили внимание к живой сути греческой философии, к преодолению «истолкования Аристотеля схоластами, которые изощрялись в тонкостях до бесконечности, занимались лишь пустыми абстракциями» 1. «Первым и величайшим исследователем природы в новое время был Бэкон Веруламский. В своих исследованиях он вступил на путь опыта и обратил внимание на важность и необходимость для обнаружения истины наблюдений и опытов». «Не меньшие заслуги имеет в этой области и Декарт, поскольку выдвинутый им критерий истины, который он полагал в ясности и очевидности знания, во многом содействовал отчетливости мышления. Но величайшими и заслуженнейшими реформаторами философии наших времен нужно считать Лейбница и Локка» 2.

Оригинальный философ тем отличается от -истов, а его продукты мысли от -измов, что он обладает собственным умом, и в силу этого доставляет нечто ценное, новое, и сам себя не искажает толкованием, так как изложение и толкование совпадают. Он, как всякий гений, не является пищей сам для себя. В то время как суть достижений мысли, искусства последних двух, трех тысячелетий не востребована и не понята профессорской массовкой, обслуживающей государства. Хотя эта массовка живет, пережевывая мысли гениев, и что-то из этих мыслей комбинируя, крутя, вертя их во все стороны, раздробляя на кусочки и снова собирая всякие причудливые конструкции. Само же целое ускользает от них, да и не нужно оно им.

Кант ценен тем, что в ряду других классиков он напоминает о том, что такое философия, каков ее предмет, метод, как становиться философом. Это особенно актуально сегодня, когда прополка и отбор Сталиным и Брежневым средних умов в философию и идеологию, с одной стороны, и трата огромных усилий просто на сохранение независимости в условиях отсутствия информационно-дискуссионного пространства, с другой стороны, сделали практически неспособным сегодняшнее интеллектуальное сообщество решать проблемы общества и готовить смену, отличную от действующей генерации. Как это ни прискорбно, такова правда.

«Практический философ — наставник мудрости учением и делом — есть философ в собственном смысле. Ибо философия есть идея совершенной мудрости, указывающая нам последние цели человеческого разума» 3.

«Без знаний никогда нельзя стать философом, но также и одни знания никогда не создают философов, если целесообразная связь всех знаний и навыков не образует единства и не возникает сознание соответствия этого единства высшим целям человеческого разума». «Философию нельзя изучать уже по той причине, что таковой еще не существует». «Кто хочет научиться философствовать, тот все системы философии должен рассматривать лишь как историю применения разума и как объект для упражнения своего таланта». «Философствовать же можно научиться лишь благодаря упражнениям и самостоятельному применению разума». «Всякий философский мыслитель строит свое собственное здание, так сказать, на развалинах предыдущего» 4.

Кант ценен тем, что убедительно продолжил традицию философии как знания, а не мнения. Ярко и кратко суть философии в историческом развитии выражена им в пунктах 3-7 работы «Логика. Пособие к лекциям 1800» 5.

«Главное совершенство знания и даже существенное и непременное условие всякого его совершенства есть истина» 6. Философ «не должен применять свой разум диалектически (здесь смысл этого слова у Канта — софистически. Ю.Д.), направляя его лишь на то, чтобы сообщить знаниям видимость истины и мудрости. Последнее есть занятие одних софистов и совершенно несовместимо с достоинством философа как знатока и учителя мудрости» 7. Однозначно выражено у Канта неприятие софистики как антифилософии. «Искусство это под видимостью истины выставляло ложные основоположения и пыталось сообразно с ними высказывать призрачные утверждения о вещах. У греков диалектиками (софистами — Ю.Д.) были адвокаты и ораторы, умевшие склонять народ, к чему они хотели, поскольку его можно было уверить в обманчивой видимости» 8.

Другой вид софистов, филодоксов — толкователи. И свою индивидуальную неспособность понять гениев, в совокупности с массой других таких же толкователей, чтобы оправдать свое толковательское призвание, всю эту кучу толкований в виде учебников, диссертаций, монографий и пр. выдают за поле деятельности философии. Философия как совокупность мнений. Причем, часто самые искренние последователи-поклонники гениев не могут передать, воспроизвести сделанное ими.

Нетрудно заметить, что способность к фантазированию, к изощреннейшей изворотливости — это детская способность, которая развита гораздо сильнее, чем способность к нахождению варианта однозначно соответствующего реальности. Гадать — мы все мастера, а точно рассчитать, предсказать — далеко не все. Но это, так сказать, при занятиях теорией, витая в «эмпиреях», а практически, сиюминутно мы хватаем свой кусок, свое место под Солнцем очень и очень шустро и однозначно, ибо теории и «эмпиреи» это средство получить свой кусок для служителей государства. Придворные философы работают на власть. Их задача не философия как таковая, а славословие мудрой власти. Но чтобы как-то это скрыть и от самих себя в том числе, эти философы еще и мусолят имена философские, имитируют философскую деятельность. Перемывают косточки классикам в соответствии с генеральным курсом. Или, наоборот, с антигенеральным курсом подпольщики изощряются.

Философы никогда не были в услужении у власти. Поэтому, тем более, классики философии, которые также недоступны пониманию пока, и которых подгоняют под существующую власть или моду, не умирают и вновь, и вновь притягивают к себе взоры свободных мыслителей. Вопрос о продуктивном мышлении — центральный.

Кант актуален и ценен постановкой вопроса о разуме, свободном от подчинения власти, а наоборот, проверяющим власть на соответствие разумности. «Наш век есть настоящий век критики, которой все должно подчиниться. Религия, на основании своей святости, и законодательство, на основании своего величия, хотят обыкновенно стоять вне этой критики. Однако в таком случае они справедливо вызывают подозрения и теряют право на искреннее уважение, оказываемое разумом только тому, что может устоять перед свободным и открытым исследованием» 9.

«Если правительства считают полезным вмешиваться в деятельность ученых, то целям их мудрой заботливости о науке и обществе более соответствовало бы покровительство свободе такой критики, которая служит единственным средством поставить прочно работу разума, а не поддержание смешного деспотизма школ, которые громко кричат о нарушении общественной безопасности, когда кто-либо разрывает их хитросплетения, между тем, как общество их вовсе не замечает и потому не может чувствовать утраты их» 10.

Но первоначально сам разум должен быть проверен самим собой, так как «…толпа так же мало интересуется изысканными аргументами в защиту полезных истин, как и утонченными возражениями против них» 11.

Так же актуально Кант утверждает: «Теперь, появились проблески близкого преобразования и прояснения (философии), после того как дурно приложенные старания сделали ее темной, запутанной и непригодной к делу» 12. И цель его «Критики…» этому прояснению способствовать. «Вот задача этой критики чистого теоретического разума состоит в попытке изменить прежний метод метафизики, именно совершить в ней полный переворот, следуя примеру в геометрии и естествознании. Эта критика есть трактат о методе…» 13.

Этот метод ценен даже «если иметь в виду только культуру разума, обеспечивающую надежный научный метод вообще в противовес бесцельному топтанию на месте и легкомысленному блужданию разума, лишенному критики, или также если принять в расчет лучшее употребление времени любознательной молодежью, которую обыкновенный догматизм так рано и в такой чрезмерной степени поощряет с удобством мудрствовать о вещах, в которых она ничего не понимает, и о которых она, как и все, никогда ничего не узнает, или даже если тратить свои силы на изобретение мыслей и мнений и вследствие этого пренебрегать изучением основательных наук; но в особенности надо принять неоценимую пользу критики, приносимую тем, что она… полагает конец всем нападениям против нравственности и религии (мы должны помнить работу «Религия в пределах простого разума», чтобы понимать религию по Канту), делая это с помощью сократовского приема, именно ясно доказывая незнание своих противников» 14. Суть сократовского приема, как известно, в том, чтобы вопросами приводить к противоречию человека, не владеющего предметом дискуссии, но не отдающего в этом себе отчета или намеренно софистирующего.

В соответствии с кантовским пониманием философии, как создаваемой заново каждым новым настоящим философом (см. выше), метод Канта, его философия сегодня имеют смысл и значение только как элемент философских наследников. «Критики» Канта действительно стали методом, основанием для дальнейшего движения через Гегеля к «Капиталу» Маркса. Метод же Маркса, заключенный в «Капитале», как известно, остается загадкой. Сегодня эта кантовская постановка вопроса о создании новой философии, снимающей (от понятия «снятие») Маркса так же актуальна. Преклонение перед гением Марксом или, наоборот, неприятие никак не связано с пониманием хотя бы того простого вопроса о словах Ленина: что же не поняли марксисты у Маркса? Я пока не нашел ответивших на этот вопрос. И любовь к Марксу, и ненависть к нему связаны не с тем, что Маркс сделал как теоретик, т.е. как создавший абстрактную модель существовавшей, но и существующей реальности, а с тем, что под его именем сделали не гении. Парадоксальность ситуации в том, что Маркс, Ленин, находясь в центре образования, были потеряны. Забавлялись с их идолами, куклами. И дозабавлялись. И забавлялись не по злому умыслу, а по сложности ФИЛОСОФИИ как таковой. И потому еще, что она «вызывает на арену борьбы против свободного научного исследования самые яростные, самые низменные, самые отвратительные страсти человеческой души — фурий частного интереса» 15. Ни с одной наукой нет такого, чтобы тысячи лет знания отрицались, искажались и приспосабливались на службу господам над людьми, как со знаниями, наукой об обществе и человеке. Поэтому не спешите с оценками Маркса. Все-таки надо отличать Лунную сонату, исполняемую Э. Гилельсом от, по крайней мере, ученика первогодка. Я предлагаю свою помощь, чтобы понять «Капитал». Проделав эту работу, не разочаруетесь. Не проделав, отбрасываете себя далеко назад. Без понимания, не без принятия, а без понимания «Капитала» как учебника мышления нет современного философа. И не важно называет себя человек марксистом или антимарксистом.

Два фактора, решающие в пользу философии мнений.

    Подбор будущих философов способных к воспроизведению, а не к исследованию, лояльных власти; нет проверки на способность мыслить абстрактно.
    Философия изучается как текст, который толкуется в меру ума толкователя, или государственной установки, или моды. Философия в таком виде — это изощренная эквилибристика словами, софистика, имеющая не философские цели.

Перед нами, теми, для кого слово философия не есть возможность прокормиться или «заморить духовного червячка», стоит древняя задача: научиться адекватно воспринимать, а не толковать, философский текст. Отличать первоисточник от толкования. А в первую очередь надо самому убедиться в наличии у себя философских способностей, помня Декарта: «В самом деле, на свете существует, бесспорно, не больше людей способных к метафизическим умозрениям, нежели тех, кому по силам умозрения геометрические». Помня, что все классические философы владели математикой. А также были энциклопедистами. В соответствии с Кантом, и с реальностью мудрости противопоказано дробление, специализация. «Философия есть единственная наука, которая способна дать нам это внутреннее удовлетворение, ибо она как бы замыкает научный круг, и благодаря ей науки впервые только и получают порядок и связь» 16.

Понять адекватно Канта сегодня не менее актуально, чем в любое другое время. Но начинать надо с «Капитала» как несущего метод, как более развитого труда по мышлению. После «Капитала» Канта легче понять. Язык «Капитала» нам ближе, понятней, да и абстракции выведенные Марксом легче понять, так как они из материала, который на виду. Товар, деньги, банки, олигархи и т.п. Логика-то одинаково работает. А, говоря проще, 2 рубля + 2 рубля так же, как и 2 олигарха или 2 святых + 2 олигарха или 2 святых сводятся к 2+2=4.

Так что, конечно, не «Назад к Канту», ибо, как известно, повторяется-то в виде фарса, а «Вперед с Кантом». Но чтобы идти вперед не с мумией Канта, не с его иконой, надо найти живую и развитую уже мысль Канта у Гегеля и Маркса и у всех, у кого она есть. А главное надо в себе запустить личный творческий (а не попугайский) процесс, переваривая (снимая) суть Канта и других классиков.

Кант актуален и ценен практическими притязаниями: «Морально законодательствующему разуму следует, помимо тех законов, которые он предписывает каждому в отдельности, поднять еще и знамя добродетели, обозначив сборный пункт для всех, кто любит добро, дабы объединиться под этим знаменем и таким образом впервые получить перевес над неустанно воинствующим злом» 17.

Ум без смелости бесплоден, смелость без ума бессмысленна, а ум и смелость без любви к людям 18, без цели служить человечеству — опасны. Обязательно наличие одновременно ума, смелости, жертвенного служения истине и людям и соответствующих качеств души.

Чтобы реализовывать сформулированную выше Кантом задачу, я поставил задачу создания новой (по сути Канта), современной философии, новых философов. Центральный вопрос об абстрактном мышлении. Об умении от вереницы букв в тексте приходить к тому единственному варианту смысла, который вкладывал автор. Только после этого можно делать заключение о степени истинности текста. Этому посвящены проводимые мной ежегодные (с 2001 г.) конференции «Построение человечного общества» (Материалы 3-ей на сайте каф. философии МГИМО: http://www.mgimo.ru/kf/myweb8/docs/Irkutsk2003.htm и …report2003.htm)

Реплика о переводе первоисточника. В томе 1 издания И. Кант. «Сочинения на немецком и русском языках», М. Ками, 1994, в предисловии издателя Б. Тушлинга на стр.13, 15 приводится в исправленном другим издателем (эдитором) Нелли Мотрошиловой переводе цитата из «Критики чистого разума» 19, для пояснения центральной цели издания: помочь понять суть работы Канта. Выражая благодарность за язык первоисточника, я вынужден по пусть одной, но, как указано, существенной цитате выразить сомнение в качестве обновленного перевода. Конечно, мое незнание языка Канта позволяет сомневаться в моей оценке. Все же для понимания нужен не столько язык, сколько ум. Сравнение с другим переводом Н. Лосского по выше цит. изданию не оставляет сомнений в дефекте. Сравним. Я предлагаю фрагменты, но они очевидны без контекста.

1. Н.М.: «ко всему чистому применению разума» [С.15]. Н. Лос.: «ко всему применению чистого разума» [Кант И. Критика чистого разума / Пер. Н. Лосского. — СПб., 1993 (по изд. СПб., 1907). С.23]. Как ни верти, а «чистое применение» и «чистый разум» — вещи принципиально разные. А поскольку у Канта «Критика чистого разума», а не «Критика чистого применения…», то выбор очевиден.

2. Н.М.: «в априорном познании объектам может быть предписано только то, что мыслящий субъект извлекает из самого себя» [С.13]. Н. Лос.: «априорное знание не может приписывать объекту ничего, кроме того, что мыслящий субъект берет сам из себя» [С.23]. Речь у Канта все же об априорном, но познании: субъект приписывает, т.е. без опыта определяет такое-то свойство, которое должно быть у предмета независимо от познающего субъекта. Если он умный, то припишет (Н. Лос.), т.е. априорно, без опыта правильно определит это свойство. А если нет, то ошибется. Его априорное познание будет ложным. Никак мыслящий субъект не может предписывать, извлекать из себя (Н.М.) те или иные свойства объекту. В утвердительной форме высказывание Н.М. только усугубляет эту ложную мысль. В отрицательной форме высказывание Н. Лос. подчеркивает суть априорного познания, т.е. без данных опыта, и в то же время не превращает познание истины в навязывание неизвестно чего.

3. Н.М.: «…он (чист. спекул. разум. Ю.Д.) может и должен измерять свою собственную способность, делая это соответственно разнообразию способов…». Н. Лос.: «…он (чист. теор. разум. Ю.Д.) может измерить свои способности сообразно способам». Опять очевидная разница: «соответственно разнообразию» или «сообразно способам». Да еще и опять слово «должен» у Н.М. Это то же самое, если сказать, что стрелок попадет в цель, да еще и должен попасть, потому что у него разнообразие оружия: ружье, пушка, лук, пистолет, а не потому что он обладает способностью точно стрелять. И в принципе разнообразие не обязательно. Достаточно иметь один хороший способ, т.е. хорошо стрелять из одного оружия. Слово «должен» у Н.М. тоже неуместно. Сначала разум может измерить и дать полный перечень способов, а уже «потому может и должен (раз взялся. Ю.Д.), дать полный набросок системы метафизики» [пер. Н. Лос. С.23]. «Эта критика есть трактат о методе (т.е. о способах. ЮД.), а не система самой науки, но тем не менее она заключает в себе полный очерк системы метафизики…» (в обоих переводах согласие). Т.е. способы (сами по себе, а не расплывчатое их разнообразие) и составляют суть науки, определяют способность науки давать результаты.

Допущенные в таком малом объеме текста (менее страницы) такие существенные огрехи перевода подтверждают мои сомнения в героях кухонного советского подполья. Говорю о подполье, ибо мы найдем на 49 стр. о «малограмотном обличении Канта В.И. Лениным в… «Матер. и эмпириокр», в чем можно и посомневаться, и на стр.44 найдем о том, в чем сомневаться не будем, что: «пренебрежение, а то и агрессивное отношение к философии Канта …коррелятивно связано с тоталитарным подавлением свободы, с попранием прав человека, с особенно суровым идеологическим диктатом». А вот в том, что слово «эдитор», именно так названа роль Н. Мотрошиловой, и масса возникших после «послабления…и потепления духовного климата» [С.44] Академий связаны между собой, я сомневаться не буду. Для сомневающихся — настоящие философы не ждут «послаблений и потеплений». Бойтесь кантианцев. Не воспринимайте как вражду. Давайте дружить и преодолевать кантианство, становиться, как учил Кант, самостоятельными. Приглашаю сотрудничать в создании новой философии для Очеловечивания.


Сублимированный Каннибализм! Интеллект шанс!

Ладно. Со мной гуманно - только доведение до Суицида... А тех на Фронт, а тех в Тюрьму,  а тех на Кладбище -))))))) А вот если бы на олимпиадах побеждал - не тронули бы -)))))

Как убивают амбиции

03
Май Без категории | Один комментарий
Как убивают амбиции

Важное качество человека — амбиции в направлении цели. Это знак свыше. Всему остальному можно научить, а этому не научишь.

Кому ты нужен в реальном мире, кроме себя самого? Всем «пофик», все озабочены своим или тем, что приняли за свое.

Если тебе нужно — иди и делай. То, что ты чувствуешь как необходимое – это и есть твое предназначение сейчас. Выполняй его – получай результат. Если это ошибка — хорошо, пойми и учти. Профи не делает ошибок, потому что все уже сделал, и продолжил идти. Если есть цель или чувствуешь, что оно тебе нужно – иди и делай, даже если это выглядит дерзко. И не оглядывайся! Сомнения и страх потери обычно сильней радости обретений. Это как в русских сказках: оглянулся — пропал.

А если ты загнал свои амбиции внутрь, тебя даже кусать не будут. Ты сам себя загрызешь.

"Красивое латинское слово "ambitio" - тщеславие, честолюбие, суетность (а в прямом значении - "хождение вокруг, обхождение, обхаживание"). А вспомнила я об иностранном слове "амбиции" потому, что в последнее время слишком уж явно изменило оно свое значение. И, как справедливо отмечает сайт "Культура письменной речи" (в Интернете это "Gramma.ru"), связано это, не удивляйтесь, с изменением общественного сознания."


Типчино - рождаешься, ничего не знаешь о злобе, получаешь, озлобляешься...

Да, Кровавая Сука ты Мир
АААА! Это не Милые Женщины, а Суки Кровавые де-факто -((((((((


Фёдоров Михаил Евгеньевич 30 июля 2020 года в 00:28
А! А человек человеку то волк!
"Умные люди понимают, что либо они кого-то скушают, либо скушают их. "

"Бросьте, весь этот мир построен на обмане"...

Современный каннибализм
Таким образом, наш внутренний запрет на каннибализм – не природный, а культурный. Поэтому полная потеря любым человеком своих культурных надстроек может вернуть к изначально животному состоянию, не ограничивающему поедание себе подобных

Потеря культурных надстроек в большинстве случаев являлась следствием 3-4 дней коллективного голода. История полна описаний того, как в голодающих поселениях каннибализм очень быстро становился обыденным занятием и не сопровождался абсолютно никакими психическими отклонениями. Особенно это касалось деревень с преобладающим мышечным населением. Подобные случаи были и в осажденных, блокадных городах.

Еще одной причиной снятия культурных ограничений могут быть тяжелые состояния в звуковом векторе человека, когда он абсолютно теряет любые морально-нравственные ориентиры, связывающие его с остальными людьми. В таком случае речь идет о маньяках-каннибалах, наводящих ужас на целые города. Пока это исключительно редкое явление, но с ростом темперамента звукового вектора у современных звуковиков оно может идти на повышение. Среди выявленных маньяков-каннибалов: Александр Спесивцев, Николай Джумагалиев, Фриц Хаарман, Альберт Фиш, Стивен Гриффитс, Питер Кюртен и другие.

Заключение
Огромное прикладное значение изучения явления каннибализма сконцентрировано не в самом каннибализме как таковом, а в связанной с ним взаимной неприязни между людьми. Мы на самом деле живем в эпоху сублимированного каннибализма, а неприязнь друг к другу по-прежнему является нашим корнем, она - основа для развития, и одновременно – единственная угроза для него же.
Максимальное осознание своей неприязни к окружающим очень важно для современного человека, потому что именно здесь и кроется причина всех его страданий, неудовлетворенности жизнью, других тяжелых состояний его души ( т.е. психики).
Мы, как правило, более склонны к тому, чтобы искать причины этих страданий во внешнем мире и не подозреваем, что они - внутри нас самих и являют собой желание сьесть другого человека - примитивно сублимированное и выражаемое наружу в виде неприязни. Когда мы выражаем свою неприязнь, это желание немного удовлетворяет себя и сразу же возростает вдвое, причиняя вдвое большие страдания - требует от нас очередного выноса наружу, но уже в двойном размере. Этот процесс, приобретая массовый характер, способен раскручивать себя как маховик, угрожая обществу распадом и деструкцией.
Учась получать больше радости от жизни через реализацию врожденных свойств в социуме, человек способен уравновесить свою неприязнь, потому, что только таким образом происходит ее высшая сублимация: сила желания, содержащаяся в ней, полностью направляется в конструктивное русло. Но не у всех получается социально реализовать себя в абсолютной мере, и здесь очень важно именно осознание своей природы «человека-каннибала» и приобретение навыка отслеживать и не выражать свою неприязнь, не позволять ей расти и накапливаться внутри себя. Таким образом осознание себя естественным образом направляет в правильное русло, к максимальной самореализации (в паре, в коллективе, в обществе) и не дает застрять в собственной ненависти, злости, обидах и прочих негативных состояниях.
Валентина Никитина 7 30 июля 2020 года в 07:20
Заключение помогло наконец -то понять ваш повышенный интерес к этой, как мне казалось, странной для нашего времени теме...)))
Валентина Никитина 7 30 июля 2020 года в 07:25
И как -то действительно исчезает некогда привычное: /Человек человеку друг, товарищ и брат//

 ААА! Вероятность Истины! ААААА! Если А, то В, а если В, то С, а если С - неизвестно везде и всегда! А,В,С правдоподобны -)



А! Этих и Этих послушал
Эти надежды на развал США,  а эти надежды на развал Россиийской Федерации -)))))))


Про Богатство можно забыть... да впрочем и во Благо... А вот Истину Искать - самое оно -)))))))

Спасибо Russia Today
аааа! В США всё прекрасно, но только для богатых - а богатых тютелька и хрен вообще то станешь богатым -))))))


Рецензия на «Каждый охотник желает...» (Аэлита Ким)

АААА! Вот главное = в – доверие втёрлись!????

Фёдоров Михаил Евгеньевич   30.07.2020 17:02   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить


Береги Спину
Да, каждый и каждая и тут и там считай ударит в спину -((((((((

Эта Сука - и повторится Это Лето?
НЕЕЕЕЕ... Разбитые Надежды и Мечты ждут каждого и каждую из родившихся... Я не хочу, чтобы кто-то снова испытывал жуткое разочарование... Онанизмом положу своих детей -)))) Вот такая Откачка из-за Бабла -)))))))


Если Эти Гении, то я тоже Гений, но где же Слава, Почёт, Блага?????? АААА! Срезать то срезал, но Могила просто маячит думаю -((((((((


НЕЕЕЕЕЕХООООЧУУУУУУУ НИИИИИИЧЕЕЕЕЕЕЕЕГОООООО -)

Срезал! Эти признали! Влияю на Мир!

Обман Ньютона и Эйнштейна ясен как и всех

Эйнштейн и Ньютон Обманщики экстракласса

Нерешенная проблема физики....????
Размерность пространства-времени
Существуют ли в природе дополнительные измерения пространства-времени, кроме известных нам четырёх?[1] Если да, то каково их количество? Является ли размерность «3+1» (или более высокая) априорным свойством Вселенной или она является результатом других физических процессов, как предполагает, например, теория причинной динамической триангуляции? Можем ли мы экспериментально «наблюдать» высшие пространственные измерения? Справедлив ли голографический принцип, по которому физика нашего «3+1»-мерного пространства-времени эквивалентна физике на гиперповерхности с размерностью «2+1»?[11]

ПРОСТРАНСТВО = ГЕОМЕТРИЯ ДЕКАРТОВА... ВРЕМЯ = ТАКТОВАЯ ЧАСТОТА ВОСПРИЯТИЯ... ФОТОГРАФИИ И ФИЛЬМЫ ЯВИ - ВСЁ ЭТО РИСУНКИ МОЗГА ОТ КАКОГО-ТО ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ -))))))

Гёте = сидят фантазёры и расписывают стены своей темницы красочными видами!!!!! Пещера Платона!!!!

Валентина Никитина 7 29 июля 2020 года в 21:27
...только нерешенные проблемы физики (в частности размерность пространства- времени) портят Картину)) А мне тем более...)))
Валентина Никитина 7 29 июля 2020 года в 21:31
По причине того, что есть что сказать по этой проблеме, но не знаю как...)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 29 июля 2020 года в 21:33
не понял..
Валентина Никитина 7 29 июля 2020 года в 21:45
Ладно)) Проехали...)) Пока!))

А! Вот что такое истинная сила
Фёдоров Михаил Евгеньевич
F=k1V+k2dV/dt

 Рецензия на «А! Вот что такое истинная сила» (Фёдоров Михаил Евгеньевич)

Не мешало бы расшифровать обозначения!

Борис Вугман   03.05.2020 08:33   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
V - скорость, k1,k2 - коэфициенты, dV/dt - производная скорости...

Фёдоров Михаил Евгеньевич   03.05.2020 10:06   Заявить о нарушении / Удалить
Принято! Спасибо!

Борис Вугман   03.05.2020 10:53   Заявить о нарушении / Удалить
Лучше бы деньгами...

Роман Огнев   19.05.2020 01:51   Заявить о нарушении / Удалить
Зачем Лгут даже в Учебниках
Фёдоров Михаил Евгеньевич
АА! Лгут даже в Учебниках затем, чтобы как делать Ядерную Бомбу или яды или прочее в ширпотреб не пускать -))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 15:09   Заявить о нарушении / Удалить
Лучше быть Психом с дурной славой, чем служит генералам.... как поётся, я видел генералов, они пьют и едят нашу смерть -((((((

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 15:15   Заявить о нарушении / Удалить
ААА! Не только Россия, типично служим, стучим и тут и там-))))))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 15:26   Заявить о нарушении / Удалить
Вы гляньте, как его колбасит !
Похоже, парень сильно квасит...

Роман Огнев   24.07.2020 17:16   Заявить о нарушении / Удалить
дорогу осилит идущий??????

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 17:23   Заявить о нарушении / Удалить
Ха, а Марченко с Баженовым уже сдохли наверное, а я до сих пор их травлю помню -)))))))) Надо позвонить на восход - сдох ли Дятлов??????

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 18:13   Заявить о нарушении / Удалить
Какой он кровожадный. Нехорошо-с...

Роман Огнев   24.07.2020 18:29   Заявить о нарушении / Удалить
Так кто дорого то осилит, руссо туристо???????

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 18:36   Заявить о нарушении / Удалить
Это вы в речах и мимике добрые, но я к вашему сожалению выжил -))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 18:38   Заявить о нарушении / Удалить
Значит, будем дальше терпеть...

Роман Огнев   24.07.2020 18:44   Заявить о нарушении / Удалить
Ха, страшен не тот червяк, которого ты ешь, а тот, который ест тебя -))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 18:45   Заявить о нарушении / Удалить
Приятного аппетита...

Роман Огнев   24.07.2020 18:51   Заявить о нарушении / Удалить
Смысл Мусульман в Софийском Соборе
Федоров Михаил Евгеньевич 2
А! Смысл Мусульман в Софийском Соборе...?????? Ладно. А эти вообще священников расстреливали и Церкви взрывали -)))))) Сашка на поминках = нехристи вы -(((((

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 18:53   Заявить о нарушении / Удалить
А вы Рубаха сами себе даже лжёте -)))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 19:02   Заявить о нарушении / Удалить
Сейчас кто-то здесь договорится...

Роман Огнев   24.07.2020 19:07   Заявить о нарушении / Удалить
Явь даже не вся правда -))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 19:08   Заявить о нарушении / Удалить
Хоть что-то...

Роман Огнев   24.07.2020 19:13   Заявить о нарушении / Удалить
Имеем по факту то, что все лгут даже себе и даже явь не вся реальность...

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 19:13   Заявить о нарушении / Удалить
Круто...

Роман Огнев   24.07.2020 19:14   Заявить о нарушении / Удалить
А! Вот Он Смысл Любой Речи
Смысл Любой Речи и тут и там = Это Его или Её такая Вера, такие Ощущения, такое МироВосприятие и такое Враньё самому себе.... Да, даже явь не вся правда и все от рождения до кладбища лгут даже себе, но важно не то, что ложь, а зачем????? И важно не то, как кто-то или что-то является, а что за явлением??????

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 19:18   Заявить о нарушении / Удалить
Курпатов, красная таблетка = "Настоящий мир не таков, каким он нам кажется. Мы смотрим на него через призму своих ощущений, опыта и абстрактных установок. И эта «призма» – лишь версия происходящих событий, тогда как подлинная реальность скрыта от нас. Всё, что мы думаем, чувствуем, переживаем, – иллюзия, своего рода галлюцинация..."

Максим Власов = "А вообще, друзья, мы все во что-то верим, что нам когда-то внушили как истину. И мало кто из нас задумывается над тем, насколько эта истина является истинной. А ведь истина, если подходить к ней философски – это не какой-то окончательный вывод и не конечное умозаключение. Истина – это процесс, это движение к истине. То есть, истина – это бесконечность процесса познания. Следовательно, никакая истина не может быть абсолютной. А значит все, что мы знаем, это в какой-то степени либо чье-то внушение, либо самовнушение. Потому что мы просто верим в то, что наши знания истинны, но мы не можем знать этого точно."

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 19:20   Заявить о нарушении / Удалить
Остапа понесло...

Роман Огнев   24.07.2020 19:38   Заявить о нарушении / Удалить
АААААА! Человечество это каннибалы!!!!!! Жрут друг друга психологически-интеллектуально, а когда голод и физически -)))))) Страшно? Боишься, что съедят -)))) Физически вряд ли - ибо вроде сытые кругом... А интеллектуально-психологически????? А! Играют в игры и правда и истина никому не нужна!!! Короче, прав Тютчев = мысль изречённая есть ложь, манипуляция и провокация.... и самое интересное - манипулируют и сами собой живя в иллюзиях и самообмане.... Короче, затрудняюсь ответить на любое событие и действие и мысль... А вот когда Картины Ума, Духа, Умозрения доказаны явью (и то, если Господь Пошлёт) - правда = часть Истины... Истина бесконечна... НО НЕ ССЫ - ГЛАВНОЕ = НЕ СОЖРУТ ИБО СЫТЫЕ -))))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 19:43   Заявить о нарушении / Удалить
Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться !...

Роман Огнев   24.07.2020 19:58   Заявить о нарушении / Удалить
Вы что Рубаха? Как будто никто вас не пытался подчинить.....

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 20:07   Заявить о нарушении / Удалить
А вот фиг им...

Роман Огнев   25.07.2020 11:06   Заявить о нарушении / Удалить
ААААА! Это Говно на меня вылитое враньё, но зачем????? ААААА! Они пытались меня подчинить и запрячь в телегу -)))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   25.07.2020 11:11   Заявить о нарушении / Удалить
Один Раз
"Далее нейролептиками и прочей наркотой пичкать" Эта = дурка вместо тюрьмы -))-(( "Нейролептики просто отключают мозг, чтобы сознание не воспринимало информацию. Это - анастезия, а не "лечение"." Исус Христос = не судите??????? Проговаривай буквы в случайном порядке или да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет...

Фёдоров Михаил Евгеньевич   25.07.2020 11:20   Заявить о нарушении / Удалить
Вы гляньте, как его колбасит !
Похоже, парень сильно квасит...

Роман Огнев   25.07.2020 11:56   Заявить о нарушении / Удалить
А! Вот почему коллеги, родственники, соседи так
Фёдоров Михаил Евгеньевич
АААА! Да эти так называемые коллеги, родственнички, соседи, зоотечественнички меня же просто ненавидят -))))) ПОШЛИ ВЫ НА hУЙ тоже -))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   25.07.2020 12:20   Заявить о нарушении / Удалить
Психиатр принимает за углом. Говорят, хороший...

Роман Огнев   25.07.2020 12:26   Заявить о нарушении / Удалить
И тебе добрый человек не хворать -)))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   25.07.2020 12:29   Заявить о нарушении / Удалить
Наконец-то Дошло! Они же Все Добрые Люди!

Фёдоров Михаил Евгеньевич   25.07.2020 12:30   Заявить о нарушении / Удалить
А вот идут особенно добрые -))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   25.07.2020 12:37   Заявить о нарушении / Удалить
А! Реалисты
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Оптимисты учат анлийский, пессимисты китайский, реалисты автомат калашникова... И на хрен они рожают? А потому, что понимают, никто помогать не собирается, а детишки - есть шанс на помощь, но тоже не факт -)))))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   25.07.2020 12:45   Заявить о нарушении / Удалить
Тяжёлый случай. Возможно, даже безнадёжный...

Роман Огнев   25.07.2020 13:17   Заявить о нарушении / Удалить
ААААА! Путин, Трамп и прочие политики и тут и там это просто шахматные фигурки послушные, на которых есть компромат, а важно всегда кто шахматисты????? И Гитлер и Сталин были всего лишь фигурками, а устроили это всё те шахматисты -(((((

Фёдоров Михаил Евгеньевич   25.07.2020 13:21   Заявить о нарушении / Удалить
А! Миром правят не политики-фигурки, а Шахматисты!

Фёдоров Михаил Евгеньевич   25.07.2020 13:26   Заявить о нарушении / Удалить
Писать такую ахинею далеко не каждый сможет. Это способности надо иметь...

Роман Огнев   25.07.2020 14:06   Заявить о нарушении / Удалить
Рубаха! Разбогатеть сегодня проще, чем вчера! Лохов полно и с массы по копеечке за туфту легко собирают эти -)))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   25.07.2020 14:15   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания




А! АУЕ тупые
Они за какие-то десятки тысяч и быть может даже миллион получают десять лет, 12 и так далее... Вот Рокфеллеры не дураки - украли аж печатный станок....  -))))))


Они не хотели мне давать Грамоту, но я украл!


Да, всегда Было Спасение от Крови - Сублимация!

Рецензия на «Деньги могут все... Глава 2» (Александр Макаров)

А что будут делать Власти если Явка Один Человек???????

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 14:50   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Есть фантастический рассказ где для выбора президента выбирают всего одного избирателя. Чем там дело кончилось не помню, но можно поискать.

Александр Макаров   24.07.2020 20:17   Заявить о нарушении / Удалить
Ха ха ха -)))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   24.07.2020 20:26   Заявить о нарушении / Удалить
ЭТО ВЛАСТЬ МОЖЕТ ВСЁ!

И ДЕНЬГИ ОТОБРАТЬ, И ЖИЗНИ ЛИШИТЬ!

Аникеев Александр Борисович   30.07.2020 12:06   Заявить о нарушении / Удалить
Емельян Пугачёв и другие делали то же самое и какая разница, год власти или все тридцать, как при Сталине и других правителях...

Аникеев Александр Борисович   30.07.2020 12:10   Заявить о нарушении / Удалить
Лучше я на секс-чате подрочу и попишу
И подумаю над Кантом, чем кого-нибудь сожру -))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   30.07.2020 12:26   Заявить о нарушении / Удалить
Спасение от Крови = Сублимация -))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   30.07.2020 12:29   Заявить о нарушении / Удалить
«Вы думаете, быть может, что нам угрожает социальная революция на манер западноевропейских? Успокойтесь, слава богу, не к этому идет дело. Исходные точки у западного мира и у нас были слишком различны, чтобы мы когда-либо могли прийти к одинаковым результатам. К тому же в русском народе есть что-то неотвратимо неподвижное, безнадежно нерушимое, а именно — установленная власть для него всегда священна! Мы не говорим, например, я имею право сделать то-то и то-то, мы говорим: это разрешено, а это не разрешено. В нашем представлении не на основании закона и нарушения прав карают провинившегося гражданина, а как бы отец будет наказывать непослушного ребенка!

А идея законности, идея права для русского народа бессмыслица. Никакая сила и никакие идеи в мире не заставят нас выйти из того круга, на котором построена вся наша история, и этот круг всё еще составляет всю сущность нашего существования, когда признается лишь право дарованное господом и это отметает всякую мысль о каком-то другом праве. Что бы ни совершилось в слоях общества, народ в целом почти никогда не примет в этом участия, а скрестив руки на груди - любимая поза чисто русского человека - он будет наблюдать происходящее и по привычке встретит благословенно своих новых владык, ибо - к чему тут обманывать себя самих - ему всегда нужен владыка и всякий другой порядок он с презрением или гневом отвергнет.»

Петр Яковлевич Чаадаев (1794—1856).

Аникеев Александр Борисович   30.07.2020 14:16   Заявить о нарушении / Удалить


А! Права Эта - мне по душе 94 года

Родитель! ааааа! я стал первым среди стариков по мозгам.... дед = мне же восьмой десяток пошёл -))))))))

Мать Хайяма:

я был в обиде на Творца
что не имел сапог
Пока не встретил молодца
который был без ног -)))) -(((((



Песенку ему! Песенку! А то людей жрать начнёт -))))))

Среди Каннибалов-Стариков понял Суть Мироздания!

А! Старые Люди Внятны
У Старых Людей все как правило культурные надстройки молодости и зрелости туту до Арканзаса... И видна каннибальная суть людей -))))) Но благо они слабенькие -))))))

Любовь к Чему Привела
Любовь привела к Тому, что Надо Левитировать по небу и быть может космосу.... Би-2 = держаться за воздух -))))))

Есенин - не требуй безумный правды?
А! Пускай в иллюзиях живут
Иначе жрать друг друга начнут -))))

Я решил Проблему Физики и не только

Врач - может быть всё... АААА! В Этот Час я могу просто помереть.... Живой в Этот Час? Да. Не умер в Этот Час? Нет! Будет следующий Час? Вероятность хорошая...
Валентина Никитина 7 29 июля 2020 года в 20:29
По Теории Вероятности произойдет в ближайшее время то, что происходит чаще...)))
Валентина Никитина 7 29 июля 2020 года в 20:32
Так что с большой долей вероятности жить будете долго)) Тем более преодолев Долину смерти-)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 29 июля 2020 года в 20:33
А! Радость! Не лежачий, не болею и не в морге -))))))))



Счастье
Я Ощущал Счастье от катания на велосипеде... Б-лядь, где это МироВосприятие???????

Не, я был счастлив в студенчестве... бабы и сессии напряжные.... баб на порно видео полно, а учиться я и так могу - интернет есть-)))))
Валентина Никитина 7 29 июля 2020 года в 20:05
Ну вот, тогда и не на что сетовать-)) Жизнь Прекрасна, а местами и Удивительна...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 29 июля 2020 года в 20:15
Таманцев в августе 44-го= вот кошки на душе скребут, а ты делай вид жизнь прекрасна и удивительна -)))





Ну что - принесли Остапу Счастье Деньги???????
Валентина Никитина 7 29 июля 2020 года в 19:53
Деньги не только Остапу Счастья не принесли...)))


Счастье тогда Счастье, когда нетути -))))))

Да, не реагируй на Явь - Враньё! Всё и вся всего лишь маскируется, а вот что за явлениями????? Вот главное и корень -)
А! Глаза и Уши показывают только явления, твоя задача вычислять, что и кто за явлениями?


Каждый и каждая врать и манипулировать начинает с первых звуков -(((((

Деньги
Фёдоров Михаил Евгеньевич
"Я прекрасно понимаю людей, которые вкладывают в это дело(манипуляции) большие деньги, они знают цену того успеха, к которому стремятся. Они живут в реальном мире, где преуспевает тот, кто окажется хитрее остальных. Умные люди понимают, что либо они кого-то скушают, либо скушают их. Если они смогут переиграть своих противников, врагов и конкурентов, то победят и получат власть, признание, множество благ и привилегий, которые просто так никто никому в этой жизни не даст. В той же политике или крупном бизнесе победа дает человеку многое, очень многое. Точнее, она дает ему все. А если он проиграет, то останется ни с чем, иногда даже люди и жизнь теряют. Поэтому для большой игры требуется мощное оружие. И неважно, какая у этого оружия цена, лишь бы оно было эффективным. И можно с полной уверенностью сказать, что высокоэффективные приемы манипуляции и многоходовые комбинации с их использованием, являются именно таким мощным оружием, которое бесценно в борьбе людей друг с другом. Это оружие можно и нужно использовать, чтобы побеждать."

"Но для начала, я бы хотел задать вам несколько вопросов, так как не могу удержаться от этого, по поводу жизни без денег. Во-первых, а зачем нам или вам, вообще без них жить? Во-вторых, как вы себе это представляете, то есть, какой вы видите жизнь без денег? Вы как вообще взаимодействовать с людьми в таком случае собираетесь? А главное, как люди будут обманывать друг друга, если у них не будет денег? Или вы хотите сказать, что мы можем прожить без обмана? Бросьте, весь этот мир построен на обмане, упаси нас Бог, если мы все вдруг станем честными людьми, тогда, как говорил Джордж Карлин в одном из своих выступлений – наша система накроется медным тазом. Именно благодаря деньгам умные люди, покупают глупых людей со всеми потрохами, тем самым превращая их в своих слуг. Как же от такого блага отказаться, особенно тем, кто печатает деньги столько, сколько захочет? "

Играет! Врёт! Манипулирует!
"Разумеется, профессиональный подход к этому, без преувеличения сказать, мастерству, позволяет в значительно лучшей степени овладеть самыми изощренными навыками манипуляции. Ведь этому делу, как и многим другим, нужно учиться. Для этого психология манипуляции и нужна – она превращает топорные приемы манипуляции в красивое и изящное явление, можно еще сказать – в интересную игру, в которой побеждает всегда тот, кто умеет показывать то, что надо показывать и скрывает то, что надо скрывать. В манипуляциях важно уметь подбирать ключик к разным людям и к целой толпе. А для этого важно очень хорошо разбираться в людях, чему способствует изучение психологии. И только понимая, с кем имеешь дело – необходимо доставать из своего чемоданчика подходящий прием манипуляции и аккуратно его использовать. Что это вам даст? Люди будут вам подчиняться, будут делать так, как вы хотите. И при этом, никто не начнет вас ненавидеть, никто не будет вам сопротивляться, никто не увидит в вас врага.

В чем сила манипуляций? Все очень просто – в их скрытности, гибкости, неопределенности и непостоянстве. Манипуляция – это виртуальная игра, в которой постоянно меняются правила и декорации. Сегодня вы поступаете так, завтра иначе, послезавтра вы вообще все свои предыдущие решения отменяете и поступаете по-новому – вы играете с реальностью, превращая ее в виртуальный, вымышленный, воображаемый мир. Хорошие манипуляторы никогда не бывают на сто процентов последовательными, только если это им не нужно для манипуляций. Их очень сложно прочитать, сложно понять. Профессиональный манипулятор – это человек без лица. Он постоянно носит маски и становится тем, кем ему выгодно стать в тот или иной момент с тем или иным человеком. Так что сила манипуляций – это такая сила, которую сложно увидеть, понять, оценить. А когда ты не видишь той силы, которая тебе противостоит, когда ты не можешь ее отследить и зафиксировать в своем сознании – тебе очень сложно с ней бороться."

да даже явь врёт и манипулирует.. Явления той или иной науки....


Не суди... да нет, да нет... фобия... фобия... да нет, да нет... не суди, не суди... да нет... б б б б б б б б б б с с с с с с с с с с с сс  ссссссссссс с с с д ддддддддд д д д д д д а а а а а ааааааааааааа а а аа а а а а а в ввввввввввв в в в в в в не суди... да нет... фобия... фобия... да нет... да нет.... е е е ееееееее е е е г г г г ггг г г г г г г гээээээээээ эээээээээээээээ э э э э э э э э ц ц ц ц ц ц ц ц ц цц ц ц ц ц ц ц ц ц ц ч ч ч ч ч ч ч ч чч ч ч ч ч ч ч ч я я я я я я я я яя я я я я я я ии и и и и и и и и и и и и т т т т тт т т т т т т т т т б б б б б бб б б б б б б б б б б б ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю юы ы ы ы ы ы ы ыыыы ыыы ы ы ы ы ы ы ыр р р р рр р р р р р р р не суди... не суди.... да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет, да нет,


На тебе Ленин - Идеализм и реальности критицизм

Первопричина
А! Эти пиzдили этих, эти этих, эти этих и так далее... Апокалипсис длится уже несколько веков.... Делают таблетки стирать память... Пиzдюли не летальные и вообще мрак надо забывать -(((((((((


Я больной. Я болен. У меня Фобии
Меня мои Фобии затрахали, но пишется и думается -)))))))

Всё и вся всего лишь правдоподобны с вероятностью
Мысль изречённая есть Ложь
ААА! Вероятность Истины! ААААА! Если А, то В, а если В, то С, а если С - неизвестно везде и всегда! А,В,С правдоподобны -)

Всё и вся (речи, мысли, действия) это синтез,  |+|=|| пододвинуть что-то, кого-то по каким-то правилам, схемам, алгоритмам, формулам...


Рецензия на «Остров Русский» (Олег Бубнофф)

Жуть какая...
После спектакля Гришковца "Как я съел собаку" всегда думала, что Русский остров что-то небывало сказочное, с бабочками редкой красоты...

Эмилия Ямбург   17.07.2020 14:40   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Что там с политикой, что за затишье у вас, Олег?)

Эмилия Ямбург   17.07.2020 14:41   Заявить о нарушении
Исчез...

Фёдоров Михаил Евгеньевич   17.07.2020 17:49   Заявить о нарушении / Удалить
Олег, если на отдыхе, то приятного!
Если, не дай Бог, заболел, то скорейшего выздоровления, сил побольше!

Ждём.

Эмилия Ямбург   29.07.2020 11:44   Заявить о нарушении
он путина критиковал....

Фёдоров Михаил Евгеньевич   29.07.2020 11:59   Заявить о нарушении / Удалить
критиковать путина опасно...

Фёдоров Михаил Евгеньевич   29.07.2020 12:01   Заявить о нарушении / Удалить
Что ты Мать меня всё время опускаешь? Мать = а тебя что, до Крестика Возвысить????? И дожила до 70 потому, что почитатель талантов -))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   29.07.2020 12:09   Заявить о нарушении / Удалить
Да, писать и говорить надо вопросами и диалектически: и тезис и антитезис -)))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   29.07.2020 12:12   Заявить о нарушении / Удалить
Да не только путина критиковать опасно, опасно срать на любого начальника -((((((

Фёдоров Михаил Евгеньевич   29.07.2020 12:20   Заявить о нарушении / Удалить
Да уж, не только на начальников срать опасно
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Тут по всей сути на любого и любую срать опасно -(((((

Фёдоров Михаил Евгеньевич   29.07.2020 12:37   Заявить о нарушении / Удалить
А! Речь это выделение какашек и мочи, но
Фёдоров Михаил Евгеньевич
ААА! Права Наташка, должен быть приятный запах от Речи, но Речь это выделение какашек и мочи психологических -))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   29.07.2020 12:44   Заявить о нарушении / Удалить
Все словами какают, я учусь с хорошим запахом кака

Фёдоров Михаил Евгеньевич   29.07.2020 12:46   Заявить о нарушении / Удалить
Да, Речи нести это просто по сути Срать Психологически, но есть Приятное Говно -((((

Фёдоров Михаил Евгеньевич   29.07.2020 12:58   Заявить о нарушении / Удалить

А! Долина Смерти была где-то до 43... Сегодня 45.

долина смерти и точка стратегического сгиба
самые критические в жизни любого исследователя, бизнесмена или менеждера, работающего в передовых областях. Термин ввел в оборот в 1990-х годах Энди ГРОУВ, президент фирмы Intel (с 1979), преподаватель Стэнфордского университета, доктор философии, возглавлявший создание компьютеров 286-го, 386-го, 486-го, Pentium. Согласно его теории, рано или поздно человек попадает в полосу неудач, когда буквально все валится из рук, его охватывает страх, что каждый шаг оборачивается против него. Этот момент Гроув назвал Точкой Стратегического Сгиба (ТСС), а движение по ней движением в Долине Смерти, из которой человек выходит либо наделенным сверхъестественными силами и способностью к невероятным свершениям, либо погибает ["КП" 1999, 26 февраля, с.15]. Чтобы выжить в такой ситуации, Гроув сформулировал жизненное кредо: "Выживают только параноики". (ВЧ)

Что есть Правда..??? Часть Истины.... но Истина бесконечна.... Значит всю правду мы не знаем.... А что же знаем??????? Сократ = я знаю, что ничего не знаю...???? Это что же - и второй закон Ньютона не вся правда???????? АААААА! Если бы всё было так, как написано в учебнике - никаких поправочных коэфициентов этот бы не шил на самолёт.... Так это получается что????? Даже второй Закон Ньютона это не вся правда?????????? Выходит так, если побыть на производстве... Еще раз : правда часть Истины,а Истина бесконечна... То бишь правда та, которую я знаю = не есть полная Правда ибо Полная Правда = Бесконечность и найти нельзя..... Этот из магазина = правда у каждого своя, кто-то считает воровать правда.... я = не, это мировозрение... А! Кто-то... да большинство остановились на какой-то догме и так и живут и радуются или не радуются яви... а да даже явь это не вся реальность...

Сократ =я знаю, что ничего не знаю и эти тоже знают,а эти нет! кто, что сделал,сказал, подумал де-факто в прошлом, настоящем, будущем, где, как, зачем и почему?? Какие новые научные открытия???? Да и старые????


А! Мать - как бы 21-ый век твоим не стал

Здравствуйте Эвелина!Хоть Фёдоров и не художник и за него замуж не пойдёшь,зато у него есть будущего тексты,а главное есть чертёж.До будущего ещё дожить надо,а нынче лишь бы стороной обошла вирусов зараза,которой Вам избежать искренне желаю,а ещё чтоб любви как романах всё же с нетерпением ожидали!

Сергей Шежемский 06.04.2020 02:21 • Заявить о нарушении


Идол, кумир в сознании это работают силы тьмы

Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?  Это не я! Кто я?



А! Что такое Бог? Концепция Я!

Телевизор
Животные и Зеркало?????ААААААААА! Я ДУМАЮ У НИХ НЕТ ПОНЯТИЯ "Я", У НИХ НЕТ КОНЦЕПЦИИ  "Я" -))))))

 Очень важно Осознавать Концепцию "Я": Я ЧТО-ЛИ? ЭТО НЕ Я  = ЛЮБОЕ ВНЕ ИЛИ ВНУТРИ ЭТО НЕ Я!!!!!!

Я Господь Бог твой! Концепция Я!

Что есть Истина? Знаю
Валентина Никитина 7 27 июля 2020 года в 20:58
Никто не знает что такое Истина...)
Федоров Михаил Евгеньевич 2
Я есмь путь и истина и жизнь... концепция Я!!!!!
Валентина Никитина 7 27 июля 2020 года в 21:05
Я- в смысле божественное внутри человека???
Фёдоров Михаил Евгеньевич 27 июля 2020 года в 21:06
Храм Семи Мудрецов = познай себя..



Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 19:55
Окей. 1. Главное Концепция Я! И ничто и никто вне или внутри не Я 2. Медитация с источником части истины - если доказано в яви!
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:00
Концепция Я какая-то парадоксальная ...)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:00
Почему?????
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:02
П/ч содержит взаимоисключающие положения :) Я и одновременно не я...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:06
И гений парадоксов друг: вы в младенчестве и сегодня не одно и тоже -)))))
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:12
Это-то понятно, если бы речь шла о своем, пусть маленьком -я...))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:13
А о чём Речь?????
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:14
о Божественном Я ) как я поняла...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:15
1. Своё Я познать не возможно. 2. Степень приближения к Я - тем человек святее и святее я думаю...
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:18
В какой степени можно говорить о Божественном происхождении человека на сегодняшний момент?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:22
Я уже не знаю... кто без греха????? И вообще, явь это я рисую... то есть это мои рисунки.... но разве это я???????
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:30
Вот и получается, что лучше не углубляться в тему...)) А то глядишь произойдет полное разоблачение человеческой природы-)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:31
Hе, Адама Бог создал из праха и вдохнул Душу и Дух как я понимаю, а Еву из ребра Адама
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:32
И что это поясняет???
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:38
Божественное происхождение человека - Бог Создал...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:40
А! Бог Спрятался в Я человека -))))), но Бог Бесконечен и Я бесконечно -))))))
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:44
С этим соглашусь...) да ещё и со свободой воли в собственном выборе-)))
С такой позицией можно быть и оптимистом-)))) и это мне нравится...)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:48
Вы всё прочли?
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:49
Ну вот и прояснилась кажущаяся парадоксальность Концепции Я...)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:50
А поясни - что тебе ясно??????
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:53
Если коротко, то я человека в той степени Я, в какой отвечает своему Божественному происхождению...)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:54
Я думаю сатана это кумир, идол и что-то то, что заменяет я человека...
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:57
ну и все другие возможные "темные силы", противостоящие Богу здесь)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 20:58
ВО! Теперь то ясен критерий борьбы с тьмой = внушение это не я, и это не я, и это не я ... и это не я - на внутренее и внешнее -)
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 20:59
...и кажется ясна вся ваша арифметика процессов в жизни человека...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 21:00
Какая арифметика?
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 21:04
ваше знаменитое +и - ))) как движение по числовому лучу со всеми вещественными числами вправо (+) и влево( -) И можно подсчитать удаленность от нуля...)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 21:04
а что значит удалённость от нуля?????
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 21:08
Ну это мои фантазии...))) От нуля - в отрицательной зоне с отрицательными числами ) или в положительной...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 21:09
ааа! Теперь понятно... Ну в принципе есть всё -))))) И зло и свет в каждом и каждой, просто чего больше?????
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 21:10
Да) именно так я тоже подумала...))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 21:11
Достигли консенсуса -)))))
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 21:11
На этом можно закруглиться)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 21:12
Вообще????
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 21:13
да нет,думаю))) на сегодня) Пока!
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 21:20
Радио = Владимир Крестил - перестали убивать друг друга -))))
Валентина Никитина 7 28 июля 2020 года в 21:31
Теперь можно понять более конкретно выражение:) упал ниже плинтуса-)) т.е. ниже нуля...))
Ну и действительно, человечество все-таки в основной массе и Социально Прогрессирует) не только в техническом плане...)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 28 июля 2020 года в 21:35
самое главное = идол и кумир в сознании это работают силы тьмы -)



А! Бабам пожалуюсь : ФСБ, МВД И ГРУ!!!!!!!

А! ФСБ моих! но Там Разные Кланы Дерутся!

АААА! Фильм Бандитский Петербург = чьи котлы... АААА! На тебя положили глаз???? И чтобы я занял позицию того или иного Дедка??????? ПОШЛИ ВЫ СТАРПЁРЫ ДЕЛА ДЕЛАЮЩИЕ на hуй!!!!! А Сдохнуть Вы Все Обязаны Раньше! И естествнно, учитывая то, что рабство, рабы-каннибалы, жрецы, деньги как вера и религия - я изменить не могу, НО НОВЫХ РАБОВ Я ДЕЛАТЬ НЕ СТАНУ -(((((((


Вот я Дурак - Россия из меня лепила Писателя!
ААААА! Это в России еще относительно Добрые, Любят Слово и Мысль... там бы меня сразу -((((






Один лишь Раз сады цветут! Рабы-Каннибалы и Жрецы!

Я де-факто Нобелевский Лауреат, но не де-юро

А! Мне Гудошников Объяснил
Земля плоская и на трёх китах, а всё таки она вертится, сдохни, сдохни тварь, Дятлов Юрке про меня по всей сути - знаешь сколько таких на кострах сжигали?????



А! Вот суть Людей - Каннибализм.

Страх, ненависть, любовь объяснимы
Страх кого-то это ты боишься, что тебя тот человек, кого ты боишься сожрёт буквально, ненависть и/или любовь к кому-то это как правило ты того человека, кого ненавидишь и/или любишь хочешь скушать, как аборигены съели Кука -))))) Каннибализм основа людей -))))))


Да, Жизнь Война в холодной или горячей фазе потому, что природа людей каннибальная -)))))))


НАРОДЫ! КРОВЬ ЛИТЬ НИКОГДА НЕ ПОЗДНО! ОСВОЙТЕ КАНТА КРИТИКУ ЧИСТОГО РАЗУМА И КРИТИКУ ПРАКТИЧЕСКОГО РАЗУМА И АРИСТОТЕЛЯ ПОЧИТАЙТЕ! И ВЫ СТАНЕТЕ УРОВНЯ ДЕПУТАТОВ, МИНИСТРОВ, ПРЕМЬЕРОВ И ПРЕЗИДЕНТОВ -)))))))

Да вот они люди и я - Каннибалы
Каннибализм и его психологические корни

«Какой же у Вас все-таки красивый мальчик растет! Так бы взяла и съела его! Иди сюда, мой сладкий, я тебя съем!» Подобные оговорки - не редкость в нашей речи. Мы не придаем им большого значения, как и многим другим словам, которые проговариваем, хотя абсолютно к каждому слову прикреплена невидимая нить, увлекающая в глубины бессознательного.

И там, на другом конце нити, могут обнаруживаться желания, иногда неприятные для осознания. Человеческое стремление к каннибализму – одно из них. Начиная разбирать это явление изнутри, выявляя его истоки и сущность, можно прийти к совершенно неожиданным выводам, обнаружить взаимосвязь между нашими устремлениями съесть друг друга в прямом и переносном смыслах, понять – зачем такие устремления нам необходимы

КаннибализмКаннибализм
Каннибализм и его психологические корни

Неприязнь

Системно-векторная психология показывает, что возникновение неприязни между людьми как особого социального ощущения совпадает с появлением собственно человека - нового этапа развития природы, когда у обычного животного вдруг возникает способность к сознательной мысли.

В животном мире неприязни не существует. Лев убивает антилопу без неприязни, и она никоим образом не испытывает ненависти ко льву. И точно так же антилопа не обрадуется, увидев на пригорке умирающего льва. Тем более, она не будет злорадствовать смерти своих сородичей. В этом контексте только человек способен получить удовольствие от того, что другому человеку плохо.

Неприязнь - и есть платформа для социальных отношений, сознательного взаимодействия в группе людей, обществе в целом. Это та нулевая отметка, с которой человечество начало свой долгий путь развития – к постулатам культуры, в основе которых заповедь: «возлюби ближнего».

Любое явление имеет свой источник, причину. Построение каждого нового, более высокого уровня в природе всегда начинается с появления некой пустоты, качественно нового желания, постепенно наполняющего себя и таким образом строящего из себя этот более сложный уровень. Только лишь желание и обусловленное им страдание заставляет природу раскрывать в себе резервы новых способностей и качеств, обнаруживать новые свойства.

Так же было и с человеком, который оторвался от животного мира благодаря внезапно появившейся в нем пустоте, но на этот раз не в желудке, а уже в душе, в психическом. Само же формирование этой пустоты происходило именно через желудок.


Добавочное желание к пище

Все животные хотят есть и реализуют это желание в строгом природном порядке, обеспечивающим гомеостаз – балланс с природой. Желание животного к пище никогда не бывает больше вместимости его желудка и соответствует природной необходимости обеспечить жизнеспособность организма. У животных нет сознания, так как нет никаких желаний, выходящих за пределы обеспечения потребностей тела, которое хочет лишь какую-то свою дозу ЕПДС (есть, пить, дышать спать) – больше телу ничего не нужно для поддержания себя в нормальном состоянии. Механизм реализации таких желаний – отработан и закреплен генетически. Животные сознательно не ощущают друг друга. Не ощущают – значит их желания не направлены друг на друга, и поэтому их ощущения замкнуты внутри них самих.
У ближайшего предка человека желание к пище в какой-то момент вышло из балланса с телом и как следствие – с природой. Ведь значительно уступая остальному животному миру в способности добывать себе пищу, он испытывал постоянные ее нехватки, голод. Нехватки эти постепенно накапливались, пока не вышли на уровень добавочного желания – сьесть больше, чем могло вместить тело, что тут же поставило его под угрозу самоуничтожения. Животное спасло себя от вымирания тем, что ограничило в себе это желание - стало человеком через добавочное свойство в кожном векторе. Но ограниченное добавочное желание к пище никуда не делось, оно выразило себя наружу определенным образом – как позыв к каннибализму, стремление сьесть другого человека. Так у ранних людей появилось желание, выходящее за пределы удовлетворения естественных потребностей тела, а значит и дающее им возможность взаимодействовать между собой в социуме.

Пока это был лишь голый материал, абсолютно новое влечение, возникшее у первых людей по отношению друг к другу – не просто к пище для удовлетворения потребностей тела, но сьесть мясо именно своего сородича и тем самым насытить свое добавочное, вынесенное за пределы тела, желание к пище, а в сущности – свое психическое желание, вышедшее на новый, человеческий уровень.

Дальше человек, пытаясь избежать гибели, начал подавлять внутри себя это желание, нарабатывать первые механизмы его сублимации, видоизменения в реализации его наружу. Сначала это оформилось у человека следующим расчетом: наполнить свое желание сьесть другого человека можно выражая ему свою неприязнь (причиняя вред) и оттого получая удовольствие.

И только потом, из попыток уравновесить эту неприязнь, реализовав внутренние нехватки, уже возникают векторально обусловленные пристрастия человека к «потребительскому» взаимодействию со своими сородичами, например, в виде тяги к богатству (за счет другого человека), власти (над ним же), почету (от него же) и к многим другим не телесным удовольствиям.

Таким образом мы обрели сознание и параллельно впервые ощутили друг друга в виде взаимной ненависти, которая поначалу была сбалансирована такой же сильной взаимной зависимостью. Поэтому человек постепенно учился выбрасывать из себя эту ненависть не внутри первобытной пещеры, а вне ее. Это происходило в виде реализации его первичных позывов, которые в пещере ограничивались кожным законом, но выпускались на свободу снаружи, направлялись коллективно – на врагов или добычу, например в виде ярости людей с мышечным вектором.

В это же время дополнительно был создан специальный ритуал, направленный на уменьшение коллективной неприязни внутри пещеры. В ходе этого действа самого слабого и потому бесполезного члена стаи (кожно-зрительного новорожденного мальчика) сьедали всей стаей. Таким образом, ритуально удовлетворяя свое желание к человеческому мясу, стая, как следствие, снижала взаимную ненависть по отношению друг к другу - еще больше сплачивалась, ощущая облегчение своих коллективных пустот в психическом. Так появился ритуальный каннибализм.

Какое-то время этого было достаточно для сдерживания взаимной ненависти. Но поскольку последняя продолжала расти и угрожать распадом стаи, а первичные ограничения кожной меры в виде правил и законов не могли ее удержать – появилось добавочное «антижелание» в зрительном векторе. Оно было направленно на вторичное ограничение естественной для человека взаимной неприязни. Этим вторичным запретом стали нормы морали, формирующие внутреннее нравственное отношение друг к другу. Около 50 тыс. лет назад человечество отказалось от ритуального каннибализма, тем самым совершило первый шаг в культуру, на пике развития которой оно сейчас находится.


Каннибализм
Каннибализм и его психологические корни


Каннибализм в истории

Как показывают исторические свидетельства, с самых ранних времен отдельные люди, группы людей и даже целые народы практиковали каннибализм. Попутно ими создавались рациональные обьяснения своего желания к поеданию человеческого тела.

Чаще всего считалось, что съев, например, сердце храброго человека становишься таким же храбрым, как и он сам, получаешь его силу. У народа маори существовали ритуальные танцы воинов перед боем с выставленным наружу языком и выпученными глазами, символизирующие крайнюю ярость по отношению к врагу – вплоть до стремления его сьесть, что и делалось обычно в конце боя. Традиция сьедения частей тела поверженного врага существовала у многих диких племен. Вокруг каннибализма в древние времена создавались целые культы, как «съедение Бога» у ацтеков, где жертвой был красивый (кожно-зрительный) юноша.

Также известны ритуалы, связанные с поеданием принесенных в жертву младенцев, при этом жертва обязательно была необходима для того, чтобы умилостивить то или иное божество. Все ритуалы проводились со строгим соблюдением процедуры, под руководством жрецов или шаманов, были окружены неким ореолом таинственности и мистицизма.

Другими словами, так же, как и в первобытные времена, создавались социально приемлемые формы, внешние оболочки, в которые люди облекали свое бессознательное желание. Но были описаны и случаи, когда толпа в безумном состоянии ярости просто убивала ненавидимого ею человека и начинала есть его органы. Здесь очень точно прослеживается связь между неприязнью и каннибализмом: исчерпывая все возможные средства сублимации каннибальских устремлений (через выражение неприязни), человек переходит к прямому, не сублимированному каннибализму.

В это же время приведенные выше примеры - скорее исключение из общего правила, согласно которому каннибализм всегда отвергался и отвергается как явление неприемлемое. Чаще всего описанные ритуалы существовали лишь в небольших группах людей, и с ростом численности группы быстро уходили в прошлое. На смену им приходили другие, более эффективные формы сдерживания взаимной ненависти, обьединяемые общим определением «культура». Это происходило по такому же принципу, как и у пещерных людей, когда человечество отказалось от ритуального каннибализма.


Каннибализм и зрительный вектор

Каннибализм и культура – две абсолютных противоположности, находящиеся в постоянном напряжении внутри каждого современного человека.

Культура – это то, что ограничивает неприязнь между людьми во всех ее проявлениях. Развитый зрительный человек способен своим сильнейшим эмоциальным воздействием привести в нормальное состояние разьяренную толпу. Еще более ценная его заданность – умение постепенно прививать культурные ограничения другим людям. Эту нелегкую работу уже 50 тыс. лет выполняют для всего человечества кожно-зрительные женщины, а с недавнего времени – и кожно-зрительные мужчины.

Именно поэтому для современного культурного человека нет явления более отвратительного, чем те единичные случаи каннибализма, о которых он может услышать в новостях по телевидению или прочитать в интернете.

Что же касается зрительных людей, то для них тема каннибализма еще более чувствительна. Особенно - для мужчин с кожно-зрительной связкой векторов, у которых формирование личности неразрывно связано с впечатанным в психику врожденным страхом – быть съеденным. Этот страх они получают как память о тех первобытных временах, когда их ритуально поедали свои же соплеменники. Зачастую недостаточно реализовав себя в любви и сострадании, такие зрительные мужчины несут груз этого страха всю оставшуюся жизнь. Здесь лежат причины многих фобий и прежде всего – социофобии, то есть страха перед выражением неприязни со стороны окружающих. Люди, страдающие социофобией, могут месяцами не выходить из дома, тяжело идти на контакт с людьми, для них даже обычная поездка в общественном транспорте связана с некоторым напряжением. Постоянное ощущение, что «меня все хотят съесть» (обидеть, оскорбить, унизить, причинить физический вред и т.д.) причиняет невыносимые страдания, превращает жизнь в сплошной кошмар.


КаннибализмКаннибализмКаннибализм
Каннибализм и его психологические корни

Каннибализм и оральный вектор

Человек с оральным вектором – единственный среди нас натуральный каннибал. Не будучи ограниченным культурой, он вынужден адаптировать свое естественное, устремление к каннибализму к общественным нормам. Поэтому про людей с недостаточно развитой оральностью иногда говорят, что они кого угодно могут «съесть». Здесь обычно имеется в виду – «съесть сублимировано», в переносном смысле, то есть: оговорить, оклеветать, направить негативное общественное мнение. В каком-то смысле оральник – главный над нашей неприязнью. В очень развитом состоянии это выдающийся оратор, объединяющий большие массы людей на основе их общих пустот в психическом общими нейронными связями. В состоянии неразвитости – он  патологический врун, оговорщик и клеветник. А вот абсолютно неразвитый оральник – это уже потенциальный каннибал.

Здесь также очень многое зависит от нижних векторов. Например, уретрально-оральный человек по своей природе не может быть совершенно неразвитым в оральности. Кожный оральник также очень редко остаются настолько не развившимися в оральных свойствах чтобы скатиться до людоедства, к тому же он просто не имеет такого непреодолимого влечения к жертве из-за относительно низкого кожного либидо, способен к самоограничению. Реально проявляют себя в этом виде каннибализма, как правило, только анальные и мышечные оральники, к тому же это пока лишь единичные зафиксированные случаи.


Современный каннибализм

Таким образом, наш внутренний запрет на каннибализм – не природный, а культурный. Поэтому полная потеря любым человеком своих культурных надстроек может вернуть к изначально животному состоянию, не ограничивающему поедание себе подобных

Потеря культурных надстроек в большинстве случаев являлась следствием 3-4 дней коллективного голода. История полна описаний того, как в голодающих поселениях каннибализм очень быстро становился обыденным занятием и не сопровождался абсолютно никакими психическими отклонениями. Особенно это касалось деревень с преобладающим мышечным населением. Подобные случаи были и в осажденных, блокадных городах.

Еще одной причиной снятия культурных ограничений могут быть тяжелые состояния в звуковом векторе человека, когда он абсолютно теряет любые морально-нравственные ориентиры, связывающие его с остальными людьми. В таком случае речь идет о маньяках-каннибалах, наводящих ужас на целые города. Пока это исключительно редкое явление, но с ростом темперамента звукового вектора у современных звуковиков оно может идти на повышение. Среди выявленных маньяков-каннибалов: Александр Спесивцев, Николай Джумагалиев, Фриц Хаарман, Альберт Фиш, Стивен Гриффитс, Питер Кюртен и другие.


Заключение

Огромное прикладное значение изучения явления каннибализма сконцентрировано не в самом каннибализме как таковом, а в связанной с ним взаимной неприязни между людьми. Мы на самом деле живем в эпоху сублимированного каннибализма, а неприязнь друг к другу по-прежнему является нашим корнем, она - основа для развития, и одновременно – единственная угроза для него же.

Максимальное осознание своей неприязни к окружающим очень важно для современного человека, потому что именно здесь и кроется причина всех его страданий, неудовлетворенности жизнью, других тяжелых состояний его души ( т.е. психики).

Мы, как правило, более склонны к тому, чтобы искать причины этих страданий во внешнем мире и не подозреваем, что они - внутри нас самих и являют собой желание сьесть другого человека - примитивно сублимированное и выражаемое наружу в виде неприязни. Когда мы выражаем свою неприязнь, это желание немного удовлетворяет себя и сразу же возростает вдвое, причиняя вдвое большие страдания - требует от нас очередного выноса наружу, но уже в двойном размере. Этот процесс, приобретая массовый характер, способен раскручивать себя как маховик, угрожая обществу распадом и деструкцией.

Учась получать больше радости от жизни через реализацию врожденных свойств в социуме, человек способен уравновесить свою неприязнь, потому, что только таким образом происходит ее высшая сублимация: сила желания, содержащаяся в ней, полностью направляется в конструктивное русло. Но не у всех получается социально реализовать себя в абсолютной мере, и здесь очень важно именно осознание своей природы «человека-каннибала» и приобретение навыка отслеживать и не выражать свою неприязнь, не позволять ей расти и накапливаться внутри себя. Таким образом осознание себя естественным образом направляет в правильное русло, к максимальной самореализации (в паре, в коллективе, в обществе) и не дает застрять в собственной ненависти, злости, обидах и прочих негативных состояниях.
Статья написана по материалам лекций по системно-векторной психологии Юрия Бурлана


Всегда и Везде Спасение Вопросы

Федя, эта фраза: "мысль изреченная есть ложь" - слегка тупит. Тютчев звезданул, после перевода стихов одного немца и разошлась "мудрость"
"мысль изреченная есть ложь" - - уже лжива изначально. Чего ее мусолить?
Лишите всех лжи! Лишите всех мысли и языка! Может тогда появится правда?)))

И я писала в этой статье о "фотонах" а ты о чем ?

Абасада   27.07.2020 11:40   Заявить о нарушении / Удалить

Мне Мозг такое, что Хичкок отдыхает, но есть Выход

Я нашёл способ бороться со своим Мозгом
Мой Мозг Властвует надо мной... Но я нашёл способ со Своим Мозгом бороться... 1. Я над каждым предложением Мозга (а в идеале и над каждым словом) ставлю знак вопроса? 2. Монастырь = не верь себе...????? А! Это значит, не верь своему мозгу -)))))
Валентина Никитина 7 27 июля 2020 года в 10:59
Но что- то он и правильно отражает и правильно конструирует...)) Как отличать "зерна от плевел"?!
Фёдоров Михаил Евгеньевич 27 июля 2020 года в 11:01
Самое интересное 1. ставя вопросы разовьётесь. 2. Мысль изречённая и самому себе Ложь! Даже Явь не вся реальность -)))))
Валентина Никитина 7 27 июля 2020 года в 11:07
В теории это понятно-)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 27 июля 2020 года в 11:12
А на практике сами себе даже своим словам и предложениям в мозгу добавляйте знак вопроса и вперёд -)))
Валентина Никитина 7 27 июля 2020 года в 11:17
А ещё- для достоверности надо искать информацию из разных источников-))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 27 июля 2020 года в 11:25
Правильно! И ВНЕ И ВНУТРИ ИСКАТЬ -)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 27 июля 2020 года в 11:26
Вот он Движок Развития - Вопросы!?
Китайская пословица "Тот, кто задает вопрос рискует в течение пяти минут выглядит глупо. Тот, кто не задает вопросов останется глупым на всю жизнь."

Еврейская пословица = Кто не задаёт вопросов — не многого добьётся.

И ВОТ САМОЕ ГЛАВНОЕ = В СОЗНАНИИ ИДЁТ ПОТОК МЫСЛЕЙ, СЛОВА XXX,YYY,ZZZ,DDD,HHH.... ПРОСТО! ПОСТАВЬ ЗНАК ВОПРОСА САМ СЕБЕ - ЧТО ТАКОЕ XXX? YYY?ZZZ?DDD?HHH...? и сам пытайся давать определение или лезь в словари... ИЛИ ВОТ КТО-ТО ТЕБЕ КАКИЕ-ТО СЛОВА - СТАВЬ ВОПРОСЫ И ПЫТАЙСЯ ДАТЬ ТЕРМИНАМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ... Я знаю - А есть В, В есть С, С есть D - в итоге ты проваливаешься в бездну, регресс в бесконечность, но суть всегда была - смотри то, что обозначают слова, слушай то, что обозначают слова, видь медитацией, ощущай то, что обозначают слова... а слов то полно в любой книге, газете, журнале, на Радио или из Телевизора можешь вырвать предложение и начать анализировать слова пытаясь давать каждому слову определение...

Что это такое? Дверь. Что такое Дверь? Предмет. Что такое предмет? То, что отвечает на вопрос кто, что. Что такое вопрос? И так далее до бесконечности можно ставить вопросы -)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 27 июля 2020 года в 11:28
Ищите первоисточники -)

Небо становится ближе

    Каждый из нас знал, что у нас
    Есть время опоздать и опоздать еще,
    Но выйти к победе в срок.
    И каждый знал, что пора занять место,
    Но в кодексе чести считалось существенным
    Не приходить на урок;
    И только когда кто-то вышел вперед,
    И за сотни лет никто не вспомнил о нем,
    Я понял - небо
    Становится ближе
    С каждым днем...

    Мы простились тогда, на углу всех улиц,
    Свято забыв, что кто-то смотрит нам вслед;
    Все пути начинались от наших дверей,
    Но мы только вышли, чтобы стрельнуть сигарет.
    И эта долгая ночь была впереди,
    И я был уверен, что мы никогда не уснем;
    Но знаешь, небо
    Становится ближе
    С каждым днем...
    Сестра моя, куда ты смотрела, когда восход
    Встал между нами стеной?
    Знала ли ты, когда ты взяла мою руку,
    Что это случится со мной?

    И ты можешь идти и вперед, и назад,
    Взойти, упасть и снова взойти звездой;
    Но только пепел твоих сигарет - это пепел империй,
    И это может случиться с тобой;
    Но голоса тех богов, что верят в тебя,
    Еще звучат, хотя ты тяжел на подъем;
    Но знаешь, небо
    Становится ближе;
    Слышишь, небо
    Становится ближе;
    Смотри - небо
    становится ближе
    С каждым днем.


Рецензия на «Да, самое говно тогда, когда коллектив некий» (Фёдоров Михаил Евгеньевич)

Миша, ты гений...

Олег Бубнофф   17.11.2019 17:20   •   Заявить о нарушении / Удалить

НЕТ, Я ТАЛАНТ РАЗВИТЫЙ, А ИСТИННЫЙ ГЕНИЙ ЛЕВИТИРУЕТ ПО НЕБУ И БЫТЬ МОЖЕТ КОСМОСУ...


Осторожно - гений
Кузнецова Екатерина Первая
       В писательском деле каждый имеет право на ошибку. И не нужно  спешить ее исправлять. Важнее выяснить причину ее возникновения. И обратную связь.
   
     Например, кто задумывался над тем, почему  Зощенко исправив ошибку в психологическом плане (детский страх от молнии) поплатился даром писательского искусства?
     Или почему в Лермонтове с наилучшими проявлениями нежной души, обнаруживался злобный демонизм? Он с удовольствием бросал камни в курицу, до тех пор, пока не сбивал её с ног. Так радовался, что на замечания не обращал внимание.

       Попадись он к психологу, мы бы потеряли поэта.

       Поскольку это не случилось,  Михаилу Юрьевичу суждено было написать свои гениальные произведения. Правда даже в зрелости тщательно "вычесывая"  по 15-20 раз перед "выпуском в свет" свои работы, он все равно оставлял возможность редактору, находить ошибки.

      Возможно благодаря тому, что психология не пользовалась популярностью, мы с улыбкой узнаем о том, что:

    Отец Вольтера со снисхождением смотрел на сыновей и недовольно говорил: «Я вырастил двух дураков. Один дурак в прозе, а другой — в стихах».
    Владимир Маяковский учился настолько плохо, что дочитать до конца «Анну Каренину» не посчитал нужным.
    Пушкин вольно обращался с орфографией. Считал, что в писательском деле есть дела поважней. После аттестации, на вручении дипломов, он оказался ПО УСПЕВАЕМОСТИ вторым с конца.
     Сергей Есенин тоже не блистал. В третьем классе остался на второй год.
     Чехов его "превзошел". Дважды оставался на второй год в гимназии …
     Исаак Ньютон учился хуже всех в классе, пока его не побил приятель. После чего Ньютон решил превзойти его в знаниях. Через несколько месяцев стал первым в классе.
      Наполеон учился плохо по всем предметам, кроме математики.
      Людвиг ван Бетховен писал с ошибками, а деление и умножение так и не осилил,  как и Александр Дюма-отец.
  Родители Альберта Эйнштейна  признавались знакомым, что не питают никаких иллюзий насчет сына, и надеются только, что он сможет устроиться хотя бы на простую работу.
   A Сергей Королев, под руководством которого были созданы баллистические  ракеты, первые спутники и космические корабли, был круглым троечником.
   
   Томаса Эдисона отказались учителя учить из-за умственной отсталости. В последствии его мать учила будущего гения в домашних условиях.

   В науке произошёл вообще небывалый случай-дважды лауреат нобелевской премии в области физики и химии Освальд будучи студентом Университета за неуспеваемость был отчислен с третьего курса. Восстановлен был с большим трудом, учёбу еле закончил, в дальнейшем стал великим учёным, и им гордится вся Италия.
      
   Бог не сравнял Землю... и людей.
Земля не гладкая как глобус. Вершины гор и впадины морей, делают ее разнообразной.
Так и людей! Мы все разные.
    Ошибки несут в себе некий шарм... Отличительное свойство ... И не стоит на них набрасываться. Потому что нельзя изменить жизнь особенно писательского искусства, если не понять причину сделанной ошибки ...
      
   Если кто-то пишет не так, как вам нравится … Или в спешке игнорирует знаками  препинания… Или не исправляет орфографические ошибки… Или логика мышления не совпадает с Вашей...
 Не стыдите. Проходите мимо.
   
   В лучшем случае - дайте редактору заработать.
   В худшем - наверное вам просто нечего сказать.

   Критиковать имеет смысл художественные тексты. А так как многие тексты в Прозе.ру, замкнуты на личном восприятии условно-воображаемого мира, то критике они подлежать не должны.

     И все же, если Вас даже это не остановит от критики, то идите Вы… 8)
 читать классику.

   Этот текст по форме и содержанию, просит Вас проявить осторожность
   и не уподобляться тем, кто обижая будущих гениев, рассмешил потомков.

 Помните! Оставляя неадекватные отклики,  Вы становитесь для специалистов субъектом, не прошедшим психологический тест на вменяемость читателя!
               
                ***
       PS    "Я остался здесь (на сайте) только потому, что прочитал Ваше ПРОИЗВЕДЕНИЕ "Осторожно - гений".
      
        Спасибо Евгений О. за такое откровение.
               
               
   *   Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел. К.Чапек
   
  * Взявшийся  поучать,  не  имеет право на ошибки»(Р.Декарт);
 
   «Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим».
(Альберт Эйнштейн)
© Copyright: Кузнецова Екатерина Первая, 2013
Свидетельство о публикации №213080300362


Писать такую ахинею далеко не каждый сможет. Это способности надо иметь...
Роман Огнев 25.07.2020 14:06 Заявить о нарушении / Удалить

 Вы, как всегда, на высоте: объём - пол предложения, а смысл - на целую книгу. Вот, что значит, краткость- сестра таланта.

Марина Белавина-Николашвили 25.09.2016 13:16 • Заявить о нарушении / Удалить
Михаил, я всё понял. Ты - философ и мудрец.
Вадим Бережной 11.03.2018 15:47 Заявить о нарушении / Удалить
Рецензия на «Без дуркования» (Янин Михаил)

Много наворочено. Короче, энциклопедия.
:)
Много интересного, ежели процедить сквозь сито вышеупомянутой логики.
)))
В частности, о зле. Зло несут не только злые люди. А все люди, пекясь (печась? :) ) о собственном благе.
http://www.proza.ru/2012/06/06/1601
Виталий Симоновский   23.02.2018 11:23   •   Заявить о нарушении / Удалить



А! С ума сошёл, да на Разум набрёл! С 14 по 33 Долина Смерти! Выживают только параноики!

Наука Вообще
Наука вообще это пододвинуть (+,|+|=||) или отодвинуть что-то, кого-то куда-то как-то когда-то по каким-то схемам, правилам, формулам, алгоритмам и всяческие если... то...: если это1, то появляется это2, а если это3, то появляется это4 и так далее... И англосаксы всю математику на шестерёнках объясняют -)


не лги мне жизнь
я знаю - всё враньё
ты с играми своими отвяжись
И без иллюзий просто, вы зверьё
но благо врёте и себе кажись
а так явления оставив позади
и проникая даже и за явь
ты в истину скорее погляди
и будешь ты не как бы прав


Один Раз
"Далее нейролептиками и прочей наркотой пичкать" Эта = дурка вместо тюрьмы -))-(( "Нейролептики просто отключают мозг, чтобы сознание не воспринимало информацию. Это - анастезия, а не "лечение"." Исус Христос = не судите??????? Проговаривай буквы в случайном порядке или  да нет, да нет, да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет,  да нет...

"ФСБ ликвидировала готовившего теракт в Москве боевика
При осмотре у террориста обнаружили автомат Калашникова, гранаты, а также вещественные доказательства его связи с эмиссарами МТО в Сирии. Как сообщают в ФСБ, член террористической организации готовился совершить массовый расстрел людей в Москве."

Как не стать Боевиком
Чтобы не стать Боевиком, трахай себе мозги : зачем это?, а это зачем?,  а это...? почему это?, а это почему?,  а это...?  а что будет если... ? а потом?

Вот я сорвусь на Провокацию, Убью и меня просто Уничтожат -)))))  -((((((

А! Все и тут и там в Масочках!
А! Это я один дурак, хотя где-то и есть еще, а так: все и тут и там носят масочки, это не мимика, не поведение и не речь,  а лживая провокационная или не очень манипуляция -)))))))))

А! Да Он же Лжёт! Да Она же Лжёт! Все! Всегда! До Кладбища! главное не как Лгут, а Зачем????

Спасение от Лжи - зачем и почему
Даже Явь Ложь, но Зачем это и Почему это????


У поэзии - лютая блажь.
Нрав ее кровожаднее прозы.
Кровь-любовь да увядшие розы -
Век из века один антураж.

Мое сердце промерзло насквозь.
Мои ночи просторными стали...
Ведь из плена любовных баталий
Мне вернуться живым удалось.


* * *


Не жалею, не зову, не плачу,
Всё пройдёт, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.

Ты теперь не так уж будешь биться,
Сердце, тронутое холодком,
И страна берёзового ситца
Не заманит шляться босиком.

Дух бродяжий, ты всё реже, реже
Расшевеливаешь пламень уст.
О моя утраченная свежесть,
Буйство глаз и половодье чувств.

Я теперь скупее стал в желаньях,
Жизнь моя, иль ты приснилась мне?
Словно я весенней гулкой ранью
Проскакал на розовом коне.

Все мы, все мы в этом мире тленны,
Тихо льётся с клёнов листьев медь…
Будь же ты вовек благословенно,
Что пришло процвесть и умереть.

1921

А! Сказка Странствий
А не тот ли ты Доктор, которого я ищу? А? Наверно мы оба ошиблись??????

СУТЬ СССР = ПРОСТО СЕКТА С НОВОЙ РЕЛИГИЕЙ -(((((((((((

Вера, Религия, Строй
Вера и Религия = Деньги, Строй = Рабовладение везде -(

Послание Путину, Совету Федерации и ГосДуме

Когда Картины Ума, Духа, Умозрения доказаны явью (и то, если Господь Пошлёт) - правда = часть Истины... Истина бесконечна...

Я знаю, что будет: кто-то или что-то куда-то пододвинется, а кто-то или что-то откуда-то отодвинется, я просто не знаю кто? что? куда?

Наконец-то Дошло! Они же Все Добрые Люди!

А вот идут особенно добрые -))))


Where's the revolution
Где революция?


Вас подавляли?,
Вами помыкали?,
Вам лгали?,
Вас кормили «правдой»?.
Кто принимает решение?,
Вы или ваша религия?
Ваше правительство, ваши страны?
Вы патриоты-наркоманы?.

Где революция?
Ну же, народ?,
Вы меня подводите?.
Где революция?
Ну же, народ?,
Вы меня подводите?.

Вас держали ниже плинтуса?
Слишком долго?.
Ваши права ущемлялись?,
Ваши взгляды отвергались?.
Они манипулируют и запугивают?,
Используя ужас как оружие?.
Держат вас в страхе, пока вы не отупеете?,
Изматывают, пока вы не примете их сторону?.

Где революция?
Ну же, народ,?
Вы меня подводите?.
Где революция?
Ну же, народ?,
Вы меня подводите?.

Поезд подъезжает?,
Поезд подъезжает?,
Поезд подъезжает?,
Поезд подъезжает?,
Занимайте места?,
Занимайте места?,
Занимайте места?,
Занимайте места?.

Двигатель гудит?,
Двигатель гудит?,
Двигатель гудит?,
Двигатель гудит?,
Занимайте места?,
Занимайте места?,
Занимайте места?,
Занимайте места?.

Где революция?
Ну же, народ?,
Вы меня подводите?.
Где революция?
Ну же, народ?,
Вы меня подводите?.
Автор перевода — Spacewalker


ААА! Правы Волки = МОСКВА ЭТО МАСОНЫ, МАСОНЫ МЕНЯ МУЧИЛИ -(((((((

Сколько нужно денег для счастья?
Деньги дают все то, что другим кажется счастьем.
Анри де Ренье

Как вы считаете, друзья, сколько нужно денег для счастья? Не знаете? А в чем вы видите свое счастье? Что вы собираетесь купить на те деньги, которые у вас могут появиться в нужном вам количестве? Ведь чтобы мы там не говорили об общепризнанной системе ценностей, которая сводится в основном к семейному и материальному благополучию, при которых человек может позволить себе жить, так сказать – стандартной жизнью, представления о счастье между тем у нас у всех разные.

В чем-то наши взгляды по этому вопросу, конечно, совпадают, но в чем-то и рознятся, но самое-то главное это то, что большинство людей, независимо от их материального положения, недовольны или лучше сказать — неудовлетворенны своей жизнью в полной мере. Тот минимум потребностей, удовлетворив который, мы вроде бы должны быть довольны своей жизнью, нас между тем счастливыми не делает, хотя многие из нас этот самый минимум имеют. Так может быть, и нет никакого счастья в чистом его виде, может быть, мы все желаем именно того, чего у нас просто нет, и никогда не будет? А если мы хотим того, чего у нас с вами нет, тогда мы и не можем знать о том, сколько нам необходимо денег, для получения всего, что только можно получить. Разве это не логично?

Деньги, безусловно, могут осчастливить человека, но они также могут принести ему и массу бед, если он просто до них не дорос. Так что задаваясь вопросом о том, сколько для счастья нужно денег, не забудьте также задать себе и другой вопрос — скольких денег не нужно иметь именно вам, чтобы не иметь неразрешимых для вас проблем? Вы же понимаете, что деньги могут вас и вашу жизнь изменить не только в лучшую, но и в худшую сторону? Каждый из нас в меру своей развитости, распоряжается деньгами особым, так сказать, индивидуальным образом. Вот скажем, если вы дадите ребенку очень много денег, то скорее всего, он потратит их на всякую ерунду, среди которой будет очень много мороженного, сладостей и прочей отравы. И это не считая того, что ребенок не достаточно умен для хоть сколько-нибудь эффективного противостояния манипуляциям со стороны взрослых людей, которые могут его и к алкоголю, и к наркотикам пристрастить. Вы же сами знаете, сегодня только имитируется борьба за наше с вами здоровье и за здоровье наших детей, тогда как на деле, из нас всячески выжимаются деньги, в том числе и за счет нашего здоровья. Ну так вот, как вы считаете, станет ли неразумный ребенок (а разумные дети – это редкость) счастливее от большого количества денег или же они создадут ему большие проблемы? Да скорее всего, он просто обожрется мороженным и сладостями и еще какой-нибудь гадостью набьет свой желудок, от которой потом его в больнице будут откачивать, вот к какому счастью он придет. Впрочем, во время потребления всей этой ерунды в больших количествах, он несомненно будет счастлив. Но мы то с вами понимаем, что на всех этих детских радостях счастье не заканчивается, тогда как ребенок не способен этого понять, из-за своей недоразвитости. И как в таком случае, спрашивается, ребенок может себя осчастливить с помощью денег, если он мало что знает об этой жизни, и главное, зачем ему деньги, если он понятия не имеет, что с ними делать? В этом и заключается проблема денег, необходимых нам для счастья, мы просто не знаем, что нам на эти деньги следует покупать.

А если посмотреть на большинство взрослых, то они мало чем отличаются от детей, за исключением разве что имеющегося у них умения более искусно лгать. Они точно также, в большинстве своем, не умеют распоряжаться деньгами, которые тупо спускают на все то, что им советует приобрести телевизор. И где же оно это счастье, в чем оно заключается – в деньгах, или в том, что за эти деньги можно купить? А может быть, счастье заключается в нашем умственном развитии, благодаря которому мы способны понять, что и для каких целей нам необходимо и как на это что-то можно заработать денег? Но не будем спешить с ответами на все эти вопросы, лучше, хорошенько подумаем обо всех своих желаниях и необходимых для их воплощения деньгах. Чтобы понять, сколько вам нужно денег, нужно понимать, для чего именно они вам необходимы. Поняв, чего именно мы хотим и почему мы этого хотим, мы легко разберемся и с тем, сколько нам необходимо денег, чтобы это что-то получить. Очень глупо советовать людям, как это делается в некоторых книгах, например Бодо Шеффер об этом писал, представлять себе конкретную сумму денег, которую они хотят заработать. Подобная конкретизация своего желания, якобы, позволяет человеку поставить перед собой точную цель, благодаря точности которой, к ней существенно упрощается путь. Я с этим категорически не согласен. Ну какая к черту может быть конкретная сумма (точная цифра) в воображении человека, да еще и в виде цели, если деньги сами по себе не являются целью и своим ходом к людям не приходят, а являются результатом какой-то определенной деятельности, которая позволяет им, людям, эти деньги заработать? Она-то как раз и является настоящей целью, эта самая деятельность.

Сам Бодо Шеффер, разве от своих представлений о нужной ему сумме денег, этими самыми деньгами обзавелся, или же он все-таки что-то конкретное сделал для этой цели, например, научился продавать какой-то товар — свои книги, а потом и свои знания через семинары? Нет никакой конкретной суммы денег, которая может быть нужна человеку и которую он может хотеть получить, заработать. Есть просто деньги, неважно в каком количестве, для тех или иных целей, которые можно заработать тем или иным образом. И уж тем более не существует такой суммы денег, которая способна полностью нас осчастливить. На определенный период времени – да, мы можем быть счастливы от той или иной суммы денег, но если говорить о полном и абсолютном счастье, то его невозможно купить не за какие деньги. Дай вам миллион, вы захотите два, дай два, захотите три, и так до бесконечности. Так на хрена же, спрашивается, вам давать миллион, заведомо зная о вашей неудовлетворенности им, чтобы вы начали мозги полоскать своими безграничными желаниями? К черту ваши желания, сидите у разбитого корыта, и от этого только спокойнее всем будет, и вам и тому, кто может вам ваши желания исполнить. Но, ваши безграничные желания – это естественное проявление человеческой природы, без этих самых желаний, мы бы с вами превратились в ботву.

Так что все нормально, если вы хотите больше того, что уже имеете – это нормально. Но, надо также понимать и другое, надо уметь ценить это самое что-то, что вы уже имеете. Какие-то деньги у вас сейчас есть, не так ли, вы эти деньги уже добыли, они уже ваши, они уже дают вам какое-то счастье. Чувствуете ли вы это счастье? А оно есть, и оно принадлежит вам. Запомните, всегда будет кто-то, у кого чего-то будет больше чем у вас или у кого будет что-то лучше чем у вас, или кто-то сам будет лучше чем вы, и у вас поэтому всегда будет повод кому-то завидовать. А уж если говорить про деньги, которых всегда мало, то вы всегда будете чем-то неудовлетворенны, имея хоть все деньги мира у себя. И не надо говорить о том, что вам многого не надо, что вы довольствуетесь всем тем, что имеете и ни о чем большем не мечтаете. Тот же Пушкин, когда писал свою сказку “О рыбаке и рыбке”, прекрасно понимал природу человеку, и он четко показал на примере жадной старухи, что человеку всегда мало, он всегда хочет большего. Поэтому не надо думать, что вы умнее всех и что вы прекрасно знаете во всем меру. Меру можно соблюдать, будучи здравомыслящим человеком, но не хотеть большего невозможно, возможно только делать вид, обманывая себя и других, что тебе ничего в этой жизни не нужно.

Вопрос не в том, нужно вам что-то или нет, вопрос в том, что именно вам нужно. Хотеть всего, значит, друзья, не хотеть ничего, поэтому, не парьте себе мозги своими необъятными желаниями, лучше обратите внимание на те цели, которые у вас вырисовываются в краткосрочной перспективе и которые объективно нуждаются в вашем их достижении. Ваше счастье долгим быть не может, потому что вам всегда и всего будет мало, стало быть, та сумма денег, которая вам необходима, для этого самого счастья, должна позволить вам решить свои самые первостепенные задачи. На что вам нужны деньги? Конкретизируйте свой вопрос. Что нужно вам в самое ближайшее время? Возможно, вы интересуетесь тем, сколько нужно денег на то, чтобы построить дом или чтобы купить автомобиль? А может быть, вы бизнес хотите свой создать, и вам нужны деньги на бизнес? Или ваш вопрос можно поставить так: сколько нужно денег на отдых? Или так: сколько денег нужно на свадьбу? В чем именно вы в настоящий момент нуждаетесь? На что и в каком количестве вам требуются деньги в данный момент? Да вы поймите, что это и есть ваше счастье – удовлетворение своих самых насущных потребностей в настоящем. Какой смысл глядеть слишком далеко вперед, если получив что-то, неважно что, вы все равно останетесь неудовлетворенным, может быть следует начать замечать и то, что уже находится у вас под носом и что требует от вас к себе внимания? Вы прямо сейчас можете что-то получить и стать на время немного счастливее, а можете, и годами чего-то достигать, и все равно, получив через годы желаемое, вы удовлетворитесь этим лишь на некоторое время, после чего счастье вновь от вас убежит. Счастье не дружит с временем, оно всегда где-то там, далеко. Добившись любой своей цели, заработав любое количество денег, вы через некоторое время вновь станете чем-то одержимы какой-то целью, каким-то новым желанием, и опять начнете гнаться за своим счастьем, убивая на это свои годы, а значит и свою жизнь. Без любви к тому, что вы уже имеете в своей жизни, вы никогда не будете счастливы, уж поверьте человеку, который более или менее решил в своей жизни проблему с деньгами.

Счастливым, теоретически, можно быть и без денег, правда, для этого нужно быть малость чокнутым, или как говорил наш учитель по физкультуре — тряханутым пыльным мешком. Так что о деньгах я вам забывать не советую в любом случае. Деньги нужны, хотя бы на самое необходимое, без чего мы не можем жить, а значит, даже для самого скромного счастья сколько-то их иметь все равно надо. Правда, когда люди говорят, что им нужна не конкретная сумма денег (не называют точной цифры), а ровно столько денег, чтобы всегда хватало, то это на самом деле, звучит еще глупее. Хватало – на что? На самое необходимое? А что для вас является самым необходимым – кусок хлеба на столе или все эти смартфоны, айфоны, шмотье и автомобиль заправленный бензином? Не несите чушь, говоря о достаточном количестве денег, ибо нет такого понятия в природе – достаточное количество денег, которых всегда на все хватает. Денег вам никогда хватать не будет – запомните это. Один мой знакомый был счастлив примерно год, когда наконец-таки создал свой бизнес и начал прилично зарабатывать на нем, а точнее, получать от него доходы. Но через год он уже думал о том, как бы на хрен этот бизнес кому-нибудь сплавить, так вот он его достал. Мнение человека о том, что ему нужно, меняется после того, как он получает желаемое. Да и что мы вообще можем знать о счастье, с нашим-то пониманием этого мира, что и с чем мы можем сравнить, чтобы точно знать, чего именно мы хотим? Мы же рассуждаем о счастье исходя из своих представлений об этом мире и своей жизни, а они у нас у всех разные. Одни люди знают об этом мире больше, другие меньше, у одних людей одна жизнь, у других другая. Помните, как в фильме «Республика ШКиД», парень по кличке “Мамочка” сказал, что мечтает нажраться от пуза, и это его мечта? Вот, будь он сытым, знай он о жизни больше, он бы явно мечтал о чем-то более существенном.

Мы все мечтаем нажраться от пуза, когда мечтаем о новом автомобиле, о собственном доме, о таком абстрактном понятии, как финансовая независимость и тому подобных вещах. Все это ограниченные нашими представлениями об этим мире и жизни наши скромные мечты, на которые я так подозреваю, вам и нужны деньги, коих разумеется у вас нет. Думая о том, сколько нужно денег человеку мы думаем прежде всего о самих себе, так что обобщать этот вопрос не нужно. Самые жадные люди, даже не могут точно сказать, сколько именно и на что им нужно денег, обычно они говорят очень расплывчато о том, что им нужно много денег, чтобы, как я уже сказа выше – на все хватало. Люди поскромнее, а заодно и поумнее, конкретизируют свои краткосрочные желания и долгосрочные цели, которыми они задаются исходя из своих реальных возможностей. И поэтому они, нет, не называют точных сумм денег, которые им необходимы, ибо это глупо, они просто говорят о том, что именно им нужно приобрести или чего именно им следует достичь в ближайшее время, и они работают над этим. Скажем, вам хочется улучшить свои жилищные условия или вы хотите съехать от родителей, чтобы жить отдельно, тогда вам нужна квартира, или лучше дом, на который, разумеется, нужны деньги. Значит, эти деньги вам нужно где-то как-то добыть, и эти деньги, когда вы их добудете, определенно сделают вас более счастливым человеком, на какое-то время. Потом, понятное дело, вам еще что-нибудь захочется, но пока вот, именно жилье вас волнует более всего остального, значит, вам надо заработать денег именно на квартиру или дом, и в реализации этой цели все ваше счастье и заключается.

У каждого из нас свои потребности, каждый чего-то хочет, исходя из того положения, в котором каждый из нас находится. В этом мире очень много людей, для которых самые минимальные потребности являются роскошью, и они думают о том, сколько нужно денег чтобы прожить и не подохнуть с голоду. Да, в некоторых местах люди и до такого вот ужасного положения доведены, такова уж наша жизнь. Так что пока некоторые из вас мечтают о новой машине, кто-то не знает как ему свести концы с концами, а счастье между тем, оно как и истина, всегда где-то рядом. Так что еще раз повторю, во-первых, цените то, что имеете и во-вторых, стремитесь к удовлетворению своих самых насущных потребностей, чтобы таким образом, быть счастливыми в настоящем, а не в очень отдаленном несбыточном будущем. В будущем до фига всего того, что мы никогда не сможем получить. Почему? Да потому что все это в будущем, вот почему. На то оно и будущее, чтобы не быть настоящим, в котором у нас что-то уже есть, но мы этого не видим. Не так ли? Обратите свое внимание на то, что вы имеете прямо здесь и сейчас. Нет, ну вы обратите на это свое внимание, успокойте свой ум и посмотрите на те вещи и тех людей, которые вас в настоящий момент окружают. Неужели это все не стоит того, чтобы хоть немного быть счастливым, прямо здесь и сейчас? Подумайте об этом, не спешите определяться с тем, что вам якобы надо, разберитесь пока с тем, что у вас уже есть.

Помнится, когда я ставил перед собой, как краткосрочные, так и долгосрочные цели, я исходил не только из той жизни, которой я реально жил, но и из тех образных представлений об иной жизни, которыми я обладал благодаря своему активному самообразованию. Я читал книги, смотрел познавательные передачи, по возможности старался общаться с людьми умнее себя и таким образом я расширял свой кругозор, чтобы точно знать, чего именно я хочу, а точнее, чего я могу хотеть. Соответственно и деньги мне были нужны именно на те цели, которые я ставил перед собой учитывая широту своих взглядов на жизнь. Тут ведь понимаете, необходимо сохранить баланс между тем, что тебе хочется и тем, что тебе действительно нужно. А когда этого баланса нет, человек либо скатывается к примитивизму, когда поел, попил, покурил, на бабу залез и спать завалился, и на этом все радости закончились, либо он превращается в фанатика и вся его жизнь напоминает погоню за чем-то большим и непонятным, чего у него никогда не будет. Да, это очень тонко, а там где тонко, там и рвется, вот почему многие люди готовы пустить себе пулю в лоб или с моста готовы спрыгнуть, из-за потери энного количества денег, которые они потеряли из-за кризиса и прочих финансовых катаклизмов.

Вот на хрена спрашивается, доводить себя и свою жизнь до таких крайних мер, ну разве деньги стоят того, чтобы лишаться ради них жизни? Глупо же это все, согласитесь, но люди вот доходят до такой жизни, когда сами не понимают, в чем заключается именно их счастье. Сама по себе жизнь – это уже счастье, объективное счастье, общее для всех. Жизнь надо ценить, любить, уважать и быть благодарным всем тем силам, которые нам ее дали. Самые счастливые люди, насколько я помню статистику, проживают в Коста-Рике. Это те самые ребята, которые абсолютно заслуженно дошли до 1/4 финала ЧМ по футболу 2014-го года. А страна-то эта отнюдь не богатая, совсем даже не богатая, а люди в ней живут, судя по опросам, очень даже счастливые. Впрочем, как уже было сказано выше, всегда и всем, довольными могут быть только не очень умные люди, и я хоть не считаю костариканцев недалекими людьми, но думаю о счастье у них представления не больше, чем у нас с вами. Что-то они тоже хотят, чего у них нет, например они точно хотели выиграть ЧМ по футболу, но не выиграли. А ведь хотели же. Но дело не в этом, дело в том, что будучи при деньгах, вы вполне можете быть также несчастны, как и без них. Это правда нисколько не означает, что вы не должны к ним, к деньгам, активно стремиться, конечно должны, чего бы вам к ним не стремиться, чем вы хуже других. Я просто хочу, чтобы вы не парились, по поводу этих самых денег, считая, что только вот в них счастье и заключается, и более ни в чем. Заработаете вы эти деньги, куда они от вас денутся. Заработаете, если будете знать, как это можно сделать, а чтобы об этом узнать, читайте мои статьи, я в них пишу о том, что сам годами изучал и применял на практике, в результате чего я смог заработать денег на небольшое, но вполне устраивающее меня счастье.

И забудьте вы про этот вопрос — сколько нужно денег для счастья, ибо он в принципе поставлен неверно. Счастье за деньги не купишь, потому что счастье берет свое начало внутри нас, когда мы либо удовлетворены, либо неудовлетворенны, в первую очередь самими собой. Поставьте, как я вам рекомендую, перед собой краткосрочные и долгосрочные цели и решите, сколько вам понадобиться денег для их достижения. Вот это и будет та сумма, которая сделает вас более счастливым человеком — на определенный период времени.
Статья опубликована: 17.09.2014. Последнее обновление: 09.03.2020
Автор: Александр X

Валентина Никитина 7 23 июля 2020 года в 07:12
Тема Денег раскрыта полностью-))) А вот вопрос Счастья пока остается...)



А! Счастье это Ощущение... И Этот Институт Счастья давным давно создан - РЕЛИГИЯ -)))))))

Хорошая Фраза по Радио = или всем хорошо или всем плохо -))))))

Этот? Эта? Я? А! Помрем когда-то! Дети? Внуки? Правнуки? А! Помрут когда-то! И так далее...

Генерал-майор Юстиции про маньяков = они миссионеры... а! И этот понятен со своей фразой "миссия" -)))))))) Короче, появляется какой-то миссионер и начинается -)))))))) И эта = не колыхай -)))))))

Фильм = засветился, не отмоешься... Глухарёва психиатр = вы преступник, преступник, преступник. Эти с 2002 по 2014 по всей сути были те палачи НКВД дожившие до сегодняшнего дня.... Этот в магазине этой = это маньяк. Жанка = если маньяк начнёт убивать, его не остановить. Кошелев = его надо остановить. Этот генерал-маойр юстиции по радио = а сколько неизвестных серий... жажда власти у них если правильно услышал????... а вот это важно - ляпнул в курилке бауманки "хочу стать президентом российской федерации" ... Мэр Иерусалима = чтобы люди не погибали от того, что мечтают стать президентом....  Суханов = вот почему Германия под Гитлера и легла - не на каждый чих бумага, а эскиз от руки. Суханов мне = Гитлер собрал немцев и сказал - у нас мало земли, а у нас вона сколько, офицеров до 30-ти, слаб оказался студент, мы бы тебя подняли, уйди студент, убью... короче, психиатр перед комиссией = вы знаете, что не сможете занимать должность????? Эта в  кадрах = только начальники хорошо получают... АААА! Баженов = за Деньги любой дурак сделает, расстрелять чтобы генофонд нации не портил,Танго Смерти, да уж, в монастырь ушёл, а мы Мишу в Америку отправим, это они мне на обыкновенное чудо пидеров подложили... ААААА! Короче, 1. Мне плевать на ваше Понятие Семья и Дети теперь. 2. новых подопытных кроликов и новых рабов делать не стану. 3. вы должны раньше дедки сдохнуть -((((((



А! Сам Факт Войны - Каннибальная Суть Человека
А! Да Война показывает Каннибальную Суть Человека и смысл Всей Этой Эбли Мозгов = чтобы не жрали друг друга -(((((((((

Смысл Образования, Воспитания, Культуры каннибальную сущность человека разминировать -)))))

А! Вот что такое типично Человек
Типично Человек = командовать + бояться + трахаться физически/психологически с чем-то, кем-то + сожрать кого-то или чего-то физически/психологически -))))) -((((((



Рецензия на «Аннотация» (Алексей Брусницын)

Всё, что Вы думаете, делаете и говорите - это просто у вас такие ощущения

Фёдоров Михаил Евгеньевич   22.07.2020 14:52   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Бесспорно.

Алексей Брусницын   22.07.2020 15:07   Заявить о нарушении / Удалить

Мир как Воля и Представления? Не, как Ощущения!

А! Всё их Поведение и все Их Речи = это у них просто такие ощущения -)))))

Ладно, Мать, ты просто сошла с ума

А! Вот что такое Их Всех Слова
Их Всех и тут и там Слова это Они просто свою Веру и свои  Ощущения рассказывают -))))))

Деньги? Или Обмануть или Даже Убить как правило!

Не, лично у меня к Родине Притензий Нет
Царёв????? Слава Богу никаких токсикомании и наркоты, а только Алкоголь и Рок-Группа... но мне Тогда шибко Депеш Мод понравился... Далее... В Чечню не отправили, в зону не посадили, в психинтернат и в псизону не поместили... За трупы Отца, Деда, Дядек я тоже увидел Трупы кое-кого - квиты! И Образование Советское Всё таки выгрыз -))))))))

Сложная История = идиот философии Георг Вильгельм Фридрих Гегель -(((((

Я подучился до Уровня Аристократов -)



А! Деньги это или Наэбать или даже Убить!
Мир денег
Сайт о деньгах

    Мир денег
    Все статьи
    Мои книги

Как жить без денег?
Деньги нужны, чтоб о них забывать.
Михаил Львович Герштейн

В этой жизни нередко можно услышать от некоторых людей, достаточно странные вопросы, на которые непросто дать адекватные ответы. И поэтому порой проще поставить перед непонимающим смысла своего вопроса человеком, грамотный встречный вопрос, нежели пытаться ответить ему. Одним из таких странных вопросов, который люди задают себе и другим, является вопрос: “Как жить без денег?” Ну, и что тут спрашивается, можно ответить человеку, который вам его задаcт? Можно сказать, что ни как без них не проживешь. В этом по крайне мере мире. Как вам такой ответ? Не подходит? Ну если не подходит, тогда читайте дальше эту статью, я так, не слабо поднапряг свои мозги, чтобы рассмотреть этот, очень интересный вопрос, действительно серьезно. Правда, когда я жил без денег, ну почти без денег, в моей семье их было очень мало, я чувствовал себя не очень хорошо. Помнится, мой желудок из-за такой жизни, частенько был пустым. Так что, жить без денег, конечно, можно, ну вот нужно ли без них жить, тут я вам так просто не отвечу, тут надо подумать хорошенько.

Но для начала, я бы хотел задать вам несколько вопросов, так как не могу удержаться от этого, по поводу жизни без денег. Во-первых, а зачем нам или вам, вообще без них жить? Во-вторых, как вы себе это представляете, то есть, какой вы видите жизнь без денег? Вы как вообще взаимодействовать с людьми в таком случае собираетесь? А главное, как люди будут обманывать друг друга, если у них не будет денег? Или вы хотите сказать, что мы можем прожить без обмана? Бросьте, весь этот мир построен на обмане, упаси нас Бог, если мы все вдруг станем честными людьми, тогда, как говорил Джордж Карлин в одном из своих выступлений – наша система накроется медным тазом. Именно благодаря деньгам умные люди, покупают глупых людей со всеми потрохами, тем самым превращая их в своих слуг. Как же от такого блага отказаться, особенно тем, кто печатает деньги столько, сколько захочет? Да и сами мы, ничего ведь кроме денег не признаем. Честность, ответственность, порядочность, взаимовыручка, любовь, все эти вещи нами давно забыты. Короче говоря, без денег жить нельзя, во всяком случае, в этом капиталистически-паразитическом обществе этого сделать не получится. Так что, какая еще жизнь без денег вами рассматривается, где вы так жить собираетесь, в горах что ли? Ну и в-третьих, это я уже такой, тривиальный вопрос вам хочу задать – а пробовали ли вы, уважаемый читатель, жить с деньгами, а? Может быть, если бы у вас были деньги, в нужном вам количестве, вы бы не задумывались о жизни без них? Хорошо, с вопросами закончили. Больше вопросов не будет, обещаю, дальше только свободный полет мыслей и анализ фактов. Все-таки, вопрос есть вопрос и ответ на него надо найти. Потому, если и можно и если даже нужно жить без денег, мы должны с вами понять, как это можно сделать. Хочу я вот, между делом, предложить вам почитать мою статью, которая называется «Как вернуть деньги», чтобы вы, в том случае, если кто-то вам деньжат задолжал, знали о том, как их можно вернуть.

Долги долгами, а возвращаясь к теме жизни без денег, следует обратить свое внимание на те проблемы, которые могут возникнуть у желающих жить такой жизнью. И я говорю не о материальных проблемах, а о проблемах с обществом, в частности с законом. Ведь если так подумать, то окажется, что жить без денег действительно можно, причем жить очень даже неплохо. Просто взаиморасчет у людей может проходить на более выгодных для каждого человека условиях, а это какая никакая, а справедливость, социальная справедливость, которой можно таким образом добиться. Даже, если вы найдете иные способы взаиморасчета между людьми, как это было в древней Руси, когда использовали шкурки пушных зверьков, а спартанцы вместо денег использовали железные прутья, ацтеки использовали шоколад, некоторые племена Африки и Азии, пользовались раковинами, ну и так далее. Так вот, стоит вам, что-нибудь этакое придумать и начать жить без денег, как к вам в скором времени наведаются люди из определенных структур, с целью выяснить причину вашего гражданского неповиновения. Деньги – это замена рабским цепям, от которых рабовладельцы отказались в ряду их меньшей, по сравнению с деньгами, выгодности, так как же от них можно отказаться, это вы типа свободными стать решили, а кому же вы в этом мире нужны свободные? Если деньги перестанут сковывать вас по рукам и ногам, тогда вам придется воевать за свою свободу с теми, кто решит опять нацепить на вас цепи. А желающие это сделать найдутся, можете не сомневаться.

Я как-то помнится, читал книгу Наполеона Хилла «Закон успеха», в которой он, в самом начале пишет о том, что жадность, обман, корыстолюбие, желание жать там, где не сеял – мешают человеку добиться успеха. Черт возьми, подумал я, это же такой известный автор и такую ахинею несет. Да все эти вещи, помогают людям добиваться успеха, а не мешают. О чем он вообще говорит? Либо автор умом тронулся, когда писал свою книгу, и он на самом деле, вообще ничего не знает о реальном успехе, а только делает вид, что знает, либо, что более вероятно, он выполнял чьей-то заказ, задачей которого было одурачивание толпы, жаждущей добиться успеха в жизни. И точно такие же писаки, как Наполеон Хилл, но с другим уклоном, призывают людей отказываться от всех материальных благ, призывают их жить по совести, о которой сами давно позабыли, и призывают их жить без денег, а если говорить точнее, жить без достаточного количества денег. Понимаете, о чем я говорю? Ну как можно писать о том, что люди живут в течении многих тысяч лет, как-то неправильно, когда наживаются за счет ближнего своего? Так в целом, книги Наполеона Хилла мне нравились, но эти его слова о честности, меня просто убили. Самые богатые политики, получается тогда – честные люди. Жесть. Никто поэтому не позволит вам организовать жизнь людей без использования денег, но вот без достаточного количества денег, живите сколько хотите, будьте нищими и смиренными, господину это подходит. Жизнь отдельно взятого человека, понятное дело на фиг никому не нужна, хотите жить без денег, без света, без воды и еды, а заодно и без воздуха, живите, сколько влезет. Моргу тоже работать надо, а для его работы нужны бездыханные тела, так что вашим усилиям по самоограничению там будут только рады. Но стоит вам что-то подобное с обществом замутить, например, ввести какую-то свою валюту, призвать людей обмениваться чем-то между собой в обход деньгам, как на вас сразу же спустят цепных псов, которые за свою кость готовы кого угодно загрызть. Деньги, это очень серьезно, это вам не алкашня буйная и не наркота, и даже не организованный бандитизм. Убиение авторитета денег — это уже замашки на реальную власть, мировую власть. Вот кстати, я знаю, есть такие ребята, типа крутые, которые постоянно пальцы гнут, ибо научились простой схеме: купи-продай. Так вот, если вы такие крутые, какими себя считаете, тогда попробуйте забить большой болт на американский бакс. Введите какую-нибудь свою собственную валюту, и я посмотрю, что с вашими стальными, с вашей точки зрения, шарами за это сделают. Ну а если вы к числу “бумажных перцев” не принадлежите, и на прочность свои гениталии проверять не собираетесь, тогда почитайте мою статью под названием «Что делать, если срочно нужны деньги?», которая научит вас справляться со своими финансовыми трудностями в короткие промежутки времени.

В принципе, вы можете жить без денег, в каком-нибудь отдаленном от цивилизации уголке планеты, где и купить-то на эти самые деньги нечего, не говоря уже об их влиянии на людей. Есть люди в этом мире, которые живут без денег и вообще без всего что дает цивилизованный мир, но эти люди скорее всего несчастны. Я во всяком случае думаю, что они несчастны, потому что так или иначе, но чем теснее мы друг с другом взаимодействуем, чем больше друг от друга получаем, чем больше внимание нам уделяется со стороны окружающих нас людей, тем счастливее мы себя чувствуем. Мы же, вроде как существа социальные, поэтому без контакта с другими людьми нам жить очень тяжело, а деньги, эти самые контакты позволяют установить и они же их контролируют. Ну, сами понимаете, кому нужен, кому интересен, нищий человек, который ничего не имеет, ничего не может себе позволить, для него все двери закрыты, который живет, как изгой. Кто захочет с ним, хотя бы общаться? А представьте себе, что у вас денег – куры не клюют. И сколько сразу заинтересованных вами людей, появится вокруг вас? Полно, уверяю вас. К деньгам некоторые шавки липнут как мухи к фекалиям, особенно ленивые женщины без чувства собственного достоинства, готовы стелиться под кого угодно и подо что угодно, ради денег. Таковы правила этого мира, А люди. Ну что люди, если им можно навязать зубную пасту за бешенные деньги, если их можно сплавить на дешевые курорты, где их грабят, насилуют, избивают и оскорбляют, что уж тогда про деньги говорить. Среднестатистическому обывателю плевать на то, что он хавает, как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. Он способен более или менее произвести только количественный, а не качественный анализ чего либо, поэтому чем чаще и чем настойчивее реклама ему что-то внушает, тем большим доверием он проникается к рекламируемому товару. А деньги – это товар, и как было мною сказано еще в самой первой моей статье — это идеологический товар, который по сути является религией, а не эквивалентом стоимости других товаров и услуг. Следовательно, стоит только внушить основной массе людей, что за деньги можно купить все, и они, внимание, будут продавать за них все, включая собственные задницы. И скажите мне, что я не прав, скажите, что деньги сегодня что-то стоят. Ни черта они не стоят, кроме всего того, за что мы с вами, по своей собственной воле готовы продаваться. А чтобы жить без денег, нужно обладать гораздо более высоким уровнем сознания, при котором не животные инстинкты, а разум управляет человеком. Предлагаю вам почитать мою статью «Как выгодно взять деньги в кредит», которая будет полезна для вас на тот случай, если вы решите одолжить денег у банка. Сам по себе кредит вещь полезная, но очень скользкая, и будучи в неумелых руках может принести своему владельцу не столько блага, сколько страдания.

А вообще друзья, если брать в расчет природу человека, то благодаря деньгам, мы имеем с вами возможность почувствовать себя лучше остальных, даже в тех случаях, когда на деле мы вообще никто. Ну вы посудите сами, разве, какой-нибудь безграмотный барыга, может сравниться по полезности для общества, с хорошим ученым или с хорошим врачом, или с фермером, которые выращивает еду для тысяч бездельников. Очевидно, что нет. Но, занимаясь спекуляцией, этот безграмотный барыга может иметь значительно больше денег, чем более полезные для общества люди, которые их не имеют. И, учитывая значение денег для нашего общества, он будет иметь, намного больше возможностей и будет жить более сладкой жизнью, нежели те, кто по сути ему эту жизнь обеспечивает. Это же не совсем нормально, но барыге наверняка такое положение дел нравится. А если еще и всяких там социальных вредителей взять в расчет, то мы просто ужаснемся от той безнравственности и того цинизма, которые стали нормой в нашей жизни и которые процветают благодаря деньгам. Вот и получается, что неважно, какой ты человек сам по себе, насколько ты полезен людям, насколько ты честен и порядочен, все это никому ненужные показатели. Главное, чтобы денег у тебя было много, вот только в таком случае люди тебя признают, примут и будут уважать. Да, тебе будут еще и завидовать, но это мелочи, зависть — это побочный продукт сладкой жизни, который не сильно сказывается на ее качестве, он скорее дополняет ее. Мне вот некоторые люди, мои знакомые, говорят: зачем ты малый создал сайт о деньгах, ведь деньги это не главное, есть и более важные вещи в жизни и лучше бы ты о них писал. Может быть, и писал бы, если бы вопрос с деньгами не стоял в нашем обществе так остро. Человек, у которого нет денег, всегда будет бороться за выживание, а значит будет мыслить на уровне животного. Так как же он сможет на пустой желудок рассуждать о светлом и высоком? Вам не нравятся деньги? Постройте мир без них, как, к примеру, Жак Фреско предлагает, и если у вас получится, тогда флаг вам в руки. Но если вы ничего сделать не можете, тогда не надо ничему меня учить, что и для каких целей мне создавать, я сам знаю. Я создал то, в чем нуждается большинство людей, я создал полезный информационный продукт, у которого нет аналогов в интернете. Что, вы хотите сказать, что в интернете полно сайтов о деньгах? А вы читали то, что на них написано? Вы вдумывались в написанное на этих сайтах, их авторами, вы сравнивали их слова с делами реальных людей с деньгами? Нет? Да конечно же нет, ничего вы не анализировали и не сравнивали, надо оно вам больно. А я читал, сравнивал, анализировал, и должен сказать, большинство ресурсов меня не впечатлили. Да и как они могут впечатлить человека, который сам выгрызал себе дорогу в люди, которому никто и ничем не помогал. Ведь не вы, не я, никому в этой жизни не нужны. Так на кой черт кто-то станет нас с вами учить тому, как делать деньги, как обращаться с ними, как быть реально очень богатыми людьми и тем самым быть лучше, чем все остальные? Ну вы только вдумайтесь в абсурдность этой идеи.

У человека должны иметься, какие-то, очень сильные основания для того, чтобы делиться полезными для жизни знаниями с другими людьми, и эти основания могут быть сведены, как к деньгам, так и к определенной идее, которой живет такой человек. Очень редко эти обе вещи сочетаются в одной личности. Часто люди, либо только из-за идеи что-то делают бесплатно на благо общества, либо только за деньги. А вот во мне сочетается незначительная потребность в деньгах и достаточно сильная по своему содержанию идеология. Причем в деньгах я не сильно нуждаюсь, а делать что-то потому, что хочется, а не ради денег, очень приятно. Это свобода, реальная свобода. Поэтому, даваемые мною знания, представляют очень большую ценность, в основном для людей далеких от понимания денег, ибо денежные мешки и так все знают. Так что обязательно читайте мои статьи. Пока у меня, из-за моей прошлой бедной жизни, не слабо так «лампочка» стряслась, и я тут о социальной справедливости распинаюсь, помимо преследования своих финансовых интересов, вы можете читать мои откровения абсолютно бесплатно, и выжимать из них максимум пользы для себя. Но, и за деньги не брезгуйте со мной работать, ведь я за воздух денег не беру, так что в пролете вы не останетесь. Ну да ладно, не буду я себя пиарить, нет у меня в том большой нужды, лучше я предложу вам почитать мою статью «Плохие и хорошие деньги», чтобы вы научились в них как следует разбираться. А то ведь, мнений о деньгах в этой жизни много, а истина одна, и если вам она не известна, вы замучаетесь блуждать вокруг да около, пытаясь в чем-то преуспеть.

Вот лично я, не против жизни без денег, даже не смотря на то, что у меня они имеются в достатке. Почему? Да потому, что в мире без денег, если мы до этого дорастем, будет преобладать совершенно другая система ценностей, при которой личность будет оцениваться по ее реальным, а не вымышленным заслугам перед обществом. Меня лично тошнит от тех сухомозглых пингвинов, которые расхаживают с гордым видом и со своим вонючим бурдюком, указывая другим людям, что и как им следует делать. Не думайте, что человек с деньгами, всегда и всем доволен. Всегда и всем довольными могу быть только идиоты, они вообще круглый год могут улыбаться, словно ошарашенные веслом и излучать неадекватный действительности оптимизм. Нормальный человек, всегда чем-то недоволен, запомните это. И одно дело быть недовольным, когда тебе “дверь запилили”, покуда ты шибко буйный, и совсем другое, когда ты вынужден всю жизнь, словно мальчик какой-то, подчиняться воле других людей. И деньги не избавят вас от необходимости кому-то подчиняться, потому что деньги представляют ценность только для тех, кто, во-первых, испытывает в них сильную потребность, а во-вторых, для тех, для кого они собственно и печатались. Я уже об этом писал, и ни раз, я объяснял, что деньги – это корм для толпы, тогда как хозяевам этих бумажек и циферок, сами деньги не нужны, им нужны реальные ценности, и они их получают. Вот и представьте себе такую жизнь, при которой вас оценивают по вашим реальным качествам, по вашей полезности обществу, по вашим интересам, по вашему образованию, по вашим целям и методам их достижения. Представьте себе, что в вас могут влюбиться, как в человека, и при этом не смотреть на то, какая у вас машина, какой у вас дом и сколько денег лежит у вас на счете в банке. Понимаете, без денег, именно человек, со всем его нутром вышел бы на первый план, именно реальные качества личности подвергались бы оценке, а не все эти фантики и игрушки, которыми мы себя окружаем, чтобы казаться крутыми. Мне конечно без разницы, сможем ли мы прийти к такой жизни или нет, я в принципе и сейчас себя неплохо чувствую, но как всякий сумасшедший человек, я хочу уйти от хорошего и прийти к лучшему. Предлагаю вам почитать мою статью «Что делать если нет денег платить кредит?», чтобы вы знали, как решать проблему с кредитом, который вы, по тем или иным причинам, не можете вернуть.

Мечты мечтами, предположения тоже можно делать сколько угодно, но учитывая нашу суровую реальность, следует все же учиться жить с деньгами, а не без них. Как я уже сказал в самом начале, от денег никто не станет отказываться, потому что они позволяют людям паразитировать друг на друге. Капитализм, как мы теперь уже знаем, человеческого лица не имеет, они имеет только звериный оскал, и если уж мы вынуждены плавать в одной воде с акулами капитализма, нам следует заточить свои зубки и научиться бороться за свой кусок пирога. Да и потом, неужели вы думаете, что отказавшись от денег, люди не найдут другого способа обманывать и эксплуатировать друг друга? Да у человека это в крови — лезть на шею ближнего, мы же не можем без того, чтобы хоть кем-то не покомандовать и за чей-то счет не пожить. И все необходимые каждому человеку блага, мы тоже не желаем распределять равномерно, мы все под себя гребем, как ребенок игрушки. Как же с такими людьми, с такой их природой, можно жить без денег, это же катастрофа для нашего общества, где практически все продается и покупается за деньги.
Статья опубликована: 29.08.2014. Последнее обновление: 09.03.2020
Автор: Александр X



Англия это Математика и Механика: на шестерёнках всю Математику объясняют -)

А! Это я дурак, а Они в Начальники полезли
ААА! Вот чего Они так в Начальники то полезли: пусти всё на самотёк, само работает и бабла немеренно -))))))))


А! Смысл СМИ
СМЫСЛ СМИ = НАУЧИТЬСЯ ПОНИМАТЬ ИХ ДЕМАГОГИЮ И СОФИСТИКУ И НАУЧИТЬСЯ ГРАМОТНО ИХ ПОСЫЛАТЬ МЫСЛЬЮ НА hУЙ -)))))))))))))) УЧИСЬ!!!!!!!!!!! ВСЮ ЖИЗНЬ!!!!!!!



Декларация ООН права человека
По Декларации ООН про права человека, я имею право на любую работу, только hуй тебе в жопу или кладбище или психинтернат или зону, а не начальник скажем Банка или депутат или министр или президент -))))))))


А! вот что такое чёрная дыра
Чёрная Дыра это просто Сука = всё в ней топится -(((((((((

МИхаил Евгеньевич, так начинайте. Сперва на Прозе, затем в Рунете а там глядишь и весь Интернет встанет с кресел у компов и запоёт Марсельезу.

Банев Виктор Георгиевич   11.03.2020 13:36   Заявить о нарушении / Удалить


Ах ты Сука с Радио Говорит Москва
Сука с Радио = 1. А НЕТ СМЫСЛА. 2. ТАБЛЕТОЧКУ И НЕ ИЩЕШЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ.... АААААА! ЭТИМ СУКАМ ТИХО ДОЛЖНО БЫТЬ В БОЛОТЕ -((((((

Кто ж знал, что у него Папа Церетелли
Я вам таких Детей Генералов и Депутатов и прочее покажу! Я Вам таких Дедушек покажу!!!!!!!

Библия! Не Язык, а Меч Огненный и Жалящий?
АААА! Очень Страдал и Мучился от Их Слов, пока не сообразил : каждый и каждая и тут и там говорит просто свою Веру, свои Ощущения, своё Мировосприятие и всё, можно сказать, каждый и каждая говорит просто про свои в какой-то мере глюки -))))) И русские = у кого чего болит, тот о том и говорит -)))))

Из-за острова на стяжень,
На простор речной волны
Выплывают расписные
Стеньки Разина челны.

Любые Он и Она не знают ничего практически: не знают кто, что сделал, сказал, подумал в прошлом, настоящем и будущем где, как, зачем и почему... Все живут в иллюзорных мирах... Никто не знает, что будет... Никто не знает какие новые открытия научные содержащиеся в умозрительных текстах и чертежах... Короче, они не говорят, а высказывают свою веру, рассказывают про свои ощущения, рассказывают про свою картину мира -))))) Явь враки, явления той или иной науки, Истина всегда вне явлений, вне яви -))))))

Не, ныть не буду, что мне сломали жизнь
Да уж - трезво смотри на людей
Этот ="Не надо говорить себе и другим, что люди не такие дураки, чтобы платить за какую-то ерунду, которую им предлагают, что они рассудительные, критически мыслящие, разумные существа. Люди уже не раз демонстрировали свою безграничную глупость, в истории таких примеров полно. Так что не надо наделять их божественными качествами. Человек так устроен, что его можно заставить поверить во что угодно," Эта = ОНИ ТУПЫЕ!!!!! Курпатов = мы все идиоты!!!!! Итак, играем, внушаем, манипулируем????? Будем учиться внушению и манипулированию -)))))) Это я дурачок, держал всех за честных и умных людей -))))))))
А! Внушают и манипулируют... Умозрение! Закрой Глаза и Смотри! Если в Яви подтверждается умозрение = правда = часть Истины. Истина бесконечна.

Психология человека
Сайт Максима Власова

    Главная
    Новости
    Статьи
    Книги

Внушение
Мы есть то, что о себе внушили сами, и то, что о нас нам внушили другие.
Эрих Фромм

С внушениями мы в своей жизни сталкиваемся повсюду – это и воспитание, и образование, и реклама, и политика, и повседневные взаимоотношения. Мы подвергаемся внушению всегда, когда нам что-то пытаются вложить в голову без всяких объяснений и обоснований, заставляя просто поверить в это. С детства нам постоянно что-то внушают и надо заметить, это делается весьма успешно. Большинство из нас верят в такие вещи, которые не имеют прямых доказательств и которые мы сами лично не проверяли. Но при этом, мы считаем их истинными, – это результат чьего-то внушения. Внушение – это грамотное психологическое воздействие на сознание и подсознание человека, благодаря которому он воспринимает некритически различные убеждения, мысли, установки, взгляды, позиции. То есть, это умение влезть в голову человека и оставить в ней нужные установки. В этой статье, уважаемые читатели, мы с вами узнаем, как это делается.

Первым делом следует сказать, что внушение в основном нацелено на подсознание человека. Логика и обоснования в данном случает не играют значимой роли – упор делает на эмоции, отвлечение внимания, псевдологику, запутанные объяснения, многократное повторение, критику альтернативных суждений, в общем на красочность и настойчивость. Самый простой способ что-то внушить людям – это много раз повторить нужную установку. Реклама, пропаганда и в хорошем смысле образование – именно это и делают. Не зря же говорят: повторение – мать учения. Наш мозг так устроен, что чем чаще он что-то слышит или видит, тем большее значение он этому придает. А чем информация для него значимее, тем лучше он ее запоминает и считает истинной. Но и на сознание внушение тоже воздействует. Ниже я объясню, каким именно образом.

А пока добавлю, что внушение бывает прямым и косвенным, полезным и вредным, намеренным и естественным, открытым и скрытым и так далее. Но для нас важны не эти детали. Для нас важна сама суть внушений. Нам нужно понимать, почему вообще становится возможным кому-то что-то внушить. Это позволит нам противостоять чужим внушениям. А при необходимости, друзья, вы сами сможете кому-нибудь что-нибудь внушить.

Внушение состоит из особым образом сформированных словесных и эмоциональных конструкций, которые обходят или пробивают критическое восприятие сознания человека и оставляют в его голове нужную информацию. Основой этих конструкций являются два базовых элемента психики человека – это его инстинкты и опыт, знания. Обращаясь к инстинктам человека, мы вызываем у него интерес к себе, а принимая во внимание его опыт, знания, ранее сформировавшиеся убеждения, желания, в общем все то, что он приобрел в процессе жизни – мы настраиваемся с ним на одну волну. Невозможно что-то внушить человеку, если вы с ним будете общаться на разных языках, как в прямом, так и в переносном смысле. Вы должны понимать человека, а он должен понимать вас, только в таком случае связь между вами возможна. И важно, очень важно – подстраивать свои внушения под потребности, желания, страхи, интересы людей. Если вы посмотрите на успешных политиков, то заметите, что общаясь с народом они, во-первых, говорят на простом и понятном для людей языке, без всяких мудреных словечек, а во-вторых, они говорят о том, что у людей в голове, о том, что люди и так знают и о чем между собой говорят. Это позволяет политикам стать для людей своим человеком, настроиться с ними на одну волну, войти к ним в доверие и на этой волне внушить им нужные установки.

Любое внушение всегда подразумевает донесение до людей информации – на понятном им языке. Он, этот язык, необязательно должен быть разумным, логичным, конкретным, иначе речь пойдет уже не о внушении, а об убеждении, объяснении, просьбе, требовании и так далее. Смысл внушения в том, что оно не нуждается в доказательствах – человек должен просто поверить в то, что ему внушают. Когда мы говорим о словесных конструкциях, используемых для внушения какой-то информации, мы рассчитываем на логику. Она, на самом деле, всегда необходима, в любых убеждениях. А говоря об эмоциональных конструкциях, мы обращаемся к чувственной сфере людей, пробуждая в них необходимые эмоции. Для успешного внушения нужно и то, и другое. Если кто-то вам скажет, что людям только с помощью эмоций можно что-то внушить или с помощью логики – не верьте в это. Эмоции всегда накладываются на определенную логику, неважно насколько она логична, но она всегда есть. Во внушениях обычно используется псевдологика, которая необходима для прохождения сознательного барьера. Ведь хотим мы того или нет, а сознание всегда будет участвовать в обработке поступающей к человеку информации, если только о не находится под гипнозом или под воздействием алкоголя и наркотиков. Логика, даже самая примитивная, нужна для того, чтобы отвлечь сознание, чтобы успокоить его. Так устроен человеческий мозг, что он всегда ищет связь между условной причиной и условным следствием. Поэтому-то многие люди всегда могут объяснить свои чувства, найти их причину и с помощью логических рассуждений в состоянии с ними справиться. В частности, психологи этим занимаются, когда работают с людьми – они помогают людям рационализировать свою чувства, с помощью логических рассуждений и таким образом взять их под контроль. И для внушения нужных установок человеку – нужно обозначить логическую связь между ними и теми убеждениями, желаниями, чувствами, которые испытывает человек. Тогда послание будет восприниматься мозгом человека, как истинное, нужное, полезное, правильное.

Так что без логики внушение не работает. Что же касается эмоций, вызванных теми или иными чувствами, то это движущая сила человека. Любую логику, любые доводы, любые, даже самые светлые мысли – необходимо для большей убедительности подкреплять эмоциями. Слова должны цеплять чувства, иначе они не будут иметь никакого веса. При этом мы должны понимать, что если мы сами не добавляем в свои слова эмоций, то те, кто нас слушает, сделают это за нас. Эмоции есть всегда, в том или ином количестве. Просто одним людям нужно больше эмоций, чтобы прислушаться к тем или иным словам, а другим меньше. Поэтому внушая человеку что-то – нужно всегда следить за его эмоциональным состоянием, чтобы понимать, стоит или не стоит добавить эмоций к своим словам. Как правило, это всегда нужно делать, даже общаясь с очень рассудительными людьми. Либо мы вызовем в человеке нужные эмоции своими словами, либо он сам свяжет наши слова с определенными эмоциями, которые будет переживать. Разумеется, для успешного внушения, внушающему необходимо самому контролировать эмоциональную сферу человека. Поэтому свое послание он должен снабдит достаточным количеством эмоций. Какими будут эти эмоции, зависит от послания. Можно запугать человека, внушим ему страх, можно вызывать в нем восторг, радость, гнев, обиду и так далее. В конечном счете, конструкция, которая осядет в голове человека, должна быть такой: слова + эмоции = образ. Образ – это картинка в голове человека, которую можно объяснить словами, и которая вызывает определенные переживания. И в будущем, если человек услышит, например, слово “грех”, то в его голове сразу появится нужный образ и даже несколько образов, которые будут показывать ему такие сценарии, которые связаны с грехом – не укради [воровство], не убей [убийство], не осуждай [критика, осуждение] и так далее. И он испытает соответствующие этим образам эмоции – негативные. Это может остановиться его перед совершением определенных действий или наоборот, подтолкнуть его к каким-то действиям. Вот так работает внушение – у него есть логическая основа, только эта основа не до конца разумна, а порой и вовсе абсурдна. Поэтому человек всегда имеет объяснение внушенным ему установкам, просто не всегда эти объяснения разумны. Но они есть. Вот что важно понимать. Это важно понимать для того, чтобы и свои собственные убеждения переосмыслить, по мере необходимости, и другим людям внушать какие-то установки, подкрепляя их красивой логикой, чаще псевдологикой.

У самих внушений, как у явления, тоже есть своя логика. Если кто-то кому-то что-то внушает, значит ему это зачем-то нужно. Возникает логичный вопрос – зачем? И вот внушающему на этот вопрос нужно дать ответ. То есть, не надо ждать, пока человек – объект внушения, сам вас спросит о том, зачем вы ему что-то доказываете, объясняете, то есть, внушаете – просто дайте сами объяснения своим действиям. Это важно потому, что люди [особенно умные] всегда пытаются разобраться с причиной происходящего с ними. Поэтому, или вы, внушая им что-то, эти объяснения предоставите, или они сами их себе выдумают. В зависимости от того, кому и что вы внушаете – объяснения могут быть основаны на железобетонной логике, а могут быть довольно расплывчатыми. Иногда и псевдологические объяснения подойдут, на подобии: ветер дует, потому что деревья качаются. Главное, чтобы человек понимал, что побуждает вас что-то ему доказывать, объяснять, рассказывать, а по сути внушать. Это необходимо для того, чтобы внушить ему что-то через его сознание.

Выше я обещал вернуться к вопросу о влиянии внушения на сознание. Вот сейчас мы об этом и поговорим. Дело в том, что люди бывают разные – одним достаточно простых объяснений и бурных эмоций, чтобы во что-то поверить, а другим необходимы объяснения, доказательства, логические доводы, цифры, факты и тому подобные вещи. Другими словами, умным людям нужны разумные обоснования тех или иных утверждений. Поэтому, чтобы что-то внушить этим людям – нужно просто предоставить им нужные доказательства, которые совсем необязательно должны быть настоящими. Это будет внушением через сознание. Когда мы что-то внушаем людям через сознание, мы создаем иллюзию разумности, мы просто рисуем им тот шаблон, который они воспринимают, как истинный, правдивый. Вот пример якобы разумных и правдивых доказательств: ученые выяснили, независимое издание пишет, научные исследования подтверждают, статистика указывает, очевидцы говорят, цифры показывают, в рассекреченных архивах говорится, и так далее и так далее. Скажите, разве все это нельзя подделать? Разве статистические данные в виде цифр – сложнее подделать, чем обычные слова? Разве ссылка на авторитетные источники информации – это доказательство? Разве сами авторитетные источники информации – кристальны честны и никогда не ошибаются. Разве СМИ, журналисты, могут быть независимыми? А секретные архивы – откуда нам знать, что они вообще настоящие? Понимаете, о чем я говорю? Все эти доказательства могут быть ничуть не лучше слухов, распространяемых бабушками у подъезда. Поэтому для умных людей можно просто использовать другой подход, чтобы им что-то внушить. Они воспримут информацию через сознание, но при этом информация будет являться ни чем иным, как внушением, по той простой причине, что ее невозможно проверить самому. Так что грань между разумным обоснованием и внушением весьма расплывчатая. Просто разные люди верят в разные вещи. Одни верят в слова, другие в образы, третье в цифры, четвертые только в то, что сами могут увидеть своими глазами, пощупать, попробовать на вкус. Для всех них существует свой метод внушения. И поэтому я повторю свою мысль, которую изложил в самом начале статьи – мы все придерживаемся определенных убеждений, которые сами лично не проверяли на достоверность. Все мы во что-то верим, что нам когда-то внушили и из этого складывается наша картина мира.

Давайте теперь подумает над тем, где используется внушение. Внушение полезно во многих ситуациях и видах деятельности, начиная с простого общения с друзьями и близкими, и заканчивая торговлей и политикой. Даже если вы не ставите перед собой цель кого-то в чем-то убедить, благодаря внушению вы можете добиться правильного понимания вас людьми. Внушение – это также и частый атрибут манипуляций, а манипуляция, как вы, я надеюсь, знаете, это повсеместно распространенное явление. Кто умеет манипулировать людьми, тот обретает власть над ними. При этом нельзя сказать, что внушение – это что-то обязательно плохое. Все зависит от того, кому и что вы внушаете. Если вы продавец и внушаете покупателю, что ваш товар очень хороший, тогда как в действительности это не так, то можно сказать, что вы мошенник, вы обманываете человека, чтобы забрать у него деньги. А если вы, к примеру, своему ребенку внушаете, что нельзя общаться с незнакомыми людьми и тем более куда-то с ними ходить, то вы делаете не просто хорошее, а нужное дело – вы готовите своего ребенка к жизни и защищаете его от опасности. В обучении внушение тоже имеет огромное значение – чем лучше учитель или педагог умеет внушать нужные мысли своим ученикам, тем более эффективно он будет доносить до них учебный материал и тем лучше они его усвоят. Люди, обладающие хорошими навыками внушения – это отличные учителя, тренера, воспитатели, психотерапевты, торговцы, политики и манипуляторы. Так что уметь внушать полезно и порой просто необходимо, поэтому свои коммуникативные навыки нужно развивать.

Возможно, у вас возникнет вопрос: почему внушение вообще существует в нашей жизни, почему люди не могут общаться друг с другом открыто, без всяких внушений донося друг до друга нужную информацию? Все дело в доверии. А точнее, в его отсутствии. Люди не доверяют друг другу. А не доверяют они потому, что их доверие к кому-либо часто не оправдывается. Ну не то, чтобы совсем уж часто, все-таки надо признать, что в нашем обществе обман не такой тотальный и абсолютный, чтобы вообще никому и ничему нельзя было доверять. Но все же люди частенько друг друга обманывают, поэтому их доверие друг к другу низкое. Уровень социального доверия в разных странах разный, но в целом, слепо доверять людям нельзя. Поэтому мозг защищает человека от чужого обмана, заставляя его критически относиться к чужим словам. В нем ведь негативный опыт очень хорошо сохраняется в виде крайне неприятных воспоминаний.

С одной стороны, это хорошо – никому не доверять, а с другой, такое недоверие может распространяться и на тех людей, которые могут доносить до нас полезную информацию. Поэтому и вполне честным людям приходится не просто что-то рассказывать, объяснять, доказывать, но и заниматься внушением нужной информации, нужных мыслей, нужных установок. Ведь внушать другому человеку можно не только какую-нибудь ложь, в которую ему будет вредно верить, но и что-то полезное, что-то правдивое, нужное. Потому что если человек никому и ничему не верит, то он будет не верить в том числе и тем, кто желает ему добра и не будет верить в полезную для него информацию. Вот, представьте себе, что вас три раза обманули при покупке, скажем, книги – продали вам какую-то ерунду, хотя продавец вас заверял, что книга очень полезная и интересная. Как вы после этого будете относиться к продавцам книг? С недоверием, верно? Причем что интересно – вы им всем перестанете доверять из-за своего негативного опыта. Всего три раза вас обманут, но вы после этого будете думать, что все продавцы книг жулики и обманщики. Наш мозг любит обобщать, чтобы уберечь нас от совершения новых ошибок. Представляете, от сколького всего полезного вы из-за этого закроетесь? И что же остается делать честному продавцу книг, если он захочет вам продать хорошую книгу, а вы будете демонстрировать ему свое недоверие? Формула: хороший товар в рекламе не нуждается – здесь не сработает. Ведь откуда вам знать, что товар хороший. Поэтому честному продавцу остается только одно – внушить вам, что книга, на которую вы положили глаз или на которую он обратил ваше внимание, действительно является очень хорошей и ее имеет смысл покупать. Причем делать он это должен не так, как делали предыдущие продавцы, а по-новому, потому что те методы убеждения и внушения, которые эти недобросовестные продавцы использовали – замарали себя негативным опытом обманутых покупателей, в том числе и вашим, и поэтому вы во все те словесные конструкции, которые к вам применялись ранее, уже не верите.

Так что без внушения, как без способа донесения информации, даже честным и порядочным людям в этой жизни не обойтись. Мы с вами должны понимать, что не все люди способны воспринимать логику, не всем людям нужны доказательства, факты, цифры, чтобы во что-то поверить. Не все люди склонны к глубоким размышлениям и анализу. Некоторых из них можно в чем-то убедить только с помощью внушений. Или их проще убедить с помощью внушений, а не с помощью нормального объяснения. Например, есть люди, которые особенно подвержены внушению – их называют внушаемыми. Они вообще верят практически всему – им не нужно ничего объяснять и доказывать, им нужно просто красиво преподнести информацию.

А вообще, друзья, мы все во что-то верим, что нам когда-то внушили как истину. И мало кто из нас задумывается над тем, насколько эта истина является истинной. А ведь истина, если подходить к ней философски – это не какой-то окончательный вывод и не конечное умозаключение. Истина – это процесс, это движение к истине. То есть, истина – это бесконечность процесса познания. Следовательно, никакая истина не может быть абсолютной. А значит все, что мы знаем, это в какой-то степени либо чье-то внушение, либо самовнушение. Потому что мы просто верим в то, что наши знания истинны, но мы не можем знать этого точно.
Статья опубликована: 06.08.2012. Последнее обновление: 08.03.2020
Автор: Максим Власов

Психология манипуляции
Причина того, что трудно управлять народом, заключается в том, что народ просвещается и в нем много умных.
Лао-цзы

С этим миром можно разговаривать на двух языках: на языке силы и на языке дружбы. По словам людей, большинство из них предпочитают второй вариант, то есть язык дружбы. Но это на словах. А на деле, получая хотя бы малейшее преимущество над окружающими, большинство людей используют его для достижения своих целей и решения своих проблем. И это означает, что что бы мы ни говорили о своих предпочтениях – без языка силы нам порой бывает очень трудно друг друга понять. Но сила бывает разной. Она может быть в виде насилия – это самая явная форма силы, а может быть в виде интеллекта, которым обладает человек. В нашем мире, как видите, сила интеллекта преобладает над насилием, а точнее, она управляет им. Интеллект позволил человеку возвысится над зверьми, он же позволяет людям возвышаться друг над другом. Но интеллект тоже бывает разный – одни люди хорошо разбираются в одних вещах, другие в других, третьи в третьих. Чему же нужно учиться, чтобы быть не просто умным, а уметь разговаривать с этим миром на языке силы, когда это потребуется? Вот об этом я вам в этой статье и расскажу.

Речь у нас пойдет о психологии манипуляции, с помощью которой мы с вами разберемся в таких важных моментах в нашей жизни, от которых во многом зависит ее качество. Что такое психология манипуляции? Психология манипуляции – это маленький такой раздел психологии [не особо популярный], который занимается изучением манипуляции и манипуляторов. В принципе, этого определения вполне достаточно, чтобы понять, о чем идет речь. А для тех, кто не знает или забыл, что такое манипуляция, напомню – это скрытое психологическое воздействие на человека, с целью побудить его к определенным действиям вопреки его интересам. То есть – это скрытый инструмент воздействия на людей. Необходимость в изучении манипуляций нам диктует сама жизнь. Вы просто не сможете выжить в этом мире, если не будете уметь манипулировать другими людьми и не научитесь распознавать чужие манипуляции. При этом, люди обычно постигают навыки манипуляции в процессе жизни, когда, например, убеждаются в том, что иногда правду лучше не говорить, ибо она может только навредить, и самому не стоит всегда рассчитывать на честность других людей, чтобы не стать жертвой их обмана. А иногда бывает лучше сказать человеку то, что он хочет услышать, а не то, что ему якобы нужно знать. Также в процессе жизни люди приходят к пониманию, что иногда нужно прикинуться слабым, чтобы отвести от себя угрозу, а иногда важно выглядеть сильным, чтобы отстоять свои интересы. Еще иногда полезно в чем-то обвинить человека, чтобы побудить его к действиям с помощью чувства вины, а в некоторых случаях человека нужно запугать, чтобы он сделал что-то из-за страха. Такие вот простенькие приемы манипуляции многие люди часто используют в своей жизни, когда хотят чего-то добиться друг от друга. Этих приемов много, но они не всегда эффективны, так как слишком очевидны.

Разумеется, профессиональный подход к этому, без преувеличения сказать, мастерству, позволяет в значительно лучшей степени овладеть самыми изощренными навыками манипуляции. Ведь этому делу, как и многим другим, нужно учиться. Для этого психология манипуляции и нужна – она превращает топорные приемы манипуляции в красивое и изящное явление, можно еще сказать – в интересную игру, в которой побеждает всегда тот, кто умеет показывать то, что надо показывать и скрывает то, что надо скрывать. В манипуляциях важно уметь подбирать ключик к разным людям и к целой толпе. А для этого важно очень хорошо разбираться в людях, чему способствует изучение психологии. И только понимая, с кем имеешь дело – необходимо доставать из своего чемоданчика подходящий прием манипуляции и аккуратно его использовать. Что это вам даст? Люди будут вам подчиняться, будут делать так, как вы хотите. И при этом, никто не начнет вас ненавидеть, никто не будет вам сопротивляться, никто не увидит в вас врага.

В чем сила манипуляций? Все очень просто – в их скрытности, гибкости, неопределенности и непостоянстве. Манипуляция – это виртуальная игра, в которой постоянно меняются правила и декорации. Сегодня вы поступаете так, завтра иначе, послезавтра вы вообще все свои предыдущие решения отменяете и поступаете по-новому – вы играете с реальностью, превращая ее в виртуальный, вымышленный, воображаемый мир. Хорошие манипуляторы никогда не бывают на сто процентов последовательными, только если это им не нужно для манипуляций. Их очень сложно прочитать, сложно понять. Профессиональный манипулятор – это человек без лица. Он постоянно носит маски и становится тем, кем ему выгодно стать в тот или иной момент с тем или иным человеком. Так что сила манипуляций – это такая сила, которую сложно увидеть, понять, оценить. А когда ты не видишь той силы, которая тебе противостоит, когда ты не можешь ее отследить и зафиксировать в своем сознании – тебе очень сложно с ней бороться.

Некоторые люди говорят, что на них никакие манипуляции не действуют, что они достаточно умны, чтобы не попадаться чужому влиянию. Эти люди, судя по их словам – не понимают, что такое манипуляция, поэтому думают, что могут ее распознать. На самом же деле, именно такие люди являются самой лучшей мишенью для манипуляторов. Ведь если человек убежден в том, что им невозможно манипулировать, то он ни за что не признает, что стал жертвой манипуляции, когда это произойдет. А это означает, что он сам будет себя ослеплять, чтобы придерживаться своего мнения о себе и это сделает его еще более уязвимым перед манипуляциями. Поэтому я советую вам, дорогие читатели, воздержаться от подобных мыслей. Относитесь к манипуляциям очень серьезно. Поверьте, ими пронизана вся наша жизнь и время от времени мы все попадаемся на различные приемчики, из-за которых совершаем не совсем нужные нам действия. Познакомьтесь поближе с психологией манипуляций, чтобы понимать, какую роль играют манипуляции в нашей жизни, какие приемы манипулирования людьми существуют, в чем их смысл и как ими пользоваться. Это очень нужные для жизни знания, которыми должен обладать каждый здравомыслящий человек.

Насколько эффективна манипуляция? Чтобы понять, насколько эффективными могут быть приемы манипуляции, нужно обратить внимание на те моменты в нашей жизни, когда нами явно манипулируют. Возьмем, к примеру, рекламу. Ведь все мы прекрасно знаем, что она манипулирует людьми и очень успешно. Достаточно обратить внимание на те вещи, которые окружают большинство людей, чтобы понять, что рекламе очень эффективно удается внушить людям нужные ей мысли. Хотя некоторые люди уверяют, что на них реклама не действует. А обратите внимание на политику, ведь она вся состоит из сплошных манипуляций, без них человеку в политике вообще делать нечего – его там просто съедят. Политики – это профессиональные манипуляторы и на них еще куча всяких специалистов по манипуляциям работает – спичрайтеры, политические консультанты, советники, секретари, психологи, идеологи и так далее. Поэтому мы видим того или иного политика не таким, какой он есть на самом деле, а таким каким его делают все эти специалисты и он сам. В бизнесе тоже манипуляции играют очень важную роль. На словах все хотят сотрудничать друг с другом на взаимовыгодных условиях, а на деле кто-то всегда диктует другим свои условия и вынуждает их принимать. Очень важную роль играют манипуляции на войне, где от военной хитрости победа зависит не меньше, чем от самого современного оружия. Хорошая военная стратегия – это целый набор манипуляций, с помощью которых можно добиться превосходства над противником. Ну и в быту манипуляции применяются очень часто. Ведь даже дети часто манипулируют своими родителями, а родители детьми. Так что манипуляция очень эффективна на всех уровнях нашей жизни. Но при этом, чем выше уровень – тем более изощренными должны быть приемы манипуляции, чтобы оставаться эффективными. Помните: всегда, когда вы что-то добровольно делаете для других людей в ущерб собственным интересам – вы становитесь жертвой чьей-то манипуляции.

Чем полезна манипуляция? Манипуляция – это самый лучший инструмент власти и самое сильное оружие. А также это отличная защита от любой агрессии. С помощью манипулятивных приемов можно добиваться самых разных целей. Этот инструмент обладает безграничными возможностями. Психология манипуляции потому и не так известна, как другие области психологии, что в ней заключается великая сила, которую имеет смысл скрывать от большинства людей. Ведь невооруженный навыками манипуляций человек – беззащитен перед опытным манипулятором, который может делать с ним все, что пожелает. И многих манипуляторов устраивает такое положение дел. Ведь при таком раскладе сил – они обладают безграничной властью над многими людьми. Но как бы то ни было, научиться манипулировать людьми может каждый. Правда, хорошие книги по манипуляции можно сосчитать по пальцам, как, собственно, и обучающие статьи по этой теме. Но это не проблема – хорошего в этой жизни всегда мало. Главное понимать, что навыки манипуляций очень полезны для жизни, тогда человек найдет необходимые материалы, чтобы ими овладеть.

Психологию манипуляции в основном, конечно, изучают узкие специалисты по этому вопросу. Они могут получать специальные заказы на разработку высокоэффективных приемов манипуляции для тех или иных целей. Есть даже целые мозговые тресты, где высококвалифицированные специалисты изучают, модернизируют и создают новые приемы манипуляции под разные задачи. По сути, это военное направление, которым просто обязаны заниматься военные и спецслужбы всех стран мира. Собственно говоря, они этим и занимаются, вопрос лишь в том, кто преуспел в этом деле больше. Ведь тот, кто преуспеет в манипуляциях – получит большую власть над людьми. Мир не существует в объективной реальности – мир существует у людей в голове. И этот мир всегда можно перерисовать, можно внести в него нужные коррективы, можно сделать его раем или адом для человека.

Заниматься психологией манипуляций в целом достаточно интересно и очень выгодно. Это значит постоянно изучать податливость людей разным хитростям и уловкам, а также способы защиты от них. Тут всегда есть место новым открытиям и новым комбинациям. Также надо понимать, что на качественные и эффективные приемы манипуляции, со стороны некоторых людей существует большой спрос. Точнее даже, не только на сами манипуляции, а на целые комбинации манипуляций есть, был и будет спрос. В книгах, которые можно найти по этой теме обычно представлены простые приемы манипуляции, которые хоть и эффективны, но не всегда подходят к отдельно взятым ситуациям. То есть, они, во-первых, могут быть слишком простыми, а во-вторых, они недостаточно универсальны. С ними, что называется, далеко не уйдешь. Вот даже та же реклама, в зависимости от используемых ею приемов манипуляции, а они обычно очень простые, даже примитивные, может быть эффективной или абсолютно бесполезной. И при этом на рекламу тратятся огромные деньги, часть из которых просто выбрасывается на ветер. А уж про политику и большой бизнес и говорить нечего. Там дешевые трюки не пройдут. Для больших игр требуется особая стратегия манипулирования противником. Поэтому умные люди часто привлекают различных специалистов для создания новых качественных приемов манипуляций и их комбинаций, которыми они планируют воспользоваться для решения своих амбициозных задач. Хотя, все новое, часто оказывается хорошо забытым старым, но это старое имеет новую форму, значительно повышающую эффективность того или иного приема. Так что занятие это интересное, полезное и выгодное. Я прекрасно понимаю людей, которые вкладывают в это дело большие деньги, они знают цену того успеха, к которому стремятся. Они живут в реальном мире, где преуспевает тот, кто окажется хитрее остальных. Умные люди понимают, что либо они кого-то скушают, либо скушают их. Если они смогут переиграть своих противников, врагов и конкурентов, то победят и получат власть, признание, множество благ и привилегий, которые просто так никто никому в этой жизни не даст. В той же политике или крупном бизнесе победа дает человеку многое, очень многое. Точнее, она дает ему все. А если он проиграет, то останется ни с чем, иногда даже люди и жизнь теряют. Поэтому для большой игры требуется мощное оружие. И неважно, какая у этого оружия цена, лишь бы оно было эффективным. И можно с полной уверенностью сказать, что высокоэффективные приемы манипуляции и многоходовые комбинации с их использованием, являются именно таким мощным оружием, которое бесценно в борьбе людей друг с другом. Это оружие можно и нужно использовать, чтобы побеждать.

Так что психология манипуляции – это очень серьезная область знаний. В ней скрывается огромная сила. И тот, кто обладает этой силой – достигает большого успеха в жизни. Поэтому, друзья, изучайте манипуляции – не жалейте на это ни времени, ни средств. Любое вложение в эту область с лихвой себя окупит. Это самый лучший совет, который я могу дать вам, чтобы с пользой для вас подытожить эту статью. Если вы не хотите, чтобы вами скрытно управляли в ущерб вашим интересам – учитесь сами управлять другими. Изучайте язык силы, тогда многие люди захотят общаться с вами на языке дружбы.
Статья опубликована: 03.03.2012. Последнее обновление: 08.03.2020
Автор: Максим Власов



Главная
Новости
Статьи
Книги

Манипулирование людьми
Кто умеет манипулировать мнением недовольных, определяет судьбу человечества.
Вильгельм Швебель

Манипулирование людьми – одно из самых любимых занятий большинства людей. Правда, делать это грамотно, а значит и результативно, умеют далеко не многие. Что естественно, ведь чтобы успешно кем-то манипулировать, нужно этому учиться, как мы учимся водить автомобиль, пользоваться компьютером и другими видами техники. Большинство же людей учатся манипулировать другими по мере обретения житейского опыта, то есть, бессистемно, на ограниченном количестве примеров. Отсюда и множество ошибок в этом тонком деле, которые приводят к тому, что люди друг на друга обижаются и друг друга ненавидят. Ведь мало кому нравится, когда им манипулируют, если только человеку это не выгодно, например, для того, чтобы обвинить других в своих ошибках и неудачах. Так что к этому делу нужно подходить подготовленным, чтобы извлекать из него пользу, а не наживать себе с его помощью врагов. Учитывая повсеместную распространенность манипуляций, в этой статье, дорогие читатели, я расскажу вам о своем взгляде на этот вопрос и о том, в чем заключается суть и смысл манипулирования людьми.

Первым делом давайте задумаемся – почему люди манипулируют друг другом? Вроде бы в нашем обществе отношение к манипуляциям в целом негативное — это дело считается грязным и недостойным порядочных и честных людей. Только вот мнение о манипуляциях одно, а отношение к ним совсем другое. И люди, манипулируют друг другом по той же самой причине, по какой они друг с другом враждуют, конфликтуют, конкурируют, борются, соперничают. Это закон природы – борьба за выживание, борьба за место под солнцем. Люди хотят извлекать друг из друга одностороннюю выгоду, они желают брать от других как можно больше, а взамен давать как можно меньше или вообще ничего не давать. Это в природе человека – стремление хорошо жить за чужой счет и по возможности не считаться с интересами других людей. И манипуляция – это идеальный инструмент для использования других людей. Да, это грязный инструмент, если использовать его в эгоистических целях, не думая ни о ком кроме себя, это даже оружие, если человек использует манипуляцию во вред другим людям. Но мы не должны забывать, что все в этом мире становится плохим только в руках людей. Все можно обратить во вред людям, все можно использовать, как оружие, если есть такие намерения. Поэтому манипулирование людьми – это лишь один из способов взаимодействия с ними, не больше и не меньше.

Обычно к манипуляциям люди прибегают в тех ситуациях, когда им не удается друг с другом договориться, что называется, по нормальному, и при этом они не желают конфликтовать. Тогда остается только одно – манипулировать друг другом. Соответственно, тот, кто делает это лучше – добивается больших успехов в жизни, а тот, кто манипулирует плохо – часто ненавидит людей за то, что они не делают так, как ему хочется. При этом я не хочу сказать, что вся наша жизнь состоит из одних лишь манипуляций и что только от умения их использовать зависит успех человека в жизни. Важны и другие формы взаимодействия с людьми. Но роль манипуляций все же очень высока, по той простой причине, что мы просто не можем быть полностью открыты друг для друга, так как это опасно. Есть люди, перед которыми можно открыться и при этом быть уверенным в том, что они этим не воспользуются. Но есть и такие люди, перед которыми не стоит открываться, потому что они могут этим воспользоваться и причинить нам вред. Поэтому такими людьми лучше манипулировать, так как нормальный язык они все равно не поймут и не примут. А вообще, каждый человек сам решает, нужно ему манипулировать другими или нет – это его личное дело. Я бы посоветовал всем проявить к манипулированию людьми серьезное внимание, потому что это довольно значимая часть нашей жизни. Не думаю, что большинству из вас понравится, если люди, с помощью скрытых психологических приемов будут побуждать вас делать то, что нужно им, но что совершенно не отвечает вашим собственным интересам. Лично мне это не нравится, поэтому я к вопросу манипулирования людьми отношусь очень серьезно.

Давайте теперь подумаем, как можно научиться манипулировать людьми, с чего следует начать это делать. Я бы порекомендовал вам две вещи: изучить наиболее изощренные приемы манипуляции и человеческую природу, чтобы грамотно эти приемы потом использовать. Это очень важно – знать, когда и к кому следует применить тот или иной прием. Неопытные манипуляторы пытаются манипулировать всеми людьми с помощью каких-попало приемов. Это не только не дает им желаемого результата, но еще и выдает их как манипуляторов. А как мы относимся к манипуляторам? Как правило, негативно. Я вот, если вижу, то кто-то пытается мной манипулировать, сразу записываю такого человека во враги, так как он проявляет против меня агрессию и поэтому другом я его считать никак не могу. Поэтому пытаться манипулировать всеми подряд с помощью первых попавших под руку приемов, вычитанных из бульварных книжонок – это очень глупо. Это топорная работа. Для успешного манипулирования людьми нужно знать не только приемы манипуляции, причем наиболее изощренные, а не такие, которые можно заметить невооруженным глазом, но и человеческую природу, хотя бы поверхностно, чтобы подбирать под каждого человека подходящий прием. Искусный манипулятор знает многие секреты человеческой природы, поэтому всегда действует обдуманно. Он знает, что, когда и как следует сказать или сделать, чтобы нужным образом повлиять на того или иного человека или группу людей. Это позволяет ему добиваться своих целей в подавляющем большинстве случаев. Обратите внимание, практически все известные люди, в той или иной степени обладают навыками манипулирования, благодаря которым они очень эффективно и иногда даже эффектно взаимодействуют с другими людьми. Ведь невозможно быть успешным и известным, не умея манипулировать людьми. Так что вы можете брать пример с тех, кто уже преуспел в манипулировании окружающими. Их умение себя подать – хороший пример для подражания.

Так что вот так у нас устроена жизнь – в ней люди всегда стремятся получить преимущество над окружающими, используя для этого все имеющиеся возможности. Всем нравится, когда все всё делают так, как им хочется – это естественно. Но окружающие нас люди не очень-то спешат удовлетворять наши желания и хотения, не так ли? Хотите, чтобы люди поступали так, как вам надо? Тогда изучайте приемы манипулирования людьми. И тогда вы получите в свое распоряжение волшебные заклинания, с помощью которых сможете управлять поведением людей. Вступайте в клуб реалистично мыслящих людей, понимающих, как устроен мир и желающих занять в нем достойное место. Постигайте то, что сделает вас более сильным и приспособленным. Чтобы начать разбираться в манипулировании людьми, достаточно изучить всего несколько десятков приемов манипуляции, желательно таких, которые используются в политике, бизнесе, на войне, в преступном мире, в общем там, где переиграть своих противников сложнее. Ведь для манипулирования простыми обывателями используют довольно простые приемы манипуляции, которые несложно распознать. Они менее эффективны. А вот чтобы стать профессиональным манипулятором, способным в любой момент переиграть кого угодно – нужно постоянно практиковаться в этом деле. Тут как в спорте – чем больше вы тренируетесь, тем более развитыми становятся ваши навыки.

Вообще, манипулирование людьми – это игра, как, впрочем, и сама жизнь. И выигрывает в ней всегда наиболее адекватный человек, с хорошо развитым мышлением, который понимает всю важность манипуляций и поэтому осваивает это мастерство всеми доступными способами. А успех в этом деле дорого стоит. Чем более искусным манипулятором является человек, тем выше по социальной пирамиде он способен взобраться, тем лучше он может приспособиться к жизни. Деньги, власть, слава, признание, уважение и даже в некоторой степени любовь – все эти вещи тесно связаны с манипуляцией. Мы играем друг с другом в игры, в которых правда мало кому нужна и истину никто не ищет. Люди хотят жить в комфортном для них мире – в иллюзорном мире, а не в суровой реальности. Поэтому манипуляция им нужна как воздух и не только в качестве инструмента воздействия на других, но и для самообмана.
Статья опубликована: 04.04.2012. Последнее обновление: 08.03.2020
Автор: Максим Власов

Психология манипулирования
Великое искусство подчинять людей заключается в умении брать их с хорошей стороны.
Оноре Габриель Рикети Мирабо

Существует много интересных наук, которые позволяют человеку изучить этот удивительный мир. Но есть такие науки, которые для каждого из нас представляют наибольший интерес в силу своей полезности. Одной из таких наук является психология, которая помогает человеку разобраться в людях и в самом себе. Есть и более специализированная наука, которая открывает перед человеком большие возможности – это психология манипулирования. Психология манипулирования – это наука о манипуляциях. А что такое манипуляция? Это скрытое психологическое воздействие на человека. Какова цель такого воздействия? Цель – заставить человека совершить какое-то действие вопреки его интересам. В некоторых случаях целью манипуляции является призыв человека к бездействию. Таким образом, с помощью манипуляции осуществляется скрытое управление человеком. А теперь задумайтесь, друзья, насколько наука о манипуляциях важна для нашей жизни? Если вы, как и я, считаете ее очень важной и полезной, тогда продолжайте читать эту статью – в ней мы познакомимся с этой наукой поближе.

Первым делом давайте с вами выясним, какую роль манипуляция играет в нашей жизни. И тут я могу вам с полной уверенностью сказать, что с манипуляциями мы сталкиваемся повсюду – дома, на работе, на отдыхе, в общем везде, где есть люди. А почему мы с ними повсюду сталкиваемся? Потому, что люди не просто любят, когда кто-то поступает так, как им нужно, но и потому, что они привыкли друг другом манипулировать. Правда делают они это как правило довольно примитивно, можно даже сказать, коряво. Взять, к примеру, продавца, хвалящего свой товар – ну разве это не очевидная манипуляция? Однако же она работает, пусть не всегда и не со всеми, но работает. Так что склонность к манипуляциям у людей в крови. И тут ничего удивительного нет. Природа предусмотрела разные способы взаимодействия людей друг с другом – в одних случаях люди друг с другом договариваются по-честному, в других они конфликтуют, дерутся, воюют, в-третьих они друг другом манипулируют. А задача любого взаимодействия с людьми всегда одна – удовлетворить с их помощью свои потребности. Что касается манипуляций, то их преимущество в том, что они помогают человеку повлиять практически на кого угодно. То есть, если люди не хотят или не могут честно с вами сотрудничать или, в других случаях, вы не можете или не хотите с кем-то конфликтовать, враждовать, драться, то манипуляция – это лучший способ договориться практически со всеми людьми. Точнее, это очень хороший способ чего-то добиться от других людей.

Так что, как вы понимаете, манипуляция – это полезный инструмент взаимодействия с людьми. А психология манипулирования – это способ данным инструментом обзавестись. Умные люди всегда стремятся освоить самые действенные техники манипулирования. Они понимают, что люди всегда стремились к превосходству друг над другом – это закон природы, в ней существует жесточайшая конкуренция. И чтобы выжить в этой конкурентной борьбе и занять достойное место в обществе – необходимо научиться грамотно бороться за свое место под солнцем. Ведь если вы не научитесь манипулировать людьми, или хотя бы противостоять их манипуляциям, тогда они будут манипулировать вами. А это означает, что вы будете действовать больше в чужих, нежели в своих интересах. Поэтому психология манипулирования – это максимально приближенная к жизни наука. Ее имеет смысл изучать хотя бы для того, чтобы адекватно воспринимать реальность. Можно сказать, что это наука для умных людей, понимающих, как устроена наша жизнь.

Давайте теперь подумаем, в чем смысл любой манипуляции. Вот допустим, я хочу, чтобы вы что-то для меня сделали, например, купили у меня какую-то вещь. Что произойдет, если я просто предложу вам ее купить? Вы, как минимум, задумаетесь над тем, зачем вам эта вещь нужна. Верно? Мы ведь обычно не покупаем что попало. Нам нужно знать – за что мы платим свои деньги. А если я скажу вам, что я хочу, чтобы вы у меня эту вещь купили, потому что мне нужно ее продать. Тогда как? Это весомый для вас аргумент, чтобы отдать мне свои деньги? Думаю, что нет. Скорее всего вы у меня ее не купите. А почему? Потому что я скажу вам о своей выгоде, о том, что нужно мне, а не о том, что получите вы. А зачем вам делать что-то для меня – ведь вы хотите сделать что-то хорошее для себя, вам нужно думать о собственной выгоде. Правильно? А вот если я, предлагая вам купить у меня какую-то вещь, начну вам говорить о вашей выгоде, о том, что вы получите, покупая у меня эту вещь, то с этого момента начнется манипуляция, потому что я буду представлять вам информацию таким образом, чтобы вы отреагировали на нее нужным мне образом. Совсем необязательно, что я буду вас обманывать и как-то вредить вам, просто сам процесс подачи информации именно таким образом будет являться манипуляцией. Я буду преследовать свои интересы, говоря вам о ваших интересах, то есть, я буду ставить ваши интересы превыше своих. А это неестественное для людей поведение. Конечно, я могу продать вам полезную, очень полезную для вас вещь, но используемый мною для ее продажи подход – это манипуляция. И в большинстве случаев – такой подход срабатывает. Потому что люди хотят думать о своей выгоде, а не о чужой. Какой вывод можно сделать из этого примера? Очень простой – чтобы манипулировать людьми, необходимо понимать, как они обычно реагируют на ту или иную информацию, которую получают из внешнего мира. Узнав о закономерностях человеческой реакции на внешние раздражители как можно больше, вы сможете добиваться от них нужного вам поведения в большинстве случаев.

Вообще, чем более амбициозен человек, тем сильнее он нуждается в навыках манипуляции. Ведь чем выше мы поднимаемся по социальной пирамиде, тем более хитрые, коварные, изворотливые люди встречаются на нашем пути. Например, вы не сможете успешно заниматься бизнесом, если не научитесь манипулировать людьми, потому что честность и открытость в бизнесе очень часто жестоко наказываются. Я не говорю, что вам обязательно нужно обманывать людей, предавать, подставлять, использовать, чтобы преуспеть в бизнесе, я говорю, что для того, чтобы совершать выгодные сделки – нужно уметь определенным образом влиять на людей. Любой бизнес – это продажа, а чтобы продавать – нужно уметь убеждать, внушать, объяснять, побуждать и таким образом договариваться с людьми. Ведь с некоторыми людьми договориться очень непросто, к ним требуется особый подход. И чтобы этот подход найти – необходимо воспользоваться подходящими приемами манипуляции.

А теперь, друзья, я скажу вам очень важную вещь – большинство людей хотят, чтобы ими манипулировали. Да, это действительно так. Почему они этого хотят? Ответственность – все дело в ней. Люди не хотят нести ответственность за свою жизнь – им проще переложить ее на других. А когда ими манипулируют, то ответственность за все, что с ними происходит, ложится на манипулятора. Во всяком случае сами люди думают именно так. Ведь гораздо проще сказать, что тебя обманули, а не ты сам обманулся, что тебя ввели в заблуждение, а не сам ты такой невнимательный, что тебя предали, а не ты доверился ненадежному человеку ну и так далее. Заметьте, как часто люди обвиняют других в своих проблемах, не желая признавать своей собственной вины. Поэтому манипуляции для большинства людей – это своего рода козел отпущения, на которого можно все свалить. Не мы проголосовали за неправильного человека по своей собственной глупости, а нами сманипулировали, поэтому мы черт знает за кого проголосовали, нас вынудили это сделать – мы не виноваты. Так ведь лучше звучит, согласитесь. Смысл в том, что когда тобой манипулируют, то перед тобой встает выбор – сражаться или сдаться и начать обвинять во всем плохих, неправильных людей, из-за которых у тебя столько проблем в жизни. Сами понимаете, что сражаться сложнее, а сдаться проще.

При этом я не хочу сказать, что умными и ответственными людьми невозможно манипулировать. Манипулировать можно любым человеком. Только понятное дело, что умным человеком манипулировать сложнее, чем не очень умным. А так, на всякий замок найдется своя отмычка. То есть, любого человека можно переиграть с помощью манипуляции. Манипуляция – это такой универсальный инструмент, что им, во-первых, может пользоваться каждый, а во-вторых, его можно успешно применять против любого человека. Но чтобы этим инструментам обладать, необходимо учиться манипулировать людьми, чтобы делать это грамотно, а не как попало. Ведь неумелое манипулирование людьми приведет к тому, что они начнут видеть в вас врага, а не друга. А враги вам, я уверен, точно не нужны.

Психология манипулирования – наука действительно полезная. Потратив на нее свое время – вы в любом случае не прогадаете. Как минимум – вы начнете замечать огромное количество манипуляций повсюду, с помощью которых люди постоянно друг другом скрытно управляют. Ну и, естественно, вы сможете себя от всех этих манипулятивных приемов защитить, делая только то, что вы сами хотите делать и что вам нужно делать. А как максимум, вы сами научитесь эффективно манипулировать людьми, добиваясь от них нужных вам решений и действий. И совсем необязательно, что вы будете причинять своими манипуляциями кому-то вред. Вы просто чаще сможете договариваться с людьми, чаще будете их в чем-то убеждать и переубеждать, научитесь побуждать их к тем или иным действиям, которые они сами хотели бы совершить, но по разного рода причинам не могут. В общем – ваше взаимодействие с людьми станет более результативным благодаря навыкам манипулирования. Конечно, если вы будете использовать приемы манипуляции во вред другим людям, то не удивляйтесь, если они начнут отвечать вам тем же. Ведь манипуляция мало чем отличается от обычной агрессии, просто методы воздействия на людей у нее немного другие – они незаметные, но при необходимости их можно обнаружить. Так что слишком агрессивная манипуляция с вашей стороны, может сделать вас агрессором в глазах других людей. Помните об этом.

Имейте в виду, что манипулировать людьми – это необязательно их обманывать и причинять им вред, или использовать их. Обычно, в различных источниках на эту тему манипуляции представлены в дурном свете. В действительности же – мы можем манипулировать человеком в том числе и для его блага. Простой пример: человек хочет совершить суицид – он запутался в своей жизни и считает, что самый лучший способ решить все свои проблемы – это покончить с собой. Чтобы помочь ему не совершить эту ошибку, часто приходится использовать манипуляцию, убеждая его отказаться от своих намерений с помощью скрытых приемов. То есть, мы побуждаем человека сделать то, что нужно нам, но он также делает и то, что нужно ему самому. Мы спасаем человеку жизнь – манипулируя им. Вообще, конечно, такую работу называют не столько манипуляцией, сколько скрытым воздействием на человека, но это лишь игра словами, потому что смысл такого воздействия такой же, как и при манипулировании. Мы говорим человеку такие вещи, которые нужно говорить, чтобы убедить его не накладывать на себя руки, и не имеет значения, насколько правдивы наши слова. Нам нужен результат, и мы его получаем. Для нас главное – спасти человеку жизнь. А манипуляция нам помогает этого добиться.

Или вот вам другой пример, в котором вы можете воспользоваться стопроцентной манипуляцией, как для своего собственного блага, так и для блага других людей. Речь идет о защите от агрессии. Когда кто-то собирается совершить над вами насилие, то вы можете воспользоваться приемами манипуляции, чтобы защитить себя. Вы можете защитить себя от хулиганов, от насильников, от бандитов, от психопатов и прочих агрессивно и враждебно настроенных индивидуумов. Причем вы можете защитить с помощью манипуляции не только себя, но и других людей. Ситуации ведь разные бывают и иногда умение нужным образом повлиять на человека – единственное, что может вам помочь. Представьте себе террориста, захватившего заложников и не известно на что способного в состоянии аффекта. Хороший манипулятор из числа этих заложников, может повлиять на этого человека таким образом, что он никого не станет убивать. В некоторых ситуациях это действительно единственная возможность спасти свою жизнь и жизнь других людей.

Так что как видите, польза от манипуляции может быть самая разная. Все зависит от того, к чему вы решите побудить тех или иных людей. Манипуляция, как оружие – может быть использовано либо во благо, либо во вред другим людям. Собственно говоря, манипуляция – это и есть оружие, такое же, как навыки рукопашного боя или холодное и огнестрельное оружие, только оно гораздо более эффективное. Но и освоить его сложнее.

К любому вопросу всегда нужно подходить с разных сторон, чтобы адекватно его оценивать – это в наших же интересах. Нельзя от чего-то отказываться и закрываться – во всем есть свои плюсы и минусы и их нужно искать, чтобы использовать. Нас приучают все раскрашивать в черный и белый цвет, но жизнь-то разноцветная – в ней у каждой медали есть как минимум две стороны. Вот и с психологией манипулирования дела обстоят также. Изучая ее, вы можете существенно упростить свою жизнь, так как ваше взаимодействие с другими людьми станет для вас более успешным. Если же вы от нее закроетесь, тогда другие люди будут манипулировать вами и это будет причинять вам ущерб. При этом, чтобы освоить азы манипуляции, вам необязательно вникать в техники манипулирования до самого их основания, достаточно изучить наиболее эффективные приемы манипулирования, затем понять, к кому и в каких ситуациях их следует применять, чтобы не пользоваться ими как попало, а затем безопасным для себя образом отработать эти приемы на практике, чтобы превратить свои знания в навык. Ну и затем вы сможете применять их в различных жизненных ситуациях для решения самых разных задач.

Теперь давайте вкратце рассмотрим несколько самых часто используемых приемов манипуляции, с помощью которых люди побуждают друг друга к различным действиям.

1. Лесть, похвала, комплименты. Эти вещи используют для того, чтобы понравиться человеку и войти к нему в доверие. А когда вы войдете к человеку в доверие, вам будет значительно проще побудить его к чему-то.

2. Чувство вины. Обвиняя в чем-то человека, можно погрузить его в состояние ребенка, который в чем-то провинился, а затем предложить ему искупить свою вину, совершив те или иные действия. В некоторых случаях можно ничего не предлагать – совестливый человек сам все сделает, чтобы искупить свою вину.

3. Жадность. Это очень простой и достаточно распространенный способ манипулирования людьми. Я говорю способ, а не прием, потому что приемов манипуляции, основанных на жадности великое множество. Но суть у них у всех примерно одинаковая – нужно побольше всего хорошего пообещать человеку, чтобы он что-то сделал. Люди верят в красивые обещания, поэтому часто совершают нужные манипулятору действия. Играть на жадности очень легко, потому что многие люди даже не осознают, что они не контролируют в себе это чувство.

4. Страх. Это тоже распространенный способ манипулирования людьми, который используется в огромном количестве приемов манипуляции. Вариантов его использования много. Можно вселить в человека страх, а затем предложить ему рецепт избавления от этого страха, побудив его совершить определенные действия. Можно использовать существующие у человека страхи, чтобы на него повлиять. Можно просто напугать его, чтобы он совершил какое-то действие или наоборот, не совершал его. Важно только просчитать, как поведет себя человек, когда вы его напугаете. В общем, вариантов тут много. Политики очень любят использовать чувство страха для манипуляции народом – они постоянно запугивают людей разного рода страшилками.

5. Жалость. Очень популярный способ манипуляции людьми. На нем также основано очень много различных приемов, которые побуждают людей к тем или иным действиям. Профессиональные нищие прибегают к этому способу влияния на людей – побуждая их подавать им милостыню. Чувство жалости есть у всех, просто некоторые люди его анализируют и таким образом контролируют, а другие идут на поводу у своих эмоций и жалеют всех подряд.

Это всего несколько примеров того, как люди манипулируют друг другом. Разумеется, способов и приемов манипуляции людьми намного больше. Я привел эти примеры для того, чтобы показать вам, что именно изучает психология манипулирования, чтобы вы понимали, какие возможности она открывает перед всеми, кто ею заинтересуется. Также вы должны понимать, что часто люди манипулируют друг другом, даже не осознавая этого. Дело в том, что в нашем обществе так много манипуляций, что мы волей-неволей научаемся манипулировать друг другом в процессе общения. Но разумеется, лучше учиться делать это правильно, чем действовать интуитивно. Иначе вы не избежите ошибок, которые могут вам серьезно навредить. Я хоть и писал выше о том, что людям нравится, когда ими манипулируют, так как это позволяет им переложить ответственность за свои проблемы на других, но вы должны понимать, что когда это делается непрофессионально и грубо, да еще и таким же человеком, как они сами, то это может их сильно раздражать. Манипуляция должна быть красивой и изящной, чтобы люди не возражали против нее. А когда она грубая и грязная – люди возненавидят того, кто ее против них использует. Поэтому, чтобы не настраивать людей против себя и не плодить себе врагов – учитесь грамотно манипулировать людьми. Психология манипулирования вам в помощь.

Надеюсь, дорогие друзья, что ваше представление о психологии манипулирования теперь станет более полным и вы начнете проявлять к ней больший интерес. Я считаю, что учиться в первую очередь нужно тому, от чего в наибольшей степени зависит наша повседневная жизнь. А с манипуляциями, хотим мы того или нет, мы вынуждены сталкиваться постоянно. Так уж устроена наша жизнь, что либо нами кто-то пытается манипулировать время от времени, либо мы без манипуляций в некоторых ситуациях никак не можем обойтись. Поэтому в них нужно разбираться очень хорошо, чтобы ваше взаимодействие со всеми людьми было максимально полезным для вас.
Статья опубликована: 27.05.2012. Последнее обновление: 08.03.2020
Автор: Максим Власов

Манипуляция людьми
К каждому подбирать отмычку. В том искусство управлять людьми.
Балтасар Грасиан-и-Моралес

Манипуляция людьми – это скрытое управление ими. И этим скрытым управлением с разной степенью успешности занимаются все, но не все об этом знают, потому что часто делают это неосознанно. Если вы внимательно присмотритесь к поведению людей, то заметите, что они очень часто говорят не то, что думают и разными способами скрывают свои истинные намерения. А это и есть самая простая форма манипуляции, при которой человек мешает другим людям прочесть себя как открытую книгу и вводит их таким образом в заблуждение. И я думаю, что вы согласитесь со мной в том, что вести себя подобным образом жизненно необходимо. Ведь если мы будем слишком простыми и слишком открытыми, то мы окажемся незащищенными перед другими людьми и нас легко можно будет использовать. А уж про необходимость побуждать других людей к каким-либо действиям путем косвенных команд и говорить нечего. Ведь мало кто любит подчиняться напрямую – ко всем требуется особый подход. И манипуляция позволяет этот особый подход найти. В этой статье, друзья, я расскажу вам о манипуляции людьми такие вещи, которые, на мой взгляд, должен знать каждый человек, чтобы успешно взаимодействовать с другими людьми.

Для начала давайте признаем, что манипулировать людьми всегда было выгодным занятием. Думаю, глупо это отрицать. Нам может не нравиться, когда кто-то манипулирует нами и это понятно, но многие из нас точно не откажутся от возможности побудить других людей к определенным действиям, воспользовавшись для этого различными приемами манипуляции. Почему? Потому что благодаря именно манипуляциям часто удается подняться на высокий уровень в социальной пирамиде или просто добиться от других людей желаемой реакции. Мы живем в мире высокой конкуренции, в которой порой все средства хороши для победы, для достижения успеха. А манипуляция – это самое лучшее средство для борьбы с другими людьми, для конкуренции, для соперничества и на войны. Ведь в этом мире выживает и побеждает не сильнейший [если говорить о физической силе], а тот, кто окажется хитрее, гибче, приспособленнее остальных. Это сила в широком ее смысле. Хитрые люди используют физическую и интеллектуальную силу других в своих целях, поэтому они всегда в выигрыше. А действовать прямолинейно и прибегать к насилию для достижения своих целей – часто невыгодно. Потому что такой примитивной, грубой, грязной силе люди всегда будут сопротивляться. И к тому же она исчерпаема – стоит вам только немного расслабиться и вас тут же растерзают. Выгоднее скрытно управлять людьми, чтобы никто вам не сопротивлялся, и вы не выглядели агрессором, врагом, а выглядели другом. И манипуляции позволяют это делать.
Отношение к манипуляциям

Несмотря на очевидную полезность и даже нужность манипуляций, а также повсеместное использование их всеми людьми – отношение к ним в обществе неоднозначно. Некоторые люди негативно относятся к манипуляциям, считая их чем-то грязным и аморальным, не достойным сильных и порядочных людей. Это абсолютно несоответствующее законам нашей жизни мнение. Во-первых, у манипуляций есть всего две альтернативы – это открытое и честное сотрудничество и насилие. Честно и открыто сотрудничать, то есть, на взаимовыгодных условиях, многие люди как правило не любят. И не всегда у них это получается делать. Если есть возможность действовать с большей выгодой для себя, но меньшей для другого – они ею пользуются.

Ну а что касается насилия, то не мне вам говорить, как часто оно встречается в нашей жизни. Достаточно сказать, что люди на протяжении всей своей истории воевали – уничтожая друг друга миллионами. Такая вот у них природа враждебная. Так что люди всегда друг с другом соперничали, враждовали, конкурировали, пользуясь для этого самыми разными методами. Ну а теперь подумайте, что лучше – манипулировать друг другом или друг друга убивать, подавлять, притеснять? Возможно, вы согласитесь со мной в том, что манипулирование в данном случае меньшее из зол. А во-вторых, мы должны понимать, что жизнь устроена таким образом, что в ней всегда нужно бороться. Борьба – это нерушимый закон жизни. И иногда для того, чтобы успешно бороться с другими – приходится прибегать к самым разным средствам, лучшим из которым, по моему глубокому убеждению, является именно манипуляция. Выживает хитрейший. И успеха в жизни тоже добиваются преимущественно хитрые люди. Поэтому как же в этой жизни без манипуляций. Без них человек станет узколобым и прямолинейным, а следовательно, и неэффективным.

А негативное отношение к манипуляциям объясняется тем, что никому не хочется, чтобы другие люди были в чем-то сильнее его. Мы боимся чужой силы. А поскольку умение манипулировать людьми дает человеку огромную силу, то естественно – это не вызывает восторга у тех, кто не уверен в себе и не хочет, чтобы им постоянно манипулировали. Людям проще осудить что-то, чего они боятся, чем понять это и тем более изучить. Поэтому к таким авторам, как тот же Никколо Макиавелли и его книге «Государь» многие люди относятся негативно. Только это ничего не меняет – манипуляции никуда не исчезнут, как бы мы к ним не относились.
Как люди манипулируют друг другом?

Способов манипуляции людьми много. Точнее, много приемов манипуляции, которые сводятся к скрытому психологическому воздействию на человека. А скрытое психологическое воздействие – это комплекс мер [слова, действия, образы], благодаря которым у человека вызываются определенные чувства и мысли. Мысли формируют представление человека о действительности, а чувства вызывают эмоции, а эмоции побуждают человека к действиям. Манипулировать людьми можно преимущественно через мысли или преимущественно через чувства. Для этого нужно только просчитать причинно-следственную связь между определенной мыслью, чувством, вызванной им эмоцией и тем действием, к которому по задумке манипулятора эти мысли и чувства должны привести. В процессе манипуляции мы в любом случае воздействуем и на мысли, и на чувства людей, просто основной упор мы можем делать на что-то одно. К примеру, чтобы манипулировать людьми через чувство страха – нужно так их напугать, чтобы они захотели предпринять какое-то действие для избавления от этого страха. Например, людей можно побудить купить лекарство от якобы опасной болезни, которой они могут болеть. Достаточно рассказать очень страшную историю об этой болезни, делая упор не столько на логику [разум], сколько на чувства [эмоции]. То есть, прямой команды людям – купите лекарство, мы не даем. Мы сначала пугаем их, рассказом о страшной болезни, а затем устанавливаем в их голове связь между этим страхом и лекарством, как средством избавления от данной болезни, а значит и от страха. Люди обязательно воспользуются этим лекарством, чтобы не столько от болезни себя защитить, сколько от страха перед ней. В этом смысл манипуляции – все делается скрытно – людей нужно подталкивать к нужным действиям. Ну и если вы присмотритесь к нашей жизни, то увидите такое подталкивание повсюду, потому что манипуляция людьми – это одна из основ современной цивилизации.

Важно понимать, что в большинстве ситуаций люди сами сделают то, что вы хотите, поэтому их не нужно заставлять, упрашивать – нужно просто найти правильный стимул для них и аккуратно им его подсунуть. Вызовите у человека такую эмоцию, которая побудит его к необходимым действиям. Или, натолкните человека на такие мысли, которые вызовут у него определенные эмоции и те в свою очередь подтолкнут его к нужным вам действиям. Мысли – это план действий, а чувства и эмоции – это энергия, которая позволяет эти действия совершить. Такова технология манипуляций. Но если говорить о манипулятивных конструкциях [приемах], то их может быть огромное множество, и они могут быть как довольно простыми, так и очень сложными – многоходовыми комбинациями. В сложных манипулятивных конструкциях просчитываются вероятные реакции объекта, то есть, жертвы манипуляции, на те или иные внешние команды [раздражители], которые подаются последовательно. Команды, разумеется, являются скрытыми – никто никому прямо не говорит, что делать, просто на жертву оказывается определенное воздействие [слова, действия, образы], после которого она совершает нужное манипулятору действие. Проще говоря – на жертву, или еще можно сказать – на объект, оказывается такое информационное воздействие, после которого она делает то, что нужно манипулятору. Тут как в принципе домино – под действием какого-либо фактора, который влияет на первый элемент в цепи, по всей цепочке [цепная реакция] распространяется определенное явление с заведомо известным результатом. Чем цепочка длиннее – тем сложнее манипулятивная конструкция, то есть, тем сложнее прием манипуляции.

В принципе, не так важно знать слишком много приемов манипуляции, достаточно изучить несколько десятков приемов, лучше сотню, чтобы понять их общий смысл. И потом вы уже сами сможете придумывать такие приемы, адаптируя их под конкретные задачи и конкретных людей. Ведь для успешной манипуляции людьми важно уметь подбирать правильные приемы под конкретных людей и конкретные ситуации, а не пытаться использовать их все подряд вслепую, в расчете на то, что какой-нибудь из них сработает. Тут важен точный расчет – вы должны знать, как поведет себя большинство людей или конкретный человек, в той ситуации, которую вы для них специально смоделируете. Давайте рассмотрим простой пример. Вот представьте себе ситуацию – вы идете по улице и вдруг замечаете на дороге денежную купюру крупного достоинства. Какова вероятность того, что вы ее поднимите? Довольно высокая, согласитесь. Особенно, если вы человек не богатый и лишние деньги вам не помешают. Так вот вы, скорее всего, подымите эту купюру – это именно та реакция, которую от вас можно ожидать. Теперь представьте себе, что через несколько шагов вы обнаруживаете еще одну купюру, тоже высокого достоинства, затем еще и еще. Вы обязательно придете возбужденное состояние и пойдете по этой денежной дорожке туда, куда она вас поведет, поднимая одну купюру крупного достоинства за другой. Как вы думаете – куда можно завести человека таким образом? Да куда угодно, поверьте. Мы с коллегами проводили такой эксперимент, и он показал, что даже таким вот, примитивнейшим образом, человека можно вести в нужном направлении, воздействуя на его чувство жадности. А ведь деньги могут быть поддельными, а завести с их помощью человека можно куда угодно. Это, конечно, очень простой прием манипуляции. Я привел вам его для того, чтобы показать, что вероятную реакцию большинства людей можно с высокой степенью вероятности предсказать и использовать ее в своих целях. Нужно просто понимать, как устроен человек. Любая манипуляция рассчитана на вероятную реакцию человека и чем выше эта вероятность, тем, естественно, эффективнее прием манипуляции. Эффективная манипуляция людьми – это ювелирная работа.

Обратите внимание на то, как часто многие люди в своей жизни поступают предсказуемым образом. Это довольно часто случается, согласитесь. Вы наверняка много раз были свидетелями таких ситуаций, когда человек делал то, что вы от него ожидали. Наверняка вы даже неоднократно использовали эту предсказуемость в своих целях. Единственное, что вы скорее всего не делаете – это не превращаете свои знания и наблюдения в систему, чтобы потом осознанно пользоваться предсказуемостью других людей, давая им те или иные скрытые команды, после которых они совершат нужные вам действия. А вот профессиональные манипуляторы это делают – они более расчетливо подходят к этому делу, поэтому им часто удается добиваться от людей нужных действий.
Задача манипуляций

Если оценивать манипуляции с точки зрения их практичности и эффективности, то можно сказать, что равных им методов достижения самых разных целей, нет. Никакая агрессия и никакая открытость и честность не обеспечат вам такого успеха, как манипуляции. Поэтому задача манипуляций – это добиться от людей желаемых действий, не прибегая при этом к насилию и не надеясь на их честность и порядочность. Современная экономика построена именно на этом принципе. Без манипуляций не удалось бы создать общество потребления, потому что не побуждаемые с их помощью к покупкам люди не стали бы так активно приобретать те вещи и те услуги, которые им часто абсолютно не нужны. А без этого экономика бы остановилась. Точнее, она бы приобрела совсем другую форму, возможно, такую, какой она была во времена рабства. Ведь надо же как-то побуждать людей к труду – либо с помощью кнута, либо с помощью пряника.

Можно сказать, что современная эксплуатация одних людей другими людьми практически полностью основана на манипуляциях. От явного рабства мы пришли к замаскированному рабству, которое, судя по отношению большинства людей к своей жизни полностью их устраивает. Так что можно сказать, что манипуляция, как способ управления людьми – это благо для нас. Оно лучше, чем насилие. А сотрудничать на взаимовыгодных условиях всегда и везде люди пока не научились. Разумеется, благо это относительное, так как в некоторых случаях оно применяется для причинения вреда другим людям, а иногда манипуляции и вовсе неуместны. Скажем, в нормальной семье, я считаю, манипуляций должно быть минимум. Потому что если члены семьи манипулируют друг другом постоянно, то это уже не семья. Вообще, не стоит забывать, что манипуляция – это не только инструмент, но и оружие, которое в отдельных случаях способно причинить колоссальный ущерб огромному числу людей. И тот, кто этим оружием владеет, должен осознавать свою ответственность. Правда, многие манипуляторы этого не делают – они манипулируют другими людьми и не думают о последствиях. Поэтому и нужно учиться противостоять их манипуляциям. Об этом речь пойдет ниже.
Как противостоять манипуляциям

Противостоять манипуляциям можно разными способами – можно противопоставить им агрессию, можно начать разоблачать манипуляторов и пытаться заставить их быть честными, можно избегать их, закрывшись от всего мира. Но на мой взгляд, самый лучший способ противостоять этому мастерству – это самому им овладеть. Все равно ведь без манипуляций мы не сможем обойтись, как не крути. Никогда люди не будут кристально честными друг с другом, никогда не будут до предела порядочными, потому что для этого просто нужно изменить природу человека, что невозможно сделать, во всяком случае пока. А вот освоить в совершенстве то, что сопровождало нас на протяжении всей нашей истории – это самое мудрое решение.

Сложно ли научиться манипулировать людьми? Вы знаете, друзья, довести до совершенства такой навык, которым вы и так в своей жизни пользуетесь время от времени, намного легче, чем, скажем, пытаться изменить свою и уж тем более чужую натуру, хотя многие пытаются это делать. Вот, к примеру, выйдет женщина замуж и пытается изменить своего мужа, чтобы сделать его таким, каким он должен быть с ее точки зрения. И что? Это часто заканчивается тем, что мужчина от нее уходит – вот что. В итоге, это энергозатратное и часто абсолютно неэффективное стремление кого-то изменить, часто абсолютно бессмысленно и ни к чему не приводит. Но люди-то этим делом занимаются, не думая о том, насколько оно сложное. Вообще, в семье между людьми должны быть доверительные и открытые отношения, но уж если так получилось, что один из супругов не хочет жить по-человечески, тот же муж, то куда легче и выгоднее научиться им манипулировать, а не пытаться его изменить. Так что люди занимаются делами и посложнее, чем манипуляции. И при этом – ни к чему не приходят. Это для сравнения. При этом, учась манипулировать людьми – вы обязательно этому научитесь рано или поздно. Так что, нет – научиться манипулировать людьми не сложно, нужно просто учиться этому. Вообще научиться можно всему, в том числе и манипулированию людьми. Цель только нужно перед собой соответствующую поставить, а не просто проявить интерес к данной теме. Тогда, как минимум, вы сможете защититься от многих манипуляций, а как максимум, сами научитесь манипулировать другими, в том числе и теми, кто будет пытаться манипулировать вами. Давайте тут скажем так: кто с манипуляциями к вам придет – тот от них и пострадает.

В заключении добавлю, что какой бы не была сегодня наша жизнь, борьба в ней идет постоянно. И поэтому все, что делает человека сильнее и помогает ему побеждать в этой борьбе – необходимо развивать. Ведь от того, насколько успешно вы будете бороться, конкурировать, соперничать и когда потребуется – враждовать с другими людьми, будет зависеть качество вашей жизни и сама жизнь. Слабые люди, как вы знаете, природой отсеиваются, а сильные [хитрые, гибкие и приспособленные] выживают и добиваются успеха. Взаимовыгодное сотрудничество между людьми тоже, разумеется, допустимо, но на такое сотрудничество можно надеяться, но никак не рассчитывать на него. Ведь сильные люди не особо-то спешат договариваться со слабыми – они просто диктуют им свою волю. А если вы хотите, чтобы с вами считались – становитесь сильными. Для этого учитесь манипулировать людьми, чтобы вам всегда было что противопоставить тем из них, кто не захочет сотрудничать с вами на взаимовыгодных условиях.

Манипуляция людьми – это такая игра, в которую люди играли всегда, стремясь использовать друг друга и получить друг над другом преимущество. В эту игру играют все, так как всем нам нужно удовлетворять свои потребности и реализовывать свои желания, в том числе и с помощью или за счет других людей. Поэтому мы должны уметь эффективно с ними взаимодействовать, используя для этого подходящие методы. Манипуляция другими людьми – это один из наиболее распространенных и самых эффективных методов достижения человеком своих целей с помощью других людей. Осваивайте это мастерство, и оно гарантированно сделает вас сильнее.
Статья опубликована: 12.01.2012. Последнее обновление: 08.03.2020
Автор: Максим Власов

Манипулирование
Сила тех, кто управляет, в действительности не что иное, как сила тех, кто позволяет собою управлять.
Гийом Томас Франсуа Рейналь

Манипулирование – это скрытое управление человеком, людьми. Оно довольно часто встречается в нашей жизни, потому что желание манипулировать окружающими присуще всем людям. Это один из способов выживания и достижения своих целей в этом мире. Поэтому к нему время от времени прибегают многие. Но результативно манипулировать людьми довольно непросто, для этого нужно хорошо разбираться в этом деле и иметь определенный практический опыт. Тем не менее большинство людей все равно пытаются манипулировать друг другом, в основном интуитивно и руководствуясь самыми поверхностными знаниями в этой области. И кое-как у них это получается делать. Есть и профессиональные манипуляторы, которые манипулируют людьми очень грамотно, постоянно и как правило весьма успешно. Так что мы все в той или иной мере, осознанно или спонтанно этим занимаемся, независимо от нашего отношения к манипуляциям. Поэтому, учитывая важность этой темы, давайте рассмотрим ее более подробно.

Отвлечение внимания

Отвлечение внимания – это один из самых распространенных способов манипуляции людьми. Задача данного подхода заключается в том, чтобы отвлечь внимание человека или людей от чего-то важного, переключив его на такие темы, которые выгодны манипулятору. Например, во время общения человек может избегать обсуждения неудобной для него темы, сосредотачивая наше внимание на чем-то другом. В частности, он может не отвечать на поставленные перед ним вопросы или отвечать на них так, как ему удобно, говоря о совсем других вещах. Надо заметить, что не всегда люди делают это осознанно. Чаще они спонтанно переключаются на то, что их интересует, волнует, о чем им приятно и удобно говорить. А вместе с этим переключают и нас на эти темы. Но далеко не всегда эти темы настолько важны, чтобы обсуждать их в ущерб более важным темам.

Вообще, многим людям во время общения свойственно терять главную мысль, что нередко мешает им самим и их собеседникам разобраться в сути обсуждаемого вопроса и решить его. И это в какой-то степени неосознанная манипуляция, которая запутывает всех участвующих в беседе людей. Но есть и такие люди, которые только притворяются ветреными, несерьезными, непоследовательными и таким образом они уводят своих собеседников от того или иного вопроса в нужную им сторону. Так что можно отвлечь человека от чего-то действительно важного и сосредоточить его внимание на второстепенных вещах, начав рассказывать какую-то интересную историю или задав ему какой-то провокационный вопрос, чтобы он начал думать о чем-то несущественном. Или можно начать самому отвечать на такие вопросы, которые тебе интересны и удобны или даже на такие, которые ты сам перед собой поставишь, чтобы таким образом управлять ходом беседы. Например, продавец в магазине, вместо того, чтобы ответить на вопрос покупателя о конечной цене того или иного товара, может начать рассказывать о его достоинствах, о его востребованности многими людьми и тому подобных вещах, тем самым избегая прямого ответа на заданный ему вопрос. Для этого можно создать видимость связи между поставленным вопросом и ответом на него, с помощью, например, той же псевдологики. Либо можно притвориться, что вопрос не совсем понятен и отвечать так, как удобно.

Говоря об отвлечении внимания, нельзя не упомянуть о средствах массовой информации, которые часто показывают и рассказывают людям такие новости, которые не очень-то для них важны. Преследуя определенные цели, СМИ сосредотачивают внимание людей на таких проблемах, которые в наименьшей степени влияют на их жизнь, а то и вовсе на нее не влияют, при этом отвлекая их от действительно серьезных проблем. Из-за этого люди забивают себе голову малозначимыми вещами, вместо того, чтобы заниматься тем, что для них действительно важно. Так что подобный способ манипуляции людьми используется повсюду. И чтобы не стать его жертвой, никогда не теряйте из видимости важный для вас вопрос, важную для вас мысль, тему, проблему, задачу. Люди не смогут сбить вас с толку, если вы сами будете помнить о том, что для вас важно.
Ложь

Ложь – это один из самых эффективных и часто используемых способов манипулирования людьми. Когда люди лгут, они определенным образом искажают реальность, они запутывают тех, кому лгут, направляют их по ложному пути, мешают им в чем-то разобраться, что-то понять. Ложь всегда была и будет одним из самых частых спутников нашей жизни. Только мы должны с вами понимать, что манипуляцией ложь является лишь тогда, когда она не очевидна, когда ее сложно распознать, когда она уместна и эффективна. Патологические лжецы часто оказываются плохими манипуляторами, потому что они лгут постоянно, во всем и всем. И поэтому они воспринимаются многими людьми, которые их знают, как лжецы, которым нельзя верить. Следовательно, ни о каком скрытом воздействии на окружающих здесь говорить не приходится. А манипуляция – это как раз-таки скрытое воздействие на человека, поэтому ложь должна быть скрытной, умело замаскированной, чтобы даже не пахло ложью. А для этого человек-манипулятор, должен лгать аккуратно, красиво и только тогда, когда это необходимо. Ложь нужно прятать за правдой, ее надо аккуратно добавлять в известные всем истины, тогда люди даже не догадаются о том, что вместе с правдой они получили порцию лжи, которая может негативно сказаться на многих их поступках. Ну а защитой от лжи является критическое мышление. Я советую вам никогда не забывать о том, что люди склонны к обману, даже в несущественных мелочах. Поэтому не спешите им верить, что бы и как бы они вам не говорили.
Лжефакты

Лжефакты – это такой инструмент, который позволяет более тонко манипулировать людьми, с помощью достаточно изощренной лжи. И хотите верьте, хотите нет, но с лжефактами мы постоянно сталкиваемся в своей жизни. И порой довольно непросто понять, что является правдой из того, о чем мы узнаем, а что выдумкой. Ведь придумать факт намного легче, чем узнать о нем и изучить его. И когда вам кто-то о чем-то рассказывает, ссылаясь на какие-то факты, которые вам довольно сложно проверить или даже вовсе невозможно, то что вам остается делать, кроме как верить или не верить в них. На это и рассчитывают манипуляторы, когда доносят до вас определенную информацию. Считается, что с помощью лжефактов можно манипулировать преимущественно неграмотными людьми, которые не обладают нужной информацией и поэтому могут воспринять любой выдуманный манипулятором факт, как истинный. Но на самом деле стать жертвой лжефактов может и весьма образованный человек. Здесь все зависит от актерского мастерства манипулятора, который может выглядеть достаточно убедительным, представляя нам определенные факты, как истинные и от нашей осведомленности в той или иной области. Мы ведь далеко не все знаем и не всю поступающую к нам информацию можем проверить. Еще страшнее то, что люди очень не любят менять свое мнение о чем-либо. Поэтому если в детстве им внушить определенные убеждения, то они могут прожить с ними всю жизнь, даже не подвергнув их сомнению и проверке. Да и будучи взрослыми, многие люди могут верить во все, что произведет на них наиболее сильное впечатление.

Таким образом, друзья, во многие факты, которые мы якобы знаем, мы на самом деле просто верим, к тому же далеко не все они нами правильно понимаются. Поэтому всегда можно внедрить в наше сознание новый факт [лжефакт], в который нам необходимо будет поверить, если мы захотим взять его на вооружение. Лжефакты – это та же ложь, только выраженная в конкретной форме. Ее очень сложно проверить, сложно проанализировать. Зато ею легко воспользоваться в нужных ситуациях. Вот скажем, что мешает вам во время общения с людьми, в нужном месте сослаться на какой-нибудь, на ходу придуманный вами факт, который поможет вам что-либо доказать, объяснить, внушить людям? Что, разве кто-то сразу [или вообще] станет проверять вашу информацию на достоверность? Или вас окружают настолько эрудированные люди, что они способны проверить любые факты на истинность с помощью своих знаний? Вряд ли. Единственное, на что в таком случае можно обратить внимание – это последствия вашей лжи. Возможно, что в будущем выяснится, что вы соврали, что ваш факт оказался вымышленным. И тогда, возможно, люди потеряют к вам доверие. Но тут уже все зависит от того, для достижения каких целей вы будете использовать лжефакты и насколько хорошо вы подстрахуетесь от возможного разоблачения. Так что инструмент этот довольно эффективный. И если вы присмотритесь к нашей жизни, то поймете, что им очень часто пользуются многие люди.
Эмоции

Манипулирование людьми через эмоциональную сферу – это самый распространенный вид манипуляций. Все люди испытывают эмоции, которые в свою очередь влияют на их поведение. И именно на эмоциях люди чаще всего совершают необдуманные поступки, которые бы они никогда не совершили на холодную голову. А если философски подходить к этому вопросу, то можно сказать, что все свои поступки люди совершают на эмоциях, так как любая мысль рождает эмоцию, которая побуждает человека к действию. Но в нашем случае мы говорим о ярко выраженных эмоциях, которые затмевают разум и делают поведение людей инстинктивным. Я не стану сейчас вам описывать все возможные способы вызова у людей тех или иных эмоций, с целью манипуляции, так как их очень много. Я лишь в общих чертах объясню вам, с помощью каких способов можно вызвать у человека определенное эмоциональное состояние, чтобы манипулировать им.

Основная задача манипулятора в данном случае заключается в том, чтобы вызвать у человека нужное эмоциональное состояние не явным, а скрытным образом. Возьмем, к примеру, страх. Это довольно сильная эмоция, с помощью которой очень легко управлять людьми. Чтобы манипулировать с помощью страха, манипулятор не должен запугивать свою жертву открыто и явно, ему достаточно рассказать ей жуткую историю, из которой жертва сама сделает пугающие ее выводы. Ну, допустим, кто-то хочет продать вам лекарство. Он может ничего напрямую вам не предлагать, чтобы не вызвать отторжение, а вместо этого он вам скажет, что сам недавно начал пользоваться этим лекарством, потому что сейчас ходит такая страшная болезнь, которую обязательно нужно лечить, иначе последствия будут плачевными. Чем больше страху он нагонит на вас, тем выше будет ваш интерес к лекарству. Он может говорить о таких вещах, которые пугают, но не будет специально запугивать вас. Вы сами испугаетесь и тоже захотите приобрести это лекарство. Это грубый пример, но смысл, думаю, вам понятен. Главное здесь, в нужное время вызвать нужную эмоцию. А она уже подтолкнет человека к нужным действиям.

Еще люди могут передавать окружающим те или иные свои эмоции, так сказать, заражать их ими, чтобы заставить их чувствовать то, что чувствуют они. Это тоже манипулирование, при котором можно стать заложником чужих эмоций. Если, допустим, наш собеседник извергает негатив, то этот негатив передается и нам, и мы тоже начинаем нервничать, злиться, впадать в уныние и так далее. Точно так же, если наш собеседник общается с нами на позитивной волне, то и мы чувствуем позитив. И на этой позитивный волне можем совершить определенные поступки, например, мы можем что-то купить, что нам не очень-то и нужно, или что-то отдать, подарить другому человеку. Другими словами, заразившись определенными эмоциями, мы становимся склонными к сопутствующему им поведению. Вот, например, женщины таким образом очень часто манипулируют мужчинами. Они ведут себя очень эмоционально, часто намеренно раздувают из мухи слона и могут сделать трагедию из в общем-то безобидной ситуации, чтобы вывести мужчину из равновесия и к чему-то его побудить. И если мужчина впадет в аналогичное эмоциональное состояние из-за женщины, он может совершить нужные для женщины и ненужные для него самого поступки, в том числе и не самые умные, можно сказать, совсем не умные. Так женщина руками мужчины может решить свои проблемы и задачи. Мужчины тоже так поступают, но это не самый популярный у них прием манипулирования женщинами. А вот уже упоминавшиеся мною средства массовой информации этот прием обожают. Они могут сделать трагедию из одной ситуации и праздник из другой. Но чаще всего они умело запугивают людей, чтобы побудить их к каким-то действиям или наоборот сделать пассивными. Способ довольно простой, чем больше ужасных новостей вам покажут, тем больше вы всего будете бояться. Точнее, вы будете бояться тех вещей, которыми вас запугают. У нас от природы к таким вещам повышенный интерес, страшное и ужасное влечет людей также, как пламя мотылька. СМИ это знают и играют на этом. А мы, получается, кушаем кактусы и плачем, но не отказываемся от них.

Таким образом, манипулирование людьми с помощью воздействия на их эмоции в целом достаточно эффективно. Люди очень легко поддаются эмоциям, потому что это не требует серьезных усилий, в отличие от осознанного восприятия чего-либо. Нужно лишь закономерности их поведения изучить, чтобы понять, каким эмоциям в большей степени подвержен тот или иной человек. Для этого обращайте внимание на то, как ведут себя люди, находясь в том или ином эмоциональном состоянии, а также на то, что вызывает у них это состояние. Это даст вам много полезной информации, которая поможет вам манипулировать окружающими, влияя на их эмоциональное состояние. Вы можете очень сильно разозлить или напугать человека, можете его развеселить или огорчить. И находясь в нужном эмоциональном состоянии, он станет более склонен к каким-то определенным действиям. Вам останется только подтолкнуть его к этим действиям, призвав его к ним, указав, намекнув на них или подав нужный пример.
Почему люди манипулируют друг другом?

После всего вышесказанного у вас может возникнуть вопрос – а почему люди вообще манипулируют друг другом, какая в этом необходимость? Дело в том, друзья, что люди хотят иметь преимущество друг перед другом, чтобы брать больше, а отдавать меньше. Это естественное желание для нашего вида. Это стремление имеет отношение к естественному отбору – кто окажется более ловким, более хитрым, более приспособленным, тот и выживет, и добьется успеха. Остальные окажутся на задворках жизни. Поэтому люди пользуются всеми доступными им методами, чтобы переиграть друг друга. Манипулирование – это один из самых эффективных методов управления другими людьми, он гораздо эффективнее грубой физической силы, но вместе с тем и более сложный в освоении. Но зато доступен он каждому, поэтому многие им пользуются. Так называемая житейская манипуляция пронизывает все сферы нашей жизни.

Заметьте, друзья, то небольшое количество способов манипулирования людьми, о которых я рассказал в этой статье вы можете встретить повсюду. Мы не всегда замечаем и не всегда признаем тот факт, что нами постоянно манипулируют или пытаются манипулировать, но это так. И не всегда мы замечаем, когда наше собственное поведение является манипулятивным. Правда, при этом, оно не всегда оказывается результативным. Тем не менее, манипуляций вокруг нас очень много. Например, манипулирование с помощью эмоций имеет тысячи различных форм воздействия на человека. Скажем, запугать человека можно массой способов. Принцип у них у всех, конечно, будет одинаковый, но форма разная. Поэтому и существует такое понятие, как приемы манипуляции, которые представляют из себя различные комбинации слов, образов и действий, нацеленных на скрытое воздействие на людей и побуждение их к чему-либо. В этом деле обязательно нужно хорошо разбираться, чтобы не стать жертвой чужих манипуляций, а при необходимости и самому использовать манипулирование для достижения своих целей. В нашем мире этот навык имеет огромное значение. Люди всегда использовали, используют и будут использовать манипулирование в качестве инструмента воздействия друг на друга. Просто кто-то будет делать это более успешно, чем остальные. Если вы научитесь этому навыку, то станете, так сказать, крепким орешком, которого так просто не проведешь, и который сам кого хочешь проведет.

Напоследок скажу, что быть может манипулирование окружающими – это не самый лучший способ взаимодействия людей друг с другом, мы определенно могли бы быть честнее, добрее, человечнее и открытие. Но пока люди такие, какие они есть, без манипулирования они жить не смогут. В идеале мы можем сотрудничать друг с другом на взаимовыгодных условиях, без всяких хитростей. Но на деле этого очень сложно достичь. Достаточно только сказать, что все люди врут. Я как психолог и как человек – постоянно сталкиваюсь с человеческой ложью. Люди врут очень часто, даже в безобидных ситуациях и по несущественным вопросам. А ложь – это один из способов манипулирования окружающими. Стало быть, один только этот факт говорит о том, что все люди манипуляторы. Плохие или хорошие, это неважно. Важно то, что мы все склонны к манипуляциям. И этому факту не стоит давать оценку, его просто нужно признать. А признав, надо начать учиться играть по тем правилам, которые существуют в природе и в мире людей, чтобы чаще оказываться в победителях и реже в проигравших.
Статья опубликована: 08.11.2011. Последнее обновление: 08.03.2020
Автор: Максим Власов

А!Мне хреново и меня ломает потому, что Выпить думаю хочу -(((((((
АААА! Булгаков! Бал у сатаны! Бассейны с шампанским и коньяком -))))))) Не, мы пойдём другим путём -))))))

Нашёл Средство от Алкогольной Ломки
Хреново часто... Часто Ломает.. Думаю Выпить... ААААА! Причина опьянения - кислородное голодание...  Я просто засовываю голову в пакет и дышу своими выдохами...


А! Что такое Суждение и Умозаключение
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:08
Что такое суждение? Некий Образ с неким звуковым оформлением. Умозаключение это тот Образ и те звуки, которые следуют за этим Образом и звуками -)))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:12
А чем отличается Суждение от Умозаключения!?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:13
Причинно-следственная связь -)))) если.. то... если эти образ1 и звуки1, то эти образы2 и звуки2 и так далее... вплоть до мы не знаем, что дальше -)))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:16
Чаще всего мы и не знаем что дальше-)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:18
А потому, что только человека то и исследуете, а не Бога -)))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:18
Но надо уметь принимать неопределенность и непредсказуемость жизни вообще то..
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:19
Достаточно УК -))))) И Заповедей и Золотого Правила -)))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:20
Бог непостижим, как и наши представления о нем-)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:20
Для кого как, а для кого-то Он и Открывается -))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:23
...исследование и Открытие Его - разные вещи-)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:23
Короче, Валя! Что ты хочешь?????
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:26
Я сама не знаю)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:27
ВО!!! Слова не мальчика, но мужа! Ты хочешь кого-то или чего-то куда-то как-то когда-то -))))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:29
Наверное...))) Но самое главное - я не знаю Зачем!?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:32
ОЩУЩЕНИЯ -))))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:34
Да, наша жизнь - это Эмоции-)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:34
Казань Брал, Астрахань Брал, квартиру Шпака не брал -))))) -(((((
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:36
К Эмоциям не имеете никакого отношения?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:37
А эмоции за желание царствовать мы тебе придумаем -)))))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:38
не поняла ....
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:40
Мы тебе внушим за твои запросы такое говно -(((((((
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:41
Кто это мы и что за запросы?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:42
Вообще то, Их Власть и Богаство держат только или на манипуляциях и внушении или же на манипуляциях и внушениях с кровью -(((((
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:49
что-то не могу прийти ни к какому Умозаключению на основании этого разговора...) По причине недостатка соответствующих Образов-)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:52
Соответствующих Образов? 20-ый век -))))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:55
И никто не застрахован и в 21-ом ,хотите сказать!
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:57
Не согласен, много грамотных появилось -)))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 20:57
В общем - меньше запросов...) как я теперь поняла-
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 20:58
Да нет, в тихую просто надо уметь, хитро, аккуратно -)))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 21:01
В общем - с Умом...) Да где ж его взять!?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 21:02
Аристотель -)))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 21:03
Даже ни Кант?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 21:03
И Кант как пропедевтика -)))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 21:04
А что вы на Курпатова ополчились???
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 21:05
Врёт сучонок часто -))))))
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 21:06
Сознательно ?!
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 21:06
А вот это не знаю...
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 21:08
Если не сознательно и без цели Манипуляции - значит просто ошибается...) А на основании чего такие Выводы?)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 21:09
Я уже написал выше..
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 21:10
Ладно) Придется осваивать Аристотеля!
Валентина Никитина 7 21 июля 2020 года в 21:11
Выхожу))))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 21:17
Я сам начал читать -))

Фёдоров Михаил Евгеньевич 21 июля 2020 года в 19:20
Я на Вашего Курпатова кладу большой не маленький с пальчик hуй : Курпатов
Федоров Михаил Евгеньевич 2
Курпатов :"Буддисты считают жизнь человека страданием и даже не пытаются скрывать её бессмысленность. Христиане говорят о том же самом, но обещают вроде как, что за пережитые страдания мы получим некую небесную компенсацию??????????" А! МОИ ГРЕХИ МЕНЯ МУЧАЮТ. СТАНУ БЕЗГРЕШНЫМ (БОРЯСЬ СО СВОИМИ ГРЕХАМИ) СТАНУ БЕССМЕРТНЫМ И ЛЕВИТИРУЮЩИМ ПО ЯВЛЕНИЯМ НЕБО И КОСМОС :))))))))

Как научиться Жить Прекрасно
Чтобы Научиться Жить Прекрасно, надо освоить Аристотеля.... Критику Разума Канта я освоил, но стал только полусчастлив...

А! Вы просто Лохи Народы ибо не учитесь!
Вот если бы Вы Лохи Народы съели бы собаку на Аристотеле и Критике Разума Канта, ни один бы депутат, министр, премьер или президент не путал бы вам мозги -))))))

А! Учиться надо Манипуляциям и Внушению!
А! Всё Их Благо Строится на Манипуляциях и Внушениях.. И я тебе советую Изучить Науку Манипуляций и Внушений! И это делать надо было тогда, но сегодня всего-то 45...

Не, ныть не буду, что мне сломали жизнь
Да уж - трезво смотри на людей
Этот ="Не надо говорить себе и другим, что люди не такие дураки, чтобы платить за какую-то ерунду, которую им предлагают, что они рассудительные, критически мыслящие, разумные существа. Люди уже не раз демонстрировали свою безграничную глупость, в истории таких примеров полно. Так что не надо наделять их божественными качествами. Человек так устроен, что его можно заставить поверить во что угодно," Эта = ОНИ ТУПЫЕ!!!!! Курпатов = мы все идиоты!!!!! Итак, играем, внушаем, манипулируем????? Будем учиться внушению и манипулированию -)))))) Это я дурачок, держал всех за честных и умных людей -))))))))

Я им Говорю Что-то Типа Промышленной Революции - Они не понимают - Крутят у виска - И лечат -((((((((

Начальник - он тебя понимает?? ААА! Кант = опровергнутым быть не боюсь, боюсь быть не понятым... Меня не поняли - И Диагноз мне вручили -(((((((

Где же Земля?
ААААА! Правильно поётся = сорри мама, нету такой Земли... АААААА! Истинная Родина вне явлений той или иной науки, вне яви -))))))

Давай Отдых Мозгам БезМыслием
З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... З С В И К... - повторяй про себя случайный набор букв -)

Как меня Оценили Евреи
1. Талантливый. Всё разрушили. 2. Дурак ты боцман и шутки у тебя дурацкие - весь корабль разнёс -)

А вот Серьёзный Вопрос = чисто Теоретический, попадают ли Бабы в Рай???????

Ящик - Рука без Кольца, как Граната без Чеки!

А! С 15 до 33 это Долина Смерти!
АААААААА! С 15 ДО 33 ЭТО ДОЛИНА СМЕРТИ!!!!!!!! -(((((((((
САМОЕ ГЛАВНОЕ = НЕ ВЕРЬ СЕБЕ! И УЧИСЬ!!!!!!!! И КАК ГОВОРИТ ГРОУВ = ВЫЖИВАЮТ ТОЛЬКО ПАРАНОИКИ...


Вот дурак, только в 45 понял - Они просто Внушают


Терпеть! Терпеть! И не такая уж и Боль!
 
А! Пускай шумят и дальше... Кладбище впереди!

А! Видел, что Там меня Ждёт!
Видел Город и никого и Блаженство испытал... АААААА! Когда я сдохну, я думаю попаду в Этот Город, но никого уже из вас суки я не увижу -))))))) Потерпеть чуток осталось -))))))

Да уж, по всей сути до Кладбища этот вончючий район и это вонючая хрущоба... А то ведь и хуже сделают... АААА! Поместили к стервам и козлам - хорошо их не вижу уже...Ладно. Потерпеть это сволоту зоотечественную и это дерьмо кругом осталось чуток 0-55? 65? 75?


Так стоит ли кончать Жизнь Самоубийством?
Этот говорит - ЗАЧЕМ СЕБЯ УБИВАТЬ??????? Если Больно и бежишь от Боли - Там будет еще Больнее...


Айбазов = Я никогда никого не виню, не обвиняю. Потому что знаю - здоровый адекватный человек не совершит неблаговидного поступка. А раз человек совершил подлость, или чего по-хуже - он не совсем здоров. А с больного какой спрос?
Давно убедился - слаб человек. И надо быть к человеку снисходительным.


А! Вот Мысля - Предел
Предел хорошее понятие... И Лёва Толстой = а что потом?  Вот это, потом это, потом это, а потом предел -))))))

Предел Денег - Печатный Станок...

Да даже печатный станок если у тебя (триллионы триллионов), какой на хрен смысл - заболеваешь и подыхаешь рано или поздно.. Дети? Внуки? Правнуки? А! Тоже придёт время сдыхать -))))))) Эпикурейство всего лишь дают деньги -))))))

А! Или по хрену до тебя или удар по тебе!

Внешний так называемый Мир враньё, явления той или иной науки, но за этими явлениями скрываются либо поhуизм до меня либо удар мне физический или интеллектуально-психологический...


Фёдоров, извините, но... я Вам не верю. Всего хорошего. Alles Gute.

Эвелина Виктория Шилова   20.07.2020 16:34   Заявить о нарушении / Удалить
Правильно. Не верьте даже себе -)))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   20.07.2020 16:37   Заявить о нарушении / Удалить


А! Этот = Ленин называл себя Литератором -)))))

Кавалерийская Атака на Капитал -))))))))

ААА! Не, Этот Триллионер впечатления не произвёл ибо волей случая или при успешной химии или при рождении оказался в таком месте, в котором можно со всех по 150 где-то собирать -)))))))

А! Вот как Они Богатели
Они Богатели очень просто - умудрились за что-то по копеечке с толпы собирать -))))))))

АААА! В Их Сознании только  ДЕНЬГИ и это Объяснимо ибо Верят все в Деньги и за Деньги говорят, делают, даже думают.... ДЕНЬГИ ЭТО ВЛАСТЬ -(((((((

Да уж, Аристократ Михалков объяснил Деньги
ДЕНЬГИ? А ЭТО НЕ ФАКТ, ЧТО КОГДА ТЫ ПЛАТИШЬ, ОНИ  СДЕЛАЮТ ТАК, КАК ТЫ ГОВОРИШЬ, СКАЖУТ ТАК, КАК ТЫ ГОВОРИШЬ И БУДУТ ДУМАТЬ ТАК, КАК ТЫ ГОВОРИШЬ -)))))) И ЗА ДЕНЬГИ НЕ ФАКТ ТЕБЯ ВЫЛЕЧАТ -))))))))


Эта мне - пусти всё на самотёк!

Важно понимать, что из всего того, что смотрю и слышу - многое не моё -))))))

Самое Главное - Оставить Мир в Покое.. А хрен с ним,  а хрен с ней, а хрен с вами, а хрен с ними,  а хрен с этим -))))) -(((((

АААА! Всё так плохо потому, что каждый и каждая и тут и там и даже я ЗЛЫЕ -))))
А! Жанка еще тогда - ты что, в Библиотеку пришёл?

Да, любой человек это Удар или физический или интеллектуально-психологический...


ААА! Насмотрелся фильмов и начитался книжёнок.... ААААА! Эти высокие переживания только тогда, когда денег много -))))))))

Не, за всё это - Детей Вы от меня не увидите!

Итак, по всей сути Это Говно вокруг будет до Кладбища.... НО НОВЫХ РАБОВ И НОВЫХ ПОДОПЫТНЫХ КРОЛИКОВ Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЮСЬ ДЕЛАТЬ -))))) -(((((

А! Зачем мне столько Говна Психологического?
ааааа! мне (да и не только мне) столько ГОВНА психологического очень понятно зачем - чтобы не лез к Капиталу....ААААА! Фильм адвокат дьявола = нагрузка, многие не выдерживают -(((((( ААААА! ЛОМАЮТ ДО СЛОМА ПСИХИКИ ИЗ-ЗА ТУПО ДЕНЕГ -(((((((

А! Императора Масоны Обработали!
АААА! СУКИ МАСОНЫ ЧЕРНУХУ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ И УЖАС ДО СЛОМА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО... НИКОЛАЯ ВТОРОГО ТАК И ОБРАБОТАЛИ -((((((((

Моя Жизнь на фиг кому нужна... Сдохну я - никто даже не задумается -)))))) Твоя Жизнь тоже никого не интересует -)))))))



В Свинарнике Благородство Опасно!
А! Гопники! Зверушки те или иные! Везде!
А! Гопники бывают Развитые и неразвитые!

" Им чужды такие моральные ценности как честность, преданность, вежливость, трудолюбие. Они, как правило, ушлые и меркантильные, плутоваты, склонны к подлостям, предательству, заискиванию, лицемерию и пакостности.
"
Да уж, Люди оказались Паскудами -))))) Подонки - это трезвый взгляд на самцов и самок -))))))

Я Их не достану, но все должны когда-то подыхать!

А! Я их не достану, но
hуй я буду плодиться и размножаться, а эти паскуды? я их не достану, но Слава Богу тоже сдохнут когда-то -))))))

Жизнь Бьёт, но тогда, когда тебе не пооохххууууюююю - а тебе должно быть всё и вся поооохххххуууууююююю -))))))))

Плохие мысли лезут в голову... Я начинаю повторять дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет дааааааа нееееееет


Твоя Мантра должна быть такой = врёт, врёт, даже явь врёт, пооооохххххуууууююююю. врёт, врёт, даже явь врёт, пооооохххххуууууююююю. врёт, врёт, даже явь врёт, пооооохххххуууууююююю. врёт, врёт, даже явь врёт, пооооохххххуууууююююю. врёт, врёт, даже явь врёт, пооооохххххуууууююююю.

Фёдоров Михаил Евгеньевич 19 июля 2020 года в 21:03
Дааааааааааа Неееееееет Дддддддааааааааааа Нееееееееееееет вдох - дддаааааааааа выдох нееееееееееет

Шукшин = срезал. Этот = а ты мудак из народа. Срезал. Эти по ящику = срезал. Мать = срезал -))))))

Любовь? Выжил!

Закон Сохранения Импульса. Любовь Импульс!

Всего лишь... любовь. Какая она? - SH
Эвелина Виктория Шилова
ВСЕГО ЛИШЬ... ЛЮБОВЬ. КАКАЯ ОНА?

Liebe... nur ein fluchtiges Gefuhl, Liebe ist der Wunsch nach Intimitat... Und sonst nichts... Dann kommt das Bewusstsein, und Sie erkennen, dass das alles nicht die Hauptsache ist...
Lohnt es sich also, diese Lebenszeit zu verschwenden? Liebe ist eine Illusion... Sie ist wie ein Traum, in dem du fur immer bleiben willst. Aber das ist leider nicht moglich. Oder zum Gluck.
Wahre Liebe ist spirituelle, erhabene Liebe.

Любовь... просто мимолетное чувство, любовь-это желание близости... И больше ничего... Потом приходит осознание, и вы понимаете, что все это не главное...
Так стоит ли тратить это время Жизни? Любовь - это иллюзия... Она как сон, в котором ты хочешь остаться навсегда. Но это, к сожалению, невозможно. Или к счастью.
Истинная любовь - это духовная, возвышенная любовь.


16 июля, 2020,
Эва Виктория.

  ~~~~~~~~


© Copyright: Эвелина Виктория Шилова, 2020
Свидетельство о публикации №220071700048



Рецензия на «Всего лишь... любовь. Какая она? - SH» (Эвелина Виктория Шилова)

Текст песни
Жил - был я (Стоит ли об этом?)
Шторм бил в мол (Молод был и мил...)
В порт плыл флот (С выигрышным билетом
Жил - был я) Помнится, что жил
Зной, дождь, гром (Мокрые бульвары...)
Ночь. Свет глаз (Локон у плеча...)
Шли всю ночь (Листья обрывали...)
"Мы", "ты", "я", - нежно лепеча
Знал соль слез (Нежилые стены...)
Ночь без сна (Сердце без тепла)
Гас, как газ, город опустелый
(Взгляд без глаз, окна без стекла)
Где ж тот снег? (Как скользили лыжи!)
Где ж тот пляж? (С золотым песком!)
Где тот лес? (С шепотом - "поближе")
Где тот дождь? ("Вместе, босиком")
Встань. Сбрось сон (Не смотри, не надо...)
Сон не жизнь (Снилось и забыл)
Сон как мох в древних колоннадах
(Жил - был я...) Вспомнилось, что жил.
Источник: Musixmatch
Авторы: Aleksandr Gradskiy

Фёдоров Михаил Евгеньевич   19.07.2020 18:51   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
<В. Ф. РАЕВСКОМУ.>
Ты прав, мой друг — напрасно я презрел
;Дары природы благосклонной.
Я знал досуг, беспечных Муз удел,
;И наслажденья лени сонной,

Красы лаис, заветные пиры,
;И клики радости безумной,
И мирных Муз минутные дары,
;И лепетанье славы шумной.

Я дружбу знал — и жизни молодой
10 ;Ей отдал ветреные годы,
И верил ей за чашей круговой
;В часы веселий и свободы,

Я знал любовь, не мрачною [тоской],
;Не безнадежным заблужденьем,
Я знал любовь прелестною мечтой,
;Очарованьем, упоеньем.

Младых бесед оставя блеск и шум,
;Я знал и труд и вдохновенье,
И сладостно мне было жарких дум
20 ;Уединенное волненье.

Но всё прошло! — остыла в сердце кровь,
;В их наготе я ныне вижу
И свет и жизнь и дружбу и любовь,
;И мрачный опыт ненавижу.

Свою печать утратил резвый нрав,
;Душа час от часу немеет;
В ней чувств уж нет. Так легкой лист дубрав
;В ключах кавказских каменеет.

Разоблачив [пленительный] кумир,
30 ;Я вижу призрак безобразный.
Но что ж теперь тревожит хладный мир
;Души бесчувственной и праздной?

Ужели он казался прежде мне
;Столь величавым и прекрасным,
Ужели в сей позорной глубине
;Я наслаждался сердцем ясным!

Что ж видел в нем безумец молодой,
;Чего искал, к чему стремился,
Кого ж, кого возвышенной <душой>
40 ;Боготворить не постыдился!

Я говорил пред хладною толпой
;Языком Истинны [свободной],
Но для толпы ничтожной и глухой
;Смешон глас сердца благородный.

———

Везде ярем, секира иль венец,
;Везде злодей иль малодушный,
Тиран ; льстец
;Иль предрассудков раб послушный.

<1822>

Фёдоров Михаил Евгеньевич   19.07.2020 18:53   Заявить о нарушении / Удалить
Душой я бешено устал.
Точно тайный горб на груди таскаю,
Тоска такая!
Будто что-то случилось или случится,
Ниже горла высасывает ключицы...
Российская империя - тюрьма,
Но за границей та же кутерьма.
Родилось рано наше поколение,
Чужда чужбина нам и скучен дом,
Расформированное поколение,
Мы в одиночку к истине бредем.
Чего ищу? Чего-то свежего
Земли старые - старый сифилис,
Начинают театры с вешалок,
Начинаются царства с виселиц.
Земли новые - Tabula rasa,
Расселю там новую расу,
Третий мир без деньги и петли,
Ни республики, ни короны,
Где земли золотое лоно!

Как по золоту пишут иконы,
Будут лики людей светлы!
Как по золоту пишут иконы,
Будут лики людей светлы!

Смешно с всемирной тупостью бороться -
Свобода потеряла первородство.
Ее нет ни здесь, ни там.
Куда же плыть?
Не знаю, капитан...

Фёдоров Михаил Евгеньевич   20.07.2020 10:11   Заявить о нарушении / Удалить
Хмелев Дмитрий
«Истина»
Жизнь моя, не кажется пустой.
Я и музыкант, и книгочей.
Но взрывает мозг вопрос простой - зачем?

В океане безутешных слёз,
Как святая милость бытия,
Следующий плещется вопрос, кто я?

Но - стена, вопрос без ответа.
Дай мне сил, чтобы не повернуть.
Истина, я верю, есть где-то.
К ней, мой лежит путь.

Разве важно, царь ты или смерд?
Крутится Сансары колесо.
И до хрипа в лёгких, машет смерть косой.

Мыслям нет начала и конца.
Тлен кругом, куда не повернись.
Я спросил: "Что делать?" - мудреца. "Проснись!"

Но - стена, вопрос без ответа.
Дай мне сил, чтобы не повернуть.
Истина, я верю, есть где-то.
К ней, мой лежит путь.

Истина, я верю, есть где-то.
К ней, мой лежит путь.

Фёдоров Михаил Евгеньевич   20.07.2020 10:13   Заявить о нарушении / Удалить
Любовь Обернулась Петлёй, а потом поиском Истины!

Фёдоров Михаил Евгеньевич   20.07.2020 10:31   Заявить о нарушении / Удалить
Да, оказывается всё известно, всё написано и всё старо как мир, но ВАЖНО НЕ ОТКРЫТЬ, А ПЕРЕОТКРЫТЬ И КАК ГОВОРИТ ЧЕХОВ = ПЕРЕЖИТЬ -))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич   20.07.2020 10:46   Заявить о нарушении / Удалить
Аквариум – Капитан Воронин – текст Когда отряд въехал в город, было время людской доброты, Население ушло в отпуск, на площади томились цветы. Все было неестественно мирно, как в кино, когда ждет западня. Часы на башне давно били полдень какого-то прошедшего дня. Капитан Воронин жевал травинку и задумчиво смотрел вокруг. Он знал, что все видят отраженье в стекле и все слышат неестественный стук. Но люди верили ему, как отцу, они знали, кто все должен решить. Он был известен как тот, кто никогда не спешит, когда некуда больше спешить Я помню, кто вызвался первым, я скажу вам их имена. Матрос Егор Трубников и индеец Острие Бревна Третий был без имени, но со стажем в полторы тыщи лет И прищурившись, как Клинт Иствуд, капитан Воронин смотрел им вслед Ждать пришлось не долго, не дольше, чем зимой ждать весны Плохие новости скачут как блохи, а хорошие и так ясны. И когда показалось облако пыли – там, где расступались дома, Дед Василий сказал до конца охренев: «Наконец-то мы сошли с ума». Приехавший соскочил с коня, пошатнулся и упал назад Его подвели к капитану, и вдруг стало видно, что Воронин был рад. Приехавший сказал: «О том, что я видел, я мог бы говорить целый год, Суть в том, что никто, кроме нас, не знал, где здесь выход, и даже мы не знали, где вход». На каждого, кто пляшет русалочьи пляски, есть Тот, Кто идет по воде. Каждый человек он, как дерево, он отсюда и больше нигде. А если дерево растет, то оно растет вверх, и никто не волен это менять. Луна и солнце не враждуют на небе, и теперь я могу их понять. Наверное, только птицы в небе и рыбы в море знают, кто прав. Но мы знаем, что о главном не пишут в газетах, и о главном молчит телеграф. И может быть, город назывался Маль-Пасо, а может быть – Матренин Посад, Но из тех, кто попадал туда, еще никто не возвращался назад. Так что нет причин плакать, нет повода для грустных дум, Теперь нас может спасти только сердце, потому что нас уже не спас ум. А сердцу нужны и небо и корни, оно не может жить в пустоте, Как сказал один мальчик, случайно бывший при этом, отныне все мы будем не те.

Фёдоров Михаил Евгеньевич   20.07.2020 10:54   Заявить о нарушении / Удалить
Аквариум (Борис Гребенщиков) - Небо становится ближеАквариум (Борис Гребенщиков) - Небо становится ближе

Каждый из нас знал, что у нас
Есть время опоздать и опоздать еще,
Но выйти к победе в срок.
И каждый знал, что пора занять место,
Но в кодексе чести считалось существенным
Не приходить на урок;

И только когда, кто-то вышел вперед,
И за сотни лет никто не вспомнил о нем,
Я понял - небо, становится ближе с каждым днем...

Мы простились тогда, на углу всех улиц,
Свято забыв, что кто-то смотрит нам вслед;
Все пути начинались от наших дверей,
Но мы только вышли, чтобы стрельнуть сигарет.
И эта долгая ночь была впереди,
И я был уверен, что мы никогда не уснем;

Но знаешь, небо становится ближе с каждым днем...
Сестра моя, куда ты смотрела, когда восход
Встал между нами стеной?
Знала ли ты, когда ты взяла мою руку,
Что это случится со мной?

И ты можешь идти и вперед, и назад,
Взойти, упасть и снова взойти звездой;
Но только пепел твоих сигарет - это пепел империй,
И это может случиться с тобой;
Но голоса тех богов, что верят в тебя,
Еще звучат, хотя ты тяжел на подъем;

Но знаешь, небо становится ближе;
Слышишь, небо становится ближе;
Смотри - небо становится ближе, с каждым днем...

Фёдоров Михаил Евгеньевич   20.07.2020 10:56   Заявить о нарушении / Удалить
А! Деньги это Власть Рабов над Рабами, но не Жрецы

А! Истинная Власть и Карьера - это Бабло... А ГОСУДАРСТВО ЭТО УЖЕ ТРИЛЛИОНЫ ТРИЛЛИОНОВ -)))))))

Вот что такое демократия
"При этом проводится параллель между древним рабством и положением рабочего (служащего) при капитализме: утверждается, что фактически у последнего нет иного выбора, кроме как работать за зарплату. Возможность выбора, которую предоставляет человеку капиталистическая система, иллюзорна. Ноам Хомский утверждает, что в современных демократических обществах демократический элемент распространяется в лучшем случае только на политическую систему. Экономическая система, по его мнению, по-прежнему основана на диктате власть имущих, при котором большинству индивидов отводится роль второстепенных средств производства[1][2]."ААААА! пиzди чего хочешь, а вот как только вопрос о деньгах - сразу маячат пиzды -))))))) АААА! Чтобы вам не говорили, речь идёт о деньгах -(((((( -)))))

Будущая Смерть Матери?
Мать = как же ты жить то будешь, если я помру? Я = а я установлю с тобой связь и ты мне расскажешь, как Там... Для этого Медитация и существует -)))) Чистилише пройдёшь.... Почиститят тебя -)))))) Так же есть вариант - что я помру раньше тебя -)))))

Да, есть Чистилище, видел
Отец умер... но видел умозрением Чистилище его.... И не только... Короче, Явь это не вся реальность -))))))))))


Вот чем человек отличается от животных - вопросами

Самое Страшное - Смерть... Льва Толстого сводил с ума вопрос - а что потом??????? Я что скажу??????? Буду считать, Явь не вся Реальность... Буду считать, когда я помру - окажусь в истинной реальности... Буду считать, что Там похоже на здесь ночью... Буду считать Истинная Реальность вне тех или иных явлений той или иной науки (природа и так называемый внешний мир).... Буду считать - Образы Медитации и Сны намекают на потусторонее и дверка к ПотуСтороннему -)



Вот он Движок Развития - Вопросы!
Китайская пословица "Тот, кто задает вопрос рискует в течение пяти минут выглядит глупо. Тот, кто не задает вопросов останется глупым на всю жизнь."

Еврейская пословица = Кто не задаёт вопросов — не многого добьётся.

И ВОТ САМОЕ ГЛАВНОЕ = В СОЗНАНИИ ИДЁТ ПОТОК МЫСЛЕЙ, СЛОВА XXX,YYY,ZZZ,DDD,HHH.... ПРОСТО! ПОСТАВЬ ЗНАК ВОПРОСА САМ СЕБЕ - ЧТО ТАКОЕ XXX? YYY?ZZZ?DDD?HHH...? и сам пытайся давать определение или лезь в словари... ИЛИ ВОТ КТО-ТО ТЕБЕ КАКИЕ-ТО СЛОВА - СТАВЬ ВОПРОСЫ И ПЫТАЙСЯ ДАТЬ ТЕРМИНАМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ... Я знаю - А есть В, В есть С, С есть D -  в итоге ты проваливаешься в бездну, регресс в бесконечность, но суть всегда была - смотри то, что обозначают слова, слушай то, что обозначают слова, видь медитацией, ощущай то, что обозначают слова... а слов то полно в любой книге, газете, журнале, на Радио или из Телевизора можешь вырвать предложение и начать анализировать слова пытаясь давать каждому слову определение...

Что это такое? Дверь. Что такое Дверь? Предмет. Что такое предмет? То, что отвечает на вопрос кто, что. Что такое вопрос? И так далее до бесконечности можно ставить вопросы -)


В Этот Час я не сдох?????? НЕТ!!!!!! ХОРОШО!!!! Будет Следующий Час??????? Вероятность Хорошая -))))

Я конечно Сдохну, НО И ВЫ ПАСКУДЫ ВЛАСТИ ТОЖЕ КОГДА-ТО СЛАВА БОГУ СДОХНИТЕ! И hуй вам начальники, а не плодитесь и размножайтесь -(((((((((

Критика Радио
Радио = в то время, в том месте....?????А что такое время и место????? ааааа! это дискуссионный вопрос в науке о пространстве и времени

А! Что такое Явь и что такое Слова
АААА! Явь это правдоподобные глюки с причинно-следственными связями, а слова это отражение глюков яви и глюков сознания иллюзорного мира -)))))))


Мысль, Речь, Действие любого и любой и тут и там сводится к пододвинуть/отодвинуть что-то или кого-то куда-то как-то когда-то... Разница просто в том, что, кого, куда, как, когда??????


Да, всё, что ты слышишь и смотришь - ЭТО ВРАНЬЁ!!!! И думаешь ты на основе того, что ощущаешь, а ощущения ложь и вывод - твои мысли ложь -))))


Чем раньше станет поhую до всего - тем лучше -) поооооооооохххххххххуууууууууююююююю


Если что-то раздражает, бесит, пугает - Смысл - тебе должно стать или по hую до этого или же ты должен еще больше пугаться, беситься, раздражаться и заболевать от этого и быть может даже подыхать -))))))))


Путин потому Путин, а  Трамп потому Трамп и прочее - основное поhуизм -))))))) Им я думаю многое по hую -)))))) Если бы им не было по hую - нервный срыв был бы.... Обычный Человек во Власти = НЕРВНЫЙ СРЫВ -)))))))

А! Психую
Итак, мне по hую до тебя, мне по hую до этого... Кудин = страна, в которой взрыв ядерного реактора никого особо не волнует -))))))))


А! Этот - следите за эмоциональным человеком. Он безумен. А! Психую по пустякам...

А! Дурка? Госслучай!
ААА! Высказал Амбиции про Президента и до дурдома довели -(((((((((( Сон - сидит я думаю вербовщик ФСБ Суханов (мне - офицеров до 30-ти) с медицинской карточкой,а  в ней написано ГОССЛУЧАЙ -((((((


Ты с навыками депутата, министра или даже царя если на философии собаку съешь... но философия не абы какая, а критика разума канта и аристотель -)))))


Власть всегда Народ, но почему Народ такой тупой и таким мерзавцам делигировали полномочия???????


Да, Жизнь Кровавое Говно (Война), но hуй те, а не Суицид! Пиzдись и с собой и с другими! но хорошо, что эти каннибалы держат пока холодную Фазу Войны -))))))))) Сытые! hуй сожрут физически, а вот интеллектуально-психологически жрут друг друга -))))))))


А! Каждый и Каждая Врёт даже Себе ибо Явь врёт!

Врёт! Врёт! Каждый и Каждая! И тут и там! Даже себе! До Кладбища! А знаешь почему - причина корневая? Сама Явь врёт!!!!! ВСЁ НЕ ТАК, РЕБЯТА!!!!! ВЫСОЦКИЙ!!!!!

Разведка! Работай на себя, а не на Дядю!

Пословица - Мир в прелести и Лжи!

Парадокс! Всё, что я смотрю, слышу, думаю Ложь!
А! Что не посмотри, не послушай - Ложь!

Да, на любой зрительный образ, звук, мысль свою или чужую = ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ! ЛОЖЬ!  ВСЁ НЕ ТАК!!!!!!


Да, клади hуй на эмоции, чувства, понятия!

А! Они мне дали Роль Бедного, Больного, Безумного... Как говорится, мы то, что нам про нас внушили и что мы внушили сами себе про себя... Отныни, дорогие зоотечественники - я ничего отрицать не буду, но мне абсолютно по hую ваши эмоции и чувства, ваши понятия и прочее -))))))))))

А! Песня = кого угодно состарят Боль и Страх???? 1. Страх это как правило боязнь того, что тебя съедят ибо природа человека каннибальная... Ладно. Голода Блокадного Ленинграда вроде нетути, а интеллектульно-психологически только Слава Богу жрут, а не физически, голода Слава Богу нету. Итак, на интеллектуально-психологический каннибализм успокойся - живут в иллюзиях и играют друг с другом в те или иные манипулятивные игры... Манипулируют даже сами собой с целью самообмана... Короче, главное - сытые и физически не сожрут, а по поводу слов, есть даже такая песня = кто чего сказал, плюнь и разотри слова - тютчев = мысль изречённая есть ложь... Лгут все до кладбища и даже сами себе,а  правду и истину никто как правило не ищет, но критерий Части Истины = если Образы Медитации доказаны Явью... Медитируй чаще... Видь умозрением... Короче, не съест тебя физически человек ибо сытый,а остальное hуета лживо-психологическая, сраные лживые эмоции и чувства всего лишь. Это человек просто про себя рассказывает до кладбища и про свои ощущения, а ощущения как мы знаем всегда полуправда... И то, что говорит любой человек - это всего лишь его мироощущения -)))) 2. Боль. Боль тогда, когда что-то отрицаешь,  с чем-то не согласен. Познер рассказал про долгожителя, он просто ни с кем не спорил.... На все мысли, события, действия внешнего мира просто внутри, мысленно произноси да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да... Ничего не отрицай, принимай всё и вся, да, да, да, да, да - мысленно -))))) И от принятия напряжение отрицания уходит и ништяк -)))))

Да пускай они пиzдят всё, что хотят
Этот = не надо отнимать у людей их сказку...

АААА! ЭТИ СУКИ ПОГАНЫЕ К КРОВИ ТАК ЛЕГКО ПОТОМУ, ЧТО САМИ ВСЁ ВРЕМЯ МЕСЯЧНЫЕ, ПРИВЫКЛИ -(((((((

Большой Брат
Да пусть Большой Брат хоть обследится... ТЮТЧЕВ! ВСЕ МЫСЛИ ВРАНЬЁ!!!!!!! -))))))))) ДА ДАЖЕ ЯВЬ ВРАНЬЁ!!!!!! -))))))))

А! Когда Мысли и Явь не враньё!
Мысли и Явь вообще то враки, но тогда не враньё, когда веришь Мысли и Яви -))))))

Общайся с Исусом Христом
Исус Христос! Исус Христос! Пошли Образы Умозрения!


Всё это Новое Время, Наше Время = ОТЪЁМ У ЦЕРКВИ ВЛАСТИ И БЛАГ... А ВЕДЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНО САТАНА ВНЁС РАСКОЛ В ЦЕРКОВЬ -((((((


Фильм и на камнях Растут Деревья про Русь
Что такое Россия
ААААА! РОССИЯ ЭТО ХАКЕРЫ... МАСТЕРА -)))))) САМ ТАКИМ В ЧЁМ СТАЛ -))))))

ВИКИНГ = У НИХ НЕТ ЖАЖДЫ МЕСТИ И ВОЛИ К ВЛАСТИ, НО Я НЕ ХОТЕЛ БЫ ИМЕТЬ ИХ СВОИМИ ВРАГАМИ -)))))

ААААА! Все Рабы ибо не Свободны от Смерти и Природы, но как говорится всё по два - рабы делятся на наэбщиков и лохов -))))))))

Деньги?
Денег нет - не умеешь наэбывать, нет у тебя лохов, с которых ты стрижёшь -)))))))

Твоя Задача - Понять Ложь! А лгут все всегда!

Демагогия СМИ и тут и там ясна
Они делают вид,что эта hуйня важна

Причина Говна в Мире -существование Денег!

аааааа!!!! Тогда на меня Включили Говномёт по выражению Михалкова СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ... Я запросы чрезвычайные выдал... АААААААА! Понятно. Аристотель. Мнение. НО ВЫ СУКИ - ГДЕ МОЙ ОТЕЦ, ДЯДЬКИ, ДЕД???????????????? hуй ВЫ УРОДЫ 1. УВИДИТЕ ДЕТЕЙ ОТ МЕНЯ. 2. ВЫ КОГДА-ТО ПОДОХНИТЕ -))))))))) И Я БЫТЬ МОЖЕТ ЭТО УВИЖУ -)))) но есть и плюсы - ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТО ВЫЛИТОЕ ГОВНО, Я БЫ МНОГОЕ НЕ ПОНЯЛ БЫ -)))))))



Фёдоров, я уже говорила вам, что вы - философ, равного которому на этом Сайте нет! На других? Может быть... 0.1 % из 100 %
У вас нет конкурентов. Вы - Мастер философско-логических хитросплетений! Гений слова!
Но... Фёдоров, будьте скромнее. Это качество настоящих Гениев. Эва Виктория.
___________________________________
P.S. Можете разместить этот текст на своей Авторской странице, под фото. Разрешаю.
Эвелина Виктория Шилова 05.01.2020 00:16 Заявить о нарушении / Удалить


Из Пешки в Ферзи и Короли = ФИЛОСОФИЯ.... но не абы какая, а 1. Критика Разума Канта. 2. Аристотель -))))))))) И В РУКАХ ФИЛОСОФИИ ЦАРСКАЯ ВЛАСТЬ -)))))) И ФИЛОСОФИЯ СЛУЖАНКА БОГОСЛОВИЯ -))))))



Вот дурак то, начальников держал за мудрецов!

ААА! А надо было просто сказать начальникам 1. ТЫ УЁБИНА СТАРАЯ ЗАТКНИ ЭБАЛЬНИК. 2. ТЫ ПИДР СТАРЫЙ ПОШЁЛ НА hУЙ -((((((((


А! Путин не Путин - всё одно
Никто из Царей не будет убивать авторитет денег -((((((((

На Деньги идёт Обмен, Обмен может и без Денег
Ну как можно писать о том, что люди живут в течении многих тысяч лет, как-то неправильно, когда наживаются за счет ближнего своего? Так в целом, книги Наполеона Хилла мне нравились, но эти его слова о честности, меня просто убили. Самые богатые политики, получается тогда – честные люди. Жесть. Никто поэтому не позволит вам организовать жизнь людей без использования денег, но вот без достаточного количества денег, живите сколько хотите, будьте нищими и смиренными, господину это подходит. Жизнь отдельно взятого человека, понятное дело на фиг никому не нужна, хотите жить без денег, без света, без воды и еды, а заодно и без воздуха, живите, сколько влезет. Моргу тоже работать надо, а для его работы нужны бездыханные тела, так что вашим усилиям по самоограничению там будут только рады. Но стоит вам что-то подобное с обществом замутить, например, ввести какую-то свою валюту, призвать людей обмениваться чем-то между собой в обход деньгам, как на вас сразу же спустят цепных псов, которые за свою кость готовы кого угодно загрызть. Деньги, это очень серьезно, это вам не алкашня буйная и не наркота, и даже не организованный бандитизм. Убиение авторитета денег — это уже замашки на реальную власть, мировую власть. Вот кстати, я знаю, есть такие ребята, типа крутые, которые постоянно пальцы гнут, ибо научились простой схеме: купи-продай. Так вот, если вы такие крутые, какими себя считаете, тогда попробуйте забить большой болт на американский бакс. Введите какую-нибудь свою собственную валюту, и я посмотрю, что с вашими стальными, с вашей точки зрения, шарами за это сделают.


Надо Евангельскую Экономическую Теорию!

А! Исус Христос ломал Рабство и за это Распяли!

Образование это Развитие Памяти и Соображения! Всё


АААААА! Человечество это каннибалы!!!!!! Жрут друг друга психологически-интеллектуально, а когда голод и физически -)))))) Страшно? Боишься, что съедят -)))) Физически вряд ли - ибо вроде сытые кругом... А интеллектуально-психологически????? А! Играют в игры и правда и истина никому не нужна!!! Короче, прав Тютчев = мысль изречённая есть ложь, манипуляция и провокация.... и самое интересное - манипулируют и сами собой живя в иллюзиях и самообмане.... Короче, затрудняюсь ответить на любое событие и действие и мысль... А вот когда Картины Ума, Духа, Умозрения доказаны явью (и то, если Господь Пошлёт) - правда = часть Истины... Истина бесконечна... НО НЕ ССЫ - ГЛАВНОЕ = НЕ СОЖРУТ ИБО СЫТЫЕ -))))))))

Вообщем, работа и деньги равно рабство

РАБОТА И ДЕНЬГИ = РАБСТВО. СВОБОДА = СВОБОДА ОТ СМЕРТИ И ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ПРИРОДЫ = СВЯТОСТЬ = ВЛАСТЬ НАД СОБОЙ = САМОРАЗВИТИЕ = САМООГРАНИЧЕНИЕ СВОЕЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ГРЕХОВНОЙ ЭНЕРГИИ -))))))





Не верь, не бойся, не проси
ААА! Явь это не вся реальность.... и Явь это мои рисунки мозга... от какого-то воздействия...

Кто лучше знает Будущее - Тот и Главнее...

Прошлое это Ошибки. Выводы сделал. Будущее?

Не подумал о будущем
Надо всё время думать о будущем, сиюсекундном будущем.... Что будет через секунду....

Да, Будущее... Что со мной будет через 5 минут, через час, день, месяц, год, пять лет, десять лет???????????? Если доживу???????


Радио = мы детей заводим для себя, а не для того, чтобы заботиться о детях -)))) ААААА! Персональные рабы -))))))))

Человечество! Отменяй к едрене фене Деньги!

она ловушка, обманка, всего лишь импульс... закон сохранения импульса -)))))))))

АААА! Человечество Артисты, а Мир это Шоу, только некоторые Спектакли с реальной кровью -))))))

Навыки даже не Триллионера, Жреца!

Деньги Придумали Жрецы? Евреи захватили Деньги?

Да, посол США не соврал, но
Да, посол США по ящику - Америка внесла огромный вклад во второй мировой как я понял, но по Радио = я так понимаю их позиция была такая, что Война должна длиться до тех пор, пока последний Немец не убьёт последнего Русского -(((((((

А! Евреи захватили США
ААААА! ОТЦЫ ОСНОВАТЕЛИ АМЕРИКИ ТО ЛАДНО, А КАК ЕВРЕИ ЗАХВАТИЛИ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК США - НАЧИЛИСЬ ВЕЗДЕ РЕВОЛЮЦИИ И ВОЙНЫ???????????????

Демон Кратий
Притча от Владимира Мегре

Медленно рабы шли друг за другом, и каждый нёс отшлифованный камень. Четыре шеренги, длиной в полтора километра каждая, от камнетёсов до места, где началось строительство города-крепости, охраняли стражники. На десяток рабов полагался один вооружённый воин-стражник.

В стороне от идущих рабов, на вершине тринадцатиметровой рукотворной горы из отшлифованных камней сидел Кратий — один из верховных жрецов; на протяжении четырёх месяцев молча наблюдал за происходящим. Его никто не отвлекал, никто, даже взглядом, не смел прервать его размышления. Рабы и стража воспринимали искусственную гору с троном на вершине как неотъемлемую часть ландшафта. И на человека, то сидящего неподвижно на троне, то прохаживающегося по площадке на вершине горы, уже никто не обращал внимания.

Кратий поставил перед собой задачу переустроить государство, на тысячелетие укрепить власть жрецов, подчинив им всех людей Земли, сделать их всех, включая правителей государств, рабами жрецов.

 

Однажды Кратий спустился вниз, оставив на троне своего двойника. Жрец поменял одежду, снял парик. Приказал начальнику стражи, чтобы его заковали в цепи, как простого раба, и поставили в шеренгу за молодым и сильным рабом по имени Нард.

Вглядываясь в лица рабов, Кратий заметил, что у этого молодого человека взгляд пытливый и оценивающий, а не блуждающий или отрешённый, как у многих. Лицо Нарда было то сосредоточенно-задумчивым, то взволнованным. «Значит, он вынашивает какой-то свой план», — понял жрец, но хотел удостовериться, насколько точным было его наблюдение.

Два дня Кратий следил за Нардом, молча таская камни, сидел с ним рядом во время трапезы и спал рядом на нарах. На третью ночь, как только поступила команда «Спать», Кратий повернулся к молодому рабу и шёпотом, с горечью и отчаянием, произнёс непонятно кому адресованный вопрос:

— Неужели так будет продолжаться всю оставшуюся жизнь?

Жрец увидел: молодой раб вздрогнул и мгновенно развернулся лицом к жрецу, глаза его блестели. Они сверкали даже при тусклом свете горелок большого барака.

— Так не будет долго продолжаться. Я додумываю план. И ты, старик, тоже можешь в нём принять участие, — прошептал молодой раб.

— Какой план? — равнодушно и со вздохом спросил жрец.

Нард горячо и уверенно стал объяснять:

— И ты, старик, и я, и все мы скоро будем свободными людьми, а не рабами. Ты посчитай, старик: на каждый десяток рабов приходится по одному стражнику. И за пятнадцатью рабынями, которые готовят пищу, шьют одежду, наблюдает тоже один стражник. Если в обусловленный час все мы набросимся на стражу, то победим её. Пусть стражники вооружены, а мы закованы в цепи. Нас десять на каждого, и цепи тоже можно использовать как оружие, подставляя их под удар меча. Мы разоружим всех стражников, свяжем их и завладеем оружием.

— Эх, юноша, — снова вздохнул Кратий и, как бы безучастно, произнёс, — твой план недодуман: стражников, которые наблюдают за нами, разоружить можно, но вскоре правитель пришлёт новых, может быть, даже целую армию, и убьёт восставших рабов.

— Я и об этом подумал, старик. Надо выбрать такое время, когда не будет армии. И это время настаёт. Мы все видим, как армию готовят к походу. Заготавливают провиант на три месяца пути. Значит, через три месяца армия придёт в назначенное место и вступит в бой. В сражении она ослабеет, но победит, захватит много новых рабов. Для них уже строятся новые бараки. Мы должны начать разоружать стражу, как только армия нашего правителя вступит в сражение с другой армией. Гонцам потребуется месяц, что бы доставить сообщение о необходимости немедленного возврата. Ослабевшая армия будет возвращаться не менее трёх месяцев. За четыре месяца мы сумеем подготовиться к встрече. Нас будет не меньше, чем солдат в армии. Захваченные рабы захотят быть с нами, когда увидят, что произошло. Я правильно всё предопределил, старик.

— Да, юноша, ты с планом, с мыслями своими можешь стражников разоружить и одержать победу над армией, — ответил жрец уже подбадривающе и добавил: — но что потом рабы станут делать, и что произойдёт с правителями, стражниками и солдатами?

— Об этом я немного думал. И пока приходит в голову одно: все, кто рабами были, станут не рабами. Все, кто сегодня не рабы, рабами будут, — как бы размышляя вслух, не совсем уверенно ответил Нард.

— А жрецов? Скажи мне, юноша, к рабам или не рабам жрецов, когда ты победишь, причислишь?

— Жрецов? Об этом тоже я не думал. Но сейчас предполагаю: пускай жрецы останутся как есть. Их слушают рабы, правители. Хоть сложно их порой понять, но думаю, они — безвредны. Пускай рассказывают о богах, а жизнь свою мы знаем сами, как лучше проживать.

— Как лучше — это хорошо, — ответил жрец и притворился, что ужасно хочет спать.

Но Кратий в эту ночь не спал. Он размышлял. «Конечно, — думал Кратий, — проще всего о заговоре сообщить правителю, и схватят юношу-раба, он явно главный вдохновитель для других. Но это не решит проблемы. Желание освобождения от рабства всегда будет у рабов. Появятся новые предводители, будут разрабатываться новые планы, а раз так — главная угроза для государства всегда будет присутствовать внутри государства». Перед Кратием стояла задача: разработать план порабощения всего мира. Он понимал: достичь цели с помощью только физического насилия не удастся. Необходимо психологическое воздействие на каждого человека, на целые народы. Нужно трансформировать мысль людскую, внушить каждому: рабство есть высшее благо. Необходимо запустить саморазвивающуюся программу, которая будет дезориентировать целые народы в пространстве, времени и понятиях. Но самое главное — в адекватном восприятии действительности. Мысль Кратия работала всё быстрее, он перестал чувствовать тело, тяжёлые кандалы на руках и ногах. И вдруг, словно вспышка молнии, возникла программа. Ещё не детализированная и не объяснимая, но уже ощущаемая и обжигающая своей масштабностью. Кратий почувствовал себя единовластным правителем мира.

Жрец лежал на нарах, закованный в кандалы, и восхищался сам собой: «Завтра утром, когда поведут всех на работу, я подам условный знак, и начальник охраны распорядится вывести меня из шеренги рабов, снять кандалы. Я детализирую свою программу, произнесу несколько слов, и мир начнёт меняться. Невероятно! Всего несколько слов — и весь мир подчинится мне, моей мысли. Бог действительно дал человеку силу, которой нет равной во Вселенной, эта сила — человеческая мысль. Она производит слова и меняет ход истории. Необыкновенно удачная сложилась ситуация. Рабы подготовили план восстания. Он — рационален, этот план, и явно может привести к положительному для них промежуточному результату. Но я всего лишь несколькими фразами, не только их, но и потомков сегодняшних рабов, да и правителей земных, рабами быть грядущих тысяч лет заставлю».

Утром, по знаку Кратия, начальник охраны снял с него кандалы. И уже на следующий день на его наблюдательную площадку были приглашены остальные пять жрецов и фараон.

Перед собравшимися Кратий начал свою речь:

— То, что вы сейчас услышите, не должно быть никем записано или пересказано. Вокруг нас нет стен, и мои слова никто, кроме вас, не услышит. Я придумал способ превращения всех людей, живущих на Земле, в рабов нашего фараона. Сделать это, даже с помощью многочисленных войск и изнурительных войн, невозможно. Но я сделаю это несколькими фразами. Пройдёт всего два дня после их произнесения, и вы убедитесь, как начнёт меняться мир. Смотрите: внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства — так мы всегда считали. Но чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе, они не смогут выполнять тяжёлую физическую работу. Но они всё равно, ленивы и склонны к бунтарству. Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьёт, даже здоровых и сильных рабов. Но они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники превратятся тоже в рабов. Свершить подобное можно так.

Пусть сегодня, перед закатом, глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано: «С рассветом нового дня всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы — свободные люди».

Когда жрецы осознали сказанное Кратием, один из них, самый старший по возрасту, произнёс:

— Ты — демон, Кратий. Тобой задуманное демонизмом множество земных народов покроет.

— Пусть демон я, и мной задуманное пусть люди в будущем демократией зовут.

 

Указ на закате был оглашён рабам, они пришли в изумление, и многие не спали ночью, обдумывая новую счастливую жизнь.

Утром следующего дня жрецы и фараон вновь поднялись на площадку искусственной горы. Картина, представшая их взорам, поражала воображение. Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше. Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль. Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными — ведь с них сняли кандалы, — стремились получить, как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь.

Кратий ещё несколько месяцев провёл на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу.

А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки.

«Они ещё много приспособлений наизобретают, — с удовлетворением думал про себя Кратий, — вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи».

Часть рабов ели прямо на ходу, не желая тратить времени на дорогу в барак для приёма пищи, и расплачивались с подносившими её полученными монетами.

«Надо же, и лекари появились у них: прямо на ходу помощь пострадавшим оказывают, и тоже за монеты. И регулировщиков движения выбрали. Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они ведь считают себя свободными, а суть не изменилась, они по-прежнему таскают камни…»

Так и бегут они сквозь тысячелетия, в пыли, обливаясь потом, таща тяжёлые камни. И сегодня потомки тех рабов продолжают свой бессмысленный бег.



А! Психиатр Глухарёва лозунг СВР! А! Суки СВР!


Этот с комсомолки = аж Бакунина читали? Ну Менты как Отцы Родные должны направить в нужном направлении -))))) p.s. Меня Эти Отцы направили... Мать - не дай Бог тебе в Религию... Этот - только без фанатизма... Мать - заставь дурака учиться - лоб расшибёт -)))))))


Ой какой хороший мальчик - поклонник Чикатило?
ААААА! Ладно. Михалковский бесогон - и смех и греф... -)))))))))) Экзамены не мучить, а проверить способность препода донести материал и вообще, оценить свою работу, а этой сраной звериной школы совка с их эбанной холодной войной и трупаком этого упыря Ульянова уже давным давно нетути -))))))))


Смыслы Жизни и Часть Истины Внятны!

АААААА! Все Созданы с греховной сексуальной энергией... ААААА! И Замысел - сублимация этой греховной энергии на достижение Левитации по небу и космосу и умозрения с видением всего и вся де-факто, а достигается это всё взятием власти над самим собой - например учёбой -)))))

Всю свою сексуальную энергию потратил на Учёбу -)

Я отвергаю Любой Секс!

Сублимация и Суицидальность! Развился! Учись!

Атос - эту Глупость никогда не поздно сделать

ААА! Если бы не Эти Стервы и Козлы - давно бы кончил себя бы -)))))

Включил СамоДиагностику. Записки СамоУбийцы!

А! Этот мне - о чём ты думаешь?
А! Эта - Они думают всё время о том, как себя убить... АААА! Думаю всё время - убить себя или не убить?????? И как?????? -))))))


Сам Рюрикович сказал - Подвиг Обретения Веры!

А! Все живут в Иллюзиях и СамоОбмане!

Валентина Никитина 7 17 июля 2020 года в 08:10
Как говорится, Манипуляторами не рождаются - ими становятся?...) И как правило не от хорошей жизни?-(((-
Фёдоров Михаил Евгеньевич 17 июля 2020 года в 09:57
"играют друг с другом в игры, в которых правда мало кому нужна и истину никто не ищет. Люди хотят жить в комфортном для них мире – в иллюзорном мире, а не в суровой реальности. Поэтому манипуляция им нужна как воздух и не только в качестве инструмента воздействия на других, но и для самообмана."

БОГ ОБЩАЕТСЯ С ЧЕЛОВЕКОМ С ПОМОЩЬЮ УМОЗРЕНИЯ, КАРТИНАМИ УМА, ДУХА... И по сему, на любое я пока затрудняюсь ответить ибо Картины Ума, Духа Господь мне про это пока не Послал..... Вот увижу Умозрением Образы на то или иное - и тогда могу сказать, хотя и знаю - Образы Умозрения только намекают на Часть Истины.. И так, не спеши с выводами (потому, что так сказали или сделали), а жди Образов Умозрения и да будет твоё мнение как правило "затрудняюсь ответить" ибо ты не знаешь Плана Господа на то или иное событие... Я лично против Воли Господа не пойду, а свою Волю Он мне пока плохо умозрением Открывает... видать не надо мне пока знать... А то, что Он мне картинами Ума, Духа Посылает - были видения - то я понял - и то, что я должен знать -))))))

Мир как война

Протоиерей Андрей Ткачев

Вы обращали внимание на то, сколь тонка грань между войной и миром? Позвольте пару слов на эту тему.

Люди, возвращающиеся с реальной войны, часто проигрывают во время мира. Они, просмоленные огнями походных костров и обдутые свистом пуль, на гражданке нередко способны отчаяться и «сдуться». Даже жизнь свою заканчивают нередко самоубийством, хотя смерти в глаза не раз смотрели. Психологи придумывают всякие синдромы: «афганский», «чеченский», «вьетнамский» и проч. И ведь если вчерашний воин на гражданке лезет в петлю, то это не от благородства души, а от слабости. Нет у нас, слава Богу, культуры самурайского ритуального самоубийства. А слабость есть. Что это и откуда?

Это от непонимания обычной жизни, чья природа – скрытая и непрекращающаяся война: с одиночеством, безденежьем, предательством, враньем повседневным, мышиной возней и т.д. Стоит погрузиться в эту тему.

От воина что требуется среди опасностей? Чтобы он был как Рембо? Вовсе нет. Рембо один бывает, да и то только в кино. А обычный солдат должен для начала просто крысой не быть. Не «хомячить» свой паек в одиночку. Обязан жить по суворовскому принципу «сам погибай, а товарища выручай». Он не обязан незаметно ползать, как змея, нюхать воздух, как гончий пес, и быть мускулистым, как Шварценеггер в лучшие годы. Оставим эту чушь для Голливуда. Терпение нужно ему в первую очередь. Терпение, чувство локтя и человечность. Но разве не то же самое нужно ежедневно всем вообще людям? Да и чем мы вообще занимаемся с утра до вечера всякий день, как не войной? Ведем постоянную рукопашную схватку в кромешной тьме с неизвестным противником, а иногда – с неузнанным другом. Как у Высоцкого: «Если друг оказался вдруг, / И не друг и не враг, а так…»

Жизнь повседневная – это война, друзья мои, хоть не сразу это понятно или заметно. И навыки выживания нам нужны одинаковые. Солдаты говорят: там все честнее и проще. «Сам стреляй, а то убьют». А на гражданке все улыбаются: «Как ваши дела?», «Доброго дня!», «Чем могу вам помочь?» (это в магазине). Но никто помогать не спешит, и до ваших дел никому особого интереса нет. Людей вокруг много, а поговорить не с кем. Так давайте же опознаем признаки специфической войны в условиях, когда сирена не гудит и самолеты огнем не плюются.

Горячие войны именно потому и происходят, что в мирное время мы войну не замечаем и, следовательно, неизбежно ее проигрываем. Проигрываем жадности, доверяемся сплетням, разносим слухи. И тогда энергия ненависти и отчужденности накапливается и выливается из чаши через край. Вот вам и вооруженные конфликты с настоящей кровью. Отсюда именно.

От всякого человека требуется ежедневное преодоление себя. Требуются выносливость и мужество. То же самое требуется, что и от солдата в окопе. Кто сказал, что честность возможна только под пулями, а в теплом офисе честности и братства быть не должно? Разве для мужества и братства нет места сегодня, прямо сейчас? И еще стоит крепко поразмыслить на тему «Кому больше мужества требуется: уставшей маме с выводком детей или мужику в камуфляже и с автоматом?»

Если человек успешно жил на адреналине, пьянел от опасности и снимал с себя всякую нравственную нагрузку, а на гражданке озлобился, спился или в бандиты подался, то это нехороший человек. И в жизни он ничего не понял, кроме того, что можно запугивать слабых и бить беззащитных, копируя кого-то виденного на экране. Путешествие такого «джентльмена удачи» в петлю или с крыши вниз следует считать закономерным возмездием за хищный характер и ложное мужество.

Я на полном серьезе считаю всю жизнь войной. Знали бы вы, какие повседневные схватки выдерживает учитель с современными разболтанными, охамевшими и самоуверенными детьми, а также с точно такими же их родителями. Какую войну с собственной слабостью терпит всякий одинокий старик, для которого поход в магазин за хлебом давно превратился в опасное и долгое путешествие. А как ежедневно воюют за Церковь Христову и все святое некоторые монахи или епископы! А чего стоит содержать семью единственному кормильцу! И как тяжело бывает просто чужую тайну не разболтать, не осудить или просто сдержаться от произнесения лишнего слова! Ведь это подлинный поединок с самим собой.

Да вы и сами все это знаете, только войной до сих пор это не считали. А зря. Научись мы правильно перевязывать друг другу житейские раны, не пришлось бы нам так часто читать некрологи или собирать деньги на протез очередному бойцу, подорвавшемуся на мине в горячей точке.

    Воинские добродетели – это преодоление страха и эгоизма. Это вечная борьба с самим собой

Нет мира на земле после грехопадения. Воюют не только государства и системы. Воюют мужья и жены, родители и дети, высокомерные начальники с рабами-подчиненными (и наоборот). Воюют отцы с теми, кто хочет продать наркотики их детям. Воюют экологи с теми, кто безбожно загадил и речку, и лес, и дачные огороды. И так далее. Почти до бесконечности. А раз мы воюем, то и нужны нам воинские добродетели, из которых самое последнее место занимает умение быстро и метко стрелять. Воинские добродетели – это преодоление страха и эгоизма. Это вечная борьба с самим собой, чтобы не перестать внезапно в один прекрасный день быть человеком.

И это мы еще к вратам смертным не приблизились. А ведь и там будет великая битва. От малодушия и безверия в Тот день вся прожитая жизнь может бесполезно рассыпаться, как домик из песка.

Когда Толстой писал «Войну и мир», он писал не про войну и ее отсутствие. Он писал про войну и вселенную. Поэтому буква «и» в слове «мир» правильно должна писаться, как «i». По правилам старой орфографии такое прочтение слова «мiр» означает не спокойное бытие, а поверхность земли, заселенную человеком. Это потому, что везде, где есть человек и человеческое общество, там же везде есть и война в более или менее закамуфлированных формах.

Заканчивать пора, но есть еще вот что. В кондаке Святому Кресту последний назван «пособием» (помощью, то есть) христианскому роду, «оружием мира» и «непобедимой победой». То есть Христос, крестную муку претерпев, победил мир со всеми его грехами. Так и сказал: «Дерзайте, Я победил мир». И Крест Господень – это оружие, приносящее мир человеку. Это победа непобедимая. Это всегдашнее пособие. Под этим знамением и нужно вести свои тяжелые, не всегда различимые для глаза ежедневные войны.

Протоиерей Андрей Ткачев




Речь? Смысл? Манипуляция, Провокация, Обмануть!

Я Истинный Хакер! Пытаюсь взломать Явь!
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:01
Взломать Явь?!) С какой целью???
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:01
Истину Ищу. Отказался от Любви и от Денег ради Истины -)))))
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:03
А если Истина в Любви и состоит???
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:03
Истинная Любовь = левитация по небу и космосу -)))))
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:05
А как же:) Бог есть Любовь-)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:05
Вот! Религии суть = левитация по небу и космосу и прочая мистика и умозрение с видением всего и вся -))))
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:07
КАк вы сами и говорите -Сложно/Ложно!...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:08
А что тут сложно?????
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:10
...и левитация и космос и мистика с умозрением) надо находить более простые решения в Жизни-)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:11
Да нет, сложно ложно имеется в виду софистика сложная и сложная демагогия с целью запутать мозги -))) Я же говорю= будущее за святыми -)))))
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:13
Зачем в царстве Абсолютного Зла нам оставлена внутренняя свобода?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:14
Не понимаю? Какое такое Царство Абсолютного Зла?????
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:15
В котором, в отличие от ваших мечтаний, мы находимся....
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:16
аааааа! царство абсолютного зла если деньги и секс и прочее нарушение по заповедям...
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:19
Так что до святых еще как то далековато всему человечеству
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:23
"Дай людям богатство и они захотят роскоши, дай людям роскоши и они захотят совершенства. А потом и вовсе решат, что их обманули"/Хемингуэй/
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:25
Богатство не дают как и прочее, а берут -)))))
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:28
Может быть богатство лучше создавать?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:30
Триллионер
А! На Земле где-то 7 миллиардов и триллионер ты если сможешь со всех собрать скажем так по 150 -)))))
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:33
как говорится, съесть он съест) но кто ж ему даст....
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:34
Ну я чисто в теории -)
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:35
А в практике- используй то, что под рукою и не ищи себе другое...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:36
Я ищу другое 1. умозрить пытаюсь. 2. левитировать уже по всей сути не получится. а вот умозрение играет -)
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:38
Ну для этого и дана нам свобода выбора...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:39
Если ты в юности не революционер - у тебя нет сердца, а в зрелости не консерватор - у тебя нет ума -))))
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:39
Ладно) Выхожу
Валентина Никитина 7 16 июля 2020 года в 21:40
Всё правильно сказано...))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 16 июля 2020 года в 21:46
И ладно. Буду хоть умозрить остаток лет -)))))

А! Образования итог Память Развить и Соображалку!

100 рублей. 1000 рублей. Что такое?
100 РУБЛЕЙ С МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ Это сотни миллионов, а по тысячи рублей с миллионов людей это уже миллиарды -))))))))

Не, я на миллиардеров иллюзий не строю
А! Жать где не сеял.... Собирать с населения по сотке, по тысчёнке -))))))))

Убирая Идиотизм....Все и тут и там злые более, менее, врущие (и себе) более, менее.... Животные сами по себе те или иные... Безумные более или менее...  Заповеди нарушают все или некоторые...


Дельфин - Война

Война
Ты смотришь на телеэкран передачy новостей
Ты yзнаешь о том кто был сегодня сильней
Кто стрелял только в спинy а кто только в лоб
И том кто хотел но почемy-то не смог

Ты почyвствyешь боль ты почyвствyешь страх
Ты yзнаешь о том что в мире что-то не так
И главная новость как обычно одна
Что только пять БУКВ война

Она кyда-то yшла третий день не звонит
Ты почемy-то один ты почемy-то забыт
И каждый считает виноватым дрyгого
Хотя сделать шаг на встречy это проще простого
И каждый хочет доказать что он лyчше чем есть
Большая любовь превращается в месть
И безyмные чyвства превращаются в слова
Но это yже совсем дрyгая война

Бывает нет сил чтобы встать и идти
И некомy помочь тебе на этом пyти
И некомy сказать что все бyдет хорошо
Что это только начало а в начале тяжело
Нелегко поднять тяжесть опyстившихся рyк
Особенно тогда когдя тебя предал лyчший дрyг
И каждый день превращается в бешенyю боль
И это тоже война война с самим собой

Он говорит что видел смерть и сам ею был
Он говорит что до сих пор он ничего не забыл
В его пальцах навсегда осталась нервная дрожь
Он говорит и тихо плачет как сентябрьский дождь
И ты емy не мешай пyсть говорит только он
Его слова о том что было бyдто раненого стон
Ты посмотри емy в глаза там только выстрелов дым
Пока он жив его война бyдет с ним


Смерть? Явь не вся Реальность!


Критика Либерализма. Всё по два
Свобода это не то, что хочу, то и ворочу пускаясь во все тяжкие, а Свобода от Смерти и так называемой Природы, а достигается эта Истинная Свобода Святостью, а Святость достигается в борьбе с самим собой ибо начальные условия каждого и каждой греховные -)))))


Что Россия и США дерутся то
Западные Славяне и Восточные Славяне конфликтуют - ВЕРЫ РАСКОЛ ПРОИЗОШЁЛ..... Короче, РЕЛИГИЯ = 1. ЛЕВИТАЦИЯ И ПРОЧАЯ МИСТИКА. 2. УМОЗРЕНИЕ (ТРЕТИЙ ГЛАЗ) С ВИДЕНИЕМ ВСЕГО И ВСЯ ДЕ-ФАКТО... И ЛЕСТВИЦА ПРИЗНАЁТСЯ КАК КАТОЛИКАМИ, ТАК И ПРАВОСЛАВНЫМИ -))))))


Вот я дурак то, ВПК спутал с ВУЗом!
ААААА! Я дурак - ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС СПУТАЛ С ВУЗом -)))))) Эта = всё студент??????? АААААА! ДА ОНИ ЖЕ ДО ЖОПЫ СЕКРЕТНЫЕ ВСЕ, А Я ВСЁ СЕССИИ СДАВАЛ -)))))))) ЭТОТ = СТУКАНЁТ!!!!!!! Короче, пиzжу много, болтун находка для шпиона, а секреты свои они хорошо охраняют -)))))) Вот чего в ВПК то и не берут -)))))))



А! Подсиди Начальника, но
ААА! Я неумело подсиживал начальников и итог дурка... А! Надо грамотно подсиживать начальников... Хитрость должна быть как у Чичикова -)))))))))   


Когда Удалась Манипуляция
"Важно отметить, что жертвой манипулирования личность становится лишь в том случае, если он является ее соучастником. Можно утверждать, что манипуляция состоялась лишь в том случае, когда индивид, на которого направлено психологическое воздействие, перестраивает, меняет свои цели, настроения, мнения, воззрения, нормы, принципы, жизненные установки. Если же человек не поддался влиянию, сомневаясь в искренности происходящего, манипуляция не удалась." ТЮТЧЕВ = МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ. ДАЖЕ СЕБЕ ИЗРЕЧЁННАЯ. ДА ДАЖЕ ЯВЬ ПОЛУПРАВДА, ВИДИМ ТОЛЬКО 70% ОТ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ -)))))))) Короче, Учи Философию! Критику Разума Канта! Годами постигай! И ты встанешь на плечи Гигантов! Учи Софистику  = наука Лжи!!!!!!!


А! Гадины! Держат меня в чёрном теле!
АААА! Полковник - не думай то ты за них???? Эта - ну дай им еще идейку????? ААААА! Шаламов = умный раб -(((((((

А с другой стороны - если озолотят - тут ведь спиться можно, на наркотики сесть, заразиться венерической болезнью и прочее -)))))))))


Общаясь с Роботами, Логика понятна
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Язык : А есть(было, будет) В, В есть(было, будет) С, С есть(было, будет) D и так далее - или закольцовка или регресс в бесконечность. Думать что такое?

Мышление это просто обыкновенная алгебра над некими предметами (кто, что) материальными или идеальными, что есть соединить/разъединить нечто по неким алгоритмам или хаотично, но с причинно-последственной связью, т.е. если появляется А, то появляется В, а за В, С и так далее - и часто, не всегда. Чтобы разное соединить что-то должно быть почти одинаково: болт-гайка-резьба.

Явь враки, физические и психологические явления, а главное - кто, что, зачем, почему де-факто за тем или иным явлением. И враньё Явь это всего лишь звуки, запахи, цвета, отрезки, дуги, соединения/разъединения нечто.

Знаки обозначают Образы зрительные или слуховые материальные или идеальные. Знак/и? Смотри, слушай. И, ИЛИ, НЕ - вентили схемотехники, где вход1 = тезис1, вход2= тезис2 и так далее. Может быть много входов у вентиля. 1 = Да, 0 - Нет. Диалектика = весы взвешивающие тезис и антитезис и уравновешиваешь логикой в ноль = Парадокс. Весы могут иметь не только две чаши, а много чаш. И необязятельно тезис и антитезис на чашах, а могут быть тезис1, тезис2, тезис3 и так далее и логикой уравновешиваешь в ноль - четырёхтезисный парадокс например.

Медитация? Медитировать это Картины ума, Духа, умозрения : могут показать события де-факто прошлого, настоящего и будущего и показать априорные книги и чертежи. Для Медитации прекрати думать и чувствовать.

ШТИРЛИЦ! РАБОТАЯ В КОНТРРАЗВЕДКЕ, ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ СЕБЕ. ИТАК, ЯВЬ = ЛОЖЬ, ПОЛУПРАВДА, ФИЗИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ. КТО, ЧТО, ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ ДЕ-ФАКТО ЗА ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ЯВЛЕНИЕМ? УМОЗРЕНИЕ МОЖЕТ НАМЕКНУТЬ. ИСТИНА ЕСЛИ ОБРАЗЫ МЕДИТАЦИИ ПРОВЕРЕНЫ И ДОКАЗАНЫ. УМОЗРЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ У ЛЮБОГО И ЛЮБОЙ - ЕСЛИ РАЗВИТЬ. ЗАКРОЙ ГЛАЗА, ПРЕКРАТИ ДУМАТЬ И ЧУВСТВОВАТЬ И СМОТРИ :)



Я так выучил компьютер, что меня держат за робота

Федя, не теряйте время на дискуссии с Яниным Михаилом ... Это программа-робот ...

Александр Рифеев 3   08.10.2018 19:03   Заявить о нарушении
Сам ты программа-робот, я просто по английски думаю и схемотехнику знаю :)

Янин Михаил 2   08.10.2018 19:06   Заявить о нарушении / Удалить

Лёха мне = 1. СТАРЫЙ ХАКЕР. 2. ТРАНС -)))))

Вот модель Компьютера и Программ - Редуктор!
Машина Бэбиджа (прототип компа) - ШЕСТЕРЁНКИ ЛИБО СОЕДИНЕНЫ ЛИБО ОДНОВРЕМЕННО ВРАЩАЮТСЯ И РАЗНЫЕ РАДИУСЫ ШЕСТЕРЁНОК... Короче, соединены 010 или 101 ... одноврменно 111 или 000... разные радиусы 01010101 000011110000111100001111... вот эта модель и есть рабочая модель любого железа или программы... некий редуктор -)))))

За стеной ПсихБольницы начинается настоящий дурдом
ТРУПАКОВ СТОЛЬКО ЗА СТЕНОЙ ПСИХБОЛЬНИЦЫ -))))))))))


Тебе было 20-ть
У ТЕБЯ БЫЛ ГИПЕРВЫБОР. И Я ТЕБЕ НЕ ПОДОШЕЛ. НО СЕГОДНЯ ЧТО? СЕГОДНЯ Я ПЕРЕБОЛЕЛ. И ЧТО? Я КАТЕГОРИЧЕСКИ БОЛЕЕ В АМУРЧИКИ СО СТАРУХАМИ ЛИ ИЛИ С МОЛОДЫМИ ПРОХИНДЕЙКАМИ НЕ ИГРАЮ. НАИГРАЛСЯ. ЧУТЬ НЕ ПОВЕСИЛСЯ. СЛУЧАЙНЫЙ СВЯЗИ ОПАСНЫ СУИЦИДОМ СВОИМ. И ВООБЩЕ, СЕКС ЭТО ЯД. НО КОМУ-ТО В МАЛЫХ ДОЗАХ ПОЛЕЗЕН, НО МНЕ ПРОТИВОПОКАЗАН.


А! Они мне Хуцпу! А я Обучился!

Чего это они жрут друг друга? Думают друг о друге!

ААААА! Всякий Каннибализм начинается с мыслей о людях... Природа людей каннибальная.... Не думай о людях, думай о Природе или Предметах -))))

Вот как Знать Многое - Медитация!

Вот я и успокоился
Суть человека всегда до второго пришествия - жрать себе подобных -))) -(((((

Фёдоров Михаил Евгеньевич 15 июля 2020 года в 20:47
Валя! Ты не представляешь, на какое говно способен человек - на любое -)))) А суть человека = жрать себе подобных, но учитывая культуру - это всё как правило на интеллектуально-психологическом уровне -)))))
...
Валентина Никитина 7 15 июля 2020 года в 22:04
Убедили!..))))))-

Долго ломал голову - почему же так со мной и с ними... И нашёл ответ : психология людей это психология каннибалов -(((((((

Страх и Ненависть ясны
Страх = это ты боишься, что тебя съедят. Ненависть = это ты хочешь съесть. Каннибальная природа человека -)))))

Анна Шафран про мошенников
Мошенники даже номер 900 могут подделать -)

Успех? Зрячим надо быть для начала

Успех?????? А! Этот - дали?????? ААААА! Этот - кто даст?????АААА! Есть твои люди и не твои... Библия! Время и Случай!!!!!!????? Я считаю, надо быть зрячим... Если Образы Медитации показывают события де-факто... И ясно на основе медитации где подставы, где ловушки, к кому двигаться, к кому идти, от кого уходить -)))))) Жизнь то Борьба, но как "слепому" драться???????? Итак, умозрение развивай и станет понятно, как в лабиринте жизни двигаться, а если ты "слепой" - двигаясь упадёшь в яму -)))))

Старайся Бездействие, пока не видишь умозрением

Если ты "слепой" - двигаясь упадёшь в яму -)))))
Всё. Или Пан или пропал
ЖДУ ОТКРЫТИЯ ТРЕТЬЕГО ГЛАЗА ...Тютчев! Мысль изречённая есть Ложь! И самому себе Мысль Изречённая есть Ложь!!!!!!!!!!! Думай! Сколько тебе жить осталось?? Мне будет  45...55? 65? 75???????????? И что???????????? Я доверял чужим голосам и понимаю - это глупо..... И себе верить нельзя.... И что я нашёл????????? Третий Глаз (Умозрение, закрыл глаза и видишь) могут показать все события прошлого, настоящего и будущего де-факто, а не потому, что так сказали.... Третий Глаз может показать Рукописи все которые не горят.... Третий Глаз может показать Книги и Чертежи с Технологиями Космоса....
Фёдоров Михаил Евгеньевич 14 июля 2020 года в 20:26
Только визионеры могут рассчитывать на истинный успех...
Валентина Никитина 7 14 июля 2020 года в 20:28
А в Сказки я вообще не верю-)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 14 июля 2020 года в 20:28
Это отнюдь не сказка и даже не миф...
Валентина Никитина 7 14 июля 2020 года в 20:30
У меня не сложилось определенного мнения на этот счет
Фёдоров Михаил Евгеньевич 14 июля 2020 года в 20:31
Просто посмотрите на пирамиду однодолларовой купюры и всевидящее око на вершине - это умозрение -)))))
Валентина Никитина 7 14 июля 2020 года в 20:33
Умозрение это одно, а третий глаз- немного другое...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 14 июля 2020 года в 20:34
Это одно и тоже с моей точки зрения...
Валентина Никитина 7 14 июля 2020 года в 20:35
Всевидящее око можно назвать и по- другому как-нибудь)
Валентина Никитина 7 14 июля 2020 года в 20:36
Вы вообще-то ратуете за точность названий) что правильно...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 14 июля 2020 года в 20:36
Зачем???????коротко
Валентина Никитина 7 14 июля 2020 года в 20:37
Что -Зачем???
Фёдоров Михаил Евгеньевич 14 июля 2020 года в 20:37
назвать по другому?
Валентина Никитина 7 14 июля 2020 года в 20:39
Что бы сначала разделить понятия и не обобщать ...)сами вчера писали про важность значений слов!
Фёдоров Михаил Евгеньевич 14 июля 2020 года в 20:40
Ладно. Не суть. А суть в том, что "слепым" пропадёшь, а "зрячим" нет...
Валентина Никитина 7 14 июля 2020 года в 20:42
С этим согласна!) Поэтому надо слушать и читать умных людей)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 14 июля 2020 года в 20:43
А вот это враньё ибо умные как вы говорите люди в открытом доступе работают или на себя или на кого-то в закрытом доступе -)))
Валентина Никитина 7 14 июля 2020 года в 20:43
С вами вот пообщалась, пойду теперь почитаю...))Выхожу...

Нет, Евреи! Вы Подонки мне все нервы расшатали!
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Что такое хуцпа?
Изображение: архив

Хуцпа (от идиш ;;;;;; хуцпэ — дерзость, восходит к ивр. ;;;;;;;;) — присущее
евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами
«дерзость», «борзость» или «наглость».

У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как
положительное качество, поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их
не заботит вероятность оказаться неправым.
Понятие «хуцпа» отсутствует у других народов и его аналогия не
встречается в других языках.

Другие определения, которыми часто обозначают понятие «хуцпа», —
сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство,
нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие. Часто
эти определения употребляют с приставкой сверх- и другими словами,
подчеркивающими превышение всяких норм и выход за рамки установленого:
«сверхнаглость», «сверхложь», «экстраординарная наглость»,
«необыкновенное нахальство», «неслыханное вранье», «невиданная
дерзость», «запредельная бесстыжесть», «небывалая бесчестность» и т. д.

Хотя понятие «хуцпа» в современном иврите окрашено немного отрицательно
означает «наглость», говорящие на идише и на английском языке
воспринимают качество, им обозначаемое, не однозначно плохо, а нередко с
юмором.

В нееврейском обществе «хуцпа» определяется как свойство
экстраординарной наглости, нахальности, хамства, злости и нетерпимости
по отношению к другим, наподобие следующего:

Вот стоит он с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики
помощи и спрашиваете: «что тут происходит?». Он ответит: «Вы убили
человека» и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет
клясться, что это вы и есть убийца. Это и есть – хуцпа, когда человек
может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают
невинные люди.

Наличие хуцпы у евреев обусловлено их культурой. На протяжении столетий
евреи, проживая среди других народов, укреплялись в вере в
богоизбранность своего народа.

Некоторые считают, что хуцпа защишает евреев от социальной тревожности и
чувства собственной неполноценности, другие считают, что она
характеризует их безостановочное стремление сорвать любым способом
денежный куш, а также пренебрежительное отношение к другим народам и
намерение поднять ценность своей личности за счет принижения личности
другого.

В еврейских кругах хуцпу чаще понимают, как дерзость, выходящую за
пределы того, что менее успешные люди считают возможным, тем самым
отличающую успешного человека от неуспешного и позволяющую преодолевать
кажущиеся непреодолимыми препятствия, например, очевидную неправоту.

В юмористической книге Лео Ростена высказывается мнение, что любые
переводы слова «хуцпа» на другие языки неизбежно неполны, так как не
отражают всех оттенков его значения. Судья Алекс Козински и Юджин Волок
приводят объяснение употребления этого слова в английском языке на
примере анекдота: парень, виновный в убийстве своих родителей, просит у
судьи снисхождения на том основании, что он сирота.

Елена Мельникова указывает на «хуцпу», как на главную черту
национального характера евреев:

"Главные черты характера еврея — чувство собственного достоинства и
всякое отсутствие робости и стеснительности. Для передачи этих качеств
еврея существует даже специальный термин — «хуцпа», не имеющий перевода
на другие языки. Хуцпа — особый вид гордости, побуждающий к действию,
несмотря на опасность оказаться неподготовленным, неспособным или
недостаточно опытным. Для еврея «хуцпа» означает особую смелость,
стремление бороться с непредсказуемой судьбой. Многие считают, что само
существование государства Израиль есть акт хуцпа. Очень важно, что
носитель хуцпа ведет себя так, будто его не заботит вероятность
оказаться неправым. Практически это приводит к тому, что на протяжении
длительного времени человек получает большее вознаграждение за свои
действия, чем если бы он от них уклонялся, и не придает значения мелким
неурядицам."

Профессор еврей Алан Дершовиц, в своём труде «Хуцпа» показал, что за
своё господство и преобладание в мире евреи должны быть благодарны
«Хуцпе» — национальной черте еврейского народа и не стыдиться её. По его
мнению особо важную роль хуцпа сыграла в подчинении евреями США.
Еврейский профессор Норман Финкельштейн полемизировал с Дершовицем в
книге «Позади хуцпы».

Михаил Вершовский описывает «хуцпу», как эстраординарную наглость и
хамство:

"Это такая должна быть наглость, чтобы у другого человека, твою хуцпу
наблюдающего, глаза не просто на лоб поперли, а чтобы к чертовой матери
из орбит повыскакивали."

Слово «хуцпа» употребляется также и неевреями.

В опубликованной St. Petersburg Times статье, действия президента Путина
названы «наглостью» или «хуцпой в русском стиле».

В заголовке статьи, опубликованной в «Геральд Таймз», «иранской хуцпой»
называется предполагаемое стремление руководства Ирана создать ядерное
оружие, в первую очередь размещение в Файненшнл Таймз и Интернэшнл
Геральд Трибьюн объявлений о конкурсе на постройку двух ядерных
реакторов. Впрочем, можно предположить, что владельцами эти печатных СМИ
являются евреи.

Человечеству достаточно дойти до уровня Христа!

Истину Найти Невозможно, но вот Она Вечность!

Остапа понесло? Ошибка Остапа
Остап искал Деньги даже отказавшись от Любви..  Я отказался и от Денег и от Любви и Ищу Истину -)))))


Трезвый Взгляд на Человека - Каннибализм

А! Жрали меня психологически потому, что каннибалы

ААА! Человечество до второго пришествия это 1. Идиотизм. 2. Каннибализм идеальный или материальный -))))))

Ничего Идиоты и Каннибалы, подыхаем когда-то!

Образование просто для Развития Соображения

Школа, ВУЗ, Работа это же Внушения и Манипуляции
А! Школы и ВУЗы это не для Знания, а для Развития Памяти и Соображения -)))))


А! На hуй мне Лекции МГУ по психологии?
Я понял Психологию Людей и тут и там = ПСИХОЛОГИЯ КАННИБАЛОВ... ЖРУТ В ОСНОВНОМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИ, НО КОГДА ГОЛОД БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА И ФИЗИЧЕСКИ -(((((


АААААА! Я этим Каннибалам Слава Богу вроде не интересен.... Миллионов, миллиардов, триллионов нетути, вроде поизнасился - не пойдут они ко мне... ААААААА!!!! но тут шавки и на жильё могут не побрезговать -((((((((


Чтобы Вам не говорили, Речь Идёт о Деньгах!
Успеха достигают хитростью, ложью, скрытностью -))))))

А! Жизнь всё время врёт!
И кто кого подставит и сожрёт -(((((((


Трахай сам себе Мозг Вопросами!

Что такое цветочки? Растения. А что такое растения? Форма Жизни.  А что такое Жизнь??????


Вопросы всё время сам себе задавай
Что это такое? Перемещение. А что такое перемещение? Измнение положения в пространстве. А что такое пространство?????? Уже знаю, дискуссия в науке, но в принципе всё то, что вижу... А что такое смотреть? Воспринимать информацию глазами. А что такое информация? Дискуссия в науке, но в принцпипе то, что вообщем то повторяется в плане причин и следствий.... А что такое повторение? Одно и тоже из раз в раз при сходных условиях... А что такое условия??????? Некие обстоятельства. А что такое обстоятельства??? А то, что было, есть или будет... А что будет????? Этого никто не знает... А что значит знать???? Знать это я думаю отражение действительности субъективное... А что такое отражение??? А это попугаи и обезьяны... -)

Пословицы
Бог даст денюшку, а сатана дырочку. В дырочку вся денюшка и уйдёт. Ни волосу ни голосу не верь. Слово не нож, а до ножа доводит.


А! Способность сознательно мыслить

"Когда у обычного животного вдруг возникает способность к сознательной мысли."

А вот и моя психотерапия
Моя ПсихоТерапия = что это такое? Ставь этот вопрос всё время над тем, что ты воспринимаешь... Что это такое? И пытайся давать определения.

Вот стану немощен - тогда и Время Суицида -))))))

А! Детишки это у нас СберКнижка на старость!

АААА! Они картишки, шахматишки и прочее придумали для того, чтобы бескровно бороться за Деньги и Баб -)))))


ААА! Смотрите какой я хороший и благородный - платите мне -)))))))

Да, Сознание Определяет Бытие : когда Ты Видишь Подставы, Ловушки, Капканы - ты их Обходишь -)))))))

А! Задача не новое создать (Библия! Что было,то и будет), а переоткрыть ибо всё и вся давным давно уже изучено, просто не все знают -))))))) Задача не опровергнуть Великих, а дорасти до Великих -))))))


Всё и вся давным давно Написано!

Второй Закон Был Вендеттой Исаака!
БИБЛИЯ = НЕ ГОВОРИ Я ОТПЛАЧУ ЗА ЗЛО! ПРЕДОСТАВЬ ГОСПОДУ! ПРОСИТЕ!


Крах Испытал... После того, что Свалилось - в корне изменил Мировоззрение... но Верующая тогда = Любит Господь Мишку -))))) -(((((

А я по глупости расстраивался, что меня съели
Михалков = то, что не вкусно - не едят -))))))) Михалков = кидай в меня камни, кидай в меня грязь - я река -))))))


Успех? Зрячим надо быть для начала

Успех?????? А! Этот - дали?????? ААААА! Этот - кто даст?????АААА! Есть твои люди и не твои... Библия! Время и Случай!!!!!!????? Я считаю, надо быть зрячим... Если Образы Медитации показывают события де-факто... И ясно на основе медитации где подставы, где ловушки, к кому двигаться, к кому идти, от кого уходить -)))))) Жизнь то Борьба, но как "слепому" драться???????? Итак, умозрение развивай и станет понятно, как в лабиринте жизни двигаться, а если ты "слепой" - двигаясь упадёшь в яму -)))))

Старайся Бездействие, пока не видишь умозрением

Герои, в 20-ть лет Могилы Роют? Учись!
А! Его и её подчинили.... АААААА! Пиzды вешают, по мозгам эбут, по нервам пиzдят - подчинить хотят - чтобы думал, делал, говорил так, как скажут -((((((

Мир и Жизнь всегда были Войной холодной или горячей и потому, что природа людей каннибальная по сути и потому, что ставят Цели и Цели пересекаются, а на всех как говорится нетути -))))))) Короче, военные песенки и фильмы и хроника помогают и хорошо то, что нет этого пока кругом... И вообще, задача любой системы = ВЫЖИТЬ!!!!!! И как говорит Этот = ПОСТАВИЛ ЦЕЛЬ И ИДИ... но тут тоже грамотно надо Цели ставить... Дабы мало ли кто-то еще конкуренты.... И как поёт миллиардер = ты леса не бойся, каждый несёт свой крест, поймал трэнд и присвой его себе -)))))))))

Ничего не хочу? Жизнь Бессмысленна? hуйня это всё!

Когда Жизнь Бессмысленна
Смысл Жизни это некая Цель... И Жизнь бессмысленна тогда, когда или потерял Цель или понял, что Цель недостижима. И когда появляется некая Цель - возникает и Смысл Жизни -) ААААА! Всё понятно! Смысл Жизни = НЕКАЯ ЦЕЛЬ ИЛИ ЦЕЛИ... Бессмысленность Жизни = Отсутствие Целей -))))))

Счастье можно достигать и от МикроЦелей
Счастье всегда в достижении некой Цели... Можно и от МикроЦелей получать счастье... Надо просто обязательно чего-то хотеть -))))))) И например, хочу чаю аж кончаю -)))))))

"
И как рыбак я был наверно невезучий.
Вы не поверите, но я не стану врать.
Заброшу к черту этот рыбий спорт вонючий.
Пойду туда, где учат в шахматы играть.

Эх, чтоб твою мать,
Буду в шахматы играть.
Эх, чтоб твою мать,
Буду в шахматы играть.
"


Кира = вот и вы в поэтах... Отец = мусора много, но иногда такую мыслищу -)))) АААА! Отец однажды = да это же Пушкин -))))) Гранин = Пушкин многое объясняет! -)))) Мать = твоих вопросов на 15 Лермонтовых хватит -))))))

Этот - не слушай то ты то, что они тебе говорят
И эта = молодец, многое так и есть. Эта = так и есть. Эта = объём полпредложения, а смысла на книгу... И этот - мнил там себе что-то, но это всё стало обрастать фактами -)))))))

А! Ясен дедков расчёт
Нужной самки залёт
И меня в расход -))))))





А! Вот что такое Ненависть
Чувство Ненависти у человека к кому-то (учитывая каннибальную сущность людей)  это просто желание сожрать объект ненависти -))))))

А! Исус Христос - возлюби ближнего своего?
Ясно, почему Христос сказал = возлюби ближнего своего ибо природа человека, конституция человеков = жрать друг друга физически, интеллектуально, духовно -))) Каннибалы люди по природе -))))))

Да сколько хотите рожайте
Как поётся - живите дольше, рожайте больше.. А вас сцуки уже вроде можно не бояться - вы сцуки вроде сытые и никаких Слава Богу кругом форс-мажорных обстоятельств.. но я сцуки знаю - создайте вам условия блокадного ленинграда или тонущего корабля = жрать друг друга начнёте...



Высшие Научные Абстракции ваш конёк??? А вы кушаете и умираете и прочее тоже Абстрактно??????

Печален был Итог, но Жизнь еще Печальней!

Деньги конечно афёра и рабство конечно плохо, но если Свобода в плане что хочу, то и ворочу = каннибализм начнётся -(((((((

Всё просто, Все Идиоты развитые или недоразвитые!


РОДИНА тогда 1. не отправила в Чечню. 2. Не посадила за драку, а только полечила. 3. Не поместили пока в психинтернат. 4. Поубивала родственников, но их трупы некоторых я тоже увидел. квиты. 5. подожгли. 6. дали хорошее образование, правда сами того не желая. 7. Менты = один раз!!!!! 8. Вменяемые соседи Слава Богу вроде развитые. 9. Сосед = как только, так сразу -)))))) ВООБЩЕМ, БАЛОНЫ НА РОДИНУ Я КАТИТЬ НЕ СТАНУ.... Всё ведь вообщем то со мной Гуманно, хотя полугуманно, но ведь Апокалипсис длится уже несколько веков -)))) АААААА! Я тогда дураком был, а дураков везде не любят -)))))) НО Я РОС, Я РАЗВИВАЛСЯ -))))))



А! Если Голод Будет - Будет Каннибализм!

А! Психология Человечества - каннибализм
Животные = убивают когда голодны и слабых -)))))))) Люди хуже животных -))))))))
человеки каннибалы  как правило интеллектуально-психологические, а когда голод и физические -))))

Ненависть это каннибальная природа человека! И моя! И

А! Когда думаешь о человеке значит делать нечего!

А! Я эмоционировал до диагноза! Хватит Эмоций!

Игры Разума
"Причина ремиссии была, по собственному признанию ученого, в том, что он стал усилием своего ума игнорировать параноидальные мысли. Нэш осознавал, что большая часть из них связана со сферой политики. И запретил себе думать в этом направлении, с головой уйдя в занятия математикой.

Возвращение великого ученого к работе и нормальной жизни, стало настоящей сенсацией в научных кругах. Никто из его друзей и коллег в это не верил. К Джону Нэшу вернулось уважение и признание, итогом которого стало получение Нобелевской премии в 1994 году.

И хотя после болезни Джон Нэш больше не смог подняться на прежний научный уровень, и все свои достижения в науке он совершил до начала болезни, этому человеку удалось почти невозможное — обыграть собственный мозг и победить в борьбе за разум."

Не, психовать не правильно, вот как правильно
"наши мозги и наше сознание, заглушают наши эмоции. Мы концентрируем свое внимание на какой-нибудь задаче и процессе связанным с ее решением, и наши эмоции угасают, мы просто начинаем о них забывать, мы не переживаем их, потому что не уделяем им своего внимания."


А вот и моя психотерапия
Моя ПсихоТерапия = что это такое? Ставь этот вопрос всё время над тем, что ты воспринимаешь... Что это такое? И пытайся давать определения.

Вот он Движок Развития - Вопросы!
Китайская пословица "Тот, кто задает вопрос рискует в течение пяти минут выглядит глупо. Тот, кто не задает вопросов останется глупым на всю жизнь."

Еврейская пословица = Кто не задаёт вопросов — не многого добьётся.

И ВОТ САМОЕ ГЛАВНОЕ = В СОЗНАНИИ ИДЁТ ПОТОК МЫСЛЕЙ, СЛОВА XXX,YYY,ZZZ,DDD,HHH.... ПРОСТО! ПОСТАВЬ ЗНАК ВОПРОСА САМ СЕБЕ - ЧТО ТАКОЕ XXX? YYY?ZZZ?DDD?HHH...? и сам пытайся давать определение или лезь в словари... ИЛИ ВОТ КТО-ТО ТЕБЕ КАКИЕ-ТО СЛОВА - СТАВЬ ВОПРОСЫ И ПЫТАЙСЯ ДАТЬ ТЕРМИНАМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ... Я знаю - А есть В, В есть С, С есть D -  в итоге ты проваливаешься в бездну, регресс в бесконечность, но суть всегда была - смотри то, что обозначают слова, слушай то, что обозначают слова, видь медитацией, ощущай то, что обозначают слова... а слов то полно в любой книге, газете, журнале, на Радио или из Телевизора можешь вырвать предложение и начать анализировать слова пытаясь давать каждому слову определение...

Что это такое? Дверь. Что такое Дверь? Предмет. Что такое предмет? То, что отвечает на вопрос кто, что. Что такое вопрос? И так далее до бесконечности можно ставить вопросы -)


"
Просто подумайте об этом: не может быть (просто в природе не может быть!) книги, которая рассказывает о том, как стать миллионером. Её бы не написали и уж точно не напечатали бы. Её бы украли на полдороге!
Такими знаниями с кем угодно не делятся. Родственникам — может быть, друзьям — теоретически возможно, но и то вряд ли. А всем? За каких-нибудь триста-пятьсот рублей? Да никогда!
Ну правда, если бы и существовал какой-то волшебный рецепт миллионерства (что, конечно, полный абсурд и бред сумасшедшего), то в мире давно бы случилась тотальная инфляция, а все деньги превратились бы в черепки. И всё бы, понятное дело, вернулось на круги своя: или в мир, где есть богатые и бедные, или — как вариант — в мир с относительно равной бедностью для всех."


ААААА! Это кто это у нас тут гений???????? А может тебе еще и лавры и почёт и блага????????? ААААА! Исчадье ада ты, не Иван царевич ты, обычный ванька, аааааа! сатана тебя сожрал, тщеславие тебя душит.....



Я думаю Адам и Ева съели не сдрева познания добра и зла, а с древа Зла просто -)))))

Не тот умен, кто умеет отличить добро от зла, а тот, кто из двух зол выбирает меньшее....???? ААА! Библия! Будучи злы! АААА! Грубо всё и вся есть зло и яд, но просто какая доза, летальная????? И просто каков масштаб бедствия???? Бывает ладно, так, чуток, а бывает такое -)))))

Мне на это всё вокруг смотреть просто противно, но изменить ничего я не могу, но могу просто закрыть глаза -((((

Да, карнавал Жизни прошёл мимо меня.
одно утешает - все когда-то хиреют, заболевают и подыхают -)))))

А! Вот кто Вы - Успешные Паскуды
"Я как-то помнится, читал книгу Наполеона Хилла «Закон успеха», в которой он, в самом начале пишет о том, что жадность, обман, корыстолюбие, желание жать там, где не сеял – мешают человеку добиться успеха. Черт возьми, подумал я, это же такой известный автор и такую ахинею несет. Да все эти вещи, помогают людям добиваться успеха, а не мешают. О чем он вообще говорит? Либо автор умом тронулся, когда писал свою книгу, и он на самом деле, вообще ничего не знает о реальном успехе, а только делает вид, что знает, либо, что более вероятно, он выполнял чьей-то заказ, задачей которого было одурачивание толпы, жаждущей добиться успеха в жизни. И точно такие же писаки, как Наполеон Хилл, но с другим уклоном, призывают людей отказываться от всех материальных благ, призывают их жить по совести, о которой сами давно позабыли, и призывают их жить без денег, а если говорить точнее, жить без достаточного количества денег. Понимаете, о чем я говорю? Ну как можно писать о том, что люди живут в течении многих тысяч лет, как-то неправильно, когда наживаются за счет ближнего своего? Так в целом, книги Наполеона Хилла мне нравились, но эти его слова о честности, меня просто убили. Самые богатые политики, получается тогда – честные люди. Жесть. Никто поэтому не позволит вам организовать жизнь людей без использования денег, но вот без достаточного количества денег, живите сколько хотите, будьте нищими и смиренными, господину это подходит."

"Я например не раз слышал о том, что люди у власти холодные и бесчувственные, циничные и коварные, что они не способны любить и очень жестокие. Это я даже читал в статьях и книгах некоторых психологов. Однако я не понимаю, как можно не видеть настолько очевидных вещей, таких как например слабость человека, который всех любит и ко всем открыт. Люди со слабой психикой и ошибочным взглядом на жизнь, более открыты, доброжелательны и любвеобильны, именно такие люди могут всех так сказать любить и уважать, просто потому, что сами в этом нуждаются. Люди же стоящие у власти, или стремящиеся к ней, прежде всего сильнее психически, у них более трезвые взгляды на жизнь и они также способны любить, только вот не всех подряд. Если бы вы знали, как сильно властные люди могут любить своих детей, думаю мало у кого поднялся бы язык назвать их бесчувственными, а вот любить всех людей и тем более заботиться о них, вот это очень сильное заблуждение."


Ладно. ЭТО ВЫ СЕГОДНЯ НА КОНЕ,  А ЗАВТРА БОЛЕЗНИ СТАРОСТИ, НЕМОЩЬ И КЛАДБИЩЕ -)))))


Африка Каннибалов СадоМазо по сути Весь Мир!

Вы канибаллы конечно меня покусали.... но плодиться и размножаться в садомазо каниббалической по сути среде я отказываюсь -))) -((((


Кругом Абсолютно Святые и Кристальной Честности!

Все такие честные и святые я смотрю!

Мы пошутили? А теперь Вы скорбите от Трупов!

Вот смотрю и слушаю СМИ и всё время недоумеваю... ААААА! СМИ рассчитаны на детишек и на детское сознание и тут и там -)))))

А! Вот Она вся Психология Человека - Каннибализм!
ААААА! Человек это вообще то каннибал -))))) Когда Голод = жрут друг друга физически, а когда сытые, только психологически -)))))))))

А! Герцену на гроб собрать не могли и тд

А! Можно жить без Афёры Деньги, но этот объяснил!
Деньги Историческая Планетарная Афёра и причина Афёр!


Психология человека
Сайт Максима Власова

    Главная
    Новости
    Статьи
    Книги

Универсальное средство от мошенников

Меня часто спрашивают о том, как распознать мошенников и мошенничество, чтобы уберечься от них. А я отвечаю — не нужно верить в то, чего нет и быть не может. Вот и все. Казалось бы, все просто, но многим людям хочется верить в такие вещи, которые невозможны, или очень, очень редки в нашей жизни. Недавно мне на почту пришло очередное письмо по этому вопросу, но по просьбе автора я не стал его публиковать на странице бесплатной консультации, так как тема, как я понимаю, весьма серьезная. Сам я достаточно часто затрагиваю в своих статьях вопрос о мошенничестве, правда делаю это косвенно, и конечно понимаю что многие люди могут просто не придавать этому значения, все-таки знать и уметь это донести до других, это абсолютно разные вещи. Вот и решил я написать подробную статью исключительно по мошенничеству и представить вам в ней совершенно уникальное средство защиты от любых видов мошенничества, процентов на девяносто девять во всяком случае. Но я вас попрошу набраться терпения и не выхватывать отдельные куски из текста, а прочитать его весь, дабы понять суть того о чем я напишу, а не просто запомнить мои рекомендации. Для начала давайте с вами разберемся по какому принципу работают все мошенники в основном своем большинстве, ибо зная причину болезни, такой как доверие мошенникам, мы с вами сможем ее излечить.

Девяносто девять процентов мошенников, то есть основная их масса, применяют очень простой прием для обмана – они хотят вам помочь, хотят сделать вам хорошо, совершить бескорыстный поступок, неважно от чьего лица, своего или правительства, или от лица церкви, это не имеет никакого значения. Кто-то хочет сделать вашу жизнь лучше, кто-то хочет вам помочь, добра вам кто-то посторонний желает, вы понимаете в чем тут суть вопроса дорогие друзья, независимо о чем вообще идет речь, корень именно такой, вам желают добра. Почему вы в это верите, в то, что кто-то там для вас что-то хочет сделать хорошее, что до вас вообще кому-то есть дело, когда иной раз людям самим до себя нет дела? С точки зрения воспитания все очень просто, нас так воспитывают и нам внушают, что мы должны помогать другим людям и люди должны помогать нам, нас воспитывают в духе, что человек человеку друг. Безусловно мы должны сотрудничать друг с другом, ведь это помогает нам выживать, но сотрудничество подразумевает открытый и более или менее равноценный обмен услугами или вещами, когда вы четко видите за что именно человек готов для вас что-то сделать.

Но даже и при таком сотрудничестве, нельзя полностью полагаться исключительно на доверие, надо иметь гарантии исполнения своих обязательств со стороны вашего партнера. А вот когда вам просто так решили сделать что-то хорошее, а корысть она вообще незначительна, есть конечно, куда уж без нее, но она незначительна, вот это какая-то ерунда в красивой обертке. С точки зрения природного инстинкта, любое проявление в отношении вас доброты – воспринимается вами как слабость того кто к вам ее проявляет, ведь в природе животные просто так ни для кого ничего не делают, так что же заставляет людям помогать друг другу? А видя слабость другого, вы подсознательно конечно можете, что называется повестись на уловку того, кто хочет вам добра, именно на уровне подсознания все это происходит, поскольку сознательно слабость человека, действительно какая она есть, видна сразу. Случаи когда на вас оказывается давление я в расчет не беру, поскольку здесь уже не столько мошенничество идет, сколько примитивное запугивание, и мошенничеством может быть разве что реальность угроз в вашу сторону, прямых или косвенных в виде психологического давления.

Мошенничество в том и заключается, что вы добровольно делаете то, к чему вас принуждают, здесь даже морального насилия не совершается, ибо неадекватное восприятие жизни – это болезнь того, кто болеет этим, но никак не других людей. Есть и другие способы мошенничества, когда вас наоборот якобы намеренно обманывают, вас оскорбляют, унижают, хотят вам зла, и вы к этому тянетесь, но этот вот способ укладывается в тот самый один процент о котором я сказал и это уже тема другой статьи. Здесь мы с вами рассмотрим только самый популярный способ мошенничества – посредством предложения людям чего-то хорошего. Еще мой отец говорил, когда я был маленьким – что если тебе предлагают что-то хорошее, то за этим скрывается что-то очень плохое, и с точки зрения психологии это действительно так. Ну не может так вот просто без какой-либо корысти, человек предложить вам что-то хорошее, во всех нас есть определенная порция эгоизма, она нужна нам для выживания. Только у одних людей этот эгоизм очевиден и их называют поэтому эгоистами, а они между тем для нас не так опасны как другие люди, которые эгоизм свой открыто не выражают.

Вот эти люди всегда всем хотят добра, а про себя любимых забывают, отодвигая свои интересы на второй план. И из них-то как раз получаются самые качественные мошенники, входящие в доверие к людям. Как они это делают, мы уже с вами разобрались, они хотят добра другим, это основной их позыв. Также они конечно в некоторых случаях стремятся показать свою компетентность, в зависимости от того о чем идет речь и какая аудитория перед ними, но это косвенные факты, нас с вами они не интересуют. Сам факт того, что кто-то там для вас хочет что-то сделать, вот основной признак мошенника, вот на что прежде всего следует обращать свое внимание. Безусловно есть неадекватные люди с разного рода убеждениями в голове, их я не то что забыл упомянуть, просто нас они не особо интересуют. Если коротко, то это люди, которые готовы делать для других людей добро по убеждениям и при определенной социальной обстановке, например верующие люди, могут вам помогать в зависимости от тех представлений, которые у них в голове рисует их вера. В общем и целом, вас такие люди в любом случае интересовать не должны, поскольку они психически слабы, и их желание помогать другим людям, основано прежде всего на собственной потребности в помощи других людей, ты мне, я тебе в этом случае может работать опять-таки бессознательно.

В общем, не будем с вами отвлекаться на это, данная тема весьма интересная и разбирать ее можно глубоко, лучше остановимся на тех людях, у которых отнюдь не религиозные убеждения являются основанием для помощи другим. И вот этим самым универсальным средством защиты от всех мошенников и всех видов мошенничества, в основной своей массе, является именно отсутствие веры в то, что кто-то желает вам добра, кто-то, что-то хочет для вас сделать хорошее. Это противоестественно друзья, не рисуйте себе неадекватные картины мира в котором о вас кто-то будет заботиться, правительство или другие люди, ну разве что только ваши близкие действительно по природному инстинкту не будут к вам равнодушны. Но если вы человек опытный по жизни, то знаете, что даже самые близкие родственники могут предать вас и использовать, я знаю много примеров, когда дети используют своих родителей и родители используют своих детей. Об этом надо знать, это надо понимать и главное это надо видеть, когда это очевидно и не вызывает сомнения в том, что тот или иной человек может вас обмануть. Ну так вот подумайте, с какой такой стати, кому-то для вас что-то делать, с какой стати посторонний человек может хотеть вам помочь, кто и зачем может желать вам добра, для чего другим людям это нужно?

Безусловно мошенники могут маскировать свои благие намерения под незначительную выгоду для себя, как бы разбавлять их, дабы вы вдруг не подумали, что вам что-то бесплатно предлагают и вообще ничего не требуют взамен, просто очень выгодно, а стало быть опять-таки хорошо для вас. Если вам вообще что-то просто так предлагают, это вообще ситуация из другого мира, но не из нашего, ищите подвох, ищите в чем смысл бесплатного и очень хорошего. Вообще ищите причину проявления внимания и добра в вашу сторону, ведь это неестественное проявление с точки зрения открытости, за добром всегда что-то маскируют, и это что-то, даже можно и не разглядывать, а просто не доверять такому человеку. Человек который нашел миллион в чемодане, не пойдет предлагать его всем нуждающимся, потому что это очень хорошо, для него хорошо. А вот предлагать вам что-то со скидкой, говорить вам, что ваше здоровье кого-то там интересует кроме вас, что вы что-то выиграли, или что вы можете выгодно вложить свои деньги, и так далее, вот это значит что вас пытаются облапошить, потому как предлагают что-то выгодное.

Друзья, вы никогда не станете жертвой мошенников, если не будете верить в то что другие люди могут вам желать добра и предлагать вам что-то очень выгодное, даже если это правительство, которое якобы должно заботиться о своих гражданах. Выкиньте все иллюзии из своей головы, согласно которым вы кого-то можете интересовать как человек, а не как ресурс, из которого можно что-то выжать, тогда большая часть видов мошенничества вас не коснется. О мошенничестве основанном на страхе и практически, физическом принуждении вас к чему-либо, мы поговорим с вами в следующих моих статьях, это гораздо более редкое явление, и в целом уже не столько к мошенничеству относится сколько к принуждению, вымогательству и вообще к основанным на насилии вещам. Этому я вас также научу противостоять, ибо на любой вопрос есть грамотный ответ, и часто такой ответ вы сами можете найти, если будете адекватно смотреть на жизнь.
Статья опубликована: 22.09.2012. Последнее обновление: 17.08.2017



А! Аж в калькулятор я думаю ошибку внесли
17/3/3/3/3= 0.20987654321   1/3/3/3/3= 0.01234567901  Я ДУМАЮ НУЛЬ ИЗ КАЛЬКУЛЯТОРА НАДО ВЫКИДЫВАТЬ -((((( И ЭТОТ = ЗНАЕШЬ КТО НОЛЬ ПРИДУМАЛ? АРАБЫ -((((((


Рецензия на «Бытие определяет сознание» (Федоров Михаил Евгеньевич 2)

Не Бытие, а Битьё опред................е.

Бабуин.

Эдгарт Литау   12.07.2020 19:31   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Смотря кого почему -))))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   12.07.2020 20:20   Заявить о нарушении / Удалить

Вы меня Поганые Дедки до Смерти разозлили... но ничего - ты Дедок Поганый должен первым покорять Галактики -))))))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   13.07.2020 11:08   Заявить о нарушении / Удалить

Деды?
Фёдоров Михаил Евгеньевич
НЕТ! НЕ ВСЕ ДЕДЫ ОПАСНЫ! А ТОЛЬКО ЛЮТАЯ КРОВАВАЯ ПЕНСИЯ, НО НЕ МЕДИТИРУЮЩАЯ В ХРАМЕ! БИБЛИЯ = ВСЁ ПО ДВА!!!!!!!!



Вы меня Уроды до Смерти Разозлили -(((((((

АААААА! ФИЛЬМ ШИЗОФРЕНИЯ!!!! ВОТ КТО - ПОГАНЫЕ ДЕДЫ -))))))

Отец
ААААА! Я Господа Деды ставлю на то, что Вы первые окочуритесь -)))))))
Нет, Деды поганые, никаких детей от меня не увидите -)))))

Записки Белого Нигера

Да даже если бы и сдавал на 5? hуй ли толку?

А! Где ты родился - то с тобой и будет
ААААААА! В какой семье ты родился... И в соответствии с этим и ясно твоё Будущее, только право по рождению -(((((




я понял свою ошибку - нарушение уровней абстракции... Я пытался понять вообще не разбирая в частности -))))

Вот она схема - частный пример (любой дурак поймёт) - более обще (обобщаем) - предельно вообще (абстракция) -)))))

Обобще;ние поня;тий — логическая операция, посредством которой в результате исключения видового признака получается другое понятие более широкого объема, но менее конкретного содержания; форма превращения знания путём мысленного перехода от частного к общему в некоторой модели мира, что обычно соответствует и переходу на более высокую ступень абстракции[1]. Результатом логической операции обобщения является гипероним.
Содержание

    1 Проблема научно-теоретического обобщения
    2 Обобщение как задача искусственного интеллекта
    3 Примечания
    4 Литература
    5 См. также

Проблема научно-теоретического обобщения

Проблема научно-теоретического обобщения состоит в следующем. Отличается ли научно-теоретическое обобщение (понятие), претендующее на всеобщность и необходимость, от любого эмпирически-индуктивного «обобщения»?
Обобщение как задача искусственного интеллекта

Формулирование задачи было сделано Ф. Розенблаттом.

В эксперименте по «чистому обобщению» от модели мозга или перцептрона требуется перейти от избирательной реакции на один стимул (допустим, квадрат, находящийся в левой части сетчатки) к подобному ему стимулу, который не активизирует ни одного из тех же сенсорных окончаний (квадрат в правой части сетчатки). К обобщению более слабого вида относится, например, требование, чтобы реакции системы распространялись на элементы класса подобных стимулов, которые не обязательно отделены от уже показанного ранее (или услышанного, или воспринятого на ощупь) стимула.

Так же как и в случае экспериментов по различению, и в этом случае можно исследовать спонтанное обобщение, при котором критерии подобия не вводятся извне или не навязываются экспериментатором, и принудительное обобщение, при котором экспериментатор с помощью соответствующей процедуры «обучает» систему понятию подобия.


А! Наука это Ваще, Абстракция
Абстра;кция (лат. abstractio — отвлечение[1]) — теоретическое обобщение как результат абстрагирования.

Абстрагирование — отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков. Результат абстрагирования — абстрактные понятия, например: цвет, кривизна, красота и т. д.

В европейской философии и логике абстрагирование трактуется как способ поэтапного продуцирования понятий, которые образуют всё более общие модели — иерархию абстракций. Наиболее развитой системой абстракций обладает математика. Степень отвлечённости обсуждаемого понятия называется уровнем абстракции. В зависимости от целей и задач, можно рассуждать об одном и том же объекте на разных уровнях абстракции.

Понял. Вечного Двигателя действительно нет!
Да, Вечного Двигателя действительно нет, а вот Тысячу Лет Работать Двигатель может -))))))

Что будет через 5 минут? Час? Наука не ответит!

Вся Математика это по сути Арифметика


Каннибализм Блокадного Ленинграда
Не, Эти вроде меня не съедят ибо не голодают, сытые -)))))

разница простых чисел - чётное. гипотеза римана
Фёдоров Михаил Евгеньевич 12 июля 2020 года в 21:12
А! (ПРОСТОЕ ЧИСЛОN+1)-ПРОСТОЕ ЧИСЛОN= КАКОЕ-ТО 2m
Фёдоров Михаил Евгеньевич 12 июля 2020 года в 21:13
два цикла по n и по m перебор -))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич 12 июля 2020 года в 20:19
Пространство и время всего лишь свойства мышления..... а формулу искать не буду тратить время, буду медитацией пытаться заниматься...
Валентина Никитина 7 12 июля 2020 года в 20:20
Я не знаю как Время, а Пространство существует думаю Объективно- независимо от наших ощущений...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 12 июля 2020 года в 20:21
А существует ли????
Валентина Никитина 7 12 июля 2020 года в 20:22
Но ни одно ,ни второе утверждение недоказуемо)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 12 июля 2020 года в 20:23
А мы уприаемся в соллипсизм -))))))))
Валентина Никитина 7 12 июля 2020 года в 20:24
Ладно) всё это пустая трата того самого не существующего Времени...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 12 июля 2020 года в 20:25
Точно. Медитируйте
Валентина Никитина 7 12 июля 2020 года в 20:25
Мы все уже давно уперлись в Тупик) придется в нем видимо обустраиваться-))))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 12 июля 2020 года в 20:26
Медитация спасёт -)


А! Тупо! Деньги и только Деньги! АААА! Гриша из дурки = Деньги! Не возвращайся! Ладно. но кое-кого из Сильных Мира сего уже увидел в гробу! -))))))) Наслаждайтесь! Пока! -))))


После Сталина я думаю полстраны зона, полстраны сексоты -(((((

Я не обязан доказывать то, что утверждаю. Это Вы должны доказывать если утверждаете обратное -))) И у меня есть подозрение,  что Официальная Наука и Власть лжёт, внушает и манипулирует -)))))


А! Двери! Стучитесь и откроют? А! Надо стучаться в те Двери, которые открывают! А те, которые не открывают - стучаться не надо. И надо найти Эти Двери.  Ищите и найдёте!

А! Реальность люди
А! Реальность то в том, что никто за тебя переживать и жопу то рвать не станет! Реальность в том, что даже семья это собственно каждый думает о своей жопе! И реальность в том, что кругом вообщем то недруги и в лучшем случае до тебя по херу -)))))


https://www.youtube.com/channel/UCN8JJf0CMRkZ6ozapl6nMCw

Бытие определяет сознание и бытие мне говорит = 1. я дурак, а они умные  начальники. 2. не колыхай. 3. я бедный, а они богатые. Это мудро. Это честно. Это правда. Это факт.


Всё сводится (мысли, речи, действия) к что-то, кого-то куда-то потому, что что-то, кто-то где-то -)))

Серцдебиение, шаг = пододвинуть - отодвинуть -)

ВНИМАНИЕ! Глаза и уши демонстрируют полуправду, мысли полуправда!!!!!!

Всё и вся, весь мир всегда, вся явь всегда, все мысли, речи, действия всегда это пододвинуть/отодвинуть что-то, кого-то куда-то и всё, этим всё и исчерпывается и в итоге ничего иного и не следует искать.


Итак, каждый и каждая это провокатор и манипулятор кто более, кто менее...

А! Любому и Любой не нужна Истина,  а нужно подчинить тебя -)))))


Мне теперь ясно о чём я, да и все думают
Я да и все думают о том, чтобы 1. что-то или кого-то куда-то пододвинуть или отодвинуть. 2. о чём-то или ком-то где-то -))))))))

Отражение Реальности
Реальность с моей точки зрения ( моё отражение) сводится к пододвинуть (|+|=||) или отодвинуть (-) что-то, кого-то куда-то по каким-то правилам, схемам, формулам, алгоритмам.... Все мысли, речи, действия сводятся к пододвинуть/отодвинуть -) На вопрос зачем? Ответ : что-то или кого-то куда-то. На вопрос почему? Ответ: что-то или кто-то где-то -)


Я самый умный и самый хороший! Я лучше всех!

Что я знаю, про провокацию
Провокация и манипуляция = вызывают чувство вины, оказывают презрение, скандалят, мифы всяческие внушают, вызывают ревность, берут на слабо, подсовывают живца...

Эти провокациями меня просто заэбали

Учитывая то, что основной задачей провокатора является нарушение эмоционального баланса другого человека и вызов острых отрицательных реакций, самым верным способом действовать будет не что иное, как сохранение спокойствия и осознанности. Таким образом человек сможет не только остаться непоколебим, но и вызвать эмоциональный дисбаланс в провокаторе, не оправдав его ожиданий.

Для того чтобы не дать себе «закипеть» можно сделать несколько простых действий:

    Вспомнить о том, что твоя реакция – это только твой выбор
    Сосчитать про себя до десяти
    Сделать несколько глубоких вдохов и медленных выдохов

Любой из этих способов способен «затормозить» психику человека и успокоить его мысли, вследствие чего у него пропадёт желание реагировать на провокацию, что, в свою очередь, нейтрализует и выпады провокатора.

Именно выбор реакции является ключевым моментом в вопросе защиты от провокаций. Но понимание себя, выявление провокации, изучение провокатора, оценка ситуации и выбор реакции – всё это основывается, главным образом, на наблюдении за собой, людьми, с которыми мы взаимодействуем и самим процессом взаимодействия. Только знание своих сильных и слабых сторон и желание перестать поддаваться манипуляциям других людей могут защитить человека от провокаций и возникновения нежелательных и даже экстремальных ситуаций в общении.


Полонский в Суде
ПОЛОНСКИЙ = КОМУ Я НАНЁС УЩЕРБ??????? ВО! ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЭТО УЩЕРБ!!!!!!

А это даже хорошо, что Они меня в дурачки
"Однако, как напоминает Вадим Тюльпанов, Кодекс об административных правонарушениях предусматривает освобождение от административного ареста беременных женщин, женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет, лиц, не достигших 18 лет и инвалидов I и II групп. Так что по мнению сенатора было бы логично распространить иммунитет этих категорий и на случаи административного задержания свыше трех часов.
"

Враги человеку домашние его, но

Толкования на Мф. 10:36
И враги человеку - домашние его?????? ааааааа! Даже в одной семье могут быть разного цвета люди!!! Детектируй окрас человека, ЦВЕТ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА: ЕСТЬ КРАСНЫЕ, ЕСТЬ СИНИЕ, ЕСТЬ ГОЛУБЫЕ, ЕСТЬ ЧЁРНЫЕ И ТАК ДАЛЕЕ -((((  ЕСТЬ СМЕСЬ -(((

НО СКАЗАНО  = ЛЮБИТЕ ВРАГОВ ВАШИХ -((((( -)))))

Вообщем, Ростовщики Истинные Хозяева Жизни

Коннов либо Идиот либо Лжец Провокатор

Софию в Мечеть - Провокация Сионистов думаю
Я думаю Превращение Святой Софии в Мечеть - провокация Сионистов ибо сегодня красное дерётся с чёрным -(((((((( В 20-ом веке красное дралось с белым -((((((( Средневековая Германия Боялась Красных -(((( У них я думаю на фото зрачки красные -(((((((


Рецензия на «Святую Софию в Мечеть - Провокация Сионистов думаю» (Федоров Михаил Евгеньевич 2)

Федоров, не секрет, что с головой у вас большие проблемы.
Но сообразить что Турция к сионистам ни какого отношения не имеет,
вы в состоянии??

Виктор Коннов   11.07.2020 23:31   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Ха, член Нато!

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 23:31   Заявить о нарушении / Удалить
Во время второй мировой я думаю решали проблемы пусканием крови народам, концепция золотой миллиард и ворон ворону глаз не выклюет -)))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 23:33   Заявить о нарушении / Удалить
Как же всё упрощается то = ОНИ ЖЕ И ТУТ И ТАМ ИДИОТЫ -))))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   12.07.2020 11:10   Заявить о нарушении / Удалить
Программа Радио ЕвроЗона
Вот они правильно говорят Зона, только Евро, а есть Американская Зона, есть Китайская, Изральская, Анлийская... Да вообще, как говорит Кудин = Тюрьма это обратная сторона Государства... И как говорит Бубнофф = модель всего мира = Тюряга -))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   12.07.2020 11:37   Заявить о нарушении / Удалить
Рецензия на «Лебедь, рак и щука...» (Владислав Попов 2)

Короче:
ликвидация крупного частного капитала, у которого
государство как проститутка в услужении.
Смотри на Америку, она ведь идеал рыночных придурков.

Бабуин.

Эдгарт Литау 12.07.2020 11:24 • Заявить о нарушении

Федоров Михаил Евгеньевич 2   12.07.2020 11:47   Заявить о нарушении / Удалить


А! По молодости психовал на Идиотов!

Как же всё упрощается то = ОНИ ЖЕ И ТУТ И ТАМ ИДИОТЫ -))))))

А! Эти Идиоты Меня в Дурачки записали!


А! Почему Человечество будет всегда в заднице
Человечество всегда будет в заднице потому, что как правило Идиоты и тут и там и не читают Курпатова = убей в себе идиота -))))))

Читайте Курпатова, убей в себе Идиота!

АААА! У всех как правило кошки на душе скребут, болячки какие, проблемы, каждый и каждая думает только о своей выгоде как правило -))))))
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 21:32
Да, у каждого свои проблемы) и рассчитывать к сожалению тоже должен только на себя...))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 21:34
Не согласен! Люди могут поверить во что угодно, зависит от качетсва твоего внушения людям и твоего умения ими манипулировать -))))))))
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 21:37
Могут поверить, а могут и Нет...)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 21:38
А это психологом надо быть хорошим -) Учи Психологию -)
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 21:40
Я не могу влиять )да мне это и не интересно...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 21:41
Можешь, да не хочешь -)))))
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 21:44
А если тебя интересует то, что окружающие люди тебе не могут дать...?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 21:47
АААААА!!!!!!! У Бога проси Вразумить -)
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 21:50
А что лучше заниматься Манипуляциями? )) Это разве по - Божески!?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 21:54
А око за око???????
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 21:55
А возлюби врага своего????
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 21:56
Как говорится, мы есть то, что нам про нас внушили и мы сами про себя внушили -(((( -))))
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 21:57
Влияет ещё и собственная мотивация человека!
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 21:59
Манипуляция и внушение может быть во Зло,а может быть и во Благо -))))))
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 22:02
Не люблю манипуляторов...) чисто на интуитивном уровне-)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 22:04
А я не умею пока манипулировать... Вот куплю Книгу Власова энциклопедия манипуляций... Да и вообще, школа, вуз, работа, СМИ это всё манипуляции -))))
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 22:07
Мне кажется ,что я могу распознать манипулятора по жизни) и распознавала...
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 22:09
Ум как говорится не тогда когда после, а когда заранее...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 22:12
Вы ошибаетесь уже потому, что вы фармацевт -))))
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 22:16
Что за дискриминация??!!!
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 22:18
А что значит на фене фармацевт??????
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 22:20
Вообще-то я провизор) что и означает Предвидящий...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 22:20
А когда я умру??????
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 22:22
Я в глобальном плане могу только прогнозы делать...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 22:22
И каков Ваш Прогноз??????
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 22:24
Пока я пытаюсь выявить некоторые закономерности Мироздания-)))


Психика = отражение реальности, необходимое субъекту для жизни и деятельности в ней, для управления своим поведением.

отражение - Свойство проявляется в способности материальных форм воспроизводить определённость других материальных форм в форме изменения собственной определённости в процессе взаимодействия с ними.

Эволюция форм отражения

    Раздражимость — исходная форма отражения, способность к реакции.
    Чувствительность — способность к ощущению, являющаяся начальной формой психики животных. Чувствительность подразумевает наличие нервной ткани — «особой материальной структуры, ответственной за отражение»
    Восприятие — не только дифференцированное восприятие свойства и отношения вещей, но и отражение значительного числа существенных в биологическом отношении связей в окружающем мире.
    Сознание — предполагает не только воздействие на субъект извне, но и активное действие самого субъекта, его творческая активность, которая проявляется в избирательности и целенаправленности восприятия, в отвлечении от одних предметов, свойств и отношений и фиксировании других, в превращении чувств, образа в логическую мысль, в оперировании понятийными формами знания[5].

Отражение Реальности
Реальность с моей точки зрения ( моё отражение) сводится к пододвинуть (|+|=||) или отодвинуть (-) что-то, кого-то куда-то по каким-то правилам, схемам, формулам, алгоритмам.... Все мысли, речи, действия сводятся к пододвинуть/отодвинуть -) На вопрос зачем? Ответ : что-то или кого-то куда-то. На вопрос почему? Ответ: что-то или кто-то где-то -)


Я думаю Превращение Святой Софии в Мечеть - провокация Сионистов ибо сегодня красное дерётся с чёрным -(((((((( В 20-ом веке красное дралось с белым -((((((( Средневековая Германия Боялась Красных -(((( У них я думаю на фото зрачки красные -(((((((


Вообщем, Ростовщики Захватили Мир http://proza.ru/2020/07/11/1752

Эта Эбучая Смерть будущая покоя не даёт!
В Этот Час Умер? Нет! Будет следующий Час? Вероятность хорошая! Что я знаю про Эту Эбучую Смерть??????? Я покину так называемое тело и попаду в истинную реальность... Лествица = ждём Смерть как Сон, а точнее как Жизнь.... Там похоже на здесь ночью... Соломон = дни тёмные, которых будет много....


А! Что такое школа, ВУЗ, Работа, СМИ
ААА! И школа и ВУЗ и работа и СМИ это по сути внушения и манипуляции -((((((

Люди? Ой, каких хороших людей вижу - не нарушают Уголовный Кодекс в большинстве своём -)

А! Мусульмане? Иудеи? Христиане? Концепция Я!

Что такое Религия
РЕЛИГИЯ = 1. КОНЦЕПЦИЯ "Я". 2. Левитация по небу и быть может космосу и прочая Мистика. 3. УМОЗРЕНИЕ С ВИДЕНИЕМ ВСЁ И ВСЯ ДЕ-ФАКТО -)



"    Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной.
    Если идея не кажется безумной, от нее не будет никакого толку. "

Служба Истинной Разведки

Рецензия на «Бумеранг для сказочной девочки» (Абасада)

АААА! Они не хотят быть умными, богатыми и прочее - они хотят быть умнее, богаче и прочее других -))))))) А ведь единственный твой конкурент и даже враг = это ты сам -))))) -(((((((

Делают таблетки всё забыть - очень хорошо!

Б-лядские Детские Воспоминания
ААААА! Смотрю на детей и воспоминания детства всплывают..... Эмоции это волнения.... Меня тогда тревожило всё и вся....

Вообщем, взрослые да и не очень особи для меня не секрет : убить меня, обворовать, изнасиловать, оклеветать, в рабство поместить, зависть, кумиры всяческие - это как два пальца обоссать -(((((((

Федоров Михаил Евгеньевич 2   10.07.2020 16:26   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Дорогая Абасада, да " АД и РАЙ в каждом из вас и нет иного. Поскольку «Я» - есть жизнь в себе и постижение себя в себе. В себе «Я» себя наказывает и в себе себя награждает. Так работает личный бумеранг! Но кроме бумеранга личного «Я», существует неисчислимое множество бумерангов иных «Я». Они-то и плетут канву взаимосвязей.
" Я СЕБЯ И МИР ПРОЩАЮ, что собственно почти одно и тоже -)

Федоров Михаил Евгеньевич 2   10.07.2020 21:10   Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо! Мне понравился ващ комментарий без ваших закидонов!)

Абасада   10.07.2020 21:31   Заявить о нарушении / Удалить
Абасада! Открытие века! Человечество всегда тупые идиоты... Учи Психологию Внушений и Манипуляций и ты можешь до хрена с этого поиметь -)))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   10.07.2020 21:44   Заявить о нарушении / Удалить
Как говорится, мы есть то, что нам про нас внушили и мы сами про себя внушили -(((( -))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   10.07.2020 21:55   Заявить о нарушении / Удалить
ЯЯЯЯ! ГОСПОДЬ БОГ ТВОЙ!!!!!!! КОНЦЕПЦИЯ "Я"!!!!!! ПОЗНАЙ СЕБЯ!!!! НО СВОЁ Я ПОЗНАТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 14:02   Заявить о нарушении / Удалить
Начинаются закидоны!:)
Фокусничаете?

Абасада   11.07.2020 14:04   Заявить о нарушении / Удалить
Замрите Ангелы, Смотрите, я Играю

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 14:20   Заявить о нарушении / Удалить
Дорогой Федя! Остановись! Не надо разворачивать роман безумства на моей странице. Иначе я просто удалю!:)

Абасада   11.07.2020 14:31   Заявить о нарушении / Удалить
Можно последнее????? Даже в Коране Концепция Я и чего не понял Моисей!
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Моисею сказали ЯЯЯЯЯЯЯЯ! но по Корану Моисей понял Я не как концепцию Я, а как Моисей... ТУТ ВЕДЬ ХРИСТУ ТЫ БОГ????? ХРИСТОС СКАЗАЛ "Я", но Смысл то НЕ Я НАПРИМЕР ФЁДОРОВ МИХАИЛ ЕВГЕНЬЕВИЧ, А КОНЦЕПЦИЯ "ЯЯЯЯЯ"!!!!! И Храм Семи Мудрецов = познай себя!!!! И Англичанин = своё Я познать не возможно, но скажу - вечный двигатель развития науки, культуры, искусства -))))))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 14:36   Заявить о нарушении / Удалить
"ЯЯЯЯ! ГОСПОДЬ БОГ ТВОЙ!!!!!!! КОНЦЕПЦИЯ "Я"!!!!!! ПОЗНАЙ СЕБЯ!!!! НО СВОЁ Я ПОЗНАТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!"

С идеей соглащаюсь! Но сомневаюсь, что именно, как концепция - "Я" - трактуется в писаниях. Писаниям ума добавляют или убавляют читающие.

Насчет того, что мир весь в "Я" и только внутрь себя - тоже не соглашаюсь, как и Федоров Михаил. Кроме внутреннего, есть и внешнее. Это априори неизбежно. Одно без другого не существует.

Интересный вы тип, Ф.М.Е! Только мне не нравиться обилие х- ев в ваших текстах.:) Можно без них?

Абасада   11.07.2020 16:39   Заявить о нарушении / Удалить
Внешнее это ваши рисунки мозга от какого-то действительно внешнего воздействия -))))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 16:51   Заявить о нарушении / Удалить
Определение
Логическим основанием солипсизма служит суждение, согласно которому единственная реальность, существующая достоверно, — это собственное сознание (которое доступно человеку непосредственно) и ощущения (которые также воспринимаются непосредственно). Вопрос адекватности отображения окружающего мира в нашем сознании всегда упирается в вопрос о достоверности восприятия; если ощущения достоверны, то мир таков, каким мы его видим, но достоверность ощущений мы не можем доказать бесспорно, ибо, кроме ощущений и сознания, нам ничего не доступно непосредственно. В таком случае можно предположить, что ощущения искажены либо порождены нашим же сознанием, а окружающий мир совершенно не таков, каким мы его видим, либо даже вовсе не существует.

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 16:53   Заявить о нарушении / Удалить
я уже читала у вас это определение.
и не согласна с такой абсолютизацией субъективности.
"Я", запутавшись в собственных иллюзиях, начинает воспринимать их как единственную меру осознания самого себя в зеркальной иллюзорности пустоты.

Абасада   11.07.2020 17:32   Заявить о нарушении / Удалить
зеркальная иллюзорность пустоты... что есть пустота?????

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 17:36   Заявить о нарушении / Удалить
даже вакуум не есть пусто...

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 17:38   Заявить о нарушении / Удалить
А! Вот что такое пустота
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Пустота = например на дороге нет машин и людей, но это не значит, что нет дороги, машин и людей, а значит пустая дорога пока -)))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 17:44   Заявить о нарушении / Удалить
ПУСТОТА, как понятие введенное буддизмом мне нравится, хотя МОЯ ПУСТОТА отличается от их ПУСТОТЫ.
ВЕЛИКАЯ ПУСТОТА - БЕЗГРАНИЧНОСТЬ и БЕЗВРЕМЕНИЕ. ТОЧКА И БЕСКОНЕЧНОСТЬ В ЕДИНОМ ПОНИМАНИИ.
Вот видите, я не менее безумна, чем вы, ФМЕ.
ПУСТОТА сущестует, как гипотетический объект НАЧАЛА действия - проявления МИРА. МИР - это ВЕЩЬ в СЕБЕ.

Абасада   11.07.2020 17:55   Заявить о нарушении / Удалить
Я думаю пустота это 1. Одиночество. 2. Нищие Духом - нет ничего, что заполняет твоё мировозрение как центр вселенной -))))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 17:57   Заявить о нарушении / Удалить
Мир вещь в себе согласен, только мир это не явь -)))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 18:00   Заявить о нарушении / Удалить
"Я думаю пустота это 1. Одиночество".
Почти так.
Потом ОДИН разворачивается множеством.
При отсутствии ВРЕМЕНИ (в безвремении) ОДИН может пребывать одновременно в любой точке (безграничности или гипотетической бесконечности). ОДИН становится множеством. И устраивает свою игру в зазеркалье пустоты.ОДИН в процессе слияний рождает формы. Является ВЕЩЬ.

Абасада   11.07.2020 18:09   Заявить о нарушении / Удалить
Время это тактовая частота восприятия... Замедляя время в ноль = бесмыслие и видение -)))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 18:31   Заявить о нарушении / Удалить
не согласна.

тактовая частота восприятий не = ВРЕМЯ.
это действие.
Время, как линейная величина (как трактовка действия) существует именно в восприятии "Я". А манипуляции с "Я" могут приводит к разным глюкам.

Абасада   11.07.2020 18:40   Заявить о нарушении / Удалить
ААААААА! Попалась?????? время-пространство это свойства субъективные мышления -)))))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 18:45   Заявить о нарушении / Удалить
Я их не отрицала и не отрицаю. А говорю, что субъективное восприятие существует в ряду объективного. Они дополняют друг друга. Я об этом писала выше.
Начинаете ерничать? Тогда я ухожу.

Абасада   11.07.2020 18:53   Заявить о нарушении / Удалить
Милая Абасада! Я хочу сказать, что всё, что вы видите и слышите и умозрите - это ваши ощущения и есть мистические ощущения -)

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 19:00   Заявить о нарушении / Удалить
А вот когда сны или умозрение доказаны в яви = правда -))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 19:02   Заявить о нарушении / Удалить
Вы хотите поменять местами иррациональное и рациональное восприятие мира?
Или именно мне указать, где моя явь, а где мои сны?
Не смешите меня!

Абасада   11.07.2020 19:21   Заявить о нарушении / Удалить
Нет, весь мир, вся история, вся наука, вся поэзия и литература, вся Библия это про ощущения -)))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 19:22   Заявить о нарушении / Удалить
Про ощущения, которые наполняют сознание смыслами. Ощущение дает возможность воспроизводить осмысление этого ощущения. Это и есть познание "Я" в себе.
Все, Ф.М.Е.!
Сегодня стоп-кран.

Абасада   11.07.2020 19:28   Заявить о нарушении / Удалить
СЕНКЬЮ ВЕРИ МАЧ -))))

Федоров Михаил Евгеньевич 2   11.07.2020 19:29   Заявить о нарушении / Удалить



Демон
Восточная повесть
Часть I
I
Печальный Демон, дух изгнанья,
Летал над грешною землей,
И лучших дней воспоминанья
Пред ним теснилися толпой;
Тех дней, когда в жилище света
Блистал он, чистый херувим,
Когда бегущая комета
Улыбкой ласковой привета
Любила поменяться с ним,
Когда сквозь вечные туманы,
Познанья жадный, он следил
Кочующие караваны
В пространстве брошенных светил;
Когда он верил и любил,
Счастливый первенец творенья!
Не знал ни злобы, ни сомненья,
И не грозил уму его
Веков бесплодных ряд унылый...
И много, много... и всего
Припомнить не имел он силы!
II
Давно отверженный блуждал
В пустыне мира без приюта:
Вослед за веком век бежал,
Как за минутою минута,
Однообразной чередой.
Ничтожной властвуя землей,
Он сеял зло без наслажденья,
Нигде искусству своему
Он не встречал сопротивленья —
И зло наскучило ему.

Что такое соображать
Соображать это хотя бы 1. не убивать. 2. не воровать. 3. не б-лядствовать. 4. не считать кого-то за кумира. 5. не завидовать. 6. не быть в рабстве и не держать никого в рабстве. 7. не клеветать. 8. уметь отдыхать.


Увеличить шрифт Уменьшить шрифт
Неверно

Wrong, wrong, wrong, wrong

I was born with the wrong sign
In the wrong house
With the wrong ascendancy
I took the wrong road
That led to
The wrong tendencies
I was in the wrong place
At the wrong time
For the wrong reason
And the wrong rhyme
On the wrong day
Of the wrong week
Used the wrong method
With the wrong technique

Wrong, wrong

There's something wrong with me chemically
Something wrong with me inherently
The wrong mix
In the wrong genes
I reached the wrong ends
By the wrong means
It was the wrong plan
In the wrong hands
The wrong theory
For the wrong man
The wrong eyes
On the wrong prize
The wrong questions
With the wrong replies

Wrong, wrong

I was marching to the wrong drum
With the wrong scum
Pissing out the wrong energy
Using all the wrong lines
And the wrong signs
With the wrong intensity
I was on the wrong page
Of the wrong book
With the wrong rendition
Of the wrong look
With the wrong moon
Every wrong night
With the wrong tune playing
Till it sounded right, yeah

Wrong, wrong

Too long


Неверно, неверно, неверно, неверно...

Я был рожден не под тем знаком зодиака,
Не в той семье,
С неправильным влиянием.
Я выбрал неверный путь,
Который привел меня
К неверным тенденциям.
Я был не в том месте,
Не в то время
По неправильным причинам,
С неправильной поэзией
Не в тот день
Не той недели.
Я использовал неправильный метод с неправильной техникой...

Неверно, неверно...

Со мной что-то не так. Химически.
Со мной что-то не так. От природы.
Неправильные комбинации
Неправильных генов.
Я достиг не тех целей
Не теми средствами.
Это был неверный план
Не в тех руках
С неправильной теорией
Для неправильного человека.
Неправильный взгляд
На неправильный приз.
Неверные вопросы
С неверными ответами...

Неверно, неверно...

Я маршировал не под тот барабан
С неправильными мерзавцами.
Выплескивая неверную энергию,
Используя неверные направления
И неверные знаки
С неуместной яростью.
Я был не на той странице
Не той книги
С неправильным отображением
Неправильной наружности.
С неправильной луной
Каждой неправильной ночью.
С неправильной мелодией, игравшей
До тех пор пока не зазвучит правильно, да...

Неверно, неверно...

Слишком долго...


В. Ф. РАЕВСКОМУ

Ты прав, мой друг — напрасно я презрел
Дары природы благосклонной.
Я знал досуг, беспечных муз удел,
И наслажденья лени сонной,

Красы лаис, заветные пиры,
И клики радости безумной,
И мирных муз минутные дары,
И лепетанье славы шумной.

Я дружбу знал — и жизни молодой
Ей отдал ветреные годы,
И верил ей за чашей круговой
В часы веселий и свободы,

Я знал любовь, не мрачною тоской,
Не безнадежным заблужденьем,
Я знал любовь прелестною мечтой,
Очарованьем, упоеньем.

Младых бесед оставя блеск и шум,
Я знал и труд и вдохновенье,
И сладостно мне было жарких дум
Уединенное волненье.
518

Но все прошло! — остыла в сердце кровь.
В их наготе я ныне вижу
И свет, и жизнь, и дружбу, и любовь,
И мрачный опыт ненавижу.

Свою печать утратил резвый нрав,
Душа час от часу немеет;
В ней чувств уж нет. Так легкий лист дубрав
В ключах кавказских каменеет.

Разоблачив пленительный кумир,
Я вижу призрак безобразный.
Но что ж теперь тревожит хладный мир
Души бесчувственной и праздной?

Ужели он казался прежде мне
Столь величавым и прекрасным,
Ужели в сей позорной глубине
Я наслаждался сердцем ясным!

Что ж видел в нем безумец молодой,
Чего искал, к чему стремился,
Кого ж, кого возвышенной душой
Боготворить не постыдился!

Я говорил пред хладною толпой
Языком истины свободной,
Но для толпы ничтожной и глухой
Смешон глас сердца благородный.

Везде ярем, секира иль венец,
Везде злодей иль малодушный,
Тиран                льстец,
Иль предрассудков раб послушный.



По поводкам Фраер, но не Фраер! Фокусник!
А! Это не речь любая = это самовнушение или высказывание своей веры  или сознательно обмануть -)))))))

Миша, ты гений...

Олег Бубнофф   17.11.2019 17:20   •   Заявить о нарушении / Удалить

Меня Бубнофф считает Гением, но Истинный Гений левитирует по небу и быть может космосу....


Исус Христос - и ключ имеете и не пускаете
Святая Святых Иудеев = там обитало незримое. Картины ума, Духа. Закрыл глаза и видишь.

Веришь Мыслям Своим, Чужим или Яви? Пиzдец!

Я шёл к Царству Идей через Безумие... Короче, Эвелина = их Вам не жалко???? Они слабые на голову, дашь им Идейку какую (например, Маркс) - начинаются Войны и Революции...

Ах ты Сука Ульянов-Ленин

Определение
Логическим основанием солипсизма служит суждение, согласно которому единственная реальность, существующая достоверно, — это собственное сознание (которое доступно человеку непосредственно) и ощущения (которые также воспринимаются непосредственно). Вопрос адекватности отображения окружающего мира в нашем сознании всегда упирается в вопрос о достоверности восприятия; если ощущения достоверны, то мир таков, каким мы его видим, но достоверность ощущений мы не можем доказать бесспорно, ибо, кроме ощущений и сознания, нам ничего не доступно непосредственно. В таком случае можно предположить, что ощущения искажены либо порождены нашим же сознанием, а окружающий мир совершенно не таков, каким мы его видим, либо даже вовсе не существует.

ААААА! С этими сранными попытками дать определение я погрузился в бездну безумия, но выплыл всё таки : на вопросы А есть В, В есть С, С есть D, D есть... если оставаться на уровне словесных дефиницый = регрересс в бесконечность, но суть всегда была :  слово(а) -> смотри, видь медитацией, слушай, ощущай -))))))


1. Я придерживаюсь мнения,  вот что-то вне меня есть, воздействует на меня и моё мышление рисует картинки так называемого внешнего мира. 2. Вывеска Магазина? А я не знаю, что это такое... Является как вывеска, а что на самом деле - хрен его знает и есть ли она вообще?????? 3. Гёте = сидят фантазёры и расписывают стены своей темницы. Миф о Пещере Платона. Тютчев = мысль изречённая (и самому себе) есть ложь! Явь я рассматриваю как явления той или иной науки (физические явления, биологические, химические, астрономические, физиологические и прочее), а истинная реальность я считаю вне яви. И русские = явь и навь.

Ремарк = чтобы не происходило, ничего близко к сердцу... Скоро 50. Кое чего добился. Могу понять любой материал ибо любая наука суть про ощущения и как вы правильно заметили - описал механизм интуиции и добрался до интуиции -)))))

Ха, а Ленин Россию направил в тупик!
Федоров Михаил Евгеньевич 2
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 19:17
Апперцепция как термин понятен) а вот что такое априорные знания- не очень...)))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 19:18
Умозрение, сны, закрыл глаза и видишь.
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 19:20
Это ближе к термину- вИдение...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 19:22
Да, все как правило смотрят, но не видят -)
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 19:24
А априори- значит нечто заложено изначально) без всякого вИдения...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 19:25
Изначально заложена сама способность видеть
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 19:26
Но способность- это не сами знания...) а есть знания априорные) и они как я понимаю даны всем изначально...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 19:28
Я думаю, дано видеть априорные знания, а они не внутри человека, а во вне... Я думаю, существует априорная умозрительная библиотека и кстати Тесла её я думаю читал...
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 19:30
Но вы сами утверждаете ,что всё исходит изнутри во вне...)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 19:31
Правильно - сначала внутрь идёшь, потом способность видеть, а потом во вне внутри - читать априорную библиотеку
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 19:33
Это вы сейчас описали механизм Интуиции ...))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 19:36
Почему?
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 19:39
Ну по принципу и механизму действия похоже) если конечно принять "априорную библиотеку" за вновь открывшееся знание...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 19:40
Я прочёл в книге сто великих мыслителей запада: внутрь и во вне, а про библиотеку - я вижу смутно книги -))))) прочесть не могу....
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 19:41
А про библиотеку где прочли?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 19:42
А мне сказали на прозе, когда я сказал про умозрительные тексты, мне сказали, что я добрался до библиотеки Иоанна грозного -)))))
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 19:47
Ну не знаю...) Платон говорил о знании как воспоминании, взятое из резервуара Вселенной...)
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 19:49
Булгаков - рукописи не горят -)))))
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 19:52
У Гоголя сгорели...))
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 19:54
Да и у самого Булгакова тоже кажется горели...
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 19:57
Они все в умозрительной библиотеки - прочесть можете -)))) Греческая Библия - Logos!
Валентина Никитина 7 7 июля 2020 года в 20:00
Это Хорошая новость!))-
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 22:41
Вот что Возьму у Ленина, а остальное нет
Федоров Михаил Евгеньевич 2
"Задача науки, - писал Мах в 1872 году, - может состоять лишь в следующем: 1. Исследовать законы связи между представлениями (психология). - 2. Открывать законы связи между ощущениями (физика). - 3. Разъяснять законы связи между ощущениями и представлениями (психофизика)".[*13] Это - вполне ясно.

Предмет физики - связь между ощущениями, а не между вещами или телами, образом которых являются наши ощущения. И в 1883 году в своей "Механике" Мах повторяет ту же мысль: "Ощущения - не "символы вещей". Скорее "вещь" есть мысленный символ для комплекса ощущений, обладающего относительной устойчивостью. Не вещи (тела), а цвета, звуки, давления, пространства, времена (то, что мы называем обыкновенно ощущениями) суть настоящие элементы мира".
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 июля 2020 года в 22:51
Убери букву а: не вещи, тела, цвета, звуки, давления, пространства, времена не есть суто настоящие элементы мира
Валентина Никитина 7 8 июля 2020 года в 08:37
А что же тогда является настоящими элементами мира?) То, что нам не дано даже ощущать конечно...))) И что тогда???
Фёдоров Михаил Евгеньевич 8 июля 2020 года в 09:31
Я думаю Эйнштейн = мистические ощущения...

А! Логика
Утверждение.Отрицание. Силлогизм.

Дети играют. Дети не взрослые. => Играют не взрослые.
Дети играют в  игры. Некоторые взрослые играют в игры. Некоторые взрослые дети.

Культурно посылать надо вопросом что такое? : вот это чмо тебе шнягу гонит xxx ууу zzz ddd.... Что такое xxx? Ответ: hhh lll rrr eee.... Что такое lll? Ответ: aaa qqq www lll... Вопрос: что такое lll???? И так можно до бесконечности,а  в случае вопросы ты что не знаешь, что такое lll???? Так это дискуссия в науке, у меня нет определения....

И сам себе задавай вопросы что такое
Вот у тебя какие мысли : xxx yyy zzz ddd hhh www слова идут в сознании.... Задавайся вопросами : что такое xxx? yyy? zzz? ddd? hhh? www? -)

А! Вот за что
Интеллектом я как Огромные Богачи, но меня мазали и мажут говном, травили так, как эта сука = на тебя шитья пойдёт аршин, но что у тебя папа - генерал, князь? Николашкино ты отродье! И Гриша из дурки тогда еще сказал - Деньги! Не возвращайся! P.S. На что похожи эти дни понюхал. 1. Никаких оплодотворений самочки. 2. Посмотрю, как вы сильные мира сего покидаете тела -)))))) Даст Бог увижу Господа и Товарищи в комфорте -))))))))

Эта - понять и простить
ЛАДНО. ПРОЩАЮ ТЕБЯ МИР И СЕБЯ ПРОЩАЮ. ЛАДНО. БУДЕМ СЧИТАТЬ - МЫ МИР ОБА ОШИБЛИСЬ -)))))

Я развился. Врач = какой-то талант. Мать = ты очень талантливый поисковик. Чутьё на прекрасное. Гений левитирует хотя бы по небу.

Я нашёл Единственный Смысл = 1. от остановки мыслей и чувств всё и вся видеть умозрением. 2. от сильных веры, надежды и любви левитировать по небу и космосу.


Уснуть Вечным Сном я всегда успею, погодю -)))))

Учитывая то, что такое Люди и на что похожи Эти Дни, естественно никаких детей зачинать я не стану -((((((


03 и 02
ВРАЧ = ЗАБУДЬ, КАЖЕТСЯ. ПРОКУРОР (СОН) = НЕТ СЕГОДНЯ ЭТИХ ВСЕХ РЕПРЕССИВНЫХ МЕТОДОВ.

Слава Исусу Христу!

1/3/3/3/3=0.012345679012345679012345679...

Всё. Я нелегал
Нелега;льная разве;дка — разведка с нелегальных позиций, то есть вне принятых международных норм (например, дипломатических) и без видимой связи с правительством своей страны.
РАБОТАЮ НА ИСУСА ХРИСТА -))))))))))

А ЧТО ХОЧЕТ ИСУС ХРИСТОС? ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК СТАЛ БОГОМ = ЛЕВИТИРОВАЛ ПО НЕБУ И КОСМОСУ ОТ СИЛЬНЫХ ВЕРЫ, НАДЕЖДЫ И ЛЮБВИ  И ВИДЕЛ ВСЁ И ВСЯ УМОЗРЕНИЕМ -))))))


А! Вот почему мне не пишут рецензии
На мои Гениальные Мысли им нечего сказать, кроме да, так оно и есть -)))))
Валентина Никитина 7 10 июля 2020 года в 16:32
Прочитала)) На ваши Гениальные Мысли, действительно, нечего сказать, кроме -да...)))
И пока удаляюсь-))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 10 июля 2020 года в 20:53
А! Они на основе моих тезисов свои тексты хреначут -))))))))

Люся! Открой! Сухой как лист! -)))))

Все Науки это про Ощущения! Учи Логику, Психологию

Ха, а у каждого и каждой и тут и там есть Косяки и Скелеты в Шкафу.... Тут ведь просто вот что - каков масштаб Бедствия каждый и каждая???????? -)))))))


А! На мне кроме драки ничего нет!
А! За то, что я тому по башке двинул - меня полечили и я долго трудился... Учиться, учиться и еще раз учиться - клятву пионера давал... только вот все нервы расшатались.... лунная соната на повторе всё психование убирает - такое самозомбирование потрясающее -))))))

СамоЗомбирование Лунной Сонатой или хитом
Займись СамоЗомбированием Лунной Сонатой (на повторе всё время слушай) и "ПРОХЛАДА" СЧАСТЛИВАЯ ПОКОЯ -))))))

Грамотно это Цитатами манипулировать... причём пойми - на любой тезис или антитезис ты можешь найти в Интернете признаного Авторитета -)))))))

Я хочу уехать из России
Здесь интеллект называют мудянкой и говорят - вот дураки, примеры решать ходять -((( А то и за базар ответишь... ты чо б-ля, самый умный что-ли?????? hуй ли он мозги эбёт????? ААААА! Гениев мало. Этот = а их много и не надо.. И этот с радио = зачем плодить конкуренцию??????

А! Курпатов - мы все Идиоты!? Так и есть!

Хороший Сайт Мир Денег = " Говоря о людях, о народе, о толпе, мы обычно представляем себе достаточно простого, среднестатистического человека, не шибко обделенного интеллектом, но с которым в принципе можно как-то общаться и даже о чем-то с ним договариваться. При этом, хотим мы того или нет, но большинство людей всегда будут недалекими, во всяком случае при нынешнем устройстве общества, потому что большое количество умных людей никому не нужны, даже природе. Говоря еще прямее, скажу так, что нашему обществу, причем в глобальном масштабе, а не только обществу в отдельно взятой стране – в большом количестве нужны именно дураки, разной степени дурости, которых можно использовать в разных целях. Следовательно, среднестатистический человек, обыватель, в любой стране мира, будет, потому что должен быть, в меру глуповатым. И неважно о ком идет речь, о слесаре или о бизнесмене, или о чиновнике низшего, среднего, а в некоторых странах и высшего звена, все эти люди будут в меру глупыми, чтобы вписываться в отлаженную иерархическую систему, в которой идет борьба за ресурсы по определенным правилам и законам. Безудержное стремление к деньгам, власти, славе, делает всех людей уязвимыми перед грамотным использованием их слабостей. А слабости есть у всех. Поэтому не нужно удивляться тому, что какой-нибудь крупный начальник, будучи общепризнанным авторитетом, частенько принимает достаточно глупые решения, и вы в таких случаях убеждаетесь в том, что он в какой-то степени идиот. Это нормально, так и должно быть в этой жизни. Поэтому, когда вы видите, что вас окружают одни идиоты, вместо того чтобы ругать их за глупость, лучше подумайте о том, как можно использовать этих людей, в частности, как можно за счет них заработать. Ведь глупый человек очень часто необдуманно тратит свои, а иногда и чужие деньги, покупая все, что ему навяжут. Он не умеет контролировать свои страхи и жадность, поэтому они действуют против него. Этим можно пользоваться, и многие пользуются. Понимая это, мы должны понимать и другое, что если мы сами не будем следить за тем, за что мы платим деньги, то система и другие люди также будут нас эксплуатировать, используя наши слабости.

...Подводя итог всему сказанному, а точнее написанному, еще раз повторю, что люди готовы платить деньги абсолютно за все, особенно тогда, когда они у них есть. Главное произвести на них сильное впечатление, чтобы они поверили в то, что та или иная вещь, либо услуга действительно ценна. А чтобы сделать что-то ценным – нужно обратиться к базовым инстинктивным потребностям человека, так как именно они пробуждают в нем различные чувства и эмоции, которые делают человека активным и побуждают его совершать определенные действия. Главное – ни в коем случае не ограничивать себя различными рамками, основанными на здравом смысле. Не надо говорить себе и другим, что люди не такие дураки, чтобы платить за какую-то ерунду, которую им предлагают, что они рассудительные, критически мыслящие, разумные существа. Люди уже не раз демонстрировали свою безграничную глупость, в истории таких примеров полно. Так что не надо наделять их божественными качествами. Человек так устроен, что его можно заставить поверить во что угодно, главное, подобрать к нему правильный ключик, чтобы он принял на веру любую информацию. Плохо это или хорошо, правильно или неправильно, судить не нам. Нам просто нужно понимать, как устроен человек и грамотно использовать эти знания. "


А! Эмоции
Этот = следите за эмоциональным человеком. Он безумен. Ремарк = чтобы не происходило, ничего близко к сердцу. Лунную Сонату всё время слушай - зомбируй себя лунной сонатой -((((((

Нашёл Дверь! Остаётся Открыть!


Все подыхают когда-то! Никаких Детей! Квиты!

90-ЫЕ = ПЛАН АНДРОПОВА ГОЛГОФА. Нет 1. Никаких Детей я делать не буду. 2. А то, что Вы рано или поздно передохните (а вы обязаны когда-то сдохнуть) - Квиты.


Радио = создадим нейросети с Мышлением Льва Толстого, Ленина, Сталина и так далее, а потом устроим между ними дебаты как нам обустроить Россию -))))))


Этот и эти - вы гений?

Татьяна Черниговская: Гении слишком дорого платят за свою гениальность

IQ — очень плохой тест, и я не единственная, кто так считает… Этим вопросом я занималась профессионально. Я уверена, что если бы через IQ мы прогоняли Моцарта с Пушкиным, то они бы получили очень низкий балл.

Психолингвист, профессор СПбГУ и дважды доктор наук (по биологии и филологии) Татьяна Черниговская, только что присовокупившая ко всем своим регалиям звание заслуженного деятеля науки РФ, — чистая «сова», потому и ведет передачу на Пятом канале — «Ночь. Интеллект. Черниговская». «Для меня утро — ужасное время, это не значит, что я не могу себя заставить встать рано, — естественно, экзамены надо же принимать, но если есть выбор, то утро никогда не выберу, — улыбается Татьяна Владимировна. — Поэтому  всегда на лекциях честно говорю студентам: лучшее, что мы можем сделать для себя, — это как можно раньше с собой познакомиться…Чем раньше узнаешь, какой ты — быстрый или медленный, боишься людей или нет, экстраверт или интроверт, «сова» или «жаворонок», тем меньше ошибок сделаешь, выбирая жизненный путь, работу».

Плохо считать — это еще не глупость

—  Татьяна Владимировна, сразу признаюсь, мне было страшно идти к вам на интервью — думала, вы меня задавите интеллектом...

—  У меня такой тип интеллекта, который не давит (смеется).

—  А свой IQ знаете?

— IQ — очень плохой тест, и я не единственная, кто так считает… Этим вопросом я занималась профессионально, обсуждала его с московскими специалистами по интеллекту и по измерению интеллекта, и мы все пришли к выводу, что это не более чем проверка одного типа интеллекта… Я уверена, что если бы через IQ мы прогоняли Моцарта с Пушкиным, то они бы получили очень низкий балл.

Не попали бы в интеллектуальную верхушку — абсолютно точно, что говорит нам о нерелевантности этого теста, потому что в гениальности Моцарта и Пушкина сомневаться не приходится… Пушкин, как мы знаем, был троечником, с трудом свой лицей закончил — и что? Ничего! А Эйнштейна считали недоразвитым — то он говорить не мог, то его из колледжа исключили. Менделеев в школе двойки хватал по химии — таких примеров миллиард! Это говорит о том, что такого рода тестирование, как IQ, — не то мерит. Он измеряет один тип интеллектуальных способностей, а именно способность к логическому мышлению, выводам, счету… Как-то мой коллега адаптировал для русскоязычной аудитории один из таких тестов и дал мне дискету, чтобы я проверила, хороший ли тест. Там были вопросы такого сорта: если платье в штате Техас стоит 134,5 доллара, а налог на продажу — 3,8 доллара, и такое же платье в штате Айова стоит столько-то, налог на продажу — столько-то, то где его выгоднее купить? Вы меня можете подвесить на дыбе, я эту задачу решить не могу. Потому что очень плохо считаю. Не могу сказать, что это мое достоинство, но это факт. И что из этого следует? Что я — дурочка, что ли?

— Смешно звучит из уст дважды доктора наук!

— Я знаю, и все вокруг тоже, что хорошо соображаю, и я не хочу придуриваться, что это не так. Но тот факт, что при этом я не могу умножить в уме 184 на 132, просто означает: вот этот кусочек моих ментальных возможностей плохой…

— Зачем тогда нам все время навязывают этот пресловутый IQ?

— Это все-таки какая-то линейка, которой пользуются фирмы, когда хотят взять на работу сотрудников. IQ использует весь мир, что, кстати, не делает этот мир лучше.

— Но тогда надо честно сказать, что это не единственный способ проверки интеллекта…

— Мы это везде и говорим! Но есть более серьезные вещи, о которых никто не хочет слышать… Мои коллеги в Москве — академик Дебора Ароновна Фарбер и директор Института возрастной физиологии Марьяна Михайловна Безруких — все время твердят, что на детей, которые поступают в школу в семь лет, нужно очень внимательно смотреть, в том смысле, что паспортный возраст и их реальный биологический возраст могут не совпадать на год, если не на два. А из этого следует, что ребенок может быть не готов к учебному процессу — он начинает вваливаться в двойки и колы, то есть становится двоечником навсегда. А если бы родители отдали свое чадо через год, то была бы совсем другая картина. Понимаете, это связано с мозгом: ребенок может считаться умственно не очень сильным, а на самом деле он зреет медленнее — это может быть случай Эйнштейна, например, хотя этот вариант критический. И если бы вовремя дали созреть его мозгу, то он мог бы класть всех на лопатки своими пятерками…

Чем наши мозги лучше американских

— Вот так просто мы можем прозевать гения?

— Ну, это делается сплошь и рядом… Вообще мой пафос сводится к тому, что нормальные страны ученых привлекают к власти и слушают их.

А у нас ученые сообщают  важную для общества информацию, но общество не хочет ее слушать. Получается абсурдная история: ученые играют как бы в свою отдельную игру — им нравится заниматься наукой, ну и пусть они ею занимаются, дадим им три рубля… Вот президент Обама — скажу прямо, не мой герой — недавно выступил перед Национальной академией наук США и сказал, что утраивает ее бюджет, это при том что он и без утраивания в несколько раз выше нашего. Так что нам остается уйти, тихонечко лечь под куст и никому не мешать. А ведь наши мозги не только не хуже американских, а в большой мере — лучше…

— И чем же они лучше? В чем наше превосходство?

— В образовании. Бесспорно, у российского, а до этого у советского образования была заслуженная репутация одного из лучших в мире. Дело в том, что сейчас во всем мире пошли по линии узкого образования, что объяснимо. Там готовят специалистов — скажем, по винтику левой дужки очков. И лучшего специалиста такого рода нет на земле, потому что он свое дело знает как никто. И это нужные знания. Но если вы его спросите про правую дужку, то он уже про нее не знает, а уж про звезды тем более. Так вот наше образование отличалось тем, что было широким, не в ущерб глубине, энциклопедическим. Другой вопрос, что потом нужно было специализироваться… Почему наши ученые нарасхват? У них широкий диапазон, они могут найти подобие в самых неожиданных местах, а это и есть интеллект. Ведь открытия приходят внезапно, приходят тогда, когда ты смотришь в разные стороны…

— А как приходят к одному открытию ученые, живущие в разных странах, на разных континентах?..

— Есть какое-то объективное движение знания в мире. И люди, которые работают в одной области, примерно одинакового уровня — нетрудно догадаться, что они одинаковые книги прочли, по одинаковым или близким «дорогам» ходили… Поэтому естественно, что они наткнулись на острую точку. А вот кто раньше раскопает — здесь уже элемент везения. Скажем, нобелевские лауреаты, которые открыли двойную спираль ДНК — Уотсон и Крик, —  просто «наткнулись» на нее: шли мимо стола, на котором лежали материалы одной ученой дамы, — она это не увидела, не сообразила, могла еще 50 лет на это смотреть… А эти два пижона кембриджских, которые любят время проводить в пабах и с барышнями (с одним из них я, кстати, знакома), увидели открытие, поэтому по праву — первооткрыватели.

Не надо лезть в природу со своим свиным рылом

— Татьяна Владимировна, вот мы говорим, что от любви до ненависти — один шаг… А от гениальности до… помешательства? Ведь Ломброзо утверждает, что между этими явлениями существует прямая связь.

— Может быть, не один шаг — один миллиметр, а может быть, и нет этой разницы... Я не буду говорить, что гений — это сумасшедший, но это патология. Ведь патология — это все, что не средняя норма. А что такое норма? В нашем обществе принято ноги на стол не класть, а в другом обществе — наоборот, нормой считается, когда кладут ноги на стол. Понимаете, норма — это вопрос договора. И точно так же в интеллекте, в способностях. Отклонение в одну сторону — точно такая же патология, как и отклонение в другую сторону. А гений — это максимальное отклонение от нормы, поэтому они крайне редко встречаются. И тут вопрос не в том — сумасшедший он или не сумасшедший. Это просто другой мозг, другое сознание, другая личность, и гении за это, кстати, очень дорого платят. Для человечества это серьезный вопрос: согласны ли мы платить такую цену? Другое дело, что нас никто не спрашивает! Если рассуждать гипотетически: давайте договоримся, что у нас не будет этих выплесков, будет хорошее среднее население на планете. Тогда конец цивилизации, конец прорывам как художественным, так и научным, и философским — мы получим общество тихоньких и средненьких людей…

— Считается, что природа на детях великих отдыхает? Ученые подтверждают эту закономерность?

— Это не обязательно — природа и отдыхает, и не отдыхает… Мы знаем семьи, в которых гении подряд идут…

— Тогда, может быть, гениальность передается по наследству?

— Да, гениальность наследуется — я об этом прямо говорю. А вот Уотсон, автор двойной спирали ДНК, считает, что и глупость наследуется! Это на самом деле сложный коктейль: без врожденных данных номер не пройдет. То есть гены надо получить, а дальше с ними аккуратно себя вести, ведь какая в этом коктейле доза врожденности, а какая приобретенности — очень трудная задача.

— Тем не менее ее попытался решить Гитлер, когда увлекался евгеникой и хотел улучшить человеческую породу, то есть с помощью методов селекции собирался вывести «сверхчеловека»...

—  Это была чудовищная идея у Гитлера, ведь люди — не мушки-дрозофилы, из которых много поколений быстро рождается! Хочу спросить: а кто тот человек, который оценит вашу глупость или ум? Вот начинают оценивать мой интеллект, а я считать не умею, и что: идите в печку, мадам, поскольку умом не вышли? Господь решил уже все эти вопросы. Искусственным ли, естественным отбором —  все устаканивается в природе, так что не надо лезть туда со своим свиным рылом и заниматься изготавливанием хороших биологических существ! К слову, Гитлер не один, была масса людей, одержимых такой же идеей. Знаете, что творилось в США в 20 — 30-е годы XX века? Там же были приняты генетические законы — и они, между прочим, исполнялись — стерилизовали людей, которых считали неподходящими для общества… И этим занималась интеллектуальная элита! И хотя у них были благие намерения — но кто им дал на это право?

Когда все слишком хорошо — это опасно

— Татьяна Владимировна, вы меня заинтриговали, сказав, что гениальность и глупость наследуются. А как насчет простого человеческого счастья — оно передается по наследству?

— Думаю, в некотором смысле — да, если это удачный психофизиологический тип. Ну, родился ты таким бодреньким, веселым и открытым! Мы же знаем, что есть и такие люди — «тяжелые депрессанты»: ты ему лучшее вино в мире принеси, а он скажет, что погода не та, чтобы это вино пить, и нет способа их порадовать. А есть люди, которые, какая бы погода ни была, все равно довольны… В некотором смысле это врожденная способность, но опять-таки: какое детство у него было, как с ним обращались, давили на него родители или нет…

— А что такое, на ваш взгляд, счастье?

— Счастье — это когда совпадает ваше собственное ощущение от себя и от того, в какую ситуацию вы попали, чего достигли и т. д. Ведь не обязательно счастье — это когда ты успехи в карьере сделал. Наоборот, можно уехать в лес, где будут вокруг птицы, лисы гулять, а вы будете сидеть, на чистую воду смотреть и ее же пить и ощущать себя счастливым… Это кому что надо. Поэтому счастье — это то, как вам удалось свою жизнь устроить так, как бы вы сами хотели ее устроить.

— А вы довольны тем, как устроили свою жизнь? Вы счастливы?

— Мне интересна та жизнь, которой я живу… Несмотря на то что у меня она очень сложная — мне дышать некогда, я занята всегда, но меня такая жизнь устраивает. У меня замечательная семья, чудесные друзья, и я считаю, что мне повезло.

— Но я слышала от психологов, что абсолютно счастливых людей не бывает, если человек утверждает, что он полностью счастлив, — это сродни болезни…

— Да он либо врет, либо у него позиция такая — показать, что у него все хорошо. Я часто бываю в Америке и хорошо ее знаю —  жила там некоторое время, когда преподавала. Американцы всегда всем довольны. Они улыбаются, у них все всегда прекрасно: в семье так, как ни у кого, дом такой, как ни у кого. Разумеется, это не значит, что у них все время так. Это значит, что у общества установка — всегда улыбаться и не выпускать на поверхность никакой чернухи и темноты. В этом есть некоторый смысл — человек приучается не рассказывать всем про свои беды, не давить своим состоянием на других. С другой стороны, эта идиотическая веселость и постоянная улыбка — тоже нехорошо. Я люблю Америку (хотя Европу люблю больше), но американцы играют с огнем — это опасно, когда все слишком хорошо. По себе ведь знаем, что когда ходишь и все слишком хорошо, то иной раз думаешь: пусть споткнусь, пусть кошелек украдут — бог с ним, зато все здоровы…

— Татьяна Владимировна, хочется спросить о женском и мужском… Вот иногда ссылаются на женскую логику — что это такое?

— Это миф. Я сколько хотите найду вам мужчин — приведу за руку, причем очень высокого интеллекта и профессионально успешных, которые вам продемонстрируют истерию, эмоциональную незрелость, вообще отсутствие какой бы то ни было логики, предвзятость, вспыльчивость, то есть те черты, которые обычно приписываются ранимым барышням. И сколько хочешь будет женщин с жестким, твердым умом, со способностью все разложить и делать серьезные выводы. Так что это ерунда, это не вопрос женского и мужского, а это то, что наша наука называет «когнитивный тип» — есть такие и такие в обоих полах, это не вопрос пола…

— А как же утверждение, что даже самый изощренный женский ум не может сравниться по качеству с мужским?..

— Этот миф тоже надо развенчать. Феминистки меня сейчас убьют, но поскольку я терпеть не могу феминисток, то скажу: что-то гениев-женщин я не вижу — вот в чем неприятность.

— А Софья Ковалевская? Мария Склодовская-Кюри?

— Редчайшие исключения, исчезающие величины по сравнению с количеством гениальных мужчин… Где женщина — Леонардо да Винчи? Где женщина — Моцарт? Как умная женщина, я вам говорю — их нет. Я как-то спорила с феминистками в Нью-Йорке, которые утверждали, что у мужчин были все возможности для развития, а женщины не могли себя реализовать, потому что рожают детей, занимаются кухней… Конечно, кое-что из этого верно, но история человечества женщин-Рафаэлей и женщин-Бахов нам не демонстрирует — это не вопрос пола. Однако говорить, что в общем и целом мужской ум лучше, чем женский, — нельзя. Вы идиотов-мужчин, что ли, не видели?



Татьяна Черниговская к экзаменам относится скептически — и всем бы, по ее словам, ставила пятерки.




При шизофрении чувство юмора исчезает

— Татьяна Владимировна, вы известный лингвист, специалист по когнитивным (интеллектуальным) исследованиям и мозгу, боюсь предположить, что и по обсценной лексике тоже…

— Почему? Я владею ею —  могу продемонстрировать (смеется)...

— Можете сказать, когда люди матерятся, что у них происходит в мозгу? Это как-то связано с извилинами?

— Нет, с мозгом я это связать не могу, потому что мозг все вмещает — и дело автора, что из этого мозга вынимать… Существует такое понятие, как речевые жанры и языковые стили, — одним языком я разговариваю с детьми, другим — с профессорами, третьим — в дружеском застолье, четвертым — во время лекции и т. д. Но я должна отдавать себе отчет — где я говорю и с кем, при том что я понимаю, когда начинается игра с языком… Я, скажем, специально могу произнести «пОртфель», что и сделала в беседе с одним человеком в Академии наук. И мне даже в голову не пришло, что меня можно заподозрить, будто я это сказала всерьез. А этот человек, услышав «пОртфель», покраснел и говорит: «Я как-то не ожидал от тебя такого, у тебя отличное образование — и вдруг такое ударение!» Я на пол упала от смеха...

— Если человек не понимает юмора — можно поставить диагноз?

— Во-первых, юмор бывает очень разных типов. Есть шутки на уровне «Comedy Club», есть шутки еще ниже… Есть шутки, которые поймет только изысканный интеллектуал, элита: четыре с половиной человека могут рассказать друг другу анекдот и будут смеяться, а остальные не поймут, в чем дело. С другой стороны, при шизофрении чувство юмора очень сильно нарушается либо исчезает совсем, так что с болезнью это связано.

— Татьяна Владимировна, вы столько провели исследований, написали 300 научных работ. Скажите, это вас приблизило к религии или, наоборот, отдалило от нее?

— По моему глубочайшему убеждению, наука занимается тем, что пытается узнать в меру своих слабых сил, как Господь устроил мир. Чем больше ты в научном смысле знаешь, тем больше ты видишь немыслимую сложность того, что произошло, и одновременно четкость и универсальность этих законов во Вселенной, — это наводит на мысль, что все не случайно…

Достоевский, Булгаков, Курпатов и Я!
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Да, Самое Безопасное - Искать Истину!
Да, Самки и Дьявол рядом -(((((((((

Вообщем, мнение о самках
САМКИ ЭТО ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ БЕССМЫСЛЕННЫЙ КАК ПРАВИЛО НАБОР СЛОВ -(((((((((((

Вышел на уровень Достоевского и Булгакова
"
С минуту помолчали; он вдруг улыбнулся давешнею детскою улыбкой.
  Он это про головы сам выдумал из книги и сам сначала мне говорил, и понимает
худо, а я только ищу причины, почему люди не смеют убить себя; вот и все. И
это все равно.
  - Как не смеют? Разве мало самоубийств?
  - Очень мало. (А! МЕЧТА САТАНЫ = СУИЦИД ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА -((((((( )
  - Неужели вы так находите?
  Он не ответил, встал и в задумчивости начал ходить взад и вперед.
  - Что же удерживает людей, по-вашему, от самоубийства? - спросил я.
  Он рассеянно посмотрел, как бы припоминая, об чем мы говорили.
  - Я... я еще мало знаю... два предрассудка удерживают, две вещи; только две;
одна очень маленькая, другая очень большая. Но и маленькая тоже очень большая.
  - Какая же маленькая-то?
  - Боль.
  - Боль? Неужто это так важно... в этом случае?
  - Самое первое. Есть два рода: те, которые убивают себя или с большой грус-
ти, или со злости, или сумасшедшие, или там все равно... те вдруг. Те мало о
боли думают, а вдруг. А которые с рассудка - те много думают.
  - Да разве есть такие, что с рассудка?
  - Очень много. Если б предрассудка не было, было бы больше; очень много;
все.
  - Ну уж и все?
  Он промолчал.
  - Да разве нет способов умирать без боли?
  - Представьте, - остановился он предо мною, - представьте камень такой вели-
чины, как с большой дом; он висит, а вы под ним; если он упадет на вас, на
голову - будет вам больно?
  - Камень с дом? Конечно, страшно.
  - Я не про страх; будет больно?
  - Камень с гору, миллион пудов? Разумеется, ничего не больно.
  - А станьте вправду, и пока висит, вы будете очень бояться, что больно. Вся-
кий первый ученый, первый доктор, все, все будут очень бояться. Всякий будет
знать, что не больно, и всякий будет очень бояться, что больно.
  - Ну, а вторая причина, большая-то?
  - Тот свет.
  - То есть наказание?
  - Это все равно. Тот свет; один тот свет.
  - Разве нет таких атеистов, что совсем не верят в тот свет? (ЯВЬ ЭТО ЯВЛЕНИЯ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ НАУКИ, НЕ ИСТИННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, ИСТИННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ЗА ЯВЛЕНИЯМИ И ТАМ УЖЕ НИЧЕГО ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ, КАК ГОВОРИТ БИБЛИЯ = ЧТО ЗАВЯЖЕТЕ НА ЗЕМЛЕ -)))))) И КОГДА Я ПОМРУ - Я ПРОСТО ПОПАДУ В ИСТИННУЮ РЕАЛЬНОСТЬ..)
  Опять он промолчал.
  - Вы, может быть, по себе судите?
  - Всякий не может судить как по себе, - проговорил он покраснев. - Вся сво-
бода будет тогда, когда будет все равно, жить или не жить. Вот всему цель. (НЕТ, ИСТИННАЯ СВОБОДА ЭТО СВОБОДА ОТ СМЕРТИ И ПРИРОДЫ И ДОСТИГАЮТСЯ ВЛАСТЬЮ НАД СОБОЙ)
   - Цель? Да тогда никто, может, и не захочет жить?
  - Никто, - произнес он решительно.
  - Человек смерти боится, потому что жизнь любит, вот как я понимаю, - заме-
тил я, - и так природа велела. (ПРИРМОДА ЭТО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ ТВОЕГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ С ПРИЧИННО-ПОСЛЕДСТВЕННЫМИ СВЯЗЯМИ, ГЁТЕ = СИДЯТ ФАНТАЗЁРЫ И РАСПИСЫВАЮТ СТЕНЫ СВОЕЙ ТЕМНИЦЫ КАК МАТЬ ГОВОРИТ - СВОИМ ГОВНОМ -))))))) )
  - Это подло, и тут весь обман! - глаза его засверкали. - Жизнь есть боль,
жизнь есть страх, и человек несчастен. Теперь все боль и страх. Теперь человек
жизнь любит, потому что боль и страх любит. И так сделали (ВОТ ТУТ СОГЛАСЕН, ТАК СДЕЛАЛИ). Жизнь дается теперь
за боль и страх, и тут весь обман. Теперь человек еще не тот человек. Будет
новый человек, счастливый и гордый. Кому будет все равно жить или не жить, тот
будет новый человек. Кто победит боль и страх, тот сам бог будет. А тот бог не
будет. (НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК СВОБОДЕН ОТ СМЕРТИ И ПРИРОДЫ (ЯВЛЕНИЯ СОЗНАНИЯ), ПОЗНАЁТ СВОЁ Я ДО ТАКИХ ВЫСОТ, ЧТО ШЕКСПИР ЩЕНОК (НО СВОЁ Я ПОЗНАТЬ НЕВОЗМОЖНО, НО ХРАМ СЕМИ МУДРЕЦОВ - ПОЗНАЙ СЕБЯ, ТРЕТИЙ ГЛАЗ -)))))) ))
  - Стало быть, тот бог есть же, по-вашему?
  - Его нет, но он есть. (ИСУС ХРИСТОС В ИСТИННОЙ РЕАЛЬНОСТИ И ДАЖЕ МАСКИРОВАТЬСЯ МОЖЕТ ПОД ЯВЛЕНИЯ ЗЕМНЫЕ -))))) ) В камне боли нет, но в страхе от камня есть боль. Бог есть боль страха смерти (ВЫСОЦКИЙ = Я ЛЮБЛЮ, ЗНАЧИТ Я ЖИВУ. БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. И ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЫ ЛЮБИШЬ, ТЕМ ДОЛЬШЕ И ЖИВЁШЬ, А ЛЮБИТЬ ВОЗМОЖНО НЕКИЕ КТО, ЧТО ) ). Кто победит боль и страх, тот сам станет бог. (ДА, МОЖНО ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ СМЕРТИ И ПРИРОДЫ, ОТКРЫТЬ ТРЕТИЙ ГЛАЗ И В БЕССМЕРТИИ ВЕЧНО ПОЗНАВАТЬ СВОЁ Я -)))))) ) Тогда
новая жизнь, тогда новый человек, все новое... Тогда историю будут делить на
две части: от гориллы до уничтожения бога, и от уничтожения бога до...
  - До гориллы? (ЧТО И ИМЕЕМ - ДЕБИЛОВ ПОЛНО, БОГА ОТРИЦАЕМ -((((((( )
  - ...До перемены земли и человека физически. Будет богом человек и переме-
нится физически. И мир переменится (МИР ПЕРЕМЕНИТСЯ ПО МЕРЕ ТВОЕГО РАЗВИТИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНОГО), и дела переменятся, и мысли, и все чувст-
ва. Как вы думаете, переменится тогда человек физически?
  - Если будет все равно, жить или не жить, то все убьют себя, и вот в чем,
может быть, перемена будет.
  - Это все равно. Обман убьют. (ОБМАН ЭТО ЯВЬ, ЯВЛЕНИЯ НАУК, ИСТИНА ВНЕ ЯВЛЕНИЙ)Всякий, кто хочет шлавной свободы, тот должен
сметь убить себя. Кто смеет убить себя, тот тайну обмана узнал. Дальше нет
свободы (ЕЩЕ РАЗ - ИСТИННАЯ СВОБОДА ЭТО СВОБОДА ОТ СМЕРТИ И ПРИРОДЫ); тут все, а дальше нет ничего. Кто смеет убить себя, тот бог (БОГ ТОТ, КТО СВОБОДЕН ОТ СМЕРТИ И ПРИРОДЫ, ПОЗНАЁТ СВОЁ Я ВЕЧНО И ТРЕТИЙ ГЛАЗ С ВИДЕНИЕМ ДЕ-ФАКТО ВСЕГО И ВСЯ В ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ -)))))). Теперь
всякий может сделать, что бога не будет и ничего не будет. Но никто еще ни ра-
зу не сделал.
  - Самоубийц миллионы были.
  - Но все не затем, все со страхом и не для того. Не для того, чтобы страх
убить. Кто убьет себя только для того, чтобы страх убить, тот тотчас бог ста-
нет. (ДА УЖ, ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ ВЕРИТЬ СЕБЕ - ТУТ И СЕБЯ КОНЧИТЬ ВОЗМОЖНО, МОНАСТЫРЬ - НЕ ВЕРЬ СЕБЕ -((((((( )
  - Не успеет, может быть, - заметил я.
  - Это все равно, - ответил он тихо, с покойною гордостью, чуть не с презре-
нием. - Мне жаль, что вы как будто смеетесь, - прибавил он через полминуты.
  - А мне странно, что вы давеча были так раздражительны, а теперь так спокой-
ны, хотя и горячо говорите.
  - Давеча? Давеча было смешно, - ответил он с улыбкой, - я не люблю бранить и
никогда не смеюсь, - прибавил он грустно.
  - Да, невесело вы проводите ваши ночи за чаем. - Я встал и взял фуражку.
  - Вы думаете? - улыбнулся он с некоторым удивлением, - почему же? Нет, я...
я не знаю, - смешался он вдруг, - не знаю, как у других, и я так чувствую, что
не могу, как всякий. Всякий думает и потом сейчас о другом думает. Я не могу о
другом, я всю жизнь об одном. Меня бог всю жизнь мучил, - заключил он вдруг с
удивительною экспансивностью.
  - А скажите, если позволите, почему вы не так правильно по-русски говорите?
Неужели за границей в пять лет разучились?
  - Разве я неправильно? Не знаю. Нет, не потому, что за границей. Я так всю
жизнь говорил... мне все равно.
  - Еще вопрос более деликатный: я совершенно вам верю, что вы не склонны
встречаться с людьми и мало с людьми говорите. Почему вы со мной теперь разго-
ворились?
  - С вами? Вы давеча хорошо сидели и вы... впрочем, все равно... вы на моего
брата очень похожи, много, чрезвычайно, - проговорил он покраснев, - он семь
лет умер; старший, очень, очень много.
  - Должно быть, имел большое влияние на ваш образ мыслей.
  - Н-нет, он мало говорил; он ничего не говорил. Я вашу записку отдам.
"

Попробую ка переплюнуть Булгакова
Федоров Михаил Евгеньевич 2
Воланд
Материал из Викицитатника
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Логотип Википедии
В Википедии есть статья
Воланд

Воланд — персонаж романа «Мастер и Маргарита», дьявол.
Цитаты

"А факт — самая упрямая в мире вещь." Мир Иллюзия, математические явления моего мышления. Главное - кто, что, зачем, почему за явлениями. Истинная Реальность вне явлений.
"Всё будет правильно, на этом построен мир." Логикой доказывается и тезис и антитезис... Что есть Истина????????? А Истина кто, что, зачем, почему за явлением и где, когда, как, зачем и почему кто что сделал, сказал, подумал....
"Рукописи не горят!" Априорная Библиотека в умозрении.. Тут согласен....
"Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!" Молись Творцу Вселенной! Может показать Ловушки Роковые и Помочь Обойти! Умозрение это картины ума, Духа. Частица Истины может показать Медитация, но Медитация это только намёки, надо еще правильно понять.
"Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится." Жизнь Бумеранг на тебя рано или поздно того, что ты делаешь и говоришь так называемому внешнему миру.
"Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…" Дом, механизм, корабль - вот типичные Мечты... Золото зола свинца. Сожги Электричеством свинец - получишь золото.
"Имейте в виду, что Иисус существовал." И СУЩЕСТВУЕТ -)))))))
"Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это значит, что она тухлая!" Гёте = для Начала изучи Логику. И я психолог, о, вот Наука.
"Интереснее всего в этом вранье то, что оно — враньё от первого до последнего слова." Да даже Явь врёт - физические, психологические, биологические, химические и прочие явления наук. Причина - не как является, а что и кто за явлением?
"Что это за критик Латунский?" Кто-то тебе нагадил.
"А зачем же было самой-то трудиться?" Система всегда Рабы и Рабовладельцы. Рабовладельцы эксплуатируют рабов.
"Как угодно, как угодно." Это видать начальник так думает...
"Сядьте-ка." опять начальствующий тон...
"Может быть, что-нибудь хотите сказать на прощанье? Верно! Вы совершенно правы!
Так и надо! Мы вас испытывали, никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!" ГОСПОДИ! ИСУСЕ ХРИСТЕ! СЫНЕ БОЖИЙ! ПОМИЛУЙ МЕНЯ ГРЕШНАГО!
"Садитесь, гордая женщина! Итак, Марго, чего вы хотите за то, что сегодня вы были у меня хозяйкой? Чего желаете за то, что провели этот бал нагой? Во что цените ваше колено? Каковы убытки от моих гостей, которых вы сейчас наименовали висельниками? Говорите! И теперь уж говорите без стеснения: ибо предложил я." А! Момент Истины = у кого ты просишь???????????????
"Ну, что же, смелее!
Будите свою фантазию, пришпоривайте её! Уж одно присутствие при сцене убийства этого отпетого негодяя-барона стоит того, чтобы человека наградили, в особенности если этот человек — женщина. Ну-с?
Потребовать, потребовать, моя донна, потребовать одной вещи!
Ввиду того, что возможность получения вами взятки от этой дуры Фриды совершенно, конечно, исключена — ведь это было бы несовместимо с вашим королевским достоинством, — я уж не знаю, что и делать.
Остается, пожалуй, одно — обзавестись тряпками и заткнуть ими все щели моей спальни!
Я о милосердии говорю. Иногда совершенно неожиданно и коварно оно проникает в самые узенькие щёлки. Вот я и говорю о тряпках." ФИЛЬМ АДВОКАТ ДЬЯВОЛА = УБИВАТЬ МИЛОСЕРДИЕМ! ЭТО НАШ МЕТОД -((((((((
"Пошёл вон.
"Молчи." А! ЭТИ ВСЕ ТРЕБУЮТ ТОГО, ЧТОБЫ Я ЗАТКНУЛСЯ... -((((((((
"Вы, судя по всему, человек исключительной доброты? Высокоморальный человек?"
"Итак, это не в счёт, я ведь ничего не делал. Что вы хотите для себя?" Что я хочу для себя? Будда = не желай!
"Каждое ведомство должно заниматься своими делами. Не спорю, наши возможности довольно велики, они гораздо больше, чем полагают некоторые, не очень зоркие люди…"
"Молчи, чёрт тебя возьми!"
"Итак, я этого делать не буду, а вы сделайте сами." Как важно иногда ничего не делать... Будда = бездеятельность...
"Да делайте же, вот мучение."
"Теперь все оставьте меня одного с ними." А! Тёмные делишки те-а-те и секретность -((((((((
"Так, стало быть, в Арбатский подвал? А кто же будет писать? А мечтания, вдохновение?" Не что входит, а что выходит...а выходит говно из человека... физическое или психологическое... но некоторые - ах, какой запах -(((((((( НЕ СУДИ!
"А ваш рома;н, Пила;т?"
"Но ведь надо же что-нибудь описывать?" А! Чем занимается Писатель? Смыслы наблюдаемого....
"Если вы исчерпали этого прокуратора, ну, начните изображать хотя бы этого Алоизия."
"А чем вы будете жить? Ведь придется нищенствовать." Токарев = а тот,кто не ворует, по нищенски живёт -((((((((
"Итак, человек, сочинивший историю Понтия Пилата, уходит в подвал, в намерении расположиться там у лампы и нищенствовать?"
"То, что вы ему нашептали, я знаю, но это не самое соблазнительное. А вам скажу, что ваш роман ещё принесет вам сюрпризы." СОБЛАЗН - КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО... Мир в прелести и Лжи...
Так возьмите же это от меня на память.
"Вы хотите со мной поспорить?" ИЗУЧИ ЛОГИКУ И ПСИХОЛОГИЮ...
"Как же, как же, я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!"

Говорить все умеют, но никто ничего не знает!
Курпатов, доктор философии и я
АНДРЕЙ КУРПАТОВ
Время истины.
Беседа с Владасом Повилайтисом
За понятием истины тянется длинный шлейф ассоциаций и значений, которому не одна тысяча лет: тут и Платон, и Аристотель, и христианство, много чего там спрятано, обозначено намеками и занесено контрабандой. Но забыть об истине будет совсем не легко. Даже если произойдет невозможное и все философское сообщество в едином порыве заклеймит это слово позором, оно будет жить.


В прошлый раз, когда мы обсуждали с доктором философских наук Владасом Повилайтисом будущность философии, он обронил такую фразу: «Философия есть процесс, в котором истина сама свидетельствует о себе, свидетельствует непрерывно, из века в век». Мне кажется, я понимаю, о чем идет речь. Но за интуитивной понятностью, как известно, часто ничего осмысленного не обнаруживается. И много в этом какой-то «литературщины», а хотелось бы определенности — «сколько вешать в граммах?!». (ИСТИНА БЕСКОНЕЧНА)

Что такое «истина»? (КТО, ЧТО СДЕЛАЛ, СКАЗАЛ, ПОДУМАЛ ГДЕ, КОГДА, КАК, ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ ДЕ-ФАКТО ТО ИЛИ ИНОЕ В ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ И АПРИОРНАЯ УМОЗРИТЕЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С ТЕХНОЛОГИЯМИ КОСМОСА) Идет ли речь о какой-то потусторонней, метафизической сущности или просто о критериях истинности тех или иных наших представлений? Как «истина» может «свидетельствовать о себе»? Ну право, не ходит же она в рубище по городским улицам. И наконец, главное: не меняется ли она от века к веку? (ОТ ВЕКА К ВЕКУ ТОЛЬКО ПРИОТКРЫТИЕ ЧАСТИЦ ИСТИНЫ )А если так, то где гарантия, что нечто, бывшее истинным вчера, останется истинным и завтра? Соответственно, если время делает «истину» относительной, является ли она, эта «истина», истинной?

Собственно, обо всем этом я и решил расспросить Владаса Повилайтиса.



Андрей Курпатов:

Владас, честно признаюсь, что для меня понятие «истины» глубоко проблематично. По крайней мере, я не готов как-либо увязывать «истину» и «знание». Да, есть, как мне представляется, некая действительная реальность — что бы это ни значило. Материальный мир, наши мысли, отношения между людьми — все это какие-то реальности, все это как-то есть. И в этом смысле эта реальность — то, что происходит на самом деле, — будем говорить, «истинна».

Но когда мы не просто предполагаем «истинность» чего бы то ни было, а говорим про «истину» как таковую, то есть допускаем, что она может быть зафиксирована и высказана, у меня возникает ступор. (ТОЛЬКО ЧАСТЬ ИСТИНЫ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАФИКСИРОВАНА)

С точки зрения современной психологии всё, что мы воспринимаем, чувствуем, думаем, воображаем, — результат работы нашего мозга. Наш психический аппарат детерминирован генетически: например, мы воспринимаем синий как синий, только потому что так устроен наш зрительный анализатор. И еще наш мозг специальным образом обучен — в нем сформированы определенные способы реагирования, культурные нормы, язык и т. д. Все это, вместе взятое, определяет то, как мы, грубо говоря, видим окружающий нас мир. Это наше, нашего мозга частное (не будем говорить — субъективное) мнение о том, что происходит.

В связи с этим и мой первый вопрос. Когда ты говоришь, что в философии «истина свидетельствует о себе», что ты конкретно имеешь в виду? Если речь о том, что философия помогает нам найти более правильное, более точное мнение о реальности (из бесконечного множества возможных вариантов), то это, наверное, уже не столько философия, сколько методология науки, научная эпистемология, прикладная гносеология, если угодно. Или же речь идет о том, что философия имеет дело с какой-то специфической «истиной», о некой универсальной «истине о бытии»?


Владас Повилайтис:

Забавно, но фраза про то, что истина сама о себе свидетельствует, не больше чем ироническая ремарка. Это я так пошутил, я иногда так делаю — не знаю даже, из склонности к хулиганству или из-за отсутствия базового философского образования (с историческим факультетом за плечами я для многих блюстителей чистоты породы дворняжка приблудная), собственно говоря, причины тут не очень важны, но да, я пошутил. Однако если это дало нам повод поговорить об истине, то отлично, шутка удалась.

Начнем по порядку. Что касается учебников, то про истину там обычно пишется следующее: мол, есть три основные концепции истины, одна — зеркальная или корреспондентская, где истина есть соответствие знаний действительности (ЯВЬ НЕ ИСТИННАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ). Есть еще когерентная и прагматическая теории. В первом случае истина — это система взаимосогласованных представлений, разделяемая большинством научного сообщества, во втором — истинным признается то знание, которое позволяет достигать поставленных целей: проще говоря, что работает, то и истина. (РАБОТАТЬ МОЖЕТ КАК ЕСТЬ, КАК МОЖЕТ И КАК ДОЛЖНО)

Если порыться в учебниках еще, то можно найти что-то про абсолютную и относительную истину, про то, что абсолютная истина недостижима (ДА. АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА НЕДОСТИЖИМА), но мы движемся к ней, используя, словно ступени, истины относительные.

Там много еще чего, но это то, что среднестатистический студент должен пробубнить на среднестатистическом экзамене, чтобы получить среднестатистическую оценку. Примерно так.

Конечно, это еще не все. Тут ведь важны детали, кто-то пишет «бог» с большой буквы, кто-то с маленькой — тут все имеет значение. Чтоб не превращать мое письмо в конспект лекции, скажу только одно: если ты надеешься понять, как философы понимают истину, то давай сразу это дело прекратим и выберем другую тему — нет никакого единого взгляда философов на истину, как нет ее общего, вмененного всем определения.
Вопрос об истине для философов скорее точка размежевания, чем повод объединиться. Потому что за каждым размышлением на эту тему свое понимание, как на самом деле звучит основной вопрос философии. (ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ - СТОИТ ЛИ КОНЧАТЬ ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ ИЛИ ЗАЧЕМ ЖИТЬ?)


Андрей Курпатов:

Можешь не сомневаться, прежде чем задавать свой вопрос, я, конечно, соответствующие ролики твоего проекта посмотрел. Может быть, именно поэтому я и среагировал на твою, как ты говоришь, «шутку». Но шутка ли это? Или, если присмотреться внимательно, отнюдь не безобидная языковая игра?

Человеческая психология забавно устроена: если есть слово, то мы интуитивно предполагаем, что за ним что-то кроется, что-то оно действительно обозначает. Да, мы вроде бы понимаем, что не существует ни «пегаса», ни «единорога» (излюбленные примеры философов, рассуждающих на эту тему). Но подсознательно, интуитивно полагаем, что если есть слово, значит, должно быть и то, что оно обозначает. И я считаю, что в случае «истины» мы имеем дело с типичной языковой игрой, вводящей нас в заблуждение. Это такой существующий несуществующий единорог.

Впрочем, это мое мнение. Соответственно, я хочу понять, каким образом философы, не считающие «истину» случайным по существу артефактом культуры — лишним словом, языковой игрой, — обосновывают свою позицию. Разумеется, я не спорю, например, с понятием «математической истины»(ПРИРОДА ЭТО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ МЫШЛЕНИЯ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ НЕЧТО ИЛИ НЕКОГО ИЗ ИСТИННОГО ВНЕ), и конечно, я понимаю, что наше знание может быть более или менее достоверным, эффективным, корректным и т. д.
Но если слова «знание» достаточно, то зачем использовать понятие «истины», которое неизбежно будет приводить нас, пусть и неосознанно, к идеям «Замысла», «Промысла» и «Творения»? (И ТВОРЦА!)
Иными словами, как мне представляется, сама идея некой особой «истины» (то есть не зависящего от нас знания) вводит в наши рассуждения, пусть и с заднего входа, какую-то кривую парарелигиозную метафизику.(ДА, БОГ ВСЁ ЗНАЕТ) Если есть некая, независимо существующая от нас «истина», то автоматически предполагается, что кроме нас, обладающих мозгом существ, есть кто-то, кто знает нечто. Понятно, что я с этим согласиться не могу, и потому слово «истина» мне не нравится. Или я неправ? Это я у тебя как у историка философии спрашиваю.


Владас Повилайтис:

Андрей, тут как ни заходи, все одно не выходит, чтобы было просто. Никто не спорит, что наши представления об истине, даже если она кажется нам абсолютной, всегда обусловлены — исторически, политически, экономически (список можно продолжать долго).

Но я задаю себе вопрос: существует ли среди всего этого многообразия что-то общее? Общее, заданное не высшими силами, но единством человеческой природы? Мы же все как один Homo sapiens последние сорок тысяч лет, все в строю, плечом к плечу. Имеет ли это значение? Мне кажется, что имеет.

За понятием истины тянется длинный шлейф ассоциаций и значений, которому не одна тысяча лет: тут и Платон, и Аристотель, и христианство, много чего там спрятано, обозначено намеками и занесено контрабандой.
Но забыть об истине будет совсем не легко. Даже если произойдет невозможное и все философское сообщество в едином порыве заклеймит это слово позором, оно будет жить.
Мы будем помнить о нем, чтобы ненароком не обронить, будем избегать произносить его вслух, дабы не лишиться работы — нужен ли философии очередной Волан-де-Морт, тот, кого нельзя называть?

Я вот к чему. Мы так или иначе, скрыто или явно исходим из идеи, что внешний мир предсказуем и с ним можно взаимодействовать. Более того, наше сознание, все такое социальное и все такое биологическое, дает нам точный инструмент для этих предсказаний. Что в итоге?

Есть мир, с которым мы должны взаимодействовать, есть понятие истины, которое это взаимодействие без особых сложностей может обслуживать, есть меню из полутора десятков основных определений этой самой истины, которые могут бесконечно модифицироваться, удовлетворяя самую изысканную публику. Тем более что оказаться от него невозможно, не потянув с собой в могилу то, что вполне эффективно работает.

Кроме того, зачем? Что мы выиграем, отказавшись от понятия истины(ЭТО ТОЛЬКО В РУССКОМ ЕСТЬ РАЗДЕЛЕНИЕ ПРАВДА, ЛОЖЬ, ИСТИНА -) )? Даст ли это прирост знаний? Повысит ли производительность нашего интеллектуального труда? Резко так уйдем в плюс? Сомневаюсь. И чего огород городить? Ну ведь и так ясно, что на истинность мы можем проверять некоторые утверждения о мире, а не сам мир — претензия на истину возникает там, где есть высказывание, а оно подразумевает субъекта. Не велик-то грех. И слово «истина» не самое большое преступление. И в том, о чем думает солдат, глядя на кирпич, кирпич виноват не всегда.


Андрей Курпатов:

Тут все-таки скользкая почва. Не очень я понимаю, как убедиться в том, что утверждение субъекта «истинно», если об «истине» мира нам ничего не известно. Да и «лишние слова» — это, как ни крути, все-таки проблема серьезная. Вот физики, например, долго грезили мифическим «эфиром», и ничего хорошего из этих грез, как известно, не вышло.

Так что я бы, конечно, гнал всякую «истину» вместе с Волан-де-Мортом куда подальше. Есть знание, которое никогда не бывает идеальным и исчерпывающим, потому что оно — наше, а не свыше. И об этом всегда нужно помнить, помнить и в знании своем сомневаться. Впрочем, если слово «истина» дорого философам как память, не буду оскорблять чувства верующих — это с некоторых пор небезопасно. И это как раз «истина времени», о которой я и хотел спросить.
Всякое время — эпоха, период, режим — предлагает нам свою «истину». (ХРИСТОС ЕСТЬ ИСТИНА) Потом, конечно, эта «истина» продемонстрирует свою полную несостоятельность, а эпоха переменится. Но не сейчас. Сейчас производится и утверждается та «истина», которая необходима этому времени, и пока это происходит, она кажется непреложной.
Советская идеология казалась нерушимой, а пала так быстро и незаметно, что сейчас никто даже точной даты не вспомнит.

Мы традиционно сильны задним умом — постфактум предельно понятно, почему некая система рухнула, общество деградировало, а идеология обанкротилась. Впрочем, и предсказателей, смело тычущих пальцем в небо, тоже всегда предостаточно. Но что скажет философия? Почему человечество фатально не способно произвести «истину», которая была бы ему органична и поддерживала бы его мироустройство без регулярных эпохальных коллапсов и исторических банкротств?


Владас Повилайтис:

Мне эта почва не кажется скользкой — и «истина мира», о которой ты упоминаешь, не более чем недоразумение. Есть мир, и именно к нему обращается наше мышление. То, что мы называем истиной, возникает как результат этого движения — мы надеемся, что в нашем субъективном опыте отразилось и нечто универсальное, и мы называем эту универсальную составляющую нашего субъективного опыта истиной. Истина не существует вне субъективного высказывания, но она претендует на объективность. Чтобы выяснить, так ли это на самом деле, мы проверяем полученные результаты и предсказываем будущие, и чем дальше мы проходим по этому пути, тем больше надежд, что полученное нами знание объективно.

Я существую, или ты всерьез рискнешь назвать меня своей гипотезой?(А Я ЛИЧНО НЕ ЗНАЮ НА 100 ПРОЦЕНТОВ — ЕСТЬ ЛИ КТО-ТО ЕЩЕ, КРОМЕ МЕНЯ ИБО ВСЁ ТАК ЯВЛЯЕТСЯ, НО ВСЁ НЕ ТАК НА САМОМ ДЕЛЕ…  ) Думаю, что, как и все люди доброй воли, ты уверен, что внешний мир существует, он реален, иначе не очень понятно, с кем ты сейчас переписываешься и кого хочешь убедить. Ты лишь сомневался, что о мире можно высказаться однозначно и безошибочно, ты сомневался, что ему можно приписать хотя бы одно свойство, которое потом не было бы поставлено под сомнение. И при этом сделал это сам — ты допустил, что мир существует, что он объективен, что он устроен таким образом, что мы никогда не сможем сказать о нем что-то раз и навсегда, что каждое время предлагает нам свою истину — в общем наговорил на вагон и маленькую тележку.
Ты спрашиваешь, почему человечество не способно произвести «истину». Да господи, а чем оно занимается последние двести лет?
Оно преуспело, только не в производстве, а в установлении истин, так, что этого нельзя не заметить — мы обрели власть над миром, которая никому до нас и не снилась, и мое письмо, набранное на компьютере, доредактированное на смартфоне и отправленное тебе попутным интернетом по электронной почте, тому самое прямое подтверждение.


Андрей Курпатов:

Неслучайно я начал наш разговор с этого утверждения: да, есть некая действительная реальность, что бы это ни значило. Агитировать меня за ее наличие — все равно что пугать Братца Кролика терновым кустом. Если что-то и может быть истинным, так только сама эта реальность — то, что происходит на самом деле. Но мы не знаем, что происходит на самом деле, мы можем лишь строить версии происходящего.

Философия и началась-то, по существу, с этого тезиса: «Я знаю, что ничего не знаю». И я почти уверен, что это не знаменитая сократическая ирония, а важнейший, основополагающий тезис, дающий нам надежное основание для дальнейших рассуждений. Наше понимание мира ограничено нашими исследовательскими возможностями, тем способом формировать представления о мире, которыми наделила нас наша биология (тут, впрочем, лучше сразу к Стивену Пинкеру, а не ко мне).

Мы ограниченные существа. Ограниченные до чрезвычайности — «миллион лет слабоумия», как сказал бы Александр Глебович. Но мы не хотим так! Нам подавай «истину»! Как у «Великого инквизитора» Федора Михайловича, которого тот же Невзоров на дух не переносит. И если бы меня спросили, почему человечество регулярно разрушает то, что строит, а всякая «античность» с неизбежностью сменяется «темными веками», то я не вижу другого ответа, кроме этого: из-за слепой и глупой веры в «истину».
Нашей психике некомфортна неопределенность, а неизвестность для нее и вовсе ужасна. Зверьку в нас надо обязательно во что-то верить, причем до полного затмения его слабосильного разума. Это бесконечное производство пустых «истин»(НЕТ, ПСЕВДОИСТИН) — «религиозных», «агностических», «либеральных», «патриотических» и т. д. и т. п.
Но все, что построено на этих «истинах»(ПСЕВДОИСТИНАХ), обречено. Потому что всякая «истина» ложна. (ПСЕВДОИСТИНА)Всякая, кроме той — и тут я совершенно с тобой согласен, — что реальность действительно есть. Впрочем, осознать этот факт можно, лишь отказавшись от слова «истина»(ОТ ПСЕДОИСТИНЫ И ДАЖЕ БИБЛИЯ НЕДОГОВАРИВАЕТ ИБО МОНАСТЫРЬ = И ДУХОВНЫЕ ОЧИ БУДУТ СОЗЕРЦАТЬ ТАЙНЫ СВЯТОГО ПИСАНИЯ) -))))))
теги:  ФИЛОСОФИЯ  КАК ЖИТЬ
АНДРЕЙ КУРПАТОВ ПОДПИСАТЬСЯ
20.03.2016 поделиться  602 0 0
По теме
28.12.2016
Четвертая мировая. Сверхчеловек АНДРЕЙ КУРПАТОВ
05.02.2017
О новизне подхода в понимании человека ЕКАТЕРИНА НАУМОВА
16.07.2016
Свобода в опасности. <br> Беседа с Дмитрием Волковым АНДРЕЙ КУРПАТОВ
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.
  8 812 670 01 07 г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 19/21, лит. Б info@brain-games.ru
сделано в

Счастье в неведенье
Истинная Реальность Опасна Демонами -(((((((((

Адекватное Восприятие Мира = РАБСТВО -((((((

Ни hуя Господа! Новых Рабов hуй буду делать!

А! Я положил Болт на размножение - вот главное!

К Власти, Бабкам не стремлюсь! Погани Много!

Да, Бесогон! СберБанк Погань действительно!
ААААА! Поганый Банк СберБанк... Прислали смс - золотая карта... а за просрочку так закозлят на бабки -((((((((


А! Гриша из Дурки - Деньги! Не возвращайся!

АААА!Я вступил на Их Интеллектуальную Территорию и получил пинка под зад -)))))) ААА!  Что же ты всё издал то, чем же я отличаться то буду????????

ААААА! А визионеры то очень Богатые Люди!!!!! А мне говорят галлюцинации -))))))


А! Вот что такое Маньяк!
Маньяк я думаю это Фанатик, Ортодокс -))))))))

Да, появился первый Триллионер, но это всё hуета в сравнении с владельцами печатных станков, а если ты владеешь печатным станком, то у тебя Триллионы Триллионов -)))))


НЕ ТОГО ВЫ ЭБАЛИ ФИЗИЧЕСКИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИ -((((((

А! Даже за Запрос Убивают!
Да хоть Обожритесь своей Властью, Своими Богатствами и Своими Детьми... Сдохните когда-то... и дети ваши и ваши внуки придёт время помирать -)))))))

А! Из-за позыва Власти и Богатства Убили Отца
ОТЕЦ = ЗНАЕШЬ КАК ОНИ К ВЛАСТИ - КАК ЗВЕРИ -((((((((


А! Борьба за Власть, Богатство, Славу, Любовь


Рецензии