Имеет ли право Ефремов нести ответственность

Вопрос с Мишей Ефремовый странный. Трезвый человек понимает, что пьяным за руль садиться нельзя. Это бесспорно. Но пьяный-то этого понять не может. Потому и садится, и едет, и попадает, и после аварии уже ничего уже помнит... Так стоит ли судить человека за то, что он ничего не помнит? Это все равно, что судить женщину, убившего мужа в состоянии аффекта. Она его пилила-пилила, он послал ее на й-ух, и тогда она в состоянии аффекта..., вот тут барабанная дробь, в состоянии полной невменяемости от переполняющего ее святого гнева наносит благоверному, от которого у нее на минуточку восемь детей, рожденных в любви, тридцать или сорок ножевых ран. И все заметьте в состоянии аффекта. Я считаю Ефремова можно судить. За асоциальный образ жизни, за чрезмерное употребление алкоголя, повлекшее тяжкие последствия, за употребление наркотиков, вызвавшее состояние эйфории, но ни как не за то, что он во невменяемом состоянии, практически в состоянии аффекта сел за руль и совершил то, за что ответ нести не имеет права. Это все равно, что судить "Наполеона" из палаты №6. Человек во невменяемом состоянии не имеет права нести ответственность, как нормальный человек.


Рецензии