О свободе слова во время войны

Наверное, никто, включая врагов и друзей, не отрицает то, что против России и Русского народа ведётся посредством Интернета и прочих средств массовых коммуникаций массированная информационная война. А каждой войне предшествуют и каждую войну сопровождают два обязательных государственных мероприятия: объявление мобилизации и введение цензуры! Спросят, а как же Свобода слова? И чем-то нужно ответить на этот каверзный вопрос...

С одной стороны, это привлекательно, что все имеют возможность высказаться! Конечно, кому-то по душе мнение врагов России, агентов Госдепа, представителей «пятой колонны», от них исходит, по их мнению, истина в последней инстанции. Их мнение всем и давно известно: Россия слаба и поэтому должна капитулировать перед Западом. Их всех не надо вешать и расстреливать, как предлагают «сталинисты», но и давать неограниченное право на высказывания тоже нельзя. Ведь доведут Россию до большой беды все эти правдоискатели вроде фронтового корреспондента Александра Коца! Они хотят стоять на середине баррикад и объективно освещать события. В условиях информационной войны это равнозначно переходу на сторону врага! Если бы во времена Великой Отечественной войны после баритона Левитана с фронтовыми сводками советские граждане слышали из репродукторов пропагандистов д-ра Геббельса, то ещё неизвестно, кто победил в той горячей войне...

Только представим, что в годы советско-германской войны советский народ получал бы всю информацию и участвовал бы в управлении государством, что было бы? Сейчас в некотором отношении ситуация опаснее, чем была тогда: тогда тупо изъяли все радиоприёмники, а телевидения не было. И даже во времена «холодной войны», когда вражеские радиоголоса тупо глушили. В этом отношении «холодная война» была естественным продолжением войны горячей. И разве во времена «холодной войны» что-то было не так, что-то было иначе? Нет! Была цензура, был и орган цензуры – ГЛАВЛИТ СССР. Можно всем напомнить, что в 1962-м СМИ СССР (телевидение, радио, газеты и журналы) вообще не рассказывали о кровавых событиях в Новочеркасске. О событиях в Тбилиси в 1956-м. или о том, что в Грозном взорвали памятник генералу Ермолову, официальные СМИ не информировали советских граждан тоже. Да ещё много примеров привести можно. Наверное, это было правильно. Тогда. В тех условиях. Кстати, тогда советские СМИ нас информировали о событиях в Мире более детально и подробно, хотя и под идеологическим соусом борьбы народов против империализма. А что нам сообщают теперь о событиях в той же Африке, Азии, Латинской Америке? Очень мало или практически ничего! Информационное пространство сократилось до Западной Европы и Северной Америки. Даже заголовки новостей приватизированы информационными монополиями Запада. Но мы отвлеклись...

Потом, при М.С. Горбачёве, у нас наступили времена Гласности в условиях Перестройки. И на головы советских людей выливаются потоки самой разнообразной информации, представляющей собой взрывоопасную смесь вымыслов и правды о советской истории, о жизни на благополучном и процветающем Западе. Блестящие рекламные картинки чужой жизни на фоне убогой советской действительности, да ещё вкупе с окровавленными страницами отечественной истории, манили неискушённых в пропаганде советских людей к зияющим высотам. А это сыграло свою если не решающую, то немаловажную роль в идеологическом разложении их. И это в условиях господства печатного слова: газет, журналов, книг. А теперь главным источником информации стал Интернет, Всемирная Паутина. Теперь мы оказались в совершенно иных условиях патологически аномальной информационной открытости для всего Мира...

Причём этот Новый Чудесный Мир придуман не нами, и всё в нём регулируется чужими и чуждыми нам законами и правилами, да и те писаны не для нас. Ежедневно, ежечасно на головы людей выливаются потоки самой разнообразной информации, представляющей собой взрывоопасную смесь вымыслов и правды. Поэтому глупо и наивно надеяться на то, что якобы от Природы мудрый народ сам разберётся во всём и сделает правильные выводы. И тем более нельзя давать право на легальное участие в политической жизни страны и допускать к выборам тех кандидатов и те партии, которые злостно отказываются от признания Крыма и Севастополя неотъемлемыми частями России-РФ. И речь не только о РОДП «Яблоко», которую давно следует запретить, распустить, её руководителей судить, а активистов подвергнуть люстрации с запретом на политическую деятельность минимум на 10 (десять) лет...   

13 декабря 2019 г., 26 июля, 16 августа. 09, 15, 19 сентября 2020 г.


© Валентин Поляков 2020


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.