Письменность на Руси до крещения

      Статья взята из Интернета вместе с комментариями. Эти статьи я беру для себя и помещаю в отдельную папку. Но прочитать могут все. Иллюстрации не вошли.
1462
1K
Лукинский I Живая история
49 847 подписчиков
Была ли у языческой Руси письменность до кириллицы Мефодия и Кирилла?
22 ноября 2019
28 тыс. дочитываний
3 мин.
34 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
28 тыс. дочитываний, 83%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3 мин. Среднее время дочитывания публикации.

Еженедельная рубрика - «Клуб читателей», мы обсуждаем  комментарии к статьям канала. Давайте обсудим была ли у Руси древняя языческая письменность

Эта тема живо волнует любителей фольк-истории, защитников языческого государства Русь.  Они  ставят под сомнение учебники, где написано, что крещение Руси в 988 году позволило русским получить кириллицу - адаптированный византийский алфавит и письменность.
О чем речь?

В 863 году греки Кирилл и Мефодий объявили в Болгарии о создании адаптированного для славян греческого алфавита – «кириллицы». В короткие сроки кириллица  разошлась  по Болгарии, Сербии, Руси.  И  вывела нас из пещер на свет божий.

Русские смогли говорить  друг с другом на расстоянии через текст. Благодаря письму стало возможным сохранять  историю, знания и  культуру, формировать память нации. А письменные законы создали государство Русь.

Сразу откажемся от  спора вокруг глаголицы и кириллицы. Придумал ли Кирилл глаголицу и затем кириллицу, или глаголица славянская версия кириллицы. Два этих алфавита рядом по времени и слишком похожи, чтобы считать их письменностью разных цивилизаций.
знаменитый хорватский артефакт писанный глаголицей
знаменитый хорватский артефакт писанный глаголицей

Давайте копнем глубже – была ли у русских особая письменность до глаголицы и кириллицы?
1. Уже была языческая  письменность – руническая!

Эту версию исповедуют сторонники языческого государства Русь до крещения 988 года. Они говорят так:

1. Руны были у некрещеных викингов, древних готов и кельтов. Своя письменность  была у Древнего Египта и  Ассирии за тысячи лет до Христа и Ноя. Почему же своя письменность не могла возникнуть в  языческой Руси без всяких иноземных греков? Ка тому же именно руны, вырезаемые на чем-либо знаки, были алфавитом наших соседей-викингов. Они занесли нам свои руны, а наши предки-язычники создали свои.
зарисовка древнерусского артефакта с неведомыми письменами
зарисовка древнерусского артефакта с неведомыми письменами

2. В источниках упоминается исчезнувший алфавит славян. Болгарcкий монах Храбр в своем трактате «О письменах» (Xв.) пишет, что «прежде славяне не имели букв, но по чертам и резам читали. Погаными будучи». Черты и рези и есть вырезаемые ножом руны.  Ведь бумаги и пера предки не знали.

Это подтверждают  и арабы. Так писатель;Ибн ан-Надим (X в.) написал, что один из торговцев с царем Руси рассказал ему - русы имеют письмена, вырезаемые на дереве. Торговец показал Надиму кусок бересты, на котором вырезаны слова и  буквы русского древнего алфавита. Этот текст араб нарисовал в своей книге.
зарисовка того самого древнерусского языческого текста в книге Ибн-ан-Надима
зарисовка того самого древнерусского языческого текста в книге Ибн-ан-Надима

3. Наличие языческой письменности у русских доказывают археологические находки

В 1956 году  в;Новгороде найден обломок ребра коровы с 32 неизвестными рунами в пласте XI века. В 1958 году в той же зоне раскопок  найдена свиная кость, еще 16 неведомых рун. До сих пор не расшифрованы странные надписи  на пряслицах и сосудах XI века c раскопок Белозерска и Твери. В Киеве найден меч X века. С одной стороны написано кириллицей «Слав»,  а с другой текст на неизвестном языке. 
новгородские коровьи ребра с неизвестными науке рунами
новгородские коровьи ребра с неизвестными науке рунами
Никакой языческой письменности  не было!

Эту версию исповедуют ученые и официальная наука. Они говорят так:

1. Доказательств нет. Действительно, есть несколько летописей и находок где вроде бы  указывается русская письменность, не имеющая отношения к кириллице Мефодия. Но артефакты имеют разные надписи не похожие между собой.

Каждый из нас тоже рисовал  неведомых зверюшек  или  орнамент какой-нибудь.  Но разве это тайная письменность Руси? Новгородец выпил  и черканул на обглоданном ребре красиво. А мы сидим. Алфавит ищем.
тверские артефакты весьма похожи на обычные картинки веселых праотцов
тверские артефакты весьма похожи на обычные картинки веселых праотцов

2. Если была дохристианская письменность и языческое государство Русь, где тексты на камнях и деревьях, берестяные грамоты с русскими  рунами? Ничего нет кроме пары свиных ребер.

Тот же Египет и Ассирия оставили тысячи плит и предметов с  письменностью. Они дошли до нас в великом множестве.  И, напротив,  с X века полно находок, где множество текстов крещёной Руси написаны христианской кириллицей Кирилла и Мефодия.

Таковы мнения сторон. А что думаете Вы? Письменность нам даровали греки или русские имели задолго до них? Голосуйте ниже и делитесь  мнением! 

;
Золотое Руно Набор...
Купить за 1 952 ;. Скидка 20%!
Узнать больше
beru.ru
Не пропустите новые публикации Лукинский I Живая история
русский язык
язычество
россия
1462 нравится
1K
Комментарии1036
Александр Украинский

Дохристианская письменность существовала, это доказанный факт. Но современной "науке" выгодна версия о "диких" славянах, которые слезли с дерева и научились членораздельно говорить только благодаря грекам и христианству. Поэтому серьезных исследований и утверждений РАН о дохристианских восточно-славянских государствах мы пока не...
stanislaw.glushkov

Арабский писатель Ибн-аль-Надим в «Книге росписи известий об учёных и именах сочиненных ими книг» (987—988 гг.) сообщает:" Русские письмена. Мне рассказывал один, на правдивость коего я полагаюсь, что один из царей горы Кабк [Кавказ] послал его к царю Русов; он утверждал, что они имеют письмена, вырезываемые на дереве. Он же показал мне кусок белого дерева...
Удалённый пользователь

Русской письменности как минимум около 7500 лет. И это неоспоримый факт. Именно столько (повторюсь - как минимум) вёлся календарь.
Т. Туманова

Новая религия уничтожала предыдущую культуру и этим всё сказано. У нас были свои имена, а сейчас греческие и еврейские. Надо специалистам поработать и вернуть народу наши исторические имена.
X Х
отредактировано

Русь скорее ведическая ,а не языческая.Приход христианства - регресс.В ведизме-бог не создал мир, он стал им,и отсюда един .В авраамизме же бог отделен от своего творения,вплоть до антропоморфной деградации,раз человек по образу и подобию бога создан, то значит и образ бога подобен человеку .Соответственно деградации сознания оскудел и язык и письменность,а не наоборот.
RuS
отредактировано

Когда проповедуют первичность кирилицы, то забывают один эпизод из жизни святого Константина (Кирилла). Отправившись с миссией адаптации святого писания для славян, в Корсуни он нашёл Евангелие и Псалтирь, написанные "русскими буквами", и человека, говорящего по-русски, и стал учиться у этого человека читать и говорить на его языке. Это была цитата.
luch4sviat-ru@yanlex.ru

Русь никогда не была языческой, а всегда была ВЕДИЧЕСКОЙ!!!! Ярлык "Языческая" придумали падлюки христианские попы во время насильственного крещения Руси!!! Только невежда может утверждать,что до кирилицы у Руси не было письменности!!! Изучайте нашу Славяно-Арийскую историю!!! Мы, Славяне-Арии, с глубокой древности жили по ВЕДИЧЕСКИМ КОНАМ, (канонам) и у нас была АЗБУКА, следовательно, была письменность!!! Кирил и Мефодий, следуя наставлениям христьянам-сатанистам, исковеркали нашу Ведическую АЗБУКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vladimir Brusentsev

Кроме кириллицы дохристианской (Мефодий и Кирилл её просто использовали , как и буквы греческого алфавита) и рун, существовало и апокрифическое письмо. В частности, много апокрифов было найдено в лабиринтах Лысой горы в Киеве. Раньше там было славянское капище. Тексты эти использовались жрецами. К сожалению, у нас официальная версия истории - чисто православная. То есть, до Крещения славяне были дикарями. Погаными, как обозвали христиане славян-язычников (точнее, последователей Вед). И под христианские догматы история и подгоняется. Для этого сожгли все дохристианские книги . Даже пера М. Ломоносова. Жечь их было не трудно - писали на дереве и бересте.

При помощи кириллицы советский писатель Олжас Сулейменов и украинские учёные без особого труда прочитали этрусские клинописные записи. Языки очень близки, только алфавиты разные. Напомню, что Этрурия основала Древний Рим. Кирилла тогда не было и в проекте. Об этом наши учёные предпочитают помалкивать. Каменные и глиняные таблички хорошо сохраняются, а вот дерево подвержено гниению. Да и горит хорошо. Однако в музее в Новгороде экспонируется около 15 берестяных грамот, написанных до появления в Новгороде христиан. Фигурки богов тоже были из дерева. Их жгли и сейчас жгут. Современные язычники (родноверы) выполняют свои обряды практически нелегально, секретно, поскольку их активисты часто пропадают без вести.

За хранение книг и староверов , кстати, самих жгли. Все многочисленные вновь найденные артефакты надёжно упрятаны в запасниках музеев и никогда не экспонируются. Я имею ввиду найденные в огромном городище под Новосибирском, в Костёнках (Воронежская обл.) и другие. Так что официальная наша история - вторая древнейшая. По профессии.

У нас под грифом "секретно" даже большая часть истории о ВОВ. Только в этом году, например, рассекретили материалы об освобождении Прибалтики и Кишинёва. Кто управляет историей, тот контролирует настоящее и будущее. Но при этом отнимают у людей право на информацию. Такие себе информационные жрецы-фокусники.

Также поступили и с невыгодными источниками альтернативной истории. Тот, кто возьмёт в руки Буквицу, в которой каждая буква не только знак алфавита, но и символ, обозначающий целое понятие (как иероглиф в китайском), поймёт что культура наших предков славян была намного выше полученной от греков.
алексей алексеев

Афтар хрень пИсать изволит..860 год..и дошед до Корсуня..обретше ту Евангелие и Псалтырь роусскыми письменами писанную..человека обреть глаголющего той беседою.и беседовав с ним..и силу речи приемь своей беседе прикладая различные письмена гласная и согласная и к Богу молитву творя вскоре начал чести и сказать и мнозися тому дивляху...Официальная церковная биография Кирилла.Прежде чем учить славян он сам овладел славянским письмом.А упоминание в летописях о славянской азбуке -буквице -это не миф..Ещё неивестно кто кого учил..А упоминание о глаголице..О степени образованнлсти славян говорт тот факт что наряду с кириллицей и глаголицей славяне актвно пользовались и арабицей.Это Вам не немытая и вшивая европа
Странник Ронин

В житии св. Кирилла," в списке, хранящемся в Рыльском монастыре, сказано, что он прежде отправления в Моравию был в Херсоне (Херсонес Таврический) и: «Обреть тоу Евангелие и псалтырь Роушкими писмены писано и человека обреть глаголюща тою беседою, и беседовав с ним и силоу рече прием, своей беседе прикладае и вскоре начеть чисти и сказовати и дивляхуся емоу Бога хваляще», — из этого явствует, что Руссы имели не только письмена до Кирилла и Мефодия, но были уже и христиане до пришествия его в Моравию; ибо имели уже на своем языке Евангелие.

Панонийские жития:
Удалённый пользователь
отредактировано

Кирилла и Мефодия приехали на Русь в командировку с одной целью - перевести на русский язык библию. Что и было сделано. И написана была библия русской письменностью. уже существовавшей на тот момент.

«В городе Корсуне Кирилл встретил русина (русского), у которого были с собой книги, написанные русскими письменами».

Нельзя верить поповско-жыдовской истории. Она яд для русского человека.
Виктор Давыдов

Есть упоминание о том, что в 16 веке в Риге сожгли архив бургомистра писанный русскими письменами . Есть упоминание у византийцев , что еще во времена нашествия гунов имели славяне свою письменность .
Василий Пупкин

Я тоже считаю, что письменность в то время уже была. Русь уже к моменту крещения была достаточно развита. Существовало множество ремёсел и торговля, что подразумевает наличие письменности.
Игорь Ащепков

Однозначно что была. У скифов была руническая- полно надписей в Минусе и считают что от нее произошли китайские иероглифы. Скифы контактировали со славянами плотно скифы пахари это они и практически слились сними судя по археологии и письменность у них и боги были общие и древние предания...То что потом все уничтожили при христианизации - это понятно
Андрей

За много веков до Крещения Руси письменность на Руси существовала!
stanislaw.glushkov

А.Н. Кирпичников, статья «О начале производства мечей на Руси» : «на изделиях Х в. встречены отдельные кириллические буквы. В этой связи обращает внимание граффити на дирхемах, некоторые из которых представляют, по нашему мнению, кириллические буквы, в их цифровом значении. На монетах процарапаны знаки 3, И, К, Л, ДА, Н, У, Х и их комбинации. Эти знаки, если их сопоставить с цифровым, буквенным письмом, могут иметь счетный, измерительный или оценочный смысл. Без цифровых обозначений масштабные торговые операции, которые имели место в Восточной Европе, были бы просто неосуществимы. О развитии письменности в городской среде свидетельствуют также стили-писала, самые древние из которых в Новгороде происходят из слоев 953-989 гг. Не случайно, как полагают, международным языком в сфере евразийской торговли IX-X вв. был славянский язык, и славяне при заключении сделок на восточных рынках выступали как переводчики. Логичен вывод о том, что Русское государство, будучи созданным, не могло обойтись без собственной, в данном случае, кириллической деловой, фискальной, торговой и дипломатической письменности, что произошло задолго до официального принятия христианства. Этот факт не противоречит тому, что в начальный период освоения грамоты на Руси использовались рунические знаки, элементы глаголицы, греческий алфавит, арабское исчисление (в целом так называемое вариативное письмо).Данные эпиграфики, в том числе клинковой, свидетельствуют о явном преобладании на Руси кириллицы.» Сам же Кирилл познакомился с русским письмом в 861 году в Крыму в г. Херсонесе. В это время Византия хорошо знала народ русь и не с кем не путала. А вот ещё одно, очень интересное сообщение от Иосиф бен Иегошуа Га-Коген, датированное 690м годом:«…в лето 4450 [690 год] усилилась борьба между исмаильтянами [мусульманами] и персами в ту пору, и были поражены персы ими [арабами], и пали они под их ноги, и спасались бегством многочисленные евреи из страны Парас [Персии], как от меча, и двигались они от племени к племени, от государства к другому народу и прибыли в страну Русию и землю Ашкеназ [Германию] и Швецию ...» (!). Вас ничто не смущает в этой цитате? Да-да, именно это – сообщение датировано 690-м годом, а, оказывается, «страна Русия» в это время не только уже существует, но и процветает. И это не Швеция!
Андрей Горюнов

Если учитывать древнеславянское летоисчесление, а сегодня 7528 лето от сотворения мира в звёздном храме и это никто не отрицает, а так же, то что у славян не были цыфр, а цыфры писали буквицами, то письменность была за долго до Кирилла и Мефодия.
Сергей Мустафа

Есть даже письменные памятники на деревянных дощечках. Ведь не до всего добралась христианская церковь. Эти дощечки назывались кощуны. Понятно, что значит церковное"не кощунствуйте!". Даже читать, а тем более, передавать то, что в них было написано, было объявлено грехом. За это можно было лишиться жизни. Фанатикам церкви могу напомнить слова Серафима Саровского :"Христианство существует только второе тысячелетие, но это не значит, что прежде люди жили вне Бога".
Татьяна Сельми

А на каком языке тогда Олег заключал договор с Константинополем?На английском ,что ли?
Валерий

Мефодий и Кирилл "кириллицу" не создавали. Согласно болгарским рукописям её создал монах Климентий,ученик

Мефодия и Кирилла и посвятил её своим учителям.
Кот Сибирский
отредактировано

Интересный вопрос. Но надо учитывать что большинству населения никакая письменность была нафиг не нужна, ни своя, ни принесённая. Те, кому была нужна для хоз. деятельности, могли пользоваться и чужой. В зависимости от региона, где-то греческой, где-то северной.

С другой стороны письменность существует очень уж давно, а славяне не на другом континенте жили. Было бы странно, если бы идею письменности не переняли. Но опять же, в разных регионах под воздействием соседей могла существенно различаться. Думаю, что кириллица первый общеславянский алфавит, а христианство дало толчок развитию грамотности.
Георгий Юров

Скорее всего была письменность иначе что бы тот самый Кирилл и Мефодий адаптировал? Если бы ее не было - то Византия насадила бы латиницу, как Рим сделал это на Западе (просвещен пиши на латинском, читай и молись на нем) Такому способствовала низкая грамотность населения, проще научить знать, чем переделать алфавит).

Памятников не сохранилось особо - ну нет у нас необходимости в обработке камня (дерева кругом полно) в отличии от Египта, вот и пользовали недолговечные деревянные носители, которые горели вместе с капищами в период христианизации, а что не сгорело то сгнило.

Возможно и более вероятно, что владели письменностью узкие круги жрецов, и при этом у каждого культа могла быть и своя письменность (это объясняет что редко встречаются одинаковые руны).

Пока писал возник вопрос - почему потребовалась адаптация алфавита - не потому ли что достаточно большой пласт населения был грамотен. А если большая часть населения грамотна, то письменность это не привилегия (которая написанная на камне будет отличать правителя от остальных) это обыденность - вы сейчас к листу исписанной бумаги как относитесь? прочли и выбросили (в редком случае сохранили в папке) также и предки с берестой - прочел и выкинул/в растопку пустил. В камне историю высекать явно никто не будет - максимум на памятнике дату жизни пропишут, и то все больше бронзовую табличку повесят.

и еще аргумент в пользу письменности - сколько я помню РИм на восточных границах воевал с союзом варварских племен, а там где союз, там торговля и необходимость взаимодействовать и передавать информацию. И чем крупнее союз (а я полагаю риму смог успешно противостоять не совсем маленький и слабый) тем больше потребность в письменности, иначе посыльные ноги сотрут, да и сами вожди на сходки ходить устанут.
Александр Молчанов

Екатерина Великая сказала: "Славяне, задолго до Рождества Христова, свои письмена имели". Причем тут безграмотные олимпийские монахи?
Aleks Vodovatov

Просто христианские попы тщательно вычистили культурное наследие язычества . А отсутствие каменных памятников объясняется просто прагматизмом древних - зачем корячиться выскребая камни и керамику когда есть дерево и на нем не только писать легко но и жить в деревянных домах приятнее чем в каменных . Вот только и уничтожить всё это легче чем камень ,чем церковная пакость и воспользовалась и скорее начали строить каменные храмы чтобы прятаться в них от справедливого гнева людей .
igor gubanov

До христианства письменности не было, потому что её никто не видел. А вот христа никто не видел, а он был. Попы веками уничтожали всё, что было до их прихода. Плюс иноземные правители и их фавориты библиотеки подчистили.
Милена Минаева

Кириллица - это отдаленный потомок раннеславянской винчанской письменности. А винчанская письменность - основа сахарской, фракийской, древнееврейской, этрусской и т.д. письменности и происходит от протописьменности Лепинского Вира. то есть, непрерывная история кириллического линейного письма - 10 тыс. лет

Вплоть до 1980 г. было принято относить богатый балканский фонд письменности эпохи неолита к произвольным категориям, которые были только бледным подобием письма; в итоге письменность стала считаться достижением иных цивилизаций. Лишь в последнее время этот материал стали рассматривать как аутентичную письменность подунайских цивилизаций, которые пронесли эту традицию через века и эпохи, сохранив ее до наших дней и облагородив ею культурное пространство всех стран и континентов.

В 1987 году в Милане была документально обоснована система того письма, которое в честь первой наиболее богатой культуры получила название винчанского. С этого момента винчанское письмо как буквенное письмо, возникшее в VI тысячелетии до н.э., вошло в энциклопедии и стало предметом изучения на университетских кафедрах Европы.

Старая хронология, составленная американским грамматологом И. Дж. Гельбом, была вынуждена уступить место новой хронологии.

Протописьмо Лепенского вира (8000- 6000 г.г. до н. э.).

Винчанское письмо (5300-3200 г.г. до н. э.).

Шумерское в Месопотамии (3100- 75 г.г. до н. э.).

Протоэламское (между 3000 и 2000 г.г. до н. э.).

Протоиндийское (около 2200 г. до н. э.).

Китайское (1300 г.г. до н. э.; существует и поныне).

Египетское (3000 г.до н. э. - 400 г. н. э.).

Критское (2000-1200 г.г. до н. э.).

Хеттитское (1600-777 г.г. до н. э.).

https://alexsrb.livejournal.com/177220.html
Виталий Соловьёв

Кирилл и Мефодий взяли за основу уже существующий алфавит. Церковнославянская письменность была создана на основе старослпвянского языка. Могли ли быть до этого руны? Думаю, что да, не вижу противоречия.
Сергей Кочергин

третий раз задаю вопрос: на каком языку говорили Адам и Ева? Если никто не знает, я утверждаю: на русском...
ПАвел Стариков

Если народ говорит была, значит была, как мог русский народ вести календарь, ни куда не записывая, просто все утеряно или уничтожено
Вольный Ветер

Черты и резы -- письменность дохристианской Руси была!!! Труды Тадеуша Воланского (19 век) подтверждают, что этрусские письмена вполне читабельны благодаря славянской письменности. Это неоспоримый факт!
Сергей Лысенко

"Дохристианской Руси" не было. "Русь" сложилась в христианстве за несколько веков, окончательно - ко временам Ивана Грозного. Поэтому вопрос "была ли письменность у дохристианской Руси", не имеет смыла. А вот письменность у предков русских - у славян, была. Как была письменность у предков славян - ариев. Она называется "санскрит".
влад

Санскрит..-это русский в своё время и есть... (а кирилл и мифодий-специалисты по идишу прежде всего считались...)
RACHA

Олеся Захаревич

Я считаю ,что письменность была всегда у славян. Но почему-то славянскую историю переписываются, изменяют. Если прям сейчас у нас на глазах не стесняясь переписываются историю Второй мировой войны, что уж говорить о древней истории, которую нам переписали уже сто раз. Нас нагло уже называют зачинщиками второй мировой, хотя мы предки победителей фашизма. Запад не хочет,чтобы славяне чувствовали себя сильным народом ,победителями. А уж переписать, изковеркать древнюю нашу историю для них самоцель просто, внушают нам,что славяне тёмный варварский народ.
Диндар Кадыров

у славян германцев тюрков был рунический алфавит единая религия одинаковое алое знамя с изображением золотой волчьей головы
Хелд Кордейлл

То, что на Руси письменности не было - это измышление Лихачева и его "питерской" школы. В старых учебниках Палеографии еще в первой главе рассказывалось о "чертах и резах", как о дохристианской письменности.

В качестве доказательств приводились не только надписи на дереве и кости, но и на камне. Немного странноватый материал, чтобы простые закорючки рисовать.

Но есть и упоминание в письменном источнике: в "Житие Константина" - того самого Кирилла, который с Мефодием (он в монашестве имя принял), написанном его учеником, что в Корсуни им приносили книги, писанные чертами и резами (в оригинале написано - русскими письменами).
МИРОЗДАНИЕ
отредактировано

Вы забыли, как попы признавались, что с самого начала крещения Руси, они сжигали и ломали всё, что содержало письмена волхвов и ведунов? Вам неведомо, что была и православная инквизиция?

Кстати, обратите внимание, с правой стороны сначала обозначен ключ кодирования во избежание неправильной интерпретации знаков при отсутствии координирующей решётки. Это говорит о принадлежности системы письма к высокотехнологической системе информации. Вполне возможно, что знаки являются графической моделью логических элементов цифровой программы. Скорее всего эта логика была октайтовой...
Валерий Федотов

Да была скорее всего письменность. Но с приходом христианства скорее всего всё уничтожили, чтобы показать "отсталость" дохристианских славян.
Сергей Владимирович Степанов

Глупость полная. Сколько можно. Кирилл сам писал, что письменность он получил в Тавриде. Письменность К., и М., исключительно религиозная тема. Хватит на этом упражняться и объявлять её народной. Надоело!!!! При чём здесь Египет.

"а в парижском туалете, есть надпись на нашем языке".

Тоже аргумент - ДА!
Обезьяна Ст.арая

Никониане уничтожили немало письменных артефактов старообрядческой Руси. Христиане ХI-ХIII веков уничтожали следы языческой культуры не менее рьяно.
Михаил Гуменюк

Население территорий современной России, Украины, Белоруссии и соседних стран путешествовали с целями торговли и принимали иноземных купцов. Торговали много. Сразу возникают вопросы: как без всякой письменности вести учёт товаров, делать долговые записи, выписывать "туристские чеки"? Наверняка что-то, понятное многим, использовалось.

А потом наступила Христианская революция отвергнувшая всё что было до этого и провозгласившая Христианство единственно верным учением...
Андрей Саморуков

Мы не думаем-мы знаем что Русские "резы" датируются : веком до нашей эры и что все языки мира произошли от Русского.Это доказано и с этим согласились лингвисты запада.
Иван Виноградов

а такую версию не рассматривали что Кирилл и Мефодий объединили славянский и греческие алфавиты ?
Luda M

Русам больше 7 тысяч лет, а греков придумали в 19 веке, только в 19 веке появилось государство Греция, и то, благодаря русским победам в Средиземноморье. И львиная доля так называемой " Древней Греции" почему-то находится в Турции. Православие огнем и мечом внедряли на Руси завоеватели, что бы сделать из Русов рабов. Письменность Кирила и Мефодия придумали специально, чтобы было легко уничтожать книги на древнеславянском языке . Так называемое "крещение Руси" совпадает с порабощением Руси, т.е. введением крепостного права и обильно полито кровью Русского народа. именно по этому в 1917 году народ в первую очередь убивал попов и жандармов.
Константин Дрожжин

Конечно же, "славянская руница" существовала задолго до прихода на Русь "создателей славянской письменности" Кирилла и Мефодия. Это подтверждают и учёные, и христианские монахи. В интернете можно найти сотню примеров, подтверждённых исследованиями Е.Классена, Ф.Воланского, В.Георгиева, П.Черных, В.Истрина, Г.Риневич, М.Бор, А.Иванченко, Н.Тарасова и других.

Но я вам больше скажу. Руническая письменность - это не самая древняя письменность. Руны на Руси существовали совместно с другим языком - прародителем всех языков и письменностей - арийским.
сергей шервуд

Читал, не помню где, что была, что после крещения князь Владимир приказал уничтожить всё написанное.

Аналогов этому поступку полно: Крупская сжигала "вредные" книги, фашисты сожгли уйму книг, недавно американцы скупили и сожгли весь тираж "вредной" книги. Да что говорить, испанцы сожгли уйму инкских и ацтекских книг. Коммунистам и фашистам было у кого учиться.
Петр Богданов

Ну-да, конечно! Ja wohl! Наши предки вообще "...на ёлках сидели", даже "говорили непонятно", "язычники поганые!" - Такого "высоконаучного" понимания своей изТории требуется от русских? Уж если говорить строго, "кириллице" больше бы пристало "Константиницей" называться, ведь Кирилл стал Кириллом за два месяца до кончины; до этого - Константином был. И Кирилл, и Мефодий - это два к а т о л и ч е с к и х монаха, отправленных Папой для адаптации "поганьской" письменности для богослужебных целей.
Владимир Кулаков

Не зря же Романовы жгли книги..ездили по монастырям и зачищали... потом Пётр, Екатерина... Знаю о чем говорю, поездил по России

Исторический факт и то что сейчас на славянском календаре 7528 год и не было письменности не делай те людям смешно
Михаил Манерный

Хорошо "по работала" православная христианская церковь.Она практически сознательно уничтожила всю дохристианскую историю и религию славян!
владимир шатько

А кто написал Славяно Арийские Веды? Наверное Мефодий и Кирилл. Тренировались на золотых пластинах.
Надежда

ВСЕЯСВЕТНАЯ ГРАМОТА-7502 года назад !РУСЬ- речи слово мужественно !Буквенная датировка существовала 7 тыс .лет !
Tit Lucrecy

Словесный понос и бред сивой кобылы. Письменность в Тартарии была за многие тысячи лет до нашей эры. Автор наверное отличник ЕГЭ. Романовы и особенно Пётр первый или кто он был на самом деле, уничтожили письменные источники свидетельствующие об истинной истории Руси, под предлогом написания копий и под страхом смертной казни заставив собрать письменные исторические документы наших предков. Копии не были написаны, а оригиналы исчезли. Хорошо не все выполнили преступный приказ и кое- что из истории нашей Великой Родины сохранилось.
sergei nikitenkov

учитывайте климат и материал на котором писали все написанное давно уже сгнило


Рецензии