Гражданская война в США становится неизбежной

Гражданская война в США становится неизбежной


Это мнение французского журналиста Т. Мейсана, весьма компетентного в жизни США:
«Соединённые штаты неумолимо движутся к расколу и гражданской войне. Мы на пороге катастрофы, которую предсказали тридцать лет назад. Теперь, что называется, приехали.
С развалом СССР «Американская империя» лишилась своего заклятого врага, но при этом она потеряла смысл существования. Попытка Джорджа Буша-старшего и Билла Клинтона вдохнуть в страну новую жизнь с помощью глобализации торговых отношений привела к уничтожению среднего класса в США и почти на всём Западе. А Джордж Буш-младший и Барак Обама, пытаясь установить во всём мире новую форму капитализма, на этот раз финансовую, увязли в сирийских песках.
Поздно работать над ошибками. Попытка Дональда Трампа отказаться от имперской политики и сосредоточить усилия на повышении внутреннего спроса была саботирована элитами, приверженными пуританской идеологии «Отцов-пилигримов» (Pilgrims Fathers). Настал момент, которого так опасались Ричард Никсон и его советник по избирательной кампании Кевин Филлипс – Соединённые Штаты сегодня на грани раскола и гражданской войны.
Сказанное не есть плод фантазии. Об этом говорят многие наблюдатели в США и в мире. Так, верховный суд штата Висконсин объявил обращение Дональда Трампа по поводу фальсификаций на выборах неприемлемым, но не по правовым соображениям, а политическим – якобы «оно открывает ящик Пандоры».
В противоположность ложным представлениям, которыми полна мировая пресса, если обращения президента будут рассматриваться на основе права, то он выиграет, а если по политическим соображениям, то его победа приведёт к гражданской войне. Но конфликт зашёл слишком далеко, и судить его на основе политических соображений, пренебрегая правом, - это тоже путь к гражданской войне.
Не следует представлять президентские выборы как соперничество демократов с республиканцами, ибо Дональд Трамп никогда не был службе у Республиканской партии - он взял её штурмом во время президентской кампании 2016 г. Он не иллюминат, он последователь Эндрю Джексона (1829-37 г.г.). А последний фактически был идеологом «конфедератов».
Эндрю Джексон считается маргинальной личностью в истории Соединённых Штатов, но не потому что его не признают в Европе. Его портрет изображён на 20-долларовой купюре, хотя он способствовал возникновению частных кредитных организаций, наложив вето на продление полномочий Федерального банка США.
Пора прекратить утверждения о том, что Дональд Трамп не представляет большинство своих сограждан, когда в 2016 г. его избрали президентом. Своим именем он обеспечил победу тысячам кандидатов на местных выборах, и по сравнению с 2016 г. у него несколько миллионов голосов прибавилось.
В Европе никто не смеет высказать свои представления о происходящих событиях, если это отличается от идей, высказываемых образцом демократии – США. Полистайте их Конституцию, это займёт у вас всего несколько минут, и вы увидите, что суверенитетом там обладает не народ, а федеральные штаты. Её главный разработчик Александр Гамильтон говорил и писал в Federalist Papers, что её целью является установление режима, подобного британской монархии, но без аристократии и, что самое главное, без демократии.
Эта конституция продержалась два века лишь благодаря десяти компромиссным поправкам (Биль о правах). Однако в эпоху глобализации информации всем ясно, что карты краплёные. Разумеется, эта система толерантна, но она допускает существование олигархии. В Соединённых Штатах почти все законы разрабатываются группами давления, и от тех, кто будет избран в Конгресс или в Белый дом, мало что зависит. Политический персонал – это всего лишь дымовая завеса, маскирующая истинную власть. Все решения политиков анализируется этими группами, и они ежегодно выпускают отчёты, свидетельствующие об их покорности.
Европейцы, желая признать Соединённые Штаты демократической страной, не перестают утверждать, что выборы президента осуществляются избирателями. Однако это абсолютная ложь. Конституция не предусматривает избрание президента народом – президент избирается Коллегией выборщиков, назначаемых губернаторами. Со временем, губернаторы перед тем, как назначить кандидатов в Коллегию выборщиков, стали проводить тайные голосования. Некоторые штаты, но далеко не все, вписали это в свою конституцию. В итоге, Верховный суд США ничего не может поделать, как это было при решении признать победу Джорджа Буша над Эл Гором, набравшим большее число голосов избирателей. Он ясно заявил, что фальсификации на выборах, имевшие место во Флориде, выходят за рамки его компетенции.
Дональд Трамп мог бы выиграть выборы 2020 г, если бы Соединённые Штаты были на самом деле демократической страной. Но он их проиграл, так как в США правят олигархи, и политический класс его отвергает.
Джексоновцам, отстаивающим демократию, ничего не остаётся другого, как взяться за оружие, что явно предусмотрено второй поправкой к Конституции. В первоначальном смысле этого документа право граждан Соединённых Штатов приобретать и носить при себе оружие позволяет им восставать против правительственной тирании, как это было осуществлено в отношении британской монархии. Таков смысл компромисса 1989 г., который большинство из них считают утраченным.
Генерал Майкл Флинн, недолго продержавшийся на посту советника по Национальной безопасности, недавно призвал к приостановке Конституции и введению военного положения с целью предотвращения гражданской войны. Пентагон, во главе которого уходящий президент поставил дружественного ему генерала, держится в полной готовности.
Что касается Дональда Трампа, он заявил, что обратится в техасский суд по факту мошенничества на местных выборах. Техас является одним из двух штатов, установивших Республику ещё до вступления в Соединённые Штаты. И при вступлении было сохранено право на выход. В 2009 г. губернатор Техаса Рик Перри угрожал отделением. Эта идея здравствует и поныне. Сегодня местный Конгресс должен рассмотреть проект закона о референдуме по выходу штата из состава США, предложенный членом палаты представителей Кайлом Бидерманном.
Распад США может оказаться таким же быстрым, как и распад СССР. В своё время он был предсказан московским профессором Игорем Панариным. Анализ с учётом новых демографических данных был осуществлён Колином Вудардом. В итоге, страна может быть разделена на 11 независимых государств согласно их культурной основе.
К уже упомянутым проблемам добавляются жалобы на законодательные органы двадцати штатов, которые приняли в связи с эпидемией Covid-19 законы, разрешающие проводить выборы в нарушение собственной Конституции. Если эти обращения увенчаются успехом, нужно будет аннулировать не только президентские выборы, но и выборы местные (парламентарии, шерифы, судьи и т.д.).
Однако проверить факты, на которые ссылаются в Техасе и других штатах, до заседания федерального Избирательного совета невозможно. Техас, как и другие штаты, где готовятся подобные обращения, равно как и те, что не признают результаты голосования, не смогут принять участие в назначении следующего президента Соединённых Штатов.
А в этом случае решение должно приниматься Конгрессом, в котором пуритане составляют меньшинство, а большинство принадлежит джексоновцам.»
Перевод с французского Эдуарда Феоктистова.


Рецензии
Как в США с упоением цитируют Навального о якобы преступном режиме в России, так и американофобы всех мастей цитируют американских предателей, которые желают зла своей же стране.
И в то время как "Комсомольская правда" с восторгом цитирует украинского генерала, поливающего Украину словесными помоями, украинские СМИ в России находят своих "власовцев"

И как США и Великобритания укрывают у себя российских предателей, так и в России процветает Сноуден.
У каждой мировой державы есть свои застенки, где пытают людей, есть свои грязные методы внутренней и внешней борьбы, своя отвратительная ложь информационной войны.

Но..при этом каждая сторона конфликта в речах политиков и в СМИ при активном участии своих спецслужб гневно разоблачает запашок другой как Страны Зла, а себя выставляет Страной Добра, не чувствуя собственной вони

И все они убежденно гудят: "А что вы хотели? На войне как на войне, средств не выбирают"

Да, на такой войне, где средств не выбирают, там и победа любой ценой. Но..только победы в таких войнах становятся пирровыми, а войны бесконечными - потому что там, где средств не выбирают, свято веря, что цель оправдывает средства и что ложью можно послужить воей Родине, борясь с её врагами, война будет всегда.

Это уже не война ради мира, это война ради самой войны.
Что будет с единой "лодкой" человечества, если один из её краёв решит окончательно "победить" и перевесить другой борт?
Что будет при этом с лодкой, то и с обеими её бортами.

Дмитриев   17.12.2020 16:21     Заявить о нарушении
Эта ситуация подробнейшим образом изображена у Ивана Ефремова в "Часе быка".

Алексей Николаевич Крылов   17.12.2020 11:46   Заявить о нарушении
«В «Часе Быка» я представил планету, на которую переселилась группа землян, они повторяют пионерское завоевание запада Америки, но на гораздо более высокой технической основе. Неимоверно ускоренный рост населения и капиталистическое хозяйствование привели к истощению планеты и массовой смертности от голода и болезней. Государственный строй на ограбленной планете, естественно, должен быть олигархическим. Чтобы построить модель подобного государства, я продолжил в будущее те тенденции гангстерского фашиствующего монополизма, какие зарождаются сейчас в Америке и некоторых других странах, пытающихся сохранить «свободу» частного предпринимательства на густой националистической основе.
Мы говорим о самоуничтожении разобщенного мира, достигшего больших научных и технических познаний. Бывали периоды долгого смятения, убийственных войн, отбрасывавших человечество некоторых планет назад, в нищету и одичание. Начиналось новое восхождение, новая война – и так несколько раз, пока производительные силы планеты не истощались и технически не деградировали. Эту деградацию потомкам приходилось исправлять веками.
Когда для всех людей честная и напряженная работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования?
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке…»

Алексей Николаевич Крылов   19.12.2020 11:20   Заявить о нарушении
"Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке…»

Если рассматривать апокалиптические события мира с религиозной точки зрения, как например и делал языком своего времени Иоанн Богослов (а он описываетв своем "Откровении", кстати, ни что иное как апокалипсис техногенный!), то получается с моральной точки зрения совешенно другая картина:

Именно сохранившие веру и мораль выживают, именно они и закладывают основы новой цивилизации.
Это борьба не за существование, как между животными, где самый сильный победил, это борьба за истину и любовь, за веру и знания, но уже и знания нового типа: не богоборческие

Дмитриев   19.12.2020 12:22   Заявить о нарушении