США 6 января 2021 Здание Конгресса

США 6 января 2021 Здание Конгресса

Мирный исход теперь стал возможен только при взятии под контроль всех информационных каналов в США и последующим переносом действий легитимного действующего Президента и его комады в информационное поле.
Трамп запретил антифа незадолго до штурма Капитолия, внеся ее в список запрещенных террористических организаций. Это означает, что Трамп был в курсе возможной провокации. О том же говорит и последовавшее после штурма обращение Трампа к своим сторонникам у Капитолия (прежде всего там и в Вашингтоне) вести себя мирно и т.д.
Теперь, когда антифа выброшена из легитимного поля в законном порядке и ее, а также организаторов и спонсоров можно тотально зачищать в штатном режиме по всей стране, действуя на упреждение и не дожидаясь провокаций и прочего, - вот этим Трапм и должен быть занят. Одновременно необходима была и соответствующая зачистка всех американских СМИ, начиная с понятно каких. Однако, гладко было на бумаге, а случилось иначе.
Дональд Трамп реализовывал последнюю возможность удержаться у власти, которую ему предоставила формальная процедура утверждения результатов голосования коллегии выборщиков. Он и его сторонники действовали одновременно в двух направлениях: юридическом и уличном. Первое заключалось в грамотном использовании положений упомянутого закона 1887 года. Одно из его положений разрешает совместной группе из конгрессменов и сенаторов объявить о несогласии с результатом выборов в каком-либо штате.
Достаточно двух человек, но важно, чтобы под обращением были подписи членов обеих палат. В этом случае оглашение результатов приостанавливается и члены обеих палат расходятся по своим помещениям для двухчасовых дебатов. Вернувшись, они голосуют по вопросу непризнания результатов в конкретном штате. Прецедентов успешного оспаривания результатов выборов таким путем не было, однако протрамповских республиканцев это не смущало: планы затянуть процедуру поддержали больше сотни конгрессменов и более десятка сенаторов, в том числе представитель штата Техас Тед Круз.
Сам Дональд Трамп был бессилен вмешаться в процесс, и основные надежды он возлагал на своего самого близкого соратника вице-президента Майка Пенса.
«Если Майк Пенс справится, мы выиграем гонку. Многие штаты хотят отозвать признание неправильных и даже мошеннических результатов выборов, которое они сделали без согласия своих законодательных собраний. Майк может отправить эти результаты обратно!» — писал глава государства в Twitter. По его мнению, вице-президент мог позволить себе отказать тем или иным штатам в утверждении результатов голосования их представителей в коллегии выборщиков и таким образом обеспечить победу господину Трампу.
Параллельно свой удар готовила «улица»: в Вашингтоне именно 6 января должен был собраться «Марш за Трампа» — митинг в поддержку действующего президента, заявленный как крупнейший в истории округа Колумбия. Дональд Трамп обещал присутствовать лично и призывал присоединиться сторонников со всей страны.
Митинг вышел действительно впечатляющим: прибыли и простые сторонники президента, и члены радикальных движений вроде Proud Boys и Oath Keepers.
«КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО, чтобы все патриоты, которые могут быть в Вашингтоне, приехали в Вашингтон и гордо выступили в поддержку президента Трампа и его битвы с врагами, которые пытаются осуществить госпереворот с помощью масштабных фальсификаций и других атак против нашей Республики»,— гласили призывы на странице группы Oath Keepers, объединяющей бывших полицейских, пожарных и военных. Для поддержания порядка Вашингтон мобилизовал 340 бойцов Национальной гвардии, которых разместили около ключевых столичных объектов.
На самом митинге перед собравшимися выступили и личный юрист Дональда Трампа Рудольф Джулиани, призвавший дать демократам «испытание битвой», и сын президента Дональд Трамп-младший, заверивший республиканцев, голосующих в Капитолии: мы следим за вами.
Личный юрист Дональда Трампа Рудольф Джулиани призвал дать демократам «испытание битвой»
 «Мы пройдем по Пенсильвания-авеню, мы поприветствуем бравых сенаторов, конгрессменов и конгрессвимен, но мы, пожалуй, не будем так активно приветствовать кое-кого из них, потому что вернуть страну слабостью невозможно, нужно показать силу»,— увещевал сторонников Дональд Трамп на митинге, названном «Положим конец краже». Он заявлял: Майк Пенс должен выполнить возложенные на него обязательства, потому что в противном случае для страны настанет «печальный день».
Печальный день, однако, настал: пока республиканцы митинговали, в Капитолии начался подсчет голосов.
Майк Пенс отказался участвовать в схеме, предложенной президентом, он распространил среди участников встречи письменное заявление, где указал: «Мое заключение состоит в том, что моя клятва поддерживать и защищать конституцию удерживает меня от принятия единоначалия в вопросе определения того, какие голоса выборщиков можно считать, а какие — нет. Да поможет мне Бог».
Наконец, на сцену поднялся сам президент США Дональд Трамп.
Больше всего он был расстроен предательством Пенса, с которым он не мог смириться весь день. <...> Весь день это была [его] тема: "Я сделал этого парня, я спас его от политической смерти, и вот он вонзил нож мне в спину", - добавил он. При этом вице-президент, согласно законодательству США, не имеет полномочий пересматривать итоги выборов.
Антифа уже подошла к Капитолию. «У Майка Пенса не хватило смелости сделать то, что нужно для защиты нашей страны и нашей конституции»,— написал президент в Twitter. На форумах наиболее рьяных сторонников президента господина Пенса провозгласили предателем и агентом сторонников госпереворота.
Масла в огонь подлили недавние события в штате Джорджия: на выборах в Сенат оба кресла получили демократы, и теперь Демократическая партия получает контроль и в виде президентской власти, и в обеих палатах Конгресса, что позволит демократам проводить свою политику без оглядки на оппонентов.
Около часа дня по местному времени соросовские бандиты из боевых отрядов антифы преодолели установленные по периметру Капитолия барьеры и вступили в схватку с полицейскими в полном обмундировании. Через полтора часа после начала потасовок провокаторы антифы ворвались в здание: на одном из распространяемых в сети видео заметно, как полицейские расступаются, пропуская соросовских погромщиков. Конгрессменов и сенаторов в это время эвакуировали: многие выбегали в розданных им противогазах.
Провокаторы антифы ворвались в здание Сената и принялись фотографироваться.
В здание Палаты погромщиков не пустили: полицейские достали пистолеты и, прикрывая законодателей, дали им возможность покинуть помещение. Боевики Сороса тем временем чинили погромы в других частях Капитолия — в частности, они заняли офис спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, одной из лидеров Демократической партии. В социальных сетях появились фотографии, на которой бунтовщики хвастались трофеями: какой-то мужчина вынес из ее кабинета конверт с ее подписью, кто-то утащил табличку с ее именем.
Джо Байден немедленно воспользовался провокацией антифы и потребовал от Дональда Трампа положить конец происходящему. «Это не протест, это восстание»,— заявил он. «Мы не намерены мириться с нападением на наш Капитолий. Те, кто принимает участие в нем, будут преследоваться по всей строгости закона»,— написал в свою очередь Майк Пенс. Президент тем временем выпустил небольшой видеоролик. «Понимаю вашу боль. Понимаю ваше страдание. Но сейчас вам нужно разойтись по домам»,— призвал он своих сторонников, заявив, что победа на выборах у него действительно была украдена.
Мы не можем подыгрывать этим людям. Нам нужен мир. Идите домой. Мы любим вас. Вы совершенно особенные»,— подытожил глава государства.
Распространение ролика было практически немедленно заблокировано просоросовским руководством Twitter, затем видео было полностью удалено, а аккаунт президента заблокирован на 12 часов. Схожим образом поступила и полностью зависимая компания Facebook. «Насилие в Капитолии — позор. Мы не допускаем призывы к насилию на нашей платформе, изучаем и убираем соответствующий контент»,— заюлили представители Facebook.
Наконец, на разгон бунтовщиков была брошена национальная гвардия. Как выяснилось позднее, президент отдавать соответствующий приказ не захотел — это сделал вице-президент Пенс. Примерно через час зал Сената был зачищен, затем бунтовщиков выдавили за пределы здания. Подсчет голосов продолжился.
«Хочу сказать американскому народу: Сенат США не запугать. Ни угрозы, ни бандиты, ни погромщики нас отсюда не выгонят. Мы не склоним голову перед беззаконием и запугиванием. США и Конгресс сталкивались с гораздо более значимыми угрозами по сравнению с толпой безумцев, что мы видели сегодня. Нас не удавалось остановить раньше, не удастся и сегодня. Они попытались воспрепятствовать нашей демократии и потерпели поражение. Поражение»,— заявил после возвращения в Капитолий лидер республиканского большинства Сената Митч Макконнелл.
«Поражение»,— заявил после возвращения в Капитолий лидер республиканского большинства Сената Митч Макконнелл
Вторая часть заседания прошла быстро. Результаты в Пенсильвании и Аризоне были оспорены, но безрезультатно.
Джо Байдена объявили победителем президентских выборов США.
На это известие отреагировал и действующий президент США. «Я совсем не согласен с итогами выборов, да и факты на моей стороне, но 20 января будет спокойная передача власти»,— говорится в выпущенном после результатов голосования заявлении. Президент отметил, что всегда бился за подсчет лишь «законных голосов». «Это конец величайшего первого срока в истории президентства, это лишь начало нашей битвы за возвращение Америке былого величия»,— резюмировал глава государства.
Дональд Трамп, пришедший к власти в 2016 году и обеспечивший республиканский контроль в обеих палатах Конгресса, спустя четыре года у власти проиграл все: и президентство, и Сенат, и Палату представителей.
«Он подвел сторонников, подвел страну и теперь подвел себя»,— рассказал изданию Politico бывший работник штаба Дональда Трампа. По его словам, после событий 6 января президент перестанет быть популярной фигурой в партии. Последствия уже начались: об отставке объявила Стэфани Гришам, глава аппарата первой леди и одна из наиболее последовательных сторонниц президента. Как указывает Politico, об отставке думают и помощники по национальной безопасности. Критика штурма Капитолия приходит от многих союзников президента — в частности, от бывшего губернатора штата Нью-Джерси Криса Кристи и сенатора Линдси Грэма.
Пока республиканцы и лично Дональд Трамп подсчитывают политические потери, власти отчитались о потерях человеческих: во время штурма полицией была застрелена женщина, ветеран ВВС США, пытавшаяся проникнуть в здание Капитолия. Три человека также умерли из-за «медицинских происшествий», не связанных со штурмом.
Хреново усвоили в команде Трампа уроки предыдущих деяний боевых отрядов Сороса. Если объявил их вне закона – НЕМЕДЛЕННО ЗАЧИЩАЙ. Не обеспечил контроля над информационными каналами – результат не замедлит сказаться. Это поражение выявило крайне низкую – троечную подготовку команды Трампа.
Активная поддержка демократами сексуальных меньшинств и трансгендерная пропаганда толкнули к Трампу даже негров. Так, член палаты представителей Джорджии чернокожий Вернон Джонс, всю жизнь бывший демократом, выступил на съезде республиканцев и заявил, что он за Трампа, потому что считает, что «у черных детей должны быть черный папа и черная мама», а не родители № 1 и № 2 и право выбирать пол.
Все эти пункты программы демократы не пытались даже замаскировать. Создавалось впечатление, что им вообще не были нужны ни голоса избирателей Трампа, ни даже голоса своих чернокожих избирателей.
Таким образом, можно констатировать, что активно Байдена поддерживали Black Lives Matter (основанное трансвеститами, для которых особенно важны жизни черных трансвеститов), анархо-социалистическая молодежь из пригородов и университетов, их профессура и то, что мы называем «творческой интеллигенцией» — актеры (хотя и не все), музыканты, писатели и, самое главное, работники либеральных СМИ.
Кто еще? Элитная часть Республиканской партии, которой Трамп стал костью в горле Так, Митт Ромни поехал во Флориду агитировать за Байдена. Еще одна часть республиканцев, связанных с прессой, объединилась в «проект Линкольн» с одной целью — не допустить Трампа к власти. А объединение «Республиканцы против Трампа» включает в себя несколько сотен бывших и действующих работников госдепа, Пентагона и спецслужб.
На случай победы Трампа на выборах в Вашингтоне был подготовлен майдан, СМИ сообщали о скрытом участии в нем действующих работников госдепа и ЦРУ. Причем от госдепа участвовали «люди с опытом», которые непосредственно организовывали украинский майдан.
Пентагон тоже не проявлял особой любви к Трампу. Самое замечательное, что после выборов генералы сами признались, что скрывали от президента точное число войск в Сирии, чтобы он не приказал вывести всех.
Следующая тема — фальсификации на выборах. О них сообщалось еще летом в прессе: подробно писал об этом New York Post, а Project Veritas выложил оперативные съемки подкупа избирателей на праймериз в нескольких штатах. Но ФБР и Генпрокуратура не только никого не арестовали, но даже и дел не завели, просто отказавшись бороться с потенциальными нарушениями на выборах.
Голосование по почте. Трамп прекрасно понимал, что здесь — необъятное поле для возможных гигантских фальсификаций. Однако будучи действующим президентом, не предпринял на административном уровне никаких видимых мер для предотвращения нарушений. За несколько недель до выборов он призвал своих сторонников идти наблюдателями на выборы — и всё. Правда, предположить, что наблюдателей от республиканцев будут силой выставлять с избирательных участков, было сложно.
Хотя очевидно и то, что Трамп безобразий с подсчетом голосов ждал. И потому загодя нанял команду юристов для опротестования итогов выборов в суде. Что ж, в Пенсильвании этих юристов стали запугивать сразу после выборов, угрожая физической расправой, так что через несколько дней они отказались представлять интересы Трампа. В Мичигане и Висконсине также было сложно найти юристов, которые согласились бы представлять его интересы. И тоже — из-за запугивания.
Помимо Трампа к выборам готовилось и гражданское общество США. Так, адвокат Лин Вуд, специализирующийся на делах о защите чести и достоинства, создал организацию «Ответный удар», чтобы, дословно, «дать отпор руководителям крупных медиакорпораций, которые злоупотребляли федеральной защитой от судебных исков, подвергая цензуре правдивую речь». Интересно, что Вуд начал эту борьбу еще летом, до того, как Twitter и Facebook начали писать на сообщениях Трампа, что это ложь.
Другой как бы независимый игрок за Трампа ; некто Патрик Бирн (Byrne). Он сообщил, что заранее нанял команду хакеров для отслеживания вмешательства в выборы США. Поскольку Бирн миллионер, то он мог это сделать на собственные средства, вопрос лишь в том, что подвигло частное лицо на такую филантропию. Сейчас Бирн очень тесно взаимодействует с Сидни Пауэлл, у которой откуда-то есть информация о том, представители каких стран заходили в ночь выборов на те сервера в Европе, куда стекались данные о результатах голосования граждан США. Бирн вообще довольно много знает и уже начал своими познаниями делиться. Например, он рассказал в интервью, как перед предыдущими выборами по просьбе ФБР давал взятку Х. Клинтон, чтобы, как ему объяснили, ею потом было легко управлять.
Собственно выборная война с Трампом в СМИ началась с публикации фейковых опросов, которые ошибались не в пользу Трампа на 10–15 процентных пунктов и, как показали результаты выборов, были страшно далеки от реальности. На самом деле опросы CNN и прочих медиа отражали не настроения избирателей, а заказ владельцев каналов. Основываясь на этих опросах, демократы подготовили такое число сфальсифицированных голосов, чтобы можно было выиграть большинство в сенате Конгресса США и доминировать в палате представителей Конгресса США.
Трамп же в это время проводил встречи с избирателями в аэропортах по всей стране. В аэропортах собирались толпы в десятки тысяч людей, и толпы эти скандировали «Мы тебя любим». Усилия Трампа дали результаты, и в день выборов Трамп выиграл в гораздо большем количестве штатов, чем предполагалось. У избирательных урн демократов поддержало только западное побережье США и северо-восток.
Поскольку во Флориде пришедшие по почте голоса начали считать заранее и после закрытия участков новые голоса уже не принимали, то Флорида стала первым штатом, где подсчитали голоса. И… оказалось, что Трамп выиграл с большим перевесом. В этот момент до производивших вбросы дошло, что тех голосов за Байдена, которые они вбросили «хорошо» — то есть так, что их вряд ли отличат от настоящих, — не хватит для победы в Пенсильвании, Джорджии и еще ряде штатов. И тогда начались массовые, можно сказать, повальные вбросы. Об этом можно было судить по тому, что в ночь после выборов в Мичигане, Висконсине и Джорджии случился грандиозный всплеск голосов «за Байдена» — при нуле или почти нуле у Трампа (меньше 1% голосов). Притом, что даже в самых «демократических» округах Калифорнии республиканцы хотя бы 10% голосов набирали. Очевидно, что когда добавляется несколько сотен тысяч голосов Байдену и всего несколько тысяч Трампу — это ненормальное распределение, что в принципе так не может быть в большой выборке, в которой соотношение голосов должно быть близко к среднему по округу.
В результате таких вбросов победителем в ряде колеблющихся штатов СМИ объявили Байдена. Уже на 2–3 день после выборов стали появляться свидетельства того, что в Пенсильвании на письма с бюллетенями, которые оправлены уже после выборов, незаконно ставят дату 3 ноября и передают на избирательные участки для подсчета. Избиратель в здравом уме и твердой памяти, знающий, что бюллетени должны быть отправлены по почтовому штемпелю 3 числа, не будет кидать их в почтовый ящик 4 ноября. Конечно, кроме случая, когда он точно знает, что на конверт поставят «правильную» дату.
После того как Трамп заявил, что выборы были сфальсифицированы, и призвал свидетелей давать показания, свидетели пошли к юристам Трампа как рыбы на нерест. Показания под присягой давали не только республиканцы, но и независимые наблюдатели и даже умеренные сторонники демократов. На данный момент собраны примерно 10 тысяч данных под присягой показаний. Причем простые американцы давали показания о нарушениях на выборах, несмотря на большой риск потерять работу. Вот один из примеров. Когда на повторных слушаниях в Мичигане представитель демократов спросила свидетельницу, почему больше никто не идет давать показания, ведь не она же одна видела вопиющие нарушения, свидетельница ответила, что все боятся. Она сказала, что ее жизнь разрушена, что она потеряла работу и брать ее на работу никто не хочет. Она также заявила о поступающих угрозах ее жизни и жизни ребенка.
Упомянутая выше Сидни Пауэлл также подтвердила, что указанным в ее иске свидетелям угрожают. Она сообщила как минимум об одном похищении свидетеля и о том, что один свидетель попал в больницу. Из сказанного не ясно, один это и тот же человек или два разных. Сами свидетели во время слушаний заявляли не только об угрозах жизни. Так, одна свидетельница сказала, что у нее сгорел дом, «но это же не повод менять показания».
Свидетельница с 20-летним стажем проведения выборов в штате Джорджия заявила, что с такими массовыми нарушениями, как в 2020 году, она за двадцать лет не сталкивалась. И, в частности, рассказала, что видела при пересчете пачки бюллетеней, размноженные копированием — все отметки в них были идентичны и имели идеальную форму, то есть выглядели, как напечатанные.
Свидетельница в Мичигане, эмигрировавшая из Индии, заявила, что индийские выборы известны своими фальсификациями, но то, что ей довелось видеть при работе на избирательном участке в Детройте, много хуже.
Отдельно стоит выделить поведение судов и отношение к судебным решениям. За несколько дней до 3 ноября судья Верховного суда США Самуэль Алито вынес предписание штату Пенсильвания хранить прибывшие по почте после 3 ноября бюллетени отдельно — с тем, чтобы позже суд решил, имеет ли избирком право их учитывать. Это решение было проигнорировано. В Филадельфии в ночь после выборов из здания, где вели подсчет присланных по почте бюллетеней, наблюдателей от Республиканской партии выдворили. Им приказали находиться на таком расстоянии от участка, что, по их свидетельству, «без телескопа» невозможно было увидеть, были ли подписи на конвертах с бюллетенями, совпадали ли они с образцами в базе данных избирателей штата и нет ли там нарушений при оформлении бумаг. На следующий день республиканцы потребовали в суде, чтобы их допустили к наблюдению. Суд вынес решение в их пользу, но… избирком проигнорировал решение суда, оставив республиканцев за дверьми.
Еще интереснее оказалось поведение судов при рассмотрении исков о нарушениях на выборах. В Пенсильвании ни один суд так и не стал рассматривать иски Трампа или его сторонников по существу, отбрасывая их по формальным критериям. То же происходило и в других штатах. Так, в Джорджии суд отверг иск, поданный Лином Вудом от имени нескольких избирателей штата. Истцы заявляли, что разные правила проведения выборов в разных округах одного штата нарушают равенство всех избирателей перед законом, а поданные по почте голоса без проверки подписей избирателя, то есть с нарушениями, обнуляют их голос. Суд отказался рассматривать дело по двум причинам: во-первых, истцы не указали, какой вред эти нарушения причинили конкретно им, и, во-вторых, потому что подсчет голосов уже завершен.
Еще более возмутительным был отказ Верховного суда США рассматривать иск, поданный штатом Техас против четырех колеблющихся штатов, к которому присоединились еще шестнадцать штатов и президент США. В иске штат Техас просил суд ответить на вопрос: обязаны ли штаты США соблюдать Конституцию США и местные законы при проведении выборов президента США? И если вдруг окажется, что обязаны, принять меры против четырех штатов, нарушивших Конституцию. Верховный суд заявил, что такие дела ему не подсудны и не стал рассматривать дело. Хотя именно для разрешения споров между штатами этот суд был в свое время создан. Примерно так же Трамп и его сторонники проиграли в судах все дела. Единственным, кто сумел добиться слушания доказательств в суде, оказался кандидат в сенаторы в Массачусетсе доктор Шива Айядурай, заявивший, что примененный машинами для подсчета голосов алгоритм украл у него примерно треть голосов, а с ними и место в сенате США. Слушать доказательства согласился назначенный еще при Рейгане судья. Слушания состоятся позже — в январе. Даже если этот кандидат в сенаторы сумеет отстоять свою правоту и добиться признания юридически значимым доказательством статистический анализ данных, Трампу это мало поможет. Поскольку произойдет уже после инаугурации.
Одно из основных сражений происходило за голоса в Пенсильвании. И тоже в связи с отсутствием наблюдателей-республиканцев. Требование Республиканской партии прекратить подсчет до тех пор, пока его не смогут наблюдать представители Республиканской партии, было проигнорировано. В результате такого бесконтрольного подсчета преимущество Трампа в Пенсильвании в 700 тыс. голосов чудесным образом превратилось в отставание в 80 тыс. голосов. Именно в Пенсильвании, согласно данным избиркома, проголосовали по почте сотни людей 1800–1900 годов рождения. Согласно этим же данным, десятки тысяч избирателей вернули бюллетени с голосами раньше, чем они им были высланы, и еще больше избирателей ухитрились вернуть бюллетени в тот же день, опровергая повсеместные обвинения в адрес почты в плохой работе — в данном случае имела место невиданная в США «оперативность» почтовой службы. Но самыми продвинутыми оказались примерно 9 тысяч избирателей, вернувших по почте заполненными бюллетени, которые им, как выяснилось, вообще не высылали.
Согласно показаниям работников почтовой службы Пенсильвании, почта также датировала 3-м ноября конверты, попавшие на почтовые участки 4–6 ноября. Вообще это незаконно даже в отношении обычных писем, и тем более — в отношении бюллетеней, которые должны 3 ноября уже быть на избирательных участках. Потому что 4 ноября желающие вбросить голоса уже точно знали, сколько нужно вбросить для победы Байдена.
При таких «казусах» в любой другой стране мира все наблюдатели и НКО сообщали бы о вопиющих нарушениях на выборах и требовали отменить их результаты, и СМИ США были бы в первых рядах. Конгресс США немедленно принял бы осуждающую резолюцию, а то и сразу санкции. Но когда стоит задача скинуть Трампа, зрение отказывает и нарушений не видят. Отметим также, что в Европе голосование по почте запрещено.
В Джорджии в результате подсчета голосов, длившегося неделю, большой перевес Трампа точно так же превратился в проигрыш чуть более 10 тыс. голосов. При этом имеется видео, на котором работники избирательного участка (пять человек) сначала удаляют из помещения всех наблюдателей, прессу и «лишних» работников участка. Затем вытаскивают из-под стола ящики с бюллетенями, которые одна из служащих спрятала туда в начале дня, пока на участке было пусто, и начинают подсчитывать эти бюллетени, к тому же еще и пропуская некоторые из них через счетную машину по нескольку раз. Учитывая число работающих машин и время, которое эти бюллетени подсчитывались, признание недействительным только этого вброса (примерно 18 тыс. голосов) отдало бы победу в штате Трампу (даже при том, что голоса «мертвых душ» оставались бы учтенными).
Примерно такие же вбросы осуществлялись в Мичигане и Висконсине, с той лишь разницей, что там бюллетени подвезли уже после полуночи (избирательные участки закрылись в этих штатах в 20:00 и после этого бюллетени не должны были приниматься) и выгрузили из автомобилей во время пересменки бригад, считающих бюллетени. Поскольку предыдущая бригада, знавшая, что подсчет почти закончен, ушла, а заступившая бригада не знала, сколько еще работы осталось, мало кто заметил этот вброс. Показания о том, что эти бюллетени в Мичигане были привезены непонятно откуда уже под утро на машинах для продуктов (все решили, что привезли завтрак работникам), и что они почти все были за Байдена, дала технический специалист по обслуживанию машин для подсчета голосов, дежурившая там суточную смену.
В Аризоне и Неваде некая «непартийная» организация по привлечению к голосованию индейцев раздавала индейцам купленные за счет налогоплательщиков подарки, призывая при этом голосовать за Байдена или просто собирая бюллетени в обмен на подарки.
Также свидетельница в Аризоне показала, что на участок, на котором она работала, приезжали проголосовать жители Калифорнии с тем, чтобы, по их словам, «сделать Аризону синей», то есть обеспечить победу Байдена. Это незаконно, но когда она попыталась обратиться к начальнику избирательного участка, тот заявил ей, что все в порядке, и надо позволять им голосовать. При этом, по ее словам, сторонникам Трампа могли не дать проголосовать по любому мелкому поводу.
Все свидетели отмечали, что их обращения по поводу нарушений — к госсекретарю ли штата, в ФБР или в Генпрокуратуру — оставались без ответа. Так, будто правоохранительным органам было запрещено расследовать нарушения на выборах.
Это совсем не новость, что в США произошел леволиберальный переворот и начинается террор против десятков миллионов людей иной идеологии и иного стиля жизни. Новостью будет то, как трампистам, с Трампом или без, удастся этому террору противостоять.

Важно это не потому, что нам как бы в целом интересно, как у них там, в Америке, будет развиваться драка. Главное — в том, что нам в прошедшем году слишком часто сообщали, что "как раньше больше никогда не будет". Первая правильная реакция на такой тезис: а ты кто, чтобы нам объяснять, как оно будет? Вторая же — да, "как раньше" не бывает никогда, но давайте в таком случае сделаем лучше, чем было. И поэтому очень полезно извлекать уроки в том числе и из хроник американского террора против соотечественников, а особенно из того, как с ним можно бороться.

Террор только начинается, но идеологический замах мощный. Проходимся по цитатам — допустим, из The Washington Post: "Есть миллионы американцев, почти все они белые, почти все республиканцы, которые как-то нуждаются в депрограммировании и наказании до того, как страна сможет двинуться к примирению". Из The Atlantic: "Правильный ответ экстремистам — это не антитеррор. Это привитие им ментальной гигиены". Или — цитата, приписываемая знаменитой яркими высказываниями конгрессменше Александрии Окасио-Кортес: "Южные штаты — это не красные штаты, это угнетенные штаты. Единственный способ вылечить нашу страну — это освободить южные штаты".

Что-то знакомое. Депрограммирование десятков миллионов людей, привитие им ментальной гигиены — это из антиутопий, написанных по итогам деятельности гитлеровского режима. А "освобождение" народа, страдающего от неправильной власти или неправильной элиты, — это классика американской пропаганды в отношении России, Китая и еще множества стран. А вот теперь это уже их страна.

Да, но все-таки — как сопротивляются временно деморализованные республиканцы? Ну, например, губернатор главного южного штата страны, Техаса, Грег Эббот заявил, что объявляет штат "убежищем Второй поправки к Конституции". Вторая — это насчет права каждого американца обладать оружием. Эббот поясняет, что его инициатива означает: никакой федеральный чиновник не приедет в Техас, чтобы отобрать это оружие у людей. Звучат голоса о том, что все южные и прочие трампистские штаты теперь будут вынуждены теснее координироваться между собой, видимо, чтобы их не начали "освобождать" поодиночке.
После событий 6 января в Вашингтоне, через неделю внутренняя инспекция Пентагона объявила о расследовании, деятельности оборонного ведомства США по искоренению экстремистских и супрематистских идеологий среди военнослужащих действующей армии. Однако 22 января сенат утвердил на должность главы Пентагона первого чернокожего - Лойда Остина, который заявил, что проблема расизма для него – личный вызов.

В ходе утверждения на должность отставной четырехзвездный генерал сказал сенаторам, что задача Пентагона – «защитить Америку от наших врагов, но мы не можем этого сделать, если некоторые из этих врагов находятся в наших собственных рядах».

Лойд рассказал об инциденте, который произошёл в 1995 году, когда он подполковником служил в 82-й воздушно-десантной дивизии в Форт-Брэгге, штата Северная Каролина. Тогда трое белых солдат, описанных им как скинхеды, были арестованы за убийство чернокожей пары, которая просто шла по улице. Следователи пришли к выводу, что пара стала мишенью из-за цвета кожи.

Внутреннее расследование выявило группу из 22 солдат, которые были связаны со скинхедами и другими подобными группами или были признаны придерживающимися экстремистских взглядов. Из них 17 человек считали себя сторонниками превосходства белых или сепаратистами, по словам Лойда.

«Однажды мы проснулись и обнаружили, что в наших рядах есть экстремистские элементы», - сказал Остин сенатскому Комитету по вооруженным силам. «И они делали плохие вещи, за которые мы, безусловно, несли ответственность. Но мы обнаружили, что признаки этой активности были налицо с самого начала. Мы просто не знали, что искать и на что обращать внимание», - пояснил он.

По данным за 2018 год, примерно две трети личного состава армии США составляют белые и около 17% черные, но процент меньшинств снижается по мере увеличения ранга военнослужащих. По данным Бюро переписи населения, население США в целом составляет около трех четвертей белых и 13% черных.

По меньшей мере 27 из более чем 140 человек, обвиняемых в нападении на Капитолий 6 января, служили или в настоящее время служат в армии США. Представитель министерства обороны сообщил изданию The Hill, что из 143 уведомлений о криминальных расследованиях, полученных Пентагоном от ФБР в прошлом году в отношении бывших и нынешних военнослужащих, 68 касались случаев бытового экстремизма. Чиновник подчеркнул, что подавляющее большинство из них бывшие военные, многие из которых имеют неблагоприятные послужные списки.

В связи с этим Конгресс США планирует включить специальные формулировки в закон "О разрешении национальной обороны" (NDAA) в этом году для борьбы с экстремизмом в Пентагоне и других федеральных ведомствах.

«Нападение на Капитолий – это мятеж, который подпитывается, в значительной степени, за счет групп, которые придерживаются крайних расистских взглядов – групп, которые активно вербуют ветеранов и из рядов наших военных», - заявил конгрессмен от демократов и член черного конгресса - Энтони Браун для издания The Hill.

«Мы должны взять на себя обязательство искоренить эти убеждения из наших рядов, защитить наших военнослужащих от радикализации и обеспечить, чтобы все американцы чувствовали себя в безопасности, служа стране, которую мы все любим. Мы должны лучше отбирать рекрутов, фильтруя экстремистские идеологии, решать вопросы превосходства белых и внутреннего террора в организованном и двухпартийном процессе и сосредоточиться на обеспечении того, чтобы наши военные академии готовили следующее поколение командиров, которые выглядят как Америка», - добавил он.

Сенатор-демократ Майкл Беннет планирует работу с его коллегами в Сенате и администрацией Байдена, по «искоренению ненависти в наших военных», как сообщил его рабочий офис.

Конгрессвумен-демократ Стефани Мерфи, бывший специалист по национальной безопасности в Пентагоне, на этой неделе предоставила проект закона, запрещающий всем, кто принял участие в "восстании 6 января", а также последователям теории заговора QAnon, допуск к федеральным органам управления.

Законопроект, известный как закон об улучшении безопасности от 2021 года, требует, чтобы заявитель, подавший заявку на получение или продление допуска к органам управления федерального уровня, должен раскрыть информацию, участвовал ли он в событиях 6 января или «сознательно участвует в мероприятиях, проводимых организацией или движением – известным, как QAnon, распространяет теории заговора и ложные сведения о правительства США», согласно заявления опубликованного помощниками Мерфи.

Таким образом, по инициативе Демпартии, новый, черный глава Пентагона должен провести чистики 2/3 личного состава в поисках экстремистов и, судя по законопроекту Стефани Мерфи, в эту категорию может попасть кто угодно, кто сомневается в правильности политики, проводимой Демпартией, так как понятие «ложные сведения о правительства США» очень размытое.

 

 


Рецензии
Я не понимаю. Выходит, штурм Капитолия был осуществлен не сторонниками Трампа, а "антифа"?

Мы привыкли считать "антифа" левым, а они, получается, на службе у Сороса?

Сергей Столбун   09.01.2021 12:21     Заявить о нарушении
Организованы Соросом и подчиняются ему.

Алексей Николаевич Крылов   09.01.2021 22:23   Заявить о нарушении
Запасайтесь попкорном и устраивайтесь в креслах поудобнее: мы еще такое кино увидим...

А "Сармат" на дежурство только в 22-м году встанет...

Сергей Столбун   09.01.2021 23:58   Заявить о нарушении
Срамат. Посейбздон. Горегопник. Союзмультфильм режиссёра шпунделя.

Алексей Николаевич Крылов   10.01.2021 09:41   Заявить о нарушении
Что такое Запад? Запад – это технологии, и мы по многим параметрам отстаем от них. Запад – это богатейшая культура, и нам есть, где делиться этой культурой. Мы тоже имеем высочайший уровень культуры. Запад – это корни, особенно Европа, мы не говорим про новое государство США. Это нельзя не любить", - заметил пресс-секретарь президента.

Алексей Николаевич Крылов   10.01.2021 09:50   Заявить о нарушении
Вот заявление вице-премьера Юрия Борисова в конце июля 2020 («…зачем наводнять „Арматами“ все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все…») о нецелесообразности закупок для армии танка «Армата» в связи с его недоиспытаниях. До сих пор непонятно, был ли проведен предусмотренный нормативами полный цикл заводских и государственных испытаний, приняла ли танк межведомственная комиссия и самый главный вопрос: принят этот танк на вооружение российской армии, или нет. У «Арматы» есть одно принципиальное техническое решение, которое ставит под сомнение всю концепцию танка. Это необитаемая башня, управляемая только с помощью электронно-оптических средств. При такой компоновке танка возникают две проблемы: низкая надежность управления всеми системами башни только с помощью электрических сигналов и невозможность реализации оптического канала для наблюдения, прицеливания и ведения огня из танка. В принятой компоновке изображение с приборов наблюдения и прицеливания может передаваться членам экипажа только электронным теле-, тепло-, РЛС-видеосигналом. Управление всеми системами башни только с помощью электрических сигналов резко снижает надежность всего танка в целом. При выходе из строя системы электроснабжения или отдельных ее элементов он становится полностью небоеспособным. Следует напомнить, что активным продвижением этого танка занимался бывший вице-премьер Дмитрий Рогозин, которого в апреле этого года сменил генерал Юрий Борисов. Не исключено, что новый вице-премьер решил провести предусмотренные нормативными документами действия по полному циклу испытаний танка и после этого принимать окончательное решение о его судьбе.
После победных утверждений на самом высоком уровне о создании перспективного танка вдруг выяснилось, что для армии он не очень-то и нужен. Ранее было заявлено о планируемой закупке 2300 танков, затем это количество было уменьшено до 100 танков; теперь же говорят о закупке опытной партии в 20 танков. К тому же, по данным Минобороны, в 2018-2019 годах планируется закупать только модернизированные танки Т-80 и Т-90.

Алексей Николаевич Крылов   10.01.2021 10:04   Заявить о нарушении