Беседы на скамейке. О налогах

- А что вы думаете о наших налогах? – спросил меня собеседник.
- Ничего, я ведь с ними не знаком, - ответил я.
- Совсем? – удивился собеседник.
- Немного. Подоходный, на имущество и всё.
- А на автомобили?
- Я безлошадный.
- Хорошо, а подоходный вы считаете справедливым?
- Для меня – да.
- Вы много зарабатываете?
- Нет, скромная зарплата и всё.
- А я считаю, что те, кто больше зарабатывают, должны больше платить!
- Спорно.
- Почему?
- До какой суммы в месяц, человек должен платить тринадцать процентов?
- Пятьдесят тысяч, а с остальных сто процентов!
- Хорошо, а как быть с шахтёрами? Вдруг они за пятьдесят тысяч в месяц в шахту не спустятся?
- Для них исключение!
- А пилоты?
- Их тоже в исключение!
- А сколько ещё специальностей, куда идут ради заработка больше пятидесяти тысяч?
- Много, - погрустнел собеседник, - и что делать?
- Я об этом не задумывался. Налогообложение – это целая наука. Ведь у налогов есть фискальная функция и регулирующая.
- О фискальной догадываюсь, а о второй не слышал.
- В качестве примера налог на вакуум. Слышали о таком?
- Нет.
- В США, конгресс ежегодно финансирует десять исследований в науке. Они важны, но коммерческий результат неизвестен. Поэтому фирмы их финансировать не будут. Одно из этих направлений закончилось успехом. Был изготовлен транзистор, на котором удалось собрать телевизор. Всё хорошо, но стоил он намного дороже телевизора на лампах. Никто его не купит. И тогда ввели налог на вакуум. Он распространялся на бытовую технику, в которой использовались лампы. За исключением кинескопа. Цены выровнялись, и народ начал покупать телевизоры на транзисторах. Это пример регулирующей функции налога. А наиболее одиозный пример фискальной функции налога – подушный налог Петра первого. Задумал он армию сделать непобедимой. Посчитали сколько на это нужно денег, разделили на количество душ в России, и получили сумму налога с души. Но сборы подушного налога стали давать сбой. Не все платить стали. Неплательщиков стали вешать. Но платить больше не стали. Лишь Екатерина вторая призадумалась, и поручила посчитать среднедушевой доход в России. Тут и выяснилось, что он значительно меньше подушного налога. Не платили не из-за жадности, а по причине отсутствия денег.
- Интересные истории! – улыбнулся собеседник.
- Рассчитать правильную ставку налога и налогооблагаемую базу – очень сложная задача. И популистские призывы здесь не уместны. О чём стоит незамедлительно задуматься, это о прожиточном минимуме. Реальном. И если человек заработал меньше, налогов с него не брать. Иначе он и налоги не заплатит, и обозлится, и не сможет поесть толком.
- Так начнут скрывать доход! – улыбнулся собеседник.
- А налоговая на что? Будут хорошо работать, любой призадумается.
- Это не про нас.
- Как знать…


Рецензии