КлесовБалановский или сколько ног у страуса

Ученик по биологии получил четверку написав, что у страуса три ноги, когда весь остальной класс получил тройки так как все написали о четвероногих страусах.

Спор Клесовцев и Балановцев напоминает этот анекдот. Ни те и ни другие не попадают в утверждениях об ариях с R1A и с G1. За первых топят Клесовцы, за вторых Балановцы.

Сами индусы, среди коих и должны быть эти проклятые арии доказывают, что разнообразие гаплотипов R1a в Индии выше европейских и потому, арии, ежели таковые суть R1a, были уже в Индии явно до самого арийского нашествия, что тоже фантастично.

Парсы сбежавшие от арабов в Пакистан имеют прямое отношение к АРИЯМ и они же дали имя Ирану Ариану. Так вот эти Парсы имеют на первом месте гаплогруппу J2A, и сильно минимальную R1A!!!

Эта гаплоруппа R1A по Сенгупте, Саха,С.Шарме,Питеру Андерхиллу,Ш.Мирабалю и Томасу Кивисилду не только разнообразнее европейской её ветви, что говорит о её присутствии до ариев в Индии, но и встречается у низших каст и у племен на юге Индии, что по мнению всех вышеперечисленных исследователей исключает привязку ариев к R1a.

Но возникает закономерный вопрос, как после дравидов по языку из Хараппа появились в Индии индоевропейские языки и тут без ариев не обойтись. Какое-то хоть маленькое нашествие должно было иметь место четыре тысячи лет назад. Индусы со своим ультра-патриотизмом тоже перекрутили гайки.

И тут ещё более оригинальны оказались Балановцы с идеей выхода арийства на гаплоруппу G1 и даже I коих и вовсе практически нет в Индии, ни в высших, ни в низших кастах! Ссылку с этим экстравагантным решением на Олега Балановского делает К.Исаев в статье "Генетика против "северных ариев". Казахи, башкиры и армяне-индоарии?".

При всем уважении к Балановским и к Клесову, к их действительно огромным заслугам в попгенетике, их ошибок можно избежать при принятии нашей гипотезы происхождения индоевропейских языков, о чем мы пишем уже много лет.

Индоевропейские языки сформировались конечно же не в Хараппе, а на Северном Кавказе. И формирование Индоевропейских Языков шло там с участием гаплорупп R1 в соседстве с Майкопской культурой! Майкопская культура как соседняя этим степнякам предкам индоевропейских народов имеет по отцовским линиям родство с Урукской культурой и гаплоруппу J2A!

Античные авторы отмечали, что на Кавказе гаргарейцы вайнахи брали в жены амазонок с индоевропейским языком. А после с Кавказа мигрировал народ породивший в Малой Азии Хеттов с гаплоруппами от отцов J2a, и с языком от индоевропеек амазонок. Это были более древние, чем Индские Митаннийские арии и собственно Хетты! И из Хеттиды и Митаннии арии с гаплоруппой J2a двинулись в Индию примерно четыре тысячи лет назад через Иран. До Хеттов на Ближнем востоке и в Иране НЕ было индоевропейских языков!!! Курды при всей их автохтонности утратили язык хурритов-автохтонов тех земель, и переходили на иранские диалекты в эпоху железа, не раньше!

Среди гаплорупп иранцев, саков и Шакья на первой позиции тоже J2A, и эта же гаплоруппа вторая по численности у высших каст Индии! Даже количество рёбер у коней ариев в Ригведе совпало с количеством рёбер коней с запада, с Ближнего востока, но не с севера отнюдь, не с количеством рёбер коней скифов с их R1a, увы. Сегодня Индия говорит на английском языке, но потомков англичан там мизер, это я о невозможности жёсткой и абсолютной привязки языка к гаплоруппе.

Арии переводятся как пахари, земледельцы, что тоже не стыкуется с КлесовБалановской гипотезой с их гаплоруппами кочевников. Но у КлесовБалановской братии огромные ресурсы в СМИ как и у ультрапатриотов индусов в Индии, и потому как в анекдоте с ногами страуса, все эти три группы ведут свою полемику не замечая нашу гипотезу публиковавшуюся с 90х годов, за которую нас исключили из официального научного сообщества.

Гаплоруппу J2A между прочим имеют более половины Коэнов и только эта гаплоруппа имеет ареал точно показывающий Плодородный полумесяц первых земледельцев и ареал хурритов. Но когда аргументы наших оппонентов иссякают, они переводят спор из научной сферы в проповедь борьбы с гордыней. Хадисы против гордыни мы считаем очень правильными и важными. Мы тоже категорически против гордыни, а хотели просто разобраться в головоломке которую сделали собственно головоломкой из реальных древних движений народов и языков в Истории. Подходите к этой теме как к Научной теме, и тогда наша гипотеза, при всей слабости нашего научно-административного ресурса развеет в пух и прах все мифы вокруг пресловутых ариев коими сегодня кишат секты новых и старых задорновцев, яндексдзеновцев, и даже профессорский состав ведущих научных центров.