Запись 57. О Навальном

Навального я стал слушать за несколько месяцев до ‘отравления’, связи с поправками в конституцию. Сейчас не буду касаться их (может как-нибудь в другой раз), скажу лишь, что мне очень хотелось проголосовать против, но не получилось выразить своё мнение.
Лично я ни разу не слышал от Навального типа ‘дайте мне власть, и тут же станет хорошо’ – во все нет. Он хотел честных выборов, на которых все должны участвовать на равных. Также постоянно вел коррупционные расследования (интересно хоть один человек сидит по этим делам)? Тем не менее я смотрел ролики, где говорится о коррупции на разных уровнях власти. Меня покупало, что там показывали различные документы, которые подтверждали слова о процветания её в нашей стране. Конечно, ничего не могу сказать о подлинности этим документов, но смотрелось убедительно! А потом случилось ‘отравление’.
Почему слово ‘отравление’ в кавычках? Потому что я сомневаюсь, этот акт вообще имел место. Просто если действительно хотели убить Навального, то пулю в лоб и все, как с Немцовым. Если это была операция западных спецслужб, то они здорово просчитались – народ плевал на него. Тогда что же с ним было? Для меня очевидно только одно – его не пытались убить. Запугать? Я не исключаю.
Помню, как я не очень верил, что он вернется в Россию, после ‘лечения’. Однако все-таки прилетел в нашу страну, чтобы сесть в тюрьму. Это выглядит весьма подозрительным. Мне кажется, что сильнее всего пострадала демократия от этой истории в нашей стране.
Не могу обойти вниманием последний фильм Навального – про дворец Путина. В отличие от других, он не вызвал у меня никакого доверия. При моем негативном отношении к президенту страны, мне трудно представить, что такой ‘домик’ действительно существует, и что хозяином в нем является именно ВВ. Тому же время выхода фильма – кажется, за несколько дней до возвращения оппозиционера – дает больше сомнений в правдивости.
Что касается молодежи, которая вышла на улицу в его поддержку, после ареста, то если они ясно отдавали отсчет за кого идут одно дело, совсем другое – ради крутости, по приколу. Очень сомневаюсь, что первых было гораздо больше. Это смотрится как-то нехорошо.
Я не считаю себя сторонником Навального, к нему есть вопросы, но в одном уверен, что между оппозицией и экстремизмом есть существенная разница.