Что будет с Украиной после войны

Могла ли российская армия победить Украину в военной операции в 2014 году, т.е. когда война только началась?

Наверное, могла.

Не смотря на то, что есть мнения о недостаточной боеспособности в то время. Но не следует забывать, что и Украина на тот момент не обладала военным потенциалом, необходимым для эффективной защиты.

Но тут есть один нюанс, как говорил Чапаев.
Стратегическая цель СВО – вовсе не захват Киева или Львова, не оккупация Украины.
Цель – это заявка на устранение некоего мирового лидерства. И Украина как субъект внимания не имеет столь большого значения. Скорее она – средство.

Как известно, Путин огласил список новейших вооружений лишь в 2018 году.  И последующие три-четыре года ушли на наращивание военной силы.
Для чего?
Разумеется, не для превосходства над Украиной.

А ДЛЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ, БОРЬБЫ С КОЛЛЕКТИВНЫМ ЗАПАДОМ.
Вот это и есть настоящая цель СВО.
*
Теперь о главном Карл.
Что будет с Украиной после войны?
Повторюсь, это не важно, поскольку победа над Незалежной есть продукт сопутствующий, побочный.
Но тем не менее задачи поставлены, и они будут выполнены. А их, этих задач, всего две – денацификация и демилитаризация. Прошу заметить, что такой пункт как "захват территорий" в этих задачах не значится.

И все же у некоторых наших украинских небратьев возникают вопросы. Они не понимают, что под этим подразумевается.

Поясню «на пальцах».

1. Полный разгром украинской армии и капитуляция с последующим присутствием российских войск НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ Украины, вплоть до украинско-польской границы.
2. Разоружение всех военных формирований ВСУ.
3. Роспуск армии.
4. Организация временной администрации во всех районах Украины под контролем  военной комендатуры РФ.
5. Переход всех СМИ под управление российских информационных структур.
6. Роспуск Верховной Рады, кабинета министров и президента, назначение временных органов управления исполнительной власти.
7. В перспективе – проведение свободных демократических выборов под контролем силовых структур Российской Федерации.
8. Образование нейтрального государства с ограниченным контингентом вооруженных сил (полиция, пограничная служба, строительные и инженерные войска).
9. По мере выведения из голов украинцев нацистской заразы будут выводиться и войска с территории Украины. Украина будет иметь статус нейтрального государства.

Возможно прекращение боевых действий на данном временном этапе, т.е. без реализации п. № 1, путем переговоров.
Но на условиях, приведенных выше, которые не обсуждаются.


Рецензии
В пунктах начальных "верно", конец "смазан". Никаого "украинского" административного образования" не может быть в принципе. "Украинское" население показало свою русофобскую (или "сочуствующую") суть. То есть "физического смысла" существования "Украины" нет. Аналогично прекращено существование Казанского и Астраханского ханств, позже Сибирского во времена Ивана Грозного и Бориса Годунова (и первых Романовых). Так и Крымского ханства и Речи Посполитой польской. Мудрость тогдашних правителей России ("властей", если хотите) должна служитиь образцом в принятии решений для нынешнего руководства страны. "Матушки" Елизавета Вторая и Екатерина Вторая (Великая)есть "классика жанра". Господь ведь не Микишка. Он всё видит.

Вадим Леонов   15.08.2024 18:12     Заявить о нарушении
Принять Украину в состав России, что ли?

Верх глупости.

Смотритель Дебаркадера   15.08.2024 18:59   Заявить о нарушении
"Верх глупости" - сохранить "Украину" и "украинцев". В какой либо-форме или формате - однозначно нет. У несогласных с (минимум) лояльностью России есть возможность "свалить" в Канаду, Австралию, Америку (там есть "украинские" диаспоры, там "всю дорогу" на "мове" и они там имеют свои типа "организации", признаваемые на государственном уровне странами-хозяевами). Есть книга 80-х гг. "Унитатские крестоносцы: вчера, сегодня, завтра..." Там хорошо отражено состояние диаспор и влияние таких диаспор на политику властей. Вот там "украинцам" и место. На территории же "Украины" само административное название территории не должно содержать лексем и лингвоконструкций "Украина", "украинский" и тому подобное. От себя добавлю - влияние "украинцев" в Канаде и Австралии превышает все возможные представления. Например в Канаде есть и министры (!!!) этнические и этнолингвистические "украинцы", а в Австралии "украинцы" во многом контролируют сельское хозяйство и природопользование (экологические службы) в аспекте формирования направленности развития и долгосрочных программ. Несмотря на множество контактов с властями Австралии российских научных учреждений и разработку совместных проектов по агро- и экологическим направлениям из-за прямого противодействия "украинской" австралийской "мафии" все договорённости о совместных (весьма эффективных) проектах сорваны в одностороннем порядке австралийской стороной. И такое ещё при советской власти и далее тоже. Сейчас же все контакты по сельхознауке между Австралией и Россией свёрнуты и наши учёные аграрии под санкциями и Австралии, и Канады, и Америки. Так и пусть "украинцы" валят в те места и там "украинствуют".

Вадим Леонов   27.11.2024 18:40   Заявить о нарушении
Украинцы как этническая общность весьма неоднородны. Если и свалят за границу, то не более 10 процентов. Те, у кого есть деньги "на свалить".
Западенцы останутся, у них тут корни. И продолжат партизанить на территории бывшей Украины. Как и упоротые бандеровцы.
Остальные по большей части уже зомбированы, из них небольшая часть лояльна России.
Если их всех объявить россиянами, то это будет головная боль.
Лучший вариант - государство-лимитроф под контролем ФСБ. Пусть сами восстанавливают свою страну своими силами, а не за счет кремлевсккой казны. Да и подавлять новую украиньску повстанческу армiю не придется.

Смотритель Дебаркадера   27.11.2024 19:50   Заявить о нарушении
На это произведение написано 58 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.