Принцип решения нерешаемых вопросов

Общий принцип решения некоторых однотипных вопросов, не имеющих однозначного решения.

Как относиться к инакомыслию?
Как относиться к цензуре?
Как относиться ко лжи?
Как относиться к власти?
И т.д.

История человечества знает массу вопросов, в долгосрочной перспективе никогда не находящих однозначного решения.

У всех этих вопросов есть общее - это два полюса, две крайности возможных ответов.
Можно чужое мнение считать всегда более верным, чем своё, и можно совершенно его не учитывать.
Можно ратовать за абсолютную свободу слова и можно требовать строжайшей цензуры.
Можно лгать налево и направо и можно говорить только правду.
Можно прославлять полнейшую анархию и можно превозносить эффективность диктатуры...

В каждом варианте ответа будут свои достоинства и свои недостатки.

При этом во всех случаях понятно, что любая из крайностей в чистом виде является патологией, является нежизнеспособной. Что во всех крайних случаях недостатки становятся настолько более значимыми, чем достоинства, что всерьёз рассматривать подобные крайние решения никто в здравом уме не станет.
Что оптимальный или, точнее сказать, терпимый для подавляющего большинства ответ находится где-то между крайностями.
Но где именно?

В обществе всегда найдутся сторонники различной направленности ответов. Одни люди будут склоняться скорее в сторону одной крайности, другие - скорее в сторону другой. Не обойдётся и без колеблющихся. И в результате получится решение вопроса по принципу маятника - когда однозначного оптимального ответа нет, но текущий ответ всегда находится где-то более-менее в зоне допуска, в зоне терпимого, постоянно немного отклоняясь то в одну, то в другую сторону. Ведь как только сторонники одного из вариантов, сторонники приближения к одной из крайностей начнут существенно преобладать, как только они продавят в сознании общества свои мнения и предпочтения, так более значимыми, более очевидными сделаются недостатки этой крайности. Из-за этого - раньше или позже, но обязательно - большее количество людей захочет именно эти недостатки устранить, нивелировать.
И маятник непременно качнётся в другую сторону.


Рецензии
Если человек ищет ответа на вопрос, если для него это жизнь или смерть, если от ответа зависит количество денег или конкретные предпринимаемые действия, то тогда вопрос имеет смысл. А просто так задавать серию вопросов и считать их по какой-то странной причине неразрешимыми - это пустое.
С уважением, МА

Майкл Андреев   17.05.2023 15:22     Заявить о нарушении
Есть люди, для которых жизненно важно задаваться всякими разными вопросами.
Даже если окружающие считают это совершенно пустым занятием.
Так думаю. (т.к. сам такой - вопрошающий)

Павел Лобатовкин   17.05.2023 15:26   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.