наверняка это я самый инвазивный вид!

АДля меня давно не секрет, что меня лично пора = следовало опять ЖИДавно САМоиЗОЛировать внутри относительно герметичных, рукотворных ШАР РАсферных садов, которые если мы успеем с кем НЕБУдь на пару создать из собственного же всЭГО непотребного в частности и прежде всИГО из своЭГО и "чужого" ...... "мусорАросум" = из так называемого СОВРИМенного = явЬно позорного "наследиЯ" ((((((



Валентина Рубцова
два часа назад
ИНВАЗИВНЫЕ – ИНВАЗИОННЫЕ РАСТЕНИЯ.
БЫСТРОРАСТУЩИЕ.
Из Интернета:
«Это разновидность растений, которые в разное время были занесены человеком на территории, лежащие вне их природного ареала, а затем расселились в естественные и антропогенные местообитания, образовав самоподдерживающиеся популяции. Последствия внедрения этих видов разнообразны, зачастую трудно эти последствия прогнозировать, они наносят существенный экономический, экологический и социальный ущерб. Более того, многие инвазионные организмы, не встречая на вновь заселённых территориях естественных врагов, активно размножаются и успешно конкурируют с аборигенными видами, часто вытесняя их. Это приводит к масштабному изменению экосистем разного уровня, в результате чего могут исчезнуть многие виды-аборигены. Процесс расселения инвазионных организмов носит глобальный характер и в последние десятилетия рассматривается мировым сообществом как один из серьёзных экологических вызовов.
Наблюдения за инвазионными видами очень важны, однако многие из этих видов представляют опасность для человека. Например, сок борщевика Сосновского при попадании на кожу вызывает сильные ожоги, а цветение циклахены дурнишниколистной и видов рода амброзия — сенную лихорадку и даже астму».

Ну, вот такая примерно информация везде на полях интернета.
А теперь придётся рассмотреть эту тему не с позиции трёхмерного человека, которые пишут вот это в сети, а с более высоких уровней сознания. Потому что в последнее время такая атака пошла на все быстро растущие деревья, что люди готовы перегрызть друг другу глотку, за то, чтобы вырубить окончательно последний лес. Правильно ли это? Не крайность ли? Или чей-то интерес?

Может причина вовсе не в растениях, а в самом человеке? Давайте смотреть на эту проблему с позиции нового знания. Для начала скажу, что мир - это Зеркало. Вы же сами чуть ли не каждый день пишите это в комментариях. И в реальности каждого человека есть только то, что он сам создаёт внутри себя своими мыслями и состоянием. Проявлено только то, чему он позволяет быть. Это и есть зеркало мира, оно отражает всё то, что транслирует человек в мир. Даже, если это захват какой-то одними растениями целые территории с вытеснением других, во что яне верю, от слова совсем, это значит, человек сам позволил этому случиться. Ничего просто так не бывает. Изменится во внешнем мире только тогда всё, когда человек внутри себя изменится. И восстановит внутренний баланс и чистоту.

Никто не подумал, почему в одних местах растёт ядовитый борщевик, а в других нет? И почему его так много вдоль железных дорог?
Почему в одних местах растёт амброзия, в других нет? Почему у одних вызывает астму, а у других нет? Мир свой мы создаём сами. А в целом, планета пытается либо защититься от человека этими ядовитыми растениями, либо помочь восстановить баланс быстрорастущими деревьями. Яд в растениях-это яд человеческий. Потому что леса, практически, уничтожены. Борщевик в себя вбирает яд нечистот. Ну, что ж яд борщевика, видимо лучше, чем зелёный лес. Хотя яд в малых кол-вах в наше время полезен.
А кто-то из тех, кто много возмущаются, вообще выходят, и что-то сажают осенью или весной? Пилить то оно легче. Так кого обвинять? Тополя люди сами изничтожили, как и позволили уничтожить уничтожить. И как только стали вырубать лес вдоль рек, вода стала уходить либо совсем, либо так размывать берега, что стала топить целые населённые пункты. Потому что корневая держала берега. Стали образовываться глубокие овраги и провалы, потому корни держат почву.
Скажите, это клёны рубили целые леса и вывозили их из страны или отправляли на другие планеты? Это тополя, катальпы, сирень, акации это делали, и заполняли планету мусором? Не клёны это делали, на коих пошла такая жёсткая атака зверолюдей. А люди. Сначала на одни деревья шла атака, теперь на другие пошла. И в каждом дереве находили какой-то вред. И если так дальше пойдёт, скоро человечество будет молиться на клён, и радоваться каждому росточку на планете.

Вырубят вдоль рек клён, уйдёт вода, как ушли многие пруды и озёра, где стали уничтожать клён. Клён и все быстрорастущие сейчас вообще последнее спасение чистого воздуха и воды. Спасение от химтрейлов и городской пыли. Спасение от яда людей. Сейчас где –то всё сносит водой, где-то морозит, где-то так жарит, что всё горит. И если люди позволят вырубить последние остатки леса хоть какого-то, будете в будущем вы, и ваши потомки, жить в пустыне, и умирать преждевременно от сухих бурь и жажды.

Я уже видела один слой реальности, где побывала. Там над каждым ростком трясутся, и за водой ходят очень далеко, а земля вся выжжена до черноты, а вокруг постоянно бьют молнии. Люди находятся в убежищах. Выходят только смелые за водой, а потом несут в убежище людям, и в то место, где поливают и оберегают эти молодые малюсенькие саженцы. А начиналось всё, как у нас.Некоторые, видимо, хотят повторить чей-то, негативный опыт, и погубить свои реальности окончательно. А любая реальность разворачивается изнутри человека. По внешнему пространству легко можно понять, какой свет несёт человек, какого он качества. Или совсем в нём нет света.

Опасны не клёны ясенелистные, а сам человек планеты Земля. Поэтому, не клёны рубить надо, а под ними я подразумеваю вообще все быстрорастущие деревья и травы, которые в наше время единственное спасение, а почаще заглядывать в себя. Что там не так? Мать ПриРОДа не глупа, чтобы заблокировать программу роста таких растений. Она знает, в чём сейчас заключается опасность. Точно не в клёнах. Клёны тоже не везде растут, и где-то совсем не приживаются. Уже стоит задуматься, почему? И где-то люди радуются ажурной лёгкой тени клёна, под которым можно спрятаться от невыносимой жары. И высаживают их специально.

Есть другой клён, типа того, наш, остролистный. А про баланс подумали кто-нибудь? Что на планете всему есть место? Нет ни плохих, ни хороших деревьев. Есть нарушение баланса, как последствие образа жизни и деградации человеческой. Примите последствия, если в вашем дворе начал расти борщевик и жечь ваши руки. Это ваши собственные энергии. Другого ничего не может быть в вашей реальности.
Чаще всего клён растёт там, где степная зона, вдоль рек. И кто говорит, что под ним ничего растёт, чушь. Раздули специально. Всё растёт, и липа, и акация, и берёзы, и бузина, и сирень… и дубки… Я много брожу по степи, вижу и знаю.

Есть много и других быстрорастущих деревьев, а все стадом привязались к клёну. Скоро будете молиться на клён. Небеса будете просить, чтобы дал хоть какое-то растение вам, если и дальше будете идти против жизни. Себя, полагаю, сорняком вы, не считаете. да и жить хотите. Всё уже вырождается и уничтожается. Теперь до клёна добрались. Акация, катальпа, вишня, липа, берёза, сирень и много других быстрорастущих, они везде разрастаются, но привязались к клёну. Кому это нужно?

Бук исчез. Бук – одно из самых распространенных видов деревьев был. Где он? Известно, что первые руны писались на деревянных палочках, вырезанных из коры бука. Считается, что именно отсюда в некоторых германских языках название дерева является синонимом слова, означающим книгу. Буквица...

Недалеко от меня на старых дачах растёт Граб. Всего одно дерево. Отростков нет. Попробую черенками посадить. Пропадает сосна. Её уже мало в России. Начал пропадать грецкий орех и лесной орех(фундук).

Уничтожите клён - уничтожите планету. Появится много вредных насекомых. Потому что в инвазийных клёнах гнездятся птицы, которые питаются насекомыми. Тополя уже изничтожили почти все. Чем дышать будем? Если пошла теперь такая атака на клён, значит, кому-то выгодно! А современные учёные-это системные люди, вредители человечества и всего живого.
Козы питаются ветками клёнов, и зайцы. Просто нарушен баланс в природе, и виноваты в этом люди, а не флора, и фауна.
И напоследок хочу предоставить два комментария.

@user-yc9rh2mu3d

Мне кажется, я нащупал миф о том, что американский клён якобы дерево-убийца. А на самом деле это рудиральное растение пустырей и свалок. И просто людям надо объяснить, что такое рудиральные фитоценозы. А то они многие растения называют сорняками и не понимают, что в антропогенных ландшафтах по сути все растения — это рудиральные сорняки. То есть в городах, на пустырях, свалках и т.д. Если не рассматривать агрофитоценозы, лесные, луговые, и прибрежно-водные. Ну и деление на аборигенные и адвентивные виды достаточно условно. Например, семена американского клена мог бы и ураган к нам занести 500 лет назад. И тогда бы этот клён считался аборигеном. Пишут всякую ерунду, что якобы клён вытесняет берёзу. Я им советую зайти в березовый лес и посмотреть, как там берёза вытеснила всех. С таким же успехом берёзу или осину можно называть деревом-убийцей. Или аргумент, что клён — это сорняк. Как будто на обочине дороги все другие растения не сорняки. И интересно в связи с вышеизложенным сравнить, как выглядела растительность на снимках Прокудина-Горского 100 лет назад и как сейчас. Заметно, что не просто козы перестали щипать и на дрова перестали рубить, но и видовой состав изменился. А если копнуть глубже, то ещё и генетику надо разобрать, мутации от радиации и гибридизацию.

@user-yc9rh2mu3d

«Инвазивные, адвентивные виды — тоже ни о чем объяснение. Человек занесший семена ничем не отличается в этом плане от ветра, от птиц и т.д. Семена могут распространяться ветром, животными, по воде и т.д. Какая разница, кто их занёс. Так же мог ураган занести семена и например ещё 500 лет назад. И тогда бы этот клён считался аборигенным видом.»

Каждый решает сам. Я вижу иначе, чем другие, и будут делать то, что считаю нужным в своём пространстве. Не будет свалки внутри нас, не будет свалок и во внешнем пространстве, тогда деревья- чистильщики останутся только в нужном-кол-ве, а остальные уйдут на другие планеты.
Люди многие тоже инвазийны по - сути своей. Для мироздания могут показаться сорняками. Но, вы же отстаиваете своё право на жизнь?

А, так можно любое дерево раскритиковать, и найти в нём какой-то вред. Абсолютно любое. Можно сказать, что берёза, и осина — деревья-убийцы. Зайдите в березовый лес, и посмотрите, что кроме берёз и подберёзовиков, там ничего не растет. Ель... Под сосной тоже особо ничего не растёт, потому что в этих деревьях много аскорбиновой кислоты, почва закислена. Они такие, какие есть. Но, также много и пользы в этих деревьях.
Всем здравого смысла, и такого же здравого отношения к своей природе, и любви к нашей Матушке!
Благодарю.

ГРАБ - это дерево из семейства березовых с продолжительностью жизни до 300 лет. За это время он может вырасти в высоту до 30-ти метров, при этом имеет диаметр ствола не большой, в пределах 40 см. Вырождается. А вы не знаете, чем заняться..."


Екатерина Рычкова
Тополь и клён американский сажали по всей России во времена правления Сталина. Эти деревья не только быстро растут, не всё знают, что они ещё и хорошо поглащают радиацию. Но об этом информация стёрта с просторов интернета и сознания людей.