Об употреблении некоторых слов всуе и фэнтези

    Раньше употребление слова “дух” для меня не представляло ничего  особенного. Оно было нормальным словом повседнева. “Дух начинания”, “в том же духе”, “родные по духу”, “шёл неприятный дух”, “дух твочества”... Можно перечислять долго. Но, однажды произошло понимание, что дух, вообще-то, один и един. Это очень важно. И он может быть либо целостным, либо распавшимся, когда можно отличить разные его оттенки и даже иначе их все назвать. Без слова “дух”. Созерцательность. Рассудительность. Мужество. Добросердечие. Внимательность. Но, эти качества как грани.

    Всё вместе — это дух Самопознания. Или просто: Самопознание.

    Интересные моменты происходят, когда познаёшь душу, растерзанную на фрагменты неправильно пережитых ею встреч с сущим в лице разных событий, фактов, людей и проч. Она слишком доверяла не тем, а сама не оправдала доверие там, где не могла его оправдать, но хотела и там, где это было необходимо, а она, по разным причинам, не смогла изменить и не смогла измениться.

    Слово “дух”, думаю, не стоит употреблять в обычных текстах. Лучше обходиться всем богатством речи. Это очень важная для меня миниатюра. Отказываюсь употреблять слово “дух” всуе! ШАГ!

    Вчера читала фэнтези, где реальность дополнена образами бесплотными, но вполне осязаемыми. Хотя, слово “дух” в тексте почти не употреблялось, я подумала, что причиной этого разнообразия невидимых форм может служить неправильное, в том числе, употребление этого слова. Кто-то где-то неверно мыслит, а кто-то расхлёбывает это “в реале”, то есть, в своих текстах. Или наоборот.


P.s.

И здесь ещё хорошо дополнить рассуждение мыслью философа N. Его очень ценил А. С. Стр. 365.


P. P. s.

Прекрасную мысль нахожу в диалогах. За что — искренно БлагоДарю.