Тезисы к новым конференциям и разное

Было бы целесообразно провести очередной форум кавказоведов, где будет поставлен вопрос о принятии в русском языке синонимии белая-европеоидная-кавказская раса, как это принято во всех языках мира, кроме русского. Самые современные данные генетики подтверждают обоснованность данного шага. Эта тема может консолидировать разные школы кавказоведов. Кроме того, такая синонимия будет противостоять псевдонаучному тезису о якобы "генетической чужеродности" кавказцев европейским народам.

В Грозном можно было бы провести хотя бы одну из конференций ежегодных Старостинских чтений или организовать новые Пятигорские чтения, хотя бы в формате онлайн.
Всемирно известные лингвисты Старостин С.А., Пятигорский А.М. и Иванов Вяч.Вс. и многие другие отмечали огромную роль и значение чеченского языка и этногенеза в формировании первых языковых семей. Можно с уверенностью сказать, что без знания чеченского языка невозможно дальнейшее развитие современной компаративистики. Было бы неплохо создать хотя бы одно небольшое отделение компаративистики в Грозном.

Надеюсь, что в этих конференциях примут участие известные лингвисты И
Сигаури,А.Касьян,А.Вагапов и И.Булатбиев. Хотел бы им подсказать о не упомянутых ими хурритском топониме Терка в Шумере, глаголе хаел-открыть и са-душа (что семантически близко к понятию сердце) для хетто-хаттского и хуррито-урартского словаря.

Чеченский язык может быть в центре генезиса как ностратических (индоевропейских, афразийских и др.) языковых семей, так и неностратических (Сино- и дене-кавказских). Это следует из статьи журнала Сайнс за август 2022го года Международной группы учёных лингвистов и генетиков под руководством Д.Райха и И.Лазаридиса. Они доказали ведущую роль аутосом CHG из верхней арки Плодородного полумесяца в формировании языковых семей в позднем неолите и ранней бронзе на основе анализа более чем семисот останков древних людей.

Ранее мы уже писали о наличии Корневых связок именно в чеченском языке, которые центрируют примеры даже внутри индоевропейских языков. Хуррито-Нахское Мар-майр-мужчина центрирует германское Ман-мужчина и иранское нар-мужчина (ман-мар-нар). Уьйре-суйре,ког-куьг,щил-чил от ша,Амбу-омо, Ло-ду-лед,сен-цен-цин, отмеченная ещё А.Дирром приставка Чи-ци для обозначения человека и крови в очень разных языках мира и т.д. это всё примеры подобных корневых связок.

Кроме того, только гаплогруппа J2a даёт на картах точный контур Плодородного полумесяца и только у чеченцев и ингушей эта гаплогруппа превышает половину от протестированных.

Речь идёт отнюдь не о первом языке, но о самом первом Международном языке неолита Плодородного полумесяца. С точки зрения глоттохронологии Сводеша искать самый первый язык генетического Адама это абсолютно нереальная задача. Но язык первого народа вышедшего из племенной ограниченности в период неолитической революции в регионе Плодородного полумесяца это вполне реальная задача. И Чеченский язык демонстрирует архаику даже большую по ряду показателей, чем хурритский язык.

Щелкающие фонемы есть не только у койсан, но и у очень молодого народа курдов Заза, а фонетка английского языка богаче немецкого и французского, хотя английский язык моложе их. Параметры архаичности нынешней компаративистики не вполне корректны. И морфология языка тоже может меняться. Тот же пример утраты англичанами падежей в средние века.

Когда Библия говорит о том, что был на Земле один язык, и речь идёт о Вавилонской башне, возможно, надо это расшифровывать не как один единственный, но как один Общий язык или первый международный язык общения, первый над племенной, аналог нынешней ситуации с английским языком или русским на территории бывшего СССР. И то, что Индия сегодня говорит на английском языке не означает, что индусы произошли от британцев, как и теория Старостина не доказывает происхождение китайцев от чеченцев. Но в основе древнекитайского, как и в основе древнеанглийского, был безусловно субстрат чеченского языка. И это доказали очень авторитетные учёные с мировой известностью. Сегодня Англосаксы и Китай как два главных полюса нуждаются в Арбитре, в голосе Старшего, чью роль сегодня не тянут ни ООН, ни папа римский. Когда в доме бардак, спрашивают не кто самый сильный, богатый, красивый или пузатый, а кто здесь самый Старший. Боксеры не могут быть рефери своей схватки. Это нонсенс, но это мы и видим в примате голоса "самых сильных".

Я понимаю, что каждая лягушка своё болото хвалит, но мы здесь на Кавказе реально в Центре мира, ведь к югу от нас Глобальный Юг, к северу Глобальный Север, а с права и слева Восток и Запад.

Нью-Йорк и Шанхай не могут быть Центрами мира:это два полюса, которые заняты перетягиванием каната, а любая конструкция шатка и неустойчива, пока правильно не определен её Центр, что мы сейчас и наблюдаем, к сожалению, пока