Как решить проблему Газы и Аль-Аксы

Прежде всего необходимо отметить, что Первый Храм Соломона был не в Палестинском Иерусалиме, а в Ливанском Баальбеке. Это следует из всех научных данных, и целого ряда религиозных текстов всех трёх наших Авраамических конфессий.

Проблему Газы можно решить отнюдь НЕ через перемещение палестинцев на территорию Иордании в нынешнем её виде, как этого требует Трамп.

Такое переселение не устроит категорически всех арабов, даже тех, которые очень лояльны к США.

Кроме того,такая акция в том виде, как её предложил Трамп может привести к дестабилизации на Ближнем востоке, которая в итоге будет невыгодна всем. В 70-е годы палестинцы уже один раз как-то чуть не снесли Хашимитскую монархию. Зачем рисковать повторно?

Однако если будут учтены некоторые предложения, о которых мы пишем более пяти лет, палестинцы, иорданцы и сирийцы могли бы (может быть!) согласиться на другой вариант, с включением Палестинского Западного берега реки Иордан в состав Иордании на правах Автономии, вместе с Газой,  В обмен на это Израиль мог бы получить полосу безопасности до Баальбека в Ливане, где и был Настоящий Первый Храм Соломона.

САМОЕ ГЛАВНОЕ необходимо рассмотреть вариант с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ включением ВОСТОЧНОЙ половины старого города Иерусалима до стены плача обратно в состав арабского государства Иордании. Аль-Акса важна для всего Исламского мира. А в обмен Израиль получил бы земли Ливана до Баальбека с гидроресурсами, где сейчас почти никто не живёт кроме ливанских друзов и где раньше были горнолыжные курорты.

Восточная часть старого города до стены плача должна стать столицей Автономии Палестинцев как это предусмотрено резолюцией ООН от 67го года, но в составе Иордании. Речь здесь не о пригородах.

О том, что активность и заявления иудейских радикалов вокруг Храмовой горы могут привести к серьезным последствиям, Король Иордании предупреждал за несколько недель до 7го октября.

Я уже более пяти лет пишу о том, что и по научным и по религиозным источникам Первый Храм царя Соломона был в Ливане, в Баальбеке!

Посмотрите научную статью главного археолога Израиля Зеэва Герцога "Был ли обнаружен дворец царя Давида в Иерусалиме?" за 2007й год, где доказано, что на территории нынешнего Иерусалима-2 не было следов Первого Храма времён царя Соломона. Там в Палестине позже уже был построен Второй Храм и второй Иерусалим.
И посмотрите также всех других авторитетных учёных по этому же поводу. Все они считают точно так же:
Большой город на территории нынешнего Иерусалима-2 мог по заключению учёных быть или в среднюю бронзу или через сто лет после Соломона.
А также посмотрите Псалом 147 про Иерусалим с замёрзшим реками и Второзаконие гл. 11 стих 10-11. Такого климата не могло быть на территории Палестины во времена Соломона.


После ассирийского и вавилонского плена Иерусалим переместился на триста километров южнее Первого Иерусалима Ливанского.

Ливан и Сирия за очень хорошие деньги передали бы Израилю вышеупомянутую полосу безопасности до Баальбека, где и был Настоящий Первый Храм царя Соломона, ведь Баальбек для арабов просто туристический объект в отличие от Священной Аль-Аксы. Незаселенная полоса безопасности по границе со стороны Ливана это горная полоса с гидроресурсами до Баальбека, где раньше жили христиане-марониты, а теперь там штаб шиитов.

Сирийская часть и так уже нагло занята Израилем без каких-либо компенсаций новым властям Дамаска. Для мусульман же  по большому счету все таки Аль-Акса гораздо важнее Ливанского туристического Баальбека. Пусть Израиль платит компенсацию и обеспечивает водой Сирию, как это с Иорданией на Западном береге. А пока идут авиаудары ни о каких инвестициях и мечтать не приходится.

Оккупанты обязаны обеспечивать водоснабжением и прочим территории страны ими оккупированные. А пока помощью в Сирии, а точнее помощью Шаму никто не озабочен. Наоборот, идут бомбометания в сторону этой разбитой асадизмом страны.

Надо договариваться с Израилем.

В обмен Израиль вернул бы Иордании восточную часть старого города до стены плача и передал бы какую-то часть районов Западного берега, включив их в состав Иордании на правах Автономии со столицей в восточной части Иерусалима, включая и саму Газу.

6 января 25го года на сайте Проза.ру мною опубликована статья "Иерусалим времён царя Соломона был в Ливане"(Мачигов Альберт). Там как и в других моих работах приведены источники доказывающие, что Настоящий Первый Храм Соломона это Баальбек.

В этой статье только абстракт на английском языке, в самом начале, а сама статья на русском языке, и она имеет дополнение в виде Постскриптума, очень важного, ведь там есть заключение экспертов также подтверждающих правоту нашего вывода: там на сайте Главгосэкпертизы сказано, что в фундаменте Баальбека оказалась замурована колонна похожая на "римскую", что поставило всех исследователей в тупик! И более тысячи лет назад Аш-Шариф Аль-Идриси тоже утверждал, что Баальбек был построен Сулейманом (а.с.) или Соломоном, по европейски. План фундамента Храма в Баальбеке точно такой же как и в Иерусалиме Палестинском с Вторым Храмом, И купол для Второго Храма был взят из Баальбека.

Иерусалим-Баальбек времён царя Соломона был Реально Выше на Полкилометра нынешнего Иерусалима-2, ведь горы Ливана и АнтиЛивана реально выше холмов Палестины.

Перепутать реальную Землю Обетованную среди снежных гор и рек Ливана и АнтиЛивана как она описана в Торе и в Псалме 147, с сухими холмами Палестины, это как перепутать сушенную воблу с живой форелью из горного ручья. И этой путанице уже больше двух тысяч лет.

Самое простое было бы если бы оставили палестинцам Газу и успокоились на обмене Баальбека на Аль-Аксу, согласно резолюции ООН от 67го с возвратом восточного Иерусалима как столицы Палестины обратно в состав Иордании.

Возвращение Иордании Аль-Аксы для Исламского мира и признание Ливанского Баальбека местом Первого Храма времён царя Соломона могло бы инициировать мирный взаимовыгодный обмен территориями в этом регионе.