Слава ограниченности

    Начну издалека. Слушая по настроению (точнее, по отсутствию доброго оного) скетч “Уральских пельменей” с машиной времени о попытке исправить историю <культуры>, неожиданно услышала, что известный в прошлом исполнитель N, понравившийся маме, помню, одной песней, а папе — другой, но тоже одной, — сторонник теории плоской земли. Ужасно заинтересовалась. Быстренько досмотрела про то, как <бесконечно> на разный манер на дуэли убивали бедного поэта (имя умолчу), и  нашла видео, где тот исполнитель говорит о плоской земле. Глаза мои расширились. Да, всё так.

   Но, я поняла и подоплёку. Некто борется с... ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА.
Но, почему-то, считает НАУКУ её частью... Хм!

   Несмотря на то, что я никогда не была фанатом этого человека, мне он показался добрым и человечным. Иногда профессора, замечу, сущие исчадья ада, мне кажется. Поэтому я увлеклась. И параллельно “притянулась” к политизированному автору канала YouTube, играющему в факты совершенно вольно и как вздумается, но делающему то профессионально. Я мигом вспомнила про пародию Свифта на английские партии и даже улыбнулась.

   Земля — это шар. Но, такой огромный, что его вполне можно считать плоскостью, если ты крестьянин, особенно крепостной. Или если ты нищий.

   Бизнесмены и политики, безусловно, живут в иной реальности. Где Земля — ШАР. А космонавты, вообще, могут ощущать, что она — шарик.

   Исполнитель N — тоже расплющен по поверхности.

   Недоросли мы...


Справка из Википедии:


“Дениализм (англ. denialism, от denial «отрицание») — форма мировоззрения, основанная на отрицании реальности, противоречащей личным убеждениям индивида, отказ принять эмпирически проверяемую точку зрения из-за нежелания отказаться от своей собственной. Дениализм выражается в создании и следовании иррациональным учениям, противоречащим опыту, или отрицающим то или иное историческое событие. В науке дениализм — это отрицание основных фактов и концепций, которые являются частью научного консенсуса по предмету, в пользу радикальных и спорных идей. Среди различных идеологических движений и идей, противоречащих современным научным данным, обычно выделяют отрицание того, что вирус ВИЧ вызывает СПИД, отрицание геноцида (отрицание Холокоста, отрицание геноцида армян и др.), различные формы креационизма, в частности, движение «разумного замысла», «научный креационизм» и отрицание реальности биологической эволюции как таковой, движение антивакцинаторов, отрицание изменения климата или взаимосвязи глобального потепления с антропогенными факторами, псевдоисторию.”

   Защитный механизм психики. Так, кажется, называется.

   Re. Я благодарна всем. Моё МИФОЛОГИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ ШЕВЕЛЬНУЛОСЬ.
Ах, эти зеркальные диски (как уши), касательные плоскости к Земле. Ах.
Молодцы! Умницы!


/20.03.25


Re. Невообразимое созвучие. С У. Шекспиром от В. Скотта.


Рецензии
М-да. Интересно. Иногда наука и здравый смысл не совпадают. 🤷‍♂️

Иль Суар   16.06.2025 09:16     Заявить о нарушении