Многополярная перестройка Трампа

         05.04.25 на Дзене Кирилл Стрельников разместил свою аналитическую статью. В ней он написал: «Война всех против всех началась официально. Победителем будет Россия. Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев написал, что теперь "по бессмертному совету Лао Цзы стоит присесть на берегу и ждать, когда мимо нас проплывет труп врага».
         «Если совсем просто, то ковровые тарифы, по мнению Трампа, должны, с одной стороны, снизить торговый дефицит и государственный долг США, с другой — помочь осуществить историческую реиндустриализацию страны (то есть вернуть производство всего в Штаты), а с третьей — поставить на колени как своевольных и предательских союзников (ЕС), так и противников, главным из которых является Китай».
         Поскольку «труп врага» чётко не идентифицирован, то по этому поводу можно поразмышлять, предположив, что имеется в виду труп глобализма. Также не лишне вспомнить забытую марксистскую аналитику, согласно которой глобализм это загнивающий империализм, капитализм, короче.
         Поскольку разновидностей капитализма несколько, то следует уточнить, что загнивание или кризис касается современного буржуазно-олигархического капитализма. В нём частные корпорации превратили государство в средство своей наживы и в должника. Особенно резко это выразилось в США, где долг государства составляет более 36,2 трлн. долларов.
         Короче говоря, речь зашла о своеобразном долговом рабстве в условиях буржуазного олигархического капитализма, поскольку простые жители США также приучены жить в долг или в кредит. И вот нынешний президент США Д.Трамп своей борьбой с государственным долгом стал напоминать древнегреческого реформатора Солона, поскольку она требует ломки устоявшейся системы. Точнее, нужно стало спасать государственный капитализм и уравновешивать им   олигархический капитализм, поскольку, как показала китайская практика, в этом залог успешности развития.
         Китайская же практика это повторение того, что было в России. Россия после «Великой октябрьской социалистической революции», произошедшей в 1917 году, первая не в теории, а на деле под руководством В.Ленина отвернулась от коммунизма Маркса. Она заменила казарменный коммунизм «новой экономической политикой» (НЭП). После смерти Ленина, при Сталине НЭП свернули, развернув строительство государственно-монополистический капитализма, которому Л.Троцкий посвятил свою книгу «Сталинская школа фальсификации».
         Поскольку в России выше упомянутый революционно-исторический процесс произошёл раньше, чем в Китае и был более стремительным, то в Китае только сейчас события отдалённо напоминают переход от НЭП к государственно-монополистческому капитализму. И вот то, что Китай застрял в этом переходе, данное обстоятельство высветило положительную его сторону, которую, вероятно, подметили и в США, начав перестройку.
         Назвать это перестройкой можно потому, что по замыслу М.Горбачёва под конвергенцией капитализма и социализма подразумевалась конвергенция приватного, европейского, западного капитализма и государственного, российского, советского капитализма, превращение двух разных однополярных капитализмов в один глобальный двухполярный вначале, а затем и многополярный капитализм.
          Увы, Горбачёв не был понят. Его иностранные, а также и отечественные политические партнёры в лице Б.Ельцина  «не выдержали испытания новой эпохой». Он уточнил, что именно в этом и кроется причина всех современных проблем.
         И вот хотелось бы думать, что запоздало в лице Д.Трампа Запад начал смутно осознавать то, что предлагал Горбачёв. Однако, скорее всего, история использует исторических деятелей вслепую, вынуждая их, в конце концов, случайно совершить необходимое, так как для них нет пророков в любом отечестве.
         Таким образом, снова история вернулась на круги своя из-за консервативности политиков, воспитанных в консервативных университетах и поэтому не желающих развивать плюралистический капитализм, содержащий в себе не только элементы буржуазного капитализма, государственного капитализма, но и народного капитализма, которым отвечает плюрализм форм собственности, частной, государственной и народной.
         История будет кружить, пока это не свершится.
         


Рецензии