Оракулы и подголоски

Оракулы и подголоски
Иронические заметки от лица вымышленного персонажа

Нынче некоторые живому общению предпочитают контакты в сети. И это давно не секрет. Ни для кого. А контачить в сети в наше время совсем не сложно. Разумеется, если соблюдать некоторые правила. Кстати, очень простые.
Главное и основное правило – ни с кем никогда не спорить, никому активно не возражать. Вместо этого время от времени рекомендуется с умным видом вежливо поддакивать.
Причём, не спорить лучше и тогда, когда оппонент с завидным постоянством несёт откровенную пургу или без устали толкает свою пресловутую точку зрения.
Потому как – имеет полное право самовыражаться таким нехитрым способом, используя
при этом все современные средства коммуникации. И пусть, на взгляд потенциального оппонента, некто излагает порой этакую доморощенную и, следовательно, далеко не бесспорную теорию. К тому же вещает иногда откровенные глупости.
 
И что с того? Кому-то не нравится?
Так это его проблемы, как говорится. А сеть всё стерпит и быстро заглотит. А потом ещё и растиражирует.
Вот таких особ, блуждающих в сети в надежде встретить там молчаливого слушателя, наречём здесь оракулами.
 
Кстати, как нынче заделаться оракулом? Например, с этой целью можно на скорую руку организовать свою страничку в сети. Там обосноваться и вещать. Затем  терпеливо ждать, пока нарисуется этакая благостная картинка: один изрекает (правда по большей части прописные истины), остальные внимают, причём, не пытаясь возразить. Разве что – коротенько дополнят длинную речь оракула чем-нибудь «от себя», однако изложат всё в его ключе, не выходя за пределы тематики.
 
Однако, кажется, не всё так просто в нашем виртуальном королевстве? И даже мне, особе далёкой от виртуальных междоусобиц, уже давно понятно, что общение «без базара» (это когда от собеседника не разлетятся в разные стороны виртуальные пух и перья), далеко не всем пришлось бы по нраву. Следовательно, по вкусу тоже.
 
Особливо неприемлемы подобные ситуации для лиц, старательно позиционирующих себя на людях в качестве особ с так называемой активной жизненной позицией. Таким активным мнение любого оракула не указ. Поэтому они готовы оспорить его в любой момент. А удобном случае им не составит труда перекричать любого.
Главное, чтобы все их заметили, а также заценили оглушительное красноречие и готовность побороться словесно с кем угодно. Одним словом, таким всегда требуется внимание. Поэтому они отчаянно полезут в любые дебаты. И до посинения будут бряцать своим веским словом. Так они самовыражаются. 
Итак, по ходу пьесы у нас вдруг нарисовалась ещё одна группа завсегдатаев сети: откровенные антагонисты упомянутых выше оракулов.
 
Однако, наши сетевые оракулы тоже не лыком шиты. Запросто вступили в бой с антагонистами. Причём, нашли вполне приемлемый выход из описанной выше проблемной ситуации. И отныне всех неугодных из числа тех, кто, возможно, по неопытности (или недомыслию), а также порой злонамеренно попытается им возразить, они, вооружившись метлой, принялись активно изгонять со своей страницы. При этом не забывают приговаривать: «Кто здесь хозяин страницы? Конечно, я. А на моей странице должно быть чисто. Поэтому неугодные вон отсюда. Не уйдёте добровольно, запру там, откуда нет выхода».
 
Вот остались рядом с ними, в их узком кругу, одни безголосые подголоски. А те слова поперёк не скажут. Боятся, наверное. И наступила в этом кругу тишь да гладь: теперь там оракулы – спокойно и с достоинством изрекают, а подголоски учтиво внимают. А если те и приобщатся к диалогу, то строго рамках заранее заявленных для них границ и приличий. Но самое интересное, что кружков подобных оракулов с их подголосками – нынче не счесть. Но никто теперь не мешает местным оракулам порой нести в народ свою откровенную чушь. И, кажется, все довольны?      


Рецензии
Картина маслом с натуры! И на сайте Стихи.ру тоже самое, Наталия, если не хуже. Там всякие сообщества, содружества, группировки и коалиции, образованные с единственной целью, чтобы писать друг другу рецензии, в некоторых случаях под подписку - обязательство. Точно так же и там, как здесь, оракулы с достоинством изрекают, а подголоски откликаются, порой одной строчкой всего, главное отметится, галочку поставить в исполнение текущего обязательства. На посторонних они внимания не обращают, с ответным визитом вежливости не приходят. Одна высокоинтеллигентная, культурная мадам пояснила это просто: "Если я вижу, что автор слабый, то я ему не отвечаю. Написать правду о его творчестве, значит обидеть его. Поэтому я предпочитаю промолчать"
Теперь, когда я вижу, что у некоторых авторов обоих сайтов полученных рецензий в разы больше, чем написанных, делаю вывод - это самые "сильные" и самые "культурные" авторы сайта: Так подмять под себя подавляющее большинство, талант нужен. Куда уж остальным "ржаным лепёшкам, да в калачный ряд", разве ж только в подголоски?
Молодец, Наталья! Высказаться за всех слабых и обиженных, вызвать на себя огонь оракулов, на это способна лишь сильная личность.
С уважением и дружеским теплом,

Тамита   26.05.2025 10:17     Заявить о нарушении
За рецензию - спасибо.
Но.
Если говорить честно, что прототипом сообщества, где как бы существуют и "оракулы", и "подголоски", послужила вовсе не Проза. Здесь в тексте автора это сообщество, как выражаются некоторые в писательских кругах, образ собирательный.

А толчком к написанию послужил недавний случай в одном из подобных сообществ, где они - публикуются, а другие - обсуждают написанное.
Там одна регулярно публикующаяся дамочка в ответ на замечание читателя по поводу одного из её высказываний по тексту бросила ему в ответ, дескать, высказавший замечание "лишен ума и таланта"? И круг её почитателей, естественно, незнакомых с автором замечания, тут же дружно поддержал её. Ну, и поклевали товарища немножко, однако - дружно. И ответить - ему не дали, тут же включив в ЧС.
Только там была одна неувязочка.
Высказавший то "крамольное" замечание был автором нескольких книг технического толка, видимо, поэтому полагал, что вправе что-то сказать в рамках темы, затронутой той дамочкой (а она, помнится, пыталась в своей статейке с этаким апломбом рассуждать о ... карьере, а также о тех, у кого она состоялась/не состоялась)?


Наталия Федорова   26.05.2025 13:18   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталия. Увидела вас в читателях, с написанной рецензией, а рецензии нет, и видно, что она удалена. Как это понимать, ума не приложу! Написали, а потом решили удалить, чтобы тоже не обижать? Интересный случай!
С дружеским теплом,

Тамита   27.05.2025 12:18   Заявить о нарушении
Я повторю рецензию. И постараюсь её написать сразу на несколько Ваших произведений, объединённых общей, скажем так, женской тематикой.

Наталия Федорова   27.05.2025 13:32   Заявить о нарушении
А с той-то с первой, что случилось?
У меня неоднократно было так, что написанную рецензию начинаю отправлять, и выскакивает сообщение, что я уже отправляла точно такую рецензию и второй раз нельзя, а я ничего подобного не писала и не отправляла. И больше не позволяют отправить другую рецу на ту же работу. Почему так происходит, не знаю.

Тамита   27.05.2025 17:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.