Дополнение к статье о правде и свободе слова

           Не поверите, но на эту заметку меня подвигло то что было опубликовано в рецензиях и замечаниях в ответ на  мою скорее заметку, чем статью: «Еще кое-что о правде и свободе слова» (http://proza.ru/2025/07/03/421), но исчезло! Каким образом, почему - осталось, как говорится, за кадром.
           Но, главное не в этом. Оно в том, что его нет только в печатном виде, а в умах-то многих, заметку прочитавших людей оно осталось. Считаю необходимым кое-что всё-таки, предать гласности и обсудить.

           Читателями и авторами «Прозы» к указанной выше заметке было написано несколько рецензий и замечаний. Некоторые из них просто нельзя обойти вниманием, промолчать. Потому что в них далеко не личные счеты. В них – о стране, её руководстве, народе, власти. В них заключается то, что сегодня влияет на единство общества. Без которого невозможно представить себе победу ни в сфере экономики и уровня жизни россиян в условиях жестких санкций Запада, ни победу на фронтах СВО с нацистами всех мастей в Европе и частично в мире, ни в Информационной войне, объявленной России Западом. Беда в том, что по-разному мыслят всё еще многие наши граждане. Потому, промолчать нельзя.
 
           Вот как отреагировал на её содержание оставшийся в верным советской власти и социализму (но, всё-таки, для полноты характеристики добавим, ни слова не промолвивший в их защиту в 1991 году), не какой-нибудь простой оппонент, а, как он сам о себе говорит, художник плаката с двумя высшими образованиями, некто под ником «Владим Филипп».

           В ответ на попытки некоторых, не приемлющих новую Россию и Путина лиц, вспомнить и возродить понятие: «Буржуй – классовый враг пролетариата», ваш покорный слуга, старый подводник, в упомянутой выше заметке высказался по этому поводу так:
        «..Сегодня в мире это не буржуй, не КЛАССОВЫЙ ВРАГ, и даже не эксплуататор, а, как правило, толковый предприниматель, организатор своего дела (бизнеса), работающий по 12х7 головой, рискующий, под давлением конкурентов, не только вложенными в дело деньгами, но, зачастую, здоровьем и жизнью, создающий рабочие места с приличной зарплатой для тех, кто не желает обременять себя лишними заботами, предпочитает работать от и до, и свободен.
           Все деловые люди, предприниматели, фермеры совместно с государственным сектором экономики, в целом создают ЭКОНОМИКУ СТРАНЫ, а это значит, что и условия жизни в ней её народа.  На то, что у них дворцы, вилы, яхты - большинству из нас наплевать. Разумеется, есть и исключения из правил, есть те, кто им завидует, и потому их ненавидят.  Всё это, по-моему, ясно любому здравомыслящему человеку».

           И вот  что на всё это отвечает Филипп:

          «Храптович , с головой даже в возрасте надо всё же дружить ))))
Чем сегодняшний предприниматель отличается от начала 20 века? Ничем! Тогда, что за выводы, голубчик ? Или простительно для малограмотных офицеров – «бойцов» информационного фронта?.)))».

           Интересно, как воспринимаете вы, уважаемые читатели, такое понимание тов. Филиппом всего изложенного автором заметки? Он, как бы, "не понимает" о чем речь (а, может и действительно не понимает?). Для него буржуй остался буржуем и врагом пролетариата. А в мире давно уже не так. Ни буржуев, ни пролетариев. И ведьм уже не сжигают...               
           В странах Скандинавии, например, сами предприниматели стараются ничем не выделяться в массе трудящихся. У них и во всех других странах, включая Россию трудящиеся уже давно не поют: «Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй!». Или еще круче: «Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем...».
          Кстати, вспомните, какой именно мир построили те, кто так пел во время Великой французской революции. И почему тем, кто то же самое пел во время ВОСР и некоторое время после неё, "новый мир" построить так и не удалось.

          «Пролетариат – это наёмные рабочие, лишённые орудий и средств производства.»/ Классическое определение/.  Так понятно?  НАЁМНЫЕ…. !!!! Хоть в офисе с казённой техникой, хоть в магазине, хоть в частной бане!», – громко, истерично, но непонятно зачем, к чему и почему восклицает Филипп. Ведь автор ни в коем случае не собирается это отрицать!
           Неужели трудно понять, что да, в прошлом понятие «пролетариат» было. В том числе и в самом начале в СССР был популярным лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!". (Только почему-то пролетарии других стран на него наплевали. И в СССР оно тоже вскоре исчезло из употребления. Осталось разве что по инерции на старых плакатах и где-то еще). Но оно в прошлом. Да, сейчас пока есть понятие наёмный рабочий. Было оно и в Советском союзе, есть в России, есть и в остальных странах мира.
 
           Скажите, пожалуйста, разве по содержанию заметки можно заключить, что автор её считает иначе? Нет. Он четко дает формулировку понятия "пролетарий", и подробно излагает свою точку зрения:
          «Вы прекрасно знаете, что значит слово «пролетарий».  А если забыли, я Вам напомню: «Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей!». Совершенно нечего терять, ......! Потому, что, кроме своих рабочих рук и семьи у пролетария ничего нет. Так, может, именно потому владельцев собственных квартир ценой в несколько миллионов рэ, пусть и неказистых дач, весьма неплохих автомобилей (раньше трудно было найти собственника автомобиля а сейчас того, кто без такового), пусть пока и не очень хорошо зарабатывающих,(не говоря уж о тех, кто зарабатывает хорошо и очень хорошо или занятых собственным индивидуальным предпринимательством граждан), пролетариями их уже никто не считает и потому не называет?». 
 
            А что заявляет в итоге в ответ на всё это товарисч Филипп: «НЕ МУТИ МОЗГИ, ХРАП.-ч))))». И всё! Вот так, коротко, но абсолютно беспочвенно и совершенно бессмысленно. Невероятно вежливый, культурный и воспитанный художник с двумя высшими образованиями, очень "вежливо", "культурно" выражается,например: «Заткнулся бы лучше, "боец инффронта, фраер дешёвый…". И очень как-то странно, хамски, сокращает настоящую фамилию оппонента, дабы... впрочем, зачем, понятно и  без слов. Вот на это он мастер. А возразить подводнику по-существу нечего!
 
           Есть у него и продолжение:

         «…Возвратили их к тому, что благополучие каждого зависят от самого человека, а государство только создает для того необходимые условия», – цитирует слова автора Филипп и продолжает:
          «Необходимые условия , когда неполные семьи , а их число под 70% в стране , матери не могут дать детям в них высшее образование , т.к. стоимость в хороший вуз под 700 000 р, и с кредитом банковским на образование под 20%, сколько это за 5 лет ? 3 500 000р ! + 20%= 700 000р – ИТОГО 4 200 000Р!... Может это мать- одиночка оплатить? …».

           Здесь всё просто. Врёт художник плаката и не краснеет. Цифра 70% неполных семей в РФ - очередной плод его больной фантазии. Откуда он её взял, неизвестно. Фактически в России:
          «В 61,5% семей или 9,55 млн, — дети живут с двумя родителями. Еще 31,3%, или 4,85 млн семей, — одинокие матери с детьми. Оставшиеся 7,3%, или 1,13 млн, — одинокие отцы с детьми». (https://t-j.ru/single-parents/).

           Оказывается, ничего не захотел понять тов. Филипп. В статьях автора детально описано как обстоят дела, как и чем помогает правительство России предпринимателям и фермерам, в том числе и в деле с образованием молодежи в новой России. Как помогают одиноким матерям, какие пособия им выплачивает государство. Да, пока они не такие большие, как хотелось бы. Однако, они есть. И постепенно повышаются.
           А насчет образования придется повторить кое-что вкратце (не для филиппов, конечно, а для тех, кто способен воспринимать не только себя, а и смысл слов других людей). Ваш покорный слуга пишет  ничего не выдумывая, как обычно, на опыте своей собственной семьи, своих друзей и соседей, правду и только правду.

           «Мой пятый, самый младший внук Иван на совесть пахал в школе, получил высокий балл по результатам ЕГЭ и без проблем, не потратив ни единого рубля родителей, был принят на бесплатный бюджетный факультет МАИ. С общежитием и стипендией. (Сейчас уже закончил 4-й курс, все экзамены, лабораторные, курсовые – на «отлично»). С ним в группе и на курсе точно такие же ребята, из самых разных, отдаленных уголков страны, из  разных семей, включая одиноких матерей, но только тех детей, что старались в школе на совесть. (Другие идут в ВУЗы на платной основе). Несколько лет назад так же бесплатно закончила ВУЗ и сестра Ивана. Она сейчас успешно работает инженером на одном их московских предприятий».
           Задаю ему вопрос:«У вас, Филипп, другие потомки? Так кто вам виноват?»
           Любопытный ответ у него: «Ты моих потомков не трогай, они не хуже твоих, кандидаты наук, нечего *****и трясти».
           В роли унтер-офицерской вдовы выступает здесь т. Филипп. Сам себя высек, то бишь, опроверг. Оказывается, у него потомки не хуже, а даже лучше моих - уже кандидаты наук! Молодцы! И их отец молодец, экие тыщи на образование детей нашел. (Если судить по его словам, иного пути получить высшее образование сейчас нет).
           А вот одна его фраза еще лучше: «Возможно ли было бы это сегодня для меня? Нет». Оказывается, товарищ Филипп в школе дурака валял! А как иначе расценивать его уровень знаний, если он сам признает его недостаточным для поступления в ВУЗ на бюджет сегодня?
          

          «Я военный ребёнок, отца вообще не видел , послевоенная безотцовщина, но мама смогла мне 2 высших образования дать. А сейчас смогла бы любая мать -одиночка ? Сучий, антисоветский режим» (!).
           Так, ничтоже сумняшеся, пишет этот человек. «Мама дала» ему два высших образования! Он абсолютно не помнит, как в те времена в неполных семьях мама недоедала и ходила в обносках, чтобы послать сыну-студенту пару рублей на прокорм и хотя бы что-то из более-менее приличной одежды! А автор заметки помнит, как давалось образование его двоюродным братьям и сестрам, их матерям и отцам...(Сам учился и потом служил в Высшем Военно-морском училище, причем не потому, что там форма и питание, а только по призванию души и верности детской мечте. Но моей матери, учительнице младших классов, действительно материально было несколько легче).
           Автор пишет обо всём этом в своей автобиографической повести здесь же на «Прозе», абсолютно доступной к прочтению всем желающим.
           Не желает читать Филипп. "Он не читатель, он - писатель". И художник. Видимо, потому напропалую позорит старого подводника, не думая, как при этом вляпывается в ..... сам.

           А уж: «Сучий антисоветский режим»... Это враждебное России, Президенту и всем россиянам выражение (они сами избрали себе и такую власть и такого Президента) возможно только на почве абсолютной уверенности в своей полной безнаказанности. Не думая, употребляет его Филипп. Попробовал бы он сказать нечто не только подобное, но хотя бы чуть-чуть похожее о прошлом режиме в то время, о котором тоскует... Однако долго так продолжаться не будет. Сам Филипп, наверняка еще не забыл лозунг: "Власть лишь тогда чего-нибудь стоит, если она способна защищаться"...

          «Возвратили к платному высшему образованию, практически платной медицине, сегодня даже пломбы зубные следует оплачивать отдельно, к расцвету культуры и искусства , которого уже 30 лет нет, к потере идеологии , да и самого понятие ПАТРИОТИЗМ , о котором предпочитают не вспоминать , ибо интересы денег его исключают, иначе бы при СВО «ЖУКИ» не поднялись бы до 30 % в своих прибылях, торгуя с врагом».
           Ну здесь нет смысла особо заморачиваться. Жуть страшная, что творится в нынешней России!
           Человек с двумя высшими образованиями, даже не знает того, что по медицинскому полису, который есть у каждого гражданина РФ он может получить любую  медицинскую помощь бесплатно (об образовании уже сказано выше. О культуре - не ему бы вещать!).
           Ох, как буквально взвоют филиппы и все адепты социализма: «Попробуй её получить! Замучаешься в очередях!».
           Так вот я опять по собственному опыту: несколько лет назад абсолютно свободно без всяких очередей вылечил зубы в общей городской клинике. (Да, пришлось немного доплатить за иностранные анестезию и пломбы). А почему без очередей? Да потому, что большинство людей уже имеют возможность лечить свои зубы в частных клиниках, где пока еще пусть и дороже, но оборудование и качество выше. (Ваш покорный слуга, после того, как военным повысили их пенсию тоже немного поднакопил и воспользовался услугами частной клиники. И не пожалел потраченных денег).
           И опять Филипп и иже с ним, не видят главного. А главное здесь то, что у абсолютного большинства граждан России уже ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ И ПЛАТЫ, И ВЫБОРА. Даже если пока не у всех, но дело идет к тому, чтобы такая возможность была у всех тех, кто работает. В США даже есть принцип: "Кто работает, не может быть бедным"). Но способ борьбы с бедностью у них один: создание новых рабочих мест.
           А вот в России, кроме новых рабочих мест с приличной зарплатой и повышением зарплаты на прежних (что, конечно, обязательно и правильно),  дополнительно составлен план-график сокращения бедности в два раза к 2030 году и потом на следующие 10 лет еще в два. (Откуда она происходит, эта бедность, объяснять, мне кажется, никому не надо). В правительстве уже всё делается для его выполнения, в том числе назначены ответственные лица по всем мероприятиям и пунктам плана. Это главное.
           А что скажет тов. Филипп, например, о том, сколько новых поликлиник, больниц, ФАПов построено? А о том, что в Москве шесть построено и уже работают, еще 15 на подходе великолепных огромных дворцов (иначе не скажешь!) под названием «Центр женского здоровья». С новейшим медицинским оборудованием, для ДИАГНОСТИКИ и ЛЕЧЕНИЯ любых болезней, с приемом одновременно тысяч пациенток, прежде всего беременных, с любой точки Российской федерации. Бесплатно! (Потом такие дворцы, безусловно, будут во всех без исключения городах и крупных посёлках). Да вы что - ни за что не скажет. Он скрежеща зубами изо всех сил сдерживается, чтобы не об...... не обсудить совершенно очевидное. Что скрыть или переврать уж никак нельзя...

           Можно было бы приводить массу примеров, как в условиях жесточайших санкций не только своими силами и умом россияне совершают подвиги не только на фронтах СВО, но и в тылу. В том числе, на ниве замещения импорта, они не только его замещают, но и превосходят его в качестве и количестве. Как в условиях СВО и  жестких санкций пока еще не так быстро, как хотелось бы, но растет экономика. Решен, наконец вопрос продовольственной безопасности страны, что за 70 лет так и не смогли достичь при социализме. Сколько представителей разных стран съезжаются в Россию подписывать контракты на сотрудничество! А сколько приезжают семьями на постоянное жительство!
           А все достижения экономики – это повышение уровня жизни россиян. Не может не знать тов. Филипп, что по Конституции Россия - социальное государство. И что это значит, тоже не может не знать. Не "знать" и не видеть всего этого (в том числе и по телевидению, там ведь все и недостатки, и достижения ПОКАЗЫВАЮТ!) может ТОЛЬКО ВРАГ НОВОЙ РОССИИ И ПУТИНА. А очернять его  может только тот, кто продолжает стоять на своём по известной пословице: "При получении новых фактов, доказательств и свидетельств не меняют своих убеждений только полные идиоты!". 

           И что на всё это отвечает Филипп? Вот как заканчивает он свою рецензию:  «Иудушка ,ты, Храп.ч,…. Лизоблюд со стажем. Владим Филипп   09.07.2025 12:35,». Ну что тут скажешь? "Иудушка" у него тот, кто стоит за новую Россию и Путина. Только злоба от бессилия возразить что-либо по существу, заставляет его так заявлять, бессовестно оскорблять человека, которого он совершенно не знает.

           Его поддерживают пока еще некоторые его единомышленники. Пытаются унизить автора, не имея на то и не приводя абсолютно никаких конкретных оснований или фактов. Только потому, что старый подводник защищает новую Россию, её руководство и народ за них голосующий (87,3%), от всякого рода полуправды, которая хуже грязной лжи, наветов и клеветы. Иных "грехов" за ним не водится.
         

           Убедительная просьба к модераторам: пожалуйста, не считайте сказанное моими оппонентами за личные оскорбления старого подводника, капитана 1 ранга в отставке. К бывшему командиру атомного подводного ракетоносца стратегического назначения, портрет которого висел на «Доске почета» Тихоокеанского флота многие годы, до его ухода на берег, никакая грязь не пристанет. Их жалкие усилия унизить, оскорбить, опозорить и тем вывести его из себя, а, значит, из строя и рядов бойцов Информационного фронта, никогда не приведут к желаемому ими результату. Пусть даже не надеются. Пока жив, буду сражаться за свою Большую Родину. Теперь уже словом.
 
           Истины ради, должен признать, что в последнее время особо гадкие, оскорбительные рецензии и замечания моих противников (оппонентами их назвать трудно), написанные ими, повторяю, без всяких оснований, пусть на какое-то время, но начали исчезать с моих страниц. Сам я то никогда не удалял, а теперь мне даже со своих страниц, при желании, того сделать нельзя - запрещено!
           Предположить, что это мои оппоненты сами «умнеют» и переобуваются  на ходу, не могу – уж очень хорошо узнал их натуру здесь, на «Прозе». А кто и как их надоумил или сам вычистил отсюда всё ..... – не так уж и важно.
                7.07.2025 г.
 

      P.S. К сожалению, в конце этого «Дополнения» ваш покорный слуга в оценке сложившейся ситуации на "Прозе" ошибся. На месте исчезнувших негативных рецензий и замечаний возникли новые, пуще прежних. Говорить о них, в принципе, нет смысла. Достаточно вспомнить русскую народную пословицу: "На каждый роток не накинешь платок", а также международную: "Собаки лают, а караван идет!". Значит, убрали мусор, как я и ожидал, не они. Они остались в своем амплуа и всё возобновили в еще "лучшем" виде. Но, всё-таки, приведу для, ясности, одну из положительных рецензий от моих единомышленников, а также некоторые выдержки из отрицательных.

          1. Рецензия на «Еще кое-что о правде и свободе слова»:
          «Старому подводнику от старого пограничника.
           Эх, Альберт Иванович! И охота же Вам сражаться со старыми, гниющими ветряными мельницами? Этих ребят не переделаешь. В основе их существования (как и в основе М-Л учения) лежит элементарное и такое понятное человеческое чувство, как ЗАВИСТЬ. Зависть неудачников к людям теми или иными способами добившихся успеха.От сюда - любимое слово в их словаре "справедливость". При этом, они принимают только СВОЁ видение справедливости. Их идеал - улей или муравейник. Но, благодаря Создателю (или Создателям) мы люди, а не насекомые и соперничество внутри нашего общества - залог его развития. Порой, не вполне мирное.(Что, наверное, НЕСПРАВЕДЛИВО!)
           По поводу ихнего капитализма и нашего социализма. Помню, в эпоху застоя у нас, на границе, грустно шутили: "мы охраняем ихние универмаги от наших покупателей".
           Вот, как-то так. Здоровья и удач,  Адам Райский   09.07.2025 11:19».

         
           2.А вот свежая «рецензия» бывшего учителя по труду, выбившегося, благодаря советской власти, в директора школы. Жутко образованный, воспитанный и смелый:
          «Эй ты, старый п...н, (очень культурно! - А.Х.) опровергни такой факт, Россия двенадцатый год не может победить вшивую, разграбленную странёшку. Вот и весь воспеваемый тобой °подъём.   Мстислав Лис   10.07.2025 07:52».
           У кого найдется что ответить этому муд....рецу? У меня, например, на такую....... никакого желания отвечать нет. И смысла нет тоже.

           3. Ну и, наконец, "блестящий ответ" товарища Филиппа и примкнувшего к нему Лиса уже на эту заметку. Они наваливают к ней кучу......., чтобы потом обжаловать и снять её с публикации.(В том, что такие жалобы от них же будут, сомнений нет). Всё их новое беспомощное блеяние за ответ принять нельзя. Приведу только окончание из речи Филиппа:
           "...Никогда никому зад не лизал, только на себя надеялся и в себя верил. А ты оказывается всю жизнь врал и себе, и другим под любой ветер подстраиваясь.  И что? Счастлив?  Владим Филипп   10.07.2025 12:09".

             Если Филипп никогда никому зад не лизал, так это уже неплохо. Плохо, если это единственное светлое пятно в его жизни. Ну да ладно. Ему уже есть чем гордиться. Однако есть небольшое сомнение:          
           - Если ХУДОЖНИК ПЛАКАТА в прошлом зад никому не лизал то за что же получал от советской власти дивиденды? (По его собственным словам состоял в номенклатуре, а туда просто так не попадали);
           - Но даже, допустим, "не лизал", и это главное, если не единственное его достижение. Но зачем же так мараться в г..... в конце: "А ты оказывается всю жизнь врал и себе, и другим под любой ветер подстраиваясь".
             Художник, в данном случае, как говорят в народе, от слова "худо", просто злобствует и несет ..... напропалую. Он ведь не в состоянии привести,  ХОТЯ БЫ ОДИН ПРИМЕР, ФАКТ подтверждающий свою клевету в адрес старого подводника.
             Ни одного конкретного примера у него НЕТ! И быть не может.

             Тогда зачем же Филипп, так поступает? Да он просто уверен, что офицер-подводник писать жалобу, заявление или подавать иск в суд на него не будет. Жаловаться, (что присуще по мнению тех, кто служил Родине во все времена, только горничным), доносить, не научен. Отвечать на такие выпады там, где они ..... ему запрещено. А дать сдачу, по-мужски, как полагается порядочному человеку в таком случае, нет возможности. Потому они с Лисом такие смелые.
              Впрочем, нет смысла отвечать и здесь. Потому просто заканчиваю этот пустой разговор. (Помните, у Достоевского в дневнике анекдот, когда Свинья вызвала на дуэль Льва? "Лев пришел, учуял запах, поморщился и ушел. Свинья потом еще долго всем похвалялась, что Лев её испугался и удрал...").

             И закончу вот этим:
             Рецензия на «Господи, не прощай их!» (http://proza.ru/2021/11/16/398).
             «Замечательный Ваш ответ на безответственную публикацию (и не одну) Вадима Филиппа. Когда-то он был моим избранным, но почитав его последние публикации, я его из списка убрала. Я тоже считаю, что таких, как он, нельзя прощать, ведь вред они приносят не себе (если бы только себе, то и шут с ним), но многим другим, кто читает и верит их безответственной болтовне. Спасибо!
Полина Ребенина   16.11.2021 21:09».

              На прощанье могу ответить на ваш вопрос Филипп: да, я счастлив. Мне есть чем гордиться в этой жизни. А вам?
              А вам советую хорошо над всем подумать. Говорят: признать свою ошибку может только сильный человек...               
                11.07.2025 г.