In hos signo vinces!

Около полудня, когда день только начинался, он сказал, что своими глазами видел на небе, над солнцем, крест, сотканный из света, и слышал голос ему говоривший..."СИМ ПОБЕДИШЬ".

----

"In hos signo vinces!" - "Сим победишь!"

Слова из видения императора Константина, были взяты в качестве девиза Орденом тамплиеров. Они украшали собой командорский крест и использовались тамплиерами в качестве боевого клича.

Впервые о славном Ордене тамплиеров я узнал из серии очень талантливых исторических романов Октавиана Стампаса - "ТАМПЛИЕРЫ" Исторические хроники рыцарей Ордена Храма Соломона. Издательство "OCTO PRINT". Октавиан Стампас это творческий псевдоним. Все романы написаны отечественными авторами, которые в книгах указаны как переводчики. При переиздании романы вышли уже с именами авторов на обложках. Всем советую к прочтению. Особенно понравились и запомнились:

"Рыцарь Христа"  Автор: Александр Сегень 
"Великий Магистр" Автор: Александр Трапезников
"Цитадель" Автор: Михаил Михайлович Попов 
"Древо Жизора" Автор: Александр Сегень
"Проклятие" Автор: Михаил Михайлович Попов 

Так кто же они - тамплиеры? Современные справочники расскажут вам, что Орден бедных рыцарей Храма Соломонова был основан в 1118 году в Иерусалиме для охраны паломников на пути в Святую землю; что все рыцари давали обет бедности и аскетизма; что устав Ордена был написан Бернардом Клервоским; что в 1314 году Орден был упразднён королём Франции Филиппом Красивым, а магистр Ордена Жак де Моле был сожжён в Париже.

Но двести лет тайн, заговоров, фантастического могущества Ордена, уникальные знания, привезённые тамплиерами с Востока, несметные богатства бедных рыцарей Храма, тайна их разгрома остаются в тени истории и по сей день.

Наши современники практически ничего не знают о том, что именно тамплиеры были первыми банкирами Европы и даже восточные султаны и эмиры, враги христианской Европы, предпочитали хранить свои богатства в замках тамплиеров.

Слава первых тамплиеров привела под знамёна Ордена весь цвет европейского дворянства. Ордену передавались земли и замки по всей Европе. Именно тогда была заложена основа финансового могущества Ордена. Но не только победы рыцарей на бранном поле и финансовое могущество предоставили им реальную власть в Европе.

Тамплиеры воплотили в себе парадоксальный синтез двух великих культур - христианской Европы и мусульманского Востока. Мы только можем догадываться о всей глубине взаимного проникновения двух культур, но деяния и тайны тамплиеров, не разгаданные до настоящего времени, загадочное исчезновение сокровищ тамплиеров, вывезенных на галерах в неизвестном направлении, нераскрытая Истина их мистерий, тайная и непознанная связь со Старцем Горы, позволяют предположить, что на самом деле этот Орден оказал на судьбы Европы гораздо большее влияние, чем сами крестовые походы.

Трудно принять за свершившийся факт то, что не в глубине тысячелетий, а, по историческим меркам, совсем рядом, сокрыта от глаз огромная и сокрушающая сознание тайна. Тайна, густо замешанная на переплетении двух великих религий и древних знаний. Тамплиеры и история Ордена - не эпизод раннего средневековья - они намного больше и сложнее. Поражает, как просто и легко тамплиеры, двести лет определявшие судьбы народов и государств, ушли в тень истории, не оставив ничего, кроме легенды о сказочных сокровищах, которые простаки и глупцы тщетно разыскивают до сих пор.

Кем и для чего была тщательно спланирована и блестяще осуществлена грандиозная мистификация, главными действующими лицами которой были Филипп Красивый и его слуги? Достаточно сложно представить, что руководители Ордена, хранители Знаний и Посвящённые, воители, обладающие самым дисциплинированным и обученным войском в Европе, опытнейшие и изощрённые интриганы, не смогли быстро и по-тамплиерски красиво, чужими руками подавить заговор против Ордена. По всем канонам военной науки, отступательная операция 15 000 -го войска (приблизительно столько рыцарей насчитывал орден к моменту "разгрома"), при которой потери составляют десятки воинов, может считаться крайне успешной. Это - конец видимой истории Ордена.

А где - начало? Тут начинается очень скользкий путь домыслов, догадок и версий. Зачем был создан Орден? Что первые крестоносцы нашли в Святой земле? Какую Тайну, или, если хотите, Знание, оберегали храмовники? Какую цель видели они перед собой - можно только догадываться. Хотя, учитывая мощь и влияние Ордена в христианском и мусульманском мире, можно предположить, что тамплиеры вплотную подошли к идее Объединённой Европы в XIII веке.

Орден бедных рыцарей Храма Соломонова на вершине славы и могущества ещё глубже спрятал Нечто, но от Цели не отказался. А непосвящённые продолжают с завидным упрямством искать золото тамплиеров…

======================================

P.S. Когда я уже серьезно занялся историей Ордена и…даже догадался куда делось (вернее…на ЧТО было истрачено) его золото, я понял, что орден в массе своей предал Христа и перешёл на сторону его противника. Напрасно всё это. Пустое. Сим уже...НЕ ПОБЕДИШЬ!! Увы, но командоры у новых тамплиеров уже не те, да и боевой клич у них не тот. Доспехи война были променяны командорами тамплиеров на знак банкира, судьбу менялы. Былые бедные рыцари Храма Соломона стали прямой своей противоположностью - торговцами в Храме.

Это командоры.

А что же простые рыцари? Для рядового древнего тамплиера, совершать подвиги, на подобии тех, которые в своё время прославили каталонца Эль Сида, это...один раз перекрестится!! Ибо для них лозунг "Deus vult" был не пустым Словом, а ежедневной Практикой.

Посмотрите, что сегодня творится в Израиле. На ваших глазах, происходит самый настоящий ветхозаветный геноцид нееврейского народа. Убиты десятки тысяч палестинских детей!! Достоевский с его слезинкой одного ребёнка в гробу переворачивается! Где тамплиеры? Где воины Христа? Где рыцари без страха и упрёка, самоотверженные защитники всех униженных и обездоленных, которые остановят это смертоубийство? Их нет. Если действительно был бы жив христианский Орден бедных рыцарей Храма Соломонова, то такой, чисто сатанинский беспредел, ими был бы в кратчайшие сроки (и по-тамплиерски красиво) купирован. Да что там тамплиеры!! Жив был...хотя бы СССР времён Леонида Брежнева, с его советским христианством, то геноцида палестинцев...вообще никогда бы не случилось. Увы, но Орден Тамплиеров полностью выродился. И современные тамплиеры напоминают больше ряженых толкиенистов, нежели воинов Христа, которые просто переодеваются в рыцарей и устраивают театральные шоу, в рамках своих костюмированных и ролевых игр.

Впрочем, это не окончательный диагноз, и у простых тамплиеров, в отличии от тамплиеров-командоров, Выбор всё еще есть...Ведь Дар Воскреснуть дарован Одним, Другим - лишь дар умереть:

Созидающий башню сорвётся,
Будет страшен падения миг,
И на дне мирового колодца
Он безумье своё проклянёт.

Разрушающий будет раздавлен,
Опрокинут обломками плит,
И, Всевидящим Богом оставлен,
Он о муке своей возопит.

А ушедший в ночные пещеры
Или к заводям тихой реки
Повстречает свирепой пантеры
Наводящие ужас зрачки.

Не спасёшься от доли кровавой,
Что живым предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право —
Самому выбирать свою смерть.

Николай Гумилев "Выбор"

Именно командоры-тамплиеры, фактически объединившись с банкирами евреями, пролоббировали буллу Папы Римского, в которой тот запретил католикам проповедовать Христа евреям. Тем самым Папа Римский еще раз предал Христа, нарушив его прямое распоряжение!! Не удивило. Ибо камнем, на котором должна была быть выстроена Церковь Христова являются СЛОВА (!!) апостола Петра - "ТЫ ХРИСТОС СЫН БОГА ЖИВАГО!!". Разве этим камнем может быть САМ апостол Петр? Никак нет!! Но католические священники заявляют именно о невозможном, что в основе их Церкви находится апостол Петр, а не "Христос сын Бога Живаго"!! Разница камней (основ) ОГРОМНА!! Произошла подмена одного из самых главных христианских Смыслов. Вся дальнейшая история Католической Церкви прекрасно показала, что она в своей основе – отступническая и лживая. Всё произошло по словам Христа "где ваше сокровище, там и сердце ваше будет" (см. Мф. 6. 21). А сокровищем у Папы Римского стали "Мехи Ветхие", где Христос лишь их оболочка, используемая для обмана верующего в Христа обывателя-католика.

И ещё раз, т.к. ОЧЕНЬ важно. Тот камень, на котором стоит христианская Церковь -  это Христос. У католиков нет этого камня, там основа  - апостол Петр, т.е. католицизм это не чистое христианское Учение, а "игра в испорченный телефон". Поскольку отцами-основателями католицизма была допущена грубейшая ошибка на самом первом этапе строительства.

Да и что хорошего можно было построить на скрытом изменнике и христопродавце - апостоле Петре? Жаку де Моле, как и катарам, прекрасно было известно кто еще (помимо Иуды) предал Христа, причём не только при Его жизни в Палестине, и во время Его ареста и распятия, но даже после Его Воскрешения. Ведь собственно Иуда не мог быть единственным предателем, ибо он не знал о том, что Христос с апостолами приняли решение идти в Гефсиманский сад, т.к. они расстались раньше. И не зря перевернутый крест апостола Петра был взят на вооружение сатанистами, в качестве атрибута для черных месс. Очень символично получилось. Случайностей в этом плане не бывает. Это есть ничто иное как подсказка Свыше. Прямое следствие, ПЕРВО-причиной которого (т.е. особого внимания к апостолу Петру сатанистов), является его Предательство. Подобное притягивается подобным.

Самые страшные люди — не те, кто ЗА и не те, кто ПРОТИВ. Страшнее всего — те, кто "и вашим и нашим", те, кто не холодны, и не горячи! Как апостол Петер. Он был и за "Вино Новое" и за "Мехи Ветхие". Это не про гибкость. Не про умение видеть обе стороны. Это про беспринципность, про удобство быть "везде своим", про способность менять маски в зависимости от выгоды. Они улыбаются вам, кивая в поддержку, а потом с такой же легкостью хлопают по плечу тем, кого вы считаете своим противником. И улыбаются им — точно так же. Такие люди не создают Христианства — они его размывают. Не строят мостов — они их продают. Не выбирают сторону — они выбирают выгоду. Вам может казаться, что они “дипломаты” или "нейтральные". Но по факту — они всегда на стороне сильного. А это значит, что когда вы ослабнете, они станут против вас… с очень дружелюбным выражением лица. Берегите себя. И не забывайте: лояльность без позиции — это просто форма скрытого Предательства.

И Петру Христос еще при жизни четко дал понять, что ему всё известно - "Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?" (Лк. 11:35–36). Христос, ЗНАЯ о Предательстве Петра, дал ему после Воскрешения второй шанс. Но Петр и тогда...не устыдился!! Иуда предал Христа, но раскаялся еще при жизни, наложив на себя руки. И тем заслужил Его прощение. Петр же затаился и стал вредить Церкви Христовой изнутри. 

И если бы не апостол Павел, то Миссия Христа была бы полностью Провалена. В Церкви, Знание, о том, кто такой по Христу Павел, было утеряно, или сознательно уничтожено. Зная о Предательстве Петра, Христос о появлении Павла предупреждал своих учеников заранее, ещё задолго до распятия. При этом Он сообщил им и то его качество-Имя (и это имя не Павел, и конечно же не Савл), которое, по сути, означает Предназначение (Миссию) человека выбранного и посланного Христом к апостолам. Апостолы были этим очень недовольны. Особенно Пётр. Они, не видя ещё Павла, стали ревновать его к Христу. Ну а Павел, своей проповедью и деятельностью, пророчеству Христа полностью соответствует. Кто хочет вновь открыть для Себя это Имя (это только одно слово) - читайте вдумчиво Евангелие и послания Павла.   

И когда бывший православный священник, Иоанн Богомил, принимает католицизм, при этом говоря о катарах и тамплиерах следующее: "их любовь однажды сожжёт врагов. Добро победит зло. Мир победит войну. Блаженство победит уродство пыток, убийства, садизма и ненависти к человеку", меня это немного шокирует. Я подобное воспринимаю как лицемерие, как политический, а не религиозный шаг, ибо именно католики (по прямому распоряжению Папы Римского), к которым присоединился Иоанн Богомил, и катаров и тамплиеров жгли на кострах и пытали в своих тюрьмах, неся в мир...Гаввах - садизм, страх и ненависть.

Католицизм нанес колоссальнейший вред Христианству. И вред этот не поддается никакому счислению. Скажу только о самом простом...
 
С помощью силы человеческой мысли люди могут формировать различные образы. Скажите, какой наиболее яркий образ Христа находится в ваших мыслях, мыслях большинства верующих? Конечно, образ Иисуса Христа, распятого на кресте!

Изображение распятия вы увидите в каждом православном, католическом храме.

Кто же и с какой целью придумал подобный оккультный приём? Хотел ли сам Иисус Христос, чтобы именно это изображение было основным, довлеющим над всеми остальными? Конечно, нет! Он абсолютно четко сказал - бери свой крест и иди за мной. Он не говорил, бери своё распятие. Известно, что по началу, Христос не был ТАК соединен с крестом. Он был облачен в длинную тунику с короной на голове и распростертыми руками. А в русской христианской традиции существовал даже такой крест, на котором Христа вообще не было, а была изображена дева Мария с Младенцем на руках (такой православный образ к примеру можно увидеть в Новгородском музее). Но сегодня мы, именно мы, силой своих мыслей проектируем распятие, не ВОСКРЕШЕНИЕ. И молятся люди в храмах не на воскрешение, а на распятие. Тем самым держат Его на кресте.

Впервые появился этот символ как раз в католическом Риме!! Это простейший оккультный прием, использующий энергию коллективной человеческой мысли при формировании образа.

Но это еще не всё - оказывается и видов распятия существует несколько! Когда Христос изображен с закрытыми глазами, распятие носит название "Мертвый Христос", c открытыми глазами – "Христос в агонии" Если Христос с короной на голове и в одежде – это "Распятие Христа-царя"

Только подумайте!!! МЕРТВЫЙ!!! В АГОНИИ!!! РАСПЯТЫЙ!!! По какому-то дьявольскому плану Образ мук Иисуса должен постоянно быть перед глазами верующих христиан. Они обязаны с ДЕТСТВА мысленно четко и детализировано представлять страдания Христа во всей своей "красоте". Кстати, фильм "Страсти Христовы" снял опять же...католик Мел Гибсон. Похоже, что энергия коллективной человеческой мысли при формировании образа распятого Христа стала ослабевать, и в образ мук Иисуса нужно было влить новые краски, используя на этот раз силу кино. Да посмотрите, вы на так популярные среди верующих католиков...стигматы. О чём это говорит? Только о том, что люди вместо Воскрешения Христа истово проецируют в свой мозг Его Боль и Страдания (т.е. Гаввах!!).

И БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ВИСЕТЬ НА КРЕСТЕ ИИСУС ХРИСТОС ДО ТЕХ ПОР, ПОКА МЫ НЕ ПОЙМЁМ И НЕ СНИМЕМ ЕГО СИЛОЙ СВОЕЙ МЫСЛИ.


Рецензии
напрасно вы расстроены деятельностью католиков. если они ошиблись, их поправит Господь сам, накажет или помилует это нас не касается. у нас своя задача. своя миссия. судить себя, учить себя, развивать себя. чтобы когда придёт время предстать перед Создателем быть весёлым и довольным. А они как-нибудь уж сами, раз такой выбор сделали.

Рух Вазир   27.11.2025 10:03     Заявить о нарушении
Спор тут не уместен. По одной простой причине. Слово А. Линдгрен. Она лучше объяснит.

Кристер (обращаясь к Маме) мне сказал: "Я могу тебя отлупить". Так он и сказал. А я ему ответил: "Нет, не можешь". Ну и скажи - могли ли мы разрешить наш спор, как ты говоришь, словами?

Карлсон с жадностью поглядел на оставшиеся два орешка: один из них был чуточку больше другого. – Так как я очень милый и очень скромный, то разрешаю тебе взять первому. Но помни: кто берет первым, всегда должен брать то, что поменьше, - закончил Карлсон и строго взглянул на Малыша.Малыш на секунду задумался, но тут же нашелся: Уступаю тебе право взять первым. Хорошо, раз ты такой упрямый! – вскрикнул Карлсон и, схватив большой орешек, мигом засунул себе его в рот. Малыш посмотрел на маленький орешек, одиноко лежащий на его ладони. Послушай, - сказал он, - ведь ты же сам говорил, что тот, кто берет первым, должен взять то, что поменьше. Эй ты, маленький лакомка, если бы ты выбирал первым, какой бы орешек ты взял себе? Можешь не сомневаться, я взял бы МЕНЬШИЙ, - твердо ответил Малыш. Так что ж ты волнуешься? Ведь он тебе и достался! Малыш вновь подумал о том, что, видимо, это и есть то самое разрешение спора словами, а не кулаками, о котором говорила мама.

Владимир Дан   27.11.2025 10:40   Заявить о нарушении
очень интересно, что для вас европейский менталитет ближе, русского. Карлосон это главный герой, пример для подражания. Он показывает как надо обманывать глупых. Это воспитывается в их цивилизации. Вы серьёзно считаете, что мы должны этому подражать. Русские сказки таких примеров не дают, они учат делиться с друзьями. Участь тех, кто не устоял перед богатством лишь пример для других, как не надо делать. Не нам их судить. Наше дело устоять, когда нас будут соблазнять.

Рух Вазир   27.11.2025 11:46   Заявить о нарушении
Карлосон это детская книжка. Не ищите в ней того, чего в ней нет.

Владимир Дан   27.11.2025 12:17   Заявить о нарушении
И это в Европе Карлсона невзлюбили. Для тех же шведов это было неприемлемо. Они воспринимали Карлсона как метафору инфантильности. А что же в России? Для русского читателя Карлсон стал не "проблемой", а решением. В стране, где взрослые вечно заняты, чересчур строги и до отвращения "правильны" появился тот, кто был совсем другим: непредсказуемым, веселым и свободным. Вы вообще ребёнком были?

Владимир Дан   27.11.2025 12:23   Заявить о нарушении
Сама Линдгрен считала, что оглушительный успех ее книги в СССР случился благодаря таланту переводчицы - Л. Лунгиной. Лилианна сделала Карлсона обаятельным и придумала знаменитые фразы, которые затем стали его визитной карточкой — "пустяки, дело житейское", "спокойствие, только спокойствие", "в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил". Перевод Карлсона на русский, сделанный Лунгиной, — это гениальный труд, но достаточно ВОЛЬНЫЙ, далекий от шведского оригинала. Русский человек всё переделывает под себя и свой менталитет. И Карлсон — это не исключение.

Владимир Дан   27.11.2025 12:31   Заявить о нарушении
Не в огорчение вам будет написано, мне ближе Иван-дурак. Я с него пример беру, с волком,медведем, зайцем, соколом подружился, Василису Прекрасную замуж взял, осталось Кощея победить и молодильные яблоки добыть.

Рух Вазир   27.11.2025 13:22   Заявить о нарушении
А почему я должен огорчится:))? Успеха Вам с Кощеем.

Владимир Дан   27.11.2025 13:29   Заявить о нарушении
Найдём иголочку и переломим. Не сомневайтесь. Дело верное. Желаю здоровья.

Рух Вазир   27.11.2025 13:35   Заявить о нарушении
Спасибо и взаимно

Владимир Дан   27.11.2025 14:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.