Запретное ли слово блять?

    Начало:
    ПрозаРу это просто Анекдот
    http://proza.ru/2025/09/01/483

    Из переписки с админом-инкогнито, цитата:
«...на Ваше обращение 421 статья «Азбуду из грязи в князи» ... Произведение удалено за нарушение Правил сервера:
3.7. Запрещается использование нецензурной лексики в текстах произведений, рецензий, замечаний, в литературном дневнике и резюме автора, за исключением текстов произведений, где допускается использовать нецензурные слова только если большинство букв в них заменены отточиями или звездочками.

    Вопрос:
Укажите, пожалуйста, где в СТАТЬЕ есть что запикать и отточить? Статья удалена трижды, напоминаю, хотя там нет матюгов, также напоминаю, что в других случаях - машина сама «отточиями или звездочками» решает проблему.

    Ответ:
Ваше обращение рассмотрено службой поддержки портала Проза.ру:

Приводим цитаты из Вашего произведения: "Блуд и блять - близнецы", " Пишу про это уже 10 лет, а читают в запой только "блять"". 

А также напоминаем, что повторное размещение на портале произведений, удаленных за нарушение Правил сервера, также является нарушением и запрещена.

Не цирк ли это с конями, себя спрашиваю и нахожу игру занимательной. Пишу им следующее.

    Какое же из них мне отточить - блуд или блять? - и есть ли такое слово в принципе? Слово "бл@дь"  родственно со словом "блуд" и это бесспорно по определению, и это очевидно из святых писаний что "бл@дь" = блять. Поэтому и спрашиваю. А можно, я напишу вместо блять - билат? Так это слово говорят современные тюрки, у них русскую "бляdь" не получается выговорить. А можно: лат-би (круто и доходчиво!), чтобы никто не догадался, что за ядь едят. Или как вы посоветуйте? С другой-то стороны, слово бл@*ь не запрещено, и оно есть в церковной литературе, вот что монахи пишут. Опальный протопоп Аввакум в Послании царевне Ирине Михайловне Романовой (ок. 1666 г.): «Преудобренная невесто Христово, не лучше ли со Христом помиритца и взыскать старая вера, еже дед и отец твои держали, а новую блять [Никона] в гной спрятать?» Крепкое словечко использует Аввакум и в «пятой» челобитной царю Алексею Михайловичу (1669 г.): «Что есть ересь наша или сий раскол внесохом мы во церковь, якож  бля@ословят о нас никонияня, нарицают раскольниками и еретиками в лукавом и богомерском Жезле («Жезл правления» – трактат Симеона Полоцкого, осуждающий старообрядчество), а инде и предотечами антихристовыми?». А в толковании протопопом XLIV-го псалма мы встречаем: «Богородицу согнали со престола никонияня-еретики, воры, бля@ины дети».

    Это же классика речи. И слово «вы@лядки" мне заменить пока нечем, что можете посоветовать? А как мне писать "отца истории" Херодота или Херувима с Херманией?

    Эдак мы сначала - "отточим слово", а потом исправим историю, но кому? Насмешка в сторону цензуры за неуважение к русскому языку. Нужно ли отточить, например, другие оба слова сразу, которые повторяем ежедневно и в поздравлениях будем писать со звёздочкой: Поздравляю я - *ебя с ДР, от *ебя целомудренного. Безо всяких колебательных движений, а в названии города Дебальцево запикаем заглавную: @****ьцево? или как...

    Я за культурное общение и чистоту языка, так сказать, но ясным осознанием, что тебя имеют.

    Верните мою статью «Азбуду из грязи в князи» на место, где она и находилась.
Вы не "служба поддержки", а - наоборот:))
И дата 17 сентября 2025 г.
_____________________________________________

Ответ от 18 сентября:

Ваше обращение рассмотрено службой поддержки портала Проза.ру:

В современном языке это слово является матерным. Соответственно, большая часть букв (то есть больше половины) в нем должна быть заменена звездочками или отточиями.

Обращаем Ваше внимание, что с 1 июля 2014 года вступил в действие закон 101-ФЗ от 05.05.2014, внесший ряд изменений в 53-ФЗ о государственном языке РФ. Согласно поправкам к закону, в русском языке при использовании его в качестве государственного не разрешается применение слов, выражений (включая нецензурную брань), которые не соответствуют литературным нормам. Этот же закон касается публично демонстрируемых произведений.
Согласно документу "Рекомендации по применению Федерального закона от 05.04.2013 №34-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»", опубликованному на сайте Роскомнадзора, "к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения".
Напоминаем, что требования Роскомнадзора к произведениям, размещенным на открытых сетевых ресурсах, с 2014 г. значительно ужесточились.

Слово "хер" не имеет отношения ни к "Херодоту", ни к "Хермании", ни к "Херувиму" и матерным не является. Поэтому цензурировать его не нужно.

Вы обратились в Службу модерации. Задача Службы модерации - надзор за соблюдением Правил сервера и устранение нарушений. Если произведение удалено за нарушение Правил сервера, оно не может быть восстановлено.
_______________________________________________

Ну что ж... спасибо и на этом.
Слово "хер" не имеет отношения ни к "Херодоту", ни... О, с кем же я общаюсь то.
Закон с поправками от 2014 года, на дворе 2025, а не желаете запретить ругательное и нерусское слово - "кешбэк"? Оно хуже биляти в 100 раз и в 200 "на «х», «п», «е», «б», а также образованных от них слов и выражений", понимая значение и происхождение термина.

Таки пятый раз (их) спрашиваю, какое место в тексте уже следует отточить - не говорят, но обратите внимание на слово Дебальцево (выше), очевидно же, что "машина бога" сама прекрасно справляется с задачей и законопослушна до неприличия. Так что же мешает ей отточить или забить звездой - то, из-за чего удаляют мою статью?

Вопрос опять - пятый или шестой раз послал в сторону модератора в колонке Автора на сайте Проза. Ответы идут похожие - один на почту, второй дублируется на сайте, но разные.

 Итак, что не так? Жду.
______________________________________________
Ваше обращение рассмотрено службой поддержки портала Проза.ру:

Зацензурировать нужно слово "блять", о чем мы уже сообщали Вам ранее. Напоминаем, что ответственность за соблюдение Правил сервера несет автор, а не программное обеспечение сайта.

Спасибо за ответ, что называется. Кстати, если я несу ответственность, то ваша-то заботушка в чём проявляется?
Думаю об одном, спрашиваю другое:
Блять - "отточить" только в моих текстах или цитатах (летописных сводах) тоже?
Хоть кол теши (вашей машине), не понимаю, там - точит, тут - нет?
Вы бы ей мозги вправили в одном месте...

Азбуду из грязи в князи. В целом
http://proza.ru/2025/09/19/1808

Я там эту блять хорошо разукрасил, так пойдёт: "б*я@ь" ?
Пишу про это уже 10 лет, а читают в запой только "б*я@ь" (по тексту если).
Оказывается, из-за одного то слова? всю работу на хер...
Ну спасибо за заботу

Жду.
__________________________________________
Опять сняли.
Сообщаем Вам, что произведение "Азбуду из грязи в князи. В целом" не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации. Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.7...

Я плохо "Зацензурировал слово "блять"? как вы меня учили...
Была единственная претензия к многостраничному тексту и вот опять...
Тут же послал вопрос.

Если кто внимательно читает, считайте сколько раз оно тут.:)) и висит

20.09.25.
Жду ответ.
За две недели с 3 сентября статья снята раз 7 уже, я только название меняю, чтоб не догадались
________________________________________