Ничего не смущает?

*** 
Танк может быть уничтожен дроном .
Технологично ?
Да.
Экономия ?
Да…..Для владельца дрона., но накладно для владельца танка.

Соотношение затрат  на  новые разработки на фоне развития дронов, квадрокоптеров, РЭбБов , оптоволокна… , и как противодействие им , например , простота  мангала.., т.е.  конструкция из не пойми чего - цепей, решёток, сеток и пр., сделанные на ходу, в окопе, в ремонтных фронтовых мастерских, не смущает?

А меня смущает  целесообразность новинок , вроде АРМАТЫ,  и   вскрывшихся возможностях ему противодействию   при его стоимости его производства и возможности конечного результата- уничтожения самого танка самыми дешёвыми средствами.

Дрон с боезарядом охотится  за врагом.
Противодействие – простой охотничий дробовик, пусть и с усиленным зарядом и стрельбой не на 50,а на 100м.
По соотношению затрат этой охоты -   оператор, пульт управления, навык  для получения которого нужно время, стоимость боезапаса , оборудование  рабочего места, станции , аппаратура  и смерть одиночного вражеского солдата , ну пусть двух, трёх..и  дробовик бойца.
По себестоимости  уничтожения целей  ничего не смущает ?

Корабли с массой вооружения, ракетами ,всякими ЦИРКОНАМИ ,КАЛИБРАМИ ,   и пр., и пр..и появление  подводных БПЛА ,  стоимость  которого по сравнению с утопленным  крейсером  МОСКВА ничтожна.
Ничего не смущает ?

Мир в поиске и выполнении решения о малошумящих подлодках, уже получивших название невидимок, вкладывание средств , на фоне китайцев создавших  ИИ , который с точностью до 95% обнаруживает  их,..делая анализ естественных природных шумов,  поправок на рельеф дна, течения подводные и пр., и пр.и уничтожая подлодки.

Нам говорят о необходимости цифровизации для удобства и выполнения условий современности, но  она  вся на WINDOSe, а значит в любой момент вся она может быть отключена разом…, ибо никто не знает о скрытых закладках в основной платфрме.
А своей платформы у России нет.
Существующее положение разрывом между дороговизной  выполнения изделий и простотой противодействия  технологии не смущает?

Смущает само то , то дороговизна  всего ново изобретаемого имеет    дешёвые способы  его уничтожения, что вообще всё делает просто бессмысленным  по затратам и говорит о ложности алгоритма  всего производимого в достижении приоритета  для уничтожения кого-либо или  чего-либо в самой идее.


***

Нам говорят о интернете и удобствах.
Но он открыл практически  фановую информационную трубу, откуда течёт и течёт всё что угодно.

Военные действия  практически полностью  с интернетом  поставили под удар отключения - аэропорты, АЭС, ГЭС, управление , нарушение и исключение воздушного движения, обслуживание банковских операций,  невозможность   к своим вложениям  доступа,  медицину с  переводом её  информации на электронную базу, ибо сегодня вся отчётность- история болезни , анализы, статистика, больничные листы только электронные, образование с электронными дневниками , возможность работы на удалёнке… да и многое.

Даже хранение  оцифрованной  архивной информации под угрозой разового уничтожения из-за использования несущей базовой платформы , не российской.

В Британии   опасность оцифровки поняли ещё 30 лет назад, когда обнаружили , что информация на электронных носителях способна уничтожить простая бытовая плесень при небрежном хранении.
Отсюда и был там приказ… ВСЕ АРХИВЫ перевести на бумажные носители , калька в этом случае оказалась самой надёжной.
Т.е так , как хранилась вся техническая документация в СССР , отсюда и полшло понятие авторства – КАЛЬКОДЕРЖАТЕЛЬ.

Перечислять можно  многое, но не создаётся ли ощущение  ошибочности движения  по избранному технологическому пути?

Дроны супер-пупер с оптоволокном можно сбивать простым дробовиком с усиленным зарядом, на танка навешивать  всякую хрень успешную для противодействия, гигантские крейсера и авианосцы теряют свою значимость , т.к. могут быть уничтожены даже воинами в тапках, и при этом происходит простое скукоживание мозгов.

Учёные  уже отметили , что за последние 30 лет лобная доля головного мозга отвечающая за знания уменьшилась на 25% , при этом увеличилась затылочная часть  отвечающая за инстинкты.
Не слабо?

Уже сегодня 20-30и летние не могут в уме перемножить  двузначные цифры, возвести простые числа в квадрат, в куб, вспомнить сходу формулу площадь круга или окружности, без ГУГЛа . или калькулятора, да что там молодые.
Кайя Каллас в ЕС  запуталась при интервью в умножении 9х4 и не смогла  назвать  итог произведения.
Да мало кто уже   из молодёжи помнит таблицу умножения….
Культура в массе своей вообще стала зверем из неведомых лесов и с неведомых дорожек.

Попробуйте сразу же найти  близкие 3-4 слова аналогов к слову УСТАЛОСТЬ, или на память назвать 6-7 телефонных номеров мобильника , или назвать улицы до нужного пункта не заглядывая в ГИС, не можете?
Поздравляю, это доказательство , что через 30-40 лет с очень большой вероятностью вас ждёт Альцгеймер , так утверждают учёные, о том , что он при таком векторе придёт к каждому второму, делая недееспособном.

Перспективы впереди просто блестящие, но делает ли человечество выводы?
Скорее всего нет.

Ощущение , что человечество ведёт в никуда какая-то третья сила, мощная и скрытая, ведёт целенаправлено , осмысленно , желая одного, чтобы мы  как отрыжка природы быстрее сгинула с тела , которая называется Землёй.

А это не смущает?


***
плакат автора.