О прошлом и настоящем. Продолжение
А вот, например, произведение некоего товарища под ником «Кувалда» в ответ на небольшую заметку вашего покорного слуги «О кнехтах и кувалдах. Притча» (http://proza.ru/2025/09/04/453):
БЕСПАЛЫЙ СДОХ!
(на издыхание Эльцина — его криптохолую АИХ-у )
Беспалый сдох! Дохлятина догнила —
Не помогли ни теннис, ни «шунты»…
Там вечный ад, где смрад его могилы,
Где собираются подельники-скоты.
Скорбите, плачьте! Тужьтесь, что есть силы!
Но маска траура не скроет подлых лиц.
Не вы ли с Эльциным меж пальцами вложили
Ребёнку русскому с наркотиками шприц?
Мы ЭТО помним, мерзкие уроды —
Нутра поганого не скроет строгий фрак…
Не вы ли с ним, «радетели свободы»,
Страны величье обратили в прах.
Под дождиком ржавеет гильотина…
(Беспалый обошёлся без неё)
Готовьте шеи! Разминайте спины!
Страны Великой гнусное ворьё!
Подпись: Сергей Кувалда 17.10.2025 20:01.
Рецензия:
«сильно, Сергей. Владим Филипп 17.10.2025 20:21».
Вот так вот, все кто с новой Россией и Путиным: мерзкие уроды, подельники-скоты, гнусное ворьё. А для того, кто их защищает кое-что и получше: "криптохолую посвящается". (За что же надо кого-то так ненавидеть, чтобы такое слово придумать!). Излишне еще и еще раз объяснять о чем речь у данных «товарищей» что здесь к чему и почему. Мне непонятно только одно: как можно позволять им публиковать такое на «Прозе»?! Там, где Правилами не разрешается даже намекать на их оскорбительную, но совершенно необоснованную критику, не говоря уж о "преследовании" их, невинных, белых и пушистых ответами со стороны защитников новой России и Путина.
Единственное объяснение устойчивости таких «гениальных произведений» этих "мыслителей" – они остались верны нашему прошлому социализму, а все остальные, кто на стороне новой России – предатели, подельники-скоты, мерзкие уроды, страны великой гнусное ворьё! И что, значит, им, "мыслителям", позволительно всё?
Да нет. Как уже было сказано - просто на их произведения нет жалоб. Понятно почему - у их оппонентов жаловаться, (доносить) за спиной не принято. Они подвергают беспощадной критике их "творения" в своих статьях открыто. А на нет и суда нет.
Много раз ваш покорный слуга в интересах единства общества в России в наше чрезвычайно сложное время задавал им вопрос: как могли 20 миллионов коммунистов, 40 миллионов комсомольцев, армия, флот, КГБ и весь советский народ, включая страдающих по социализму сегодня и так оскорбляющих всех остальных, как могли они, и как могли лично вы без единого выстрела, жертвы или протеста предать советскую власть и социализм???
Ответа как не было, так и нет!
Приходится повторять.
Попробую еще раз, как можно еще проще, объяснить «товарищам» суть происшедшего со всеми нами в прошлом, чтобы прекратить, наконец, раздоры в обществе.
Суть: НИКАКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НЕ БЫЛО!
С наступлением свободы слова и гласности во второй половине 80-х годов прошлого века в обществе созрело понимание того, что в 1917 году большевиками во главе с В.И.Лениным была совершена великая попытка привести Россию и её народ к счастью кратчайшим путём, через свержение власти богатых капиталистов-эксплуататоров и установление советской властью общества свободы, равенства и братства. ("Весь мир насилья мы разрушим... кто был никем, тот станет всем " и т.д.).
Но к середине 80-х стало понятно, что та великая попытка была великой ошибкой. Она была предпринята раньше времени, общество, его производительные силы и производственные отношения, включая сознание масс к тому еще не созрели.
НАРОДЫ СССР И ВСЕГО ЛАГЕРЯ СОЦИАЛИЗМА ПРОСТО ВЕРНУЛИСЬ К ТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, КОТОРОЕ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО НА ДАННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Не было никакого предательства никакой анти- или контрреволюции, кровопролития, гражданской войны. Все произошло мирно, а кое-что осталось прежним, но на новом уровне: остались прежние выборные органы власти от посёлка (совет депутатов) до самого высокого – Дума, Совет Федерации, Президент РФ. Но не так, как раньше – все от одного «Блока коммунистов и беспартийных», (а, фактически, - ни один человек не смог бы попасть во власть на любом уровне без проверки и рекомендации от парторганизаций или парткомов). И один вождь от КПСС наверху, которого народ никогда при социализме не выбирал. Теперь в выборах участвует весь народ, множество партий, включая КПРФ и других коммунистов, социалистов, либералов, предпринимателей. Свободная агитация, пропаганда своих взглядов. И конвергенция капиталистической и социалистической экономики, о чем давно мечтали лучшие умы ученых и экономистов. Конституция и законы страны защищают права всех граждан одинаково, независимо от размеров их состояния или доходов.
Да, какое-то время было тяжело – система социализма рухнула и нам пришлось долго выбираться из-под её завалов и обломков. Но любому здравомыслящему человеку понятно – строить на руинах труднее, чем на чистом месте. Надо еще и завалы разобрать и место расчистить, и новый фундамент заложить...
Если кто не знает или забыл короткую байку о разговоре коммуниста и капиталиста, (а она была уже в народе давно) напомню:
Капиталист коммунисту: «Вы за то, чтобы не было богатых. А мы – за то, чтобы не было бедных!».
Именно потому в новой России, кроме всего прочего, принята программа и план действий, назначены сроки и ответственные лица за выполнение планов. Чтобы к 2030 году количество бедных в стране было сокращено вдвое! И так дальше до полной ликвидации бедности. (А тянется, напомню, она - низкие заработки и пенсии, трудности с жильём и т.д. - из нашего светлого прошлого).
Что же касается страны под названием «Советский Союз», то о том однажды сказал Владимир Путин: «Кто не жалеет о нём, у того нет сердца. А кто зовет туда вернуться, у того нет головы».
На мой взгляд, лучше не скажешь.
И еще раз напоминаю: никто не против общества свободы, равенства и братства В БУДУЩЕМ. Но до того еще надо дорасти. Как говорили классики, в ходе своего развития капитализм рождает в своей утробе своего могильщика...
Даже интересно: дойдет ли, наконец, это до некоторых «товарищей»? Ведь уже не в первый раз им то говорят, а воз, как говорится, и ныне там.
17.10.25 г.
Р.S. Сожалею, что не могу отвечать рецензентам прямо, там, где написаны их рецензии и замечания(мне это запрещено). Потому отвечаю здесь:
- всем, кто меня понял и поддержал письменно или устно - большое спасибо;
- из оппонентов пока только Филипп. Уж лучше бы он воздержался. Беспомощный лепет и в конце: "Сам -то , Храп.-ч, чего, будучи коммунистом, страну предал, приспособленец?", - это знак того, что Филипп абсолютно ничего не хочет знать о том, что именно написано в автобиографии автора, в десятках статей, в самой заметке выше. И кому хамит. Но главное - еще хуже то, что наверняка он всё понял. Однако продолжает дуть в свою дудку.
А русская поговорка гласит: "Признать свою ошибку может только сильный человек".
Выводы делайте сами.
Свидетельство о публикации №225101800645
Какой социализм, тем более коммунизм был достигнут в Советском Союзе к 90-м годам прошлого столетия, если в магазинах не было элементарных продуктов питания(кроме хлеба: он в 90-х всё же был, а вот в начале 60-х и его не хватало...в свободной продаже(за исключением Москвы и Ленинграда..?
Я тогда жил в г. Горький (Н. Новгород).... Почему раньше хватало? Смешно, но причина в появлении в семьях холодильников(раньше то просто за окном в сумках держали...).На весь огромный город было 1-2 молокозавода, 1-2 где мясную продукцию выпускали... Остальные были оборонного направления...
К мировой революции готовились...? Вы это и сами знаете... Да и большинство россиян это уже осознали...
Разумная мера соотношения возможного и необходимого( в т.ч. и для Обороны...)необходима... Если она имеет место быть: всё будет нормально...
Владимир Казаков Нн 18.10.2025 13:19 Заявить о нарушении