Так и живём

Так и живём

Иронические заметки от лица вымышленного персонажа о событиях, не имевших места в действительности

Не могу сказать, что я сильно не люблю некоторых дамочек из числа тех, что на сей момент пребывают в возрасте «слегка и немного более» чем за сорок и при этом  активно приобщились к писанине. Одним словом, постоянно заняты штамповкой разного рода статеек.
 
Просто ознакомившись порой с очередным творческим порывом подобной особы, я искренне недоумеваю: отчего и почему она столько пишет, одним словом, зачем ей всё это нужно?
Впрочем, догадываюсь, что ответ, видимо, где-то на поверхности, поэтому напрашивается сам собой. Скорее всего, некая особа руководствуется помыслами чисто меркантильного толка – барышне нужно немного подзаработать. Но, возможно, не особо утруждая себя при этом.
 
Однако попытаюсь быть честной, поэтому всё-таки признаюсь, наверное, претензий к таким щелкоперистым барышням у меня много меньше, чем к некоторым другим товарищам, которые  нынче тоже как бы состоят при печатном деле. А вот как таких сейчас правильно называть  – не знаю.
Если у печатного станка давно сгруппировались совсем другие персоны, тогда эти товарищи – кто такие? Видимо, их роль следует охарактеризовать как-то так: приобщившись к печатному делу, те порой просто заправляют издательской кухней, причём, кухней довольно скромной, не самых больших размеров?
Вот некоторые такие мастера «кухонно-печатных» дел потом с завидной регулярностью и публикуют те самые перлы отдельных представительниц дамского пола, столь  активно творящих нынче с целью заработка? 
Кстати, зачем и почему эти «товарищи с кухни» всё-таки публикуют те дамские  перлы?
Полагаю, с одной единственной целью – для начала пытаются раззадорить читающую публику. А поэтому как следует зацепить её очередной дамской статейкой на тему, которая в тот момент на слуху обывательского большинства?
 
Предположим, зацепили. Ну, а дальше  всё просто. Пошло-поехало само собой, по давно накатанной. И читатели из числа тех, которым также завсегда хочется молвить своё веское слово, вставив его, высказываются, принимаются горячо обсуждать опубликованный опус. И вскоре начинают спорить друг с другом до хрипоты.
И дело в шляпе: наметился нужный дружный оживляж в рядах читающей публики.
А тем временем издательский караван идёт своим путём. Куда? Так ведь кто его знает.
 
И что мне иногда интересно при таком раскладе? Так это то, что некоторые издающие подобные «дамские штучки» всенепременно доведут до сведения доверчивого читателя, дескать, столь милая их сердцу авторша на сей момент проживает в «культурной столице»? Вот так, ни больше ни меньше, именно там обосновалась. 

А читатель, видимо, должен этим проникнуться и сразу почувствовать, что, приобщившись к культуре, пусть на скорую руку, та пишущая особа теперь может не только козырять своим местопребыванием, но также имеет полное право излагать свои доморощенные сентенции на страницах данного издания?
 
Казалось бы, какая всем нам разница, кто и где родился?
К примеру, в известном городе или глухой провинции? На периферии, в малоизвестном поселке или давно и всеми забытой деревушке?
Действительно, разницы никакой.
 
Правда, это всё так в одном случае.
Например, когда некто с детства усвоил одну нехитрую истину: никто не обязан руководствоваться по жизни его правилами. И пусть некто пишущий при этом все свои правила полагает разумными и приемлемыми, причём, для всех без исключения. А также на все сто уверен, что всё удобное для него лично (о том, что для него выгодно – скромно промолчу, слишком скользкая тема) должно быть удобно и приемлемо для других.   
 
Тогда как другие давно усвоили, что вообще-то никто не обязан следовать удобным для него правилам. И неглупые люди руководствуются этой установкой не только в семье и быту.

Так ведь не следует о ней забывать некоторым барышням и дамам, из числа тех, что  усердно публикуются и в своих опусах порой что-то безапелляционно изрекает. А потом старательно доводят свои мысли до широкой  публики.

А как у нас получается иногда?
Предположим, наконец-то дорвалась некая Маня до большого культурного города, а потом и до какого-либо печатного издания (органа). Крепко так зацепилась. И за город, и за издание. Публикуется. Постоянно. И мельтешит и мельтешит её фамилия на страницах этого издания. Однако руководствуется она при этом своим нехитрым соображением: хорошо и правильно только так, как удобно (выгодно) лично для неё любимой.

Вот эту свою не самую глубокую мысль она и обсасывает день за днём. Постоянно  штампует её и тиражирует. При этом без устали гундосит или о своём, наболевшем, или просто что-то высасывает из пальца.
 
А читающая публика – что? Неужели теперь должна этому молча внимать и полагать написанное истиной в последней инстанции или этаким руководством к действию? И главное – не должна даже пытаться вежливо возразить той Маше?
 
А я скажу так: а иди-ка ты, Маша, лучше работать … по специальности, в соответствии с полученным образованием. А то развелось нынче оракулов?
Но на работу по утру, к тому же каждый день – это не для них, наверное? У таких  другая стезя.
Они нынче своим печатным словом намерены всех осчастливить?

К тому же у нашей Маши печатное слово вряд ли расходится с её делом? Поэтому та частенько вещает о том, что, дескать, работать, можно было бы и поменьше? И, вероятно, кого-то в этом уже убедила?
Вот поэтому нынче так и живём?