О правде и кривде в одном флаконе

                Удивительно, как иногда, спустя какое-то время сознание человека, его суждения о чем-то меняются. А почему? Иногда тому, кто был в том или ином совершенно уверен, приводят убедительные аргументы, факты, свидетельства того, что на самом деле всё обстоит иначе, чем они себе представляют, или было так, а теперь всё или часть всего изменилось, стало иначе. В таких случаях одни признают свою точку зрения ошибочной (есть такое понятие, что признать свою ошибку может только сильный человек), или устаревшей и меняют её. А другие продолжают упорно стоять на своём, (они же умнее всех других) и вместо нормального обоснованного возражения оппоненту, (возразить-то нечего) переходят на личные оскорбления и унижения.

                Так получилось и у вашего покорного слуги с публикацией статьи «Кое-что еще о России, Путине и молодежи» (http://proza.ru/2024/11/15/1363). Её по жалобам оппонентов с публикации модераторы сняли, потом, после проверки на нарушение правил и уточнении содержания в публикации она была восстановлена. И вот уже на восстановленный вариант снова поступили некоторые рецензии, отзывы и замечания оппонентов. О которых, на мой взгляд, следует поговорить на страницах «Прозы». Потому что в случае молчания недостаточно информированные люди могут подумать, что рецензенты правы и начать сомневаться, в том, что страна идет в правильном направлении. К чему ведут сомнения, колебания понятно – к раздору и противостоянию в обществе со всеми давно всем известными последствиями.
   
                Предварительно замечу: на первый взгляд, кто-то может подумать, что это какие-то разборки между оппонирующими друг другу лицами. Однако дело в том, что за личными, казалось бы, вопросами стоят проблемы страны и общества в период острого противостояния России и Запада во главе с США. Как известно, Западом  России навязана не только настоящая, но и Информационная война, выстоять и победить в которой Россия может и должна только при условии единства общества и руководства страной.

                Итак, сначала о рецензии мадам Р.
                Во-первых, она давно и прочно стоит на том, что в советском прошлом СССР - это была успешная прогрессивная и преуспевающая страна с довольным и счастливым народом. Её позиция в том непоколебима, что бы и кто бы там не говорил о прошлом что-то другое. По её твердому убеждению теперь Россия зашла в болото, её промышленность разрушена, поля заросли сорняком, а народ бедствует. Однако, часто заявляет, что эти её слова были сказаны ею в прошлом, сейчас она так не думает, а старый подводник продолжает её за то преследовать и всячески унижать. Однако всё дело в том, что старый подводник не на пустом месте ТОЛЬКО ОТВЕЧАЕТ НА ЕЁ ложь, полуправду и клевету на Россию и Путина, не позволяя ей по-прежнему унижать страну, Президента и народ.
                Её суждения, речи о стране, правительстве народе, Путине и тех, кто их защищает от лжи и наветов, приведены в их первозданном виде во многих статьях и заметках,(например http://proza.ru/2025/11/02/587). Все они написаны ТОЛЬКО В ОТВЕТ на её высказывания;

                Во-вторых, она нигде, никогда не отказывалась от своих речей и взглядов. У неё на странице (а их у неё две. Оказывается то, что она закрыла вторую, с опусами в адрес старого подводника, оказалось ошибкой) масса таких материалов, что мама не горюй. Только на этих днях в рецензии на статью : «О подвижниках, правде и кривде» (http://proza.ru/2025/11/02/587) она пишет: "Опять слова, что мы обгаживаем Россию и народ. Возмутительная клевета. Путина не обгаживаем. Но пишем о развале экономики, нищете народа. Это и есть"обгаживание"?
                Видите?
                Мадам даже не подозревает, что выдает сама себя: что да, это и есть обгаживание. (При этом она делает вид, что не знает: Россия и Путин - одно целое!). Поскольку она даже здесь, на голубом глазу врет, видимо, сама того не понимая. Утверждает, что экономика в России развалена, а народ в нищете. В то время, как экономика не просто не развалена, а на фоне падающей в Европе и США, даже под санкциями, развивается и чувствует себя вполне прилично. Ни одно из социальных обязательств государства перед своими гражданами не отменено, и народ отнюдь, не в нищете. 87,3% избирателей за Путина и новую Россию, утверждают, что так хорошо, как сейчас, наш народ не жил никогда раньше. Никогда! ;

                В третьих, говорят: «Умная женщина всегда знает, где надо помолчать». Г-жа Р., видимо, того не знает и вот что заявляет в своей рецензии в заключение (остальное – чепуха на постном масле, не стоит внимания):
                «А вот очень зря не читаете статьи Владима Филиппа о нынешнем положении дел в России. Например, обзор "Жить стало веселей". Вы туда и носу не суете, потому что крыть вам нечем правду Филиппа http://proza.ru/2025/11/29/1975.
СлабО цитировать без купюр?  Эх вы, "публицист" и "литературный критик"... Любовь Ржаная1   02.12.2025 г.
                А вот это г-жа Р. написала зря. Старый подводник уже не в первый раз обоснованно, с цифрами и фактами осаживает товарища Филиппа. (Тому не ймется. Но о нем ниже, сам виноват).
                Понятно, за что и про что она уважает В.Филиппа. Но ей, как болеющей о прошлом социализме, было бы неплохо узнать, что говорил товарищ Владим Филипп о советской власти, её вождях и её поклонниках не так уж давно. В  рецензии к одной из статей старого подводника (http://proza.ru/2024/01/01/1466), он  признал:
                «Идеология была идеологией или уже в пошлость при СССР превратилась? По-моему в пошлость. Ибо как говорил (о социализме, - А.Х.) в частной компании один секретарь райкома – "Мы живём в такое время, когда не воровать НЕПРИЛИЧНО!". Изба не могла не рухнуть при гнили в опорных, нижних венцах... уложенных основателями избы. Владим Филипп 02.01.24».
                И он же  в адрес всех верных советской власти и социализму нынешних его товарищей:
                «...ну-ну, сражайтесь на гнилушках упавшей избы, с утверждениями что гнилушка была достойная.  Только вот, что ж народ-то спасать избушку не бросился?   Владим Филипп   02.01.2024 09:35».

                В это трудно поверить, но вскоре товарищ Филипп успешно переобулся в прыжке. Уже не помню когда и с чего вдруг он начал клясться в верности советской власти, которая «всё ему дала», только благодаря которой он получил два высших образования плюс профессию художника-плакатиста. Когда стал поливать грязью власти новой России и её руководство. Разумеется, при этом последними словами об..... старого подводника, который каждый раз в ответ окунал его в то г..... которое Филипп в виде полуправды излагал. (Полуправда, это о том,  что наряду с негативом и долей правды он никогда ничего не писал о том, что в новой России делается и уже сделано для блага людей).
                Не будем далеко ходить, посмотрим, что, по указанной выше тов. Р. ссылке, он «создал» на этот раз.
                По ссылке открылась то ли статья, то ли заметка товарища В.Филиппа под названием «Жить стало веселей!?» (http://proza.ru/2025/11/29/1975). В ней товарищ Филипп, без особых ссылок на источники своих сведений указал:
               - «После буржуазного переворота 90х в России  было уничтожено  около 80 000 предприятий».
                Товарищ "забыл", или "не понимает", что не после 90-х, а начиная с середины 80-х и в 90-х. И заявляет так без упоминания слова "нерентабельных", созданных при советской власти для показухи и для того, чтобы занять трудящихся. Куриц, несущих золотые яйца, никто и не думал уничтожать и тогда;
               -  А в 2025-м году по данным Росстата, на конец сентября текущего года общий рост промышленности в стране замедлился до 0,3% в годовом выражении — почти в 19 РАЗ по сравнению с итоговым результатом  прошлого года  (+5,6%);
                Дальше у него по видам продукции показан спад от 0,9% производства продуктов питания до 24,8% стиральных машин;
                - Итог по по промышленности: «Россия в целом потеряла 26 млн человек и 40% экономики, оценило «Равенство». Это разница между фактическими показателями и альтернативными, что сложились бы при советских темпах роста 1980–1989 гг.».
                - Что касается сельского хозяйства, то по сведениям тов. Филиппа там полный упадок и развал всего и вся.  Достаточно привести один абзац из многих других:
                -«Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда. Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд", - и так далее.

                Что касается выводов, то опять же приведем только две позиции из многих других, столь же панических:
               2. За 20 лет уничтожено почти 2/3 промышленного потенциала России. Уничтожены тысячи крупных промышленных производств. Те немногие новые построенные промышленные объекты и на сотую долю не компенсируют потери и, более того, они работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию.
               3. За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились почти в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение.

                Не стану ничего доказывать, опровергать.  Все мои аргументы, цифры, факты сколько за 25 последних лет чего создано, построено и произведено изложены в моих статьях. Любой здравомыслящий человек способен сам отличить правду от злостной полуправды и лжи. Но, всё-таки, для подтверждения своих слов, приведу отрывок  из одной из статей "Давно такого не было и вот... не стало!" (http://proza.ru/2025/07/04/421). В ней речь шла о том, как видят нынешнюю Россию "больные социализмом" и здравомыслящие люди нынешней России. Как первые уже понятно.
                В качестве примера видения России вторыми, в ней приводится мнение нашего российского экономиста академика Абела Аганбегяна, выступившего со статьей «СИЛЬНАЯ РОССИЯ, БОГАТЫЕ РОССИЯНЕ» в «МК» от 20.03.2024 г. В ней он отмечает, что в последнее время введенные Западом против нашей страны санкции, после начала СВО не только не ослабляются, а усиливаются, вводятся новые. Что они негативно влияют на наше социально-экономическое развитие. Но, его мнение, в корне отличается от «мнения» хулителей России:
                «Наше правительство и другие органы власти, – пишет А.Аганбегян,- довольно умело справляются со своими задачами, обеспечив за два прошедших года усиления санкций рост экономики на 2,4%, (в 2022 году ВВП по понятным причинам сократился на 1,2%, но в 2023-м увеличился на 3,6%).  Лучше обстоит дело и с реальными доходами населения: в первый год усиления санкций, они уменьшились на 1%, а в прошлом году увеличились на 5,4%.
                Это в то время, как в Германии, например, в 2023 году ВВП сократился на 0.3%, США прибавили только 1.5%, ЕС - 0,5%».
                И дальше академик Аганбегян подробно излагает, что и как сделано в России к нынешнему времени. Но что особенно ценно: он, в отличие от всяких там паникеров, публикует свои ПРЕДЛОЖЕНИЯ по дальнейшему повышению темпа роста ВВП страны. (Подробно и весьма интересно о том см. "Выборы и трагедия, ложь и правда"
http://proza.ru/2024/03/29/507). Есть и статьи с положительными мнениями иностранных экономистов и целых организаций об экономике России, при желании могу дать ссылки.

                В заключение я только приведу то, чем на радость Р. и прочим «борцам за  счастье народа»  закончил свои новые «перлы» и изыскания товарищ Филип:

                Спасибо Вам, что в годы испытаний
                Вы помогли нам устоять в борьбе.
                Мы так Вам верили, товарищ ………,
                Как, может быть, не верили себе.
                Вы были нам оплотом и порукой,
                Что от расплаты не уйти врагам.
                Позвольте ж мне пожать Вам крепко руку,
                Земным поклоном поклониться Вам
                И так далее.
                («Слава Сталину», М.Исаковский. «Правда», 23 июня 1945 года).
   
                Здесь недоумение вызывает разве только то, что имя товарища Сталина автор глубокомысленно заменил точками. (Известно, что по закону в тексте автор обязан заменять точками. И он заменил).
                Но это еще не всё. Дальше следует финальный аккорд:
                «Население беднеет.
                В продаже появились в розницу уже куски хлеба.
                Дожили.
                А некоторые обыватели, с мышлением придонных моллюсков (намек на старого подводника,- А.Х.) счастливы,  кричат УРЯ, с воплями о себе ,как борцах информационного фронта,считая всё происходящее нормальным и естественным развитием, считая что именно капитализм , тот необходимый строй, который России нужен для её нормального становления, мантрой повторяя раз за разом -
" Жить стало лучше, жить стало веселей!».
                Поневоле воскликнешь: «Господи, что он несёт? Он в своём уме??». В продаже появились куски хлеба! Неужели надо объяснять почему, например, для нас с женой это очень удобно. Мы с ней – дети войны и лишний кусок хлеба выбросить не можем! И потому я всегда покупаю и несу домой половинку черного (ржаного) и пол-батона белого (пшеничного). Хватает на два дня.
                Интересно, что некто М. Лис несколько раз предупреждал коллег, чтобы не писали чушь в своих статях и рецензиях, давая повод Храптовичу их ставить на место. Не слушали они его. Потому или сам, или модераторы помогли, но он просто закрыл свою страницу.
                Без комментариев.                3.12.2025 г.

    
           P.S. "Никогда такого не было, и вот опять!". Я же написал: "Без комментариев". Но если кому-то не ймется, если кто-то нарывается на ответ - пожалуйста:
                Ржаная: "Да, эти слова из моей притчи были сказаны в прошлом, а именно в 2022 году. А к чему вы приплели, что сейчас она так же думает, по ее словам? Где это???????????  Найдите точную цитату, хватит вести себя подобно шулеру в карточной игре!".
                Что же вы так паникуете, товарищ Ржаная? Вы ведь лично, защищая свою подругу Тюменскую, бывшую сотрудницу ФСИН (кстати, в указанной выше заметке старого подводника "О подвижниках, правде и кривде" о ней не было ни слова) написали это:
                "Опять слова, что мы обгаживаем Россию и народ. Возмутительная клевета. Путина не обгаживаем. НО ПИШЕМ О РАЗВАЛЕ ЭКОНОМИКИ, НИЩЕТЕ НАРОДА. Это и есть "обгаживание"? ... А кто вам, Храптович, дал право быть политической цензурой на портале? Не надо трубить об "информационной войне", хуже того раскола, который вы вносите в общество, уже не придумаешь". Любовь Ржаная   10.11.2025 14:22.
                Не будем уточнять кто врет и клевещет, кто шулер, а кто пишет правду. А также мусолить и путать "политическую цензуру" и право выражать свою точку зрения в ответ на вашу - то право мне дает Конституция РФ и её законы о СМИ. И кто вносит раскол в общество не будем тоже. Я специально для вас выделил ваши клеветнические слова, чтобы вы впредь думали, прежде, чем что-то писать. Слово-то не воробей! И здесь у вас отнюдь не оговорка по Фрейду. Это ваша убежденность, Ржаная, в свое непогрешимости. Потому, просто заметим: "РАЗ СОВРАВ, КТО ТЕБЕ ПОВЕРИТ?".

                Что касается товарища Филиппа, то он как-то однажды высказав правду о причинах крушения социализма и советской власти, всё глубже зарывается в то самое своё ......
                А вы не знаете, случаем, Владим, как обстоят сейчас дела с экономикой и жизненным уровнем населения в "развитых странах" Европы? И почему там такой спад? Вы ведь считаете, что знаете всё, и обо всём судите правильно (скажем об СВО, это же блеск вашей мысли и вашего полководческого таланта). Но, ведь, они только помогают Украине, а мы СВО проводим, вы это помните, имеете в виду? Или вам плевать, лишь бы....
                Да что там говорить, предлагаю вам подумать над тем, как выглядели бы цифры производства товаров широкого потребления и продовольствия для населения в СССР в годы ВОВ... Вот это было бы то!
                Эх, Филипп, Филипп... Опять......! (не буду приводить всем известную русскую поговорку, чтобы не обидеть его, а то ведь опять нажалуется модераторам с понятным итогом)...
                4.12.2025 г.