За кого голосовать в Думу в 2026 г.?

На очередных выборах в Государственную Думу 18 - 20 сентября 2026 г. без сбора подписей смогут участвовать 12 партий.
Однако реально преодолеть 5%-ный барьер могут только пять, представленных в настоящее время в ГД, партий:
1. «Единая Россия».
2. КПРФ.
3. «Справедливая Россия».
4. ЛДПР.
5. «Новые Люди».

Но это не обязательно.
В связи с этим интересно сопоставить, что на этот раз обещают избирателям думские партии?

1. Демократы и либералы

Партии, которых прежде называли «демократами», потеряли поддержку избирателей и в этом году их нет даже в числе двенадцати, включенных в бюллетени для голосования.
Но цели, которых добивались «демократы», достигнуты. Сегодня мы живём в демократической стране и сами выбираем власть.
В тоже время, слова «либерал» и «демократ» часто стали употреблять в негативном контексте.
Хотя «либерал» - это всего лишь сторонник свободы, которой мы добились.
Но по мнению противников либерализма, все наши беды из-за  слишком большой свободы, которая нам предоставлена.
Либералами они называют, всех, кто поступают непатриотично и ведут себя неадекватно.

- Сталина на вас нет! - говорят такие люди.

2. ЛДПР

В названии партии, основанной Владимиром Вольфовичем Жириновским, есть слова и «либерал» и «демократ».
Однако эта партия себя позиционировала одновременно, как противостоящая и коммунистам и «демократам».
Лидер ЛДПР часто шокировал избирателей своими парадоксальными предложениями.
Многие опасались, радикализма Жириновского и поэтому количество сторонников ЛДПР было ограничено.
Сегодня, уже без своего прежнего лидера, партия ставит вполне актуальные цели:
Поддержка участников СВО и их семей.
Омоложение кадрового состава партии.
Развитие малых городов.
Решение демографических проблем. В частности, снижение ипотечной ставки для многодетных семей вплоть до 0%.
Борьба с демографическим кризисом. Реализация мер, направленных на повышение рождаемости и улучшение качества жизни граждан.
Защита традиционных ценностей.
Перераспределение налогов в пользу регионов.
Развитие человеческого капитала.
Повышение качества окружающей среды.
Преодоление социально-экономической отсталости регионов и неравенства граждан.

Следует, однако, иметь в виду, что либерал-демократы почти не были представлены во власти. У них нет практического опыта руководства, и избирателям трудно судить о том, насколько адекватными будут их действия, если они окажутся у власти.

3. Что думает обыватель?

Если бы советский человек, из шестидесятых годов, когда проходил 22 съезд КПСС, на котором принималась программа коммунистической партии - программа строительства коммунизма и было обещано, что тогдашнее поколение советских людей доживёт до коммунизма, то он мог бы подумать, что мы уже живём при коммунизме, который тогда обещали.

Он бы удивился тому, что у нас нет ни очередей, ни дефицита и, что нам не надо ничего доставать.
Нет у нас, как в те годы, очередей за мясом и молочными продуктами, и  тем более не надо за ними ни ездить в Москву, либо в другие крупные города.
Практически всё, что нам надо, сегодня могут доставить домой.
Всё, как тогда обещали коммунисты, - для человека, для блага человека.
Кроме одного.
В эпоху развитого капитализма даром ничего не дают. Нужно работать и зарабатывать самому.
В общем, так и должно быть.

Чтобы достичь этого изобилия, очень болезненно, нам пришлось отказаться от плановой государственно-монополистической экономики.
И все современные достижения, результат конкурентных рыночных отношений и благодаря прагматичному экономическому курсу, который проводит «Партия власти».
По этой причине большинство избирателей на выборах, как правило, поддерживают «Единую Россию».

При этом и в условиях рынка, власти, в основном, сохранили систему бесплатного образования и медицины.

И даже при частично платном высшем образовании, образование осталось доступным для наиболее талантливой части молодёжи.

Существует одновременно и платная медицина.
Но большая часть медицинских услуг оказывается в государственных поликлиниках и стационарах.
Хотя, желающим получить бесплатные медицинские услуги, нередко приходится дожидаться квот на сложные виды исследований, либо на некоторые операции.

4. Цели партии «Единая Россия» на предстоящих выборах

Главная цель — благополучие человека и развитие России.
Для этого - обеспечить каждому гражданину достойный уровень жизни, социальную защищённость и возможности для реализации его сил и способностей;
- сделать Россию сильным, независимым и справедливым государством для всех;
- проводить все изменения в стране планомерно, без потрясений и революций;
- обеспечить безопасность детей, дать им возможность достойно трудиться, жить и учиться, а также право без страха смотреть в будущее.

В партии надеются, что «Единую Россию» опять поддержат большинство избирателей.

5. КПРФ

КПРФ свою партию называют главной оппозиционной «Единой России».

Как и прежде, коммунисты ставят перед собой стратегическую цель — построение в России социализма, но обновлённого социализма XXI века.
В случае прихода к власти они обещают:
- установить в стране власть трудящихся;
- вернуть расширенные льготы для многодетных семей и снабдить жильём молодых людей для восстановления демографии;
- национализировать природные богатства и стратегически важные отрасли российской экономики;
- ввести прогрессивный налог: чем выше доход, тем больше человек или компания платят государству;
- сократить количество чиновников и расширить права трудовых коллективов;
- увеличить финансирование науки как отрасли, повысить зарплаты научным работникам;
- создать независимую судебную систему;
- сделать процесс выборов максимально прозрачными;
- придать средствам массовой информации больше морали и сделать так, чтобы доступ к ним имели все политические силы страны;
- вернуть ответственность за услуги в сфере ЖКХ властям и сделать так, чтобы люди платили за коммунальные услуги не более 10% от зарплаты.

6. Вопросы к коммунистам

Многие требования коммунистов рассчитаны на людей плохо осведомлённых.
Что означает требование «установить в стране власть трудящихся»?
Пусть скажут прямо, что они выступают против всеобщего избирательного права.
Может быть, они предлагают лишить некоторых избирателей права голоса?
Тогда кого? Вероятно, они опять они хотят сделать парламент, ни на что не влияющим, декоративным органом.
Может быть они хотят, как в СССР. чтобы Верховный Совет ненадолго собирался два раза в год и штамповал решения, принятые без депутатов в Политбюро?

Предложение « вернуть расширенные льготы для многодетных семей и снабдить жильём молодых людей».
В общем, так и должно быть. Вопрос, кто их должен обеспечивать жильём?
Опять хотят, чтобы одни работали, а получали другие.
В СССР была такая система, однако всех никогда не обеспечивали.
Сейчас - всё логично. Хочешь получить жильё - работай сам.

Требование «национализировать природные богатства и стратегически важные отрасли российской экономики».
Опять коммунисты вводят в заблуждение избирателей.
- природные богатства и так принадлежат государству. Акционерные компании лишь получают лицензии на разработку месторождений и платят за это в бюджет налог на добычу полезных ископаемых.
Но коммунисты под этим лозунгом добиваются возвращения государственных монополий, и чтобы ими, как прежде, руководили партийные товарищи, такие, например, как выпускник пединститута Геннадий Андреевич Зюганов.
Они мечтают, чтобы различными участками «трудового фронта» руководили некомпетентные люди с партийными билетами.
Именно так в СССР и было.
Из-за этого практически всё, что в те годы производила советская промышленность  было неконкурентно на внешнем рынке, а СССР был лишь сырьевым придатком европейских экономик, продавая невосполнимые минеральные ресурсы в обмен на оборудование и технологии.
«Ввести прогрессивный налог». Он у нас уже введён. Но вопрос о налогах не простой. Нельзя забывать об инвестиционном климате, так как деньги уходят в те страны, где налоги с бизнеса ниже.

«Расширить права трудовых коллективов»?
Существует право собственника, а каждый работник может отстаивать свои права в соответствии с законом в суде, а коллективы через профсоюзы.
Чего ещё хотят партийные товарищи? Чтобы они руководили профсоюзами и, как прежде, диктовали условия собственникам?

«Создать независимую судебную систему»?
То есть как? - Чтобы судей назначали из членов партии, а они получали указания из парткомов и горкомов?

В общем, товарищи коммунисты ничему не научились и то, что было при Советской Власти, они выдают за «обновлённый социализм».
К счастью, большинство избирателей этого не забыли и не желают, чтобы партийные товарищи над нами ставили новые эксперименты.

В общем, такая оппозиция вполне удобна для «Единой России». В КПРФ объединились те, кто не приемлят перемен и не способны извлекать уроков из своих ошибок.
В сравнении с КПРФ, ЕР воспринимается избирателями, как партия конкретных дел. Её принцип: пообещал - сделал.

7. Борьба за справедливость

Партия «Справедливая Россия плюс за правду» - пытается привлечь на свою сторону чем-то недовольных и, одновременно, недоверяющих коммунистам.

Цель справедливороссов - построить справедливое в социальном отношении общество, в котором государству принадлежит ключевая роль гаранта базовых ценностей.
- Что-то очень расплывчатое. А сейчас как?
Содействие реализации стратегических задач развития страны — созданию достойного уровня жизни граждан и формированию социального и эффективного государства;
- обеспечение для граждан социальной безопасности;
- участие в формировании ответственной перед народом государственной власти;
- содействие обеспечению законных прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ, федеральными законами, нормами международного права.
В общем, против этих целей возражений нет.
В реальности справедливороссы - это популисты. Они предлагают некоторые траты, как, например, снижение пенсионного возраста, не объясняя, где они для этого собираются брать средства.

8. «Новые люди»

Партия «новые люди»  была образована лишь 1 марта 2020 г. и на прошлых парламентских выборах смогла преодолеть 5% барьер для прохождения в Государственную Думу.
Но, чтобы остаться в Думе, партии необходимо иметь своё лицо. Потому партия пытается себя позиционировать, как новая сила, с собственными предложениями.
Например, партия выступает за возвращение прямых выборов губернаторов и мэров,
за снижение барьера сбора голосов для кандидатов в Государственную Думу.
Также предлагается запретить метод «паровозов», когда выигравшие депутаты отказываются от мандата и уступают место тем, кого люди не выбирали.
- В общем-то, предложения неоднозначные. У нас уже были прямые выборы глав администраций городов и нередко избирались популисты.
Поэтому в настоящее время пришли к тому, что в городах граждане выбирают только депутатов, а те выбирают глав администраций.
У местных депутатов есть возможность детально изучать предыдущий карьерный рост кандидатов, их возможности и компетентность, как будущих руководителей. Ну а в случае, если избранный градоначальник провалит работу, то за него будут нести ответственность, избравшие его депутаты.
Следующий пункт адресован мелким предпринимателям.
Партия «Новые люди» предлагает ввести пенсионный кешбэк, налоговые поощрения и льготы, развивать частные инвестиции и уменьшать влияние госкорпораций на рынке. За экономические преступления, по мнению партии, нужно наказывать только финансово.
- Всё это непростые вопросы и требуют обсуждения.
Изменения в сфере безопасности. Предлагается ввести выборы глав силовых ведомств, включить в судейский корпус адвокатов и правозащитников, уволить неблагонадёжных правоохранителей, устроить амнистию и чаще привлекать присяжных заседателей к делам.
- Непонятно, к чему такие реформы приведут?
как и последующие предложения:
«Развитие оборонного сектора. В планах — цифровизация вооружённых сил, увеличение зарплат служащих, прозрачная система закупок, регуляция процесса выдачи жилья военным».

«Улучшение здоровья россиян. Предлагается вести строгий контроль качества продуктов,
повысить зарплаты врачам,
сократить бюрократию, внедрять дистанционные медицинские услуги.
Также планируется запретить принудительную вакцинацию и признать иностранные препараты для прививок».
- «запретить принудительную вакцинацию»?
- Вакцинация у нас и так добровольна, причём заставляют писать заявление, о том, что ты даёшь согласие на прививку.
Заполнение таких бумаг появилась, вероятно, из-за требования «Новых людей», которые одновременно хотят «сокращения бюрократии».
- Контролем качества продуктов в стране занимается специальное ведомство, руководитель которого назначается правительством. Непонятно, чего хотят «Новые люди»?
«Акцент на образовании. В планах — упразднение Рособрнадзора, ввод нескольких попыток для сдачи ЕГЭ, внедрение системы выборов ректоров и директоров школ, а также создание условий, при которых родителям будет разрешено вмешиваться в содержание учебных планов».
- Что-то очень радикальное и непонятно к чему могут привести «выборы директоров школ», и предложение разрешить родителям вмешиваться в содержание учебных планов?
- А если родители потребуют отменить тем, которые необходимо знать ученикам для сдачи ЕГЭ?
- А если родители потребуют отменить преподавание греховных наук - физики, химии, биологии и введение вместо них «закона Божьего»?
«Повышение экологичности. Партия планирует достичь лучших результатов в этой сфере за счёт очищения водоёмов и охраны лесов. Одна из идей — создание системы с баллами для мотивации граждан присоединяться к практике раздельного сбора мусора».
- Цель благородная. Вопрос в инвестициях, в возможностях и культуре граждан.
Стремление к «новому гуманизму» во внешней политике???

8. Цели и средства

Сравнивая обещания партий, можно в них заметить много общего.
Однако среди целей «Единой России» - ориентиры на перспективу и в сегодняшнем турбулентном мире стремление сохранить наше государство в противостоянии с агрессивными соседними государствами.
Для этого «Единая Россия» «стремится проводить все изменения в стране планомерно, без потрясений и революций». То есть, ставится задача проведение изменений, которые должны быть поддержаны большинством населения.
Это актуально, учитывая то, что наши противники убедились в том, что победить нашу страну вооруженным путём невозможно, стремятся вызвать внутренние потрясения, как им уже удалось, например, в соседней Украине.
Чтобы этого не случилось, партия ставит задачу сократить число людей недовольных властью.
Ради этого ЕР ставит задачу повышения уровня жизни каждого,

9. Демография - неразрешимая проблема

Однако есть проблема, за которую должна взять на себя ответственность «Партия власти» - катастрофическое падение рождаемости.
Коэффициент рождаемости в прошлом году в России упал до 1,4.
Падение происходило ежегодно и даже, если спад прекратится, то при нынешнем уровне воспроизводства населения, у нашей страны нет будущего.
Нашу территорию некому будет защищать и страна, которая сегодня называется Россией, будет заселена другим народами.

При этом, с одной стороны, правительство принимает экономические меры по стимулированию рождаемости.

Но с другой стороны, причину падения рождаемости наша правящая элита видит в отходе населения от религии, которое произошло при Советской Власти.
Поэтому единороссы приучают народ к религии.
Они думают, что если люди будут ходить в церкви и слушать проповеди пастырей, то, как в старь, в семьях будет по десять детей.
Ради этого по всей стране возводятся новые храмы и мечети, а по государственным телеканалам ведётся религиозная пропаганда.
Одновременно, доступ к медиа тем, кто мог бы возразить религиозным пропагандистам, батюшкам и мулам, наглухо перекрыт.
В общем, похоже, в этом отношении, эпоха гласности у нас закончилась.
Однако несмотря на воинственную религиозную пропаганду, положение с рождаемостью не меняется.

Следует сказать, что и другие партии не могут предложить радикального выхода из демографического кризиса.
Кроме того, по поводу религиозной пропаганды, никто из действующих политиков не возражает.
Все делают вид, что нашли своего Бога, либо отмалчиваются, даже академики из Академии наук.

10. Формирование семейной идеологии

Чтобы добиться изменений с воспроизводством населения, необходимо, трезво понимать суть проблемы
А для этого нужно, чтобы у женщин детородного возраста и у мужчин, изменились ориентиры и цели в жизни.
У молодёжи нужно сформировать мировоззрение, что дети - это их главная цель их жизни и главное для них богатство, и одновременно для всей страны, в которой им предстоит жить.
И задача политиков - перестройка мировоззрения и всего общества.
А для этого необходимо, чтобы и сами чиновники и их дети показывали примеры в этом отношении.
А в обществе должны пользоваться большим уважением многодетные матери.
Почему-то сегодня забывают, что женщина, родившая ребёнка, совершает подвиг.
Она жертвует своими возможностями и на всю жизнь берёт ответственность за судьбу нового человека.
Одновременно все тяготы за их детей с матерью детей делит и отец.

Однако в наше время политики устраняются от разговора на эту тему с избирателями, и считают, что вместо них побуждать молодёжь рожать детей должны священники и мулы.
Вероятно, так, можно понимать, декларируемый ими возврат к традиционным ценностям, а по сути поощрение религиозности.
Такие политики надеются, что верующие будут больше рожать детей.

Ради этого на государственных телеканалах ведётся религиозная пропаганда, а научная точка зрения полностью отсутствует.
Но несмотря на ударные темпы возведения храмов по всей стране, и даже на Чукотке, Командорских островах и в Антарктиде, это никак не сказывается на рождаемости.
Но политики не хотят признать ошибочность выбранного ими курса и понять реальные причины проблемы.

А надеяться, что современная молодёжь поверит в библейские чудеса и испугается мук адовых, наивно. Для этого нашим политиком нужно запретить преподавание в школе естественных наук, открытия которых противоречат религиозным догматам.
Но лично, несущим религию в массы, не о чем пока беспокоиться, ибо их трезвомыслящие оппоненты пока о себе не заявили.
И мальчик, который бы сказал всю правду про короля, пока не нашелся.