А не пройтись ли нынче по редакциям?

А не пройтись ли нынче по редакциям?
 
Иронические заметки от лица вымышленного персонажа

Нет, не с толстой рукописью, старательно зажатой под мышкой, пройтись. И обязательно в сопровождении заискивающей мины на лице, мол, будьте добры, оцените моё, выстраданное творение. Такого, как говорят в народе, от меня нынче не дождётесь.
 
Во-первых, кому я там нынче нужна (к примеру, без копейки денег, а только с рукописью)? Кто при таком раскладе осмелится посмотреть в мою сторону? Правильно – никто.  Ну, а моей рукописи – вообще не говорю. Нынче она вообще на фиг кому нужна?
   
К тому же живописная картина типа «не ждали», честно скажу, вообще не мой вариант. Не люблю это полотно с ноткой этакого легкого трагизма. Нет, за реализм в живописи голосую обеими руками, но в жизни – нет. Подобные реалии – напрягают. Поэтому – увольте от них.
 
Во-вторых, просьбы некоторых особ типа «дай денег, дай» меня сильно утомляют. А все эти дешёвые выкрутасы некоторых из тех, кто пытается оправдать влечение к моему кошельку некими высоки целями – надоели, наверное.
Да и наступать на новые старые грабли – не слишком хочется. Поэтому предоставлю возможность кому-нибудь другому.
   
Может быть, поэтому на сей момент я не ходок по некоторым злачно-творческим местам? Правда, знаю, что отдельные творческие личности там порой снуют и снуют зачем-то? Иногда денно и нощно. Впрочем, это их право. А для меня наблюдать не по первому разу надоевшую картину – нож острый. И скучно, и грустно, как сказал поэт.
 
А тогда пройтись по редакциям – это я к чему здесь? Может, «пройтись» в таком случае означает – озвучить то, что думаю порой. К примеру, поведать несколько занимательных историй «в тему».
 
А что?
Помнится, здесь «бомонд околописательский», значит, общество по многим показателям и меркам – приличное? И члены этого кружка читать-писать сызмальства обучены. Например, некоторые буквы знают, иногда кто-то даже больше трёх (в смысле – букв) выучил?  Может, меня здесь поймут, не отсылая к этим трём дежурным буквам (к примеру, выражаясь интеллигентно, в сад)?

И, может, в таком узком кругу (среди своих) открытый обмен мнениями – завсегда приветствуется? Тогда и я своё мнение – открою (в смысле – озвучу).
   
Начну с конца.
Итак, кто нынче не хочет денег? И много. Так разве это новость? В такой ситуации, казалось бы, чего проще – идите, ребята, зарабатывайте эти свои деньги.
Например, честным трудом. Поэтому дружно взяли совковые лопаты (не путать с лопатами  советского образца) в руки – и пошли стройными рядами пахать от зари до зари (впрочем, пашут на тракторе, а на тракториста выучиться нужно, не все с этим справятся).

Ну, тогда пусть той лопатой копают землю, не суть. И этим трудом зарабатывают столько, сколько нужно. Но – нет. Почему?
Может быть, зарабатывать добросовестно не так интересно? А главное, как я понимаю, тяжело с непривычки некоторым. Не всем по силам. Да и мозоли набить можно. И продвинутая молодёжь вряд ли пойдёт таким нелёгким путём?
 
А вот поиграть в творчество – это завсегда пожалуйста, как говорится? Например, некто что-то там на скорую руку организовал-сварганил. Одним словом, быстро раскинул, так сказать, свои сети. И??? Ловись рыбка большая и маленькая.

Защепил той сетью (или в той сети?) потенциального автора, поговорил для начала о высоком (например, о литературе). Тут же намекнул автору на его нехилый потенциал, который, якобы, тому срочно нужно реализовать.

А потом, не стесняясь, можно и денег у него попросить? Дескать, неужели в высокому слову равнодушен и не подсобишь, не подкинешь копеечку людям, занятым благородным делом? Тогда в свою очередь научим тебя … читать и писать.

Ну, что тут сказать? Нет, я не осуждамс, но ...
Предположим, организовал некто свою фирмочку.
Имеет право.

И по большому счёту не так важно, чем та фирмочка будет заниматься. К примеру, ремонтом убитой в хлам бытовой техники (типа чинить утюги, кастрюли) или старательным «обновлением» современной литературы, причём, на свой странный манер?
Некто ведь просто захотел денег? Или вдруг захотел оказаться «во главе» некого движения? Впрочем, это не важно. Я это трактую как-то так: захотел решать свои проблемы за счёт других?

Тогда пусть сам вертится. И не ищет попутчиков, готовых поддержать рублём при случае.
Разорится? Так это его проблемы. А не литературные?

Продолжение следует?
Ну, не знаю, как пойдёт ...