Сказка про принца-труса

Сказка про принца-труса.

«Зачем нам Мир, в котором не будет России?»

(В.В. Путин)

……

«Вы чего-то, братцы, съели:
Хиросимы захотели,
Чтоб хотя бы отомстить
Тем, кто хочет нас убить.

Тридцать лет страну гнобили,
Оборонку развалили,
А теперь, когда припёрло,
Когда враг схватил за горло,
Наш правительственный муж
Завертелся, будто уж,

Обосрался и сбежал,
И на кнопку не нажал.
И решать за нас пока
Будет «Мёртвая рука».

…….

В 60-е – 70-е годы было такое явление:  телевизионный спектакль.

Это не фильм, потому что снимался он не на «натуре», а в студии, причем с минимальными, нередко сознательно упрощенными, даже символическими декорациями. И не театральный спектакль, потому что игрался он не на зрителя в зале, а на камеру с целью телевизионной трансляции.

Так вот, мне смутно вспоминается один сюжет, возможно, по мотивам какой-то западноевропейской сказки, возможно, по мотивам пьесы, может быть, Евгения Шварца, я не спец.

Сюжет такой.

Принцу-трусу достался в наследство волшебный меч-кладенец, способный мгновенно убивать всех врагов. Принц страшно этим гордился, хвастался своим могуществом, грозно размахивая волшебным мечом, и утверждал, что теперь никто не посмеет угрожать его стране.

Но когда на его страну напал враг, принц-трус в страхе забился в угол, уцепившись в волшебный меч дрожащими ручонками, и так и не решился его применить. Враги пришли,  и просто отняли у него этот меч.

К чему это я? А к тому, что ядерные ракеты должны быть с яйцами.

Иначе это просто безопасная для врага радиоактивная железка.

Для чего нужно ядерное оружие неагрессивной стране? 

Агрессивной – понятно: для мирового господства. Чтобы принудить к покорности другие страны угрозой применения ядерного оружия. Ну, а если жертва всё-таки оказалась непокорной – уничтожить.

А неагрессивной для чего?

Для того, чтобы гарантировать себя от уничтожения заведомо более сильным противником, от которого конвенционным оружием отбиться невозможно. Или, если враг твёрд в своём намерении уничтожить нашу страну, по крайней мере, перед смертью максимально отравить радиацией врагу радость победы над нами.

Речь здесь не идёт о том, чтобы применять ядерное оружие в войнах за пределами страны, даже если нас там бьют: оно не для этого.

Ядерное оружие должно применяться только в одном случае: когда беспощадный и всесильный враг ставит себе целью уничтожить нашу страну, отбиться обычным образом от него невозможно, и он близок к достижению цели. И ещё в одном случае: если этот беспощадный враг близок и имеет возможность и намерение нейтрализовать (тем или иным способом) наш ядерный потенциал (за которым неизбежно последует уничтожение и нашей страны, уже безнаказное), и мы не можем этому воспрепятствовать.

Только такие цели могут оправдать наличие у страны ядерного оружия. И только ради такой ситуации ядерное оружие имеет смысл создавать. Но если такая ситуация возникла – ядерное оружие надо применять, невзирая ни на какие последствия. Иначе зачем оно?

И вот сейчас для России возникла именно такая ситуация.

Запад поставил себе цель: уничтожение России и истребление её населения, и он как никогда близок к достижению этой цели. Совокупный потенциал Запада (т.е. Украины и всех её союзников) больше потенциала России примерно в 20 раз. Россия же дополнительно ослаблена во-первых, распадом Варшавского договора (практически лишена союзников), во-вторых распадом СССР (лишена части населения, стратегически важных территорий, ресурсов и производств), в третьих, 35 годами реставрации капитализма (что в условиях России означает деиндустриализацию, деинтеллектуализацию, разрушение ключевых производств, отчуждение народа от власти и формирование прозападной беременной предательством элиты).

Поэтому несмотря на героизм и изобретательность русского солдата на фронте и самоотверженный труд миллионов людей, по собственной инициативе помогающих армии, Россия обречена на поражение, так как в нынешних условиях неспособна вести современную высокотехнологическую войну с современными методами управления. Между Россией и Украиной (и стоящим за ней Западом) идет война, и война эта закончится либо во Львове, либо  в Хабаровске. И сейчас дело идет к тому, что, скорее всего, в Хабаровске. И в случае  поражения Россия прекратит своё существование как единое государство с последующим истреблением или ускоренным вымиранием коренного, прежде всего русского населения.

В последнее время появились средства, позволяющие сравнительно легко нейтрализовать ядерную триаду, поэтому само по себе наличие ядерного оружия уже не гарантируют страну от военного уничтожения. И сегодня, находясь на грани военного поражения, Россия в отношении своих ядерных сил оказалась в ситуации «применяй или потеряешь». И надо применять, несмотря на неизбежность  ответного удара, потому что в случае поражения России Запад и Украина готовят России такую страшную судьбу, что даже смерть в атомном пламени была бы предпочтительней.

У нас есть полгода, вряд ли больше. Если за это время мы не применим наше ядерное оружие, очень скоро применять будет нечего, да и некому.

И никакого «ограниченного», «тактического», «предупреждающего» и тому подобного. Только полномасштабное применение всего, что у нас есть не только по Украине, но и по ВСЕМ союзным ей странам. Причем не по штабам, складам, ВПК  и ракетным базам, а по атомным электростанциям, лесам (чтобы вызвать радиоактивные пожары), складам ядерных отходов, плотинам. Ещё бы и «грязные бомбы» к этому присовокупить. С подрывом оставшихся боеприпасов на своей территории (желательно вблизи вражеских границ). Экономить ядерные припасы в этом случае смысла уже нет: нам смерть по любому, а мёртвым ядерное оружие ни к чему.  И целью удара будет не победа над Западом (она невозможна), а нанесение максимального ущерба природной среде всей планеты. Это будет последняя месть и отчаянный протест против этого проклятого Мира, где наш народ давно и независимо от нашего поведения приговорён к смерти.

Россия обречена. У неё есть только два варианта:

Первый: мы капитулируем или продолжаем «конвенционную» войну с неизбежным поражением.

Второй: мы перед смертью наносим ядерный удар всеми имеющимися у нас средствами массового поражения по всем враждебным странам.

В первом случае нас всех перережут как безропотных ягнят, посмеются, плюнут, а потом сочинят анекдот. А через десять лет в учебниках будут писать, что России и русских вообще никогда не существовало.

Во втором случае нас «застеклят», потом проклянут, но мы умрём отомщенные, потому что их дети тоже будут умирать от рака и лейкоза.

Вот и выбирайте, как умереть: как бойцы, постаравшиеся перед гибелью нанести максимально возможный ущерб врагу, или как жалкая скотина, робко и послушно пошедшая под нож мясника.

Тот политик, который подпишет "мирный договор" на условиях Запада и Украины, подпишет тем самым смертный приговор России и себе лично. Потому что войну против нас они после этого не прекратят, и удары по России будут наносить и дальше, до полного добивания. Продолжение же войны в нынешней ситуации ведет тоже к поражению и гибели страны и народа (а также и "элиты" тоже, пусть не надеются на пощаду, даже если им приватно пообещают). Враги в любом случае не отстанут и достигнутым не удовлетворятся, вплоть до полного уничтожения России и истребления ее населения.


Так что ядерный удар надо наносить, пока еще не поздно.

Если нам смерть по любому, лучше умереть, причинив перед смертью максимально возможный ущерб беспощадному врагу, чем дать себя зарезать, как беспомощная овечка.

Как русские говорят: "Помирать - так с музыкой!"


Если мировая ультраимпериалистическая элита решила, что для того, чтобы для нее цвели цветы, они не должны цвести для России и русских, пусть они не цветут ни для кого. Спасутся либо все, либо никто.


СВ 2026