O Рецензии на Фильм Стенли Кубрика

В связи с постоянными вытираниями и угрозами вытираний Львом Вишней рецензий на рецензию - Льву Вишне посвящается.

Рецензия на «Фильм Стенли Кубрика Доктор Стренджлав» (Лев Вишня)

Замечательный фильм.
Спасибо, что напомнили, Лев.
Я, когда смотрел фильм великого и прославленного разными премиями мира Кубрика, всегда думал - а что бы сделали в СССР с режиссёром, который снял бы точно такой же фильм с сатирой в противоположную сторону и чуточку противоположно повёрнутыми погонами на персонажах?
Просто ума не приложу. Дали бы Звезду Героя Соцтруда (С присвоением Ордена Ленина и грамоты Президиума Верховного Совета СССР)? Назначили бы директором Мосфильма?
Ещё раз спасибо. Стэнли Кубрик - очень хороший режиссёр.
Всех Вам Благ.
P.S.
Вы мне ещё один анекдот своим "персы вас отделали как щенят" раньше напомнили:
- Вася! Я тут Медведя поймал!!!
- Так тащи его сюда.
- Я не могу. Он меня держит.

Ярослав Вал   28.04.2026 17:57   


Вот "персов" вы и поймали:-)))
И выбраться не можете.
Лев Вишня   28.04.2026 18:45 

Персы кстати реально хорошо вам наваляли.
Искренне рад за них!
Лев Вишня   28.04.2026 20:08   

Да и еще, Ярослав.
Иран вам вломил в первый раз хорошо, но думаю, что второй раз получится и еще лучше.
С нетерпением его жду.
Лев Вишня   28.04.2026 20:51   


Не смешите никого... "Победители"... Желаю вам именно так и только так "побеждать". Кто кому ввалил? Кто и где откуда "выбраться не может"? Вы полностью не очень понимаете, что происходит. Хормузский пролив и его судоходство не Америке так нужен, как Ирану и очень многим другим товарищам. А заблокированные порты - вообще ну просто огромная победа Ирана. Трамп убирает аятоллический Иран как исламистскую единицу экономически, где это целесообразнее делать. И Иран, как одного главного военного сообщника России. "Друг Трамп" делает то, что болтовня Обамы-Байдена даже близко не могла и мечтать сделать. Путинскую Россию, кстати, тоже целесообразнее убирают экономически, чем военным путём. Рейган сделал то же самое с СССР. Это занимает некоторое время.
Если бы Вы с таким же энтузиазмом перечисляли всё то, что уничтожено в Иране - было бы интересно сравнить.
Так же, как и уничтоженное "асколками" и курениями в неположенных местах" на территории России. Вы очень усердны о потерях Украины и США с Израилем. Но очень скромно докладываете о потерях своих. А вот западные разведки утверждают, что потери России ГОАЗДО, в РАЗЫ выше потерь Украины. Вы врёте и врёте. Это ваша проблема будет, когда всё повылазит. Как враньё про "великий могучий Советский Союз" с его обнищавшими вдруг "закромами родины".
Но это ещё не всё. Все арабские друзья США по новой купят всё то, сравнительно с потерями Ирана МИЗЕРНОЕ, что уничтожил Иран. Заказов больше будет. Но и отношение к Ирану заметно поменялось. Иран скорее укрепил против себя так называемые страны "Авраамического Соглашения". Япония полным ходом уже плывёт за нефтью в США. Они самые неглупые.
Трамп явно предпочитает сменить аятоллическо-КСИРное правительство Ирана по примеру смены "настроений" в той же стране и в том же правительстве. Заменить радикалов на более вменяемых. С меньшими затратами. Как в Венесуэле. План "А", так сказать. Если не получается - будет план "Б". Увидите, чего дождётесь.
Третья авианосная группа только что подошла. Не просто так подошла. Вдобавок к уничтоженному - "атакованному" Вами "с семнадцати сторон" USS Gerald R. Ford.
Я Вам открою маленький секрет... Может ещё одна авианосная группа туда подойдет. Тоже не для того, чтобы "выбраться не мочь". Только никому не говорите.

Ярослав Вал   28.04.2026 22:30   


Ярослав, сколько вам лет???
Нет серьезно.
Но спасибо, насмешили!
Лев Вишня   28.04.2026 22:55   


Вот это разбор не мой, а одного из ваших.
цитирую целиком перевод с английского:
"юзера Armchair warlord (пророссийский, антиамериканский, сам служил в америке) по итогам первого этапа войны.
http://x.com/ArmchairW/status/2048993207753622002
Спойлер
В ходе Шестинедельной войны, кульминацией которой стало фиаско операции «Пустыня-2» в Исфахане, практически ничего нельзя было назвать «тактическим успехом».
Нас оттеснила хорошо подготовленная региональная держава, у нас закончились боеприпасы, и китайцы снова готовы победить, ничего не делая.;;

Давайте оценим ситуацию рационально, предположив, каковы были наши цели во время этой операции, — что само по себе непросто, учитывая, что они, казалось, менялись ежедневно, поскольку никто в Пентагоне не хотел навязывать Трампу какую-либо стратегическую дисциплину.
Итак, давайте разберем это по направлениям усилий, потому что их было несколько.
Направление усилий 1: Стратегическая нейтрализация Ирана как источника угрозы для Израиля и других интересов и сил США на Ближнем Востоке.

Цель 1.1: Смена режима
– ПРОВАЛ. Иранское правительство в его нынешнем составе («режим») укрепило свою власть; «Хаменеи был заменен Хаменеи». Значительных антиправительственных протестов не зафиксировано.

Цель 1.2: Обеспечение превосходства США и Израиля в воздухе над центральным Ираном.
— ПРОВАЛ. Коалиция по-прежнему зависела от оружия дальнего действия для нанесения ударов за пределами приграничных районов; единственная очевидная попытка массированных воздушных вылетов в центральный Иран привела к потере самолетов и почти катастрофе. Большая часть авиационной техники коалиции была выведена на неудобные базы, расположенные далеко от Ирана, из-за ракетной угрозы и полагалась на обширную поддержку самолетов-заправщиков для выполнения полетов с низкой интенсивностью.
Цель 1.3: Принудить существующий режим к приведению его в соответствие со стратегическими интересами США.
– ПРОВАЛ. Иранские сторонники жесткой линии, воодушевленные мнимой победой над Соединенными Штатами и Израилем, усилились; более умеренные фракции присоединились к сторонникам жесткой линии.
Цель 1.4: Изолировать Иран от поддержки великих держав (России/Китая).
– ПРОВАЛ. Россия и Китай продолжают оказывать Ирану существенную экономическую и военную поддержку.
Направление усилий 2: Уничтожение иранской программы создания оружия массового уничтожения.
Цель 2.1: Захватить иранские запасы обогащенного урана.
– ПРОВАЛ. Попытка рейда Сил специальных операций закончилась фиаско.
Цель 2.2: Уничтожить иранские установки по обогащению урана.
– ПРОВАЛ. Возможности Ирана по обогащению урана находятся в чрезвычайно укрепленных подземных сооружениях, которые, судя по всему, не получили значительных повреждений в результате атак коалиции.
OBJ 2.3: Уничтожить иранский промышленный трубопровод для производства ядерных боеголовок.
– НЕИЗВЕСТНО. Здесь практически нет данных, кроме самых общих предположений.
Направление усилий 3: Уничтожение иранских средств принуждения против Израиля и интересов США на Ближнем Востоке.
Цель 3.1: Уничтожить иранские ракетные войска
– ПРОВАЛ. Иранские баллистические, крылатые и беспилотные возможности практически не затронуты.
OBJ 3.2: Уничтожить иранские военно-воздушные силы
— ПРОВАЛ. Иранская тактическая авиация осталась нетронутой; транспортные и логистические самолеты, уничтоженные на земле силами коалиции, имели ограниченную тактическую ценность.
Цель 3.3: Уничтожить иранские военно-морские силы.
– ПРОВАЛ. Москитный флот Корпуса стражей исламской революции в настоящее время является доминирующей военно-морской державой в Персидском заливе; баланс сил в ключевом регионе Персидского залива и Ормузского пролива сместился ПРОТИВ Соединенных Штатов и их союзников.
Цель 3.4: Уничтожить иранских региональных марионеток.
– ПРОВАЛ. Региональные марионеточные силы Ирана в Ираке и Ливане продемонстрировали устойчивость, значительно превосходящую ожидания аналитиков.
Цель 3.5: Предотвратить захват экипажей самолетов коалиции Ираном.
— УСИЛИЕ С ОГРАНИЧЕННОЙ СТЕПЕНЬЮ. Благодаря стратегически разорительным затратам на оружие большой дальности, удалось свести к минимуму уязвимость самолетов коалиции для иранской ПВО, что предотвратило захват Ираном военнопленных.
Направление усилий 4: Защита Израиля, дружественных арабских режимов Персидского залива, американских вооруженных сил и более широких интересов США от ответных мер со стороны Ирана.
Цель 4.1: Обеспечить безопасную транспортировку нефти через Ормузский пролив.
– ПРОВАЛ. Иран установил контроль над Ормузским проливом и продолжает экспортировать нефть, несмотря на попытки блокады.
Цель 4.2: Сорвать ответные удары Ирана.
— ПРОВАЛ. Удары коалиции практически ничего не сделали для срыва запусков иранских ракет и беспилотников.
Цель 4.3: Снизить эффективность ответных ударов Ирана по военным объектам коалиции на театре военных действий.
— ПРОВАЛ. Американские войска отступили на базы, находящиеся в зоне оперативной безопасности от Ирана, вместо того чтобы оспаривать позиции в пределах досягаемости баллистических ракет малой дальности, уступив Ирану влияние над стратегически важным Персидским заливом, вместо того чтобы рисковать потерями для своих же войск. Иранские беспилотники и баллистические ракеты средней дальности нанесли болезненные, если не решающие, потери коалиционным войскам на протяжении всей войны.
Цель 4.4: Предотвратить иранское принуждение с использованием контрценностных методов против дружественных арабских режимов Персидского залива.
– ПРОВАЛ. Иран беспрепятственно наносил удары по объектам, представляющим угрозу для арабских государств, и продолжает удерживать их, подвергая себя огромному риску; Катар (ранее являвшийся местом значительного присутствия США), похоже, выплатил Ирану огромную дань, чтобы избежать дальнейших атак.
Цель 4.5: Предотвратить иранские удары по ставленникам коалиции на театре военных действий.
– ПРОВАЛ. Иран фактически нанес удар по иракским курдским ополченцам, которые позиционировались как марионеточные силы, что привело к заключению курдами сепаратного мирного соглашения с Ираном и выходу из конфликта, несмотря на обширные претензии на иранскую территорию.
Цель 4.6: Предотвратить вторичные экономические последствия войны в Соединенных Штатах.
– УСПЕХ С ОГРАНИЧЕНИЯМИ. Фондовый рынок, по-видимому, не мог или не хотел верить в масштабы продолжающихся перебоев в поставках энергоносителей; словесные уловки и частые ложные сообщения администрации Трампа о скором мире и успешных переговорах снизили рыночную нестабильность за счет подрыва долгосрочного доверия к правительству США.
В итоге: серьезные неудачи во всех направлениях деятельности и очень мало достигнутых целей."
Лев Вишня   28.04.2026 22:56   

Про третий АУГ я написал 10 дней назад, в остальном, если целью теперь ставится не свержение режима аятоллы, а "блокировка портов", то это... это даже намного хуже чем "жест доброй воли", тем паче, что "разбитый Иран" может в любом момент продолжить войну и помешать ему США вряд ли способны.
Слава богу перестали писать про "аналогофнет", до вас доперло, что персы вас отымели своим в основном оружием? "Аналогофнет" еще подойдут, если война продолжится.
Лев Вишня   28.04.2026 22:59   


В отличие от некоторых диктаторских режимов, в странах с более-менее свободной прессой, а тем более, когда президент республиканец, очень легко и просто насобирать статей, критикующих любое действие президента. В случае с Трампом - это вообще особый случай. Уникальный я бы даже сказал. Что бы Трамп ни делал - вой в демократической среде стоит дикий. И знатоков его спешащих оплевать - тьма. Но он же Друг Путина. Он должен Вам нравиться. Он же "Трамп Ваш". В чём дело? Чем Вы не довольны?
Я уверен, что если Трамп пойдёт по воде и спасёт какого-нибудь ребёнка - куча икспертов начнут верещать, что "Трамп не умеет плавать!!!".
Иран без портов не имеет возможности зарабатывать деньги. Большая победа. ( Как и Россия не много зарабатывает на повышении цен, когда порт повреждён то ли "обломками" какими-то, то ли курили под Ленинградом-Санкт Петербургом и в другом Туапсе в неположенном месте). Соловьёв вон верещит, как подорванный - знать об этом россиянам НЕПОЛОЖЕНО. Это - военная тайна.
Война ещё не закончена.
Вы с интересом ожидаете? Ожидайте.
Следите внимательно за новостями.
Ярослав Вал   29.04.2026 01:03   


"В чём дело? Чем Вы не довольны?" - в каком месте он наш????
Он перебрасывает на Украину оружия даже больше чем Байден, блокирует любые наши экономические интересы и затравливает наших друзей, ту же Индию. Он заключает сделки за нашей спиной с нашими союзниками (одними) других пытается уничтожить. Да он хуже чем Байден раз в 50. И это не только мое мнение.
Все так считают.
На счет портов, вы на карту мира хотя бы раз посмотрели???
Или типичный пиндос глобусом не интересуется?
Лев Вишня   29.04.2026 01:34

"Иран без портов не имеет возможности зарабатывать деньги. "
Иран 47 лет сидел под санкциями, то есть не мог вообще ничего продать.
Какой блокадой идиоты вы его пугаете?
Да и она у вас дырявая:-))))))))
2 корабля перехватили - все остальное прошло.
На хрена вы с Ирана санкции снимали в марте месяце, чтобы ввести блокаду?
Нет, явно народ в США деградировал. Интеллекта - ноль.
Лев Вишня   29.04.2026 01:36   


Вы хотите сказать, Лев, что у Вас есть порты во Владивостоке? Это когда Вы про карту мира меня спрашиваете. Ну есть. Правильно. Зачем Вам порты наливные в Туапсе, Новороссийске, Усть Луге и Приморске? Ну действительно. Как-то я погорячился. Будете через Владивосток продавать, Или через Мурманск вот тоже. Хотя... И там, неровён час, покурит кто в неположенном месте. Или Вы про какие-то другие порты мне на карте хотите указать?
И с Ираном тоже... Вот и посмотрим, как они будут теперь красиво торговать, раз Вы утверждаете, что у них всё прекрасно, и они всё и без этих портов-островов прекрасно умеют за 47 лет. Убедили. Флаг - в руки. И вам и им.
По поводу Трампа - это не Вы мне, а я Вам говорил, что Вас ждёт от Трампа маленький сюльприз. А Вы (и ещё там одна какая-то девушка) мне объясняли, какой Трамп Ваш. Как он "придёт- порядок наведёт". Неужели Вы разочарованы Другом Трампом? И Индия с Китаем тоже, негодяи, не разбегаются помогать из-за него из-за Трампа? Ужас. А Соловьёв так надеялся. Так грозно ими гордился. Вот и радуйтесь теперь Трампом. Ваш так Ваш. Откройте ещё бутылку шипучки и чокнитесь за Трампа.
Кстати - можете ещё сегодня Мали, где бывшие вагнеровцы заняли "более выгодные позиции" как "акт доброй воли", и Объединённые Арабские Эмираты, вышедшие из ОПЕК да поближе к США и Израилю подвигаются - тоже к своим победам добавить и причислить. ОАЭ очень понравилось, что именно Израиль и США помогали им отбивать 2800 ракет ваших друзей-Иранцев. А друзья по заливу - не очень. Вот они и выходят из ОПЕКа. И Орбана тоже, кстати, запишите в длинный ряд своих убедительных побед. Как-никак Украине 90 миллиардов разблокировали. Тоже неплохо. Куба, вот, следующая на подходе. Ну просто победа за победой. Только Великий Стратег может всё это такое за четыре года намногоходовить. Великий Человечище. Воистину Великий Стратег.

Вы забыли мне предположить, что случилось бы в то же самое время с таким Степаном Кубриковым в СССР или даже сейчас в России, если бы он обнаглел и сочинил подобную сатиру на кремлёвских полководцев. Вряд ли бы отделался титулом "иноагента" по месту жительства.
Ярослав Вал   29.04.2026 02:47 


"Зачем Вам порты наливные в Туапсе, Новороссийске, Усть Луге и Приморске?"
Кроме Туапсе - все остальные работают и Зеле запретили их бомбить:-)
А так, да. Россия может легко все перебросить в Китай и газ и нефть и абсолютно при этом не пострадает. Один Китай может забрать весь объем, а там еще и Индия и Япония и т. д.
"А Вы (и ещё там одна какая-то девушка) мне объясняли, какой Трамп Ваш. Как он "придёт- порядок наведёт""
- у вас полное отсутствие восприятия текста на русском языке. Попытайтесь теперь найти место в моем творчестве, где я такое говорил (вы уже писали тут, что я рисовал победу Ирана в войне 2025 года). На счет девушки - без понятия, я всегда писал, что Трамп опасен для нас, а может даже оказаться и хуже Байдена.
"Объединённые Арабские Эмираты, вышедшие из ОПЕК да поближе к США и Израилю подвигаются - тоже к своим победам добавить и причислить." - из конструкции этой фразы можно сделать вывод, что остальные страны ОПЕК на стороне России.
" Тоже неплохо. Куба, вот, следующая на подходе."
Если вас сейчас разгромят на БВ, то вы не пойдете на Кубу. Ну и в другие страны Видите, Иран сейчас практически спасает весь мир. От вас:-)
" Степаном Кубриковым в СССР или даже сейчас в России, если бы он обнаглел и сочинил подобную сатиру на кремлёвских полководцев."
- если имеется в виду Стэнли Кубрик, то он был всегда антисоветчиком и в СССР кроме одного фильма - под запретом. Так что не понял о чем это вы.
На счет Ирана не беспокойтесь! Через Пакистан и Туркменистан он продаст ВСЮ нефть, тем паче, что у США сейчас нет рычагов, способных помешать этому. Просто такие рычаги отсутствуют, так как после 2022 года были разработаны иные механизма. Китай, Таиланд, Индонезия снабдят Иран всем необходимым за эту самую нефть, всеми компонентами и электроникой, а также редкоземом. Это позволит Ирану клепать ракеты без остановки еще хоть 20 лет и в темпе выше чем сейчас раз в 10.
И даже меньшим объемом Иран вытрет все ваши базы из Залива, затем займется Израилем. Ну я так вижу. В общем, думайте сами:-)
Да и ЯО по моим сведеньям у него скоро будет.

Лев Вишня   29.04.2026 07:06   


Цыплят по восемь считают.
Игорь Лазебник   29.04.2026 09:01   


Дело не в том, кем был Кубрик. (Спасибо, что объяснили мне про запреты его в СССР). Дело в том, что случилось бы с режиссёром в СССР, сними он такой вот сатирический антисоветский фильм в СССР. Пытаюсь провести аналогию с тем, как в США критикуя США можно стать великим, богатым, прославленным.
За Иран я нисколько не беспокоюсь. Тем более, раз он ЛЕГКО что-то может. Как и у России - у Ирана победа на победе. И победой погоняет.
Иран, по Вашим словам, так лихо, "как со щенятами разобрался" с США, что теперь Вы очень радуетесь, что кому-то где-то как-то удалось улизнуть или проскочить из собственного заблокированного побеждёнными "как щенятами" порта. Победа, потому что... Сегодня кто-то улизнул? Улизнёт ли завтра?
Щаз мы скоро увидим, как Иранские аятоллы и КСИР окончательно победят. Вы же там с попкорном сидите, как я услышал.
И Россия ЛЕГКО "может в Китай Индию и Японию". Я бы даже сказал ЛЕГКИНЬКО... Никаких проблем. Ура.
Это в какой момент США "запретили" что-то Зеленскому? До Туапсе или после Туапсе? Видимо Плохо после Приморска и Усть Луги запретили. Понарошку, наверное. И вообще - там хлопки из-за курения и обломков каких-то. При чём там демилитаризированный и денационализированный нелигитимный клоун и наркоман главарь бывшей Украины Зеленский?
Ярослав Вал   29.04.2026 09:36   


Ну попкорн это не страшно. Страшно, когда кое-что кроме попкорна.
Я думаю миллион FPV-дронов для Ирана будет самое то. И технология их использования, включая сбросы.
Конечно ПЗРКа, ПТУР, РЭБ и новые дополнительные ПВО - тоже не помешали бы.
Как смотрите? Согласны?
Думаю, что конечно согласны!
ЗЫ: в преддверие 2-го раунда нефть уже за 110. А госдолг США - 39,2. Ладнос-с.
Посмотрим.
The show must go on!
Лев Вишня   29.04.2026 11:16   


Что Вас так госдолг США беспокоит? И бензин - на дорогах машин не меньше. Не волнует пусть Вас чужая сдохшая корова. У них этих коров МНОГО. Вас должна беспокоить каждая ВАША сдохшая корова. Особенно, когда у Вас этих коров несколько меньше. Понимаете? Госдолг США - на 75% это купленные ГРАЖДАНАМИ США, их пенсионными фондами и ИХ другими американскими общественными фондами облигации. Остальные 25% - это купленные заграницами разными, которые ТОЖЕ ДЛЯ ПРИБЫЛИ ЭТИ ОБЛИГАЦИИ ПОКУПАЮТ. Видимо они надёжнее, чем разворуют "в своих пенатах". Ни разу за 250 лет не было ни одного дефолта. А в России сколько раз просто крах с отменой всех долговых обязательств с ГРАБЕЖОМ НАСЕЛЕНИЯ и других неосторожных (неумных?) вкладчиков.
Покупатели облигаций американского госдолга настолько уверены, что эти облигации будут оплачены С ПРИБЫЛЬЮ, что продолжают покупать эти долговые бумаги. Американский фондовый рынок ПРОДОЛЖАЕТ БИТЬ ВСЕ РЕКОРДЫ. И это - главное в этой конкретной предложенной Вами теме, которая мне, некоторым образом, чуточку лучше известна, чем уж точно Вам. Каждое падение от плохой новости тут же или не совсем тут же возвращается скачком и даёт возможность заработать тем, кто на падении покупает.
И по поводу дронов. Те, кто может сделать форд, мерседес или даже шкоду не хуже, а даже лучше лады - и дронов больше и лучше может сделать. (Мне помнится, Вы тут обещали, что Форду вот-вот конец настанет). Вот уже по Вашим планам как бы несуществующая Украина долбит ваши "как бы ненужные" Вам порты. И дронов у Украины всё больше и лучше. И свои баллистические ракеты у как бы давно "НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ", "БЫВШЕЙ" (по вашим просроченным мечтательным мечтаниям) Украины вот-вот увидите в работе. По тем же ненужным Вам портам (у Вас же как бы где-то ещё есть. и потому как Вы "легко в Китай"... Я понял). И таким каким-то интересным образом Трамп "ЗАПРЕТИЛ" в Новороссийске, что "виляющий хвостом пресмыкающийся Зеленский" взял и разбабахал Туапсе. И ещё разбабахает. И не только Туапсе. Сюрприз на сюрпризе. Неважно, что Трамп говорит. Важно то, что он делает. А он сделает. Увидите. Если у кого-то всё идёт по плану - так это у Трампа всё идёт по плану. Несмотря на всякие "икспертизы" даже Нобелевских Лауреатов, вой "прогрессивно-социалистической" прессы, покушения и даже оппозицию среди НЕКОТОРУХ республиканцев и фальшивые досье с дурацкими импичментами ни за что и по тем же сфабрикованным досье. Всё, что он делает - он говорит слово в слово как минимум СОРОК ЛЕТ. Все его интервью доступны. Он делает всё, что обещал сделать. Когда Вам разрешат пользоваться американскими “пиндостанскими” интернетами - погуглите. Слово в слово с конца восьмидесятых. И всё, о чем все болтуны до него только болтали - Трамп делает. Это тоже очень легко нагуглить, Нарезка болтовни всех болтунов за СОРОК ЛЕТ, а в конце физия Трампа и одно слово. "ОК". Всё, что удаётся сделать Трампу ВОПРЕКИ ВСЕМУ И ВСЕМ - просто поразительно.
Когда шайка болванов рассказывает про "дурака Трампа", про "Сам Не Знает, Что Делает", "У Него Нет Плана!!!", "Зрада!!!" - даже и включая болванов в Украинской, Израильской и другой прозападной медийной среде - просто глупость глупых дураков.
Что бы там "прогрессивная" пресса про него ни говорила.
Приятного Вам Просмотра.
Ярослав Вал   29.04.2026 15:15   


"Не волнует пусть Вас чужая сдохшая корова. У них этих коров МНОГО. Вас должна беспокоить каждая ВАША сдохшая корова."
бе бе бе бе бе бе бе... чья бы корова мычала, а ваша бы молчала.
вы, ушлепки пиндосовские не можете пройти ни одну проблему в России, всегда нарисовываетесь:-)))))
так что заткнул лучше пасть:-))
Это я тебе вежливо говорю.
В остальном, количество ваших "сдохнувших коров" обратно пропорционально числу "коров" родившихся в России. Так что меня вынужденно интересует сдохнувшей в США рогато-копытное поголовье, поскольку от него напрямую зависит мое и всех окружающих будущее.
Ну а если число "коров" станет абсолютным, то это будет вообще замечательнО! (понял на что намек?)
Так что продолжу считать и буду считать каждый день и даже начну писать обзоры по данной тематике.
Это будет Вторая часть марлезонского балета.
Лев Вишня   29.04.2026 15:45   


"И дронов у Украины всё больше и лучше. И свои баллистические ракеты у как бы давно "НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ", "БЫВШЕЙ" (по вашим просроченным мечтательным мечтаниям) Украины вот-вот увидите в работе"

мля... а сколько вы увидите у персов ракет скоро... трудно будет сосчитать.
И некоторые будут с ядеркой:-))))
Ну а ФПВ дрон может сделать любой балбес. Это даже не наука.
Мексы скоро начнут клепать их сотнями тысяч.
Лев Вишня   29.04.2026 15:48   


Один из многочисленных заголовков в газетах, не очень дружелюбных к Трампу, сегодня утром:
"...Это стало ошеломляющим заявлением: 1 мая этого года ОАЭ покидают нефтяной картель ОПЕК. В Белом доме эту новость встретят с энтузиазмом, расценив её как победу президента Дональда Трампа — того самого, который на протяжении долгого времени резко критиковал ОПЕК за искажение цен на нефть посредством искусственного регулирования предложения вопреки рыночным силам, а в своей пламенной речи на Генеральной Ассамблее ООН в 2018 году обвинил картель в том, что он «обдирает весь остальной мир»..."
Ньюсуик, 29 апреля, 2026 г.
Ярослав Вал   29.04.2026 16:34 


Какой Вы мудрый и храбрый, Лев. Очень впечатляет.
С ядеркой Вы говорите... А что прилетит в ответ или даже до и вместо ядерки - Вас тоже обрадует? Армата, Посейдон, Авангард, Орешник, Сармат, Не-Смешите-Наши-Искандеры, Сбиваемо-Несбиваемые "калибры-кинжалы", всё "пересчёлкаем", "всех убъём и всех ограбим"© по Украине и гейропам-пиндостанам уже пугать устали - теперь ядеркой из Ирана решили попугать? Да вас там всех ЗАВАЛЯТ ещё до того, как Вы пыль с Ваших фанерных кнопок постираете. Эта бравада самоубийц только в отдельно взятых странах с запуганным плебсом работает.
Ярослав Вал   29.04.2026 16:42   


Я не говорю, что все сразу завалим.
Сначала посмотрим, что получается.
Любое оружие надо совершенствовать.
Сразу ничего не выходит...
Лев Вишня   29.04.2026 16:57   


Да начхать мне на ОПЕК (кто туда входит, кто выходит)
Главное что цена барреля уже на фьючерсе (!) 110.
Лев Вишня   29.04.2026 16:59   


С этим Лёвой бессмысленно что-либо обсуждать. Лишь зря тратить своё время...
Роман Огнев   29.04.2026 17:55   


Кто Вы вообще такой, чтобы ОПЕКу и тем, кто из него выходит, в него заходит и вообще реально от этого каким-то образом зависит было важно ВАШЕ ДРАГОЦЕННОЕ мнение? Ваше или даже моё личное мнение НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Не о них речь.
Бензин даже по $200 американцы переживут сравнительно легко.
Согласно данным по состоянию на апрель 2026 года, самая высокая в истории цена на нефть с поправкой на инфляцию была зафиксирована в июне 2008 года; в долларах 2026 года эта цена эквивалентна примерно 186–211 долларам за баррель. Хотя в 2022 году и начале 2026 года номинальные цены ненадолго достигали рекордных отметок, они остаются ниже пикового значения 2008 года, скорректированного с учетом инфляции. Ниже приводится сравнение основных исторических ценовых шоков на рынке нефти в пересчете на современные доллары:
1. Сырьевой бум 2008 года (Абсолютный максимум)
• Контекст: Резкий рост мирового спроса, экономическая нестабильность и спекуляции.
• Пиковая цена: ~147 долл. (номинальная) в июле 2008 года.
• Эквивалент в ценах 2026 года: ~186–211 долл. за баррель.
2. Нефтяной кризис 1979–1980 гг. (Иранская революция)
• Контекст: Иранская революция, повлекшая за собой серьезные перебои в поставках.
• Пиковая цена: ~38–39 долл. (номинальная).
• Эквивалент в ценах 2026 года: ~137–148 долл. за баррель. [2, 6, 11]
3. Ценовой скачок 2022 года на фоне войны в Украине
• Контекст: Вторжение России в Украину.
• Пиковая цена: ~139 долл. (сорт Brent) в марте 2022 года.
• Эквивалент в ценах 2026 года: Примерно 140–150 долл. за баррель (с учетом последующей инфляции).
4. Конфликт между Ираном и США в начале 2026 года
• Контекст: Военные действия на Ближнем Востоке и сбои в судоходстве через Ормузский пролив.
• Пиковая цена: ~115–120 долл. за баррель.
• Сравнение: Хотя этот конфликт и породил значительную панику на рынке, в реальном выражении цены оставались ниже уровней 2008 и 1979 годов, однако спровоцировали быстрый инфляционный шок
Почему Вам всё время кажется, Лев, что грохнуть-грюкнуть-трахнуть-шарахнуть можете только Вы, а не Вас?
Почему Вам постоянно кажется, что Вы можете что-то сделать руками, и особенно мозгами, лучше, чем кто-то другой? У вас исторически даже краденое не получалось срисовать по-человечески. Отвертка не получается неуродливая, чтобы её купить хотелось... Из ботинок приличных - только галши. Из пиджаков - разве что фуфайки. Это только для путинов бриони покупаются. И Аурусы на срисованные роллс-ройсы старых моделей, как и чайки в своё время на всякие форды-шевролеты устаревшие, лады - фиаты... Горбатые запорожцы - пародия на Фиат-500.
Усовершенствует он. Разве что "бонбы" кое-как и получаются. А вот Арматы - уже не очень. Только в мультиках. На остальное мозга не хватает. И особо никогда не хватало. Разве что ещё учёных то ли в концлагере с жёнами и детьми в заложниках, то ли с колючей проволокой по периметру рая, чтоб из рая не разбежались. Гордая история с "усовершенствованиями" в СССР и России.
Ярослав Вал   30.04.2026 02:39 


Вы, Лев, в этих "на фьючерсе (!)" мало что понимаете. Вам кто-то из "икспертов" сказал, что "Главное что цена барреля уже на фьючерсе (!) 110." - это для "пиндосов" конец света. Ничего из того, что Вы там себе вообразили не произойдёт.
Вы напрасно ждёте чего-то, как когда-то ждали бредятину про "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" и про "Крах Капитализма неизбежен!!!". У США достаточно своей нефти. В других странах её нет. И посему другие страны должны побольше принимать участие в разборках с Иранскими заявками. И заявками на Ормузский Пролив в том числе. И Трамп их заставляет это делать. Не болтать болтовню, а "по-грубиянски" но конкретно, ясно и понятно. Как и обещал 40 лет. Так же, как "по-грубиянски" он заставил Европу платить за их же защиту деньги, которые они платить не собирались и близко. Они считали, что это ОБЯЗАННОСТЬ американского налогоплательщика. "Правильные" президенты - они только болтали об этом. "Неправильный грубиян" Трамп - заставил. Сделал то, о чем 40 лет говорил и обещал сделать. Факт.
Ярослав Вал   30.04.2026 08:30   


"самая высокая в истории цена на нефть с поправкой на инфляцию была зафиксирована в июне 2008 года" - был глобальный экономический кризис начавшийся именно в США. Причем комбинация была схожей по всем присутствующим признакам (цена барреля, ключевая ставка и спад на рынке строителсьтва)
В этот раз будет тоже самое, но намного тяжелее, поскольку цена на нефть не упадет как тогда раз в пять.
фьючерс - это контракт с поставкой через определенный период, в данном случае 4 месяца. Фьючерсы еще держались, а вот нефть с поставкой завтра уже колебалась в эти дни от 150 до 200 дол./бар. Об этом я писал. Так что фьючерс тут идет как "последний рубеж".
Лев Вишня   30.04.2026 10:04   


Большое человеческое спасибо, Лев Вишня, что Вы мне объяснили про что такое есть "фьючерс". А то мне до сих пор было некому объяснить.
Ярослав Вал   30.04.2026 13:52   


Еще не забывайте, что ради стабилизации, было принято решение:
1) выбросить на рынок нефть из стратегического резерва США (порядка 172 млн. бар.)
2) использовать национальные стратегические резервы.
3) полностью снять санкции с венесуэльской нефти.
4) практически полностью снять санкции с российской нефти
5) разрешить Ирану продать до 150 млн. бар.
В сумме это почти 600 млн. бар. Из которых уже сработано не менее 350-400.
То есть 10-15 млн. в сутки.
Но даже не смотря на это фьючерсы уехали в район 110, а сегодняшние поставки - те вообще ушли в район 200 дол. бар.
Лев Вишня   30.04.2026 14:57   


Утром по времени восточного побережья фючерсы опустились. Трамп вертит , как хочет. Вверх-вниз. Плохой-хороший-полицейский. Вам бы не беспокоится за американцев. Вы6 очень сильно заблуждаетесь в своих надеждах. Американцы всё это уже проходили-переживали. Вам бы о себе побеспокоиться.
Ярослав Вал   30.04.2026 16:34   


Лев, чем считать деньги в чужом кармане, считайте их в своём. У них денег гораздо больше. То, что для них нищета - для некоторых несбыточная мечта.
P.S.
Чем считать чужие потери - считайте свои.
Ярослав Вал   30.04.2026 16:40   


Нет, Ярик, мне нравиться считать ваши расходы:-)
А так, все в руках Ирана, а он руки не опустит:-))))))
Согласитесь, что в руках Трампа ничего нет.
Лев Вишня   30.04.2026 22:29   


Да и цифра "150" явно недостаточная и даже в нынешней ситуации скорее несерьезная.
250-300 - это нормуль, а лучше всего 450-500.
Я так вижу.
Это нормальный уровень цен.
Лев Вишня   30.04.2026 23:10   


Понял, Лёвик.
Вам видится, что "так, все в руках Ирана, а он руки не опустит:-))))))"
И что "в руках Трампа ничего нет".
Вот оно, оказывается, как.
Я передам Ваши визуально-видимые пожелания нашим товарищам для их рассмотрения Вашего удовлетворения при установлении нормальных уровней цен неопущенными руками Ирана.
Ярослав Вал   01.05.2026 10:57   

"...Stocks clock their best month since 2020 as Wall Street shakes off Iran oil shock. U.S. stocks just closed out another wild month.
Referenced Symbols
SPX+1.02%, COMP +0.89%, DJIA+1.62%, XLK+0.25%,INTC-0.28%, QCOM+15.12%, SOX+2.26%, STX+4.72%,RW+1.67%, GOOGL+9.96%, MSFT-3.93%, NVDA-4.63%, META-8.55%,
RUT+2.21%, VIX+1.07%,
U.S. stocks stormed higher in April, pushing the S&P 500 and Nasdaq composite to their biggest monthly gains in six years..."
Ярослав Вал   01.05.2026 11:06   


Ярик, причем тут вообще фондовые индексы и каким макаром они описывают ситуацию на нефтяном рынке?
Иран 100% контролирует Ормузкий пролив и ничего абсолютно США тут сделать не могут.
А эти индексы можете совать куда угодно, они в контексте ситуации ничего не доказывают.
Пока Ормузский пролив перекрыт нефть дешевле 110 торговаться не будет:-) Ну если будет, то недолго.
Что тут непонятного?
Лев Вишня   01.05.2026 11:27   

Да и еще, если война активируется и США продуют и второй раунд, как продули первый - то индексы могут лечь, но ненадолго:-)))
Индексы не коррелируются с боевой обстановкой, если только не кратковременно.
А вот с КРИЗИСОМ они вполне коррелируются.
Если в США начнется системный кризис, связанный с дебилизмом Трампа - то тогда они упадут:-)
Кризис при 110 конечно не возможен, но при 200 будет 100%!
При 110 будете только беднеть:-)
Лев Вишня   01.05.2026 11:30 
 
Да и в догонку: список ПУ ПВО уничтоженных на Укриане.
С-300 (П и В) 02.02.2026
дивизионов целиком – 6
ПБУ – 7
РЛС/РПН/НВО – 124
ПУ – 114
Бук-М1
дивизионов целиком – 1
КП – 1
РЛС – 1
СОУ – 26
ПУ (СОУ/ПЗУ) – 115 (+2)
Тор – 2
Оса-АКМ – 62
Тунгуска – 7
NASAMS 31.08.2025
батарей целиком – 1
РЛС – 5
ПУ – 4
Patriot 16.10.2025
дивизионов целиком – 1
ИКЦ – 6
МФРЛС – 22
ПУ – 45
ТЗМ – 1
IRIS-T 03.01.2026
батарей целиком – 1
КП – 1
МФРЛС – 9
ПУ – 17
SAMP-T 06.04.2024
РЛС – 1
ПУ – 6
iHAWK
РЛС – 1
ПУ – 4
Stormer – 4
Avenger – 1
Crotale-NG – 2
Gepard – 3
Уничтожено контрбатарейных РЛС – 539 (+9)
и ещё без подробностей – 101 (+3)
В сумме это "4 Ирана":-)))
За месяц войны США не сделали даже 0,1 Ирана:-)
Лев Вишня   01.05.2026 11:38   


Ага. Вот оно что. Кто-то совсем тупой пишет зачем-то и почему-то, что "Wall Street shakes off Iran oil shock. ", а Лёвик говорит, что "причем тут вообще фондовые индексы" к Ирану... Вроде как американская экономика при "на фьючерсах $110" (что как бы имеет отношение к Ирану) должна начать загибаться? Ну хотя бы начать?
И, оказывается "Иран 100% контролирует Ормузский пролив и ничего абсолютно США тут сделать не могут."
И что же там США блокируют, раз Иран всё контролирует, а США ничего не могут?
И каким образом Иран что-то контролирует, если кое-что перестало быть есть, и через свои порты продавать как бы при контроле Ираном в 100% как бы затруднительно? Может, всё-таки не на 100%, а на где-то 99%?
Вот это непонятно.
Ярослав Вал   01.05.2026 11:40   


Мусорные посты я не люблю.
"И что же там США блокируют, раз Иран всё контролирует, а США ничего не могут?"
Посмотри на карту - все поймешь:-)))
По мимо пролива есть еще и Аравийское море и порты Ирана как раз на побережье Аравийского моря. Внутри самого Залива сейчас нет ни одного американского корабля, только танкеры и сухогрузы.
ЗЫ: если ты даже карту не смотришь, что ты можешь кудахтать по этой войне???
Или ты думаешь, что тут важнее карты Таро или игральные карты?
Лев Вишня   01.05.2026 13:04   


Лёвик, что Вы любите, и что Вы не любите - не волнует никого, кроме Вас.
На карту можете смотреть до посинения. Будет ли что-то продаваться через какие порты - не зависит от того, смотрит Лёвик на карту Аравийского моря или не смотрит Лёвик на карту Аравийского моря.
Даже порты Усть Луги, Приморска, Туапсе и Новороссийска могут не очень хорошо работать. Иногда. Даже если Лёвик очень пристально смотрит на глобус Российской Федерации.
Ярослав Вал   01.05.2026 16:12   


Даже если Лёвик вёдрами наносит ещё немножко нефти в эти порты Аравийского моря на которые внимательно смотрит Лёвик, и которые по объёмам возможных отгрузок и близко не сравнимы с теми портами, которые заблокировали и продолжают блокировать "раздолбанные как щенята" США - вёдра Лёвика могут расплескаться по дороге. Или сломаться от несоблюдения правил курения и другой техники безопасности.
Ярослав Вал   01.05.2026 17:47   


Я слышал, в медицинской карте Лёвы написано "Нарушений психики нет. Просто дурак"...
Роман Огнев   01.05.2026 18:27   


Я обычно пациентам свои диагнозы не ставлю. Я даю возможность каждому желающему из наблюдающих их высказывания специалистов и любителей самим себе составить мнение.
Ярослав Вал   01.05.2026 19:43   


Подожду, Ярослав, когда ваши посты немного хотя бы наполняться интеллектом.
Лев Вишня   01.05.2026 21:58   


Как Вам будет удобно, Лев, если это помогает Вам удовлетворить Вашу икспертную самооценку.
Ярослав Вал   01.05.2026 22:05   


Говорят, Лёву в лесу укусил волк. Видимо, перепутал с козлом. Надо Лёве лучше следить за своей внешностью...
Роман Огнев   01.05.2026 22:09   


Лев, американцы в прошлом июне и сейчас в марте-апреле разнесли в Иране столько всего, что Ваши смешные калькуляции в сравнении - просто уморительно смешные до невозможности. У американцев полно всего и по всему миру и "дома", и они с удовольствием за деньги арабских потерпевших понаделают ещё сколько те захотят и смогут купить. Особенно и именно потому, что Иран этих арабских соседей потерпевших атаковал.
Эти Ваши подсчёты чужих денег, которых несколько больше, чем у Вас в галифе - просто ни к чему. Американцы ну никак по сравнению с Вами и Вашими иранскими друзьями не обеднеют. Считайте СВОИ потери, а не чужие.
P.S.
Вы трусливо стираете мои посты, как Вы обычно делаете, когда нервничаете от их прочтения. Расслабьтесь. Пусть моя глупость и безинтеллектуальность будет на виду для всеобщего обозрения, если таковое обозрение будет поддержано Вашими поклонниками. Ну, или одним поклонником Аванесовым. Это же в Вашу с ним пользу по-любому.
Ярослав Вал   01.05.2026 22:12   


И еще:
Большинство американских баз на Ближнем Востоке в ходе конфликта США и Израиля с Ираном были повреждены до такой степени, что использовать их не представляется возможным, утверждает CNN со ссылкой на собственное расследование.
«Мы можем сообщить, что удары (Ирана – ред.) нанесли ущерб по меньшей мере 16 объектам США в восьми странах… Это большинство американских военных баз в регионе, и некоторые из них теперь практически непригодны для использования», – сообщил телеканал.
При этом один неназванный американский источник заявил телеканалу, что Иран использовал для ударов по базам продвинутые технологии.
«Я никогда не видел ничего подобного… Это были точные, быстрые удары, в которых использовались (продвинутые – ред.) технологии», – отметил источник.
Отмечается, что центр управления авиацией на базе Эль-Удейд, который должен контролировать воздушное пространство 21 страны, был поражен дважды.
Лев Вишня   01.05.2026 22:22   


"неназванный американский источник" - Xa-Xa-Xa.
Ярослав Вал   02.05.2026 02:52   


"CNN"
Ярик, будете еще сбрасывать ваш флуд - уберу вашу рецу полностью, а свои посты из нее перебью в статьи.
Все понятно, есть контакт с русским языком или нет?
Лев Вишня   02.05.2026 07:16   


Свежий анекдот про "блокаду Ирана"
(по-персидски) «Эй там на барже, где Китай?»
(с авианосца) «зюйд-зюйд-ост».
(с танкера) «я по-вашему не понимаю, ты пальцем покажи».
(На авианосце, между собой) «видишь, Джо, не зря мы тут стоим. Без нас заблудились бы эти… русские».
Лев Вишня   02.05.2026 07:38   


"Свежий анекдот" про Старый анекдот про чукчу и российскую подлодку, вынырнувшую после американской. Спасибо, что напомнили.
Ярослав Вал   02.05.2026 11:25   


"Ярик, будете еще сбрасывать ваш флуд - уберу вашу рецу полностью, а свои посты из нее перебью в статьи..."

Это ж надо до такой страшной мести додуматься. "Рецу" он уберёт. И даже посты перебьёт. Ну не ужас страшный-ужасный? Ужас страшный-ужасный и есть.
Был как-то в Московском Комсомольце один редактор из войск КГБ. Виктор Нужный его звали. Так он гораздо изобретательней и креативней был.
Он вот такое написал однажды: "'…Один из вариантов Вас обидеть таков - мой
помощник, которого Вы, собственно и назвали "козлом", пока я был в
отпуске, давно просит разрешить писать в ГК от Вашего имени. Он лет 10
уже работает в "МК" журналистом, подделать Ваш стиль письма и манеру
выражаться ему раз плюнуть... ВОТ ТОГДА у Вас появится ОБЪЕКТИВНЫЙ
повод на меня обижаться и жаловаться. Стыдно мне не будет, так как
"козлом" меня назвали авансом. Так что сейчас мой ход... Вы меня
поняли, да?...'Виктор Нужный"

Ярослав Вал   02.05.2026 11:42   

Общаться с Лёвой - себя не уважать. Это лишь напрасная трата своего времени...
Роман Огнев   02.05.2026 12:35   


OPEC+ — альянс между Организацией стран — экспортеров нефти (во главе с Саудовской Аравией) и Россией — в настоящее время выступает для России скорее в роли стратегического партнера (или «друга»), нежели противника; это объясняется прежде всего тем, что с 2016 года их экономические интересы в поддержании высоких цен на нефть совпадают. И хотя они не являются традиционными политическими союзниками, их сотрудничество в сфере регулирования объемов добычи нефти стало для России важнейшим источником финансовой поддержки — особенно после вторжения в Украину в 2022 году.
Ярослав Вал   02.05.2026 12:44   


Я с Лёвой не общаюсь, Роман. Я "общаюсь" с тем, о чём он пишет. С его версией действительности, которую Лев (или как бы его там ни звали) здесь излагает. А Вы можете читать альтернативную информацию и делать свои выводы. А в конце концов жизнь покажет - "Трамп Наш" или "Трамп - Ненаш". Вот где-то так...
Ярослав Вал   02.05.2026 12:50   


Лев, когда Вы пристально смотрели на карту и порты Ирана в Аравийском море - Вы там не заметили, что США блокируют все порты Ирана, включая и упомянутые Вами в Аравийском море?
По состоянию на апрель 2026 года Соединенные Штаты ввели военно-морскую блокаду в Аравийском море и Оманском заливе, нацеленную, в частности, на суда, входящие в иранские порты или покидающие их, — решение, принятое после провала мирных переговоров.
Ярослав Вал   02.05.2026 12:57