Письмо четвёртое, стереотипное

Здравствуйте, дорогая гусыня!

Я позволю себе обращаться к Вам именно так, дабы не предавать огласке Ваше громкое имя всему Скотному двору сэра Оруэлла; мы ведь туда перенеслись силою моего воображения?
Увы, это письмо уже четвёртое по счёту; предыдущие три были перехвачены Вашими «сосайтниками» и «сосайтницами» (я оценил термин. Ваш или украли?) и сожжены ритуально.
Вижу, злодеям чуждо любое понятие о благородстве; скорее всего, это несушки из курятника или поросята из свинарника, снедаемые завистью.
Ещё бы!
Им претит сама мысль о том, что когда-нибудь, в последнем томе полного собрания моих сочинений (в томе «Письма») появится этот текст. Вокруг него несомненно  разгорится дискуссия и жаркий спор моих историографов, знатоков литературы и просто досужих писак: кому были адресованы эти давние и настойчивые послания гения? Что за таинственная «гусыня»? Испытывала ли она ответное чувство?

И так далее.
 
Увы, но ваши «сосайтники» и «сосайтницы» одержимы одной-единственной убогой мыслью: «Да не доставайся же ты никому!».
(Это я о литературной славе).
Вот и строчат косноязычные доносы-придумки в царскую охранку. 

Увы, таков примитивный мир пернатых и всеядных.

Обращу свой взор на наши relations littеraires.

Что за нервическую прокламацию о моём фельетоне Вы наклеили на забор?
Голубушка, я всего лишь коснулся (вскользь!) нравов Скотного двора, его духа и его сути, так сказать…
И ко мне сразу зачастили Ваши стряпчие, в масках и полумасках.
Помните сказку о Незнайке-художнике? Все коротышки, увидав свой портрет его кисти, требовали обиженно: «Удали! Портрет неудачный!».

Вот и розовая фламинго прилетала от Вас с тем же упрёком; правда, портрета Вашего она не видела вовсе, но оценила (заочно)  как «неудачный» и сразу перешла к «удали!». «Пастернака не читал, но скажу!». Очень деловитая птица.
Поросёнок какой-то прибегал, этот «под своего» зачем-то косил...   
Ай-яй-яй, голубушка…
)
Зашли бы лично под злополучный фельетон да и разгромили его, камня на камне не оставили!
Мол, тут автор врёт, тут Правила нарушил, тут…

Словом, истребили бы на корню.
Так принято.
Да и ход ко мне Вам не заказан ведь?

Это у меня фельетон — мера вынужденная.
Вы ж рецензии мои стираете?
Вечно Вы тексты мои трёте и пулей убегаете от меня в бурьян ЧС, только и успеваю заметить, как мелькнули лапки и хвостик.
И уж оттуда, из бурьяна, клеймите меня нещадно и громогласно.

А не проще ли прямо на моих страницах, под моим же фельетоном, со мною расправиться и разделаться, показательно?
Неужто «много чести»?
А на нервические прокламации чести Вашей  хватает?
)
Я понимаю, Вы занятой человек, у Вас с утра полив помидоров, потом уроки резьбы по камню, занятия в стрельбе «по-македонски» (это пальба на бегу из двух автоматов «узи», одновременно, с двух рук, в глаз картонного антисемита, если кто не знает).
Но на прокламацию нервическую выкроили же время?

К делу.  Надеюсь, это письмо не умыкнут.

Говорите, Вы не знали и не ведали про первый вариант фельетона и, соответственно, не жаловались в модерацию.
Конечно.
Конечно, не знали. 
Можете не божиться. Верю. 
Это всё они, Ваши «сосайтники» и «сосайтницы».
Конечно, они!
У Вас ведь и совесть наличествует, и «вопрос чести» препятствует таковской подлости, и алиби есть…
А что у них?
Ни чести нет, ни совести, ни алиби! «Сосайтницы» какие-то!
На них и валИте.

Кстати: кто им сказал, что фельетон о Вас?
Имён там нет.
С какого бзига они так всполошились, что слямзили фельетон?
Ну опубликовал какой-то Шрап какой-то фельетон о каком-то «скотном дворе» с птицами…
И чё?
Он же не Оруэлл!
Неужели я столь талантливо и узнаваемо вывел Ваш образ, что портрет Ваш решили спереть из «Прозы» в частную галерею немедля?
Чтобы никто и не увидал его даже мельком?
Это льстит самолюбию художника.

Но с чего Вы вообразили, будто тот добрый человек, который перепечатал мой фельетон, нарушил Правило «Прозы.ру»? Кто Вам сказал, что он получил авторское свидетельство на чужое произведение? Вы топаете лапками и требуете немедленно убрать нарушение; мол Правила — это наш закон.
 
Это что за поползновение смешное?

Я понимаю, что все права у Вас, у Ваших «сосайтникой» и «сосайтниц», мне достались только обязанности, но ведь и меру надо знать!

Вижу, Вы несведущи в авторских правах, у Вас никто никогда не испрашивал разрешения перепечатывать Ваши тексты (впрочем, кому такие нужны...).
Так вот: кто угодно может перепечатывать ваш текст, получив от вас на то разрешение.
Да-с.
Я такое разрешение дал.
Так что хуцпа хуцпой, а Правила Правилами.
Затолкать под ковёр неугодный текст у Вас не получится.
Уж больно неуклюжая попытка!
Попробуйте ещё разок, поизящнее. 
Скажем, по-македонски.   
 
Вы пишете, что в роли гусыни Вам нормально и нигде не жмёт.

Голубушка, это не роль.
Какая ж это «роль», если Вы себя узнали сразу и даже «не жмёт» Вам гусиное оперение, оказывается?
Значит, это Ваша истинная сущность и есть. 

Вы призываете весь Скотный двор не верить автору, будто Вы не отвечаете ему из боязни. Мол, это не так! Не из боязни! Вы-де сама решаете, с кем общаться! И  отчитываться в том не желаете! И бояться Вам некого!

Если отчитываться незачем, зачем отчитались? Ну, только что?

Вы пишете, что ликуете от удовольствия быть столь популярной на Скотном дворе, но опечалены оплатой за Вашу популярность: не платят. Не сообщили, где заветное окошко кассы!

Голубушка, ну какая «касса» в Вашей «просвещённой стране пребывания»?!
Нынче везде на карту перечисляют.
Неужто не знали?
А Вы окошечко кассы ищете, значит?
)))
Ну-у-у, дорогая моя… Вас жестоко «развели».
Кто-то получает червонцы на свою карту за Ваши труды и похохатывает. 

Ваш рецепт каши прочёл с интересом.
Так Вы уже не овощевод в полеводческой бригаде, Вас повысили до поварихи?
Поздравляю.

Засим прощаюсь.

Ваш Воки Шрап, эсквайр.