О критике и самокритике на Прозе

          Не так давно, на мою страницу вышел некто под ником «Жак Погонель». У него на фото к резюме – пародия на Жака Паганеля из произведения известного писателя-фантаста Жюль Верна. (Лицо на фото, видимо самого «Погонеля»). В тексте резюме – почти ничего. Но зато в  его «произведениях» апломба, самодовольства, презрения к окружающим – как говорится, вагон и маленькая тележка. Тех, кто с ним не согласен или думает по-другому, имеет свою точку зрения обзывает так, что нельзя здесь приводить даже с точками вместо букв. Просто мастер обгаживания, не важно кого и за что.
          Но, если ему позволено на «Прозе» выражаться как ему вздумается, и все его «произведения стоят опубликованными нерушимо, то есть надежда на то, что и нам, сирым неучам будет позволено посмотреть на его «творчество» со стороны и выразить о нем свое мнение. Ведь на "Прозе" есть рубрики  «Литературная критика», «Критические статьи» и даже «Публицистика»! Разумеется, не всё и не всем одинаково позволено там писать, но что есть, то есть.

          Для начала предлагается обратить внимание на простенькое обращение автора к вашему покорному слуге (здесь без посвящения, но есть у него и с таковым) старому подводнику.  Который, по воле КПСС и Советского правительства, оказавших ему доверие, имел честь командовать атомным подводным ракетоносцем с ядерными ракетами на борту.  Такие корабли и люди держали и до сих пор держат в страхе врагов теперь уже России. Не позволяют им осуществить свою вековую мечту уничтожить её, и разграбить природные богатства и людские ресурсы в свои карманы и страны.  В своем коротеньком эссе под названием «Наши специальности» (http://proza.ru/2026/09/27/1270) великий  Жак Поганель (не Паганель!) возглашает:
         «Я, Учитель!!! И я останусь им до смерти. Потому что: разбуди меня среди ночи, скинь с кровати и скажи, что вот в этом классе по этой теме, по твоей специальности нужно провести урок. Естественно я его проведу без всякой подготовки и требований обеспечить меня тем и этим».
          Каково?! Вот это профессионал, мастер своего дела! Обычный и даже самый талантливый учитель к каждому уроку готовится, а этот... Да-а, честь ему и хвала.
          Все остальные – шушера, не заслуживающая его внимания. Тем более те, кто имел дело с такими системами или механизмами, приборами, которые со временем обновились и управлять ими они, эти бывшие, не способны. О них, (и конкретно для старого подводника) у него в окончании:
         «Козырять тем что ты старый подводник или пилот первого класса, глупо.Да ты им был много лет назад, а сейчас для этой специальности ты - никто!
          Не смеши людей своими прошлыми заслугами, если сейчас ты ничего из себя для твоего бывшего дела не представляешь. Ты понял меня АИХ?! Ты просто, чмо зависшее в прошлом».
          © Copyright: Жак Поганель, 2026
          Вот так-то, все мы, бывшие, и особенно старый подводник (почему именно он особенно, «просто «ЧМО», о том - отдельно), все мы старые пенсионеры - НИЧТО!

          Ему вторит бывший «лучший друг» старого подводника на «Прозе»:
         «Всё вернои пожизненно, и касается , и учителя, и художника , и музыканта, и литератора...всё остальное, только ..... до времени ухода на пенсию.
Владим Филипп   27.09.2026 15:31».
          Как вам и по форме, и по содержанию?
          А вот ответ ему от «Поганеля»:
         «Спасибо, Владим. Я бы порекомендовал вам оставить Храптовича в покое, Он просто не вполне адекватнн а попросту сволочь, он не видитни цифр ни доводов и фактов. Но но если уж очень хочется продолжайте общение с ним хоть оно и бессмысленно. Мне жаль тратить время на таких людей без мозгов и своего мнения. Жак Поганель   27.09.2026 17:12». (Всё приведено в оригинале, без правки).

          Ну как? Я обращаюсь к модераторам «Прозы»: всё это, и еще куда хуже, стоит на вашем портале незыблемо. А вот статьи их оппонентов только за то, что такие их слова ими процитированы, ВЫ СНИМАЕТЕ С ПУБЛИКАЦИИ! (Причем без указания конкретных причин).

          И еще одно: это далеко не просто «разборки» или сведение счетов между авторами. Это проблема единства общества в нашей стране России, находящейся в состоянии настоящей и Информационной войны с Западом. Когда только «Если мы едины, мы непобедимы!».

          Одна из ясно и здраво мыслящих авторов на «Прозе», не побоявшаяся быть обмаранной грязью, будучи человеком, воспитанном в духе уважения к старшим и правды, выступила в защиту старого подводника с краткой репликой «Жаку Поганелю» (http://proza.ru/2026/09/26/889).  В ответ на его:
         «Похоже этот наш покорный служка, готов от пингвинов из Антарктиды принимать комплиментарные рецензии. И неважно, что ни Гринцевич, ни Душка понятия не имеют о жизни в России, но пекутся за неё несчастную. Жак Поганель», – она  пишет в своем заключении:
         «Вы, Жак, утверждаете, что Капитан огорчён отсутствием комплиментов с Вашей, да и его оппонентов стороны?  Уверена, его это мало волнует, а вот неприкрытое хамство, попытка унизить, оскорбления —  это да, вы  дарите  щедро, без оглядки на  нормы морали.
          И если уж я понимаю, что Россия находится в состоянии войны, то и воспринимаю любого, льющего грязь на страну, скулящего по любому поводу, соответственно  законам военного времени».

          Тамара Александровна не стала уточнять, что полагается тем, кто поливает грязью страну и её защитников в военное время. Но, думается, что все мы знаем о том и без лишних слов. Остается поступать с ними так, как требует Закон.

          А вот как отреагировал на её реплику один из ярых сторонников советской власти и социализма уже выше упомянутый «Владим Филипп». В прошлом художник плаката с двумя высшими образованиями, полученным, по его словам, исключительно благодаря Советской власти. Однажды он на минуту «прозрел» и выразился о прошлом так:
         «Идеология была идеологией или уже в пошлость при СССР превратилась?  По-моему в пошлость.  Ибо как говорил в частной компании один секретарь райкома компартии: "Мы живём в такое время, когда не воровать неприлично!". ИЗБА НЕ МОГЛА НЕ РУХНУТЬ ПРИ ГНИЛИ В ОПОРНЫХ, НИЖНИХ ВЕНЦАХ ...УЛОЖЕННЫХ ОСНОВАТЕЛЯМИ ИЗБЫ». (Выделено мной для лучшего понимания,- А.Х.)
          И дальше уже в адрес «больных социализмом» он добавляет: «Ну-ну, сражайтесь на гнилушках упавшей избы, с утверждениями что гнилушка была достойная. Только вот, что ж народ-то спасать избушку не бросился? Владим Филипп 02.01.2024».

          А вот что он пишет дальше о новой России:
         "В России создан РАБСКИЙ КАПИТАЛИЗМ ….. и только идиоты не могут этого понять". Можно было бы ответить кратко: "И только идиоты могут так думать и писать", и на том поставить точку. Но нет, он не унимается, какое-никакое влияние на умы не созревшие оказывает, и оставлять без внимания его «творения» нельзя.

          Приведу начало его «рецензии» на реплику Татьяны Александровны:
         «"Россия для капитана тот же корабль"??.....))
           Такие капитаны СССР на рифы и посадили своим политическим    
     хамелеонством.
           Или он видел всё и возмущался ?
           Выступал против ?
           Не одобрял решения КПСС и Правительства ?
           Так и сегодня в прогибе ко всему , как тряпка , всегда по ветру.
           Честнее было в партии не быть, но тогда бы не видать ему своего капитанства.
           Вывод?
           Собственная выгода и чины важнее всего остального и чести , и совести.
Сегодня к подобным высказывающим , что социализм был ошибкой, благополучно при нём существующим ничего кроме презрения испытывать нельзя.
           Даже Путин в интервью от 2004го года сказал " Я партбилет не выбросил, я его аккуратно положил в стол».
   
           Каков гусь – сначала: «ИЗБА НЕ МОГЛА НЕ РУХНУТЬ ПРИ ГНИЛИ В ОПОРНЫХ, НИЖНИХ ВЕНЦАХ ...УЛОЖЕННЫХ ОСНОВАТЕЛЯМИ ИЗБЫ».
           А теперь: «... ко всем, считающим, что социализм был ошибкой, благополучно при нём существующим, НИЧЕГО, КРОМЕ ПРЕЗРЕНИЯ, ИСПЫТЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ»!    
           Он даже не видит того, что, прежде всего, это относится к нему самому!
 
           Что-то возражать, опровергать каждый пункт его «обвинений» (а дальше в его рецензии их еще целая куча) нет смысла. Но и молчать нельзя. Вот как он заканчивает свою «глубокомысленную рецензию»:
               Я советским умру. Посчастливилось мне
               Народиться в огромной великой стране.
               Ту эпоху теперь окрестили застойной,
               А державу распяли в кусочной войне.
                Павел Лобатовкин. Проза.ру.
                Владим Филипп   26.09.2026

           Единственное, что добавлю в конце: В.Филипп читал мои Записки подводника» и прекрасно знает, что старый подводник верил и вступил в компартию потому, что считал, что так более успешно будет участвовать в строительстве коммунизма (так написал в заявлении о вступлении). Разумеется, тогда понимал, что иначе ему не осуществить мечту стать командиром подводной лодки. А к середине 80-х понял что к чему и почему, принял участие в работе «Демократической платформы в КПСС», подавал свои предложения в ЦК КПСС по улучшению «социализма». А когда ничего не получилось, в знак протеста вышел из КПСС. Но!
          Партбилет не порвал, не спустил в унитаз, и даже не «аккуратно положил в тумбочку». А ПО СУЩЕСТВУЮЩЕМУ УСТАВУ КПСС НАПИСАЛ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫХОДЕ ИЗ ПАРТИИ НЕСМОТРЯ НА УГРОЗЫ НАЧАЛЬНИКА ПОЛИТОТДЕЛА И СДАЛ ПАРТБИЛЕТ В СЕКРЕТАРИАТ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ УЦ ВМФ, где стоял на учете. Тогда это был немыслимый и не без очень неприятных, как минимум, шаг.
          Повторяю: В.Филипп, который читал мои «Записки подводника» прекрасно обо все этом знает. И вот, для тех, кто не знает, такое о старом подводнике пишет!  И как это назвать?!
          Тому читателю или модератору, который посчитает, что все это личные разборки и дрязги скажу так: «Вы очень сильно ошибаетесь. Ведь если облить грязью того, кто защищает Россию, её Президента и народ, то тень ляжет и на них всех. Вот, мол, кто их защищает!».
          Потому старый подводник считает недопустимым дезертировать, остается в строю защитников Отечества в Информационной войне, ведущейся против России. А её цель - всеми доступными средствами расколоть единство общества и тем погубить её.
          Ничего у них не выйдет.   Сделать это мы им не позволим.
          И в СВО, и в Информационной войне победа будет за нами!
                29.09.2026 г.